Legislator Case Law & Legislation
df4e035f-b6f5-43dc-bde6-60770239aa9f AI generated

df4e035f-b6f5-43dc-bde6-60770239aa9f · Kauno apylinkės teismas

Case Number df4e035f-b6f5-43dc-bde6-60770239aa9f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-23304-454/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18234-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.6.; 3.2.7. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. lapkričio 9 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo UAB „BÅ«sto valda“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, irn u s t a t ė :IeÅ¡kovas Kauno apylinkės teismui buvo pateikęs ieÅ¡kinį atsakovams S. G. ir A.

Legislator headnote

AI generated

df4e035f-b6f5-43dc-bde6-60770239aa9f · Kauno apylinkės teismas: Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-23304-454/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18234-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.6.; 3.2.7. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. lapkričio 9 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo UAB „BÅ«sto valda“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, irn u s t a t ė :IeÅ¡kovas Kauno apylinkės teismui buvo pateikęs ieÅ¡kinį atsakovams S. G. ir A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-23304-454/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18234-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.6.; 3.2.7. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. lapkričio 9 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo UAB „BÅ«sto valda“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, irn u s t a t ė :IeÅ¡kovas Kauno apylinkės teismui buvo pateikęs ieÅ¡kinį atsakovams S. G. ir A.

G. dėl skolos priteisimo. IeÅ¡kovas pateikė praÅ¡ymÄ kuriuo atsisako nuo ieÅ¡kinio.PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio. Kadangi ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, ieÅ¡kovui yra žinomos procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, tai jo praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo tenkintinas, civilinė byla Nr. e2-23304-454/2016 nutrauktina (LR CPK 3 str. 6 d., 140 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 140 str. 1 d., 150 str., 290-291 str.,n u t a r i a :             PraÅ¡ymÄ tenkinti.             Priimti ieÅ¡kovo UAB „BÅ«sto valda“ (į.k. 132125543) atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio dėl skolos priteisimo atsakovams S. G. (gim. (duomenys neskelbtini)) ir A. G. (gim. (duomenys neskelbtini)).Civilinę bylÄ Nr. e2-23304-454/2016 nutraukti.              Nutartis per 7 d. atskiruoju skundu skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Artūras Šafronas