df4bafc3-6b59-42a2-8e3d-dc06bf706ec0 · Kauno apylinkės teismas

                                                          Civilinė byla Nr. 2-16046-214/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11893-2014-9                                                    Procesinio sprendimo kategorija 116.5.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SP R I I M T A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ , iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „BÅ«sto valda” pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovams V.

G., D. G. ir V. Ž. dėl skolos, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo, n u s t a t ė: Ieškovas pareiškė ieškinį teisme dėl 445,66 Lt skolos, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovų.Atsakovams adresuoti procesiniai dokumentai, teismo pranešimas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti: atsakovei D. G. – 2014-07-08 CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka asmeniškai, atsakovei V. Ž. – 2014-07-08 CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka (mamai D.

G.), atsakovui V. G. – 2014-08-30 123 str. 3 d. nustatyta tvarka (mamai D. G.), todėl laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai (b. l. 26, 27, 30), Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl laikytina, kad atsakovai ieÅ¡kinį pripažįsta. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateikti atsiliepimai į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas teismo sprendimas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių ir ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų - Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b.l. 6, 7), 2012-12-31 Ä®sakymo (b. l. 8), Susitarimo Nr. 53-10-52 „Dėl 2012 m. gegužės 24 d.

Kauno miesto Gričiupio seniÅ«nijos daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektų priežiÅ«ros administravimo sutarties Nr. 53-10-9 pratęsimo“ (b.l. 9), Kauno miesto Gričiupio seniÅ«nijos daugiabučių gyvenamųjų namų sÄ raÅ¡o (b.l. 10, 11), sÄ skaitos (b.l.12), sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o (b.l.13), kitų dokumentų, matyti, kad ieÅ¡kovas teikia daugiabučių namų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas name Kovo 11-osios g. 28, Kaune, kuriame atsakovams dalinės nuosavybės teise priklauso butas Nr.37:

V. G. 3/16 dalių, D. G. 5/8 dalys, V. Ž. 3/16 dalių. Atsakovų įsiskolinimas už priskaičiuotus mokesčius už bendrosios dalinės nuosavybės administravimÄ , eksploatavimÄ ir suteiktas komunalines paslaugas, tenkantis atsakovų butui 2014 m. gegužės mėnesiui iÅ¡ viso yra 445,66 Lt. Atsakovai iki Å¡ios dienos prievolės atsiskaityti už suteiktas paslaugas neįvykdė, todėl ieÅ¡kovo reikalavimai dėl skolos, palÅ«kanų priteisimo laikytini pagrįstais ir tenkintini (Civilinio kodekso 1.138 str., 4.82 str., 4.84 str., 6.1 str., 6.37 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str., 6.205 str., 6.210 str.).IÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui lygiomis dalimis priteistinos 374,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovo sumokėtas žyminis mokestis (72 Lt) bei kitos bylinėjimosi iÅ¡laidos– 302,50 Lt advokato teisinei pagalbai apmokėti (Civilinio proceso kodekso 79 str., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).Kadangi teismo turėtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje civilinėje byloje nesiekia 10,00 Lt, todėl, vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 6 dalimi, bei 2011 m. lapkričio 7 d.

Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos Finansų ministro įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, minėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos.Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 286 str., 271 str. 1 d., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. G., gim. (duomenys neskelbtini), 83,56 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tris litus 56 ct) (nuo 2015-01-01 24,20 eur) skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-07-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 124,84 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt keturis litus 84 ct) (nuo 2015-01-01 36,16 eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „BÅ«sto valda“, į.k. 132125543, buveinė Chemijos g. 11, Kaunas, a.s. Nr. LT447300010002226481, AB „Swedbank“, b.k. 73000, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovės D.

G., gim. (duomenys neskelbtini), 278,54 Lt (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 54 ct) (nuo 2015-01-01 80,67 eur) skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-07-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 124,84 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt keturis litus 84 ct) (nuo 2015-01-01 36,16 eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „BÅ«sto valda“, į.k. 132125543, buveinė Chemijos g. 11, Kaunas, a.s. Nr. LT447300010002226481, AB „Swedbank“, b.k. 73000, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovės V.

Ž., gim. (duomenys neskelbtini), 83,56 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tris litus 56 ct) (nuo 2015-01-01 24,20 eur) skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-07-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 124,84 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt keturis litus 84 ct) (nuo 2015-01-01 36,16 eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „BÅ«sto valda“, į.k. 132125543, buveinė Chemijos g. 11, Kaunas, a.s. Nr. LT447300010002226481, AB „Swedbank“, b.k. 73000, naudai.

Atsakovas sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (nurodant aplinkybes, liudijančias nepateikimo per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir teismo neinformavimo apie tai priežasčių svarbumÄ , įrodymus pagrindžiančius Å¡ias aplinkybes).           IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. sprendimÄ apskųsti apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                 Sigita Bružienė