df4bad3b-c7e6-439f-bdeb-b37b7cc09167 · Klaipėdos apygardos teismas

                                                                                                                                            Civilinė byla Nr. B2-367-265/2011                                                                                            (Proceso Nr. 2-57-3-00898-2009-3)                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 126.7                                                                 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužės 17 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas Žerlauskas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo BUAB „Montakas“ bankroto administratoriaus UAB „Klaipėdos administratorių biuras“ įgalioto asmens Reginos Barauskienės praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos ir n u s t a t ė :

             BUAB „Montakas“ bankroto administratoriaus UAB „Klaipėdos administratorių biuras“ įgaliotas asmuo pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. Ä®monės kreditoriams apie bylos nagrinėjimÄ praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 145-147).             PraÅ¡ymas tenkintinas.Byloje nustatyta, Klaipėdos apygardos teismo 2009-09-29 nutartimi UAB „Montakas“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Klaipėdos administratorių biuras“.

Klaipėdos apygardos teismo 2009-12-22, 2010-04-14, 2010-05-20, 2010-06-19, 2010-07-09, 2010-08-20, 2011-01-06 ir 2011-05-06 nutartimis tvirtinti BUAB „Montakas“ kreditorių finansiniai reikalavimai. Teismo 2010-05-20 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad likę nepatenkinti įmonės kreditoriniai reikalavimai sudaro 218795,14 Lt. Įmonės kreditorių susirinkime, vykusiame 2011-03-29, priimtas nutarimas kreiptis į tesimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.

Aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos miesto agentÅ«ra įmonei jokių pretenzijų nereiÅ¡kia. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, yra teisinis pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos (LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Pripažinti BUAB „Montakas“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), likviduota dėl bankroto, tai yra jos veiklÄ pasibaigusia.Ä®pareigoti įmonės administratorių atlikti veiksmus, nurodytus LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 5 d., bei praneÅ¡ti apie teismo sprendimÄ byloje dalyvaujantiems asmenims.                         Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                              Alvydas ŽerlauskasÂ