df4add89-eb7d-4399-937b-5f04453f8d2e · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedG., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietÄs, lietuvÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :L. G. 2013-07-08 apie 12 val. 59 min. nepilnametÄ dukra V. G., gim. 2000 metais, bÅ«dama name, adresu (duomenys neskelbtini) vartojo alkoholį, ir jai nustatytas 1,64 promilių girtumas. DÄl netinkamo savo dukros elgesio ir auklÄjimo nepanaudojant tÄvų valdžios, L. G. padarÄ administracinį teisÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.
Legislator headnote
AI generateddf4add89-eb7d-4399-937b-5f04453f8d2e · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietÄs, lietuvÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :L. G. 2013-07-08 apie 12 val. 59 min. nepilnametÄ dukra V. G., gim. 2000 metais, bÅ«dama name, adresu (duomenys neskelbtini) vartojo alkoholį, ir jai nustatytas 1,64 promilių girtumas. DÄl netinkamo savo dukros elgesio ir auklÄjimo nepanaudojant tÄvų valdžios, L. G. padarÄ administracinį teisÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo bylaNr.A2.9.-1470-532/2013Teisminio proceso Nr. 4-28-01204-2013-0Procesinio sprendimo kategorija:48.5.; 39.2.;52.3.                                                                                                             MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2013-08-05MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Gudas, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs L.
G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietÄs, lietuvÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :L. G. 2013-07-08 apie 12 val. 59 min. nepilnametÄ dukra V. G., gim. 2000 metais, bÅ«dama name, adresu (duomenys neskelbtini) vartojo alkoholį, ir jai nustatytas 1,64 promilių girtumas. DÄl netinkamo savo dukros elgesio ir auklÄjimo nepanaudojant tÄvų valdžios, L. G. padarÄ administracinį teisÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.
L. G. kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b.l.2), praÅ¡ymas (b.l.3), V. G. paaiÅ¡kinimas (b.l.4), L. G. paaiÅ¡kinimas (b.l.5), neblaivumo aktas (b.l.6), pažyma apie asmens baustumÄ Â (b.l.8). Gautas L. G. praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant.Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str.1d. požymius.L. G. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Sunkinanti ta, kad turi galiojanÄiÄ nuobaudÄ už tos paÄios rūšies pažeidimÄ .Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ bei sunkinanÄiÄ aplinkybes. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30 str. teismas sprendžia, jog L. G. skirtina LR ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda-įspÄjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas n u t a r Ä :L.
G., už administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. skirti nuobaudÄ -įspÄjimÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs apskrities VPK, L. G.. TeisÄjas                                                                 Dainius Gudas