df4a2a4a-bd9c-4bf5-af5b-d34e473e998d · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                 Adm.byla Nr.A2.9-2257-156/2011                                                                                           Proceso Nr. 4-35-3-1679-2011-2                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                             26.1; 26.2; 35; 39.3      RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                           N U T A R I M A S                                              2011 m. lapkričio 4 d.RadviliÅ¡kis          RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas K.Ačas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjęs ATP bylÄ , kurioje atsakomybėn traukiamas A.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :         A. P., bÅ«damas baustas 2011-07-04, 2011-08-01 pagal LR ATPK 181 str. 2 d., piktnaudžiavo savo kaip tėvo valdžia savo nepilnamečiams vaikams S., g. 206-03-11 ir A., g. 2008-04-09, nes jis 2011-10-19 girtavo namuose su paÅ¡aliniais asmenimis vaikų akivaizdoje, dėl girtumo negalėjo tinkamai pasirÅ«pinti jais, dėl ko vaikai buvo paimti ir perduoti laikinai seneliams, tuo jis padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str.2d.         A.

P. pripažino padaręs teisės pažeidimÄ , žada padaryti iÅ¡vadas..         Taip pat teisės pažeidimas įrodytas vaiko teisių apsaugos tarnybos pareigÅ«no suraÅ¡ytu protokolu, teismo nutarimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, Å¡eimos aplankymo aktu, alkotesterio pažyma , iÅ¡ kurios matyti, kad J. P. nustatytas 2.06 pro. girtumas.          Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.                                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str., n u t a r ia :

                A. P. už pažeidimo padarymÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str.2 d. skirti baudÄ 50 litų.        Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini),esančiÄ â€žSwedbank“ , AB , įmokos kodas 57271. Baudos sumokėjimo kvitas turi bÅ«ti pateiktas šį nutarimÄ priėmusiam teismui Nustatytu laiku nesumokėjus baudos , pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .                Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                             Kęstutis Ačas TIKRATeisėjas K.Ačas