Legislator Case Law & Legislation
df495c4b-0bf5-4f81-bab5-bd7f8a57c0ef AI generated

df495c4b-0bf5-4f81-bab5-bd7f8a57c0ef · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number df495c4b-0bf5-4f81-bab5-bd7f8a57c0ef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas NrTeikimas Nr. T-1312-992/2015Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. liepos 30 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Å elmienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau tekste – komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. V., gim. (duomenys neskelbtini), patvirtinimo klausimÄ , nustatė:

Legislator headnote

AI generated

df495c4b-0bf5-4f81-bab5-bd7f8a57c0ef · Vilniaus miesto apylinkės teismas: nustatytas 55 % darbingumo lygis nuo 2015-05-18 iki 2016-05-17. V. V. teigia niekada nevartojęs narkotinių medžiagų, nusikaltimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, lankė priklausomybių gydymo programÄ , savipagalbos grupes. Asmuo nėra socialiai atsiskyręs ir bendrauja su kitais asmenimis įvairiais lygiais, savivaizdis pakankamai realistiÅ¡kas, turi gerai iÅ¡plėtotus socialinius ryÅ¡ius, pagalbos Å¡altinius, emocinio fono problemų nekyla, nors jaudinasi dėl savo sveikatos bÅ«klės. Nuteistasis kitų nuteistųjų neigiamai įtakai pasiduoti nelinkęs, nėra įrodymų apie tai, kad nuteistasis laikosi subkultÅ«ros.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas NrTeikimas Nr. T-1312-992/2015Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. liepos 30 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Å elmienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau tekste – komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. V., gim. (duomenys neskelbtini), patvirtinimo klausimÄ , nustatė:

V. V. nuteistas 2009-03-06 Vilniaus apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 str. 1 d., paskirta 11 metų laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia 2008-04-10, bausmės pabaiga 2019-04-10, 2/3 bausmės dalis atliks 2015-08-10, neatliktos bausmės dalis 2015-06-25 - 3 metai 9 mėnesiai 15 dienų.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija, įvertinusi nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, jam taikytas socialinės reabilitacijos priemones, jų įvykdymo rezultatus bei nusikalstamo elgesio rizikÄ , atliktÄ pagal OASys metodikÄ , vadovaudamasi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 164 straipsnio 2 ir 4 dalimis, 157 straipsnio 3 dalimi, nutarė taikyti nuteistajam V.

V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra, kuri bus vykdoma Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo nustatyta tvarka.Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Danutė Mekionienė, pateikdama atsiliepimÄ , praÅ¡o atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ , kadangi V.verbickas nuteistas ir atlieka laisvės atėmimo bausmę už labai sunkaus smurtinio nusikaltimo, sukėlusio neatstatomas pasekmes, padarymÄ , turi bÅ«ti atsižvelgiama į visuomenės interesÄ , nukentėjusiųjų lÅ«kesčius dėl teisingumo principo įgyvendinimo.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas tvirtintinas.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d., laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Teismas, susipažinęs su visa Vilniaus pataisos namų teismui pateikta medžiaga, konstatuoja, kad Bausmių vykdymo kodekso 158 straipsnyje reglamentuotų aplinkybių, kurioms esant lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos netaikomas, nenustatyta.

Teismas, nagrinėdamas lygtinio paleidimo klausimÄ , įvertina visus lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lemiančius veiksnius, atsižvelgia į tai, jog nuteistasis V. V. 2/3 laisvės atėmimo bausmės dalis faktiÅ¡kai atliks 2015-08-10, sutinka, kad jam bÅ«tų taikoma intensyvi priežiÅ«ra, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, bausmės atlikimo metu nebaustas, už gerÄ elgesį ir stropų darbÄ skatintas 8 kartus, vykdomųjų raÅ¡tų neturi, anksčiau neteistas, dėl padaryto nusikaltimo kaltu prisipažįsta, kilusias pasekmes suvokia, nusikaltimo neplanavo, įvykdė spontaniÅ¡kai kilusio konflikto metu.

Socialinio tyrimo iÅ¡vados duomenimis, V. V. dalyvavo „Naujai atvykusių į pataisos įstaigÄ nuteistųjų adaptacijos programoje“, „Asmenų, kuriuos rengiamasi paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietų lygtinai“ programoje, laikė Konstitucijos žinių egzaminÄ , dalyvavo asociacijos „Laisvas Žmogus“ rengiamuose užsiėmimuose priklausomybių tematika. Nuteistasis turi vidurinį iÅ¡silavinimÄ , tekintojo specialybę, 2009-2010 mokslo metais įgijo siuvinių gamintojo specialybę, 2010-2011 mokslo metais įgijo staliaus specialybę, iki įkalinimo neoficialiai dirbo statybose, pataisos namuose dirba elektriku, yra motyvuotas dirbti, Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos V.

V. nustatytas 55 % darbingumo lygis nuo 2015-05-18 iki 2016-05-17. V. V. teigia niekada nevartojęs narkotinių medžiagų, nusikaltimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, lankė priklausomybių gydymo programÄ , savipagalbos grupes. Asmuo nėra socialiai atsiskyręs ir bendrauja su kitais asmenimis įvairiais lygiais, savivaizdis pakankamai realistiÅ¡kas, turi gerai iÅ¡plėtotus socialinius ryÅ¡ius, pagalbos Å¡altinius, emocinio fono problemų nekyla, nors jaudinasi dėl savo sveikatos bÅ«klės. Nuteistasis kitų nuteistųjų neigiamai įtakai pasiduoti nelinkęs, nėra įrodymų apie tai, kad nuteistasis laikosi subkultÅ«ros.

V. V. vidaus tvarkos taisykles pažeidė vienÄ kartÄ , tačiau baustas nebuvo, skatintas 8 kartus, bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis. Vilniaus pataisos namų Psichologinės tarnybos iÅ¡vadoje dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės nurodyta, kad nuteistasis kuria gana realistiÅ¡kus ateities planus, susijusius su sveikatos priežiÅ«ra, darbu pagal galimybes, buities sÄ lygų gerinimu bei rÅ«pinimusi artimaisiais, iÅ¡lieka tikimybė, kad pavyks tinkamai integruotis socialioje visuomenėje.

V. V. socialinius ryšius palaiko su vaikais, lankomas pataisos namuose, lygtinio paleidimo atveju gyvens pas seserį A. T., (duomenys neskelbtini). Iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio 2015-05-11 yra gautas raštas Nr. 8-5467, kad sesuo sutinka pas save priimti gyventi V. V.. Nuteistasis sutinka, kad lygtinio paleidimo metu jam būtu taikoma intensyvi priežiūra. 2015-06-04 gautas Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus raštas Nr. V5-5386, kuriame nurodoma, kad adresu (duomenys neskelbtini), yra galimybė taikyti V.

V. intensyviÄ jÄ priežiÅ«rÄ . Nuteistojo V. V. nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys metodikÄ vertinama kaip žema (18 balų). Teismo nuomone, tikslinga patvirtinti Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2015-06-30 nutarimÄ Nr. 59-152 taikyti nuteistajam V. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ , kadangi nuteisto asmens lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra nėra atleidimas nuo paskirtos bausmės, prieÅ¡ingai, intensyvios priežiÅ«ros vykdymo kontrolė leidžia nepertraukiamai stebėti lygtinai paleisto asmens elgesį, jo gebėjimÄ nustatytais terminais ir laiku laikytis atitinkamų pareigų, paklusti neribotos laisvės ir elgesio modelio suvaržymams, kas neabejotinai drausmina lygtinai paleistÄ asmenį, skatina pačiam kontroliuoti savo elgesį, įrodyti, kad taikyta reali laisvės atėmimo bausmė jo atžvilgiu yra pasiekusi nubaudimo tikslus, asmuo padarė tinkamas iÅ¡vadas ir yra pajėgus gyventi nebenusikalsdamas.

V. V. bausmės atlikimo metu nebuvo baustas, skatintas 8 kartus, yra motyvuotas dirbti, įgyti naujų specialybių, pataisos namuose dirbo (duomenys neskelbtini), todėl teismas vertina, kad V. V. suvokia darbÄ kaip vertybę, laikosi disciplinos, ir neturi pagrindo netikėti jo siekiu laisvėje įsidarbinti, laikytis teisės normų reikalavimų. Atsižvelgęs į nurodytas aplinkybes, teismas traktuoja, kad V. V. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos taikant jam intensyviÄ priežiÅ«rÄ bus veiksminga ir efektyvi priemonė, padėsianti V.

V. laikytis resocializacijos krypties, jį drausminsianti, padėsianti užtikrinti tolimesnius V. V. elgesio teigiamus pokyčius. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4 d., 5 d. ir Baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5 d. 1 p., teismas nutarė: Patvirtinti Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2015-06-30 nutarimÄ Nr. 59-152 taikyti nuteistajam V. V., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ Pasibaigus intensyvios priežiÅ«ros taikymui V.

V. nustatyti baudžiamojo poveikio priemones: neiÅ¡eiti iÅ¡ savo gyvenamosios vietos nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokymusi ar lankymusi gydymo įstaigose iki 2019-04-10;nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų iki 2019-04-10.TerminÄ , kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iÅ¡ bausmės atlikimo įstaigos dienos. Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                         Viktorija Å elmienė