df495c4b-0bf5-4f81-bab5-bd7f8a57c0ef · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas NrTeikimas Nr. T-1312-992/2015Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. liepos 30 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Viktorija Å elmienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau tekste â komisija) nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. V., gim. (duomenys neskelbtini), patvirtinimo klausimÄ , nustatÄ:
Legislator headnote
AI generateddf495c4b-0bf5-4f81-bab5-bd7f8a57c0ef · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: nustatytas 55 % darbingumo lygis nuo 2015-05-18 iki 2016-05-17. V. V. teigia niekada nevartojÄs narkotinių medžiagų, nusikaltimÄ padarÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, lankÄ priklausomybių gydymo programÄ , savipagalbos grupes. Asmuo nÄra socialiai atsiskyrÄs ir bendrauja su kitais asmenimis įvairiais lygiais, savivaizdis pakankamai realistiÅ¡kas, turi gerai iÅ¡plÄtotus socialinius ryÅ¡ius, pagalbos Å¡altinius, emocinio fono problemų nekyla, nors jaudinasi dÄl savo sveikatos bÅ«klÄs. Nuteistasis kitų nuteistųjų neigiamai įtakai pasiduoti nelinkÄs, nÄra įrodymų apie tai, kad nuteistasis laikosi subkultÅ«ros.
Full text
Teikimas NrTeikimas Nr. T-1312-992/2015Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. liepos 30 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Viktorija Å elmienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau tekste â komisija) nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. V., gim. (duomenys neskelbtini), patvirtinimo klausimÄ , nustatÄ:
V. V. nuteistas 2009-03-06 Vilniaus apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 129 str. 1 d., paskirta 11 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ. BausmÄs pradžia 2008-04-10, bausmÄs pabaiga 2019-04-10, 2/3 bausmÄs dalis atliks 2015-08-10, neatliktos bausmÄs dalis 2015-06-25 - 3 metai 9 mÄnesiai 15 dienų.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija, įvertinusi nuteistojo elgesį bausmÄs atlikimo metu, jam taikytas socialinÄs reabilitacijos priemones, jų įvykdymo rezultatus bei nusikalstamo elgesio rizikÄ , atliktÄ pagal OASys metodikÄ , vadovaudamasi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 164 straipsnio 2 ir 4 dalimis, 157 straipsnio 3 dalimi, nutarÄ taikyti nuteistajam V.
V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra, kuri bus vykdoma Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo nustatyta tvarka.Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄ DanutÄ MekionienÄ, pateikdama atsiliepimÄ , praÅ¡o atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ , kadangi V.verbickas nuteistas ir atlieka laisvÄs atÄmimo bausmÄ už labai sunkaus smurtinio nusikaltimo, sukÄlusio neatstatomas pasekmes, padarymÄ , turi bÅ«ti atsižvelgiama į visuomenÄs interesÄ , nukentÄjusiųjų lÅ«kesÄius dÄl teisingumo principo įgyvendinimo.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas tvirtintinas.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d., laisvÄs atÄmimo bausmÄ pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdÄ individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikÄ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmÄs atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybÄs sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Teismas, susipažinÄs su visa Vilniaus pataisos namų teismui pateikta medžiaga, konstatuoja, kad Bausmių vykdymo kodekso 158 straipsnyje reglamentuotų aplinkybių, kurioms esant lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos netaikomas, nenustatyta.
Teismas, nagrinÄdamas lygtinio paleidimo klausimÄ , įvertina visus lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lemianÄius veiksnius, atsižvelgia į tai, jog nuteistasis V. V. 2/3 laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalis faktiÅ¡kai atliks 2015-08-10, sutinka, kad jam bÅ«tų taikoma intensyvi priežiÅ«ra, įvykdÄ individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones, bausmÄs atlikimo metu nebaustas, už gerÄ elgesį ir stropų darbÄ skatintas 8 kartus, vykdomųjų raÅ¡tų neturi, anksÄiau neteistas, dÄl padaryto nusikaltimo kaltu prisipažįsta, kilusias pasekmes suvokia, nusikaltimo neplanavo, įvykdÄ spontaniÅ¡kai kilusio konflikto metu.
Socialinio tyrimo iÅ¡vados duomenimis, V. V. dalyvavo âNaujai atvykusių į pataisos įstaigÄ nuteistųjų adaptacijos programojeâ, âAsmenų, kuriuos rengiamasi paleisti iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietų lygtinaiâ programoje, laikÄ Konstitucijos žinių egzaminÄ , dalyvavo asociacijos âLaisvas Žmogusâ rengiamuose užsiÄmimuose priklausomybių tematika. Nuteistasis turi vidurinį iÅ¡silavinimÄ , tekintojo specialybÄ, 2009-2010 mokslo metais įgijo siuvinių gamintojo specialybÄ, 2010-2011 mokslo metais įgijo staliaus specialybÄ, iki įkalinimo neoficialiai dirbo statybose, pataisos namuose dirba elektriku, yra motyvuotas dirbti, Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie socialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos V.
V. nustatytas 55 % darbingumo lygis nuo 2015-05-18 iki 2016-05-17. V. V. teigia niekada nevartojÄs narkotinių medžiagų, nusikaltimÄ padarÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, lankÄ priklausomybių gydymo programÄ , savipagalbos grupes. Asmuo nÄra socialiai atsiskyrÄs ir bendrauja su kitais asmenimis įvairiais lygiais, savivaizdis pakankamai realistiÅ¡kas, turi gerai iÅ¡plÄtotus socialinius ryÅ¡ius, pagalbos Å¡altinius, emocinio fono problemų nekyla, nors jaudinasi dÄl savo sveikatos bÅ«klÄs. Nuteistasis kitų nuteistųjų neigiamai įtakai pasiduoti nelinkÄs, nÄra įrodymų apie tai, kad nuteistasis laikosi subkultÅ«ros.
V. V. vidaus tvarkos taisykles pažeidÄ vienÄ kartÄ , taÄiau baustas nebuvo, skatintas 8 kartus, bausmÄ atlieka lengvosios grupÄs sÄ lygomis. Vilniaus pataisos namų PsichologinÄs tarnybos iÅ¡vadoje dÄl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybÄs nurodyta, kad nuteistasis kuria gana realistiÅ¡kus ateities planus, susijusius su sveikatos priežiÅ«ra, darbu pagal galimybes, buities sÄ lygų gerinimu bei rÅ«pinimusi artimaisiais, iÅ¡lieka tikimybÄ, kad pavyks tinkamai integruotis socialioje visuomenÄje.
V. V. socialinius ryÅ¡ius palaiko su vaikais, lankomas pataisos namuose, lygtinio paleidimo atveju gyvens pas seserį A. T., (duomenys neskelbtini). IÅ¡ Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio 2015-05-11 yra gautas raÅ¡tas Nr. 8-5467, kad sesuo sutinka pas save priimti gyventi V. V.. Nuteistasis sutinka, kad lygtinio paleidimo metu jam bÅ«tu taikoma intensyvi priežiÅ«ra. 2015-06-04 gautas Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus raÅ¡tas Nr. V5-5386, kuriame nurodoma, kad adresu (duomenys neskelbtini), yra galimybÄ taikyti V.
V. intensyviÄ jÄ priežiÅ«rÄ . Nuteistojo V. V. nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys metodikÄ vertinama kaip žema (18 balų). Teismo nuomone, tikslinga patvirtinti Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2015-06-30 nutarimÄ Nr. 59-152 taikyti nuteistajam V. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ , kadangi nuteisto asmens lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra nÄra atleidimas nuo paskirtos bausmÄs, prieÅ¡ingai, intensyvios priežiÅ«ros vykdymo kontrolÄ leidžia nepertraukiamai stebÄti lygtinai paleisto asmens elgesį, jo gebÄjimÄ nustatytais terminais ir laiku laikytis atitinkamų pareigų, paklusti neribotos laisvÄs ir elgesio modelio suvaržymams, kas neabejotinai drausmina lygtinai paleistÄ asmenį, skatina paÄiam kontroliuoti savo elgesį, įrodyti, kad taikyta reali laisvÄs atÄmimo bausmÄ jo atžvilgiu yra pasiekusi nubaudimo tikslus, asmuo padarÄ tinkamas iÅ¡vadas ir yra pajÄgus gyventi nebenusikalsdamas.
V. V. bausmÄs atlikimo metu nebuvo baustas, skatintas 8 kartus, yra motyvuotas dirbti, įgyti naujų specialybių, pataisos namuose dirbo (duomenys neskelbtini), todÄl teismas vertina, kad V. V. suvokia darbÄ kaip vertybÄ, laikosi disciplinos, ir neturi pagrindo netikÄti jo siekiu laisvÄje įsidarbinti, laikytis teisÄs normų reikalavimų. AtsižvelgÄs į nurodytas aplinkybes, teismas traktuoja, kad V. V. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos taikant jam intensyviÄ priežiÅ«rÄ bus veiksminga ir efektyvi priemonÄ, padÄsianti V.
V. laikytis resocializacijos krypties, jį drausminsianti, padÄsianti užtikrinti tolimesnius V. V. elgesio teigiamus pokyÄius. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4 d., 5 d. ir Baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5 d. 1 p., teismas nutarÄ: Patvirtinti Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2015-06-30 nutarimÄ Nr. 59-152 taikyti nuteistajam V. V., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ Pasibaigus intensyvios priežiÅ«ros taikymui V.
V. nustatyti baudžiamojo poveikio priemones: neiÅ¡eiti iÅ¡ savo gyvenamosios vietos nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusijÄ su darbu, mokymusi ar lankymusi gydymo įstaigose iki 2019-04-10;nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų iki 2019-04-10.TerminÄ , kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaiÄiuoti nuo jo faktinio paleidimo iÅ¡ bausmÄs atlikimo įstaigos dienos. Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                         Viktorija Å elmienÄ