df48ead3-8d5d-4e93-82a1-e67848e007b6 · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Baudžiamoji byla Nr.1-225-246/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-2-00027-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.; 2.3.6.4.;1.2.18.2.;1.2.18.3.;1.2.14.5.2.;1.1.8.10.1.;1.1.8.10.3.;1.1.7.2.7.;1.1.10.1.;1.1.8.13.;2.1.16.1.6.;2.1.16.1.7.;2.1.16.1.8.;2.1.15.3.1.;2.1.8.;1.1.9.6.;2.1.15.4. N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 12 d.Kaunas                  Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, sekretoriaujant Agnei Kuckailienei, Indirai Kišmachovaitei, Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorėms Aistei Česaitienei, Živilei Muliuolytei, kaltinamajam M.

P., jo gynėjui advokatui Linui Stanislovui Bagdonui, kaltinamajam P. Ž., jo gynėjui advokatui Valerijui Karpovui, kaltinamajam A. B., jo gynėjui advokatui J. K., kaltinamajam V. K., jo gynėjui advokatui E. L., kaltinamajam A. A., jo gynėjui advokatui Kęstučiui Gudynui, kaltinamajam I. Č., jo gynėjui advokatui Kęstučiui Dobilui, kaltinamajam A. R., jo gynėjui advokatui Arvydui Verpečinskui, kaltinamiesiems N. G., R. A., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ Â bylÄ , kurioje:                  M.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Vilniuje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, aukštesniojo išsilavinimo, nevedęs, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini) vairuotoju, gyvenantis (duomenys neskelbtini) Kaune, teistas 3 kartus: 1. 2009-09-09 Kauno m. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 259 str. 2 d. 1300 Lt bauda (bauda sumokėta).2. 2010-03-01 Kauno m. apylinkės teismo pagal LR BK 300 str. 2 d. areštu 40 parų.3. 2012-05-30 Marijampolės r. apylinkės teismo pagal LR BK 227 str. 4 d. bauda 3250 Lt, šiuo nuosprendžiu aptariamų nusikaltimų padarymo metu neturintis teistumo,                 kaltinamas nusikaltimų, numatytų LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 2 d., aprašytų 2013-06-04 kaltinamajame akte, padarymu,                  P. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Kaišiadoryse, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini) vadybininku, gyv. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, neteistas,                  kaltinamas nusikaltimų, numatytų LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 2 d., aprašytų 2013-06-04 kaltinamajame akte, padarymu,                 A.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Jonavoje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis I. B. IĮ vadybininku, gyv. Jonavos r., (duomenys neskelbtini) teistas 2012-08-02 Jonavos r. apylinkės teismo pagal LR BK 246 str. 1 d. 10 MGL dydžio bauda, šiuo nuosprendžiu aptariamų nusikaltimų padarymo metu neturėjęs teistumo,                kaltinamas nusikaltimų, numatytų LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 2 d., aprašytų 2013-06-04 kaltinamajame akte, padarymu,                  V.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Šiauliuose, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) Šiauliuose, teistas 2014-12-15 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 182 str. 1 d., 300 str. 1 d., taikant 64 1 str., 38 MGL (1430 eurų) bauda, šiuo nuosprendžiu aptariamų nusikaltimų padarymo metu neturėjęs teistumo,                 kaltinamas nusikaltimų, numatytų LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., aprašytų 2013-06-04 kaltinamajame akte, padarymu,                  A.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Kaune, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini) slaugytoju - padėjėju, gyv. (duomenys neskelbtini) Kauno r., neteistas,                 kaltinamas nusikaltimų, numatytų LR BK 214 str. 1 d., 182 str. 2 d., aprašytų 2013-06-04 kaltinamajame akte, padarymu,                  I. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Kaune, rusas, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis VšĮ (duomenys neskelbtini) prižiūrėtoju ir UAB (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, neteistas,                 kaltinamas nusikaltimų, numatytų LR BK 214 str. 1 d., 182 str. 2 d., aprašytų 2013-06-04 kaltinamajame akte, padarymu;

                 N. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Kaune, lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, vidurinio išsilavinimo, netekėjusi, dirbanti UAB (duomenys neskelbtini) ekspedicijos vadybininke, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, neteista,                 kaltinama nusikaltimo, numatyto LR BK 182 str. 1 d., aprašyto 2013-06-04 kaltinamajame akte, padarymu,                  R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Kaune, rusas, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini) sandėlininku - ekspeditoriumi, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, neteistas,                 kaltinamas nusikaltimo, numatyto LR BK 182 str. 1 d., aprašyto 2013-06-04 kaltinamajame akte, padarymu,                  A.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Ukrainoje, rusas, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Kaune, Lietuvos Respublikoje neteistas,                 kaltinamas nusikaltimų, numatytų LR BK 214 str. 1 d., 24 str. 6 d. 214 str. 1 d., 182 str. 2 d., aprašytų 2013-06-04 kaltinamajame akte, padarymu,                       n u s t a t ė:                  M.

P., veikdamas bendrininkų grupėje su A. B., P. Ž., A. A., I. Č. ir kitais asmenimis, kurie Å¡ioje byloje nėra kaltinamieji, neteisėtai disponavo elektroninėmis mokėjimo priemonėmis ir jų duomenimis:                  tiksliau nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2008 m. lapkričio 25 d., nenustatytoje vietoje susitaręs su P. K. sukurti žalingÄ programinį kodÄ (kompiuterinį virusÄ ), kurio pagalba bÅ«tų neteisėtai renkami ir internetu Å¡iam perduodami Lietuvoje veikiančių bankų teikiamos elektroninės bankininkystės paslaugos klientų autentifikavimo kodai ir slaptažodžiai, taip pat priemones šį žalingÄ programinį kodÄ Ä¯diegti į Lietuvoje veikiančių bankų klientų naudojamų kompiuterių operacines sistemas ir, neteisėtai įgijus Lietuvoje veikiančių bankų teikiamos elektroninės bankininkystės paslaugos klientų autentifikavimo kodus ir slaptažodžius, prisijungti prie Å¡ių bankų klientų banko sÄ skaitų ir atlikti finansines operacijas su jose esančiomis piniginėmis lėšomis, pervedant jas į iÅ¡ anksto specialiai parinktų asmenų sÄ skaitas ir tokiu bÅ«du jas užvaldyti, po to - iÅ¡gryninti ir pasisavinti, laikotarpiu nuo 2009 m. pavasario iki 2009 m. rugpjūčio mėnesio Jonavos ir Kauno miestuose, realizuodamas bendrininkų susitarimÄ ir bÅ«damas vienu iÅ¡ nusikaltimų vykdytojų, davė nurodymus A.

B., A. C. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui surasti asmenis, kurių vardu atidarytas banko sÄ skaitas ir banko mokėjimo korteles bÅ«tų galima panaudoti neteisėtai iÅ¡gryninant iÅ¡ Å¡ios nusikalstamos veikos gautas svetimas pinigines lėšas:                  M. P., A. B. 2009 m. balandžio mėnesio pradžioje prie namo (duomenys neskelbtini), Jonavos rajone, neteisėtai įgijus iÅ¡ G. Å . Å¡iam iÅ¡duotÄ â€žSwedbank“, AB banko mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ A.

B. ir laikė jam perduotÄ paminėtÄ svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir ne vėliau kaip 2009 m. gegužės 2 d., neteisėtai perdavė minėtos svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis (jos naudotojo tapatybės duomenis, vardÄ , pavardę ir sÄ skaitos numerį P. K.;                  tęsdamas nusikalstamÄ veiklÄ , 2009 m. gegužės 2 d., Kaune, neteisėtai igijo duomenis apie A.

N. vardu atidarytos „Swedbank“, AB banko sÄ skaitos numerį (duomenys neskelbtini) ir jos naudotojo tapatybės duomenis (vardÄ ir pavardę) ir elektroninio ryÅ¡io (interneto) ir neteisėtai perdavė Å¡iuos svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis P. K.;                 tęsdamas nusikalstamÄ veiklÄ , A. B. įvykdžius jo duotÄ nurodymÄ ir 2009 m. pavasarį (duomenys neskelbtini), Jonavos rajone, prie namo, kuriame A. B. gyveno, neteisėtai įgijus iÅ¡ T.

B. Å¡io neteisėtai įgytus iÅ¡ V. K. R. T. vardu iÅ¡duotÄ â€žSwedbank“, AB banko mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) ir Å¡ios kortelės naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodÄ bei banko sÄ skaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai iÅ¡ A. B. įgijo ir laikė jam perduotÄ minėtÄ svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir elektroninio ryÅ¡io (interneto) tinklais, tai panaudodamas virtualaus bendravimo internete programÄ ICQ, 2009 m. liepos 12 d. neteisėtai perdavė Å¡iuos svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis ir sÄ skaitos numerį P. K.;                  tęsdamas nusikalstamÄ veiklÄ , A.

B. įvykdžius jo duotÄ nurodymÄ ir 2009 m. pavasarį (duomenys neskelbtini), Jonavos rajone, prie namo, kuriame A. B. gyveno, neteisėtai įgijus iÅ¡ T. B. Å¡io neteisėtai įgytus iÅ¡ V. K. Y. N. vardu iÅ¡duotÄ â€žSwedbank“, AB banko mokėjimo kortelę Maestro Nr. (duomenys neskelbtini) ir nurodžius jos asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodÄ bei Å¡io banko sÄ skaitos numerį (duomenys neskelbtini), 2009 m. pavasarį neteisėtai iÅ¡ A. B. įgijo ir laikė minėtÄ svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti ir elektroninio ryÅ¡io (interneto) tinklais, tai yra panaudodamas virtualaus bendravimo internete programÄ ICQ, 2009 m. gegužės 22 d. neteisėtai perdavė minėtos svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis ir sÄ skaitos numerį P. K.;

                  tęsdamas nusikalstamÄ veiklÄ , A. B. įvykdžius jo duotÄ nurodymÄ ir nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2009 m. gegužės 20 d., Jonavos mieste, prie „IKI“ parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), Jonavoje, iÅ¡ A. R. įgijus jai iÅ¡duotÄ AB „SEB bankas“ banko mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) ir Å¡iai nurodžius A. B. Å¡ios kortelės naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodÄ , neteisėtai iÅ¡ A.

B. įgijo ir laikė Å¡iÄ svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir elektroninio ryÅ¡io (interneto) tinklais, tai yra panaudodamas virtualaus bendravimo internete programÄ ICQ, ne vėliau kaip iki 2009 m. liepos 25 d. neteisėtai perdavė minėtos svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis P. K.;                  tęsdamas nusikalstamÄ veiklÄ , A. B. įvykdžius jo duotÄ nurodymÄ ir 2009 m. birželio mėnesio pradžioje prie namo (duomenys neskelbtini), Jonavos rajone, kuriame gyveno A.

B., iÅ¡ T. B. neteisėtai įgijus M. S. vardu atidarytos AB „SEB bankas“ banko sÄ skaitos numerį (duomenys neskelbtini), jam iÅ¡duotÄ banko mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) ir nurodžius Å¡ios banko kortelės naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodÄ bei 2009 m. birželio mėnesio pradžioje netoli (duomenys neskelbtini) miestelio, esančio Jonavos rajone perdavus minėtÄ svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę jos ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodÄ , pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, P. Ž., iÅ¡ P. Ž. neteisėtai įgijo duomenis apie minėtos svetimos banko mokėjimo kortelės Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojo - M.

S. asmens tapatybę (vardÄ ir pavardę) ir jo vardu atidarytos AB „SEB bankas“ banko sÄ skaitos numerį (duomenys neskelbtini), ir Å¡iuos svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis elektroninio ryÅ¡io (interneto) tinklais, panaudodamas virtualaus bendravimo internete programÄ ICQ, 2009 m. birželio 4 d. neteisėtai perdavė P. K.;                  tęsdamas nusikalstamÄ veiklÄ , A. B. įvykdžiusius jo duotÄ nurodymÄ ir 2009 m. liepos mėnesio pabaigoje, prie namo (duomenys neskelbtini) kaime, Jonavos rajone, kuriame A.

B. gyveno, neteisėtai įgijus iÅ¡ D. R. Å¡io vardu iÅ¡duotÄ AB „SEB bankas“ banko mokėjimo kortelę Visa Electron Statoil Extra Nr. (duomenys neskelbtini) ir Å¡ios kortelės naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodÄ , neteisėtai iÅ¡ A. B. įgijo ir laikė Å¡iÄ svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir elektroninio ryÅ¡io (interneto) tinklais, tai yra panaudodamas virtualaus bendravimo internete programÄ ICQ, 2009 m. rugpjūčio 5 d. neteisėtai perdavė minėtos svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis ir sÄ skaitos numerį P. K.;

                 tęsdamas nusikalstamÄ veiklÄ , A. B. įvykdžius jo duotÄ nurodymÄ ir 2009 m. rugpjūčio mėnesio pradžioje prie „IKI“ parduotuvės (duomenys neskelbtini), Jonavoje įgijus iÅ¡ A. D. Å¡io vardu iÅ¡duotÄ AB „SEB bankas“ banko mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) ir Å¡ios kortelės naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodÄ bei sÄ skaitos numerį (duomenys neskelbtini), realizuodamas bendrÄ organizuotos asmenų grupės nusikalstamÄ susitarimÄ , 2009 m. rugpjūčio mėnesio pradžioje neteisėtai iÅ¡ A.

B. įgijo ir laikė pastarojo jam perduotÄ minėtÄ svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir elektroninio ryÅ¡io (interneto) tinklais, panaudodamas virtualaus bendravimo internete programÄ ICQ, 2009 m. rugpjūčio 5 d. neteisėtai perdavė minėtos svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis P. K.;                 tęsdamas nusikalstamÄ veiklÄ , nenustatytam asmeniui nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje įgijus A.

I. vardu iÅ¡duotÄ AB „SEB bankas“ banko mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) ir Å¡ios kortelės naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodÄ ir Å¡io banko sÄ skaitos numerį (duomenys neskelbtini) laikė Å¡iÄ svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę, jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti ir 2009 m. vasarÄ , nenustatytoje vietoje Å¡iÄ neteisėtai įgytÄ minėtÄ svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, neteisėtai perdavė A.

B.;                  tęsdamas nusikalstamÄ veiklÄ , A. C. įvykdžius jo duotÄ nurodymÄ ir laikotarpiu nuo 2009 m. rugpjūčio mėn. (tiksliau nenustatytu laiku) iki 2009 m. rugsėjo 14 d., Kauno mieste, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje įgijus iÅ¡ A. A. R. A. vardu iÅ¡duotÄ AB „SEB bankas“ banko mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) ir M. A. vardu iÅ¡duotÄ AB „SEB bankas“ banko mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) su jų nurodytais Å¡ių banko kortelių naudotojų asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodais bei Å¡ių banko kortelių sÄ skaitų numeriais, o taip pat - N. G. vardu iÅ¡duotÄ AB „SEB bankas“ banko mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos nurodytÄ Å¡ios kortelės naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodÄ bei Å¡io banko kortelės sÄ skaitos numerį, laikotarpiu nuo 2009 m. rugpjūčio mėn. iki 2009 m. rugsėjo 14 d., nenustatytoje vietoje neteisėtai įgijo iÅ¡ A.

C. minėtas svetimas elektronines mokėjimo priemones, jų ir jų naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti ir Å¡ias svetimas elektronines mokėjimo priemones ir paminėtus jų naudotojų duomenis neteisėtai laikė, po to elektroninio ryÅ¡io (interneto) tinklais neteisėtai laikytų minėtų elektroninių mokėjimo priemonių naudotojų R. A., M. A. ir N. G. tapatybės duomenis (vardus ir pavardes) ir jų banko sÄ skaitų numerius, tai yra svetimų elektroninių mokėjimo priemonių duomenis neteisėtai perdavė P. K.;

                 tęsdamas nusikalstamÄ veiklÄ , P. Ž. 2009 m. vasaros pabaigoje name (duomenys neskelbtini) kaime, Jonavos rajone iÅ¡ A. B. neteisėtai įgijus svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę, pakankamÄ finansinei operacijai inicijuoti - A. I. vardu AB „SEB bankas“ iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) ir Å¡ios kortelės naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodÄ ir Å¡io banko sÄ skaitos numerį (duomenys neskelbtini) neteisėtai įgijo iÅ¡ P. Ž. duomenis apie Å¡ios banko mokėjimo kortelės Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojo A.

I. asmens tapatybę (vardÄ ir pavardę) ir jo vardu atidarytos AB „SEB bankas“ banko sÄ skaitos numerį (duomenys neskelbtini) ir elektroninio ryÅ¡io (interneto) tinklais, tai yra panaudodamas virtualaus bendravimo internete programÄ ICQ, 2009 m. rugsėjo 24 d. neteisėtai perdavė minėtos svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis (jos naudotojo tapatybės duomenis (vardÄ ir pavardę) ir sÄ skaitos numerį) P. K.;2009 m. birželio mėnesio pradžioje (ikiteisminio tyrimo metu tiksli data nenustatyta), Vilniuje (ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytoje vietoje) iÅ¡ P. Ž. neteisėtai įgijo ir laikė svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę - M.

S. vardu iÅ¡duotÄ AB „SEB bankas“ mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini), kuriÄ 2009 m. birželio mėnesio pradžioje (ikiteisminio tyrimo metu tiksli data nenustatyta), Kaune, Å¡alia sporto klubo (ikiteisminio tyrimo metu tiksli vieta nenustatyta) neteisėtai perdavė A. B.; taip pat jis, tęsdamas nusikalstamÄ veiklÄ , ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu metu, bet ne ankščiau kaip 2009 m. spalio 2 d., Vilniuje (ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytoje vietoje), realizuodamas bendrÄ bendrininkų grupės nusikalstamÄ susitarimÄ , neteisėtai įgijo iÅ¡ P. Ž. svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę - A.

I. vardu AB „SEB bankas“ iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ laikÄ neteisėtai jÄ laikė;jis nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje iÅ¡ nenustatyto asmens neteisėtai įgijo ir nuo ikiteisminio tyrimo nenustatyto laiko iki ne vėliau kaip 2009 m. gegužės 21 d. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Kaune, neteisėtai laikė du vienetus netikrų elektroninių mokėjimo priemonių, - plastikines korteles su jų magnetinėje juostoje įraÅ¡ytais svetimų tikrų elektroninių mokėjimo priemonių - tarptautinių mokėjimo kortelių identifikavimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti: nuolaidų kortelę „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), kurios magnetinėje juostoje įraÅ¡yti nenustatytos kredito įstaigos R.

R. vardu iÅ¡duotos kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenys, pakankami finansinei operacijai inicijuoti, ir A CLUB nuolaidų kortelė AMERICAN EXSPRESS Nr. (duomenys neskelbtini), kurios magnetinėje juostoje įraÅ¡yti nenustatytos kredito įstaigos asmens T. S. pavarde iÅ¡duotos kortelės AMERICAN EXSPRESS Nr. (duomenys neskelbtini) duomenys, pakankami finansinei operacijai inicijuoti; taip pat jis, tęsdamas nusikalstamÄ veiklÄ , iÅ¡ nenustatyto asmens įgijo svetimų elektroninių mokėjimo priemonių - banko „Deutscher Sparkassen und Giroverband“ (duomenys neskelbtini) vardu iÅ¡duotos mokėjimo kortelės VISA Nr. (duomenys neskelbtini) ir banko „Landesbank Berlin AG“ mokėjimo kortelės VISA Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir iki 2010 m. sausio 6 d. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Kaune, neteisėtai laikė Å¡iuos duomenis neÅ¡iojamo kompiuterio „Samsung“ (duomenys neskelbtini) standžiajame diske „Samsung“ HM160HI, S/N (duomenys neskelbtini) bei, panaudodamas minėtÄ neÅ¡iojamÄ kompiuterį „Samsung“ (duomenys neskelbtini) su interneto prieiga bei kompiuterinę bendravimo programÄ â€žSKYPE“, kaip Å¡ios programos vartotojas „(duomenys neskelbtini) ”, 2009 m. gruodžio 22 d. persiųsdamas Å¡iuos duomenis elektroniniu ryÅ¡iu (internetu) tos pačios bendravimo programos vartotojui “ (duomenys neskelbtini)“, - P. Ž., neteisėtai perdavė svetimų elektroninių mokėjimo priemonių - tarptautinių mokėjimo kortelių identifikavimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti;taip pat jis, tęsdamas nusikalstamÄ veiklÄ , iÅ¡ nenustatyto asmens neteisėtai įgijo svetimų elektroninių mokėjimo priemonių - banko „Deutsche Kredit Bank mokėjimo kortelės MasterCard Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotos H.J.B vardu, banko Ing-Diba AG mokėjimo kortelės VISA Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotos S.C vardu ir VISA Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotos K.M vardu, bei V.

D. S.B E.V. mokėjimo kortelių MasterCard Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotų K. T. vardu, identifikavimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir iki 2010 m. sausio 6 d., esančiame (duomenys neskelbtini), Kaune, neteisėtai laikė Å¡iuos duomenis savo neÅ¡iojamo kompiuterio „Samsung“ (duomenys neskelbtini) standžiajame diske „Samsung“ (duomenys neskelbtini) bei, panaudodamas minėtÄ neÅ¡iojamÄ kompiuterį „Samsung“ (duomenys neskelbtini) su interneto prieiga bei kompiuterinę bendravimo programÄ â€žSKYPE“, kaip Å¡ios programos vartotojas „(duomenys neskelbtini) ”, 2009 m. gruodžio 25 d. persiųsdamas Å¡iuos duomenis elektroniniu ryÅ¡iu (internetu) tos pačios bendravimo programos vartotojui “ (duomenys neskelbtini)“, - P. K., neteisėtai perdavė svetimų elektroninių mokėjimo priemonių - tarptautinių mokėjimo kortelių identifikavimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti; taip pat jis, tęsdamas nusikalstamÄ veiklÄ , 2010 m. sausio 2 d., nenustatytoje vietoje, per kompiuterinę bendravimo programÄ â€žICQ“, kaip Å¡ios programos vartotojas Nr. (duomenys neskelbtini), slapyvardžiu „(duomenys neskelbtini) ”, iÅ¡ tos pačios bendravimo programos “ICQ” vartotojo (duomenys neskelbtini), slapyvardžiu “ (duomenys neskelbtini) ”, t.y.

P. K. neteisėtai įgijo svetimų elektroninių mokėjimo priemonių - tarptautinių mokėjimo bankų kortelių: Rakuten Bank, Ltd banko mokėjimo kortelės VISA Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotos Y. K. vardu, ir Sumitomo Mitsui Card Company Limited banko mokėjimo kortelės VISA Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotos T.I vardu, identifikavimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir iki 2010 sausio 6 d. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Kaune, neteisėtai laikė Å¡iuos duomenis savo neÅ¡iojamo kompiuterio „Samsung“ (duomenys neskelbtini) standžiajame diske „Samsung“ (duomenys neskelbtini); taip pat jis, tęsdamas nusikalstamÄ veiklÄ , 2010 m. sausio 4 d. nenustatytoje vietoje, per kompiuterinę bendravimo programÄ â€žICQ“, kaip Å¡ios programos vartotojas Nr. (duomenys neskelbtini), slapyvardžiu „(duomenys neskelbtini) ”, iÅ¡ nenustatyto asmens - tos pačios bendravimo programos “ICQ” vartotojo, pasivadinusio vardu “ (duomenys neskelbtini) ”, neteisėtai įgijo svetimų elektroninių mokėjimo priemonių - tarptautinių mokėjimo bankų kortelių:

Verband der Sparda Banken E.V. banko mokėjimo kortelės VISA Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotos G.B.R. vardu, ir Advanzia Bank S.A. banko mokėjimo kortelės VISA NR. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotos N.E.R vardu, identifikavimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir iki 2010 sausio 6 d. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Kaune, neteisėtai laikė Å¡iuos duomenis savo neÅ¡iojamo kompiuterio „Samsung“ (duomenys neskelbtini) standžiajame diske „Samsung“ (duomenys neskelbtini) taip pat jis, tęsdamas nusikalstamÄ veiklÄ , 2010 m. sausio 5 d., nenustatytoje vietoje, per kompiuterinę bendravimo programÄ â€žICQ“, kaip Å¡ios programos vartotojas Nr. (duomenys neskelbtini), slapyvardžiu „(duomenys neskelbtini) ”, iÅ¡ tos pačios bendravimo programos “ICQ” vartotojo, pasivadinusio “ (duomenys neskelbtini) ”, asmens neteisėtai įgijo svetimų elektroninių mokėjimo priemonių - tarptautinių mokėjimo bankų kortelių:

Navy Federal Credit Union banko mokėjimo kortelių VISA Nr. (duomenys neskelbtini), VISA Nr. (duomenys neskelbtini), VISA Nr. (duomenys neskelbtini), Bank of America, National Association banko mokėjimo kortelių VISA NR. (duomenys neskelbtini), VISA Nr. (duomenys neskelbtini), banko R. F. Corporation mokėjimo kortelių VISA Nr. (duomenys neskelbtini) ir VISA Nr. (duomenys neskelbtini), ir iki 2010 sausio 6 d. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Kaune, neteisėtai laikė Å¡iuos duomenis savo neÅ¡iojamo kompiuterio „Samsung“ (duomenys neskelbtini) standžiajame diske „Samsung“ (duomenys neskelbtini); taip pat jis, tęsdamas nusikalstamÄ veiklÄ , nenustatytu laiku ir vietoje iÅ¡ nenustatyto asmens neteisėtai įgijo ir iki 2010 m. sausio 6 d., savo neÅ¡iojamo kompiuterio „Samsung“ (duomenys neskelbtini) standžiajame diske „Samsung“ (duomenys neskelbtini) neteisėtai laikė svetimų elektroninių mokėjimo priemonių - banko Verband der Sparda Banken E.V. mokėjimo kortelių VISA Nr. (duomenys neskelbtini), VISA Nr. (duomenys neskelbtini) ir VISA Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti ir, panaudodamas minėtÄ neÅ¡iojamÄ kompiuterį „Samsung“ (duomenys neskelbtini) su interneto prieiga bei kompiuterinę bendravimo programÄ â€žICQ“, kaip Å¡ios programos vartotojas Nr. (duomenys neskelbtini), slapyvardžiu „(duomenys neskelbtini) ”, 2010 m. sausio 5 d. persiųsdamas Å¡iuos duomenis elektroniniu ryÅ¡iu (internetu) tos pačios bendravimo programos “ICQ” vartotojui, pasivadinusiam “ (duomenys neskelbtini), neteisėtai perdavė svetimų elektroninių mokėjimo priemonių - tarptautinių mokėjimo kortelių identifikavimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti;taip pat jis, tęsdamas nusikalstamÄ veiklÄ , 2010 m. sausio 5 d. nenustatytoje vietoje iÅ¡ interneto bendravimo programos “ICQ” vartotojo (duomenys neskelbtini), slapyvardžiu “Dzonisboom”, - P. Ž., neteisėtai įgijo ir iki 2010 m. sausio 6 d., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Kaune, savo neÅ¡iojamo kompiuterio „Samsung“ (duomenys neskelbtini) standžiajame diske „Samsung“ (duomenys neskelbtini) neteisėtai laikė svetimų elektroninių mokėjimo priemonių - kredito įstaigos Navy Federal Credit Union mokėjimo kortelių VISA Nr. (duomenys neskelbtini), VISA Nr. (duomenys neskelbtini), VISA Nr. (duomenys neskelbtini) VISA Nr. (duomenys neskelbtini) ir VISA Nr. (duomenys neskelbtini), bei banko „R.

F. Corporation“ mokėjimo kortelių VISA Nr. (duomenys neskelbtini), VISA Nr. (duomenys neskelbtini), VISA Nr. (duomenys neskelbtini), VISA Nr. (duomenys neskelbtini) ir VISA Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo duomenis, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti, ir panaudodamas minėtÄ neÅ¡iojamÄ kompiuterį „Samsung (duomenys neskelbtini)“ su interneto prieiga bei kompiuterinę bendravimo programÄ â€žICQ“, kaip Å¡ios programos vartotojas (duomenys neskelbtini), slapyvardžiu „(duomenys neskelbtini) ”, tos pačios bendravimo programos “ICQ” vartotojui, pasivadinusiam “ (duomenys neskelbtini), kurio tapatybė ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, 2010 m. sausio 5 d. persiųsdamas elektroniniu ryÅ¡iu (internetu) dalį Å¡ių duomenų, - svetimų elektroninių mokėjimo priemonių - tarptautinio mokėjimo banko kortelių: kredito įstaigos Navy Federal Credit Union mokėjimo kortelių VISA Nr. (duomenys neskelbtini), VISA Nr. (duomenys neskelbtini), VISA Nr. (duomenys neskelbtini), VISA Nr. (duomenys neskelbtini) bei banko „R.

F. Corporation“ mokėjimo kortelių VISA Nr. (duomenys neskelbtini), VISA Nr. (duomenys neskelbtini) ir VISA Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo duomenis, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti, tokiu bÅ«du neteisėtai perdavė paminėtų svetimų elektroninių mokėjimo priemonių - tarptautinio mokėjimo banko kortelių duomenis, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti;taip pat jis, tęsdamas nusikalstamÄ veiklÄ , 2010 m. sausio 6 d., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Kaune, neteisėtai laikė du vienetus suklastotų tikrų elektroninių mokėjimo priemonių, su jų magnetinėje juostoje įraÅ¡ytais kitų elektroninių mokėjimo priemonių - tarptautinių mokėjimo kortelių identifikavimo duomenimis, pakankamais inicijuoti finansinei operacijai - banko NORD/LB kortelę VISA Electron Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ M.

P., kurios magnetinėje juostoje įraÅ¡yti kredito įstaigos (duomenys neskelbtini) vardu iÅ¡duotos kortelės VISA Nr. (duomenys neskelbtini) duomenys, pakankami finansinei operacijai inicijuoti ir banko Commonwealth Bank Key Card kortelę „Maestro“ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ M. P., kurios magnetinėje juostoje įraÅ¡yti kredito įstaigos Landesbank Baden-Wuerttemberg Allgoewer Frank vardu iÅ¡duotos kortelės VISA Nr. (duomenys neskelbtini) duomenys, pakankami finansinei operacijai inicijuoti, taip pat - netikrÄ elektroninę mokėjimo priemonę, t.y. plastikinę kortelę „Kvistija“ Nr. (duomenys neskelbtini) su jos magnetinėje juostoje įraÅ¡ytais kredito įstaigos Wells Fargo Bank, National Association P. D. vardu iÅ¡duotos tikros elektroninės mokėjimo priemonės - tarptautinės mokėjimo kortelės VISA Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti;taip pat jis neteisėtai įgijo ir laikė svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę, - nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje neteisėtai įgijo svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę - K.

B. vardu AB „SEB bankas“ iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai laikė Å¡iÄ svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę iki 2010 m. sausio 6 d., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Kaune, tai yra M. P. tokiais veiksmais padarė tęstinę nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 214 str. 1 d.           Be to, M. P., veikdamas bendrininkų grupėje su A. B., P. Ž., A. A., I. Č. ir kitais asmenimis, kurie Å¡ioje byloje nėra kaltinamieji, padarė sukčiavimÄ ir neteisėtai disponavo elektroninėmis mokėjimo priemonėmis ir jų duomenimis:realizuodamas bendrÄ nusikalstamÄ susitarimÄ su kitais bendrininkais - P. K., A.

B., P. Ž., T. B., A. C., V. G., A. A., I. Č. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, neteisėtai iÅ¡ A. B. ir A. C. įgytų ir laikytų svetimų elektroninių mokėjimo priemonių: G. Å ., R. T., Y. N., A. R., D. R., A. D., M. A., R. A., N. G. banko mokėjimo kortelių sÄ skaitų ir jų naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, taip pat iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgytus ir laikytus A. N. banko mokėjimo kortelės sÄ skaitos ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti bei iÅ¡ P. Ž. neteisėtai įgytus ir laikytus M.

S. bei A. I. banko mokėjimo kortelių sÄ skaitų ir jų naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, elektroninio ryÅ¡io tinklais perdavė P. K.. P. K., gavęs iÅ¡ M. P. minėtus pastarojo neteisėtai įgytus minėtų svetimų elektroninių mokėjimo priemonių duomenis, realizuodamas minėtÄ bendrininkų grupės nusikalstamÄ susitarimÄ , toliau nurodytu laiku, Australijoje (tiksli vieta nenustatyta), neteisėtai, nuotoliniu bÅ«du, panaudodamas personalinį kompiuterį su jame įdiegta interneto narÅ¡yklės kompiuterine programa ir žemiau nurodytiems asmenims priklausančius užkrėstus žalingomis virusinėmis programomis (interneto kirminais) kompiuterius kaip tarpines tarnybines stotis, tokiu bÅ«du nuslėpęs jo naudotam personaliniam kompiuteriui priskirtÄ IP adresÄ bei panaudodamas elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ ir „ib.swedbank.lt“ naudotojų R.

J., R. M., E. B., V. R., I. L., R. B., J. Å ., M. L., R. P., Zitos J. L., I. Å ., L. S., V. M., G. K., G. K., A. J., O. Å ., V. S., I. G., O. G., L. P., P. B., A. S. autentifikavimo kodus ir prisijungimo slaptažodžius, pažeisdamas minėtų elektroninės bankininkystės sistemų apsaugos duomenis, tai yra save identifikuodamas kaip teisėtÄ minėtų sistemų duomenų vartotojÄ : 2009 m. gegužės 2 d. 16:49 val., iÅ¡ IP (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Mikrovisatos TV“ ir suteikto vartotojai D.

S., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ib.swedbank.lt“ tinklalapio https://ib.swedbank.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė „Swedbank“, AB banko klientės R. J. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį ir, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ib.swedbank.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 4000 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės R.

J. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į A. N. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu R. J. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. gegužės 2 d. 18:36 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Balticum TV“ ir suteikto vartotojui S. N., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ib.swedbank.lt“ tinklalapio https://ib.swedbank.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė „Swedbank“ AB banko kliento R.

M. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jo vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡io kliento paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ib.swedbank.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 3500 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento R. M. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į A. N. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu R. M. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu.2009 m. gegužės 2 d. 21:43 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Roventa“ ir suteikto vartotojui R.

N., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ib.swedbank.lt“ tinklalapio https://ib.swedbank.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė „Swedbank“, AB banko klientės E. B. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ib.swedbank.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 4000 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės E. B. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į G.

Å . sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu E. B. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. gegužės 2 d. 22:01 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Roventa“ ir suteikto vartotojui R. N., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ib.swedbank.lt“ tinklalapio https://ib.swedbank.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė „Swedbank“, AB banko klientės V.

R. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ib.swedbank.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 370 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės V. R. sÄ skaitos Nr. Nr. (duomenys neskelbtini) į G. Å . sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu V. R. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. birželio 10 d. 23:32 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Radijo elektroninės sistemos“ ir suteikto vartotojai V.

B., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės R. B. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės R.

B. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į M. S. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu R. B. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. birželio 10 d. 23:43 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio AB „TEO LT“ ir suteikto vartotojai R. M., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės I.

L. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 890 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės I. L. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į M. S. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu I. L. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. liepos 18 d. 14:16 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio AB „TEO LT“ ir suteikto vartotojai J.

L., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ib.swedbank.lt“ tinklalapio https://ib.swedbank.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė „Swedbank“, AB banko klientės L. S. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ib.swedbank.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 3500 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės L.

S. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į R. T. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, ir patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu L. S. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. liepos 25 d. 12:36 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Rygveda“ ir suteikto vartotojui E. J., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės M.

L. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės M. L. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į A. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu M. L. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. liepos 25 d. 12:38 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Rygveda“ ir suteikto vartotojui E. J., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės M.

L. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1050 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės M. L. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į A. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu M. L. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. liepos 25 d. 13:04 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Mikrovisatos TV“ ir suteikto vartotojai D.

S., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės J. Å . autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 250 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės J.

Å . sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į A. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu J. Å . vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. liepos 25 d. 15:26 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Kauno interneto sistemos“ bei suteikto vartotojai D. B., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ib.swedbank.lt“ tinklalapio https://ib.swedbank.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė „Swedbank“, AB bankas kliento R.

P. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jo vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡io kliento paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ib.swedbank.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 550 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento R. P. sÄ skaitos Nr. ((duomenys neskelbtini) į A. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ AB „SEB bankas“ banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu R. P. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu; 2009 m. rugpjūčio 5 d. 16:00 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio A.

J. PÄ® ir suteikto vartotojai A. B., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės Z. J. L. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės Zitos J.

L. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į D. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu Z. J. L. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugpjūčio 5 d. 16:03 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio A. J. PÄ® ir suteikto vartotojai A. B., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės Z.

J. L. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės Z. J. L. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į A. D. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu Z. J. L. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu; 2009 m. rugpjūčio 6 d. 0:10 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio AB „TEO LT“ ir suteikto vartotojai E. P., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės Z.

J. L. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės Z. J. L. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į D. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu Z. J. L. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugpjūčio 6 d. 0:13 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio AB „TEO LT“ ir suteikto vartotojai E. P., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės Z.

J. L. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės Z. J. L. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į D. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu Z. J. L. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugpjūčio 6 d. 0:15 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio AB „TEO LT“ ir suteikto vartotojai E. P., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės Z.

J. L. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 170 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės Z. J. L. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į D. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu Z.J. L. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugpjūčio 6 d. 12:05 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Elekta“ ir suteikto vartotojai D.

K., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ib.swedbank.lt“ tinklalapio https://ib.swedbank.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė „Swedbank“, AB banko klientės I. Å . autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ib.swedbank.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 700 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės I.

Å . sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į A. D. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ AB “SEB banke”, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu I. Å . vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 7 d. 17:56 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Marsatas“ ir suteikto vartotojai I. A., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės O.

Å . autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės O. Å . banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į M. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu O. Å . vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 7 d. 18 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Marsatas“ ir suteikto vartotojai I.

A., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės O. Å . autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1070 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės O.

Å . banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į M. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu O. Å . vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 7 d. 18:07 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Alpha komunikacijos“ ir suteikto vartotojai D. V., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės G.

K. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 470 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės G. K. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į M. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu G. K. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 7 d. 18:11 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Alpha komunikacijos“ ir suteikto vartotojai D.

V., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ kliento A. J. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jo vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡io kliento paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 230 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento A.

J. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į M. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu A. J. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 7 d. 18:17 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Lietuvos radijo ir televizijos centras“ ir suteikto vartotojui J. G., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ kliento G.

K. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jo vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡io kliento paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento G. K. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į M. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu G. K. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 7 d. 18:18 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Lietuvos radijo ir televizijos centras“ ir suteikto vartotojui J.

G., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ kliento G. K. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jo vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡io kliento paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1130 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento G.

K. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į M. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu G. K. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 7 d. 23:51 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio A. J. PÄ® ir suteikto vartotojai A. B., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės V.

S. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės V. S. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į M. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu V. S. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 7 d. 23:53 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio A.

J. PÄ® ir suteikto vartotojai A. B., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės V. S. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės V.

S. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į M. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu V. S. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 8 d. 0:28 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Mikrovisatos“ ir suteikto vartotojai L. M., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės V.

S. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės V. S. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į M. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu V. S. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 8 d. 0:30 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Mikrovisatos“ ir suteikto vartotojai L.

M., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės V. S. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės V.

S. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į M. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu V. S. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 14 d. 22:57 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Telerena“ ir suteikto vartotojai L. M., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ kliento O.

G. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jo vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡io kliento paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento O. G. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į N. G. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu O. G. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 14 d. 22:58 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Telerena“ ir suteikto vartotojai L.

M., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ kliento O. G. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jo vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡io kliento paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento O.

G. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į N. G. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu O. G. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 14 d. 23:20 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Jonavos vandenys“ ir suteikto ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam vartotojui, prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės I.

G. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento I. G. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į R. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu I. G. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 14 d. 23:21 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Jonavos vandenys“ ir suteikto ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam vartotojui, prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės I.

G. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento I. G. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į R. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu I. G. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 14 d. 23:31 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Jonavos vandenys“ ir suteikto ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam vartotojui, prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ kliento A.

S. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jo vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡io kliento paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1169 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento A. S. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į N. G. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu A. S. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 14 d. 23:35 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Jonavos vandenys“ ir suteikto ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam vartotojui, prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ kliento L.

P. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jo vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡io kliento paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 153 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento L. P. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į N. G. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu L. P. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 14 d. 23:38 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Jonavos vandenys“ ir suteikto ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam vartotojui, prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ kliento P. B. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jo vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡io kliento paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 445 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento P. B. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į N. G. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu P. B. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 15 d. 0:17 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Jonavos vandenys“ ir suteikto ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam vartotojui, prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ kliento O.

G. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jo vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei prisijungdamas prie Å¡io kliento paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“ suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento O. G. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į N. G. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu O. G. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 15 d. 0:20 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Jonavos vandenys“ ir suteikto ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam vartotojui, prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ kliento O.

G. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jo vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei prisijungdamas prie Å¡io kliento paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“ suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento O. G. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į R. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu O. G. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 15 d. 0:25 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Jonavos vandenys“ ir suteikto ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam vartotojui, prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės I.

G. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei prisijungdamas prie Å¡io klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“ suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės I. G. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į R. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu I. G. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 15 d. 0:27 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Jonavos vandenys“ ir suteikto ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam vartotojui, prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės I.

G. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“ suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės I. G. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į N. G. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu I. G. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 30 d. 20:44 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio AB „TEO“ ir suteikto vartotojai G.

R. prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB“ bankas klientės V. M. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“ suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės V.

M. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į A. I. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ tame pačiame banke ir patvirtino šį pavedimÄ kintamu V. M. iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 30 d. 20:46 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio AB „TEO“ ir suteikto vartotojai G. R. prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB“ bankas klientės V.

M. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“ suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės V. M. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į A. I. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ tame pačiame banke ir patvirtino šį pavedimÄ kintamu V. M. iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. spalio 1 d. 00:25 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio A.

J. PÄ® ir suteikto vartotojai A. B., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB“ bankas klientės V. M. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“ suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės V.

M. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į A. I. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ tame pačiame banke ir patvirtino šį pavedimÄ kintamu V. M. iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. spalio 1 d. 00:26 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio A. J. PÄ® ir suteikto vartotojai A. B., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB“ bankas klientės V.

M. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“ suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės V. M. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į A. I. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke ir patvirtino šį pavedimÄ kintamu V. M. iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;P. K. atlikus minėtus neteisėtus prisijungimus prie AB „SEB bankas“ ir „Swedbank“, AB banko elektroninės bankininkystės sistemų „ebankas.seb.lt“ ir „ib.swedbank.lt“, pažeidžiant jų apsaugos duomenis, atlikus minėtas neteisėtas finansines operacijas su minėtų bankų klientų piniginėmis lėšomis, tai yra neteisėtai, apgaule, pasinaudojant iÅ¡ M.

P. neteisėtai gautais svetimų – A. N., G. Å ., M. S., R. T., A. R., D. R., A. D., M. A., R. A., N. G., A. I. elektroninio mokėjimo priemonių ir jų naudotojų duomenimis ir pervedus į Å¡ių asmenų banko sÄ skaitas aukščiau paminėtų AB „SEB bankas“ ir „Swedbank“, AB banko klientų pinigines lėšas, ir elektroninio ryÅ¡io tinklais apie tai praneÅ¡us M. P., jis, M. P., gavęs iÅ¡ P. K. tokiÄ informacijÄ ir toliau tęsdamas bendrininkų grupės nusikalstamo sumanymo realizavimÄ , laikotarpiu nuo 2009 m. gegužės 2 d. iki 2009 m. spalio 1 d. (ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje) davė su Å¡io sumanymo realizavimu susijusius nurodymus kitiems bendrininkų grupės nariams:

A. C., P. Ž., A. B. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui - iÅ¡gryninti į A. N., G. Å ., A. D., A. R., D. R., R. T., M. S., A. I., N. G., M. A., R. A. vardu atidarytas banko sÄ skaitas P. K. neteisėtai, apgaule pervestas kitų asmenų, tai svetimas pinigines lėšas, tai yra:M. P. nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje davė nurodymÄ nenustatytam asmeniui iÅ¡gryninti svetimas, neteisėtai, apgaule iÅ¡ R. M. ir R. J. banko sÄ skaitų į A. N. banko sÄ skaitÄ P. K. pervestas jų pinigines lėšas, sudarančias 7500 Lt sumÄ , po to nenustatytas asmuo, vykdydamas šį M.

P. nurodymÄ , 2009 m. gegužės 2 d. Å¡alia pramogų ir prekybos centro „Akropolis“, esančio Karaliaus (duomenys neskelbtini), Kaune nurodė V. G., o pastarasis nurodė A. N. iÅ¡gryninti minėtas svetimas pinigines lėšas. A. N. 2009 m. gegužės 2 d. 18:12 val., Kauno mieste esančiame banko skyriuje, adresu (duomenys neskelbtini) ir 2009 m. gegužės 2 d. 19:15 val., Kauno mieste esančiame banko skyriuje, adresu (duomenys neskelbtini) iÅ¡ savo banko sÄ skaitos iÅ¡gryninus viso 7466 Lt iÅ¡ minėtos svetimų - R.

M. ir R. J. piniginių lėšų sumos, tokiu bÅ«du M. P., apgaule įgijo turtinę teisę į svetimÄ turtÄ - 7500 Lt svetimų piniginių lėšų savo ir kitų bendrininkų naudai; tęsdamas nusikalstamÄ veiklÄ , nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje davė nurodymÄ nenustatytam asmeniui iÅ¡gryninti svetimas, neteisėtai apgaule iÅ¡ E. B. ir V. R. banko sÄ skaitų į G. Å . banko sÄ skaitÄ P. K. pervestas Å¡ių asmenų pinigines lėšas, sudarančias 4370 Lt, po to nenustatytas asmuo, vykdydamas šį M.

P. duotÄ nurodymÄ ir neteisėtai atlikdamas finansines operacijas svetima elektronine mokėjimo priemone, neteisėtai panaudodamas svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis (PIN kodus), - panaudojęs A. B. netesėtai įgytÄ ir laikytÄ G. Å . vardu Swedbank, AB iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos naudotojo PIN kodÄ , 2009 m. gegužės 2 d. 22:10 val. ir 22:12 val. bei 2009 m. gegužės 3 d. 00:54 val., Kauno mieste esančiame Swedbank, AB bankomate (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), iÅ¡ viso iÅ¡grynino 3770 Lt, o 2009 m. gegužės 2 d. 22:18 val. bei 22:19 val.

Kauno mieste esančiame „SEB bankas“ bankomate, adresu (duomenys neskelbtini), iÅ¡grynino 600 Lt, iÅ¡ viso iÅ¡grynino 4370 Lt svetimų - E. B. ir V. R. piniginių lėšų sumÄ . Tokiu bÅ«du M. P. apgaule savo ir kitų bendrininkų naudai įgijo 4370 Lt svetimų piniginių lėšų;tęsdamas nusikalstamÄ veiklÄ , nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje davė nurodymÄ P. Ž. iÅ¡gryninti svetimas, - neteisėtai apgaule iÅ¡ I. L. ir R. B. banko sÄ skaitų į M. S. banko sÄ skaitÄ P. K. pervestas Å¡ių asmenų pinigines lėšas, sudarančias bendrÄ 2889 Lt sumÄ , po to, vykdydamas šį M.

P. nurodymÄ P. Ž., neteisėtai atlikdamas finansines operacijas svetimomis elektroninėmis mokėjimo priemonėmis, neteisėtai panaudodamas svetimas elektronines mokėjimo priemones ir jų naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis (PIN kodus), panaudojęs iÅ¡ A. B. netesėtai įgytÄ ir laikytÄ M. S. vardu AB „SEB bankas“ iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos naudotojo PIN kodÄ , 2009 m. birželio 11 d. 8:45 val. bei 8:46 val. banko AB „SEB bankas“ (duomenys neskelbtini) bankomate, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje iÅ¡grynino bendrÄ 2850 Lt sumÄ iÅ¡ I.

L. ir R. B. banko sÄ skaitų į M. S. banko sÄ skaitÄ Â P. K. apgaule pervestų Å¡ių asmenų piniginių lėšų. Tokiu bÅ«du M. P., apgaule įgijo turtinę teisę į svetimÄ turtÄ - 2889 Lt svetimų piniginių lėšų savo ir bendrininkų naudai; tęsdamas nusikalstamÄ veiklÄ , davė nurodymÄ A. B. iÅ¡gryninti svetimas, neteisėtai apgaule iÅ¡ L. S. banko sÄ skaitos į R. T. banko sÄ skaitÄ Â P. K. pervestas L. S. pinigines lėšas, sudarančias 3500 Lt, po ko, A. B., vykdydamas šį M.

P. nurodymÄ ir neteisėtai atlikdamas finansines operacijas svetima elektronine mokėjimo priemone, neteisėtai panaudodamas svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis (PIN kodÄ ), t.y. panaudojęs iÅ¡ T. B. per V. K. neteisėtai įgytÄ ir laikytÄ R. T. vardu „Swedbank“, AB banko iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos naudotojo PIN kodÄ , 2009 m. liepos 18 d. 15:27 val. banko „Nordea Bank“ bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini), Jonavoje, 2009 m. liepos 21 d. 0:06 val. banko AB „SEB bankas“ bankomate (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), Karmėlavoje, Kauno raj., 2009 m. liepos 22 d. 0:12 val. banko „Nordea Bank“ bankomate ATM 586, adresu (duomenys neskelbtini), Jonavoje ir 2009 m. liepos 23 d. 0:02 val. banko AB „SEB bankas“ bankomate (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini)., Jonavoje atitinkamai iÅ¡grynino sumomis po 500 Lt bendrÄ L.

S. piniginių lėšų sumÄ , sudarančiÄ 2000 Lt, taip pat T. B., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su V. K. bei vykdydamas A. B. jam duotÄ , pastarojo iÅ¡ M. P. gautÄ nurodymÄ , ir neteisėtai atlikdamas finansinę operacijÄ svetima elektronine mokėjimo priemone, neteisėtai panaudodamas svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis (PIN kodÄ ), panaudojęs iÅ¡ V. K. neteisėtai įgytÄ ir laikytÄ R. T. vardu „Swedbank“, AB banko iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos naudotojo PIN kodÄ , 2009 m. liepos 20 d. 0:10 val. banko „Swedbank“, AB bankomate (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), Druskininkuose iÅ¡grynino 500 Lt iÅ¡ neteisėtai, apgaule iÅ¡ L.

S. banko sÄ skaitos į R. T. banko sÄ skaitÄ bendrininkų grupės nario P. K. pervestų L. S. piniginių lėšų. Tokiu bÅ«du M. P. apgaule įgijo turtinę teisę į svetimÄ turtÄ - 3500 Lt svetimų piniginių lėšų savo ir nusikaltimo bendrininkų naudai;tęsdamas nusikalstamÄ veiklÄ , nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje davė nurodymÄ nenustatytam asmeniui iÅ¡gryninti svetimas, neteisėtai apgaule iÅ¡ J. Å ., M. L. ir R. P. banko sÄ skaitų į A. R. banko sÄ skaitÄ P. K. apgaule pervestas Å¡ių asmenų pinigines lėšas, sudarančias bendrÄ 3849 Lt sumÄ , po to nenustatytas asmuo, vykdydamas M.

P. nurodymÄ ir neteisėtai atlikdamas finansines operacijas svetima elektronine mokėjimo priemone, neteisėtai panaudodamas svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis (PIN kodus), panaudojęs A. B. netesėtai įgytÄ ir laikytÄ A. R. vardu AB „SEB bankas“ iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos naudotojo PIN kodÄ , atlikęs neteisėtas finansines operacijas svetima elektronine mokėjimo priemone, 2009 m. liepos 25 d. 13:55 val. ir 13:56 val.

AB „SEB bankas“ bankomate (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini)., Kaune iÅ¡ viso iÅ¡grynino 3300 Lt ir 2009 m. liepos 27 d. 11:44 val. AB „SEB bankas“ bankomate (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), Jonavoje iÅ¡grynino 500 Lt, viso iÅ¡grynino 3800 Lt iÅ¡ J. Å ., M. L. ir R. P. banko sÄ skaitų į A. R. banko sÄ skaitÄ P. K. apgaule pervestų Å¡ių asmenų piniginių lėšų. Tokiu bÅ«du M. P. savo ir nusikaltimo bendrininkų naudai įgijo apgaule 3849 Lt svetimų piniginių lėšų; tęsdamas nusikalstamÄ veiklÄ , nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje davė nurodymÄ nenustatytam asmeniui iÅ¡gryninti svetimas, neteisėtai apgaule iÅ¡ Z.

J. L. iÅ¡ banko sÄ skaitos į D. R. banko sÄ skaitÄ P. K. apgaule pervestas pinigines lėšas, sudarančias 5167 Lt sumÄ , po to nenustatytas asmuo, vykdydamas M. P. nurodymÄ ir neteisėtai atlikdamas finansines operacijas svetima elektronine mokėjimo priemone, neteisėtai panaudodamas svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis (PIN kodus), panaudojęs A. B. netesėtai įgytÄ ir laikytÄ D. R. vardu AB „SEB bankas“ iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę Visa Electron Statoil Extra Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos naudotojo PIN kodÄ , atlikęs neteisėtas finansines operacijas Å¡ia svetima elektronine mokėjimo priemone, 2009 m. rugpjūčio 5 d. 17:11 val. banko AB „SEB bankas“ bankomate (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), Kaune iÅ¡grynino 2000 Lt, 2009 m. rugpjūčio 6 d. 1:20 val., 2009 m. rugpjūčio 6 d. 1:21 val., 2009 m. rugpjūčio 6 d. 1:22 val. ir 2009 m. rugpjūčio 6 d. 1:23 val. banko „Swedbank“, AB bankomate (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), Jonavoje iÅ¡grynino bendrai 3140 Lt, iÅ¡ viso iÅ¡grynino 5140 Lt svetimų – Z.

J. L. piniginių lėšų. Tokiu bÅ«du M. P. savo ir bendrininkų naudai apgaule įgijo svetimÄ turtÄ - 5167 Lt. tęsdamas nusikalstamÄ veiklÄ , nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje davė nurodymÄ A. B. iÅ¡gryninti svetimas, neteisėtai apgaule iÅ¡ Z. J. L. ir I. Å . banko sÄ skaitų į A. D. banko sÄ skaitÄ P. K. pervestas pinigines lėšas, sudarančias 2699 Lt sumÄ , po to A. B., vykdydamas šį M. P. nurodymÄ , ne vėliau kaip iki 2009 m. rugpjūčio 5 d., Jonavos mieste nurodė A.

D. iÅ¡gryninti neteisėtai, apgaule iÅ¡ Z. J. L. ir I. Å . banko sÄ skaitų į jo banko sÄ skaitÄ P. K. pervestas pinigines lėšas, iÅ¡ kurios A. D. su savo AB SEB banko mokėjimo kortele Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) 2009 m. rugpjūčio 5 d. 19:01 val. banko AB „DnB Nord“ bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini), Jonavoje iÅ¡grynino 2000 Lt ir 2009 m. rugpjūčio 6 d. 14:40 val. AB „SEB bankas“ Jonavos skyriuje, esančiame (duomenys neskelbtini), Jonavoje iÅ¡grynino 664,62 Lt, iÅ¡ viso iÅ¡grynino 2664,62 Lt svetimų piniginių lėšų sumÄ .

Tokiu bÅ«du M. P. savo ir nusikaltimo bendrininkų naudai apgaule įgijo 2699 Lt svetimų piniginių lėšų;tęsdamas nusikalstamÄ veiklÄ , ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje davė nurodymÄ nenustatytam asmeniui iÅ¡gryninti svetimas, neteisėtai apgaule iÅ¡ AB „SEB bankas“ klientų G. K., G. K., A. J., O. Å . V. S. banko sÄ skaitų į M. A. vardu atidarytÄ banko sÄ skaitÄ P. K. pervestas pinigines lėšas, kurių bendra suma sudarė 14894 Lt, po to minėtÄ M.

P. nurodymÄ vykdydamas nenustatytas asmuo, neteisėtai atlikdamas finansines operacijas svetima elektronine mokėjimo priemone, neteisėtai panaudodamas svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis (PIN kodÄ ), panaudojęs A. A. iÅ¡ I. Č. neteisėtai įgytÄ , laikytÄ A. C. perduotÄ M. A. vardu AB „SEB bankas“ iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo naudotojo PIN kodÄ , 2009 m. rugsėjo 7 d. 20:11 val., 20:12 val., 20:14 AB "Snoras" banko bankomate, esančio (duomenys neskelbtini), Kaune, 2009 m. rugsėjo 7 d val., 20:22 val., 20:23 val., 20:24 val., 20:25 val. bei 2009 m. rugsėjo 8 d. 0:56 val., AB "Snoras" banko bankomate, esančio (duomenys neskelbtini) Kaune ir 2009 m. rugsėjo 8 d. 1:16 val. bei 1:17 val. minėto banko bankomate, esančio (duomenys neskelbtini), prie parduotuvės "Å iaurinė", Kaune iÅ¡grynino bendrÄ 13800 Lt svetimų - banko AB „SEB bankas“ klientų G.

K., G. K., A. J., O. Å . ir V. S. piniginių lėšų sumÄ . Tokiu bÅ«du M. P. savo ir nusikaltimo bendrininkų naudai įgijo svetimÄ turtÄ - 14894 Lt; tęsdamas nusikalstamÄ veiklÄ , davė nurodymÄ A. C. iÅ¡gryninti svetimas, neteisėtai apgaule iÅ¡ AB „SEB bankas“ klientų I. G. ir O. G. banko sÄ skaitų į R. A. vardu atidarytÄ banko sÄ skaitÄ P. K. pervestas pinigines lėšas, kurių bendra suma sudarė 7996 Lt, po to A. C., vykdydamas šį M. P. nurodymÄ perdavė A. A., o Å¡is 2009 m. rugsėjo mėnesio viduryje, Kauno mieste, nurodė I.

Č. iÅ¡gryninti į R. A. banko sÄ skaitÄ P. K. neteisėtai, apgaule pervestas svetimas minėtų asmenų pinigines lėšas. I. Č. įvykdžius minėtÄ A. A. nurodymÄ , nenustatytas asmuo, neteisėtai atlikdamas finansines operacijas svetima elektronine mokėjimo priemone, neteisėtai panaudodamas svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis (PIN kodÄ ), panaudojęs A. A. iÅ¡ I. Č. neteisėtai įgytÄ , laikytÄ ir A. C. perduotÄ R.

A. vardu AB „SEB bankas“ iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo naudotojo PIN kodÄ , 2009 m. rugsėjo 15 d. 2:03 val. bei 2:04 val. AB "Snoras" banko bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini), Kaune, iÅ¡grynino bendrÄ 6100 Lt banko AB „SEB bankas“ klientų O. G. ir I. G. piniginių lėšų sumÄ , o R. A., vykdydamas I. Č. nurodymÄ , Å¡io gautÄ iÅ¡ A. A., 2009 m. rugsėjo 16 d. 11:45 val. AB "SEB bankas" banko skyriuje, esančiame (duomenys neskelbtini), Kaune iÅ¡ jo banko sÄ skaitos Å¡iame banke iÅ¡grynino bendrÄ 1760 Lt banko AB „SEB bankas“ klientų O.

G. ir I. G. piniginių lėšų sumÄ . Tokiu bÅ«du M. P. savo ir nusikaltimo bendrininkų naudai apgaule įgijo svetimÄ turtÄ - 7996 Lt ;tęsdamas nusikalstamÄ veiklÄ , nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje davė nurodymÄ A. C. iÅ¡gryninti svetimas, neteisėtai apgaule iÅ¡ I. G., O. G., L. P., P. B. ir A. S. banko sÄ skaitų į N. G. vardu atidarytÄ banko sÄ skaitÄ P. K. pervestas pinigines lėšas, sudarančias 9763 Lt sumÄ , po to A. C., vykdžiusiam šį M. P. nurodymÄ , perdavus jį A.

A., pastarajam perdavus jį A. R. ir I. Č., pastariesiems nurodžius N. G. iÅ¡gryninti į jos sÄ skaitÄ pervestas svetimas pinigines lėšas, N. G., vykdydama A. R. ir I. Č. nurodymÄ , 2009 m. rugsėjo 15 d. 12:37 val. prekybos ir paslaugų centre "Molas", esančiame AB „SEB bankas“ skyriuje, esančiame (duomenys neskelbtini), Kaune iÅ¡ AB SEB banke jos vardu atidarytos banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) iÅ¡grynino 9700 Lt dydžio bendrÄ minėtų svetimų piniginių lėšų sumÄ .

Tokiu bÅ«du M. P., savo ir nusikaltimo bendrininkų naudai apgaule įgijo svetimÄ turtÄ â€“ 9700 Lt ;tęsdamas nusikalstamÄ veiklÄ , davė nurodymÄ P. Ž. iÅ¡gryninti svetimas, neteisėtai apgaule iÅ¡ V. M. banko sÄ skaitos į A. I. banko sÄ skaitÄ P. K. pervestas jos pinigines lėšas, kurios sudarė 7996 Lt, po to vykdydamas minėtÄ M. P. nurodymÄ P. Ž., neteisėtai atlikdamas finansines operacijas svetima elektronine mokėjimo priemone, neteisėtai panaudodamas svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę ir jo naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis (PIN kodus), panaudojęs iÅ¡ A.

B. neteisėtai įgytÄ ir laikytÄ A. I. vardu AB „SEB bankas“ iÅ¡duotÄ banko mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos naudotojo PIN kodÄ , 2009 m. spalio 1 d. 8:46:25 val., 2009 m. spalio 1 d. 8:47:05 val., 2009 m. spalio 1 d. 8:47:39 val., 2009 m. spalio 1 d. 8:48:10 val. banko AB „SEB bankas“ ATM79 bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniuje atitinkamai iÅ¡grynino sumomis po 1500 Lt bendrÄ 6000 Lt sumÄ , o 2009 m. spalio 1 d. 8:48 val. tokiu pat bÅ«du banko AB „SEB bankas“ (duomenys neskelbtini) bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniuje iÅ¡grynino 1000 Lt ir 2009 m. spalio 2 d. 2:03 banko AB „SEB bankas“ (duomenys neskelbtini) bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniuje iÅ¡grynino 950 Lt iÅ¡ V.

M. banko sÄ skaitos į A. I. banko sÄ skaitÄ P. K. apgaule pervestų jos piniginių lėšų, kurių bendra suma sudaro 7950 Lt. Tokiu bÅ«du M. P., savo ir nusikaltimo bendrininkų naudai apgaule įgijo svetimÄ turtÄ â€“ 7996 Lt, iÅ¡ viso apgaule ir neteisėtai naudodamasis elektroninėmis mokėjimo priemonėmis bei jų duomenimis įgijo 70623 litų dydžio svetimÄ turtÄ , tai yra jis padarė nusikaltimus, numatytus LR BK 215 str. 1 d., 182 str. 2 d. (tęstiniai nusikaltimai, ideali nusikalstamų veikų sutaptis).

             P. Ž., veikdamas bendrininkų grupėje su M. P., A. B., neteisėtai disponavo elektroninėmis mokėjimo priemonėmis ir jų duomenimis:             2009 m. birželio mėnesio pradžioje, netoli (duomenys neskelbtini), esančio Jonavos rajone neteisėtai įgijo iÅ¡ A. B., vykdžiusio M. P. nurodymÄ surasti asmenis, kurių vardu atidarytas banko sÄ skaitas ir banko mokėjimo korteles bÅ«tų galima panaudoti neteisėtai iÅ¡gryninant iÅ¡ Å¡ios nusikalstamos veikos gautas svetimas pinigines lėšas, ir neteisėtai laikė M.

S. vardu atidarytos AB „SEB bankas“ banko sÄ skaitos numerį (duomenys neskelbtini) jo vardu iÅ¡duotÄ banko mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) ir Å¡ios banko kortelės naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodÄ , svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę, jos ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti; 2009 m. vasaros pabaigoje name (duomenys neskelbtini) kaime, Jonavos rajone, kuriame A. B. gyveno, neteisėtai įgijo iÅ¡ A.

B., vykdžiusio M. P. nurodymÄ surasti asmenis, kurių vardu atidarytas banko sÄ skaitas ir banko mokėjimo korteles bÅ«tų galima panaudoti neteisėtai iÅ¡gryninant iÅ¡ Å¡ios nusikalstamos veikos gautas svetimas pinigines lėšas, ir neteisėtai laikė A. I. vardu atidarytos AB „SEB bankas“ banko sÄ skaitos numerį (duomenys neskelbtini) jo vardu iÅ¡duotÄ AB „SEB bankas“ banko mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) ir Å¡ios banko kortelės naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodÄ , - svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę, jos ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti;             tęsdamas savo nusikalstamÄ veiklÄ , atlikęs minėtas neteisėtas finansines operacijas su neteisėtai įgytomis ir laikytomis svetimomis (M.

S. ir A. I.) elektroninėmis mokėjimo priemonėmis, 2009 m. birželio mėnesio pradžioje Vilniuje, tiksliau nenustatytoje vietoje, neteisėtai perdavė M. P. iÅ¡ A. B. neteisėtai įgytÄ ir laikytÄ svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę - M. S. vardu AB „SEB bankas“ iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) ir iki 2009 m. spalio 2 d., Vilniuje neteisėtai perdavė M. P. iÅ¡ A. B. neteisėtai įgytÄ ir laikytÄ kitÄ svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę - A.

I. vardu AB „SEB bankas“ iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini);            2009 m. gruodžio 22 d., panaudodamas kompiuterį su interneto prieiga bei kompiuterinę bendravimo programÄ â€žSKYPE“, kaip Å¡ios programos vartotojas “ (duomenys neskelbtini)“, iÅ¡ tos pačios bendravimo programos vartotojo „(duomenys neskelbtini)“, - M. P., neteisėtai įgijo ir kompiuterio standžiajame diske neteisėtai laikė svetimų elektroninių mokėjimo priemonių - banko „Deutscher Sparkassen und Giroverband“ S.W vardu iÅ¡duotos mokėjimo kortelės VISA Nr. (duomenys neskelbtini) ir banko „Landesbank Berlin AG“ mokėjimo kortelės VISA Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti;tęsdamas savo nusikalstamÄ veiklÄ , kompiuterio standžiajame diske neteisėtai laikė svetimų elektroninių mokėjimo priemonių - kredito įstaigos Navy Federal Credit Union mokėjimo kortelių VISA Nr. (duomenys neskelbtini), VISA Nr. (duomenys neskelbtini), VISA Nr. (duomenys neskelbtini), VISA Nr. (duomenys neskelbtini) ir VISA Nr. (duomenys neskelbtini), bei banko „R.

F. Corporation“ mokėjimo kortelių VISA Nr. (duomenys neskelbtini), VISA Nr. (duomenys neskelbtini), VISA Nr. (duomenys neskelbtini), VISA Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) identifikavimo duomenis, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti, ir panaudodamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ kompiuterį su interneto prieiga bei kompiuterinę bendravimo programÄ â€žICQ“, kaip Å¡ios programos vartotojas Nr. (duomenys neskelbtini), slapyvardžiu “ (duomenys neskelbtini) ”, tos pačios bendravimo programos vartotojui Nr. (duomenys neskelbtini), slapyvardžiu „(duomenys neskelbtini) ”, t.y.

M. P., 2010 m. sausio 5 d. persiųsdamas elektroniniu ryÅ¡iu (internetu) Å¡ių svetimų elektroninių mokėjimo priemonių identifikavimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tokiu bÅ«du neteisėtai perdavė Å¡iuos svetimų elektroninių mokėjimo priemonių duomenis; tęsdamas savo nusikalstamÄ veiklÄ , iki 2010 m. vasario 11 d., panaudodamas savo neÅ¡iojamÄ kompiuterį „Samsung“ (duomenys neskelbtini) su interneto prieiga bei kompiuterinę bendravimo programÄ â€žICQ“, kaip Å¡ios programos vartotojas (duomenys neskelbtini), slapyvardžiu „(duomenys neskelbtini)“, iÅ¡ tos pačios bendravimo programos vartotojo, pasivadinusio “ (duomenys neskelbtini)“, t.y., ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai įgijo ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ laikÄ , bet ne ilgiau kaip iki 2010 m. vasario 11 d. savo neÅ¡iojamo kompiuterio „Samsung“ (duomenys neskelbtini) standžiajame diske HITACHI, modelis: (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė svetimų elektroninių mokėjimo priemonių – banko „Deutscher Sparkassen und Giroverband“ mokėjimo kortelės VISA (duomenys neskelbtini), kredito įstaigos „International Card Services B.V.“ mokėjimo kortelės VISA Nr. (duomenys neskelbtini) ir kredito įstaigos AMEX UK GLOBESTAR mokėjimo kortelių AMEX Nr. (duomenys neskelbtini) ir AMEX Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo duomenis, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti;

              tęsdamas savo nusikalstamÄ veiklÄ , iki 2010 m. vasario 11 d. savo neÅ¡iojamo kompiuterio „Samsung“ (duomenys neskelbtini) standžiajame diske HITACHI, modelis: (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė svetimų elektroninių mokėjimo priemonių - bankų „Stadtsparkasse Muenchen“ mokėjimo kortelės VISA Nr. (duomenys neskelbtini) ir VISA Nr. (duomenys neskelbtini), „DZ Bank AG“ mokėjimo kortelės VISA Nr. (duomenys neskelbtini), „Santander Consumer Bank AG“ mokėjimo kortelės VISA Nr. (duomenys neskelbtini) ir „Deutsche Bank AG“ mokėjimo kortelės VISA Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti ir iki 2010 m. vasario 11 d., panaudodamas minėtÄ neÅ¡iojamÄ kompiuterį „Samsung“ NP-(duomenys neskelbtini) su interneto prieiga bei kompiuterinę bendravimo programÄ â€žICQ“, kaip Å¡ios programos vartotojas Nr. (duomenys neskelbtini), slapyvardžiu „(duomenys neskelbtini) ”, tos pačios bendravimo programos vartotojui, pasivadinusiam “ (duomenys neskelbtini)“, nenustatytam asmeniui persiųsdamas elektroniniu ryÅ¡iu (internetu) Å¡ių svetimų elektroninių mokėjimo priemonių identifikavimo duomenis, pakankamus finansinei inicijuoti, neteisėtai perdavė Å¡iuos svetimų elektroninių mokėjimo priemonių duomenis;tęsdamas savo nusikalstamÄ veiklÄ , iki 2010 m. vasario 11 d. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniuje, neteisėtai laikė du vienetus netikrų elektroninių mokėjimo priemonių, plastikines korteles su jų magnetinėje juostoje įraÅ¡ytais svetimų tikrų elektroninių mokėjimo priemonių - tarptautinių mokėjimo kortelių identifikavimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti:

ČILI „Draugų“ nuolaidų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kurios magnetinėje juostoje įraÅ¡yti kredito įstaigos „International Card Services B.V“ Smith Pol vardu iÅ¡duotos mokėjimo kortelės VISA Nr. (duomenys neskelbtini) duomenys, pakankami finansinei operacijai inicijuoti, ir lojalumo kortelę OMNI ID Nr. (duomenys neskelbtini), kurios magnetinėje juostelėje įraÅ¡yti kredito įstaigos „Deutscher Sparkassen und Giroverband“ Pol Smith vardu iÅ¡duotos mokėjimo kortelės VISA Nr. (duomenys neskelbtini) duomenys, pakankami finansinei operacijai inicijuoti;be to, jis iki 2010 m. vasario 11 d., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniuje, neteisėtai laikė tris vienetus suklastotų tikrų elektroninių mokėjimo priemonių, su jų magnetinėje juostoje įraÅ¡ytais kitų elektroninių mokėjimo priemonių - mokėjimo kortelių identifikavimo duomenimis, pakankamais inicijuoti finansinei operacijai su Å¡ių kortelių naudotojų sÄ skaitose esančiomis piniginėmis lėšomis, - banko SNORAS kortelę VISA ELECTRON Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ P. Ž., kurios magnetinėje juostoje įraÅ¡yti banko „Regions bank“ nenustatyto asmens vardu iÅ¡duotos mokėjimo kortelės VISA Nr. (duomenys neskelbtini) duomenys, pakankami finansinei operacijai inicijuoti su Å¡ios kortelės naudotojo sÄ skaitoje esančiomis piniginėmis lėšomis, banko „Hansabankas“ kortelę MAESTRO Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ P. Ž., kurios magnetinėje juostoje įraÅ¡yti banko „B.

B. AG & Co.Kg“ Hundevad Jeppe vardu iÅ¡duotos mokėjimo kortelės VISA Nr. (duomenys neskelbtini) duomenys, pakankami finansinei operacijai inicijuoti su Å¡ios kortelės naudotojo sÄ skaitoje esančiomis piniginėmis lėšomis, ir - banko „SEB bankas“ mokėjimo kortelę VISA ELECTRON Nr. (duomenys neskelbtini) (galiojo iki 09/09), iÅ¡duotÄ P. Ž., kurios magnetinėje juostoje įraÅ¡yti nenustatytos kredito įstaigos ir nenustatyto asmens vardu iÅ¡duotos mokėjimo kortelės AMEX Nr. (duomenys neskelbtini) duomenys, pakankami finansinei operacijai inicijuoti, tai yra P. Ž. padarė tęstinę nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 214 str. 1 d.Be to P. Ž., veikdamas bendrininkų grupėje su M.

P. ir A. B. bei asmenimis, kurie Å¡ioje byloje nėra kaltinamieji, padarė sukčiavimÄ ir neteisėtai disponavo elektroninėmis mokėjimo priemonėmis ir jų duomenimis:            tiksliai nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje neteisėtai įgijęs A. I. ir M. S. elektroninių mokėjimo priemonių – AB „SEB bankas“ banko mokėjimo kortelių Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) ir Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojų tapatybės duomenis (vardus ir pavardes) ir jų bankų sÄ skaitų numerius perdavęs M.

P., o Å¡iam elektroninių ryÅ¡ių tinklais perdavus juos P. K., kuris (P. K.) gavęs iÅ¡ M. P. minėtus pastarojo neteisėtai įgytus minėtų svetimų elektroninių mokėjimo priemonių duomenis, iÅ¡ Australijos, panaudodamas personalinį kompiuterį su jame įdiegta interneto narÅ¡yklės kompiuterine programa ir žemiau nurodytiems asmenims priklausančius užkrėstus žalingomis virusinėmis programomis (interneto kirminais) kompiuterius kaip tarpines tarnybines stotis, tokiu bÅ«du nuslėpęs jo naudotam personaliniam kompiuteriui priskirtÄ IP adresÄ bei panaudodamas neteisėtai įgytus elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ naudotojų I.

L., R. B. ir V. M. autentifikavimo kodus ir prisijungimo slaptažodžius, pažeisdamas minėtos elektroninės bankininkystės sistemos apsaugos duomenis, - save identifikuodamas kaip teisėtÄ Å¡ios sistemos duomenų vartotojÄ :2009 m. birželio 10 d. 23:32 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Radijo elektroninės sistemos“ ir suteikto vartotojai V. B., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės R.

B. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės R. B. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į M. S. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu R. B. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. birželio 10 d. 23:43 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio AB „TEO LT“ ir suteikto vartotojai R.

M., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės I. L. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 890 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės I.

L. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į M. S. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu I. L. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 30 d. 20:44 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio AB „TEO“ ir suteikto vartotojai G. R. prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB“ bankas klientės V.

M. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“ suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės V. M. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į A. I. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ tame pačiame banke ir patvirtino šį pavedimÄ kintamu V. M. iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 30 d. 20:46 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio AB „TEO“ ir suteikto vartotojai G.

R. prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB“ bankas klientės V. M. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“ suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės V.

M. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į A. I. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ tame pačiame banke ir patvirtino šį pavedimÄ kintamu V. M. iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. spalio 1 d. 0:25 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio A. J. PÄ® ir suteikto vartotojai A. B., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB“ bankas klientės V.

M. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“ suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės V. M. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į A. I. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke ir patvirtino šį pavedimÄ kintamu V. M. iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. spalio 1 d. 0:26 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio A.

J. PÄ® ir suteikto vartotojai A. B., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB“ bankas klientės V. M. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“ suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės V.

M. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į A. I. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke ir patvirtino šį pavedimÄ kintamu V. M. iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;P. K. atlikus minėtas neteisėtas finansines operacijas ir elektroninių ryÅ¡ių tinklais apie tai praneÅ¡us M. P., P. Ž., dalyvaudamas ir veikdamas bendrininkų grupėje su M. P. ir A. B., tiksliai nenustatyto dydžio dalimis savo ir bendrininkų naudai apgaule įgijo svetimÄ turtÄ - I. L., R.

B. ir V. M. 10800 Lt, 2009 m. birželio 11 d. 8:45 val. bei 8:46 val. banko AB „SEB Vilniaus“ (duomenys neskelbtini) bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniuje iÅ¡grynino bendrÄ 2850 Lt sumÄ iÅ¡ I. L. ir R. B. banko sÄ skaitų į M. S. banko sÄ skaitÄ P. K. apgaule pervestų Å¡ių asmenų piniginių lėšų, taip pat, panaudojęs iÅ¡ A. B. neteisėtai įgytÄ ir laikytÄ A. I. vardu AB „SEB bankas“ iÅ¡duotÄ banko mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos naudotojo PIN kodÄ , 2009 m. spalio 1 d. 08:46:25 val., 2009 m. spalio 1 d. 8:47:05 val., 2009 m. spalio 1 d. 8:47:39 val., 2009 m. spalio 1 d. 08:48:10 val. banko AB „SEB bankas“ bankomate (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje atitinkamai iÅ¡grynino sumomis po 1500 Lt bendrÄ 6000 Lt sumÄ , 2009 m. spalio 1 d. 08:48:50 val. tokiu pat bÅ«du tame pat bankomate iÅ¡grynino 1000 Lt ir 2009 m. spalio 2 d. 2:03:08 val. banko AB „SEB bankas“ bankomate (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje iÅ¡grynino 950 Lt iÅ¡ V.

M. banko sÄ skaitos į A. I. banko sÄ skaitÄ P. K. apgaule pervestų jos piniginių lėšų, kurių bendra suma sudaro 7950 litų, iÅ¡ viso 10800 svetimÄ I. L., R. B. ir V. M. banko sÄ skaitose buvusį turtÄ , tai yra jis padarė tęstinius nusikaltimus, numatytus LR BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. (ideali nusikalstamų veikų sutaptis).A. B., veikdamas bendrininkų grupėje su M. P., P. Ž., neteisėtai disponavo elektroninėmis mokėjimo priemonėmis ir jų duomenimis:2009 m. pavasarį (tiksliau nenustatytu laiku), prie namo (duomenys neskelbtini) kaime, Jonavos rajone, kuriame pats gyveno, iÅ¡ anksto susitaręs su M.

P. ir P. Ž. ir veikdamas kartu su jais bei P. K., T. B., realizuodamas bendrininkų grupės nusikalstamÄ susitarimÄ bei vykdydamas M. P. nurodymÄ surasti asmenis, kurių vardu atidarytas banko sÄ skaitas ir banko mokėjimo korteles bÅ«tų galima panaudoti neteisėtai iÅ¡gryninant iÅ¡ Å¡ios nusikalstamos veikos gautas svetimas pinigines lėšas, 2009 m. balandžio mėnesio pradžioje (tiksli data nenustatyta) prie namo (duomenys neskelbtini) kaime, Jonavos rajone, kuriame gyveno G. Å ., įgijo iÅ¡ pastarojo Å¡iam iÅ¡duotÄ â€žSwedbank“, AB banko mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) ir pastarajam nurodžius Å¡ios kortelės naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodÄ bei banko sÄ skaitos numerį (duomenys neskelbtini), 2009 m. pavasarį, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, perdavė M.

P. neteisėtai įgytÄ ir laikytÄ Å¡iÄ svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę, minėtus jos ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti; taip pat jis, vykdydamas M. P. duotÄ nurodymÄ , 2009 m. pavasarį (tiksliau nenustatytu laiku) (duomenys neskelbtini) kaime, Jonavos rajone, prie namo, kuriame pats gyveno, įgijo iÅ¡ T. B. R. T. vardu iÅ¡duotÄ â€žSwedbank“, AB banko mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) ir Å¡ios kortelės naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodÄ bei banko sÄ skaitos numerį (duomenys neskelbtini) ir, realizuodamas bendrininkų grupės nusikalstamÄ susitarimÄ , ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje perdavė M.

P. neteisėtai įgytÄ ir laikytÄ minėtÄ svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę, minėtus jos ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti;taip pat jis, vykdydamas M. P. duotÄ nurodymÄ , 2009 m. pavasarį (tiksliau nenustatytu laiku) (duomenys neskelbtini) kaime, Jonavos rajone, prie namo, kuriame pats gyveno, įgijo iÅ¡ T. B. Y. N. vardu iÅ¡duotÄ â€žSwedbank“, AB banko mokėjimo kortelę Maestro Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodÄ bei Å¡io banko sÄ skaitos numerį (duomenys neskelbtini) ir realizuodamas bendrininkų grupės nusikalstamÄ susitarimÄ , ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje perdavė M.

P. neteisėtai įgytÄ ir laikytÄ minėtÄ svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę, minėtus jos ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti; taip pat jis, tęsdamas savo nusikalstamÄ veiklÄ ir vykdydamas M. P. duotÄ nurodymÄ , tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2009 m. gegužės 20 d., Jonavos mieste, prie „IKI“ parduotuvės (duomenys neskelbtini), Jonavoje, iÅ¡ A. R. įgijo jai iÅ¡duotÄ AB „SEB bankas“ banko mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) ir, Å¡iai nurodžius Å¡ios kortelės naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodÄ , realizuodamas bendrininkų grupės nusikalstamÄ susitarimÄ , tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje perdavė M.

P. neteisėtai įgytÄ ir laikytÄ Å¡iÄ svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę ir minėtus jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti;taip pat jis, tęsdamas savo nusikalstamÄ veiklÄ ir vykdydamas M. P. duotÄ nurodymÄ , 2009 m. birželio mėnesio pradžioje (tiksliau nenustatytu laiku) prie namo (duomenys neskelbtini) kaime, Jonavos rajone, kuriame pats gyveno, iÅ¡ T. B. įgijo M. S. vardu atidarytos AB „SEB bankas“ banko sÄ skaitos numerį (duomenys neskelbtini) M.

S. iÅ¡duotÄ banko mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) ir Å¡ios banko kortelės naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodÄ , realizuodamas bendrininkų grupės nusikalstamÄ susitarimÄ bei vykdydamas M. P. duotÄ nurodymÄ , 2009 m. birželio mėnesio pradžioje (tiksli data nenustatyta), netoli (duomenys neskelbtini) miestelio, esančio Jonavos rajone (tiksli vieta nenustatyta), minėtÄ svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę, minėtus jos ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, perdavė P. Ž.; taip pat jis, tęsdamas savo nusikalstamÄ veiklÄ , 2009 m. birželio mėnesį, Kaune, Å¡alia sporto klubo (tiksli data ir vieta nenustatyta), įgytÄ iÅ¡ M.

P. M. S. vardu iÅ¡duotÄ AB „SEB bankas“ mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini), Å¡iÄ neteisėtai įgytÄ ir laikytÄ svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę, pakankamÄ finansinei operacijai inicijuoti, 2009 m. birželio mėnesį perdavė T. B.;taip pat jis, tęsdamas savo nusikalstamÄ veiklÄ ir vykdydamas M. P. duotÄ nurodymÄ , 2009 m. liepos mėnesio pabaigoje, prie namo (duomenys neskelbtini) kaime, Jonavos rajone, kuriame pats gyveno, įgijo iÅ¡ D. R. Å¡iam iÅ¡duotÄ AB „SEB bankas“ banko mokėjimo kortelę Visa Electron Statoil Extra Nr. (duomenys neskelbtini) ir Å¡iam nurodžius Å¡ios kortelės naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodÄ , realizuodamas bendrÄ nusikalstamÄ susitarimÄ , ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje perdavė M.

P. neteisėtai įgytÄ ir laikytÄ Å¡iÄ svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę ir minėtus jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti;taip pat jis, tęsdamas savo nusikalstamÄ veiklÄ ir vykdydamas M. P. duotÄ nurodymÄ , 2009 m. rugpjūčio mėnesio pradžioje (tiksliau nenustatytu laiku) prie „IKI“ parduotuvės (duomenys neskelbtini), Jonavoje, įgijo iÅ¡ A. D. Å¡io vardu iÅ¡duotÄ AB „SEB bankas“ banko mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) ir Å¡iam nurodžius Å¡ios kortelės naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodÄ bei sÄ skaitos (duomenys neskelbtini)) AB „SEB banke“ numerį, ir realizuodamas bendrÄ nusikalstamÄ susitarimÄ , 2009 m. rugpjūčio mėnesio pradžioje (tiksliau nenustatytu laiku) ir ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje perdavė M.

P. neteisėtai įgytÄ ir laikytÄ minėtÄ svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę, minėtus jos ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti;taip pat jis, tęsdamas savo nusikalstamÄ veiklÄ , 2009 m. vasarÄ (tiksli data nenustatyta), ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje iÅ¡ M. P. įgijo A. I. vardu iÅ¡duotÄ AB „SEB bankas“ banko mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini), Å¡io banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir Å¡ios kortelės naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodÄ bei, vykdydamas M.

P. nurodymÄ , 2009 m. vasaros pabaigoje (tiksli data nenustatyta) name (duomenys neskelbtini), Jonavos rajone, kuriame pats gyveno, perdavė P. Ž. neteisėtai įgytÄ ir laikytÄ Å¡iÄ svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę - A. I. vardu iÅ¡duotÄ AB „SEB bankas“ banko mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini), minėtus jos ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti.A. B. tokiu bÅ«du neteisėtai įgijo, laikė svetimas elektronines mokėjimo priemones ir jų naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir kitam bendrininkų grupės nariui perdavė Å¡ias svetimas elektronines mokėjimo priemones ir jų naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti, tai yra tokiais veiksmais padarė tęstinę nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 214 str. 1 d.Be to, A.

B., veikdamas bendrininkų grupėje su M. P. ir P. Ž. bei asmenimis, kurie Å¡ioje byloje nėra kaltinamieji, padarė sukčiavimÄ ir neteisėtai disponavo elektronines mokėjimo priemonėmis ir jų duomenimis:neteisėtai įgytas ir laikytas svetimas - G. Å ., A. R., R. T., Y. N., D. R., A. D. elektronines mokėjimo priemones, jų naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - PIN kodus ir jų bankų sÄ skaitų numerius perdavė M. P., o Å¡is minėtų elektroninių mokėjimo priemonių, taip pat per A.

B. iÅ¡ kito bendrininko – P. Ž. neteisėtai įgytų A. I. ir M. S. elektroninių mokėjimo priemonių naudotojų tapatybės duomenis (vardus ir pavardes) ir jų bankų sÄ skaitų numerius perdavė P. K., kuris, bÅ«damas Australijoje, neteisėtai, nuotoliniu bÅ«du, panaudodamas personalinį kompiuterį, su jame įdiegta interneto narÅ¡yklės kompiuterine programa ir žemiau nurodytiems asmenims priklausančius užkrėstus žalingomis virusinėmis programomis (interneto kirminais) kompiuterius, kaip tarpines tarnybines stotis, ir tokiu bÅ«du nuslėpęs jo naudotam kompiuteriui priskirtÄ IP adresÄ bei neteisėtai įgytus banko AB „SEB bankas“ ir „Swedbank“, AB banko elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ ir „ib.swedbank.lt“ naudotojų E. B., V.

R., I. L., R. B., J. Å ., M. L., R. P., Zitos J. L., I. Å ., L. S., V. M., autentifikavimo kodus ir prisijungimo slaptažodžius:2009 m. gegužės 2 d. 21:43 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Roventa“ ir suteikto vartotojui R. N., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ib.swedbank.lt“ tinklalapio https://ib.swedbank.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė „Swedbank“, AB banko klientės E. B. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ib.swedbank.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 4000 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės E. B. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į G.

Å . sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu E. B. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. gegužės 2 d. 22:01 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Roventa“ ir suteikto vartotojui R. N., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ib.swedbank.lt“ tinklalapio https://ib.swedbank.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė „Swedbank“, AB banko klientės V.

R. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ib.swedbank.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 370 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės V. R. sÄ skaitos Nr. Nr. (duomenys neskelbtini) į G. Å . sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu V. R. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. birželio 10 d. 23:32 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Radijo elektroninės sistemos“ ir suteikto vartotojai V.

B., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės R. B. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės R.

B. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į M. S. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu R. B. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. birželio 10 d. 23:43 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio AB „TEO LT“ ir suteikto vartotojai R. M., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės I.

L. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 890 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės I. L. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į M. S. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu I. L. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. liepos 18 d. 14:16 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio AB „TEO LT“ ir suteikto vartotojai J.

L., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ib.swedbank.lt“ tinklalapio https://ib.swedbank.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė „Swedbank“, AB banko klientės L. S. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ib.swedbank.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 3500 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės L.

S. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į R. T. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, ir patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu L. S. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. liepos 25 d. 12:36 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Rygveda“ ir suteikto vartotojui E. J., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės M.

L. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės M. L. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į A. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu M. L. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. liepos 25 d. 12:38 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Rygveda“ ir suteikto vartotojui E. J., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės M.

L. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1050 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės M. L. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į A. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu M. L. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. liepos 25 d. 13:04 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Mikrovisatos TV“ ir suteikto vartotojai D.

S., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės J. Å . autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 250 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės J.

Å . sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į A. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu J. Å . vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. liepos 25 d. 15:26 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Kauno interneto sistemos“ bei suteikto vartotojai D. B., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ib.swedbank.lt“ tinklalapio https://ib.swedbank.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė „Swedbank“, AB bankas kliento R.

P. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jo vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡io kliento paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ib.swedbank.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 550 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento R. P. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į A. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ AB „SEB Vilniaus“ banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu R. P. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu; 2009 m. rugpjūčio 5 d. 16 val.,iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio A.

J. PÄ® ir suteikto vartotojai A. B., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės Z.J. L. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės Z.

J. L. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į D. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu Z. J. L. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugpjūčio 5 d. 16:03 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio A. J. PÄ® ir suteikto vartotojai A. B., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės Z.

J. L. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės Z. J. L. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į A. D. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu Z. J. L. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu; 2009 m. rugpjūčio 6 d. 0:10 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio AB „TEO LT“ ir suteikto vartotojai E. P., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės Z.

J. L. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės Z. J. L. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į D. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu Z. J. L. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugpjūčio 6 d. 0:13 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio AB „TEO LT“ ir suteikto vartotojai E. P., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės Z.

J. L. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės Z. J. L. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į D. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu Z. J. L. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugpjūčio 6 d. 0:15 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio AB „TEO LT“ ir suteikto vartotojai E. P., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės Z.

J. L. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 170 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės Z. J. L. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į D. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu Z.J. L. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugpjūčio 6 d. 12:05 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Elekta“ ir suteikto vartotojai D.

K., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ib.swedbank.lt“ tinklalapio https://ib.swedbank.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė „Swedbank“, AB banko klientės I. Å . autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ib.swedbank.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 700 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės I.

Å . sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į A. D. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ AB “SEB Banke”, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu I. Å . vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 30 d. 20:44 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio AB „TEO“ ir suteikto vartotojai G. R. prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB“ bankas klientės V.

M. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“ suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės V. M. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į A. I. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ tame pačiame banke ir patvirtino šį pavedimÄ kintamu V. M. iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu.2009 m. rugsėjo 30 d. 20:46 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio AB „TEO“ ir suteikto vartotojai G.

R. prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB“ bankas klientės V. M. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“ suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės V.

M. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į A. I. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ tame pačiame banke ir patvirtino šį pavedimÄ kintamu V. M. iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu.2009 m. spalio 01 d. 0:25 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio A. J. PÄ® ir suteikto vartotojai A. B., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB“ bankas klientės V.

M. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“ suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės V. M. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į A. I. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke ir patvirtino šį pavedimÄ kintamu V. M. iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu.2009 m. spalio 01 d. 0:26 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio A.

J. PÄ® ir suteikto vartotojai A. B., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB“ bankas klientės V. M. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“ suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės V.

M. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į A. I. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ tame pačiame banke ir patvirtino šį pavedimÄ kintamu V. M. iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu.P. K. atlikus minėtas neteisėtas finansines operacijas ir elektroninių ryÅ¡ių tinklais apie tai praneÅ¡us M. P., A. B., laikotarpiu nuo 2009 m. gegužės 2 d. iki 2009 m. spalio 1 d., vykdydamas jam M. P., P. Ž. nenustatytam asmeniui duotus nurodymus iÅ¡gryninti į G. Å ., A. D., A. R., D.

R., R. T., M. S., A. I. vardu atidarytas banko sÄ skaitas P. K. neteisėtai, apgaule pervestas kitų asmenų svetimas pinigines lėšas, ir veikdamas bendrininkų grupėje kartu su Å¡ios grupės nariais P. K., M. P., P. Ž. ir T. B., A. D. ir V. K., asmeniÅ¡kai iÅ¡ M. P. gautus minėtus nurodymus perduodamas A. D. ir T. B., tiksliai nenustatyto dydžio dalimis savo ir minėtos bendrininkų grupės narių naudai apgaule įgijo turtinę teisę į svetimÄ turtÄ â€“ AB „SEB bankas“ ir „Swedbank“ AB banko klientų E. B., V.

R., I. L., R. B., J. Å ., M. L., R. P., Zitos J. L., I. Å ., L. S., V. M. svetimas pinigines lėšas, sudarančias bendrÄ sumÄ 29774.62 Lt, iÅ¡ kurios asmeniÅ¡kai, vykdydamas M. P. nurodymÄ ir neteisėtai atlikdamas finansines operacijas svetima elektronine mokėjimo priemone, neteisėtai panaudodamas svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis (PIN kodÄ ), t.y. panaudojęs iÅ¡ T. B. per V. K. neteisėtai įgytÄ ir laikytÄ R. T. vardu „Swedbank“, AB banko iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos naudotojo PIN kodÄ , 2009 m. liepos 18 d. 15:27 val. banko „Nordea Bank“ bankomate, adresu (duomenys neskelbtini), Jonavoje, 2009 m. liepos 21 d. 0:06 val. banko AB „SEB bankas“ bankomate (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Kauno raj., 2009 m. liepos 22 d. 0:12 val. banko „Nordea Bank“ bankomate (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Jonavoje ir 2009 m. liepos 23 d. 0:02 val. banko AB „SEB bankas“ bankomate (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini)., Jonavoje atitinkamai iÅ¡grynino sumomis po 500 Lt bendrÄ L.

S. piniginių lėšų sumÄ , sudarančiÄ 2000 Lt, taip pat T. B., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su V. K., bei vykdydamas A. B. jam duotÄ , pastarojo iÅ¡ M. P. gautÄ nurodymÄ , ir neteisėtai atlikdamas finansinę operacijÄ svetima elektronine mokėjimo priemone, neteisėtai panaudodamas svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis (PIN kodÄ ), t.y. panaudojęs iÅ¡ V. K. neteisėtai įgytÄ ir laikytÄ R. T. vardu „Swedbank“, AB banko iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos naudotojo PIN kodÄ , 2009 m. liepos 20 d. 0:10 val. banko „Swedbank“, AB bankomate H238, adresu (duomenys neskelbtini), Druskininkuose iÅ¡grynino 500 Lt L.

S. piniginių lėšų sumÄ , taip pat ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo - bendrininkų grupės narys, vykdydamas iÅ¡ M. P. gautÄ nurodymÄ ir neteisėtai atlikdamas finansines operacijas svetimomis elektroninėmis mokėjimo priemonėmis, neteisėtai panaudodamas svetimas elektronines mokėjimo priemones ir jų naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis (PIN kodus), panaudojęs A. B. netesėtai įgytÄ ir laikytÄ G. Å . vardu Swedbank, AB iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos naudotojo PIN kodÄ , 2009 m. gegužės 2 d. 22:10 ir 22:12 bei 2009 m. gegužės 3 d. 0:54, Kauno mieste esančiame Swedbank, AB bankomate (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) iÅ¡ viso iÅ¡grynino 3770 Lt, o 2009 m. gegužės 2 d. 22:18 bei 22:19 Kauno mieste esančiame „SEB bankas“ bankomate, adresu (duomenys neskelbtini), iÅ¡grynino 600 Lt, t.y. iÅ¡ viso iÅ¡grynino 4370 Lt bendrÄ E. B. ir V.

R. piniginių lėšų sumÄ , taip pat jis, panaudojęs A. B., pastorojo iÅ¡ T. B. per V. K. neteisėtÄ Ä¯gytÄ ir laikytÄ R. T. vardu „Swedbank“, AB banko iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos naudotojo PIN kodÄ , atlikęs neteisėtÄ finansinę operacijÄ Å¡ia svetima elektronine mokėjimo priemone, 2009 m. liepos 19 d. 02:47 val. banko AB „SEB bankas“ bankomate (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Kauno r. iÅ¡grynino 500 Lt L.

S. svetimų piniginių lėšų, taip pat jis, panaudojęs A. B. netesėtai įgytÄ ir laikytÄ A. R. vardu AB „SEB bankas“ iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos naudotojo PIN kodÄ , atlikęs neteisėtas finansines operacijas svetima elektronine mokėjimo priemone, 2009 m. liepos 25 d. 13:55 ir 13:56 AB „SEB bankas“ bankomate (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini)., Kaune iÅ¡ viso iÅ¡grynino 3300 Lt ir 2009 m. liepos 27 d. 11:44 AB „SEB bankas“ bankomate (duomenys neskelbtini) , adresu (duomenys neskelbtini), Jonavoje iÅ¡grynino 500 Lt, t.y. viso iÅ¡grynino 3800 Lt bendrÄ J.

Å ., M. L. ir R. P. piniginių lėšų sumÄ , ir, panaudojęs A. B. netesėtai įgytÄ ir laikytÄ D. R. vardu AB „SEB bankas“ iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę Visa Electron Statoil Extra Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos naudotojo PIN kodÄ , atlikęs neteisėtas finansines operacijas Å¡ia svetima elektronine mokėjimo priemone, 2009 m. rugpjūčio 5 d. 17:11 banko AB „SEB bankas“ bankomate (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Kaune iÅ¡grynino 2000 Lt, 2009 m. rugpjūčio 6 d. 01:20, 2009 m. rugpjūčio 6 d. 1:21, 2009 m. rugpjūčio 6 d. 1:22 ir 2009 m. rugpjūčio 6 d. 1:23 banko „Swedbank“, AB bankomate (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Jonavoje iÅ¡grynino bendrai 3140 Lt, t.y. iÅ¡ viso iÅ¡grynino 5140 Lt Z.

J. L. piniginių lėšų sumÄ , taip pat bendrininkų grupės narys P. Ž., vykdydamas iÅ¡ M. P. gautÄ nurodymÄ ir neteisėtai atlikdamas finansines operacijas svetimomis elektroninėmis mokėjimo priemonėmis, neteisėtai panaudodamas svetimas elektronines mokėjimo priemones ir jų naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis (PIN kodus), panaudojęs iÅ¡ A. B. netesėtai įgytÄ ir laikytÄ M. S. vardu AB „SEB bankas“ iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos naudotojo PIN kodÄ , 2009 m. birželio 11 d. 8:45 ir 8:46 banko AB „SEB Vilniaus“ (duomenys neskelbtini) bankomate, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje iÅ¡grynino bendrÄ 2850 Lt sumÄ iÅ¡ I.

L. ir R. B. banko sÄ skaitų į M. S. banko sÄ skaitÄ P. K. apgaule pervestų Å¡ių asmenų piniginių lėšų, taip pat, panaudojęs iÅ¡ A. B. neteisėtai įgytÄ ir laikytÄ A. I. vardu AB „SEB bankas“ iÅ¡duotÄ banko mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos naudotojo PIN kodÄ , 2009 m. spalio 1 d. 8:46, 2009 m. spalio 1 d. 8:47, 2009 m. spalio 1 d. 8:47, 2009 m. spalio 1 d. 08:48 banko AB „SEB Vilniaus“ ATM79 bankomate, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje atitinkamai iÅ¡grynino sumomis po 1500 Lt bendrÄ 6000 Lt sumÄ , o 2009 m. spalio 1 d. 08:48 tokiu pat bÅ«du banko AB „SEB Vilniaus“ (duomenys neskelbtini) bankomate, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje iÅ¡grynino 1000 Lt ir 2009 m. spalio 2 d. 02:03 banko AB „SEB Vilniaus“ (duomenys neskelbtini) bankomate, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje iÅ¡grynino 950 Lt iÅ¡ V.

M. banko sÄ skaitos į A. I. banko sÄ skaitÄ P. K. apgaule pervestų jos piniginių lėšų, kurių bendra suma sudaro 7950 Lt, taip pat A. D., vykdydamas A. B. duotÄ , pastarojo iÅ¡ M. P. gautÄ nurodymÄ su AB SEB banko mokėjimo kortele Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) 2009 m. rugpjūčio 5 d. 19:01 banko AB „DnB Nord“ bankomate, adresu (duomenys neskelbtini), Jonavoje iÅ¡grynino 2000 Lt ir 2009 m. rugpjūčio 6 d. 14:40 AB „SEB bankas“ Jonavos skyriuje, adresu (duomenys neskelbtini), Jonavoje iÅ¡grynino 664.62 Lt, t.y. iÅ¡ viso iÅ¡grynino 2664,62 Lt Z.

J. L. ir I. Å . piniginių lėšų sumÄ , kartu su bendrininkais iÅ¡ viso apgaule įgijo 29774.62 litų vertės svetimÄ turtÄ , tai yra A. B. padarė tęstines nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. (ideali nusikalstamų veikų sutaptis)V. K. veikdamas bendrininkų grupėje su M. P., P. Ž. ir asmenimis, kurie Å¡ioje byloje nėra kaltinamieji, neteisėtai disponavo elektroninėmis mokėjimo priemonėmis ir jų duomenimis:2009 m. pavasarį (tiksliau nenustatytu laiku), Jonavos mieste (tiksliau nenustatytoje vietoje) iÅ¡ anksto susitaręs ir veikdamas kartu su T.

B. (jo atžvilgiu yra įsiteisėjęs 2014-12-23 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendis), vykdydamas jo nurodymÄ , pastarojo gautÄ iÅ¡ A. B., surasti asmenis, kurių vardu atidarytas banko sÄ skaitas ir banko mokėjimo korteles bÅ«tų galima panaudoti neteisėtai iÅ¡gryninant nusikalstamu bÅ«du gautas svetimas pinigines lėšas, 2009 m. pavasarį (tiksliau nenustatytu laiku) bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kuriame gyveno su R. T., iÅ¡ pastarosios įgijo ir neteisėtai iki 2009 m. pavasario laikė jos vardu iÅ¡duotÄ â€žSwedbank“, AB banko mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) ir Å¡ios kortelės naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodÄ bei banko sÄ skaitos numerį (duomenys neskelbtini) po to 2009 m. pavasarį (duomenys neskelbtini) kaime, Jonavos rajone, prie namo, kuriame gyveno A.

B., minėtÄ neteisėtai įgytÄ ir laikytÄ minėtÄ svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę, jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, perdavė T. B.;taip pat jis, vykdydamas T. B. nurodymÄ , 2009 m. pavasarį Å¡alia (duomenys neskelbtini) vidurinės mokyklos, Vilniaus rajone, iÅ¡ Y. N. įgijo ir laikė pastarojo vardu iÅ¡duotÄ â€žSwedbank“, AB banko mokėjimo kortelę Maestro Nr. (duomenys neskelbtini) ir, Å¡iam nurodžius jos asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodÄ bei Å¡ios banko sÄ skaitos numerį (duomenys neskelbtini) 2009 m. pavasarį (duomenys neskelbtini) kaime, Jonavos rajone, prie namo, kuriame gyveno A.

B., perdavė T. B., o pastarasis - A. B. neteisėtai įgytÄ ir laikytÄ minėtÄ svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę, jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tai yra jis tokiais veiksmais padarė tęstinę nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 214 str. 1 d.Be to, V. K., veikdamas bendrininkų grupėje su T. B. ir A. B. ir kitais asmenimis, padarė sukčiavimÄ ir neteisėtai disponavo elektronines mokėjimo priemonėmis ir jų duomenimis:perdavęs neteisėtai įgytas ir laikytas R.

T. ir Y. N. banko mokėjimo korteles - svetimas elektronines mokėjimo priemones, jų sÄ skaitų duomenis ir jų naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, T. B., Å¡iam perdavus tai A. B., pastarajam perdavus tai M. P., o Å¡iam elektroninių ryÅ¡ių tinklais minėtų svetimų elektroninių mokėjimo priemonių naudotojų R. T. ir Y. N. banko sÄ skaitų duomenis ir jų naudotojų tapatybės duomenis (vardÄ ir pavardę) perdavus P. K., kuris, bÅ«damas Australijoje, neteisėtai, nuotoliniu bÅ«du, panaudodamas personalinį kompiuterį su jame įdiegta interneto narÅ¡yklės kompiuterine programa ir žemiau nurodytam asmeniui priklausantį užkrėstÄ Å¾alingomis virusinėmis programomis (interneto kirminais) kompiuterį kaip tarpinę tarnybinę stotį, tokiu bÅ«du nuslėpęs jo naudotam personaliniam kompiuteriui priskirtÄ IP adresÄ bei panaudodamas neteisėtai įgytus banko „Swedbank“, AB banko elektroninės bankininkystės sistemos „ib.swedbank.lt“ naudotojos L.

S. autentifikavimo kodus ir prisijungimo slaptažodžius, 2009 m. liepos 18 d. 14:16:13 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio AB „TEO LT“ ir suteikto vartotojai J. L., prisijungė prie „Swedbank“, AB banko elektroninės bankininkystės sistemos „ib.swedbank.lt“ tinklalapio https://ib.swedbank.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė „Swedbank“, AB banko klientės L. S. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ib.swedbank.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 3500 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės L.

S. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į R. T. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu L. S. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;P. K. atlikus minėtas neteisėtas finansines operacijas ir elektroninių ryÅ¡ių tinklais apie tai praneÅ¡us M. P., V. K., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. B. ir T. B., tiksliai nenustatyto dydžio dalimis savo ir bendrininkų grupės narių naudai apgaule įgijo turtinę teisę į svetimÄ turtÄ â€“ L.

S. pinigines lėšas, sudarančias bendrÄ 3500 Lt sumÄ , iÅ¡ kurios A. B., panaudojęs iÅ¡ T. B. per V. K. neteisėtai įgytÄ ir laikytÄ R. T. vardu „Swedbank“, AB banko iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos naudotojo PIN kodÄ , atlikęs neteisėtas finansines operacijas svetima elektronine mokėjimo priemone, 2009 m. liepos 18 d. 15:27 val. banko „Nordea Bank“ bankomate, adresu (duomenys neskelbtini), Jonavoje, 2009 m. liepos 21 d. 0:06 val. banko AB „SEB bankas“ bankomate (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Kaune, 2009 m. liepos 22 d. 0:12 val. banko „Nordea Bank“ bankomate (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Jonavoje ir 2009 m. liepos 23 d. 0:02 val. banko AB „SEB bankas“ bankomate (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini)., Jonavoje atitinkamai iÅ¡grynino sumomis po 500 Lt bendrÄ L.

S. piniginių lėšų sumÄ , sudarančiÄ 2000 litų; panaudojęs T. B. iÅ¡ V. K. neteisėtÄ Ä¯gytÄ ir laikytÄ bei perduotÄ A. B. tÄ pačiÄ svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę - R. T. vardu „Swedbank“, AB banko iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos naudotojo PIN kodÄ , atlikęs neteisėtÄ finansinę operacijÄ Å¡ia svetima elektronine mokėjimo priemone, 2009 m. liepos 19 d. 2:47 val. banko AB „SEB bankas“ bankomate (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Kauno r. iÅ¡grynino 500 litų minėtų svetimų piniginių lėšų, o jis, V.

K., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su T. B., atliko neteisėtÄ finansinę operacijÄ svetima elektronine mokėjimo priemone - R. T. vardu „Swedbank“, AB banko iÅ¡duota mokėjimo kortele Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo Å¡iÄ svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis (PIN kodÄ ), t.y. 2009 m. liepos 20 d. 0:10 val. banko „Swedbank“, AB bankomate (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Druskininkuose iÅ¡grynino 500 litų, tai yra V.

K. padarė tęstines nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. (ideali nusikalstamų veikų sutaptis).A. A. neteisėtai disponavo elektroninėmis mokėjimo priemonėmis ir jų duomenimis bei padarė sukčiavimÄ :              2009 m. rugpjūčio mėn., Kauno mieste (tiksliau vieta ir laikas nenustatytas), veikdamas bendrininkų grupėje su M. P., I. Č. ir kitais asmenimis, kurie Å¡ioje byloje nėra kaltinamieji, vykdydamas M. P. per tarpininkÄ gautÄ nurodymÄ duotÄ nurodymÄ surasti asmenis, kurių vardu atidarytas banko sÄ skaitas ir banko mokėjimo korteles bÅ«tų galima panaudoti neteisėtai iÅ¡gryninant iÅ¡ Å¡ios nusikalstamos veikos gautas svetimas pinigines lėšas, ir tokiu bÅ«du realizuodamas bendrininkų grupės nusikalstamÄ susitarimÄ laikotarpiu, nuo 2009 m. rugpjūčio mėn. (tiksliau nenustatytu laiku) iki ne vėliau kaip 2009 m. rugsėjo 14 d., tiksliai nenustatytoje vietoje Kauno mieste, iÅ¡ I.

Č. įgijo R. A. vardu iÅ¡duotÄ AB „SEB bankas“ banko mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) ir M. A. vardu iÅ¡duotÄ Å¡io banko mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) su Å¡ių banko kortelių naudotojų asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodais bei Å¡ių banko kortelių sÄ skaitų numeriais, o taip pat įgijo iÅ¡ I. Č. N. G. vardu iÅ¡duotÄ AB „SEB bankas“ banko mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) ir Å¡ios banko kortelės naudotojui priskirtÄ asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodÄ bei Å¡io banko kortelės sÄ skaitos numerį, ir laikotarpiu nuo 2009 m. rugpjūčio mėn. (tiksliau nenustatytu laiku) iki ne vėliau kaip 2009 m. rugsėjo 14 d., tiksliai nenustatytoje vietoje Kauno mieste perdavė A.

C. Å¡ias neteisėtai įgytas ir laikytas svetimas elektronines mokėjimo priemones ir minėtus jų naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti;tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , realizuodamas bendrÄ nusikalstamÄ susitarimÄ ir veikdamas kartu su A. C., M. P., P. K. ir I. Č., neteisėtai įgytas ir laikytas svetimas - R. A., M. A. ir N. G. elektronines mokėjimo priemones, jų naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – PIN kodus ir jų bankų sÄ skaitų numerius perdavęs A.

C., o Å¡iam minėtas elektronines mokėjimo priemones, jų duomenis ir bankų sÄ skaitų numerius perdavus M. P., pastarasis minėtų elektroninių mokėjimo priemonių naudotojų tapatybės duomenis (vardus ir pavardes) ir jų bankų sÄ skaitų numerius perdavė P. K., kuris, bÅ«damas Australijoje (tiksli vieta nenustatyta), neteisėtai, nuotoliniu bÅ«du, panaudodamas personalinį kompiuterį su jame įdiegta interneto narÅ¡yklės kompiuterine programa ir žemiau nurodytiems asmenims priklausančius užkrėstus žalingomis virusinėmis programomis (interneto kirminais) kompiuterius, kaip tarpines tarnybines stotis, tokiu bÅ«du nuslėpęs jo naudotam personaliniam kompiuteriui priskirtÄ IP adresÄ , bei panaudodamas neteisėtai įgytus banko AB „SEB bankas“ elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ ir naudotojų G.

K., G. K., A. J., O. Å ., V. S., I. G., O. G., L. P., P. B., A. S. autentifikavimo kodus ir prisijungimo slaptažodžius:2009 m. rugsėjo 7 d. 17:56 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Marsatas“ ir suteikto vartotojai I. A., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės O. Å . autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės O.

Å . banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į M. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu O. Å . vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 7 d. 18 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Marsatas“ ir suteikto vartotojai I. A., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės O.

Å . autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1070 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės O. Å . banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į M. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu O. Å . vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 7 d. 18:07 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Alpha komunikacijos“ ir suteikto vartotojai D.

V., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės G. K. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 470 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės G.

K. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į M. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu G. K. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 7 d. 18:11 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Alpha komunikacijos“ ir suteikto vartotojai D. V., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ kliento A.

J. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jo vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡io kliento paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 230 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento A. J. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į M. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu A. J. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 7 d. 18:17 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Lietuvos radijo ir televizijos centras“ ir suteikto vartotojui J.

G., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ kliento G. K. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jo vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡io kliento paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento G.

K. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į M. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu G. K. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 7 d. 18:18 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Lietuvos radijo ir televizijos centras“ ir suteikto vartotojui J. G., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ kliento G.

K. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jo vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡io kliento paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1130 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento G. K. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į M. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu G. K. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 7 d. 23:51 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio A.

J. PÄ® ir suteikto vartotojai A. B., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės V. S. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės V.

S. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į M. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu V. S. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 7 d. 23:53 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio A. J. PÄ® ir suteikto vartotojai A. B., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės V.

S. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės V. S. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į M. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu V. S. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 8 d. 00:28 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Mikrovisatos“ ir suteikto vartotojai L.

M., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės V. S. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės V.

S. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į M. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu V. S. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 8 d. 0:30 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Mikrovisatos“ ir suteikto vartotojai L. M., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės V.

S. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės V. S. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į M. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu V. S. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 14 d. 22:57 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Telerena“ ir suteikto vartotojai L.

M., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ kliento O. G. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jo vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡io kliento paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento O.

G. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į N. G. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu O. G. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 14 d. 22:58 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Telerena“ ir suteikto vartotojai L. M., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ kliento O.

G. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jo vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡io kliento paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento O. G. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į N. G. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu O. G. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 14 d. 23:20 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Jonavos vandenys“ ir suteikto ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam vartotojui, prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės I.

G. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento I. G. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į R. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu I. G. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 14 d. 23:21 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Jonavos vandenys“ ir suteikto ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam vartotojui, prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės I.

G. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento I. G. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į R. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu I. G. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 14 d. 23:31 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Jonavos vandenys“ ir suteikto ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam vartotojui, prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ kliento A.

S. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jo vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡io kliento paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1169 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento A. S. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į N. G. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu A. S. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 14 d. 23:35 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Jonavos vandenys“ ir suteikto ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam vartotojui, prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ kliento L.

P. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jo vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡io kliento paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 153 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento L. P. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į N. G. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu L. P. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 14 d. 23:38 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Jonavos vandenys“ ir suteikto ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam vartotojui, prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ kliento P. B. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jo vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡io kliento paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 445 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento P. B. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į N. G. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu P. B. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 15 d. 0:17 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Jonavos vandenys“ ir suteikto ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam vartotojui, prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ kliento O.

G. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jo vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei prisijungdamas prie Å¡io kliento paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“ suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento O. G. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į N. G. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu O. G. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 15 d. 0:20 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Jonavos vandenys“ ir suteikto ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam vartotojui, prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ kliento O.

G. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jo vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei prisijungdamas prie Å¡io kliento paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“ suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento O. G. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į R. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu O. G. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 15 d. 0:25 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Jonavos vandenys“ ir suteikto ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam vartotojui, prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės I.

G. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei prisijungdamas prie Å¡io klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“ suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės I. G. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į R. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu I. G. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 15 d. 0:27 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Jonavos vandenys“ ir suteikto ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam vartotojui, prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės I.

G. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“ suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės I. G. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į N. G. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu I. G. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu.P. K. atlikus minėtas neteisėtas finansines operacijas ir elektroninių ryÅ¡ių tinklais apie tai praneÅ¡us M.

P., o Å¡iam davus nurodymus A. C. ir nenustatytam asmeniui iÅ¡gryninti į M. A., R. A. ir N. G. vardu atidarytas banko sÄ skaitas P. K. neteisėtai, apgaule pervestas kitų asmenų, t.y. svetimas pinigines lėšas ir minėtÄ nurodymÄ vykdžiusiam nenustatytam asmeniui neteisėtai atlikus finansines operacijas svetimomis elektroninėmis mokėjimo priemonėmis, neteisėtai panaudojus svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis (PIN kodÄ ), panaudojus A.

A. iÅ¡ I. Č. neteisėtai įgytÄ , laikytÄ ir organizuotos grupės nariui A. C. perduotÄ M. A. vardu AB „SEB bankas“ iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) 2 ir jo naudotojo PIN kodÄ , ir 2009 m. rugsėjo 7 d. AB "Snoras" banko bankomatuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Kaune ir (duomenys neskelbtini)., Kaune bei 2009 m. rugsėjo 8 d. minėto banko bankomatuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Kaune ir (duomenys neskelbtini)., prie parduotuvės "Å iaurinė", Kaune iÅ¡gryninus bendrÄ 13 800 Lt banko AB „SEB bankas“ klientų G.

K., G. K., A. J., O. Å . ir V. S. piniginių lėšų sumÄ , jis, A. A., 2009 m. rugsėjo mėnesio vidury, Kauno mieste (tikslesnis laikas ir vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta), vykdydamas iÅ¡ A. C. gautÄ Å¡iam M. P. duotÄ nurodymÄ , nurodė I. Č. iÅ¡gryninti į R. A. banko sÄ skaitÄ ir į N. G. vardu atidarytÄ banko sÄ skaitÄ P. K. neteisėtai, apgaule pervestas svetimas - AB „SEB bankas“ klientų I. G., O. G., L. P., P. B. ir A. S. pinigines lėšas. I. Č. įvykdžius minėtÄ A.

A. nurodymÄ , nenustatytas asmuo, neteisėtai atlikdamas finansines operacijas svetima elektronine mokėjimo priemone, neteisėtai panaudodamas svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis (PIN kodÄ ), panaudojęs A. A. iÅ¡ I. Č. netesėtai įgytÄ , laikytÄ ir organizuotos grupės nariui A. C. perduotÄ R. A. vardu AB „SEB bankas“ iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo naudotojo PIN kodÄ , atlikęs neteisėtas finansines operacijas Å¡ia svetima elektronine mokėjimo kortele, 2009 m. rugsėjo 15 d.

AB "Snoras" banko bankomate, esančio (duomenys neskelbtini), Kaune, iÅ¡grynino bendrÄ 6100 Lt banko AB „SEB bankas“ klientų O. G. ir I. G. piniginių lėšų sumÄ . R. A., vykdydamas iÅ¡ I. Č. nurodymÄ , Å¡io gautÄ iÅ¡ A. A., 2009 m. rugsėjo 16 d. AB "SEB bankas" banko skyriuje, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune iÅ¡ jo banko sÄ skaitos Å¡iame banke iÅ¡grynino bendrÄ 1760 Lt banko AB „SEB bankas“ klientų O. G. ir I. G. piniginių lėšų sumÄ , o N. G., vykdydama A. R. ir I.

Č. nurodymÄ , Å¡io gautÄ iÅ¡ A. A., 2009 m. rugsėjo 15 d. prekybos ir paslaugų centre "Molas", esančiame AB „SEB bankas“ skyriuje, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune iÅ¡grynino bendrÄ 9700 Lt banko AB „SEB bankas“ klientų A. S., L. P., O. G., P. B., I. G. piniginių lėšų sumÄ . Tokiu bÅ«du A. A., veikdamas bendrininkų grupėje su M. P., I. Č., ir kitais asmenimis, kurie Å¡ioje byloje nėra kaltinamieji, tiksliai nenustatyto dydžio dalimis savo ir kitų bendrininkų naudai apgaule įgijo turtinę teisę į svetimÄ â€“ AB „SEB bankas“ klientų G.

K., G. K., A. J., O. Å ., V. S., I. G., O. G., L. P., P. B. ir A. S. turtÄ â€“ jų pinigines lėšas, sudarančias bendrÄ 31360 litų, ir tiksliai nenustatyto dydžio dalimis savo ir minėtų bendrininkų grupės narių naudai įgijo šį apgaule įgytÄ svetimÄ turtÄ , tai yra tokiais veiksmais padarė tęstines nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. I. Č. neteisėtai disponavo elektroninėmis mokėjimo priemonėmis ir jų duomenimis bei padarė sukčiavimÄ :           2009 m. rugpjūčio mėn., Kauno mieste (tiksli vieta, data ir laikas nenustatytas), iÅ¡ anksto susitaręs su A.

A., veikdamas bendrininkų grupėje su juo ir M. P., A. R., R. A., N. G. bei asmenimis, kurie Å¡ioje byloje nėra kaltinamieji, vykdydamas A. A. nurodymÄ , pastarajam gautÄ iÅ¡ A. C., o Å¡iam iÅ¡ M. P. perduotÄ nurodymÄ surasti asmenis, kurių vardu atidarytas banko sÄ skaitas ir banko mokėjimo korteles bÅ«tų galima panaudoti neteisėtai iÅ¡gryninant iÅ¡ Å¡ios nusikalstamos veikos gautas svetimas pinigines lėšas, ir tokiu bÅ«du realizuodamas bendrÄ nusikalstamÄ susitarimÄ , laikotarpiu nuo 2009 m. rugpjūčio mėn. (tiksliau nenustatytu laiku) iki 2009 m. rugsėjo 14 d., tiksliai nenustatytoje vietoje Kauno mieste, padedant A.

R., įgijo iÅ¡ R. A. Å¡io vardu iÅ¡duotÄ AB „SEB bankas“ banko mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) ir iÅ¡ M. A. – pastarojo vardu iÅ¡duotÄ Å¡io banko mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. 4790 7520 0027 1462 su Å¡ių banko kortelių naudotojų asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodais bei Å¡ių banko kortelių sÄ skaitų numeriais, o taip pat įgijo iÅ¡ A. R. N. G. vardu iÅ¡duotÄ AB „SEB bankas“ banko mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) ir Å¡ios kortelės naudotojui priskirtÄ asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodÄ bei Å¡io banko kortelės sÄ skaitos numerį, ir laikotarpiu nuo 2009 m. rugpjūčio mėn. (tiksliau nenustatytu laiku) iki ne vėliau kaip 2009 m. rugsėjo 14 d., Kauno mieste perdavė Å¡ias neteisėtai įgytas ir laikytas svetimas elektronines mokėjimo priemones ir jų naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, A.

A.;tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , realizuodamas bendrÄ nusikalstamÄ bendrininkų grupės susitarimÄ ir veikdamas kartu su A. A., A. C., M. P., perdavęs neteisėtai įgytas ir laikytas svetimas - R. A., M. A. ir N. G. elektronines mokėjimo priemones, jų naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – PIN kodus ir jų bankų sÄ skaitų numerius grupės nariui A. A., Å¡iam minėtas svetimas elektronines mokėjimo priemones, jų duomenis ir bankų sÄ skaitų numerius perdavus kitam grupės nariui A.

C., pastarajam tai perdavus M. P., o Å¡iam elektroninių ryÅ¡ių tinklais minėtų elektroninių mokėjimo priemonių naudotojų tapatybės duomenis (vardus ir pavardes) ir jų bankų sÄ skaitų numerius perdavus P. K., kuris, realizuodamas minėtÄ asmenų grupės nusikalstamÄ susitarimÄ , toliau nurodytu laiku Australijoje (tiksli vieta nenustatyta), neteisėtai, nuotoliniu bÅ«du, panaudodamas personalinį kompiuterį su jame įdiegta interneto narÅ¡yklės kompiuterine programa ir žemiau nurodytiems asmenims priklausančius užkrėstus žalingomis virusinėmis programomis (interneto kirminais) kompiuterius, kaip tarpines tarnybines stotis, tokiu bÅ«du nuslėpęs jo naudotam personaliniam kompiuteriui priskirtÄ IP adresÄ , bei panaudodamas neteisėtai įgytus banko AB „SEB bankas“ elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ naudotojų G.

K., G. K., A. J., O. Å ., V. S., I. G., O. G., L. P., P. B., A. S. autentifikavimo kodus ir prisijungimo slaptažodžius:2009 m. rugsėjo 7 d. 17:56 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Marsatas“ ir suteikto vartotojai I. A., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės O. Å . autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės O.

Å . banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į M. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu O. Å . vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 7 d. 18:00 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Marsatas“ ir suteikto vartotojai I. A., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės O.

Å . autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1070 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės O. Å . banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į M. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu O. Å . vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 7 d. 18:07 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Alpha komunikacijos“ ir suteikto vartotojai D.

V., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės G. K. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 470 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės G.

K. banko sÄ skaitos ((duomenys neskelbtini) į M. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu G. K. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 7 d. 18:11 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Alpha komunikacijos“ ir suteikto vartotojai D. V., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ kliento A.

J. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jo vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡io kliento paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 230 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento A. J. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į M. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu A. J. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 7 d. 18:17 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Lietuvos radijo ir televizijos centras“ ir suteikto vartotojui J.

G., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ kliento G. K. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jo vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡io kliento paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento G.

K. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į M. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu G. K. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 7 d. 18:18 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Lietuvos radijo ir televizijos centras“ ir suteikto vartotojui J. G., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ kliento G.

K. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jo vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡io kliento paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1130 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento G. K. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į M. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu G. K. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 7 d. 23:51 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio A.

J. PÄ® ir suteikto vartotojai A. B., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės V. S. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės V.

S. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į M. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu V. S. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 7 d. 23:53 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio A. J. PÄ® ir suteikto vartotojai A. B., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės V.

S. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės V. S. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į M. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu V. S. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 8 d. 0:28 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Mikrovisatos“ ir suteikto vartotojai L.

M., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės V. S. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės V.

S. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į M. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu V. S. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 8 d. 0:30 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Mikrovisatos“ ir suteikto vartotojai L. M., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės V.

S. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės V. S. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į M. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu V. S. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 14 d. 22:57 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Telerena“ ir suteikto vartotojai L.

M., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ kliento O. G. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jo vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡io kliento paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento O.

G. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į N. G. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu O. G. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 14 d. 22:58 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Telerena“ ir suteikto vartotojai L. M., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ kliento O.

G. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jo vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡io kliento paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento O. G. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į N. G. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu O. G. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 14 d. 23:20 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Jonavos vandenys“ ir suteikto ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam vartotojui, prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės I.

G. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento I. G. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į R. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu I. G. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 14 d. 23:21 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Jonavos vandenys“ ir suteikto ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam vartotojui, prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės I.

G. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento I. G. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į R. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu I. G. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 14 d. 23:31 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Jonavos vandenys“ ir suteikto ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam vartotojui, prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ kliento A.

S. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jo vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡io kliento paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1169 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento A. S. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į N. G. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu A. S. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 14 d. 23:35 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Jonavos vandenys“ ir suteikto ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam vartotojui, prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ kliento L.

P. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jo vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡io kliento paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 153 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento L. P. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į N. G. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu L. P. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 14 d. 23:38 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Jonavos vandenys“ ir suteikto ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam vartotojui, prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ kliento P. B. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jo vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡io kliento paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 445 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento P. B. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į N. G. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu P. B. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 15 d. 0:17 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Jonavos vandenys“ ir suteikto ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam vartotojui, prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ kliento O.

G. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jo vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei prisijungdamas prie Å¡io kliento paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“ suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento O. G. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į N. G. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu O. G. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 15 d. 0:20 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Jonavos vandenys“ ir suteikto ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam vartotojui, prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ kliento O.

G. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jo vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei prisijungdamas prie Å¡io kliento paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“ suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento O. G. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į R. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu O. G. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 15 d. 0:25 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Jonavos vandenys“ ir suteikto ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam vartotojui, prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės I.

G. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei prisijungdamas prie Å¡io klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“ suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės I. G. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į R. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) , esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu I. G. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 15 d. 0:27 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Jonavos vandenys“ ir suteikto ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam vartotojui, prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės I.

G. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“ suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės I. G. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į N. G. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu I. G. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu.P. K. atlikus minėtas neteisėtas finansines operacijas ir elektroninių ryÅ¡ių tinklais apie tai praneÅ¡us M.

P., o Å¡iam davus nurodymus A. C. ir ikiteisminio tyrimo nenustatytam asmeniui iÅ¡gryninti į M. A., R. A. ir N. G. vardu atidarytas banko sÄ skaitas P. K. neteisėtai, apgaule pervestas kitų asmenų, svetimas pinigines lėšas, ir minėtÄ nurodymÄ vykdžiusiam nenustatytam asmeniui neteisėtai atlikus finansines operacijas svetimomis elektroninėmis mokėjimo priemonėmis, neteisėtai panaudojus svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis (PIN kodÄ ), t.y. panaudojus A.

A. iÅ¡ I. Č. neteisėtai įgytÄ , laikytÄ ir organizuotos grupės nariui A. C. perduotÄ M. A. vardu AB „SEB bankas“ iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo naudotojo PIN kodÄ , ir 2009 m. rugsėjo 7 d. AB "Snoras" banko bankomatuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Kaune ir (duomenys neskelbtini)., Kaune bei 2009 m. rugsėjo 8 d. minėto banko bankomatuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Kaune ir (duomenys neskelbtini)., prie parduotuvės "Å iaurinė", Kaune iÅ¡gryninus bendrÄ 13 800 Lt banko AB „SEB bankas“ klientų G.

K., G. K., A. J., O. Å . ir V. S. piniginių lėšų sumÄ , jis, I. Č., 2009 m. rugsėjo mėnesio vidury, Kauno mieste (tikslesnis laikas ir vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta), vykdydamas iÅ¡ A. A. Å¡iam A. C., o pastarajam M. P. duotÄ nurodymÄ , nurodė R. A. ir per A. R. - N. G. iÅ¡gryninti į jų vardais atidarytas banko sÄ skaitas P. K. neteisėtai, apgaule pervestas svetimas - AB „SEB bankas“ klientų I. G., O. G., L. P., P. B. ir A. S. pinigines lėšas. I. Č. įvykdžius minėtÄ A.

A. nurodymÄ , ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo, neteisėtai atlikdamas finansines operacijas svetima elektronine mokėjimo priemone, neteisėtai panaudodamas svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis (PIN kodÄ ), t.y. panaudojęs A. A. iÅ¡ I. Č. netesėtai įgytÄ , laikytÄ ir bendrininkų grupės nariui A. C. perduotÄ R. A. vardu AB „SEB bankas“ iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo naudotojo PIN kodÄ , atlikęs neteisėtas finansines operacijas Å¡ia svetima elektronine mokėjimo kortele, 2009 m. rugsėjo 15 d.

AB "Snoras" banko bankomate, esančio (duomenys neskelbtini), Kaune, iÅ¡grynino bendrÄ 6100 Lt banko AB „SEB bankas“ klientų O. G. ir I. G. piniginių lėšų sumÄ . R. A., vykdydamas iÅ¡ I. Č. nurodymÄ , Å¡io gautÄ iÅ¡ A. A., 2009 m. rugsėjo 16 d. AB "SEB bankas" banko skyriuje, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune iÅ¡ jo banko sÄ skaitos Å¡iame banke iÅ¡grynino bendrÄ 1760 Lt banko AB „SEB bankas“ klientų O. G. ir I. G. piniginių lėšų sumÄ , o N. G., vykdydama A. R. ir I.

Č. nurodymÄ , 2009 m. rugsėjo 15 d. prekybos ir paslaugų centre "Molas", esančiame AB „SEB bankas“ skyriuje, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune iÅ¡grynino bendrÄ 9700 Lt banko AB „SEB bankas“ klientų A. S., L. P., O. G., P. B., I. G. piniginių lėšų sumÄ . Tokiu bÅ«du I. Č., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su Å¡ios grupės nariais A. A., M. P., A. R., R. A. ir N. G. bei asmenimis, kurie Å¡ioje byloje nėra kaltinamieji, tiksliai nenustatyto dydžio dalimis savo ir minėtų asmenų naudai apgaule įgijo turtinę teisę į svetimÄ â€“ AB „SEB bankas“ klientų G.

K., G. K., A. J., O. Å ., V. S., I. G., O. G., L. P., P. B. ir A. S. turtÄ â€“ jų pinigines lėšas, sudarančias bendrÄ 31360 litų sumÄ , ir tiksliai nenustatyto dydžio dalimis savo, minėtų organizuotos grupės narių bei A. R., R. A. ir N. G. naudai įgijo šį apgaule užvaldytÄ svetimÄ turtÄ , tai yra savo veiksmais padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d. ir 182 str. 1 d.A. R. neteisėtai disponavo elektroninėmis mokėjimo priemonėmis ir padarė sukčiavimÄ :veikdamas bendrininkų grupėje kartu su R.

A., N. G. ir I. Č., jis, A. R., vykdydamas I. Č. nurodymÄ , 2009 m. rugsėjo mėnesio vidury (tiksliau nenustatytu laiku), netoli namo, adresu (duomenys neskelbtini) Kaune, neteisėtai įgijo iÅ¡ N. G. jos vardu iÅ¡duotÄ AB „SEB bankas“ banko mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) ir Å¡ios kortelės naudotojui priskirtÄ asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodÄ bei banko sÄ skaitos numerį, neteisėtai laikė ir laikotarpiu nuo 2009 m. rugpjūčio mėn. (ikiteisminio tyrimo tiksliau nenustatytu laiku) iki ne vėliau kaip 2009 m. rugsėjo 14 d., Kauno mieste perdavė Å¡iÄ neteisėtai įgytÄ ir laikytÄ svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojos tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, I.

Č.;tęsdamas savo nusikalstamÄ veiklÄ , veikdamas bendrininkų grupėje kartu su R. A. ir I. Č., vykdydamas I. Č. nurodymÄ , 2009 m. rugpjūčio mėnesio pabaigoje (ikiteisminio tyrimo tiksliau nenustatytu laiku), prie namo, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, pasiÅ«lęs R. A. perduoti Å¡io vardu iÅ¡duotÄ AB „SEB bankas“ banko mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) ir pasiÅ«lęs M. A. perduoti pastarojo vardu iÅ¡duotÄ AB „SEB bankas“ banko mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) su Å¡ių banko kortelių naudotojų asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodais bei Å¡ių bankų sÄ skaitų numeriais I.

Č., suvedė Å¡iuos asmenis su I. Č. ir, paminėtiems asmenims perdavus I. Č. jų vardu iÅ¡duotas minėtas elektronines mokėjimo priemones ir jų naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tokiu bÅ«du padėjo I. Č. neteisėtai įgyti svetimas elektronines mokėjimo priemones, jų ir jų naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tai yra savo veiksmais padarė tęstinę nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 214 str. 1 d.Be to jis, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su R.

A., N. G. ir I. Č., neteisėtai įgytÄ ir laikytÄ svetimÄ N. G. elektroninę mokėjimo priemonę, jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir jos banko sÄ skaitos numerį neteisėtai perdavus I. Č., o pastarajam perdavus N. G. ir, padedant jam, A. R., neteisėtai įgytas ir laikytas svetimas R. A. ir M. A. elektronines mokėjimo priemones, jų naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis ir jų banko sÄ skaitos numerius perdavus A. A., Å¡iam minėtas svetimas elektronines mokėjimo priemones, jų duomenis ir bankų sÄ skaitų numerius perdavus A.

C., pastarajam tai perdavus M. P., o Å¡iam elektroninių ryÅ¡ių tinklais minėtų elektroninių mokėjimo priemonių naudotojų tapatybės duomenis (vardus ir pavardes) ir jų bankų sÄ skaitų numerius perdavus P. K., Å¡is, realizuodamas minėtÄ organizuotos asmenų grupės nusikalstamÄ susitarimÄ , toliau nurodytu laiku Australijoje (tiksli vieta nenustatyta), neteisėtai, nuotoliniu bÅ«du, panaudodamas personalinį kompiuterį su jame įdiegta interneto narÅ¡yklės kompiuterine programa ir žemiau nurodytiems asmenims priklausančius užkrėstus žalingomis virusinėmis programomis (interneto kirminais) kompiuterius, kaip tarpines tarnybines stotis, tokiu bÅ«du nuslėpęs jo naudotam personaliniam kompiuteriui priskirtÄ IP adresÄ , bei panaudodamas neteisėtai įgytus banko AB „SEB bankas“ elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ naudotojų G.

K., G. K., A. J., O. Å ., V. S., I. G., O. G., L. P., P. B., A. S. autentifikavimo kodus ir prisijungimo slaptažodžius:2009 m. rugsėjo 7 d. 17:56 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Marsatas“ ir suteikto vartotojai I. A., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės O. Å . autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės O.

Å . banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į M. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu O. Å . vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 7 d. 18:00 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Marsatas“ ir suteikto vartotojai I. A., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės O.

Å . autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1070 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės O. Å . banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į M. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu O. Å . vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 7 d. 18:07 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Alpha komunikacijos“ ir suteikto vartotojai D.

V., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės G. K. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 470 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės G.

K. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į M. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu G. K. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 7 d. 18:11 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Alpha komunikacijos“ ir suteikto vartotojai D. V., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ kliento A.

J. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jo vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡io kliento paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 230 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento A. J. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į M. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu A. J. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 7 d. 18:17 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Lietuvos radijo ir televizijos centras“ ir suteikto vartotojui J.

G., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ kliento G. K. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jo vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡io kliento paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento G.

K. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į M. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu G. K. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 7 d. 18:18 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Lietuvos radijo ir televizijos centras“ ir suteikto vartotojui J. G., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ kliento G.

K. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jo vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡io kliento paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1130 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento G. K. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į M. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu G. K. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 7 d. 23:51 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio A.

J. PÄ® ir suteikto vartotojai A. B., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės V. S. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės V.

S. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į M. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu V. S. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 7 d. 23:53 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio A. J. PÄ® ir suteikto vartotojai A. B., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės V.

S. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės V. S. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į M. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu V. S. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 8 d. 0:28 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Mikrovisatos“ ir suteikto vartotojai L.

M., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės V. S. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės V.

S. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į M. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu V. S. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 8 d. 0:30 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Mikrovisatos“ ir suteikto vartotojai L. M., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės V.

S. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės V. S. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į M. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu V. S. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 14 d. 22:57 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Telerena“ ir suteikto vartotojai L.

M., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ kliento O. G. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jo vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡io kliento paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento O.

G. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į N. G. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu O. G. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 14 d. 22:58 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Telerena“ ir suteikto vartotojai L. M., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ kliento O.

G. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jo vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡io kliento paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento O. G. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į N. G. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu O. G. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 14 d. 23:20 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Jonavos vandenys“ ir suteikto ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam vartotojui, prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės I.

G. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento I. G. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į R. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu I. G. vardu iÅ¡duoto slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 14 d. 23:21 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Jonavos vandenys“ ir suteikto ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam vartotojui, prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės I.

G. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento I. G. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į R. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu I. G. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 14 d. 23:31 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Jonavos vandenys“ ir suteikto ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam vartotojui, prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ kliento A.

S. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jo vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡io kliento paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1169 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento A. S. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į N. G. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu A. S. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 14 d. 23:35 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Jonavos vandenys“ ir suteikto ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam vartotojui, prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ kliento L.

P. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jo vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡io kliento paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 153 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento L. P. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į N. G. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu L. P. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 14 d. 23:38 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Jonavos vandenys“ ir suteikto ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam vartotojui, prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ kliento P. B. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jo vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡io kliento paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 445 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento P. B. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į N. G. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu P. B. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 15 d. 0:17 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Jonavos vandenys“ ir suteikto ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam vartotojui, prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ kliento O.

G. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jo vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei prisijungdamas prie Å¡io kliento paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“ suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento O. G. banko sÄ skaitos  (duomenys neskelbtini) į N. G. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu O. G. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 15 d. 0:20 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Jonavos vandenys“ ir suteikto ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam vartotojui, prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ kliento O.

G. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jo vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei prisijungdamas prie Å¡io kliento paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“ suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento O. G. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į R. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu O. G. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 15 d. 0:25 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Jonavos vandenys“ ir suteikto ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam vartotojui, prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės I.

G. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei prisijungdamas prie Å¡io klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“ suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės I. G. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į R. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu I. G. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 15 d. 0:27 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Jonavos vandenys“ ir suteikto ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam vartotojui, prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės I.

G. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“ suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės I. G. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į N. G. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu I. G. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu.P. K. atlikus minėtas neteisėtas finansines operacijas ir elektroninių ryÅ¡ių tinklais apie tai praneÅ¡us M.

P., o Å¡iam davus nurodymus A. C. ir ikiteisminio tyrimo nenustatytam asmeniui iÅ¡gryninti į M. A., R. A. ir N. G. vardu atidarytas banko sÄ skaitas P. K. neteisėtai, apgaule pervestas kitų asmenų, t.y. svetimas pinigines lėšas, ir minėtÄ nurodymÄ vykdžiusiam ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui neteisėtai atlikus finansines operacijas svetimomis elektroninėmis mokėjimo priemonėmis, neteisėtai panaudojus svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis (PIN kodÄ ), t.y. panaudojus A.

A. iÅ¡ I. Č., pastarojo, padedant jam, A. R., neteisėtai įgytÄ , laikytÄ ir organizuotos grupės nariui A. C. perduotÄ M. A. vardu AB „SEB bankas“ iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo naudotojo PIN kodÄ , ir 2009 m. rugsėjo 7 d. AB "Snoras" banko bankomatuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Kaune ir (duomenys neskelbtini)., Kaune bei 2009 m. rugsėjo 8 d. minėto banko bankomatuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Kaune ir (duomenys neskelbtini)., prie parduotuvės "Å iaurinė", Kaune iÅ¡gryninus bendrÄ 13 800 Lt banko AB „SEB bankas“ klientų G.

K., G. K., A. J., O. Å . ir V. S. piniginių lėšų sumÄ , taip pat ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui panaudojus A. A. iÅ¡ I. Č., pastarojo, padedant A. R., netesėtai įgytÄ , laikytÄ ir organizuotos grupės nariui A. C. perduotÄ R. A. vardu AB „SEB bankas“ iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo naudotojo PIN kodÄ , atlikus neteisėtas finansines operacijas Å¡ia svetima elektronine mokėjimo kortele ir 2009 m. rugsėjo 15 d. AB "Snoras" banko bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini), Kaune, iÅ¡gryninus bendrÄ 6100 Lt banko AB „SEB bankas“ klientų O.

G. ir I. G. piniginių lėšų sumÄ , o R. A., vykdžiusiam I. Č. nurodymÄ , Å¡io gautÄ iÅ¡ A. A., ir 2009 m. rugsėjo 16 d. AB "SEB bankas" banko skyriuje, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune iÅ¡ savo banko sÄ skaitos Å¡iame banke iÅ¡gryninus bendrÄ 1760 Lt banko AB „SEB bankas“ klientų O. G. ir I. G. piniginių lėšų sumÄ , jis, A. R., 2009 m. rugsėjo mėnesio vidury, Kauno mieste (tikslesnis laikas ir vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta), vykdydamas iÅ¡ I. Č., pastarajam A.

A., o Å¡iam A. C. bei pastarajam M. P. duotÄ nurodymÄ , nurodė N. G. iÅ¡gryninti į jos vardu atidarytÄ banko sÄ skaitÄ P. K. neteisėtai, apgaule pervestas svetimas - AB „SEB bankas“ klientų I. G., O. G., L. P., P. B. ir A. S. pinigines lėšas. N. G., vykdydama šį A. R. ir I. Č. nurodymÄ , 2009 m. rugsėjo 15 d. prekybos ir paslaugų centre "Molas", esančiame AB „SEB bankas“ skyriuje, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune iÅ¡grynino bendrÄ 9700 Lt banko AB „SEB bankas“ klientų A.

S., L. P., O. G., P. B., I. G. piniginių lėšų sumÄ . Tokiu bÅ«du A. R., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su R. A., N. G. ir I. Č., tiksliai nenustatyto dydžio dalimis savo, bendrininkų grupės narių bei R. A. ir N. G. naudai apgaule įgijo turtinę teisę į svetimÄ â€“ AB „SEB bankas“ klientų G. K., G. K., A. J., O. Å ., V. S., I. G., O. G., L. P., P. B. ir A. S. turtÄ â€“ jų pinigines lėšas, sudarančias bendrÄ 31360 litų sumÄ , ir tiksliai nenustatyto dydžio dalimis savo ir minėtų nusikalstamos veikos bendrininkų naudai įgijo šį apgaule užvaldytÄ svetimÄ turtÄ , tai yra savo veiksmais padarė tęstinę nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 182 str. 1 d.

Surinkti įrodymai.           Kaltinamųjų parodymai ir jų analizė.              Kaltinamasis M. P. kaltu prisipažino iÅ¡ dalies ir parodė, kad jis neteisėtai pasielgė, tarpininkaudamas darant operacijas su sÄ skaitomis. B. surasdavo kai kurių asmenų sÄ skaitas. Parodė, kad Lietuvoje neįmanoma į žmogaus kortelę pervesti pinigų. Parodė, kad iÅ¡ jo paimtame kompiuteryje nebuvo rasta tokių duomenų. Turint tik dalį asmenų duomenų neįmanoma prisijungti prie elektroninės asmens bankininkystės, reikia turėti visus duomenis.

Jis iÅ¡ B. paėmė dvi sÄ skaitas, perdavė jas V. Daugiau jokių veiksmų jis pats neatliko. Kur V. pasakyti negalėjo. T. B. jis matė vienÄ kartÄ . P. Ž. pažįsta. Kitų kaltinamųjų Å¡ioje byloje jis nepažįsta. E. M. pažįsta, jie žaisdavo kartu krepÅ¡inį. A. matęs Kauno klinikose. P. K. jis nieko nėra perdavęs kompiuterio pagalba. Bendravo apie sportÄ , viskas užfiksuota. LietuviÅ¡kų banko duomenų kortelių jis nėra perdavęs P. K.. G. visÄ tai pasiÅ«lė jam.

V. kartu su G. pasiÅ«lė. N., Å ., D. jis nepažinojo. Pripažįsta, kad sukčiavo, bet ne ta apimtimi, kuria yra kaltinamas. Parodė, kad jis ne tai, kad sukčiavo, bet perdavė duomenis. Kaip suprato vėliau įvyko nusikaltimas. Pripažįsta, kad iÅ¡ dalies, dėl jo kaltės įvyko nusikaltimas. Jokių bankinių operacijų nedarė. Jo kompiuteriai, jo Å¡eimos kompiuteriai, buvo iÅ¡nagrinėti, nieko nerasta. V. buvęs prokuroras, kuris tyrė baudžiamÄ jÄ bylÄ buvo nuteistas Kaune už kyÅ¡ininkavimÄ .

Jo tėvÄ jis spaudė, kad duotų jam pinigų, kad suÅ¡velnintų jam paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę. Buvęs prokuroras, kuris tyrė Å¡iÄ bylÄ prašė jo tėvo pinigų 30.000 litų, kad suÅ¡velnintų jam paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę. Jis papasakojo B. apie galimybę uždirbti. Jis papasakojo B. apie tai kÄ jam buvo pasakojęs V. ir G. B. susidomėjo pinigais. Nieko tokio blogo duoti savo banko sÄ skaitÄ . IÅ¡ jos nieko nepaimsi, jei nuliai sÄ skaitoje. Papasakojo B. kokia yra galimybė užsidirbti.

Kokiu bÅ«du neaiÅ¡kino, apie sukčiavimÄ jie nekalbėjo. B. surasdavo jo praÅ¡ymu žmonių. B. rodė didelę iniciatyvÄ pats, sakė yra pilna tokių žmonių. Jis buvo skolingas P. K.. Buvo tikslas jam atiduoti skolÄ . Niekas jo nevertė kažkÄ daryti, tiesiog pasiÅ«lė. Niekas nieko nebuvo priversti daryti. B. pamatė gerÄ galimybę, pats iniciavo. Kaip buvo pervedami pinigai į korteles jis nežino, gal V. tai organizavo. Kiek reikėjo tiek ir bÅ«davo sÄ skaitų. Nežino kaip taip lengvai galėjo bÅ«ti pinigai pervedami.

Neįtarė, kad tai daro P. K.. V. tai P. K. atsiųstas žmogus. Jis manė, kad jie skolos norėjo. Jam buvo suprantama, kad yra laimėta pinigų suma, kurios negali vienas žmogus pasiimti, reikia žmonių. PaaiÅ¡kino, kad reikia sukurti kaip banko ,,Swedbank“ paveiksliukÄ . Kažkas duos sÄ skaitÄ , pakeisti duomenis, kad patvirtinti naujÄ vartotojÄ , kad jam galima bÅ«tų pervesti pinigus. Ne taip lengvai pinigai pervedami, reikia siųsti banko iÅ¡raÅ¡Ä , jie su iÅ¡eities kodu tÄ banko iÅ¡raÅ¡Ä ir padarydavo.

IÅ¡eities kodas, tai, kai atsidarai ,,Swedbank“ bankininkystę, nukopijuoji puslapio dizainÄ naudodamasis ctrl Alt copy pagalba, numetė tinkamÄ programÄ , tai yra puslapio dizainas. HTML kalba. Tyrėjai jį taip ir suėmė, kai rado kode užslėptÄ kelių skaičių identifikavimo kodÄ , tai buvo jo sÄ skaitos kodas. Kai nusiunti dizainÄ , iÅ¡eities kodÄ , paraÅ¡yta kažkur buvo kodas, (duomenys neskelbtini) tai Swedbank ,,loginas“ jo, taip ir išėjo ,,ant manęs“ netikrÄ svetainę kas sukÅ«rė jis nežino.

Kad veiktų skirtingai info lt Zelandjoje, Australijoje, kad pats pakeistų. Skype yra kompiuteris užkrėstas virusas laukia kol bus suvestas Swedbank.lt, tada išmeta svetainę. Tai sudėtinga. Jis nėra programuotojas, nėra gabus kompiuteristas, jo tėvas programuotojas. Jo visi kompiuteriai buvo paimti, matė kas juose, jokių programų nėra, jei būtų radę nebūtų jis paleistas. Jei būtų viskas aišku seniai būtų atlikinėjęs bausmę. Nerado kaip prisikabinti prie jo pareigūnai.

Pradžioje buvo daugiau kaltinimų, jų mažėja, visada mažėja, kaltinimas buvau Estijoje, paskui jau neliko Estijos, kÄ randa tÄ prikabina. Netikrosios svetainės jis nesukÅ«rė, jokių pavedimų pats nieko nedarė, savo sÄ skaitÄ naudojo, kuriÄ blogai, kad persiuntė V., todėl taip ir išėjo, savo iÅ¡eities kodÄ jis persiuntė, pagal tai sukurta buvo svetainė, suprato, kad reikia nusiųsti, kad bÅ«tų vaizdas, kad iÅ¡raÅ¡Ä reikia sukurti, o pasirodo buvo panaudota kaip svetainė.

Netikroje svetainėje buvo loginas. Bankas sugalvojo, kad svetainės vaizde raidžių simboliu užfiksuoti identifikavimo kodÄ , prisijungimo vardas yra. Swedbank darbuotojai rado jo duomenis. V. perdavė duomenis, nes paprašė to Swedbank vaizdo, kaip atrodė prisijungus svetainė, paaiÅ¡kino kam reikia, kad pervesti pinigus. Reikia priregistruoti vartotojÄ , neužtenka sÄ skaitos numerio, reikia banko iÅ¡raÅ¡o. Manė, kad pakeis vardÄ . Jis nieko blogo nepadarė. PrieÅ¡ tai SEB buvo, paskui Swedbank. IeÅ¡kinių nepripažįsta.

Kur jis prisidėjęs su B., jei teismas įrodys, kad jis kaltas, pripažins ieÅ¡kinius. Kaltinamieji aktai ir sumos skiriasi kas pusę metų turi jis gal penkis pareikÅ¡tus įtarimus, vis mažėja kaltinimai, sumos skiriasi. Ä®tarimus turi kelis. 14.970 litų Swedbank, SEB 64,902 litų, tiek negali pripažinti ieÅ¡kinių, gali pripažinti tai, kÄ yra matęs, nežino kas kaip vyko. Negali pasakyti sumos, kuriÄ galėtų atlyginti. Su V. buvo susitikę tikrai ne vienÄ kartÄ , daugiausia apie trys-keturi susitikimai buvo, bendravo per programÄ .

Susitikimo vietÄ sutardavo, kai jam paraÅ¡ydavo, kad iÅ¡eitų, jis iÅ¡eidavau į aikÅ¡telę, kur atvykdavo B., telefonu nebendravo. Su P. Ž. jis gyveno. Kodėl bÅ«tent jo prašė Swedbank vaizdo jis nežino. Kaltinamasis M. P. teisiamajame posėdyje paprašė pridėti prie bylos raÅ¡tu jo paraÅ¡ytus parodymus. PraÅ¡ymas buvo patenkintas.IÅ¡ jų matyti, kad kaltinamasis dėl pareikÅ¡tų įtarimų prisipažino iÅ¡ dalies. “2008 metais, bÅ«nant Londone susipažino su P. K.. Tarpusavyje bendraudavo.

P. K. pakvietė jį atvykti į AustralijÄ . IÅ¡ Lietuvos į AustralijÄ jis skrido vienas. Australijoje buvo apie tris mėnesius. BÅ«nant Australijoje bandė susirasti mokymo įstaigÄ , norėjo pradėti mokintis, tačiau nepavykus to padaryti, po trijų mėnesių jis grįžo į LietuvÄ . BÅ«nant Australijoje jį dalinai iÅ¡laikė P. K., dėl to jis liko P. K. skolingas. Skola sudarė 2000 Australijos dolerių. Grįžęs į LietuvÄ jis įsidarbino savo tėvo A. P. įmonėje, kurioje dirbo vadybininku.

Ä®monė užsiėmė statybinių medžiagų, stogo dangų importu. Jo tėvas norėjo plėstis, kurti filialÄ Vilniuje, todėl buvo numatyta, kad jis kelsis gyventi į Vilnių, tam, kad galėtų padėti tvarkyti biznio reikalus, ieÅ¡koti įmonei klientų. Dėl to jis persikėlė į Vilnių, kur susipažino su P. Ž.. Vėliau pradėjo su juo gyventi. Palaikė santykius ir su P. K.. Vienu metu P. K. nurodė, kad dėl jo skolos reikia susitikti su jo žmogumi. Kaip jis suprato, tas žmogus turėjo bÅ«ti grįžęs iÅ¡ Australijos.

Susitikus su tuo asmeniu, jis prisistatė V. Buvo 170 cm. Å«gio, Å¡viesių plaukų, neÅ¡iojo akinius. Kartu su V. buvo iÅ¡ matymo matytas bendraamžis G.. Ar tai tokia jo pavardė jis nežino, bet žino, kad jis gyveno Žaliakalnyje. Jie pasakė jam, kad reikia kažkaip spręsti klausimÄ dėl jo skolos ir pasiÅ«lė užsidirbti pinigų. Jie paaiÅ¡kino, kad reikia padėti vienam žmogui iÅ¡gryninti laimėtus pokerio internetinius pinigus. Jie paaiÅ¡kino jam, kad reikia jo ar kito asmens atsiskaitomųjų sÄ skaitų į kurias bÅ«tų pervesti pinigai, kad galėtų pinigus iÅ¡gryninti, pasilikti dalį uždarbio, o likusiÄ dalį perduoti jiems.

G. jam pasigyrė, kad tokiu bÅ«du jis yra padėjęs ir kitiems žmonėms ir tuo pačiu jis galės padengti skolÄ ir užsidirbti papildomų pinigų. Jis tuo metu paklausė kokių konkrečiai duomenų jiems reikia, jie pasakė, kad geriausia tinka Å vedų bankai, tai Swedbank, SEB bankas, kadangi į Å¡iuos lengviausiai leidžia pervesti virtualius pinigus iÅ¡ Australijos. Jis suprato, kad atliekant tokius mokėjimus yra siekiama iÅ¡vengti mokesčių, tačiau į tai per daug nesigilino, kadangi norėjo grÄ Å¾inti skolÄ .

Suprato, kad niekaip nėra susiję su Lietuva, kad tai gali bÅ«ti tik Australijos mokesčių reikalas. Jam pasakė, kad reiktų pateikti banko sÄ skaitos numerį, bet reikia, kad jis ar kiti žmonės, kurie duos sÄ skaitas neapgautų. Todėl geriau paimti iÅ¡ žmogaus ir kortelę ir PIN kodÄ . Pasakė, kad iÅ¡gryninus pinigus kortelė bus grÄ Å¾inta. Jis sutiko paieÅ¡koti asmenų, kurie galėtų leisti pasinaudoti savo mokėjimo kortelėmis. Jis apsikeitė koordinatėmis su V., kad galėtų bendrauti su juo internetu.

Jo ICQ programa ,, (duomenys neskelbtini) “ bei jis minėjo, kad turi daugiau prisijungimo vardų ir gali prisijungti iÅ¡ kito vardo. Po to pokalbio jis davė savo sÄ skaitos numerį bei nurodytu adresu yra persiuntęs savo banko iÅ¡eities kodÄ . Kaip tik gyvenant pas P. Ž. susipažino su B.. Vieno iÅ¡ bendravimo metu jis jam pasakė apie V. ir G. pasiÅ«lymÄ . Jis labai tuo susidomėjo. Pasirodė labai organizuotas, kadangi pasakė, kad pažįsta daug žmonių, jo draugų ratas labai didelis ir juo labai visi pasitiki.

Daugiau niekam apie minėtÄ pasiÅ«lymÄ jis nebuvo sakęs. Negali pasakyti ar tÄ pokalbį su B. girdėjo P. Ž.. Tačiau P. Ž. niekada jo nebuvo to klausęs. Po kiek laiko B.s jam pasakė, kad yra radęs žmonių bei turi paėmęs korteles. Jam perdavė kelių sÄ skaitų numerius, kuriuos jis persiuntė V. Po kiek laiko V. jį informavo, kad pinigai yra pervesti ir kad gali juos nuimti. Jokio susitarimo, kiek pinigų reikia nuėmus perduoti V. ir kiek galima pasilikti jam nebuvo. KiekvienÄ kartÄ V. pasakydavo kiek galima pasilikti pinigų.

KiekvienÄ kartÄ buvo labai skirtingai, nuo penkių iki keturiasdeÅ¡imties procentų. Tuos procentus jis kiekvienÄ kartÄ pasakydavo B. B. jam perduodavo pinigus, kaip jis suprato pasilikdamas dalį sumos sau. Jis V. atiduodavo visus pinigus, kadangi tarėsi, kad taip bus padengta jo skola. Kokios sumos buvo pervedamos jis nežino. Jo nei V., nei B. neinformavo kiek pinigų konkrečiai pasilikdavo. Jokio susitarimo nei tarp jo, nei V. bei G. ar B., kiek turi bÅ«ti pervesta, kiek kartų tai bus daroma nebuvo nei tartasi, nei jam sakyta.

B. jam perdavė ne daugiau kaip dvi sÄ skaitas. Po to jis buvo sulaikytas, pas jį buvo atliktos kratos. Jo namuose buvo iÅ¡imtas kompiuteris, rasta kanapių, surinkti visi kietieji diskai. PareigÅ«nai jam paaiÅ¡kino, kad jo bankininkystės pagalba buvo sukurtas netikras puslapis ir pinigai buvo pervedinėjami į Estijos Respublikos ir Lietuvos Respublikos asmenų sÄ skaitas. Tuo pagrindu jam net buvo pareikÅ¡tas įtarimas. Jis buvo Å¡okiruotas tokiu įtarimu, kadangi jis neturi pakankamai žinių, kad galėtų kurti kažkokias kompiuterines programas, ar galėtų prisijunginėti prie kitų sÄ skaitų ar bankų.

Galiausiai įtarimai dėl pinigų pervedimo į Estijos RespublikÄ nepasitvirtino. Rastose laikmenose jokių įrodymų, kurie patvirtintų, kad jis padarė jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas nėra. Jis paleistas iÅ¡ sulaikymo iÅ¡ karto, per Skype P. K. parašė, kad nebenori bendrauti, kad gali bÅ«ti sekamas ir, kad dėl to gali turėti daug problemų. Po to kurį laikÄ jokio bendravimo nei su Vadimu, nei su Kalinovu Å¡iomis temomis nebekalbėdavo. Tuo metu Bereznikovas aktyviai ragino jį tęsti Å¡iuos veiksmus, aiÅ¡kindamas, kad nieko nėra baisaus, kad turi žmonių kortelių, kad blogiausia kas bus, tai užblokuos banko sÄ skaitÄ .

Po kurio laiko V. taip pat jam priminė, kad vis dar jis skolingas ir kad reikia grÄ Å¾inti skolÄ . Kadangi neturėjo laisvų pinigų, aplinkybių verčiamas jis sutiko patarpininkauti. Jis vėl paėmė iÅ¡ B. sÄ skaitų duomenis, kuriuos perdavė V. Po to B. perdavė pinigus, o jis juos perdavė V. Kažkurio susitikimo metu B. buvo atvykęs kartu su B. Paskutinio susitikimo metu V. jam pasakė, kad jo skola anuliuota, kad jis turi kitus asmenis su kuriais dirba analogiÅ¡ku principu. Daugiau jis V. nematė.

Po to vėl buvo sulaikytas. Policijos pareigÅ«nai, bÅ«nant jam sulaikytam jo klausinėjo kas viskÄ organizavo, kadangi bÅ«nant jam suimtam toliau vyko analogiÅ¡ka veikla. A. C. jis nepažįsta. VienÄ kartÄ bÅ«nant klube ir susitikus su G. su juo kartu buvo vaikinas vardu A., tačiau ar tai buvo C. jis pasakyti negali. Jis naudojosi ICQ Nr. (duomenys neskelbtini) vardas (duomenys neskelbtini). Jis patvirtina, kad yra kalbėjęs su ICQ Nr. (duomenys neskelbtini) vardas (duomenys neskelbtini), tai yra P. K. iÅ¡ savo paskyros ICQ (duomenys neskelbtini) prisijungimo vardu (duomenys neskelbtini).

Pripažįsta, kad P. K. yra jam siuntęs nuotraukas, su savo sprinteriais, pripažįsta, kad gavo užsienio Å¡alių banko mokėjimo kortelių duomenis, kurie ir buvo rasti pas jį kompiuteryje. Tačiau Å¡ių duomenų jis niekur nenaudojo ir iÅ¡ to jokios naudos negavo. Atlikus kratÄ pas jį namuose ir išėmus kompiuterius bei kietus diskus niekur nebuvo rasti tariamai jo pokalbiai iÅ¡ kitų ICQ su P. K.. Taip pat nėra rasta jokių bankinių operacijų, kurios yra nurodomos kaltinamajame akte ar jo kaltinime.

Kaltę pripažino iÅ¡ dalies, tai, kad tarpininkavo V. ir galimai K. perduodamas banko sÄ skaitas bei gautus pinigus. Jokio tikslo sukčiauti stambiu mastu, kokio nors susitarimo veikti bendrininkų ar organizuotoje grupėje, vieningo tikslo niekada nebuvo, jokios naudos jis negavo, iÅ¡skyrus tai, kad buvo anuliuota jo skola. Duomenis jis perduodavo V. tik tuomet, kai B. surasdavo asmenį, kurio banko sÄ skaita galima pasinaudoti. Nebuvo tartasi ar planuojama kiek B. turi surasti asmenų ar kiek kartų reikės pervesti pinigus, todėl kiekvienÄ kartÄ buvo tariamasi atskirai, kiekvienÄ kartÄ V. pasiÅ«lydavo sÄ lygas.

Jo padaryta nusikalstama veika negali bÅ«ti traktuojama kaip tęstinis nusikaltimas, kadangi kiekvienÄ kartÄ duomenis perduodavo V. tik kai juos paduodavo B. ir nebuvo jokio jo siekimo veikti atitinkamÄ laikotarpį ar atitinkamÄ kiekį kartų ar siekti, kad bendrai bÅ«tų pervesta atitinkama dydžio suma.”              Teismas nevertina kaltinamojo parodymų, kaip atitinkančių objektyviÄ tikrovę ir vertina juos kaip parodymus, kuriuos duodamas kaltinamasis siekia iÅ¡vengti baudžiamosios atsakomybės už padarytas veikas.

ApkaltinamÄ jį nuosprendį teismas grindžia toliau aptariamais įrodymais,ir iÅ¡ dalies ir paties kaltinamojo ankščiau apraÅ¡ytais parodymais.Sistemindamas devynių kaltinamųjų parodymus ir kitus įrodymus, surinktus byloje, teismas toliau iÅ¡dėsto ir aptaria kitų kaltinamųjų parodymus, po to liudytojų parodymus ir po jų – kitus byloje surinktus įrodymus.Kaltinamasis P. Ž. parodė, kad jis kaltu neprisipažįsta. Jo parodymai buvo užfiksuoti prieÅ¡ ketverius metus, ikiteisminio tyrimo metu.

KÄ jis buvo pasakęs, visi parodymai teisingi, kokie tuo metu ir buvo. Pas jį atvyko gyventi B., pradėjo dirbti, po kelių mėnesių išėjo iÅ¡ to darbo, nes susipyko, pusę metų pas jį gyveno ir liko jam skolingas. Vėliau iÅ¡vyko atgal į JonavÄ , po pusės metų vėl grįžo, kaip suprato susitarė su buvusiu darbdaviu ir vėl grįžo dirbti. AntrÄ kartÄ , kai grįžo, prieÅ¡ tai jau buvo su P. susipažinę. Jis Vilniaus centre nuomojosi butÄ , tuo metu buvo laisvų kambarių, susipažino su P., jis pas jį atsikėlė gyventi, atvyko ir B., vėl savaitę padirbo, nesusitarė dėl darbo sÄ lygų, bet gyveno pas jį.

Sutarę buvo kÄ mokėjo jis, tie pinigai buvo jo, kurie buvo sumokėti, per du kartus liko skolingas B. jam ne maÅ¾Ä pinigų sumÄ . Tada susipažino B. su P., jie pradėjo bendrauti, po to B. iÅ¡vyko atgal į JonavÄ gyventi. P. dar ilgiau gyveno su juo kartu, nuomojosi butÄ , paskui susitiko po pusmečio su B., tuo metu išėjo iÅ¡ darbo, jam buvo reikalingi pinigai, užklausė ar turi galimybę pinigus grÄ Å¾inti. Susitarimas buvo su B., kad jam paremontuos maÅ¡inÄ , tačiau mažinÄ paremontavo blogai.

Jis vyko perremontuoti automobilį į Vilnių, kai pasiėmė iÅ¡ Jonavos. Perdarinėjo jam daug kÄ , papildomai pinigų kainavo, nemažai pinigų įdėjo. Pasakė B., kad reikėtų grÄ Å¾inti pinigus, o Å¡is atsakė, kad yra galimybė, kad draugai Airijoje, jis suremontavo maÅ¡inas ir jam jie liko skoloje. Kai atidirbs kažkokie draugai, tada grÄ Å¾ins, atsiųs jam atgal. Kiek žino tuo metu buvo problemų su sÄ skaita, gal areÅ¡tai, gal antstoliai, nesigilino labai, tiems draugams, kurie gyvena čia, Lietuvoje, iÅ¡ Airijos draugai ar kažkur turėjo atsiųsti pinigus į LietuvÄ , tada B. turėjo su juo atsiskaityti.

Taip ir buvo, prie Ruklos susitiko, jam B. padavė banko kortelę, pasakė, kad savaitės bėgyje bus pervesti pinigai į tÄ sÄ skaitÄ , gali pasiimti dalį pinigų už skolÄ . Po trijų–keturių dienų nuėjo į bankomatÄ , iÅ¡grynino iÅ¡ vienos kortelės per du kartus bendroje sumoje apie 3600 litų. M. atvyko į Vilnių, jis 200 litų pasiliko, pasakė, kad pinigai reikalingi jam už medžiagas, tvarkant kitas maÅ¡inas, jam gali palikti tik 200 litų. Pinigus ir duomenis jis sudėjo į vokÄ , kai atvyko M. perdavė per M., turėjo su B.

M. susitikti. Nežino kur jie susitiko. M. buvo Vilniuje, jam toli buvo važiuoti. Susitiko M. su B., pinigus perdavė M. ar Kaune, ar Jonavoje. Pinigus, kuriuos jis iÅ¡grynino, tuos perdavė M.. Atvyko M. į Vilnių, jis per M. perdavė A. pinigus. Nežino ar M. atidavė pinigus A. Tai, kÄ sako, padarė A. B. praÅ¡ymu. Kokiame bankomate iÅ¡grynino pinigus neprisiminė. Kieno vardu buvo kortelės pasakyti negali. PIN kodus A. jam davė su kortele. SEB banke paėmė 2000 litų ir 1600 litus iÅ¡grynino, kadangi yra limitas.

IÅ¡ karto negalėjo nuimti pinigų, išėmė per du kartus. IÅ¡ vienos kortelės išėmė pinigus. Su kita kortele analogiÅ¡kai taip pat buvo. Jis buvo atvykęs pas seserį į JonavÄ , tuo pačiu užsuko pas B.. B. pasakė, kad yra dar viena kortelė, kad tie patys draugai, kurie jam skolingi perves pinigus. Galės pasilikti iÅ¡ tų pinigų daugiau. Jis atvyko į Vilnių keturių – penkių dienų laikotarpyje atėjo pinigai, nuėjo į bankomatÄ , nuėmė 6900 litų. Kada tai buvo dienos pasakyti negali.

Galimai buvo 2009 metų vasarÄ . Viskas apie tai užfiksuota ikiteisminio tyrimo metu. B. jam buvo skolingas, kad gyveno pas jį, už butÄ , už kurį jis mokėjo. Jis atidavinėjo B. pinigus, o dalį pinigų pasiliko, pirmu atveju 200 litų, kitu – 1000 litų. Skola buvo didesnė, visų pinigų negalėjo atiduoti, nes buvo dar skolingas kažkam. B. reikėjo sumokėti ir už medžiagas. Pats B. gal ir galėjo nuimti pinigus, bet nelabai juo pasitikėjo. IÅ¡ jo pusės buvo iniciatyva, kad duoda korteles.

PirmÄ kartÄ pasiėmė 200 litų, kitÄ kartÄ 1000 litų. IÅ¡ kur tie pinigai atėjo į sÄ skaitas tikrai nežinojo, nieko nebuvo derinta nei su A., jokie pavedimai. Nebuvo, kad jis darė pavedimus, pas jį kompiuterinė technika buvo paimta kratos metu, nebuvo nieko rasta. Ikiteisminio tyrimo metu pateikti kaltinimai, kad jis pagrindinis organizatorius, tai netiesa, nieko neorganizavo, neiniciavo, jokių susitarimų nebuvo. 2000 litų ir 1600 litų nuėmė, pasiliko 200 litų, antrÄ kartÄ 6900 litų nuėmė.

Nepasiėmė, kaip skolos pinigų, nes jo buvo dar ir kitos skolos. Jie su A. B. užaugę nuo vaikystės, nuo mažens pažįstami, tai jo patėvio krikÅ¡tasÅ«nis, pakankamai geri santykiai, jis nėra toks žmogus, kad sau pasiimtų pinigus, jam problemos, minėjo, kad turi problemų, turi daugiau skolų, spaudžia daug stipriau, jis visada galėjo palaukti. Pinigų nuėmimo limitas 2000 litų, daugiau negalėjo nuimti, ėmė per kelis kartus. Buvo du kartai, kai nuėmė nuo sÄ skaitos, nuo kieno sÄ skaitos pasakyti negali.

Realiai nuo viso Å¡io nusikaltimo už skolÄ jis naudos turėjo 1200 litų. Pekarskui pinigų neperdavė, viskÄ sudėjo į vokÄ . Kortelę, pinigus, daiktus, drabužius tuo pačiu perdavė. IÅ¡grynino pinigus bankomate B. praÅ¡ymu ir perdavė P. abu kartus. PirmÄ kartÄ buvo M. darbo reikalais, antrÄ kartÄ taip pat jis buvo atvykęs. Jis negalėjo niekur važiuoti tuo metu jo automobilis buvo servise. Perdavė tiesiog daiktus. VirÅ¡ 30.000 litų ieÅ¡kinys buvo ikiteisminio tyrimo metu, bet jis mažėjo.

P. perdavė pinigus, nebuvo savo banko kortelės perdavęs B.. Nepažįsta jis asmens iÅ¡ Australijos. Kai M. gyveno pas jį, jis minėjo, kad buvo Australijoje pas P. K.. Realiai su P. K., gyvai, nebuvo susitikęs. VienÄ kartÄ yra skambinęs telefonu. P. K. jam skambino telefonu. IeÅ¡kojo M.. Tuo metu M. telefono numeris buvo užblokuotas, gal praradęs numerį jis buvo. Kartu gyveno su M., todėl atsiliepė, perdavė telefonÄ M. Kompiuterinėmis programomis nėra bendravęs su P. K.. Jo namuose buvo paimtas kompiuteris, paimti daiktai.

Rastos buvo nuolaidų kortelės, viskas jo asmeniÅ¡kai buvo. Nebuvo kitų asmenų kortelių. Buvo nuolaidų kortelės, kurias jis turėjo. Radęs buvo jis dvi korteles. Ėjo gatvėje ir rado, todėl paėmė. Minėjo ikiteisminio tyrimo metu pažįstamÄ R., buvo toks. Su R. niekuo neužsiėmė. Su M. buvo iÅ¡vykę į AnglijÄ . Susipažino su Anglijoje gyvenančiu R. iÅ¡ Pakistano. Buvo atvejis, kai buvo nuėję į vieÅ¡butį kur momentinėmis kortelėmis reikia atsidaryti duris.

Tuo metu gyveno dviejuose kambariuose, jis turėjo, R. aparatÄ , kur vienos kortelės duomenis galėjo įraÅ¡yti į kitÄ . Paėmė jo kortelę, perrašė, atidavė kortelę kitÄ , taip atsidarė vieÅ¡bučio duris. Toks atvejis buvo, R. pasakė, kad parodys ,,prikolÄ â€œ. M. P. praÅ¡ymu pervedė pinigus į P. K. sÄ skaitÄ â€žBarclay“ banke. KokiÄ sumÄ pervedė pasakyti negali. Tai buvo tuo momentu, kai M. gyveno pas jį. Sakė, kad jis P. K. skolingas. Jam padavė pinigus M., tačiau sumos jis neprisimena.

Gal 2000 litų padavė, negali pasakyti. M. praÅ¡ymu pinigus pervedė. Pats M. negalėjo to padaryti dėl to, kad jo sÄ skaitoje buvo gal areÅ¡tas ar kažkas. Nežino dėl kokių priežasčių tiksliai M. negalėjo padaryti pavedimo. B. jam skolingas buvo iki 6000 litų. Po to, po maÅ¡inos remonto, kur perdarinėjo, apie 2000 litų, jam dar kainavo. Paskui A. turėjo automobilį, galiausia jis automobilį atidavė jam, jis jį pardavė. Automobilis tuo metu buvo panaÅ¡i vertė kaip likusi skola.

Kadangi buvo krizė, buvo sunku parduoti automobilius, jis automobilį pardavė už 4000-5000 litų. Å iai dienai A. jam neskolingas.Teismas nevertina kaltinamojo parodymų, kaip atitinkančių objektyviÄ tikrovę ir vertina juos kaip parodymus, kuriuos duodamas kaltinamasis siekia iÅ¡vengti baudžiamosios atsakomybės už padarytas veikas. ApkaltinamÄ jį nuosprendį teismas grindžia toliau aptariamais įrodymais, iÅ¡ dalies ir apraÅ¡ytais paties kaltinamojo parodymais.Kaltinamasis A. B. parodė, kad jis kaltu prisipažįsta iÅ¡ dalies.

IÅ¡ kaltinamųjų pažįsta P., Ž. ir K.. Buvo apklaustas ikiteisminio tyrimo metu. Palaiko ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus. P. Ž. pažįstamas, tolimas giminaitis. Jis supažindino jį su P.. P. pasiÅ«lė užsidirbti pinigų, pervesti pinigus, kad surastų kortelę, kur galima pervesti pinigus. Kortelės reikalingos pinigų pervedimui. Tuo momentu jis neturėjo savo kortelės. Dėl kokių priežasčių P. negalėjo iÅ¡ savo sÄ skaitos pervesti pinigų jis nežino, apie tai nepagalvojo.

Nesigilino iÅ¡ kur tie pinigai, kuriuos pervesti reikėjo. P. žadėjo už kiekvienÄ surastÄ kortelę sumokėti, davė pinigų. Kiek kartų negalėjo pasakyti. Kitų asmenų – kaltinamųjų jis nepažįsta. Su kuo M. P., kas vykdė nusikalstamas veikas nežinojo. Pradžioje nežinojo, kad veikos nusikalstamos, sužinojo tada, kai atvyko pareigÅ«nai pas jį. Palaiko parodymus, kuriuos davė ikiteisminio tyrimo metu. Kiek davė jam pinigų, tiek sutinka atlyginti nuostolių. Tuos pinigus, kuriuos nuėmė jis perdavė P..

M. P. paprašė kortelių iš jo, tačiau jis nesakė kiek jų reikia, konkrečios sumos, kiek reikia kortelių nenurodė, kiek reikės pinigų pervesti nesakė, jokio susitarimo nesakė. Nenurodė kiek laiko tai truks. Buvo tik pasiūlymas paprasčiausias. Pasiūlymas nevienkartinis, kiek pavyko jam surasti kortelių, tiek surasdavo. Tam asmeniui kurio kortelę gaudavo paaiškino taip, kaip minėjo ikiteisminio tyrimo metu. Kas pervedinėjo pinigus jis nežino. V. K. jis pažįsta, viename mieste augo su juo.

Jis nesuvokė pradžioje, kad tai nusikalstama. Nieko neapgavo, nei vieno, nei nukentėjusių, nei kaltinamųjų. Paėmė korteles, padavė M. P.. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 276 str. pagrindu ištyrus kaltinamojo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu ikiteisminio tyrimo teisėjui matyti, kad kaltinamasis ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2009 m. pavasarį, tikslesnės datos neatsimena, prie namo, kur jis gyvena, adresu Jonavos raj., (duomenys neskelbtini)., atvažiavo pažįstamas ir tuo pačiu tolimas giminaitis P. Ž..

Kartu atvažiavo ir jo pažįstamas, su kuriuo Povilas jį supažindino, tai buvo M. P.. Pokalbio metu, kiek pamena, M. P. jam pasiÅ«lė užsidirbti pinigų, tai yra reikės surasti asmenis, kurie turi banko mokėjimo korteles su PIN kodais ir Å¡ių kortelių banko sÄ skaitas. M. jam pasakė, kad reikalingos Lietuvos bankų, bet kokių nesakė, mokėjimo kortelės ir jų naudotojų duomenys - PIN kodai ir banko sÄ skaitų numeriai, priskirtos Å¡ioms banko kortelėms. M. P. Å¡io susitikimo metu, prie minėto kaltinamojo A.

B. tėvų namo jam paaiÅ¡kino, kad į jo surastų asmenų banko sÄ skaitas bus pervedinėjamos iÅ¡ kitų asmenų sÄ skaitų svetimos piniginės lėšos. Dar paaiÅ¡kino, kad M. tai padarys kompiuterio pagalba ir per internetÄ prisijungs prie svetimų bankų klientų sÄ skaitų bei atliks pavedimus, kaip jau minėjo, į jo surastų asmenų bankų sÄ skaitas ir vėliau Å¡ias neteisėtai įgytas pinigines lėšas reikės iÅ¡gryninti bankų bankomatuose. Už kiekvienÄ jo, t.y. A.

B., surastÄ asmens banko mokėjimo kortelę jam M. P. buvo pažadėjęs tuo metu neįvardintÄ pinigų sumÄ , nuo sumos pervestos į Å¡iÄ surastÄ kortelę bei dalį pinigų kiekvienam asmeniui už jo surastÄ ir paimtÄ banko mokėjimo kortelę. Supratęs, kad tai bus nusikalstamu bÅ«du įgytos piniginės lėšos, jis M. paklausė, ar tai nėra rizikinga ir ar nebus jam už tai baudžiamosios atsakomybės. M. atsakė, kad tai nėra rizikinga, kadangi nukentėjusiems asmenims, iÅ¡ kurių sÄ skaitų bus apgaule užvaldyti pinigai, bus grÄ Å¾inti banko.

VisÄ Å¡Ä¯ pokalbį girdėjo kartu su jais buvęs ir Å¡alia stovėjęs P. Ž., bet tuo metu Å¡iam jokių nurodymų apie Å¡iÄ nusikalstamÄ veiklÄ apgaule įgyjant pinigus iÅ¡ svetimų banko sÄ skaitų M. nedavė. Kaltinamasis A. B. parodė, kad asmenų - P. K., A. C., V. V., V. G., A. A., I. Č. nepažįsta, asmeniÅ¡kai su jais susitikęs nebuvo, M. P. jų vardų, pavardžių bei kitų asmenų jam niekada neminėjo ir jo susitikimai su M. vykdavo be paÅ¡alinių asmenų, iÅ¡skyrus paminėtÄ , kai kartu buvo P. Ž..

Taip pat nepažįsta ir įtarime nurodytų nukentėjusiųjų, nežino jų vardų ir pavardžių. Kas dar konkrečiai su M. P. ir kitais asmenimis vykdė Å¡ias nusikalstamas veikas jis nežinojo, tik kelis kartus M. yra minėjęs, kad pažįsta asmenį, gyvenantį Australijoje, kuris yra lietuvis, irgi kompiuterio pagalba gali ir moka prisijungti prie svetimų bankų klientų sÄ skaitų ir atlikti neteisėtus pavedimus, kaip jau minėjo, į jo, t.y. A. B., surastų asmenų sÄ skaitas.

Ir visa tai jis darė bÅ«damas Australijoje. A. B. taip pat parodė, kad bendraudamas su M. P. ir vykdydamas jo nurodymus, taip pat bendraudamas su P. Ž., T. B. suprato, kad dalyvauja tik dalyje Å¡ių daromų nusikalstamų veikų, tai yra, kad jam reikia surasti asmenis su banko mokėjimo kortelėmis, į kurių sÄ skaitas bus pervestos M. P. ir jo pažįstamo iÅ¡ Australijos neteisėtu bÅ«du įgytos piniginės lėšos iÅ¡ kitų bankų klientų sÄ skaitų, ir vėliau Å¡ias neteisėtai įgytas piniginės lėšas reikės iÅ¡gryninti bankų bankomatuose.

Taip pat A. B. parodė, kad po Å¡ių iÅ¡ M. P. gautų ir duotų nurodymų, 2009 m. pavasarį, tikslesnės datos neatsimena, nuvyko pas savo kaimynÄ G. Å ., kur prie jo namo (duomenys neskelbtini) Jonavos rajone, pasiÅ«lė užsidirbti pinigų ir paklausė, ar jis turi savo vardu „Swedbank“, AB ar „SEB bankas“ bankų mokėjimo kortelę kartu su PIN kodu bei banko sÄ skaitos numeriu, į kuriÄ bÅ«tų galima pervesti pinigus. Jis paaiÅ¡kino G., kad turi pažįstamÄ , vardo ir pavardės neminėjo, kuris moka internetu, panaudodamas kompiuterį, apgaule prisijungti prie svetimų banko sÄ skaitų ar atlikti iÅ¡ jų pavedimus į jo surastų asmenų banko sÄ skaitas, ir dėl to jam reikalingos banko mokėjimo kortelės su sÄ skaitomis ir PIN kodais, kad galėtų jas vėliau iÅ¡sigryninti.

Taip pat G. paaiÅ¡kino, kad jeigu jį kvies bankas ar policija pasiaiÅ¡kinti dėl į jo sÄ skaitÄ pervestų svetimų asmenų pinigų bei jų iÅ¡gryninimo, jam reiks paaiÅ¡kinti, kad Å¡ių asmenų nepažįsta, o kortelę jam pavogė ar pametė jÄ ir kad kas ja galėjo pasinaudoti - nežino. Tuomet jis paėmęs iÅ¡ G. Å . jo banko kortelę su minėtais duomenis, 2009 m. pavasarį, tikslesnio laiko neatsimena, ar Kauno, ar Jonavos miestuose, susitiko ir perdavė M. P. Å¡iÄ G. Å . vardu iÅ¡duotÄ banko mokėjimo kortelę kartu su PIN kodu ir banko sÄ skaitos numeriu.

Kada ir kiek pinigų buvo pervesta ir kas juos pervedė į Å¡iÄ G. Å . banko kortelę ir kas, kur ir kada su ja iÅ¡grynino juos, A. B. nežino, kadangi parodė, kad M. to jam neaiÅ¡kino. Parodė, kad tik minėto pokalbio pradžioje M. paaiÅ¡kino, kad tai darys jis pats ir jo pažįstamas iÅ¡ Australijos. Maždaug po poros dienų, ar Kaune ar Jonavos miestuose M. jam grÄ Å¾ino G. Å . kortelę ir davė jam už tai, kiek atsimena, apie 400 litų ir pasakė, kad „viskas pavyko gerai“. Dar po kažkiek laiko prie G.

Å . namo jis - A. B. grÄ Å¾ino G. jo banko mokėjimo kortelę ir davė jam už tai apie 250 Lt. Taip pat po ankščiau paminėto M. P. nurodymo, 2009 m. pavasarį, Jonavoje, tikslesnio laiko bei vietos neatsimena, jis - A. B. susitiko su savo pažįstamu T. B. ir pasiÅ«lė jam užsidirbti pinigų - surasti asmenis, kurie savo vardu bankuose, kokiuose neminėjo, turi mokėjimo korteles kartu su PIN kodais bei banko sÄ skaitomis, į kurias bÅ«tų galima pervesti pinigus. Jis T. paaiÅ¡kino, kad turi pažįstamÄ , vėliau su juo T. supažindino, tai buvo M., kuris moka internetu, panaudodamas kompiuterį, apgaule prisijungti prie svetimų banko sÄ skaitų ir atlikti iÅ¡ jų pavedimus į jo surastų asmenų banko sÄ skaitas, ir dėlto jam reikalingos banko mokėjimo kortelės su sÄ skaitomis ir PIN kodais, kad galėtų jas vėliau iÅ¡sigryninti nuimant iÅ¡ jų pinigus.

Už tai jis T. pažadėjo piniginį atlygį, kokiÄ sumÄ , dabar neatsimena. 2009 m. pavasarį, tikslesnio laiko neatsimena, vėl prie savo namų (duomenys neskelbtini) kaime, Jonavos rajone, atvykęs T. B. jam perdavė R. T., kuriÄ pažįsta, kokio banko neatsimena, banko mokėjimo kortelę kartu su PIN kodais ir banko sÄ skaitų numeriu. T. B. buvo atvykęs vienas. Jis paaiÅ¡kino, kad R. T. kortelę jam perdavė V. K., kurį A. pažįsta irgi. Jis žinojo, kad tuo metu V. K. draugavo su R. T.. Y.

N. banko kortelės jam, t.y. A. B., T. B. neperdavinėjo ir nieko apie tai nežino. Asmens vardu Y. N. nepažįsta. Paėmęs iÅ¡ T. minėtÄ R. T. kortelę, jam paaiÅ¡kino, kad perduos jÄ M. ir kai bus į ja pervesti ir iÅ¡gryninti pinigai, informuos T. B.. Po to, 2009 m. pavasarį, Kaune ar Jonavoje, tikslesnio laiko ir vietos neatsimena, Å¡iÄ R. T. įgytÄ ir laikytÄ minėtÄ svetimÄ banko mokėjimo kortelę su PIN kodo ir jos sÄ skaitos numeriu jis perdavė M. P.. 2009 m. vasaros viduryį, Kaune ar Jonavoje, tiksliau laiko ir vietos neatsimena, M. man grÄ Å¾ino atgal R.

T. banko mokėjimo kortelę kartu su PIN kodu ir pasakė, kad jos kortelei yra uždėtas 500 litų dienos iÅ¡gryninimo limitas, todėl pinigus reikės iÅ¡gryninti jam pačiam. Tada jis asmeniÅ¡kai su Å¡ia T. banko mokėjimo kortele 2009 m. vasaros vidury, iÅ¡ Nordea banko bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), iÅ¡grynino 500 litų ir tÄ pačiÄ dienÄ jis Å¡iÄ R. T. banko mokėjimo kortelę Jonavoje, tikslesnės vietos dabar neatsimena, perdavė T. ir pasakė, kad jis iÅ¡ jos iÅ¡grynintų į jÄ pervestus svetimus pinigus.

T. B. Å¡iÄ kortelę po dviejų dienų jam grÄ Å¾ino ir pasakė, kad kartu su V. K., bÅ«nant jiems Druskininkuose, su minėta banko mokėjimo kortele iÅ¡grynino 500 litų ir Å¡iuos pinigus pasiliko V. K.. Kortelės grÄ Å¾inimo jam (A. B.) metu V. K. kartu su T. B. nebuvo. Tada jis, A. B., tris dienas iÅ¡ eilės, nakties metu - du kartus skirtinguose Jonavos miesto bankomatuose bei vienÄ kartÄ Karmėlavoje esančiame bankomate atitinkamai iÅ¡grynino po 500 litų, viso 1500 litų. KitÄ dienÄ po paskutinio jo padaryto pinigų iÅ¡gryninimo, datos neatsimena, susitiko su M.

P. netoli prekybos centro „Savas“, esančio Kaune, ir jam perdavė nuo R. T. kortelės iÅ¡grynintus tuos 2000 litų, o sau pasiliko apie 200 litų. Kadangi jam M. buvo dar skolingas už Å¡ios kortelės gavimÄ , todėl jÄ pasiliko sau ir kitÄ dienÄ , vidurdienį iÅ¡ „Swedbank“ banko bankomato, esančio Jonavos mieste, bandė iÅ¡gryninti dar joje likusius 500 litų, tačiau bankomatas užblokavo sÄ skaitÄ . Vėliau Jonavoje jis Å¡iÄ R. T. kortelę grÄ Å¾ino atgal T. B.. 2009 m. pavasarį, tikslesnio laiko neatsimena, lyg tai prie „IKI“ parduotuvės (duomenys neskelbtini), Jonavoje susitiko su pažįstama A.

S.. Žino, kad dabar A. pavardė R.. Ar buvo tuo metu jos draugas D. R. nežino, nes neatsimena. Jis, A. B., paklausė jos, ar ji turi savo vardu banko mokėjimo kortelę kartu su PIN kodu bei banko sÄ skaitos numeriu, į kuriÄ bÅ«tų galima pervesti pinigus. Jis paaiÅ¡kino, kad turi pažįstamÄ , vardo ir pavardės neminėjo, kuris moka internetu, panaudodamas kompiuterį, apgaule prisijungti prie svetimų banko sÄ skaitų ir atlikti iÅ¡ jų pavedimus į jo surastų asmenų banko sÄ skaitas, ir dėlto jam reikalingos banko mokėjimo kortelės su sÄ skaitomis ir PIN kodais, kad galėtų jas vėliau iÅ¡sigryninti.

Taip pat A. paaiÅ¡kino, kad jeigu jÄ po to kvies bankas pasiaiÅ¡kinti dėl į jos sÄ skaitÄ pervestų svetimų asmenų pinigų bei jų iÅ¡gryninimÄ , reiks paaiÅ¡kinti, kad Å¡ių asmenų nepažįsta, o kortelę pavogė ar pametė ir kad kas su ja galėjo pasinaudoti nežino. Tuomet paėmęs iÅ¡ A. R. banko kortelę su minėtais duomenis, 2009 m. pavasarį, tikslesnio laiko neatsimena, Kaune ar Jonavos miestuose, jis perdavė jÄ kartu su PIN kodu ir sÄ skaitos numeriu M. P.. Vėliau, atrodo, kad 2009 m. vasaros vidurį, Jonavoje, tiksliau vietos ir laiko neatsimena, jis buvo susitikęs su M. ir jis jam davė už A.

R. banko mokėjimo kortelę apie 400 litų bei liepė surasti dar naujų asmenų su banko mokėjimo kortelėmis. Tuomet jis panaÅ¡iu laiku prie savo minėtų namų perdavė A. R. 200 litų už jos kortelės panaudojimÄ . Pačios kortelės M., jam jau atrodo, kad nebegrÄ Å¾ino. Dar po kelių dienų jis A. paklausė, ar galėtų jos draugas D. R. duoti savo banko mokėjimo kortelę kartu su PIN kodu ir banko sÄ skaitos numeriu, paaiÅ¡kindamas jai tÄ patį, dėl ko tai jam reikalinga. A.

R. sutiko ir po kelių dienų kartu su D. R. atvyko prie jo, A. B., namų, kur jis paėmė iÅ¡ D. R. jam priklausančiÄ AB SEB banko mokėjimo kortelę su PIN kodu ir banko sÄ skaitos numeriu ir po kelių dienų Å¡iÄ banko mokėjimo kortelę su PIN kodu ir sÄ skaitos numeriu Jonavoje vėl perdavė M., kuris dar po kelių dienų, Jonavoje perdavė už D. R. banko mokėjimo kortelės panaudojimÄ jam 400 litų, iÅ¡ kurių 200 Lt panaÅ¡iu laiku vėl prie savo namo (duomenys neskelbtini). perdavė D.

R., kuris buvo atvykęs kartu su A. S.. Ar grÄ Å¾ino jam M. D. R. kortelę, neatsimena. Taip pat 2009 m. birželio mėnesio pradžioje, Å¡alia jo, A. B., namų (duomenys neskelbtini) kaime, Jonavos rajone T. B. buvo atvežęs dar vienÄ savo kaimyno M. S. AB SEB banko mokėjimo kortelę su PIN kodu ir banko sÄ skaitos numeriu. Jis, A. B., iÅ¡ karto apie tai informavo M., kuris liepė kortelę perduoti P. Ž.. Tuomet, vykdydamas M. P. jam duotÄ nurodymÄ , 2009 m. birželio mėnesio pradžioje, netoli (duomenys neskelbtini) perdavė minėtÄ kortelę ir PIN kodÄ P. Ž. ir iÅ¡ jo pokalbio suprato, kad P. žinos, kÄ su Å¡ia kortele reikia daryti ir jÄ reikės po to perduoti M..

A. B. taip pat parodė, kad mano, kad P. suprato, kad ten bus pervesti svetimi pinigai, kadangi jie (su M.P) buvo geri draugai ir girdėjo visÄ jo - A. B. ir M. P. aukščiau paminėtÄ pirmÄ pokalbį. Po kelių dienų, Kaune, Å¡alia sporto klubo, kuriame M. sportavo, M. S. banko mokėjimo kortelę ir 400 litų M. jam perdavė atgal. Å iÄ kortelę jis, A. B., netrukus Jonavoje grÄ Å¾ino T. B., kartu ir 400 litų. Taip pat A. B. parodė, kad vykdydamas M. P. ankščiau duotÄ nurodymÄ , 2009 m. rugpjūčio mėnesio pradžioje prie „IKI“ parduotuvės Basanavičiaus g.

Jonavoje susitiko su pažįstamu A. D., kuriam pasiÅ«lė taip pat užsidirbti pinigų tokiu pat kaip ir anksčiau minėtiems asmenims bÅ«du ir paklausė, ar jis turi savo vardu banko mokėjimo kortelę kartu su PIN kodu bei banko sÄ skaitos numeriu, į kuriÄ bÅ«tų galima pervesti pinigus. Jis paaiÅ¡kino A. D., kad turi pažįstamÄ , vardo ir pavardės neminėjo, kuris moka internetu, panaudodamas kompiuterį, apgaule prisijungti prie svetimų banko sÄ skaitų ar atlikti iÅ¡ jų pavedimus į mano surastų asmenų banko sÄ skaitas, ir dėlto jam reikalingos banko mokėjimo kortelės su sÄ skaitomis ir PIN kodais, kad galėtų jas vėliau iÅ¡sigryninti.

Taip pat A. paaiÅ¡kino, kad jeigu kvies bankas pasiaiÅ¡kinti dėl į jo sÄ skaitÄ pervestų svetimų asmenų pinigų bei jų iÅ¡gryninimo, jam reiks paaiÅ¡kinti banke, kad Å¡ių asmenų nepažįsta, o kortelę pavogė ar pametė ir kas su ja galėjo pasinaudoti - nežino. Paėmęs jo AB SEB banko mokėjimo kortelę su PIN kodu ir banko sÄ skaitos numeriu, 2009 m. rugpjūčio mėnesio pradžioje Jonavoje perdavė tai M. P., kuris maždaug po kelių dienų vėl grÄ Å¾ino ir pasakė, kad ne visi bankomatai priimÄ Å¡iÄ kortelę, todėl į jÄ pervestus svetimus pinigus reikės iÅ¡gryninti patiems.

Tuomet, minėtu laiku jis - A. B. susitiko su A. D.. Pastarasis iÅ¡ bankomato, esančio Å¡alia parduotuvės „Norfa“, Jonavoje su savo banko mokėjimo kortele iÅ¡grynino 2000 lt ir padavė jam, bei kitÄ dienÄ A. D. AB SEB banko skyriuje, Jonavoje iÅ¡siėmė likusius pinigus, kiek neatsimena, bet 2500 litų jis panaÅ¡iu laiku, prie savo namų, Jonavoje perdavė M., o likusius apie 300 litų iÅ¡leido kartu su A. D.. Taip pat 2009 m. vasarÄ Jonavoje M. P. perdavė jam dar dvi banko mokėjimo korteles, kuri viena buvo P. Ž. vardu, o kitos, kieno vardu buvo, neatsimena ir negali teigti, kad tai buvo A.

I. vardu iÅ¡duota banko mokėjimo kortelė ir liepė jÄ perduoti P. Ž.. Taip pat kaltinamasis parodė, kad Mantas pasakė, kad su jomis gali atiskaityti jis (t.y. A. B.) pats, bet jis to nedarė. Tuomet 2009 m. vasaros pabaigoje prie namo, kur gyvena - (duomenys neskelbtini) kaime, jis, A. B., perdavė Å¡ias abi banko mokėjimo korteles P. Ž.. Daugiau Å¡ių banko mokėjimo kortelių nematė. Taip pat A. B. parodė, kad 2009 m. vasarÄ jis, T. B. ir M. važiavo į LenkijÄ , kad parvežti M. pažįstamÄ merginÄ iÅ¡ VarÅ¡uvos oro uosto.

Važiuojant į LenkijÄ , jis – A. B. paprašė M., kad jis pasakytų T., kodėl kol kas su V. K. atsiskaityti negali už paimtÄ R. T. bako mokėjimo kortelę. Tuomet M. T. pasakė, kad dabar nėra naujų banko klientų, pas kuriuos sÄ skaitose bÅ«tų pinigų ir reikės palaukti, kol atsiras naujų klientų, kurių sÄ skaitose bÅ«tų pinigų. A. B. parodė tai padaręs dėl to, kad galėtų T. patvirtinti Å¡iuos jo žodžius V. K., kuriuos jam buvo sakęs anksčiau. Visus sykius jis - A.

B. su M. P. dėl banko kortelių perdavimo ir grÄ Å¾inimo susitikinėjo dviejose vietose: Jonavoje netoli savo namų (duomenys neskelbtini), Jonavos rajone ir Kaune prie pastato „Offis day“ ir netoli esančio sporto klubo, kuriame sportuodavo M. P.. Po to dar kelis kartus T. B. akivaizdoje buvo susitikę su M. Kaune, tačiau jų su M. pokalbių turinio T. negirdėjo. Taip pat A. B. parodė, kad po visų jo apklausų su M. P., P. Ž. ir T. B. susitikęs nebuvo, iÅ¡ jų pusės grasinimų nebuvo. A.

B. taip pat parodė, kad 2009 m. vasarÄ , dienos metu M. P., su viena iÅ¡ jo pastarajam perduotų banko mokėjimo kortele, su kuria neatsimena, (duomenys neskelbtini), Kauno rajone iÅ¡ vieno ten esančio bankomato iÅ¡grynino pinigus ir padavė jam, A. B., 400 Lt, o likusius, kiek nežino, M. pasiliko sau. Dėl savo įvykdytų veiksmų A. B. teigia, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi ir pasiruošęs atlyginti nukentėjusiesiems jų patirtus nuostolius (t. 20, b.l. 61-66).Teismas kaltinamojo A. B. parodymų visumÄ vertina kaip įrodymus, patvirtinančius M.

P. ir P. Ž. kaltę, padarius jiems inkriminuojamas nusikalstamas veikas, taip pat vertina kaip įrodymus, patvirtinančius ne tik M. P. ir P. Ž., bet ir kitų kaltinamųjų kaltę, o taip pat paties A. B. kaltę, padarius jam šiuo nuosprendžiu inkriminuojamas nusikalstamas veikas.Kaltinamasis V. K. parodė, kad M. P. jis nepažįsta, nėra jo matęs iki ikiteisminio tyrimo momento. P. K. nėra matęs taip pat. Pažįsta A. B., T. B.. A. B. jis pažįsta senokai. 2009 metais pavasarį buvo trys-keturi metai, kaip jau pažinojo A.

B.. T. B. pažįsta labai senai, jau nuo mažens su juo bendravo. 2009 metų pavasarį jis padavė R. T. kortelę T. B.. Kiek jis žino, vėliau T. B. R. kortelę perdavė A. B.. R. T. kortelę jis turėjo, kadangi tuo metu su ja kartu gyveno. Negali prisiminti, ar R. tuo metu žinojo, kad jis duoda jos kortelę. Perduodant R. T. kortelę T. B., kartu su kortele jis perdavė ir kortelės PIN kodÄ . PIN kodÄ kortelės jis žinojo, kadangi gyveno su R. T. ir jokių paslapčių vienas kitam neturėjo.

R. T. sÄ skaitos numeris buvo laikomas namuose prie bendrų dokumentų, todėl jis R. T. sÄ skaitos numerį taip pat žinojo. R. T. kortelę su visais duomenimis jis perdavė T. B. prie A. B. namų. Tuo metu T. B. jam sakė, kad reikia pervesti kažkokiÄ skolÄ ar kažkieno atlyginimÄ , tačiau, kadangi jis buvo skolingas antstoliams, dėl to negalėjo tai padaryti iÅ¡ savo sÄ skaitos. T. B. prašė ir jo paties kortelės, tačiau ir jis pats buvo skolingas antstoliams, dėl to daugiau jo kortelė T.

B.. Jis suprato, kad dėl to, kad skolos antstoliams negali pervesti pinigų iÅ¡ savo sÄ skaitos. Mano, kad T. B. R. T. kortelę perdavė A. B., kadangi jie vyko iki A. B. namų. Jis perdavė ir Y. N. kortelę T. B.. Jis minėjo Y. N., kad reikalinga kortelė T. B.. Y. N. pasakė ir PIN kodÄ ir sÄ skaitos numerį. Jokio atlygio už Y. N. kortelę niekas nežadėjo. Turėjo gauti iÅ¡ T. B. 500 litų už R. T. kortelę. Žadėjo grÄ Å¾inti kortelę kelių darbo dienų bėgyje, bet negrÄ Å¾ino ilgai, iÅ¡ vis jos negrÄ Å¾ino.

Pinigų jam davė. R. T. kortelėje nebuvo pinigų. Y. N. kortelės, kuriÄ perdavė T. B. jam negrÄ Å¾ino taip pat. Jam žinoma, kad tomis kortelėmis buvo pasinaudota, buvo pervedami pinigai, bet tai sužinojo tik vykstant ikiteisminiam tyrimui. Apie tai, kad kažkas yra Australijoje nieko nežinojo. Tai, kad neteisėtai panaudojo asmens tapatybės kortelę, pripažįsta. IÅ¡gryninant pinigus, kurie pateko į R. T. kortelę, nedalyvavo. Kai T. B. nusiėmė pinigus, jis nežinojo, kad tai buvo R. T. kortelė.

Kas iš bankomato Karmėlavoje išgrynino 500 litų jis nežino. Jis 500 litų gavo po ilgesnio laiko trapo. Druskininkuose, bankomate neišgrynino 500 litų. Druskininkuose buvo su T. B. ir R. T., jie ten ilsėjosi. Nei jis, nei R. T. nematė kieno kortele naudojosi T. B. išimdamas pinigus iš bankomato. T. B. nusiėmė pinigus, bet neminėjo, kad iš R. T. kortelės. T. B. naudojosi kortele, tik po vidurnakčio Tomas jam atidavė 500 litų. Tik tada pavyko išgryninti pinigus. Druskininkuose, besiilsint jam T.

B. atidavė 500 litų. Ne jis Karmėlavoje išgrynino 500 litų. Kaune, (duomenys neskelbtini) gatvėje esančiame bankomate jis negrynino pinigų. Negrynino pinigų ir Jonavoje. Nei vieno karto nematė, kad iš bankomato būtų nuimami pinigai. Jis nebuvo Druskininkuose išlipęs iš automobilio. Jis nematė kaip buvo nuimami pinigai, nežino kokiomis kupiūromis pinigai galėjo būti nuimti. Jam T. davė 500 litų, tačiau negali pasakyti kokiomis kupiūromis buvo pinigai, žino, kad tikrai ne vienoje vietoje 500 litų.

Kai T. B. perdavė R. T. kortelę A. B., jis matė, jis buvo automobilyje tuo metu. Kai buvo perduodama R. T. kortelė A. B., jis atvyko su T. B. iš Vilniaus prie A. B. namų. Žinojo, kad kortelė bus reikalinga pervesti pinigus, bet, kad tai bus nusikalstama veika jis to nežinojo. Nepamena ar žadėjo Y. N. 100 litų už kortelę, jei taip sakė ikiteisminio tyrimo metu, tai galėjo būti. Kai atvyko su T. B. iki A. B. namų, T. B. tada turėjo dvi korteles – R. T. ir Y. N.. Jis matė kaip T. B. perduoda A.

B. abi korteles. Teismas kaltinamojo V. K. parodymų visumÄ vertina kaip įrodymus, patvirtinančius A. B. kaltę, padarius jam Å¡iuo nuosprendžiu inkriminuojamas nusikalstamas veikas, o taip pat kaip įrodymus, patvirtinančius aplinkybę, kad pats V. K. neteisėtai disponavo elektroninėmis mokėjimo priemonėmis.              Kaltinamasis A. A. parodė, kad M. P. pažįsta. P. K. nepažįsta. M. P. matė, kai jie susitiko su jo draugu A. C.. A. C. yra jo senas pažįstamas.

Iš kaltinamųjų jis taip pat pažįsta I. Č.. A. C. paprašė jo banko kortelių. Paklausė gal žino, kur gauti banko kortelių, kad būtų galima pervesti pinigus. Jis susitikęs su M. Š., paklausė, kur galima būtų gauti banko kortelių. Po poros dienų jam paskambino I. Č.. Su A. C. išėjo kalba apie banko korteles. Susitiko su M. Š., išėjo apie tai kalba taip pat. Kokiu tikslu reikėjo banko kortelių jis nesidomėjo, jam tai nerūpėjo. Gavo iš viso tris banko korteles.

VienÄ banko kortelę atidavė. Jam buvo duota 3000 litų. Kortelė buvo vyriÅ¡kio vardu, koks vardas, nežino. PirmÄ kartÄ duotos banko kortelės jam atgal negrÄ Å¾ino. PirmÄ kortelę perdavė A. C.. Banko kortelę, kuriÄ perdavė A. C. jis gavo iÅ¡ I. Č.. 3000 litų jam davė už kortelę. Jau prieÅ¡ tai jam buvo pasakyta, kad gaus kažkokiÄ sumÄ pinigų už kortelę. Numanė, kad tai gali bÅ«ti nusikalstama, bet nesidomėjo, kaip viskas vyksta. Banko kortelė, kuriÄ padavė A. C. buvo vyriÅ¡kio, gali bÅ«ti, kad R.

A. vardu. AntrÄ banko kortelę jam davė taip pat I. Č.. Antroji banko kortelė buvo moteriÅ¡ku vardu. Antroji ar trečioji kortelė buvo iÅ¡duota moters vardu. Korteles gavo poros dienų, gal savaitės laikotarpyje. Galėjo bÅ«ti R. A., N. G. banko kortelės, kieno trečioji banko kortelė galėjo bÅ«ti nežino. Pamena, kad kortelės buvo vyriÅ¡ku vardu ir viena moteriÅ¡ku vardu. Trečioji banko kortelė galėjo bÅ«ti M. A. vardu. Už antrÄ , trečiÄ kortelę gavo pinigų, už antrÄ kortelę gavo 150 litų, už trečiÄ ar 200 litų, ar 300 litų.

AntrÄ banko kortelę jis atgavo atgal, trečiosios banko kortelės neatgavo. Atgavo kortelę vyriÅ¡kio vardu, atidavė jÄ I. Č.. Už pirmÄ jÄ kortelę gavo 3000 litų, už antrÄ 150 litų, už kitÄ apie 300-400 litų. Pats pinigų neiÅ¡grynino. Kaltu iÅ¡ dalies prisipažįsta. Neužvaldė tokių pinigų, kurie kaltinime paraÅ¡yti. Nežinojo, kad veikia organizuota grupė. Elektroninės bankininkystės pagalba jokių operacijų neatliko. Tai, kad neteisėtai perdavė kortelę supranta.

Tai, kad iÅ¡ to turėjo naudos supranta, bet ne tokia nauda buvo, kuri nurodyta kaltinime. Nežinojo apie jokiÄ organizuotÄ grupę, nesuprato, kad joje dalyvauja. Jis pats turėjo asmeninę AB ,,Swedbank“ kortelę, tačiau jo prašė SEB banko kortelės. Jei bÅ«tų turėjęs SEB banko kortelę, nežino ar bÅ«tų davęs savo kortelę. Tuo atveju neturėjo tinkamos banko kortelės. Kortelės paprašė A. C.. Korteles gavo iÅ¡ I. Č.. To, kad I. Č. perduotų A. C. korteles nežino.

Su I. Č. dalijosi tai kÄ gavo. Tikslios dalies kiek pasidalijo pinigų pasakyti negali. Nedaviau nei R. A., nei N. G., nei T. A. pinigų. Jis pasakė I. Č., kad reikia banko kortelių, nežinojo kam jų reikia. I. Č. neklausė kodėl jis prašė kortelių, pasakė, kad galima taip užsidirbti pinigų. Jam A. C. nesakė kur naudos banko korteles. Perduodant A. C. banko korteles nebuvo M. P.. I. Č. panaÅ¡iai apie 1200 litų ir davė už pirmas dvi korteles. Už trečiÄ kortelę davė 200-300 litų.

Pinigus gaudavo iÅ¡ A. C.. 3000 litų gavo, atidavė 1200 litų, už kitas apie 150 litų. Teismas kaltinamojo A. A. parodymų nevertina kaip įrodymų, atitinkančių objektyviÄ tikrovę ir laiko juos parodymais, kuriuos kaltinamasis duoda, siekdamas iÅ¡vengti baudžiamosios atsakomybės. Jo kaltę patvirtina toliau aptariami I. Č. parodymai: A. A. už atliktus veiksmus gavo atlygį.Kaltinamasis I. Č. parodė, kad jis pažįsta R. A., N. G., A. R., nuo mokyklos laikų. A. A. pažįsta nuo 2009 metų.

M.L. Å . jo ir A. A. bendras pažįstamas. Viename rajone gyvena, kieme pasimatydavo, pažaisdavo krepÅ¡inį. Jis pavežė M.L. Å ., kuris papasakojo, kad turi pasiÅ«lymÄ ir iÅ¡siskirstė. A. A. jam sakė, kad reikėtų banko kortelių. Susitiko M.L. Å . su A. A., dalyvavo ir jis tame susitikime. A. A. pasakė, kad yra galimybė pinigų užsidirbti, kad reikia SEB banko kortelių, kortelės reikalingos, kad žmogus, kieno pinigai galėtų nusiimti juos. A. A. jam sakė, kad kažkas jo paklausė gal jis gali gauti banko kortelių.

Kas jo prašė banko kortelių jis nežino. Su A. A. kalbėjo, kad už tai galima gauti 300-400 litų. Jiems sakė, kad į banko korteles bus pervedami pinigai. Suprato, kad gal nuo kažko slėpė, kad turi gauti pinigus, o gal antstoliai žmonių sÄ skaitas buvo areÅ¡taę dėl to reikėjo kitų banko kortelių. Nei viena banko kortelė nebuvo pavogta. Visiems kortelių savininkams buvo pasakyta, kad reikia banko kortelių, visi korteles davė savanoriÅ¡kai, jis jas perdavė A. A.. Jis A. A. perdavė tris korteles, tai R.

A., jo draugo, N. G.. R. A. draugo pavardės negali prisiminti. Korteles gavo per savaitę laiko, viskas greitai įvyko. Kai jam pasiūlė, kad reikia kortelių, jis paskambino A. R., pasiūlė, tuomet A. R. jam paskambino ir pasakė, kad norėtų užsidirbti R. A., jo draugas. Jis buvo susitikęs su R. A., jo draugu. Ar kalbėjo su N. G. to neprisimena. Nebuvo jokių apgavysčių. A. R., kaip suprato jis, padėjo savo draugams užsidirbti, dėl to atsilyginti ir jam reikėjo. Padedant A. R. jis įvykdė A.

A. pasiÅ«lymÄ . Už pirmÄ kortelę jis gavo 600 litų iÅ¡ A. A., tuomet atsiskaitė su A. R., kaip pažadėjo ir R. A., ir N. G., ir R. A. draugui. Už pirmÄ kortelę kiek gavo tiksliai nepamena, bet apytiksliai apie 600 litų. IÅ¡ A. A. jis gavo du kartus pinigų. Už abi korteles, tai už dvi gavo apie 600 litų. Reikėjo atiduoti po du Å¡imtus R. A. draugui ir jam, atsidėkojo ir A. R., pasiliko sau apie 300-400 litų nuo vienos kortelės. Galima sakyti apytiksliai, kad už tas tris korteles gavo virÅ¡ tÅ«kstančio litų.

IÅ¡ kur korteles gavo A. A. jis nežino. GrÄ Å¾inta buvo atgal tik viena banko kortelė - R. A. draugo. Jis pats neiÅ¡grynino pinigų iÅ¡ kortelės. Nesinaudojo elektronine bankininkyste elektroninėm operacijom atlikti, nepadėjo tai padaryti niekam. A. A. jam pasakė, kad negali grÄ Å¾inti kortelės, todėl su N. G. vyko pinigų paimti iÅ¡ banko, tai buvo apie 9000 litų. VienÄ operacijÄ atliko ir per vienÄ kartÄ gavo 9000 litų. Prekybos centre ,,Molas“ esančiame SEB banke. Vyko su N. G. ir A.

R.. buvo jie trise. Vyko tik į vienÄ bankÄ . A. R. vyko kartu, nes jis bendravo su N. G., tai jis paskambino jai. Jie nuvyko pasiimti N. G. ir vyko į banko skyrių. Padavė N. G. 200 litų. Buvo kalbėję dėl tokios sumos. Galėjo bÅ«ti 9700 litų sÄ skaitoje. A. R. davė apie 100-200 litų, kitus atidavė A. A., sau 200-300 pasiėmė. Nesuprato, kad daro nusikalstamÄ veikÄ . SEB banko ieÅ¡kinio nepripažįsta. 9700 litų ieÅ¡kinio nepripažįsta taip pat. A. R. jis pasakė, kad bus pervesti pinigai, bet nežino už kÄ .

A. R. nežinojo, kad bus atliekamos neteisėtos operacijos. Tuos veiksmus, kurie nurodyti kaltinime jis pripažįsta, tačiau, kad darė nusikaltimÄ nepripažįsta. N. G. banko kortelę jis gavo iÅ¡ A. R..Teismas kaltinamojo I. Č. parodymų visumÄ vertina pripažinimÄ padarius nusikalstamas veikas: kaltinamasis pripažįsta padaręs visus veiksmus, nurodytus kaltinime, tačiau nepagrįstai nelaiko jų nusikalstamais. IÅ¡ kaltinamojo parodymų matyti aktyvÅ«s kaltinamojo R. A. ir N. G. nusikalstami veiksmai, iÅ¡ sÄ skaitų iÅ¡gryninant pnigus.Kaltinamasis A.

R. parodė, kad pažįsta N. G., R. A. ir I. Č.. M. P., P. K. nepažįsta. Dėl pareikÅ¡tų kaltinimų kaltu neprisipažįsta. Jis buvo ,,įviliotas“. Jo I. Č. paprašė banko sÄ skaitos, kadangi jis tuo metu neturėjo sÄ skaitos, jo sÄ skaitÄ areÅ¡tavę buvo antstoliai dėl tos priežasties jis paprašė N. G. kortelės. N. G. sutiko paskolinti jam sÄ skaitÄ . I. Č. prašė paskolinti jam banko kortelę, kadangi jam kažkas buvo skolingas pinigų. Jam N. G. padavė savo banko kortelę, o jis jÄ perdavė Igoriui Č.

N. G. kortelės neatgavo. Apie tai, kad buvo daroma nusikalstama veika jis tuo metu nežinojo. Sužinojo apie tai, kai atvyko pareigÅ«nai į jo namus daryti kratÄ . I. Č. jam žadėjo pinigų, tačiau kiek jam davė pinigų nepamena. Nežinojo, kad su mokėjimo kortele bus atlikti neteisėti veiksmai. Nieko nežino apie kenkėjiÅ¡kas kompiuterio programas. Teismas kaltinamojo A. R. parodymų nevertina kaip įrodymų, atitinkančių objektyviÄ tikrovę ir laiko juos parodymais, kuriuos kaltinamasis duoda, siekdamas iÅ¡vengti baudžiamosios atsakomybės. Jo kaltę patvirtina aptarti I.

Č. parodymai: A. R. už atliktus veiksmus gavo atlygį.Kaltinamoji N. G. parodė, kad ji kaltės nepripažįsta. A. R. pažįsta kaip gerÄ pažįstamÄ . IlgÄ laikÄ bendravo. Mokėsi toje pat mokykloje. Per tÄ laikÄ , kai bendravo pasitikėjo juo. I. Č. pažįsta. Mokėsi vienoje mokykloje taip pat. Tačiau su I. ji bendravo ir matydavosi rečiau nei su A.. A. A. nepažįsta. A. C., M. P., P. K. nepažįsta taip pat. A. R. per skype paprašė paskolinti SEB banko kortelę. Ji neklausė kodėl jam reikia jos kortelės, tačiau kaip suprato jam draugas turėjo pervesti skolÄ .

Kadangi neturėjo pinigų savo sÄ skaitoje, pasitikėjo A., kortelę paskolino. Jai minėjo, kad kortelės reikės dvi dienas. Ji nieko neįtarė, paskolino kortelę. SekančiÄ dienÄ susitiko su A. parke, centre, padavė jam kortelę su PIN kodu. A. sakė, kad draugas perves pinigus. SÄ skaitos numerį ji užrašė taip pat. Kadangi prieÅ¡ dienÄ bendravo, žinojo, kad reikės kortelės, sÄ skaitos, todėl ji ant lapelio užrašė savo sÄ skaitos numerį ir padavė kortelę su sÄ skaitos numeriu.

A. R. jai nesakė, kad perduos kažkam kortelę. Jis nepasakojo kÄ Å¾ada daryti, sakė, kad kortelę grÄ Å¾ins sekančiÄ dienÄ ar už dviejų dienų. Jokių prisijungimo kodų ji nedavė. Nenumanė, kad gali kortele kitais tikslais pasinaudoti. Prisijungimo prie elektroninės bankininkystės kodų nedavė. Padavė kortelės PIN kodÄ , kad galėtų pinigus nusiimti. Ji neįtarė, kad galima kažkaip sukčiauti su tokiais duomenimis. Po kurio laiko, gal po poros dienų pas jÄ atvyko A. R. su I.

Č., pasakė, kad jos kortelė prarasta bankomate. A. R. ir I. Č. pasakė, kad bankomatas ,,prarijo“ kortelę, paprašė, kad ji nuvyktų į bankÄ nuimti pinigus. Kartu su I. Č. ir A. R. ji vyko į BarÅ¡ausko gatvėje esantį prekybos centrÄ ,,Molas“ į bankÄ . Kai ji perdavė savo kortelę A. R., kortelėje nebuvo pinigų. Galėjo bÅ«ti gal du ar trys litai. Kai su I. Č. ir A. R. ji nuvyko į prekybos centre ,,Molas“ esantį banko skyrių, ji nuėjo viena, o I. Č. su A.

R. pasiliko jos laukti lauke. Banko darbuotoja jai padavė pinigų sumÄ , kurios ji neskaičiavo. Kiek jai davė pinigų, tiek ji pasiėmė. Nuėjusi į banko skyrių, ji pasakė, kad nori nusiimti pinigus nuo sÄ skaitos, kadangi prarado kortelę. Žino, kad jos sÄ skaitoje buvo apie 9700 litų, tačiau tikslios sumos pasakyti negali. Ji žinojo, kad savo asmeninių pinigų jos sÄ skaitoje neturėjo bÅ«ti. Banko darbuotojos paprašė, kad Å¡i nuimtų visÄ esančiÄ sÄ skaitoje pinigų sumÄ .

Kai jai I. Č. ir A. R. pasakė, kad prarasta kortelė, ji prisijungė prie elektroninės bankininkystės ir buvusius sÄ skaitoje pinigus pervedė į kitÄ tame pat banke esančiÄ sÄ skaitÄ . Taip pasielgė, kadangi pamanė, jog bus lengviau nuimti pinigus nuo sÄ skaitos. Pervedė tÄ pinigų sumÄ , kuri vėliau buvo nuimta. Jai nebuvo žinoma kieno pinigai buvo pervesti į jos sÄ skaitÄ . Tik vėliau, kai bankui kilo įtarimas pas jÄ sÄ skaitoje buvusiais pinigais, kai bankas paprašė pasiaiÅ¡kinti iÅ¡ kur ta suma, tada suprato, kad kažkas ne taip.

Kadangi ji nežinojo kÄ banke atsakyti, susiekė su A. R. ir paklausė iÅ¡ kur tie pinigai. Jai A. R. pasakė, kad tai skola, kuriÄ norėjo pervesti, taip ji ir paaiÅ¡kino banko darbuotojui. Kas pervedė pinigų sumÄ Ä¯ jos sÄ skaitÄ ji pasakyti negali, nežino. Po to, kai ji padavė A. R. savo kortelę ir kai joje atsirado pinigai, praėjo kelios dienos. Tuo metu nieko neįtarė, kad tai gali bÅ«ti kažkieno neteisėti pasisavinti pinigai. Pamanė, kad padeda A. R.. A. R. atvyko su I. Č., bet ji nieko nežinojo, kokį vaidmenį atlieka I.

Č.. Jai nebuvo pažadėtas joks atlygis už duotÄ kortelę. Apie atlygį nebuvo kalbėta, ji tik norėjo padėti. Už tai, kad jai reikėjo pasidaryti naujÄ kortelę banke, jai davė ar 200 ar 300 litų. Kai jai buvo duoti pinigai, ji suprato, kad už tai jog buvo prarasta jos banko kortelė. Neatsimena kuriam iÅ¡ kaltinamųjų ar I. Č., ar A. R. padavė pinigus, kai išėjo iÅ¡ banko skyriaus. Neatsimena ar skaičiavo paduotÄ sumÄ , tačiau pamena, kad ji atgal padavė 200 ar 300 litų kaip kompensacijÄ už turėtas problemas.

Ar kortelę ji susigrÄ Å¾ino to neprisimena. Kai skolino savo banko kortelę ji suprato, kad kažkas turi pervesti skolÄ , bet kas kam turi pervesti skolÄ ji nežino, jai tai nedetalizavo, nesakė ar tai vaikinas, ar mergina turėjo padaryti. Ji neduoda bet kam savo banko kortelės, tai buvo pirmas kartas. Nebuvo girdėjusi apie tokius sukčiavimus. Pasitikėjo žmogumi. Ji nesinaudoja savo elektroninės bankininkystės sÄ skaita. Kartais žiÅ«rėdavo esantį pinigų likutį. Kiek pamena, kai žiÅ«rėjo sÄ skaitos likutį, buvo pervesti pinigai iÅ¡ dviejų žmonių į jos sÄ skaitÄ .

Kadangi ji žinojo, kad tai ne jos pinigai, ne jai jie skirti, žinojo, kad tų pinigų laukia A. R., todėl nieko nebandė gilintis. Nepamena ar klausė A. R. iÅ¡ kur tie pinigai, kurie buvo pervesti į jos sÄ skaitÄ . Kaip suprato iÅ¡ A. R., jis laukė kažkokios skolos. Nuo to laiko, kai ji perdavė I. Č. savo kortelę ir kol ji buvo prarasta praėjo apie dvi ar tris dienas. Kai ji patikrino savo sÄ skaitÄ pamatė, kad pinigai pervesti iÅ¡ kelių asmenų, tik neįsidėmėjo asmenų, kurie pervedė pinigus, pavardžių.

Kaltinamasis R. A. parodė, kad jis kaltu neprisipažįsta, M. P. jis nepažįsta, matęs tik teismuose jį. A. R. pažįsta kaip draugÄ , kaip klasiokÄ nuo ketvirtos klasės. P. K. nepažįsta. I. Č. pažįsta kaip pažįstamÄ iÅ¡ mokyklos. Jis savo kortelę perdavė 2009 metų rugsėjį I. Č.. A. A., A. C. nepažįsta. I. Č. jo paprašė kortelės, kadangi jam kažkas turėjo pervesti pinigus, ar už darbÄ , ar skolÄ . I. Č. neturėjo SEB banke savo kortelės, savo sÄ skaitos, dėl to paprašė paskolinti, kadangi pasidaryti bÅ«tų ilgai užtrukę.

Jis I. Č. perdavė savo kortelę, savo kortelės PIN kodÄ , savo sÄ skaitos numerį. Elektroninės bankininkystės kodų jis neperdavė. Už tai jam buvo pažadėtas atlygis 200 litų. Å iuos pažadėtus pinigus jis gavo. Pinigus iÅ¡ savo sÄ skaitos jis nuėmė prekybos cento ,,Molas“ esančiame banko skyriuje. Parodė, kad jam paskambino I. Č., pasakė, kad prarado jo kortelę, galimai bankomate prarado, o kortelėje turėjo bÅ«ti pinigų. Nuvyko į prekybos centre ,,Molas“ esantį banko skyrių.

Ä® banko skyrių jis ėjo vienas. Kai savo kortelę jis davė I. Č., jo kortelėje pinigų nebuvo. IÅ¡ smalsumo pažiÅ«rėjo kiek jo sÄ skaitoje buvo pinigų. SÄ skaitoje buvo apie 1700 litų, suma nesiekė 2000 litų. NežiÅ«rėjo keli asmenys buvo pervedę pinigus į jo sÄ skaitÄ , tiesiog pažiÅ«rėjo kokia suma ir atsijungė iÅ¡ elektroninės bankininkystės. Kai prasidėjo ikiteisminis tyrimas, tada jį sulaikė. Mano, kad nuėmė 1760 litų. Jis nuėmė nuo kortelės sÄ skaitos visÄ sumÄ .

Kai nuėmė pinigus, juos perdavė I. prekybos centro ,,Molas“ aikÅ¡telėje. Kai jis išėjo iÅ¡ banko skyriaus I. laukė jo automobilyje. I. jį nuvežė nuimti pinigus, I. jį paėmė į jo darbo, iÅ¡ prekybos centro ,,Å ilas“, nuvežė nuimti pinigų. Jis nuėjo iki banko skyriaus, nuėmė pinigus ir padavė juos I.. Tada iÅ¡ I. ir gavo 200 litų. Savo kortelę jis perdavė I., o kur ji toliau ,,nukeliavo“ jis nežino. Jis nesutinka su pareikÅ¡tu jam kaltinimu, nesukčiavo, savo kortele nesinaudojo, matė savo kortelę paskutinį kartÄ , kai padavė jÄ I..

Jam nekilo jokių įtarimų, kad jis daro nusikalstamÄ veikÄ . Dėl to, kad pažadėjo atlygį už tai nepagalvojo, kad gali bÅ«ti kažkas nelegalaus daroma. IeÅ¡kinio nepripažįsta, kadangi jis pinigų negavo. Kortelę, kuriÄ davė I. jis pasidarė gal 2007 metais, kai pradėjo dirbti. Tuo metu, kai jis davė kortelę I. jam atlyginimas buvo pervedamas į kitÄ bankÄ , jis turėjo ir kitÄ sÄ skaitÄ , kitame banke. Kai jis sužinojo, kad jo kortelė prarasta, jis pasižiÅ«rėjo elektroninę bankininkystę.

                 Teismas konstatuoja: kaltinamiesiems N. G. ir R. A. kaltinimai buvo pareikÅ¡ti tik pagal LR BK 182 str. 1 d. Jų atžvilgiu baudžiamasis procesas nutrauktinas dėl senaties termino LR BPK 3 str. 1 d. 2 p.) pagrindu, taikant iki nusikalstamos veikos padarymo galiojusiÄ LR BK 95 straipsnyje iÅ¡dėstytÄ nuostatÄ dėl apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminų: už nesunkaus nusikaltimo padarymÄ veikos padarymo metu galiojo 5 metų senaties terminas (LR BK 3 str. 1 d. 2 p., 95 str. 1 d. b.p).           Liudytojų parodymai:Liudytojas T.

B. parodė, kad 2009 metais dirbo AB ,,Swedbank“. Šiuo metu dirba banke ,,Swedbank“ taip pat. Dėl nagrinėjamos baudžiamosios bylos prisiminė, kad buvo rastos trys kenkėjiškos programos. Klientų kompiuteriuose buvo instaliuotos kenkėjiškos programos, kurios nukreipdavo interneto banko vartotojus į kitus puslapius, kuriuose buvo surenkami klientų slaptažodžiai ir pateikiami kažkam. Klientai nežinodavo, kad patenka į kenkėjiškas programas, jie suvesdavo savo kodus, galvodavo, kad susisiekia su banku.

Žmogus, kuris naudojasi kenkėjiÅ¡ka programa taip sužino kliento prisijungimo kodus. Pasinaudojant kenkėjiÅ¡komis programomis asmenų pinigai buvo pervesti į kitų asmenų sÄ skaitas jiems to nežinant. Tai galima buvo padaryti ne bÅ«tinai bÅ«nant Lietuvoje. Žinant duomenis galima vykdyti operacijÄ bÅ«nant bet kurioje pasaulio vietoje, kur yra internetinis ryÅ¡ys. Ar bankas klientams kompensavo nuostolius to pasakyti jis negali. Sužinojus apie nusikalstamÄ veikÄ , banko darbuotojai pranešė iÅ¡reguliavimo tarnybai, antivirusinėm programoms.

Ä®vardinti asmenų, kurie naudojosi kenkėjiÅ¡komis programomis negali, tačiau M. P. vardas ir pavardė figÅ«ravo. Banko klientai patys to nežinodami įeidavo į kenkėjiÅ¡kas programas, klientai manydavo, kad jungiasi prie banko puslapio. Kai klientas prisijungdavo prie kenkėjiÅ¡kos programos, to pats nežinodamas, jo praÅ¡ydavo suvesti turimus kodus, klientai suvesdavo kodus, taip bÅ«davo pasisavinami jų pinigai. Suklastotas puslapis vizualiai labai panaÅ¡us į tikrÄ jį, sunkiai atskiriamas nuo tikrojo banko puslapio.

Vienintelis dalykas kas skyrėsi, tai, kad suklastotame puslapyje praÅ¡ydavo įvesti deÅ¡imt ar dvylika kodų iÅ¡ kodų kortelės, ne vienÄ , kaip yra įprastai. Manau, kad 36-24 tuo metu buvo kodai lentelėje, Å¡iuo metu yra jau 72. Pas banko klientÄ , kuris pasinaudojo suklastotu puslapiu tas suklastotas puslapis atsirasdavo tuomet, kai klientas į kitÄ svetainę įėjęs paspausdavo praneÅ¡imÄ ,,ok“, taip suinstaliuodavo kenkėjiÅ¡kÄ programÄ pats to nežinodamas. IÅ¡ kur jam žinoma M. P. pavardė jis nepamena.

Virusas buvo viešoje erdvėje www.info.lt. visi klientai iš kurių buvo pasisavinti pinigai prisijungė prie kenkėjiškos programos, banko klientai buvo atsitiktiniai. Jei banko klientas nebūtų vykdęs nuorodų kompiuteryje nebūtų atsiradusi kenkėjiška programa. Prie ,,kenkėjiškos“ programos gali prisijungti bet kas, kas prieina prie internetinio ryšio. Ar programa buvo panaudota užsienyje to pasakyti negali. Kur pagaminta programa pasakyti negali. Programinėje įrangoje buvo elektroninis parašas, kuris buvo išduotas firmai, kuri registruota Australijoje.

Ä®monė ,,TraxPTI limited“. Liudytojas B. S. parodė, kad dirba SEB banke. 2009 metais dirbo AB SEB banke taip pat. 2009 metais jo pareigos buvo specialistas. Banko klientams reikėdavo suvesti duomenis narÅ¡yklėje. NarÅ¡yklėje buvo įdiegta kenkėjiÅ¡ka programa, kai žmonės suvesdavo duomenis, jie buvo peradresuojami į kenkėjiÅ¡kÄ programÄ . Programa reikalavo suvesti 24 kodus iÅ¡ kodų lentelės. Paprastai bankai to nereikalauja. Tokiu bÅ«du įtariamieji gaudavo prieigÄ prie asmenų sÄ skaitų, pervesdavo asmenims pinigus, kurie juos iÅ¡grynindavo, tokia nusikaltimo schema buvo.

Kiek jis prisimena nukentėjusiųjų buvo apie Å¡eÅ¡iolika. Bankas pradėjo gauti klientų pretenzijas, kurie informavo, kad dingo iÅ¡ sÄ skaitos pinigai. Prisijungus adresu www.seb.lt gali patekti į suklastotÄ puslapį, jei kompiuteryje yra kenkėjiÅ¡ka programa. Liudytojas K. B. parodė, kad 2009-08-14 prarado savo dokumentus ,,Statoil“ degalinėje, Kaune, prie restorano “Macdonalds”. Jis paliko savo piniginę, kurioje buvo pasas, darbo pažymėjimas, banko kortelės, pinigai. Elektroninės bankininkystės kodų piniginėje nebuvo.

Piniginės jis pasigedo po penkiolikos minučių, kai grįžo atgal, jau pinginės nerado. Apie tai pranešė policijai. Kai degalinėje peržiÅ«rėjo darbuotojai kameras jam buvo pasakyta, kad asmuo su angliÅ¡kais automobilio numeriais atvykęs paėmė jo piniginę. Jo banko kortele pasinaudoti nespėjo, kadangi jis jÄ užblokavo. Jam teko per naujÄ pasigaminti dingusius dokumentus. Po kurio laiko, kai jis jau buvo pasigaminęs naujus dokumentus, jam paskambino pareigÅ«nai iÅ¡ Vilniaus, pasakė, kad atsirado jo dokumentai.

Liudytojas Mindaugas L. Å . parodė, kad jis pažįsta A. A. ir I. Č.. 2009 metų pavasarį buvo su jais susitikęs. Kartu su minėtais asmenimis vyko į AleksotÄ , “Mazda” markės automobiliu, lietuviÅ¡kais numeriais. Jam I. Č. minėjo, kad turi finansinių problemų. A. A. jam pasakė, kad reikia gauti žmonių banko kortelių, kam jų reikia jis neaiÅ¡kino. Jokio atlygio jam už tai nebuvo žadėta. I. ir A. jo draugų draugai. Jis po kurio laiko iÅ¡ I. gavo 200 litų. A. paklausė ar galiu gauti kortelių.

Pinigus, po kažkiek laiko sumokėjo I.. Apie kaltinamÄ jį A. R. jis nieko nežino. I. jį pavežė pasikalbėti su A.. Jis neieÅ¡kojo kortelių. Jam tai buvo neaktualu, atrodė, kad tai neteisėta. I. jam už pažintį po kiek laiko davė 200 litų. Dėl kortelių kalbant jam atrodė keistas pasiÅ«lymas, pagalvojo, kad galėjo telefonu pasakyti ko reikėjo. Apie jokius procentus su juo kalbos nebuvo, apie tai, kad bus perduodama deÅ¡imt procentų jokios kalbos nebuvo. Pradžioje jo atžvilgiu buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, tačiau Å¡iuo metu jis nutrauktas.

Vyko į Vilnių pasiimti nutarimÄ dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo. A. A. jam pasakė, kad reikia kitų žmonių banko kortelių. Jo paties banko kortelės A. neprašė. Kai A. paprašė kitų asmenų banko kortelių, jis atsakė, kad jam tai nepriimtina, neįdomu. Važiuojant I. minėjo, kad turi finansinių problemų, klausė gal turės paskolinti pinigų, tačiau jis neturėjo. Liudytojas A. V. parodė, kad 2009 metais dirbo FNTT. 2010 metų balandžio mėnesį pradėjo dirbti SEB banke.

PrieÅ¡ tai jo pareigose darbavosi B. S.. Jam teko tirti Å¡iÄ bylÄ . Bendrais bruožais pasakius nusikaltimo mechanizmas buvo užvaldant klientų prisijungimÄ prie elektroninės bankininkystės, bÅ«tinus slaptažodžius, jais pasinaudojus padarant neteisėtas operacijas, tai yra iÅ¡ klientų sÄ skaitų pervedant lėšas į kitas sÄ skaitas. Gavo pretenzijas iÅ¡ pačių žmonių, kurie iÅ¡dėstė aplinkybes kaip viskas vyko. Buvo suklastota banko svetainė, kadangi originalioje svetainėje taip nepraÅ¡oma padaryti.

Reikėjo vesti po kelius slaptažodžius suklastotoje svetainėje, to bankas nereikalauja. Banke jis dirbo prevencijų departamenete finansinių nusikaltimų skyriuje. Funkcijos plačios, tai susiję ir su vidiniais tyrimais, tai yra atliekama kas susiję dėl neteisėtų veikų darbuotojų atžvilgiu ir tyrimai su iÅ¡ore, kai pasikėsinama į banko turtÄ , kas susiję su klientu. Jei kalbama apie iÅ¡orę, tai įtarus apie nusikalstamas veikas kreipėsi į teisėsaugÄ dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo.

AsmeniÅ¡kai jis Å¡iuo atveju tyrimo neatlikinėjo. Buvo bendraujama su klientais, visa informacija perduota ikiteisminio tyrimo darbuotojams. Negali pasakyti kuris iÅ¡ banko darbuotojų bendravo su klientais. Jei kildavo kokių neaiÅ¡kumų, tuomet mėgindavo susisiekti su klientais, pasiaiÅ¡kinti. 2009 metais jis nedirbo banke, nieko nesiaiÅ¡kino. 2010 metais nebuvo kreiptasi dėl 2009 metų įvykių, jis nesikreipė. Bankas perdavė visÄ medžiagÄ teisėsaugos institucijai, kuri turi aiÅ¡kintis, bankas neturi įgaliojimų aiÅ¡kintis apie virusus, tai teisėsaugos darbas.

Banko svetainėje nepraÅ¡oma suvesti papildomų duomenų, kaip suklastotose svetainėse. Ar bankas aiÅ¡kinosi kur sukurta buvo nelegali svetainė to atsakyti negali. Jis 2009 metais nedirbo banke, ar tuo metu kas gilinosi negali pasakyti. Negali bankas užklausinėti, bankas ne tas subjektas, kuris gali gauti informacijÄ , tai reikalas surinkti informacijÄ teisėtais bÅ«dais. Liudytojas Å . T. paaiÅ¡kino, kad jis dirba SEB banke prevencijos departamente, Informacinės skyriaus vadovu. Å iose pareigose 2009 metais dirbo taip pat.

Tuo metu, 2009 metais vyko procesai, kuriuos traktavo kaip sukčiavimÄ klientų atžvilgiu, kai asmenys, turintys tikslÄ užvaldyti klientų duomenis, sukurdavo tinklalapius, kuriuos surasdavo, tie tinklapiai įeidavo į banko tinklalapį. Klientai vienu ar kitu bÅ«du prie tų tinklų prisijungdavo, palikdavo duomenis, kuriais pasinaudojo asmenys. Palikdavo duomenis, kurių praÅ¡ydavo netikroji svetainė. Tikroji, nesuklastota banko svetainė nepraÅ¡o visų kortelės slaptažodžių, kaip suklastota svetainė.

Taip suvedus duomenis į suklastotÄ svetainę bÅ«davo gaunami apie klientÄ duomenys. Tai buvo galima organizuoti iÅ¡ bet kurios pasaulio vietos, kadangi tai vyksta internetu. Nepamena, kad jam bÅ«tų girdėtos kaltinamųjų pavardės. Ar nukentėjusiems, banko klientams buvo atlyginta žala, pasakyti negali. Banko darbuotojai duomenis apie nukentėjusius klientus perduoda policijos pareigÅ«nams. Klientai, bankui pateikdami pretenzijas, turėdavo svetainės atvaizdÄ . Buvo skirtingų svetainės atvaizdų. Suklastotos svetainės buvo panaÅ¡ios į tikrÄ sias banko svetaines.

Ludytoja Z. J. L. paaiÅ¡kino, kad 2009 rugpjūčio mėnesį turėjo sÄ skaitÄ SEB banke. Kadangi ji buvo ,,nejudinama“ buvo taupomoji, ne taip dažnai naudojosi ja. Ji turėjo ir kitÄ , paprastÄ sÄ skaitÄ . 2009-08-17 pastebėjo, kad be jos žinios ir valios atliekamos bankinės operacijos. Buvo iÅ¡vykusi atostogų, nebuvo pervesti pinigai, grįžusi sėdo pažiÅ«rėti ar pervesti atostoginiai, vietoj to rado ,,kaupiamÄ jÄ â€œ sÄ skaitÄ tuščiÄ . AntrÄ kartÄ vėl pažiÅ«rėjo, buvo nuimta 7000 litų.

Su sÅ«numi ir vyru vyko į bankÄ . Vyko į Laisvės alėjÄ , Kaune, esantį bankÄ . Kadangi jos asmeninės vadybininkės nebuvo, pažiÅ«rėjo kita darbuotoja, pamatė dviejų asmenų įraÅ¡us. Negali pasakyti ar tie asmenys darė pavedimus iÅ¡ jos sÄ skaitos, ar jie nuiminėjo pinigus. Po dviejų-trijų mėnesių visÄ sumÄ bankas atstatė. Jai nepaaiÅ¡kino kokiu bÅ«du prarasti pinigai, kur jie pervesti neaiÅ¡kino, matė tik, kad kažkas buvo daroma dviejų asmenų, buvo dviejų asmenų vardai, pavardės, kokių asmenų nepamena.

Ä® kokiÄ valstybę, kur pervesti pinigai jai nesakė, to nežino. Ar tai buvo per vienÄ kartÄ atlikta operacija nepamena, kartu buvo tos dvi pavardės. Galėjo bÅ«ti atlikti trys pavedimai, to nepamena Å¡iuo metu, kad buvo ne vienas pavedimas tikrai, bet keli pavedimai negali pasakyti. Paminėjo jai asmenų pavardes, tų, kurie darė pirkimus iÅ¡ jos sÄ skaitos, pavardžių pasakyti negalėjo, kadangi neprisiminė. Tuo metu elektronine bankininkyste nesinaudojo, bet turėjo prisijungimo duomenis. Iki atostogų pasiėmė 2000 litų, iÅ¡vyko atostogų.

PrieÅ¡ atostogas naudojosi bankininkyste, nebuvo užstrigusi nei sistema, nei kompiuteris. PrieÅ¡ atostogas nusiėmė iÅ¡ sÄ skaitos pinigus, iÅ¡ tos sÄ skaitos pervedė į kortelinę sÄ skaitÄ ir taip nusiėmė pinigus. Persivedė internetine bankininkyste.Liudytoja O. C. paaiÅ¡kino, kad su A. B. nuo 2008 metų jie pažįstami iki Å¡iol. Kuo užsiima A. B. ji nežino. P. Ž. nepažįsta, mačiusi jį, bet nepažįsta. Matėsi su P. Ž. porÄ kartų, gal tris kartus. 2009 metais galėjo bÅ«ti, nepamena tiksliai.

A. B. prie Ruklos kÄ perdavė ji nematė. Nematė, kad perduotų į rankas kažkÄ , ji sėdėjo automobilyje. Nematė, kad perdavė kortelę. M. P. nepažįsta, yra mačiusi jį. A. B. kažkÄ minėjo apie banko korteles, kad perdavė M. P.. Žinojo, kad M. P. buvo perdavęs A. B. kažkÄ , ar tai kortelės, neprisiminė. Tai, kad kažkas buvo perduota ji matė, tačiau ar tai buvo perduota banko kortelė negalėjo pasakyti. Tai buvo Rukloje. Nepamena ar A. B. jai sakė jog važiuoja perduoti M. banko kortelių.

Apie banko korteles, A. B. veiklÄ su jomis nieko nežino. Nepasakojo jai, kad turėtų kokios naudos, gal ir gavo naudos, ji to negalėjo pasakyti. ikiteisminio tyrimo metu kuomet ji buvo apklausinėjama geriau prisiminė aplinkybes. Jos draugas A. B. nieko neminėjo apie korteles. Jai nebuvo nieko pasakojama. Ji nematė banko kortelių, to neprisiminė. Prisimena tai, kad kai automobilyje buvo, buvo kokia dėžutė, gal su kortelėmis, daugiau nėra mačiusi jokių banko kortelių. Kas buvo toje dėžutėje ji nematė.

            Liudytojas Z. G. paiÅ¡kino, kad jis pažįsta P. Ž.. Jų įmonės bendradarbiavo. Pažinojo P. Ž. dalykiÅ¡kai, paskui ir asmeniÅ¡kai. Jo firma ,,Ekolinas“ tuo metu buvo. P. Ž. jam neminėjo, kad bendrovė ,,Mezonas“ nori įsigyti interneto paslaugÄ . Galėjo bÅ«ti, kad prašė rekvizitų, jis galėjo duoti įmonės rekvizitus, įmonės pavadinimÄ . Ar prašė sÄ skaitos to nepamena. Nepamena ar jo firmos vardu buvo sudarytas sandoris. Gali bÅ«ti, kad buvo.

P. galėjo jo bendrovės vardu sudaryti sandorį, kad gautų internetinę paslaugÄ . Jis buvo paskolinęs P. Ž. pinigų. Skolino apie 3000-4000 litų. Nemano, kad galėjo paskolinti 7000 litų, kadangi tuo metu jam vyko namo statybos, reikėjo pinigų, tačiau jei tai buvo sakęs ikiteisminio tyrimo metu, gal galėjo tiek skolinti. P. Ž. su juo atsiskaitė. Apie P. Ž. veiklÄ susijusiÄ su bankinėmis operacijomis nieko nežino. Jie nustojo bendrauti, kai P. nustojo dirbti įmonėje. Pinigus P. Ž. skolino vienÄ kartÄ , tačiau gal ir galėjo kelis kartus skolinti.

Liudytoja D. S. parodė, kad ji kaltinamųjų nepažįsta. 2009 m. nesinaudojo elektronine bankininkyste. Neturėjo nei sutarčių su banku, nei prisijungimo kodų. Turėjo „Vilniaus SEB“ banko kortelę. Sekė operacijas su ta kortele. Pinigų nebuvo pervesta. Prie A. S. sÄ skaitos nebuvo prisijungusi. Ji yra UAB „Mikrovisata“ vartotoja. Naudojasi internetu ir televizija. Neturi jokios elektroninės bankininkystės. ViskÄ moka per paÅ¡tÄ . Ikiteisminio tyrimo metu ji buvo apklausta. 2009 metais niekam neleido naudotis savo kompiuteriu.

Prie „SEB“ banko svetainės nebuvo prisijungusi. Banko svetainės elektroninio lango nebuvo atsidariusi. R. J. pavardė jai nieko nesako. Kaip buvo pasinaudota ja, kaip UAB „Mikrovisatos“ vartotoja, ji nežino. Ji pati nenukentėjo. Niekam pinigų nepervedė ir iÅ¡ nieko pinigų negavo. Liudytojas M. A. paaiÅ¡kino, kad jis pažįsta I. Č., N. G., A. R. ir R. A.. Yra atidavęs savo banko kortelę 2009 metais A. R.. Atidavė savo banko kortelę, nes buvo papraÅ¡yta jÄ paskolinti, kad bÅ«tų iÅ¡ užsienio pervesti pinigai.

Ne jam turėjo pervesti pinigus, jis nesiteiravo, kodėl negalima į to žmogaus sÄ skaitÄ pervesti pinigų. Nekilo jam įtarimų. Perdavė A. R. kortelę. Neprisimena, ar A. R. sakė, ar jam pačiam reikia kortelės, ar kam kitam. Jam buvo pažadėtas 200 litų atlygis. Negavo 200 litų atlygio. Kas jam žadėjo atlygį prisiminti negalėjo, tačiau ne tas asmuo, kuriam jis davė kortelę žadėjo atlygį. Jie buvo dviese. Antras buvo I. Č.. Igoris irgi tÄ patį kalbėjo apie kortelę, kÄ ir A.

R.. Per tÄ sÄ skaitÄ buvo pervesti pinigai. Jis buvo prisijungęs prie elektroninės bankininkystės. Tik atidavė kortelę. Davė tik pačiÄ kortelę. Prisijungimų nedavė. Davė sÄ skaitos numerį ir kortelę. Prisijungęs pamatė, kad buvo pervesti apie 13 000 litų ir nuimti per bankomatus. Kortelės neatgavo. Jis ir neprašė grÄ Å¾inti jam kortelę, kadangi tas I. Č. buvo dingęs. Jie buvo dviese, kai jis atidavė kortelę. Pats jis jokios naudos neturėjo. Tik buvo pažadėta.

Tokiu bÅ«du buvo pasiÅ«lyta užsidirbti pinigų. Tuo metu jam nebuvo žinoma, kad iÅ¡ jo pažįstamų buvo atidavę korteles. Po to policija pradėjo ieÅ¡koti. Sužinojo, kad R. A. davė kortelę kartu kaip ir jis tuo pat metu. Jis nedalyvavo nuimant pinigus nuo kortelės. Savo kortelės PIN kodÄ davė I. Č..Liudytoja D. B. paaiÅ¡kino, kad T. B. jos sÅ«nus. Å iuo metu jis yra Anglijoje. Jis ten dirba. Jis ten gyvena su Å¡eima. Ji nežino, kad sÅ«naus atžvilgiu nagrinėjama baudžiamoji byla.

Paskutinį kartÄ sÅ«nų matė praeitÄ mėnesį. Žino, kad kažkas kažkada buvo. Niekas jos neapklausinėjo. Kaltinamųjų nepažįsta. Gal iÅ¡ matymo pažįsta. Kurį tiksliai pažįsta iÅ¡ matymo, nežino. Liudytojas V. B. paaiÅ¡kino, kad jis T. B. tėvas. Kur yra Å¡iuo metu jo sÅ«nus tiksliai nežino. Jis su juo nebendrauja. Paskutinį kartÄ matė sÅ«nų vasarÄ . Jis su sÅ«numi susipykęs. Kaltinamuosius A. B. ir V. K. iÅ¡ matymo pažįsta. Jo sÅ«nus su jais draugavo.

Daugiau nieko nežino. Liudytoja R. T. paaiÅ¡kino, kad pažįsta V. K.. Kitų kaltinamųjų nepažįsta. T. B. pažįsta. Y. N. nepažįsta. Aktyviau ji bendravo su V. K.. T. B. pažinojo per V. K.. Jis buvo jo draugas. Ji savo banko kortelės nėra davusi, bet gali bÅ«ti, kad paėmė. V. K. buvo jos draugas. Jie kartu gyveno apie dvejus su pusę metų. Pasigamino „Hanza“ banko kortelę, nusiėmė pinigus ir paliko jÄ ant palangės. Daugiau ja nesinaudojo. Po keturių mėnesių jÄ iÅ¡kvietė į RadviliÅ¡kį.

V. K. jos kortelę paėmė jai nežinant. Ji sužinojao, kad į jos kortelę pervesti pinigai, nuvažiavusi į RadviliÅ¡kį. Gal 2009 metais. Jai buvo iÅ¡kelta byla. JÄ apklausė. Ji papasakojo, kaip viskas yra. Jos draugas pasakė, kad paėmė jos kortelę ir ji tapo liudininke. Ä® RadviliÅ¡kį jÄ iÅ¡vietė po kelionės į Druskininkus. Ä® Druskininkus važiavo jos kvietimu. Ji gyveno su V. K. pas jos tėvus. Buvo akcija nuvažiuoti vienai dienai ar dviem į Druskininkus ir ji pasiÅ«lė nuvažiuoti. Į Druskininkus vyko jos automobiliu.

V. K. paskambino T. B. ir pakvietė į svečius. Nebuvo atliekamos banko operacijos su jos koretle. To tikrai ji nežino. Prie bankomato nebuvo nuvažiavę. Vyko į „Rimi“. TomÄ iÅ¡leido pakeliui. Vyko į „Rimi“ nusipirkti alkoholio. Druskininkuose nesužinojo apie savo banko kortelę. Apie jÄ sužinojo tik tada, kai iÅ¡kvietė į RadviliÅ¡kį. Ä® RadviliÅ¡kį vyko su V. K.. T. B. į Druskininkus buvo atvažiavęs vienas. Kai grįžo į vieÅ¡butį, V. K. su T. B. buvo iÅ¡važiavę ir palikę jÄ vieÅ¡butyje.

Jie sugrįžę nieko nekalbėjo apie banko kortelę. Sakė, kad važiuoja alkoholio pirkti. Kiek laiko jie užtruko, ji nepamena. Gal pusvalandį, gal valandÄ . Tai buvo vėlai vakare. Druskininkuose yra naktinės parduotuvės. T. iÅ¡lipo iÅ¡ maÅ¡inos. Neprisiminė, kad ikiteisminio tyrimo metu sakė, kad T. eina nusiimti pinigų. Savo kortelės pasigedo tada, kai buvo iÅ¡kviesta į RadviliÅ¡kį. Ji klausė V. K. apie savo kortelę. Kai jÄ apklausė policijoje, tada pakvietė V. K.. Jos tėvas pasikalbėjo su V..

V. pasakė, kad draugas pasiÅ«lė užsidirbti pinigų ir jis T. B. atidavė jos kortelę. Kai grįžo namo iÅ¡ RadviliÅ¡kio policijos, tada jai V. pasakė, kad kortelę davė T. B.. Po to, kai ji įgijo banko kortelę, jÄ laikė namuose ant palangės, kadangi banko kortelėmis ji nesinaudojo. Banko kortelę ji buvo pasigaminusi tam, kad jai bÅ«tų pervesti draudimo pinigai. Namuose, stalčiuje gulėjo visi dokumentai, prie jų ir buvo kortelės PIN kodas. V. K. kortelės PIN kodo nesakė. Bet kas galėjo atsidaryti stalčių ir pažiÅ«rėti jos kortelės PIN kodÄ .

Liudytojas Y. N. parodė, kad jis V. K. pažįsta. T. B. žino. T. nepažįsta. Jam niekada neteko gyventi viename bute su V. K.. V. K. jo paprašė paskolinti kortelę, tai buvo 2009 metais. Kortelę paskolinti jis paprašė už pinigus. Jis davė kortelę ir PIN kodÄ . SÄ skaitos numerio nedavė. Kortelę davė už 100 (vieno Å¡imto) litų atlygį. V. K. nesakė, kam reikalinga kortelė. Jo kortelėje niekada nebuvo pinigų. Kortelės neatgavo. 100 litų negavo. Kad buvo pervesti pinigai į jo kortelę, sužinojo vėliau.

Neprisimena to ar klausė V. K. kam jam reikalinga kortelė. Liudytoja J. Å . parodė, kad ji kaltinamųjų nepažįsta. Ji nėra girdėjusi niekada kaltinamųjų vardų. 2009 metais jai du kartus buvo nuraÅ¡yti pinigai nuo sÄ skaitos, jai to nežinant. Tikslių sumų, kurios buvo nuraÅ¡ytos nuo jos sÄ skaitos ji neatsiminė. Bankas jai atstatė virÅ¡ 500 litų. Tai buvo padaryta jai to nežinant. PirmÄ kartÄ pamatė, kad nėra pinigų, kai ėjo apsipirkti. Tada pagalvojo, kad blogai apsiskaičiavo.

KitÄ kartÄ , jai prisėdus daryti pavedimus pastebėjo, kad nėra pinigų sÄ skaitoje. Pastebėjusi, kad jos sÄ kaitoje nebėra pinigų ji kreipėsi į bankÄ . Pinigai iÅ¡ jos sÄ skaitos buvo pervesti į sÄ skaitas, kurios priklausė moterims, tačiau vardų ir pavardžiu ji neprisimena. Buvo tokių atvejų, kad jungiantis prie interentinės bankininkystės reikėjo įvesti ne vienÄ kodÄ . Gali bÅ«ti, kad vienu metu reikėjo ir deÅ¡imt kodų suvesti. Po to, kai jai teko įvesti keletÄ kodų, praėjus mėnesiui, apytiksliai, dingo sÄ skaitoje pinigai.

Bankas jai pinigus, kurie buvo dingę atstatė, atstatė ir banko mokestį. Liudytoja M. A. parodė, kad ji buvo butÄ iÅ¡nuomojusi S. K.. Tai buvo jai rekomenduotas žmogus. ButÄ ji iÅ¡nuomojo, kadangi metus laiko nebuvo Lietuvoje. Jai iÅ¡vykstant iÅ¡ Lietuvos, tame bute nebuvo interneto. Kai jos bute gyveno S. K. ji sakė, kad jeigu nori, gali susitvarkyti, kad bÅ«tų internetas. Jai iÅ¡vykus iÅ¡ Lietuvos S. K. sudarė sutartį savo vardu, kad bÅ«tų tiekiamas internetas. Jai grįžus jis nutraukė sutartį savo vardu su UAB “Rigveda“ ir ji sudarė sutartį savo vardu.

Ji naudojasi elektronine bankininkyste ir Å¡iuo metu, ir tada, 2008 metais naudojosi. Tuo metu ji turėjo dvi elektronines bankininkystes ir „SEB“ ir „Danske“ banko. Prisijungimo kodų niekam nedavė. Nepastebėjo, kad jai nežinant buvo atliktos operacijos su jos banko kortelėmis. Jai nieko nebuvo pervesta į jos sÄ skaitÄ . UAB „Rigveda“ paslaugomis ji iki Å¡iol naudojasi. Sutarties ji nekeitė. PrieÅ¡ iÅ¡vykstant į užsienį ji neturėjo interneto savo vardu. Liudytoja I. A. parodė, kad ji naudojasi internetu.

InternetÄ jai tiekia „C greits“. Anksčiau tiekdavo „Marsalis“. Ji turi elektroninę bankininkystę. Ja naudojasi. Nepastebėjo, kad svetimas asmuo bÅ«tų ja pasinaudojęs. 2009 metais į jos sÄ skaitÄ nebuvo pervesta pinigų. ji naudojasi „Swedbank“ paslaugomis. Banko svetainėje lankosi retai. 2009 metais internetinėje banko svetainėje jos nebuvo praÅ¡oma suvesti deÅ¡imties ar daugiau kodų. Jos sÄ skaitoje paprastai bÅ«na 800-1000 litų. Gavus pervedimÄ ir 2000 litų.

Liudytojas A. N. parodė, kad jis iÅ¡ kaltinamųjų nei vieno nežino, nepažįsta. Jis žino G. Naudojasi banko ,,Swedbank“ paslaugomis. Su G. susipažino per vienÄ bendrÄ pažįstamÄ â€“ P. S.. G. paprašė leisti pasinaudoti jam jo banko sÄ skaita. Minėjo, kad jam turi iÅ¡ užsienio pervesti pinigų. Jis davė savo asmens tapatybės kortelę, sÄ skaitos numerį. Ä® jo sÄ skaitÄ buvo pervesta 4000 litų. Jis juos nuėmė visus. Pinigus atidavė G.. TÄ pačiÄ akimirkÄ G. vėl paprašė tos paslaugos.

Tuomet jie vyko į prekybos 150 litų. Anksčiau jis buvo iš G. pasiskolinęs pinigų. Kai perdavė du kartus G. pinigus jis suprato, kad kažkas ne taip. Kito pasirinkimo jis tada neturėjo, kadangi buvo skolingas G. Tuo metu buvo dar du asmenys, kurių salėje nėra. Jį visur vežiojo G. Liudytojas E. J. parodė, kad jis naudojasi elektronine bankininkyste. 2008-2009 metais jis turėjo bankinę kortelę taip pat. Jokių bankinių pavedimų jis nedarė, pinigų jam netrūko. Niekas svetimas jo kompiuteriu pasinaudoti negalėjo. D.

J. jo sÅ«nus. Jo sÅ«nus turi savo internetÄ . Liudytoja L. M. parodė, kad nei vieno iÅ¡ kaltinamųjų ji nepažįsta. Ji turi banke sÄ skaitÄ . 2009 metais turėjo „Swedbank“ banke sÄ skaitÄ . Naudojasi elektronine bankininkyste, bet jokių neplanuotų pervedimų nebuvo, pinigai nedingo. Ji viena savo kompiuteriu naudojasi. Niekam jokių savo kodų ji niekada nedavė. Telefonu jai kažkas skalbino dėl loterijos, bet ji niekam jokių kodų nediktavo. InternetÄ turi, naudojasi „MikroVisata“ internetu.

Liudytojas E. M. parodė, kad jis iÅ¡ kaltinamųjų pažįsta M. P.. Jis su juo nuo vaikystės kaimynai. 2009 metais su M. P. susitiko netikėtai, Vilniuje. Jis dirbo, o M. P. lankydavosi Vilniuje. Jam papasakojo apie pareikÅ¡tus įtarimus, o kadangi jis turėjo aukÅ¡tÄ jį teisinį iÅ¡silavinimÄ , norėjo pasidomėti. KÄ pasakojo M. P. jam, jis neprisiminė, tačiau pagrindinį M. P. galimos nusikalstamos veikos modelį jam tyrėjas pasakojo apklausos metu. Teisiamojo posėdžio metu jis netvirtino savo parodymų, kuriuos davė ikiteisminio tyrimo metu, nurodydamas, kad jis ikiteisminio tyrimo metu buvo įspėtas dėl melagingų parodymų, tačiau gerai prisiminė, kad labai didelę iniciatyvÄ apklausos metu rodė pats tyrėjas.

Jis apklausos ikiteisminio tyrimo metu, buvo susijausdinęs, kadangi viskas vyko darbo metu, jis, kaip liudytojas buvo ,,paimtas“ trijų tyrėjų. Negali pasakyti, kad jam M. P. siÅ«lė pasipelnyti. Susitikę su M. P. jie daug kÄ kalbėdavosi. Ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų jis atsisakė, nepamena, kad M. P. jam siÅ«lė užsiimti atitinkama, galimai nusikalstama veika. M. P. jam nesakė, kad galima gauti asmenų duomenis internetu, pasipelnyti iÅ¡ to. Jie su M. P. apie daug kÄ kalbėdavosi. Jam nėra žinomi M.

P. pomėgiai. Vaikystėje jie žaisdavo krepÅ¡inį, futbolÄ , internetinius žaidimus. M. P. jam yra padėjęs prie kompiuterio. Jei jį tyrėjai apklausinėjo 2009 metais, jis jau buvo baigęs teisės mokslus. Liudytojas Å . O. parodė, kad jis dirba tyrėju, jis apklausinėjo liudytojÄ E. M.. Jis kabinete dirba ne vienas. Tuo metu, kai vyko liudytojo apklausa jis kabinete buvo ne vienas, tuo metu dirbo keturiese – P. L., A. S., A. R.. PareigÅ«nai Å¡ie taip pat dalyvavo bylos ikiteisminiame tyrime. Galimai jo kolegos galėjo liudytojo E. M. apklausÄ girdėti. Byloje jis jokių procesinių sprendimų nepriiminėjo.

Tokia sistema kaip Å¡i byla jam daugiau mažiau žinoma. Buvo gauti pareiÅ¡kimai iÅ¡ AB „Swedbank“, SEB banko, kad nukentėjusių kompiuteriai buvo užkrėsti virusais. Jungdamiesi prie elektroninės bankininkystės žmonės buvo nukreipiami į analogiÅ¡kÄ suklastotÄ puslapį, kur buvo praÅ¡oma suvesti savo duomenis. Kai kurie liudytojai, nukentėję tai patvirtino, kai kurie sakė, kad nepamena, negalėjo paaiÅ¡kinti kaip dingo pinigai. Dauguma asmenų paaiÅ¡kino, kad ,,iÅ¡Å¡oko kortelės“ kur praÅ¡oma suvesti kodus.

Pagal tai buvo kreiptasi į Australijos teisėsaugos pareigūnus su teisinės pagalbos prašymu išduoti K., kuris gyvena Australijoje. Gyvenamojoje vietoje buvo atliktos kratos, išimta kompiuterinė technika, padarytos kriminalinės kopijos, atsiųsta informacija. P. K. gyvenamojoje vietoje buvo atliktos kratos. Darbuotojams atlikus kompiuterinės laikmenų apžiūras nustatyta, rasta, daugybė nukentėjusių prisijungimų prie elektroninės bankininkystės, rasti virusai ,,trajanai“. ,,Batnetai“ – interneto užkrėsti kompiuteriniai tinklai.

Prie nukentėjusių sÄ skaitų jungtasi per kitų asmenų užkrėstus kompiuterius, jiems to nežinant. Visi bankų klientai buvo apklausti. Vienas iÅ¡ pagrindinių įrodymų tai susiraÅ¡inėjimas tarp K., Ž., P., skype bendravimas. Kiek nustatyta virusų, kokie veikimo principai pasakyti negalėjo, kadangi tai ne jo kompetencija. Buvo gauta informacijos kriminalistinė kopija. Kriminalistinė kopija ar identiÅ¡ka patvirtino tai australai, buvo dar kartÄ jiems iÅ¡siųstas paklausimas, Australijos elektroninių nusikaltimų virÅ¡ininkas pridėjo medžiagos, patvirtinančios kriminalistinę kopijÄ , kriminalistinė kopija buvo užregistruota.

Originalo nereikalavo, kadangi australai tyrė savo bylÄ . Koks likimas tos bylos negalėjo pasakyti. Duomenys iÅ¡ Australijos rodė, kad veikiama buvo iÅ¡ Australijos, virusas buvo modifikuojamas, buvo Australijoje, Anglijoje ,,kabinamas“. IÅ¡ M. P. paimtame kompiuteryje virusų nebuvo rasta, buvo rsta bendravimas su P. K.. IÅ¡ pokalbių buvo galima spręsti.Liudytojas R. K. parodė, kad kaltinamųjų P., B., K., Č., R. pavardės jam girdėtos. Nei vieno iÅ¡ kaltinamųjų jis nematęs, iÅ¡skyrus M.

P.. 2008 metais dirbo AB ,,Swedbank“, tuo metu dirbo vindikacijos skyriuje. Å eÅ¡is - septynis metus pastoviai keitėsi pavadinimai, sunku prisiminti tiksliai skyriaus pavadinimÄ . Dirba AB ,,Swedbank“. Å iÄ bylÄ jis žino, prisimena, kad buvo ne vienas epizodas, ne vienas pareiÅ¡kimas, kai patys klientai kreipėsi į bankÄ . Vieni klientai nekreipdavo dėmesio, kiti kreipėsi. ParaÅ¡ydavo į banko centrÄ , žiÅ«rėti kokia situacija. Buvo keli virusai, kelios nelegalios programos. IÅ¡ banko klientų buvo taip, kad į elektroninio paÅ¡to dėžutes, prisistatant banko vardu, buvo elektroniniai laiÅ¡kai siunčiami.

Nukopijuotas banko puslapis ir pakeista Å¡iek tiek jis, įdėmesnė akis pamatytų, kad banko puslapis skiriasi nuo tikrojo. Atsivertus svetimÄ , padirbtÄ banko puslapį skyrėsi jie, berods tikrame buvo apačioje spynelė, o padirbtame virÅ¡uje. Labai panaÅ¡us, ne identiÅ¡kas puslapis buvo. IÅ¡ banko klientų buvo praÅ¡oma nurodyti slaptažodžius, prašė nurodyti visus slaptažodžius, pas vienus klientus virÅ¡ dvideÅ¡imt slaptažodžių pas kitus septyniasdeÅ¡imt du ar septyniasdeÅ¡imt keturis.

Nelabai gerai pamena kiek slaptažodžių buvo praÅ¡oma iÅ¡vilioti. Klientai paskambindavo, sakydavo kaip galiu tiek suvesti slaptažodžių jei tiek nėra pas mane, kodų kortelės buvo skirtingos, kuo toliau, tuo daugiau kodų buvo kortelėje. Su M. P. teko jam bendrauti, kai buvo paraÅ¡ytas pareiÅ¡kimas, kad jis sukÅ«rė suklastotÄ puslapį. Kiek pamena buvo iÅ¡ M. P. kompiuterio nukopijuotas banko puslapis, bÅ«tent iÅ¡ jo kompiuterio. Visko negali tiksliai prisiminti. Pamena iÅ¡ M. P. kompiuterio padarytÄ banko kopija, kai ekonominė policija nuvyko, kietas diskas pas jį prapuolė, negalėjo matyt to epizodo įrodyti.

Rašė kelis pareiÅ¡kimus, ekonominė, Klaipėda, trys ar keturi pareiÅ¡kimai buvo raÅ¡yti. Jei rašė ikiteisminio tyrimo metu taip ir buvo, tuo metu buvo didelis kiekis darbo, klientams skambinti, kopijas daryti, su teisėsauga bendrauti. Buvo didelė apimtis, ne vienÄ mėnesį tai tęsėsi. Tik suklastotos svetainės pagalba galima buvo iÅ¡gauti slaptažodžius, kai žmonės patikėdavo, kad reikia nurodyti slaptažodžius. Žmonės suvesdavo slaptažodžius. Buvo mėginta prisijungti prie dvideÅ¡imt devynių banko klientų sÄ skaitų, tai minėta ikiteisminio tyrimo metu, 2000 eurų pavedimas į Estijos RespublikÄ iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), jei taip paminėta ikiteisminio tyrimo metu taip ir buvo.

ID 36911070426 buvo suteiktas vartotojui M. P., jei taip paminėta ikiteisminio tyrimo metu, taip buvo. Patvirtino parodymus, kuriuo davė ikiteisminio tyrimo metu. Oficialiai bankas daugiau slaptažodžių nepraÅ¡ydavo, tik, kai skambini į bankÄ , blokuoji kortelę reikia papildomai sudiktuoti slaptažodžio tam tikro tris skaičius. Hostingas – internetinės paslaugos, už tam tikrÄ mokestį palaikoma svetainė tam tikra. Jei domenas neregistruotas, sukuria pats. Turint slaptažodžius, konkretaus kliento, operacija gali bÅ«ti atliekama iÅ¡ bet kurios pasaulio vietos, kur yra internetas.

Stebėti klientų sÄ skaitas galima, bet parametrų sakyti negali. Galima matyti tai. Atliekant operacijÄ Australijoje, įėjus į konkretaus kliento sÄ skaitÄ , apgaulingai, galima padaryti, kad matytųsi iÅ¡ Lietuvoje esančio kompiuterio, ne iÅ¡ Australijoje, yra daug bÅ«dų, kad galima apeiti sistemÄ . Neparodyti iÅ¡ kur atliekama operacija. Yra anoniminiai serveriai, galima parodyti iÅ¡ Kinijos, Amerikos, iÅ¡ kur nori, gali rodyti, kad iÅ¡ kitur jungiamasi, atliekama operacija. Gali jungtis Lietuvoje, bet rodyti, kad kito kompiuterio IP rodys.

Tai pakeisti galima per nustatymus. Tam reikia turėti tam tikrų kompiuterinių žinių, tačiau apeiti tai galima. Yra vadinami anoniminiai serveriai, galima prisijungti iÅ¡ įvairių pasaulio vietų. G. A. galima padaryti tai, kad neva Lietuvoje daroma operacija, jei IP suranda, neapsaugotas kompiuteris, gali bÅ«ti bet kur, jungtis per ,,kiaurÄ â€œ kompiuterį. Žmonės, kol nenukenčia, apsauga nesirÅ«pina. Dėl pervedimų į G. sÄ skaitÄ â€“ A. sÄ skaitÄ â€“ 1999 Lt, iÅ¡ to pat IP pervedamos sumos per kelias minutes – tai galima atlikti bÅ«nant Australijoje, ne iÅ¡ tų IP, kurie nurodyti, jei tie kompiuteriai neapsaugoti antivirusinėmis programomis, jei jie ,,kiauri“ viskas įmanoma. Jis baigęs Lietuvos policijos akademijÄ , teisę.

Specialių žinių susijusių su informatika, elektronika šiek tiek turi, įgijo dirbdamas. Kai prasidėjo pareiškimai iš žmonių dėl pinigų nurašymų, dingimų tyrimas, atskiro tyrimo pagal vidines banko tvarkas nebuvo. Tai nėra sisteminama, nėra saugoma, yra faktas. Nebent ikiteisminiame tyrime rašo, kas atsitiko. Jei naujas būdas, metodas, tai bet kokiu atveju yra aprašoma, siunčiama į kitas šalis. Sukčiavimo būdai keičiasi, tobulėja nuolat. 2008-2009 metais kas buvo, ženkliai šiuo metu pažengę.

Už pareiÅ¡kimų tyrimus jis buvo ir ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nai atsakingi, ko nesuprasdavo, jei reikėjo pagalbos kreipėsi į ikiteisminį tyrimÄ . Kai aiÅ¡kinosi jis nieko nefiksavo, kam fiksavimas, kai pareiÅ¡kimas paraÅ¡ytas yra. PareiÅ¡kimo pagrindas yra klientų pretenzijos, akivaizdus faktas, kad suklastota banko svetainė, akivaizdžiai matoma, kad vykdoma nusikalstama veika prieÅ¡ banko klientus. Dėl M. P., nustatyta buvo pagal sesijÄ , kada prisijungta, kad bÅ«tent iÅ¡ to kompiuterio buvo prisijungta.

Buvo praneÅ¡ta apie tai atitinkamoms tyrimo įstaigomis. Klientai, iÅ¡ kurių buvo pasisavinti pinigai, gaudavo elektroninius laiÅ¡kus, bet kokiu atveju pagrindinė mintis prisistatyti klientui, kad raÅ¡o bankas, ne kažkas kitas. Vienas iÅ¡ bÅ«dų siųsti elektroninius laiÅ¡kus. RaÅ¡yti laiÅ¡kus ir įmesti ,,linkÄ â€œ. Buvo įmesta Hansabank.net. Kai suvedi puslapį, numeta į fiktyvų puslapį. 2008-2009 metais siautė virusas, viskas buvo persipynę, dviem viskÄ suvaldyti sunku buvo. PrisijungimÄ kontroliavo tas, kas užsakė hostingo paslaugÄ , kas turi serverį.

IÅ¡ kokio IT prisijungta buvo prie serverio nežino, kas teikė hostingo paslaugas, turėjo pateikti informacija teisėsaugai. ,,Mail fishingas“ - vienas iÅ¡ nusikaltimų, fishingas – apsimesti kitu kuo nesi, apsimesti banku, yra daug phising rÅ«Å¡ių kaip prisistatoma tiems klientams kitų klientų vardais, praÅ¡oma pervesti pinigus. Mano, kad buvo programa, kuri rinko elektroninio paÅ¡to dėžučių adresus. FiziÅ¡kai ,,copy paste“ mesti jis mano negalima, mano, kad tai programa. TokiÄ programÄ galima paleisti iÅ¡ bet kurios pasaulio vietos, kur yra internetas.

M. IT adresas buvo panaudotas. Dirbo pas juos darbovietėje ir asmuo nebaigęs mokslų, buvo IT specialistas, tai nėra reikalinga specialių žinių. Yra programos tokio pobÅ«džio nusikaltimams tirti aiÅ¡kintis, jos keičiamos. Nuvykus pas P., jo kompiuteris buvo įjungtas. Buvo paliktas pareigÅ«nas, kuris nieko nesupranta. Kol išėjo pakalbėti su pareigÅ«nais, iÅ¡ P. kompiuterio prapuolė kietasis diskas. Pats matė, kaip veikė kompiuteris. Pas P. jį pakvietė policininkai, kaip banko specialistÄ , kad jei reikės patarimo ar liudytojų, nes iÅ¡ ekonominės policijos vyko pas M.

P., tie, kurių darbas buvo atlikti kratÄ , tokio pobÅ«džio nusikaltimuose jie nesupranta. Atlikus kratÄ pas M. P., sulaikius jį, toliau nusikaltimai tokie nevyko, nes tokio pobÅ«džio nusikaltimuose kai pradedama gaudyti, tokios veikos sustoja. Jis AB ,,Swedbank“ specialistas. Kas domenÄ sugalvojo, elektroninės bankininkystės svetainę tikrÄ jÄ , jis nežino, tai ne jo sritis. Mano, kad tai patentuota. Bankų blankų kopijavimas tai nusikaltimas. Internetinio puslapio kopijavimas nebaudžiamas, gali daug kÄ nukopijuoti.

Programų daug galima sukurti, tai nenusikalstamas, nereiÅ¡kia, kad jas naudoti reikia. Programų panaudojimas, jei nukreiptas prieÅ¡ banko klientus nusikaltimas jau. M. P. pavardę jis pamena, tokiÄ vienintelę žino Lietuvoje.                 Kiti įrodymai.                 IÅ¡ ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no 2011-03-25 tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad tyrimo metu nustatyti įtariamųjų M. P. ir P. K. internetinių bendravimo programų SKYPE ir ICQ jiems priskirtų vartotojų prisijungimo vardai bei slapyvardžiai.

Nustatyta, kad M. P. naudojosi SKYPE vartotojų prisijungimo vardais (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) bei ICQ vartotojų slapyvardžiais “(duomenys neskelbtini) ”(prisijungimo vardas (duomenys neskelbtini)), “(duomenys neskelbtini)), ” ir FM (prisijungimo vardas (duomenys neskelbtini), “forcem” (prisijungimo vardas (duomenys neskelbtini)), o P. K. naudojosi SKYPE vartotojo prisijungimo vardu “ (duomenys neskelbtini) ” ir ICQ vartotojo slapyvardžiu “ (duomenys neskelbtini) ” (prisijungimo vardas (duomenys neskelbtini)).

Å ių bendravimo programų pagalba minėti įtariamieji aptarinėjo tiriamų nusikalstamų veikų įvykdymo detales, jų vykdymo aplinkybes, nustatyti kiti svarbÅ«s faktiniai duomenys (t. 23, b.l. 148-150).              IÅ¡ ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no kito 2011-03-25 tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad ikiteisminio tyrimo metu 2010-03-18 buvo kreiptasi į kompanijÄ SKYPE dėl aukščiau minėtų prisijungimo prie Skype bendravimo programos vardų (paskyrų) „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ bei kitų priklausomybės nustatymo.

Gautas atsakymas, kad prie minėtųjų paskyrų buvo jungtasi skirtingais laikais bei iÅ¡ skirtingų IP adresų. Nustatyta, kad dalį Å¡ių IP adresų administruoja UAB INIT. IÅ¡ minėtos bendrovės buvo gautas atsakymas, iÅ¡ kurio matyti, kad nurodytais laikais ir iÅ¡ nurodytų IP adresų buvo jungtasi prie SKYPE programos iÅ¡ M. P. gyvenamosios vietos (t. 10, b.l. 145-154).IÅ¡ 2010-01-15 daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad 2010-01-06 atlikus kratÄ M. P. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas buvo rastas ir paimtas neÅ¡iojimas kompiuteris SAMSUNG, s/n (duomenys neskelbtini) J.

Apžiūros metu nustatyta, kad tyrimui buvo pateiktas kompiuteris SAMSUNG (duomenys neskelbtini), kuriame aptiktas standusis diskas „Samsung“ (duomenys neskelbtini). Apžiūrimame kompiuteryje įdiegta Interneto pokalbių programa „Skype“. Nustatyta, kad iš šio kompiuterio buvo jungiamasi prie „Skype“ tinklo panaudojant prisijungimo vardus „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini), „(duomenys neskelbtini)“. Taip pat kompiuteryje buvo aptikta įdiegta Interneto pokalbių programa „(duomenys neskelbtini)“.

Nustatyta, kad iÅ¡ apžiÅ«rimame kompiuteryje įdiegtos programos „(duomenys neskelbtini)“ pagalba buvo vykdomi pokalbiai panaudojant prisijungimo vardÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“ bei ICQ tinklo numerį (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad „Skype“ vartotojas „(duomenys neskelbtini)“ siunčia kitam Å¡ios programos vartotojui „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelių duomenis. Taip pat minėtos apžiÅ«ros metu buvo užfiksuotas ICQ programos vartotojo (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) ir „(duomenys neskelbtini)“ pokalbis, kurio metu jie aptarinėja tiriamų nusikalstamų veikų įvykdymo detales, bei jų įvykdymo galimybes.

Vartotojas „(duomenys neskelbtini)“ klausia „(duomenys neskelbtini)“ kada bus nauji žmonės, į kurių sÄ skaitas bus galima pervesti pinigų. Ä® tai „(duomenys neskelbtini)“ atsako, kad Å¡iuo metu policija mėnesiui suėmė jų bendrininkÄ ir reikia pristabdyti vykdomas nusikalstamas veikas (t. 15, b.l. 164-167, 170-181). IÅ¡ 2010-02-03 daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad 2010-01-06 atlikus kratÄ M. P. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune buvo rastas ir paimtas neÅ¡iojimas kompiuteris SONY VAIO, s/n (duomenys neskelbtini).

ApžiÅ«ros metu nustatyta, kad tyrimui buvo pateiktas kompiuteris SONY VAIO PCG-381M, s/n (duomenys neskelbtini), kuriame aptiktas standusis diskas „Fujitsu“ (duomenys neskelbtini). ApžiÅ«rimame kompiuteryje yra įdiegta Interneto pokalbių program „Skype“ ir iÅ¡saugota Å¡io programos vartotojų informacija, kurioje aptiki Skype vartotojų „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“ pokalbiai. Jų metu „(duomenys neskelbtini)“ klausia „(duomenys neskelbtini)“, ar yra girdėjęs apie aparatÄ , kuris nuotoliniu prisijungia prie parduotuvės kortelių skaitytuvo ir nuskaito klientų PIN kodus ir kortelės esančia informacijÄ .

Taip pat „(duomenys neskelbtini)“ klausia ar turi kortelių į kurias galima įraÅ¡yti kortelių duomenys. Taip pat apžiÅ«rimame minėtame standžiajame diske aptikti mokėjimo kortelės duomenys (t. 16, b.l. 23-28).2010-07-07 iÅ¡ Australijos teisėsaugos institucijos (Sukčiavimų tyrimo skyriaus valstybinės nusikaltimų tyrimo grupės kompiuterinių nusikaltimų tyrimo padalinio) gauto raÅ¡to kartu su atliktos kratos protokolu, matyti, kad 2010-03-17 Australijos teisėsaugos pareigÅ«nai pas P. K., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atliekamas baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) Australijoje atliko kratÄ , kurios metu buvo rasta įvairi kompiuterinė technika bei pateikė apžiÅ«rai standųjį diskÄ (duomenys neskelbtini), kuriame buvo įraÅ¡ytos minėtos kratos metu pas P. K. rastos kompiuterinės technikos duomenų kopijos (t. 24, b.l. 105-148, t. 25, b.l. 95-106).IÅ¡ laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24 atliktos daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad Å¡ios apžiÅ«ros metu apžiÅ«rėtame aukščiau minėtame iÅ¡ Australijos teisėsaugos institucijos gautame iÅ¡oriniame standžiame diske „Western Digital, (duomenys neskelbtini) buvo aptikti duomenys apie minėtoje kompiuterinėje technikoje aptiktus duomenis:

įdiegtas kompiuterines komunikavimo (bendravimo) programas „SKYPE“ ir „Trillian“. „Trillian“ aplankale buvo aptikti 626 tekstiniai failai, kuriuose išsaugota bendravimo programos ICQ nustatytų vartotojų susirašinėjimo istorija. Nustatyta, kad „Skype“ aplanke buvo aptiktos vartotojų "(duomenys neskelbtini) ", "(duomenys neskelbtini) " ir kitų paskyrų susirašinėjimų istorija. Taip pat aptikta programinė įranga "Trillian". Faile "accounts.ini" aptikti "(duomenys neskelbtini) " paskyros duomenys.

IÅ¡ pateikiamo failo matyti, kad Å¡ios paskyros vartotojo prisijungimo vardas yra (duomenys neskelbtini), o slapyvardis „(duomenys neskelbtini) “. Tarp ICQ bendravimo programos vartotojų slapyvardžiais „(duomenys neskelbtini) “, „(duomenys neskelbtini) “ (nustatyta, kad tai M. P.) ir „(duomenys neskelbtini) “ (nustatyta, kad tai P. K.) buvo užfiksuoti pokalbiai, kurių metu kaltinamasis M. P. P. K. pasakoja, kad jį buvo sulaikiusi policija ir namie atliko kratÄ , kad policija apklausinėjo jį dėl pirmų atliktų pavedimų Estijos piliečiams.

Ten pat M. P. nurodo, kad kratos metu spėjo su atsuktuvu iÅ¡imti kietÄ jį diskÄ iÅ¡ kompiuterio, kuriame buvo policijai vertingos informacijos, kad spėjo paslėpti vieno vartotojo kortelės duomenis su ID, taip pat, kad kratos metu policija pas jį dar rado 30 gr. „žolės“ ir paėmė jo pasÄ , kad iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos niekur negali. IÅ¡ aptariamų kaltinamojo M. P. ir P. K. pokalbių iÅ¡klotinių matyti, kad pokalbių metu jie tarpusavyje, vartodami nenorminę leksikÄ , aptarinėja ir kitas su byla susijusias nusikaltimų darymo detales.

P. K. kalba apie kompiuterinius virusus, internetinių puslapių nulaužimus, M. P. – kad ieÅ¡ko naujų asmenų, į kurių sÄ skaitas bÅ«tų galima pervesti pinigus, siunčia P. K. jų duomenis, o P. K. nurodo banko klientų sÄ skaitas ir jose esančius pinigų likučius, kalbasi ir apie banko mokėjimo kortelių duomenis ir kt. Visi Å¡ie pokalbiai pateikti tekstinių failų „(duomenys neskelbtini) “, „(duomenys neskelbtini) “, „(duomenys neskelbtini) “, „(duomenys neskelbtini) “ fragmentuose, susiję su kaltinamuoju M.

P. (t. 25, b.l.1-12, 26-43).IÅ¡ 2009-05-21 kratos protokolo matyti, kad 2009-05-21 kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune pas M. P. buvo rasta ir paimta neÅ¡iojamas kompiuteris, kortelių skaitytuvas MSR, 3 maiÅ¡eliai su žalios spalvos augalinės kilmės džiovintais lapais, banko mokėjimo kortelės ir kiti daiktai (t. 15, b.l. 63-64).IÅ¡ 2010-02-20 pateiktos specialisto iÅ¡vados Nr. 48, matyti, kad tyrimui patektas neÅ¡iojamas kompiuteris yra be standžiojo disko. Kompiuteris buvo paimtas 2009-05-21 kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune pas kaltinamÄ jį M.

P. (t.15, b.l. 130-131). Kaip matyti iÅ¡ anksčiau apraÅ¡ytų liudytojo R. K., dalyvavusio atliekant kratÄ M. P. bute, parodymų, nuvykus pas P., jo kompiuteris buvo įjungtas. Buvo paliktas pareigÅ«nas, kuris nieko nesupranta. Kol išėjome pakalbėti su pareigÅ«nais, iÅ¡ P. kompiuterio prapuolė kietasis diskas. Savo akimis matė, kaip veikė kompiuteris. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad tuo momentu kaltinamasis M. P. panaikino duomenis, buvusius kietajame diske. Aplinkybę, kad M. P. gerai iÅ¡mano kompiuterijÄ , ikiteisminio bylos tyrimo metu buvo patvirtinęs liudytojas E. M..

IÅ¡ LR BPK 276 str. pagrindu teisiamajame posėdyje pagarsintų liudytojo E. M. parodymų, duotų ikiteisminio bylos tyrimo metu, matyti, kad ikiteisminio tyrimo metu E. M. parodė, kad gerai pažįsta M. P., kuris gyvena netoli jo namų. 2009 metų vasarÄ M. paprašė surasti gerÄ advokatÄ , nes jam buvo pareikÅ¡tas įtarimas dėl sukčiavimo. Surasti advokato M. nepavyko. Po kiek laiko vėl susitikus Vilniuje, M. jam papasakojo, kad gali gauti kažkokių asmenų duomenis internetu, kuriuos galima panaudoti savo tikslams ir pasipelnyti bei paklausė liudytojo, ar tai jo nesudomino.

Jis žinojo, kad Mantas nuo vaikystės yra gabus kompiuteriams, o įtarimas jam pareikÅ¡tas buvo kaip tik dėl sukčiavimo internetu, neva jis pasisavino apgaulės bÅ«du pinigus interneto pagalba iÅ¡ vieno Estijos piliečio (t. 9, b.l. 174).Teisme liudytojas davė kitokius parodymus. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad liudytojas E. M. tai padarė, siekdamas kaltinamajam M. P. padėti iÅ¡vengti baudžiamosios atsakomybės. Be Å¡ių ikiteisminio tyrimo metu gautų duomenų, kaltinamųjų Å¡ioje baudžiamojoje byloje kaltę dėl jiems inkriminuotų nusikalstamų veikų padarymo konkrečiuose jų nusikalstamos veiklos epizoduose taip pat patvirtina ir pagrindžia ir kiti teisiamojo posėdžio metu iÅ¡tirti ikiteisminio tyrimo metu surinkti įrodymai.

Jie nurodomi toliau, aptariant atskirus nusikalstamų veikų epizodus nukentėjusiųjų atžvilgiu (nebeatkartojant aprašytų ir aptartų kaltinamųjų, liudytojų parodymų).                   Nusikalstamų veikų aprašymas ir analizė pagal atskirus epizodus (čia ir toliau aprašant sukčiavimo epizodus, atskirai nebeišskiriamas neteisėtas disponavimas elektroninėmis mokėjimo priemonėmis, nes tai aptariama kiekviename iš epizodų dėl sukčiavimo).Neteisėtas turtinės teisės į R.

J. turtÄ Ä¯gijimas ir Å¡io turto įgijimas apgaule.                   Įtariamasis A. N., kurio atžvilgiu iÅ¡ ikiteisminio tyrimo Nr. (duomenys neskelbtini) prokuroro 2012-06-15 nutarimu buvo atskirtas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini), kurio baudžiamÄ jÄ bylÄ perdavus teismui, 2012-07-09 teismo įsiteisėjusiu baudžiamuoju įsakymu jis buvo pripažintas kaltu dėl šio nusikalstamos veikos epizodo - R. J. ir R. M. piniginių lėšų įgijimo apgaule, tai yra padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 182 str. 1 d., ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2009 m. balandžio 30 d. (duomenys neskelbtini), esančiame „Swedbank“, AB banko skyriuje, savo vardu atsidarė banko sÄ skaitÄ , kad galėtų gauti greitÄ kreditÄ , kadangi jam tuo metu reikėjo pinigų, tačiau bendrovės teikiančios greitus kreditus suteikti paskolÄ atsisakė, kadangi jis turėjo skolÄ už mobilaus ryÅ¡io telefonÄ . 2009-05-02 ryte, jam į telefonÄ , bÅ«nant namuose, adresu (duomenys neskelbtini), Kazlų RÅ«da, paskambino iÅ¡ matymo pažįstamas vaikinas, pravarde „(duomenys neskelbtini)“, kuriam buvo 24 metai, apie 180 cm Å«gio, vidutinio kÅ«no sudėjimo, trumpų tamsių plaukų, kalbėjo lietuviÅ¡kai, kaip vėliau sužinojo, tai V.

G., ir paklausė, ar jis, A. N., gali jam grÄ Å¾inti 150 Lt skolÄ . Tuo metu jis pinigų neturėjo. Dar po valandos jam paskambino V. G. ir paklausė, ar jis turi sÄ skaitÄ ir banko mokėjimo kortelę SWEDBANK, AB banke. Jis atsakė, kad turi. Maždaug po valandos prie jo namų, adresų (duomenys neskelbtini), Kazlų RÅ«da atvažiavo V. G. ir kiti du nepažįstami jo draugai, kurių požymių neįsidėmėjo. Prie namų jam V. G. paaiÅ¡kino, kad jo banko sÄ skaitos yra areÅ¡tuotos ir reikalinga jo - A.

N. sÄ skaita, į kuriÄ bus pervesti pinigai iÅ¡ užsienio, kieno nesakė ir juos jam reikės iÅ¡gryninti. A. N. parodė, kad tuo metu įtarė, kad tai yra nelegalu, galimai nusikalstama ir pradėjo jam prieÅ¡tarauti. Tuomet V. G. jam pasakė, kad už tai nieko nebus, o jeigu ir iÅ¡kvies policijÄ , - sakyti, kad jo nepažįsta, o banko sÄ skaitos paprašė nepažįstami asmenys. Taip V. G. jį įtikinęs, kartu su jo minėtais draugais nuvažiavo į KaunÄ . Kaune, tikslios vietos neatsimena, V.

G. paėmė jo banko mokėjimo kortelės Swedbank, AB banko sÄ skaitÄ ir kažkur nuėjo. Kurioje tiksliai vietoje, neatsimena. Grįžę po valandos, jie jį nuvežė prie Kaune esančio prekybos centro „Akropolis“, kur V. G. kažkas paskambino į mobilaus ryÅ¡io telefonÄ ir iÅ¡ po pokalbio suprato, kad pinigai į jo kortelę yra pervesti. Tuomet V. G. pasakė, kad jam, A. N., į kortelę yra pervesta 4000 Lt ir liepė eiti į prekybos centro „Akropolio“ vidų, kur yra „Swedbank“, AB banko skyrius, Kaune, kur ten nuo savo minėtos „Swedbank“, AB banko sÄ skaitos nuėmė apie 3975 litų, nes dar reikėjo palikti pinigų už pervedimÄ .

Išėjęs iÅ¡ prekybos centro „Akropolis“, Å¡alia jo V. G. jis padavė Å¡iuos pinigus. Å is atsakė, kad reikės važiuoti į kitÄ Swedbank, AB skyrių nuimti dar pinigų, kurie yra pervesti vėl į jo - A. N. banko sÄ skaitÄ . Tuomet nuvažiavo prie pramogų centro MEGA, Kaune, kur esančiame Swedbank, AB banko skyriuje vėl nuo savo minėtos banko sÄ skaitos nuėmė apie 3500 Lt, kurie vėl buvo pervesti į jo sÄ skaitÄ , ir išėjęs iÅ¡ minėto prekybos centro, Å¡alia jo padavė Å¡iuos pinigus V.

G.. Už tai jam tapo daugiau neskolingas 150 Lt ir papildomai jam Å¡is dar davė 150 Lt. Po to suprato, kad pinigai į jo sÄ skaitÄ buvo pervesti apgaulės bÅ«du ir jie buvo kitų asmenų ir nepriklausė V. G.. Taip pat suprato, kad V. G. veikė ne vienas, o dar kažkoks asmuo jam vadovavo telefonu, nurodydamas, kad pinigai jau yra pervesti į jo, t.y. A. N., sÄ skaitÄ ir juos reikės iÅ¡gryninti (t. 2, b.l. 61-63, t. 28, b.l. 93-94, 100-104).Ä®tariamojo V. G. atžvilgiu, 2011-09-23 Lietuvos Respublikos generalinės prokuratÅ«ros prokuroro priimtu nutarimu, vadovaujantis LR BPK 3 str. 1 d. 7 p., 212 str. 1 p. ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas, kadangi 2011-05-17 Norvegijoje jis buvo rastas negyvas (t. 2, b.l. 66-68, t. 28, b.l. 183-184).2009-05-12 pareiÅ¡kimu į ikiteisminio tyrimo įstaigÄ kreipėsi „Swedbank“, AB bankas, informuodamas, kad 2009-05-02 į jų bankÄ kreipėsi klientai, kurie pareiÅ¡kė, jog tÄ pačiÄ dienÄ be jų žinios, jiems nežinomi asmenys iÅ¡ jų sÄ skaitų banke, naudojantis internetinės bankininkystės paslauga „Swedbank“ interneto bankas, atliko neteisėtus lėšų pavedimus.

Ten pat nurodyta, kad iÅ¡ Å¡io banko klientės R. J. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo atliktas 4000 Lt pavedimas į A. N. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 4, b.l. 114-115).„Swedbank“, AB bankas prie minėto pareiÅ¡kimo taip pat pateikė R. J. ir A. N. banko sÄ skaitų iÅ¡raÅ¡us; vaizdo nuotraukas, kuriose užfiksuotas A. N. sÄ skaitos atidarymas ir lėšų gryninimas bei informacija apie neteisėtus prisijungimus. IÅ¡ banko pateiktų iÅ¡rašų matyti, kad 2009-05-02 iÅ¡ R.

J. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios „Swedbank“, AB banke atliktas pavedimas sumai 4000 Lt į A. N. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ tame pačiame banke (t. 4, b.l. 118, 120, 124-126, 127-138).Taip pat „Swedbank“, AB bankas pateikė banko kliento A. N. banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių piniginių lėšų judėjimo ir nuskaitymo iÅ¡klotinę, iÅ¡ kurios matyti, kad iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini) 2009-05-02 16:49 val. iÅ¡ R. J. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas pavedimas 4000 litų sumai į A.

N. sÄ skaitÄ Nr. LT (duomenys neskelbtini) bei 2009-05-02 18:12:38 val, AB „Swedbank“ banko skyriuje pinigai sumai 3976 litų iÅ¡ minėtos A. N. sÄ skaitos yra iÅ¡gryninti (t. 4, b.l. 96, 98). IÅ¡ 2010-07-16 gauto praneÅ¡imo matyti, kad IP adresas (duomenys neskelbtini), administruojamas UAB „Mikrovisatos“, nurodytu laiku buvo priskirtas vartotojai D. S. (t. 9, b.l. 87-88).IÅ¡ ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no 2012-10-12 tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Nusikaltimų elektroninėje erdvėje tyrimo valdybos pareigÅ«nai atliko juodo korpuso spalvos iÅ¡orinio standžiojo disko (duomenys neskelbtini) gauto iÅ¡ Australijos teisėsaugos pareigÅ«nų, apžiÅ«rÄ .

Šiame diske apžiūros metu buvo aptiktos išorinio duomenų kaupiklio "SD Memory Card", standžiojo disko (duomenys neskelbtini), nešiojamo kompiuterio (duomenys neskelbtini) ir kitos kompiuterinės technikos duomenų kopijos. Minėta kompiuterinė technika, 2010-03-17 buvo rasta ir paimta Australijos teisėsaugos pareigūnų kratos metu pas P. K., adresu (duomenys neskelbtini) Australijoje. Šios apžiūros metu buvo aptikti 3 tekstiniai failai galintys turėti reikšmės ikiteisminiam tyrimui (hansa.txt, hansa2.txt, sebas.txt).

Šie failai buvo įrašyti į kompaktinio disko (Priedas Nr.

1) aplankÄ "Failai iÅ¡ aplanko kakerstwo". Å iuos failus galima peržiÅ«rėti atvėrus šį aplankÄ (kompaktinio disko aplanke „Failai iÅ¡ aplanko kakerstwo“, faile "Ataskaita.txt" saugoma informacija apie nukopijuotus failus). Tekstiniuose failuose (hansa.txt, hansa2.txt, sebas.txt) rasti AB SEB banko ir „Swedbank“, AB banko klientų naudotojų ID kodai, slaptažodžiai, slaptažodžiai iÅ¡ kodų kortelės, sÄ skaitos numeriai, banko mokėjimo kortelės numeriai, sÄ skaitose esančių pinigų likučiai.Tekstiniame faile hansa2.txt yra duomenys apie AB „Swedbank“ banko internetinės bankininkystės sistemos vartotojo prisijungimo prie Å¡ios sistemos autentifikavimo kodas (ID) (duomenys neskelbtini) ir pastovusis slaptažodis „(duomenys neskelbtini)“, taip pat 20 vartotojui banko iÅ¡duoti kintami slaptažodžiai iÅ¡ kintamų kodų kortelės, banko sÄ skaitų (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) numeriai, asmens duomenys - R.

J. ir jose esančių pinigų likutis, iÅ¡ minėtų sÄ skaitų padaryti pinigų pervedimai. Nustatyta, kad vartotojo (duomenys neskelbtini) priklauso nukentėjusiajai R. J. (t. 25, b.l. 54-55).Laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24 atliktos daiktų apžiÅ«ros protokole yra duomenys apie tai, kad Å¡ios apžiÅ«ros metu apžiÅ«rėtame aukščiau minėtame iÅ¡ Australijos teisėsaugos institucijos gautame iÅ¡oriniame standžiame diske „Western Digital, (duomenys neskelbtini) aptikti duomenys - A.

N. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir asmens duomenys (vardas ir pavardė) (t. 25, b.l. 45).2011-05-24 gautas raÅ¡tas iÅ¡ AB SWEDBANK patvirtina, kad (duomenys neskelbtini) priklauso vartotojai R. J. (t. 25, b.l. 73-74, 76). Kaltinamojo M. P. kaltę dėl Å¡io jo nusikalstamos veiklos epizodo taip pat pagrindžia Å¡iame kaltinamajame akte jau minėti kiti ikiteisminio tyrimo duomenys: ikiteisminio tyrimo ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nų 2011-03-25 tarnybiniai praneÅ¡imai (t. 23, b.l. 148-150, t. 10, b.l. 145-154); kaltinamojo M.

P. kompiuterio, paimto per kratÄ jo namuose, 2010-01-15 apžiÅ«ros protokolas (t. 15, b.l. 164-167, 170-181), 2009-12-17 teismo nutartis (t. 20, b.l. 7-12), kaltinamojo M. P. kompiuterio, paimto per kratÄ jo namuose, 2010-02-03 apžiÅ«ros protokolas (t. 16, b.l.23-28); 2010-07-07 iÅ¡ Australijos teisėsaugos institucijos (Sukčiavimų tyrimo skyriaus valstybinės nusikaltimų tyrimo grupės kompiuterinių nusikaltimų tyrimo padalinio) gautas raÅ¡tas kartu su atliktos kratos protokolu (t. 24, b.l. 105-148, t. 25, b.l. 95-106); laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24 atliktos P. K. kompiuterių, paimtų per kratÄ jo gyvenamojoje vietoje Australijoje, apžiÅ«ros protokolas (t. 25, b.l. 1-12, 26-43); 2009-05-21 kratos protokolas (t. 15, b.l. 63-64) ir 2010-02-20 pateikta specialisto iÅ¡vada Nr. 48 (t.15, b.l. 130-131).

Neteisėtas turtinės teisės į R. M. turtÄ Ä¯gijimas ir Å¡io turto įgijimas apgaule.2009-05-12 pareiÅ¡kimu į ikiteisminio tyrimo įstaigÄ kreipėsi „Swedbank“, AB bankas, informuodamas, kad 2009-05-02 į jų bankÄ kreipėsi klientai, kurie pareiÅ¡kė, jog tÄ pačiÄ dienÄ be jų žinios, jiems nežinomi asmenys iÅ¡ jų sÄ skaitų banke, naudojantis internetinės bankininkystės paslauga - „Swedbank“ interneto bankas, atliko neteisėtus lėšų pavedimus, t.y. iÅ¡ banko kliento R.

M. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo atliktas 3500 Lt pavedimas į A. N. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 4, b.l. 114-115).„Swedbank“, AB bankas prie minėto pareiÅ¡kimo taip pat pateikė R. M. ir A. N. banko sÄ skaitų iÅ¡raÅ¡us, vaizdo nuotraukas, kuriose užfiksuotas A. N. sÄ skaitos atidarymo ir lėšų gryninimas bei informacija apie neteisėtus prisijungimus. IÅ¡ minėtos banko sÄ skaitos iÅ¡rašų matyti, kad 2009-05-02 iÅ¡ R. M. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo atliktas 3500 Lt pavedimas į A.

N. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 4, b.l. 119, 120, 124-126, 127-138).Taip pat „Swedbank“, AB bankas pateikė banko kliento A. N. banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių piniginių lėšų judėjimo ir nuskaitymo iÅ¡klotinę, iÅ¡ kurios matyti, kad iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini) 2009-05-02 18:36 val. iÅ¡ R. M. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas pavedimas sumai 3500 litų į A. N. sÄ skaitÄ Nr. LT (duomenys neskelbtini), bei 2009-05-02 19:15:01 val. AB „Swedbank“ banko skyriuje pinigai - 3470 litų iÅ¡ minėtos A.

N. sÄ skaitos yra iÅ¡gryninti (t. 4, b.l. 96, 98).IÅ¡ 2010-07-19 gauto praneÅ¡imo matyti, kad IP adresas (duomenys neskelbtini), administruojamas UAB „Balticum TV“, nurodytu laiku buvo priskirtas vartotojui S. N. (t. 9, b.l. 163-164).IÅ¡ 2012-10-12 tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Nusikaltimų elektroninėje erdvėje tyrimo valdybos pareigÅ«nai atliko juodo korpuso spalvos iÅ¡orinio standžiojo disko (duomenys neskelbtini), gauto iÅ¡ Australijos teisėsaugos pareigÅ«nų, apžiÅ«rÄ .

Šiame diske apžiūros metu buvo aptiktos išorinio duomenų kaupiklio "SD Memory Card", standžiojo disko (duomenys neskelbtini) nešiojamo kompiuterio "IBM W700ds" (duomenys neskelbtini) ir kitos kompiuterinės technikos duomenų kopijos. Minėta kompiuterinė technika, 2010-03-17 buvo rasta ir paimta Australijos teisėsaugos pareigūnų kratos metu pas P. K., adresu (duomenys neskelbtini), Australijoje. Šios apžiūros metu buvo aptikti 3 tekstiniai failai galintys turėti reikšmės ikiteisminiam tyrimui (hansa.txt, hansa2.txt, sebas.txt).

Šie failai buvo įrašyti į kompaktinio disko (Priedas Nr.

1) aplankÄ "Failai iÅ¡ aplanko kakerstwo". Å iuos failus galima peržiÅ«rėti atvėrus šį aplankÄ (kompaktinio disko aplanke „Failai iÅ¡ aplanko kakerstwo“, faile "Ataskaita.txt" saugoma informacija apie nukopijuotus failus). Tekstiniuose failuose (hansa.txt, hansa2.txt, sebas.txt) rasti AB SEB banko ir „Swedbank“, AB banko klientų naudotojų ID kodai, slaptažodžiai, slaptažodžiai iÅ¡ kodų kortelės, sÄ skaitos numeriai, banko mokėjimo kortelės numeriai, sÄ skaitose esančių pinigų likučiai.

Tekstiniame faile hansa2.txt yra duomenys apie AB „Swedbank“ banko internetinės bankininkystės sistemos vartotojo prisijungimo prie šios sistemos autentifikavimo kodas (ID) (duomenys neskelbtini) ir pastovusis slaptažodis „(duomenys neskelbtini) “, taip pat 20 vartotojui banko išduoti kintami slaptažodžiai iš kintamų kodų kortelės. Nustatyta, kad vartotojo (duomenys neskelbtini) priklauso nukentėjusiajam R. M. (t. 25, b.l. 54-55, 57).Laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24 atliktos daiktų apžiūros protokole yra duomenys apie tai, kad šios apžiūros metu apžiūrėtame aukščiau minėtame iš Australijos teisėsaugos institucijos gautame išoriniame standžiame diske „Western Digital, (duomenys neskelbtini) aptikti duomenys - A.

N. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir asmens duomenys (vardas ir pavardė) (t. 25, b.l. 45).2011-05-24 gautas raÅ¡tas iÅ¡ AB SWEDBANK patvirtina, kad ID (duomenys neskelbtini) priklauso vartotojui R. M.. (t. 25, b.l. 73-74, 76). Kaltinamojo M. P. kaltę dėl Å¡io jo nusikalstamos veiklos epizodo taip pat pagrindžia Å¡iame kaltinamajame akte jau minėti kiti ikiteisminio tyrimo duomenys: ikiteisminio tyrimo ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nų 2011-03-25 tarnybiniai praneÅ¡imai (t. 23, b.l. 148-150, t. 10, b.l. 145-154); kaltinamojo M.

P. kompiuterio, paimto per kratÄ jo namuose, 2010-01-15 apžiÅ«ros protokolas (t. 15, b.l. 164-167, 170-181), 2009-12-17 teismo nutartis (t. 20, b.l. 7-12), kaltinamojo M. P. kompiuterio, paimto per kratÄ jo namuose, 2010-02-03 apžiÅ«ros protokolas (t. 16, b.l.23-28); 2010-07-07 iÅ¡ Australijos teisėsaugos institucijos (Sukčiavimų tyrimo skyriaus valstybinės nusikaltimų tyrimo grupės kompiuterinių nusikaltimų tyrimo padalinio) gautas raÅ¡tas kartu su atliktos kratos protokolu (t. 24, b.l. 105-148, t. 25, b.l. 95-106); laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24 atliktos P. K. kompiuterių, paimtų per kratÄ jo gyvenamojoje vietoje Australijoje, apžiÅ«ros protokolas (t. 25, b.l. 1-12, 26-43); 2009-05-21 kratos protokolas (t. 15, b.l. 63-64) ir 2010-02-20 pateikta specialisto iÅ¡vada Nr. 48 (t.15, b.l. 130-131). Neteisėtas turtinės teisės į E. B. turtÄ Ä¯gijimas ir Å¡io turto įgijimas apgaule.Kaltinamųjų M.

P. ir A. B. kaltę dėl Å¡ios jų nusikalstamos veiklos (neteisėto svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimo ir sukčiavimo, užvaldant svetimÄ turtÄ ) epizodo - „Swedbank“ AB banko klientės ir Å¡io banko elektroninės bankininkystės sistemos „ib.swedbank.lt“ naudotojos E. B. piniginių lėšų – 4000 Lt užvaldymo iÅ¡ jos banko sÄ skaitos (turtinės teisės į šį svetimÄ turtÄ Ä¯gijimo ir Å¡io turto įgijimo apgaule) pagrindžia anksčiau Å¡iame kaltinamajame akte jau paminėti ikiteisminio tyrimo metu gauti duomenys, patvirtinantys G.

Å . banko mokėjimo kortelės, jos ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenų neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir perdavimÄ , taip pat - Å¡ie ikiteisminio tyrimo metu gauti duomenys: įtariamasis G. Å ., kurio atžvilgiu iÅ¡ ikiteisminio tyrimo Nr. (duomenys neskelbtini) prokuroro 2012-05-10 nutarimu buvo atskirtas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini) ir Å¡io ikiteisminio tyrimo baudžiamÄ jÄ bylÄ perdavus teismui, 2012-05-28 teismo įsiteisėjusiu baudžiamuoju įsakymu dėl Å¡io nusikalstamos veikos epizodo G.

Å . buvo pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 24 str. 6 d., 182 str. 1 d., parodė, kad 2009 metų balandžio mėnesį, tikslesnio laiko neatsimena, prie jo namų, (duomenys neskelbtini), Jonavos rajone kaimynas A. B. jam pasiÅ«lė užsidirbti pinigų ir paklausė, ar turįs „Swedbank“, AB banko mokėjimo kortelę, į kuriÄ bÅ«tų galima pervesti kažkieno tai svetimus pinigus ir juos iÅ¡gryninti. A. jam paaiÅ¡kino, kad turi gerÄ pažįstamÄ (vardo, pavardės nesakė), kuris internetu, apgaulės bÅ«du, tai yra neteisėtai prisijungia prie kitų banko klientų sÄ skaitų ir atlieka pavedimus jau į kitų banko klientų sÄ skaitas, tai yra į tų, kurias suranda A. ir viena iÅ¡ tų kortelių su banko sÄ skaita bus jo.

A. jam paaiÅ¡kino ir įtikino, kad jam už tai nieko nebus, nes jau ne su pirma banko kortele tai daro. Kas juos iÅ¡grynins, A. jam nieko neaiÅ¡kino bei pasakė, kad kai grÄ Å¾ins banko mokėjimo kortelę, reikės nueiti į bankÄ ir jÄ užblokuoti, paaiÅ¡kinant banke, kad jÄ pametė ar pavogė. Tuo metu jis įtarė, kad tai yra nusikalstama, bet tikėjosi, kad jo tai neliečia, nes tų pinigų negrynins, tų asmenų iÅ¡ kurių bus vagiami internetu pinigai nepažįsta ir, be to, tai jį įtikino A., kuris už tai jam pažadėjo 1000 litų.

G. Å . parodė sutikęs ir minėtoje vietoje padavė A. B. savo minėtÄ â€žSwedbank“, AB banko mokėjimo kortelę ir ant lapuko užrašė jos PIN kodÄ , kurio irgi A. paprašė. KitÄ dienÄ A. jam paskambino ir paprašė, kad padiktuotų dar ir savo banko sÄ skaitos numerį, kÄ ir padarė. Dar po poros dienų prie jo, t.y. G. Å . namų, minėtu adresu A. atvežė jo banko mokėjimo kortelę ir padavė už jÄ atlygį - 400 litų ir pasakė, kad daugiau negali duoti, nes per mažai į jÄ buvo pervesta pinigų ir liepė nueiti į bankÄ ir užblokuoti, kÄ ir padarė.

Kiek buvo pervesta svetimų asmenų pinigų į jo banko mokėjimo kortelę, A. jam neaiÅ¡kino. G. Å . parodė, kad jam nuvykus į Swedbank, AB banko skyrių, esantį Jonavoje, banko darbuotojas paaiÅ¡kino, kad į jo minėtÄ banko mokėjimo kortelę 2009 m. gegužės mėnesio pradžioje buvo pervesta virÅ¡ 4000 litų dviejų jam nepažįstamų asmenų pinigai ir su jo banko mokėjimo kortele pinigai minėtu laikotarpiu buvo iÅ¡gryninti. G. Å . teigia iÅ¡ karto supratęs, kad tai A.

B. darbas. Dar po savaitės A. jo prašė, ar negalėtų dar surasti tokių pažįstamų, kad duotų savo banko mokėjimo korteles, į kurias bus pervedami svetimi pinigai tokiu pat bÅ«du. Jis siÅ«lė porai pažįstamų, bet jie nusitiko, kažkÄ Ä¯tardami „neÅ¡varaus“ (t. 2., b.l. 46-48, t. 28, b.l. 14, 22-24). Esmines minėtųjų savo parodymuose nurodytų nusikalstamų veikų aplinkybes kaltinamasis A. B. nurodė ir apklaustas įtariamuoju Vilniaus m. 1 apylinkės teisme pas ikiteisminio tyrimo teisėjÄ (t. 20, b.l. 61-66).Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ metu A.

B. atpažino M. P. kaip asmenį, kurį jis savo apklausoje įvardino kaip asmenį vardu M. (t. 20, b.l. 55-57).Kaltinamasis M. P. parodė, kad bendravimo programoje SKYPE jo vardas yra „(duomenys neskelbtini) “. Taip pat jis parodė, kad bendravimo programoje SKYPE naudojasi vartotojų vardais: „(duomenys neskelbtini) “, „(duomenys neskelbtini) “. Tai pat parodė, kad naudojasi bendravimo programa „ICQ“, tačiau neprisimena, koks yra jo numeris bei slapyvardis, tačiau yra bendravęs su Å¡ios programos vartotojais, kurių slapyvardžiai yra „(duomenys neskelbtini) “, „(duomenys neskelbtini) “ ir „(duomenys neskelbtini) “ įvairiomis nereikÅ¡mingomis temomis (t. 17, b.l. 40, 43-45).Ä® ikiteisminio tyrimo įstaigÄ 2009-05-12 pareiÅ¡kimu kreipėsi „Swedbank“, AB bankas, informuodamas, kad 2009-05-02 į jų bankÄ kreipėsi klientai, kurie pareiÅ¡kė, jog tÄ pačiÄ dienÄ be jų žinios, jiems nežinomi asmenys, iÅ¡ jų sÄ skaitų banke, naudojantis internetinės bankininkystės paslauga „Swedbank“, AB interneto bankas, atliko neteisėtus pavedimus, tarp kurių nurodytas ir iÅ¡ Å¡io banko klientės E. B. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas 4000 Lt pavedimas į G.

Å . banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 4, b.l. 114-115).„Swedbank“, AB bankas prie minėto pareiÅ¡kimo taip pat pateikė E. B. ir G. Å . banko sÄ skaitų iÅ¡raÅ¡us, vaizdo nuotraukas asmens su G. Å . iÅ¡duota kortele gryninančio lėšas bei informacijÄ apie neteisėtus prisijungimus. IÅ¡ pateiktos informacijos matyti, kad 2009-05-02 iÅ¡ E. B. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo atliktas 4000 Lt pavedimas į G. Å . banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) bei nurodyti laikai ir vietos, iÅ¡ kur su G.

Å . banko mokėjimo kortele jam pervestos minėtos lėšos buvo iÅ¡grynintos (t. 4, b.l. 117, 121, 123, 127-138, 146-147).Taip pat „Swedbank“, AB bankas pateikė banko kliento G. Å . sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių piniginių lėšų judėjimo ir nuskaitymo iÅ¡klotinę, iÅ¡ kurios matyti, kad iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini) 2009-05-02 21:43:56 iÅ¡ E. B. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo atliktas 4000 Lt pavedimas į G. Å . banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) bei nurodyti laikai ir vietos, iÅ¡ kur su G.

Å . banko mokėjimo kortele jam pervestos minėtos lėšos buvo iÅ¡grynintos (t. 4, b.l. 96-97).IÅ¡ 2010-07-27 gauto praneÅ¡imo matyti, kad IP adresas (duomenys neskelbtini), administruojamas UAB „Roventa“ nurodytu laiku buvo priskirtas vartotojui R. N. (t. 9, b.l. 157).IÅ¡ 2012-10-12 tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24, Lietuvos kriminalinės policijos biuro Nusikaltimų elektroninėje erdvėje tyrimo valdybos pareigÅ«nai atliko juodo korpuso spalvos iÅ¡orinio standžiojo disko (duomenys neskelbtini), gauto iÅ¡ Australijos teisėsaugos pareigÅ«nų, apžiÅ«rÄ .

Šiame diske apžiūros metu buvo aptiktos išorinio duomenų kaupiklio "SD Memory Card", standžiojo disko (duomenys neskelbtini), nešiojamo kompiuterio "IBM W700ds" (duomenys neskelbtini) ir kitos kompiuterinės technikos duomenų kopijos. Minėta kompiuterinė technika, 2010-03-17 buvo rasta ir paimta Australijos teisėsaugos pareigūnų kratos metu pas P. K., adresu (duomenys neskelbtini) Australijoje. Šios apžiūros metu buvo aptikti 3 tekstiniai failai galintys turėti reikšmės ikiteisminiam tyrimui (hansa.txt, hansa2.txt, sebas.txt).

Šie failai buvo įrašyti į kompaktinio disko (Priedas Nr.

1) aplankÄ "Failai iÅ¡ aplanko kakerstwo". Å iuos failus galima peržiÅ«rėti atvėrus šį aplankÄ . (kompaktinio disko aplanke „Failai iÅ¡ aplanko kakerstwo“, faile "Ataskaita.txt" saugoma informacija apie nukopijuotus failus). Tekstiniuose failuose (hansa.txt, hansa2.txt, sebas.txt) rasti AB SEB banko ir „Swedbank“, AB banko klientų naudotojų ID kodai, slaptažodžiai, slaptažodžiai iÅ¡ kodų kortelės, sÄ skaitos numeriai, banko mokėjimo kortelės numeriai, sÄ skaitose esančių pinigų likučiai.

Tekstiniame faile hansa2.txt yra duomenys apie AB „Swedbank“ banko internetinės bankininkystės sistemos vartotojo prisijungimo prie šios sistemos autentifikavimo kodas (ID) (duomenys neskelbtini) ir pastovusis slaptažodis „(duomenys neskelbtini) “ (taip dokumente) , taip pat 20 vartotojui banko išduoti kintami slaptažodžiai iš kintamų kodų kortelės. Nustatyta, kad vartotojo (duomenys neskelbtini) priklauso nukentėjusiajai E. B. (t. 25, b.l. 54-56).Laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24 atliktos daiktų apžiūros protokole yra duomenys apie tai, kad šios apžiūros metu apžiūrėtame aukščiau minėtame iš Australijos teisėsaugos institucijos gautame išoriniame standžiame diske „Western Digital, (duomenys neskelbtini) buvo aptikti duomenys - įtariamojo G.

Å . asmens duomenys ir jo banko sÄ skaitos numeris (t. 25, b.l. 45).2011-05-24 gautas raÅ¡tas iÅ¡ AB SWEDBANK patvirtina, kad ID(duomenys neskelbtini) priklauso vartotojai E. B. (t. 25, b.l. 73-74, 78). Kaltinamųjų M. P. ir A. B. kaltę dėl Å¡io jo nusikalstamos veiklos epizodo taip pat pagrindžia Å¡iame kaltinamajame akte jau minėti kiti ikiteisminio tyrimo duomenys: ikiteisminio tyrimo ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nų 2011-03-25 tarnybiniai praneÅ¡imai (t. 23, b.l. 148-150, t. 10, b.l. 145-154); kaltinamojo M.

P. kompiuterio, paimto per kratÄ jo namuose, 2010-01-15 apžiÅ«ros protokolas (t. 15, b.l. 164-167, 170-181), 2009-12-17 teismo nutartis (t. 20, b.l. 7-12), kaltinamojo M. P. kompiuterio, paimto per kratÄ jo namuose, 2010-02-03 apžiÅ«ros protokolas (t. 16, b.l.23-28); 2010-07-07 iÅ¡ Australijos teisėsaugos institucijos (Sukčiavimų tyrimo skyriaus valstybinės nusikaltimų tyrimo grupės kompiuterinių nusikaltimų tyrimo padalinio) gautas raÅ¡tas kartu su atliktos kratos protokolu (t. 24, b.l. 105-148, t. 25, b.l. 95-106); laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24 atliktos P. K. kompiuterių, paimtų per kratÄ jo gyvenamojoje vietoje Australijoje, apžiÅ«ros protokolas (t. 25, b.l. 1-12, 26-43); 2009-05-21 kratos protokolas (t. 15, b.l. 63-64) ir 2010-02-20 pateikta specialisto iÅ¡vada Nr. 48 (t.15, b.l. 130-131).Neteisėtas turtinės teisės į V.

R. turtÄ Ä¯gijimas ir Å¡io turto įgijimas apgaule.Kaltinamųjų M. P. ir A. B. kaltę dėl Å¡ios jų nusikalstamos veiklos (neteisėto svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimo ir sukčiavimo, užvaldant svetimÄ turtÄ ) epizodo - „Swedbank“ AB banko klientės ir Å¡io banko elektroninės bankininkystės sistemos „ib.swedbank.lt“ naudotojos V. R. piniginių lėšų – 370 Lt užvaldymo iÅ¡ jos banko sÄ skaitos (turtinės teisės į šį svetimÄ turtÄ Ä¯gijimo ir Å¡io turto įgijimo apgaule) pagrindžia anksčiau Å¡iame kaltinamajame akte jau paminėti ikiteisminio tyrimo metu gauti duomenys, patvirtinantys G.

Å . banko mokėjimo kortelės, jos ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenų neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir perdavimÄ , taip pat - Å¡ie ikiteisminio tyrimo metu gauti duomenys: Esmines minėtųjų savo parodymuose nurodytų nusikalstamų veikų aplinkybes nurodė ir apklaustas įtariamuoju Vilniaus m. 1 apylinkės teisme pas ikiteisminio tyrimo teisėjÄ (t. 20, b.l. 61-66).A. B. atpažino M. P. kaip asmenį, kurį jis savo apklausoje įvardino kaip asmenį vardu Mantas (t. 20, b.l. 55-57).Ä® ikiteisminio tyrimo įstaigÄ 2009-05-12 pareiÅ¡kimu kreipėsi „Swedbank“, AB bankas, informuodamas, kad 2009-05-02 į jų bankÄ kreipėsi klientai, kurie pareiÅ¡kė, jog tÄ pačiÄ dienÄ be jų žinios, jiems nežinomi asmenys, iÅ¡ jų sÄ skaitų banke, naudojantis internetinės bankininkystės paslauga „Swedbank“, AB interneto bankas, atliko neteisėtus pavedimus, tarp kurių nurodytas ir iÅ¡ Å¡io banko klientės V.

R. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas 370 Lt pavedimas į G. Å . banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 4, b.l. 114-115).„Swedbank“, AB bankas prie minėto pareiÅ¡kimo taip pat pateikė V. R. ir G. Å . banko sÄ skaitų iÅ¡raÅ¡us, vaizdo nuotraukas asmens, su G. Å . iÅ¡duota kortele gryninančio lėšas, G. Å . mokėjimo kortelės operacijų istorijÄ bei informacijÄ apie neteisėtus prisijungimus. IÅ¡ pateiktos informacijos matyti, kad 2009-05-02 iÅ¡ V. R. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo atliktas 370 Lt pavedimas į G.

Å . banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 4, b.l. 116, 121, 123, 127-138, 146-147).Taip pat „Swedbank“, AB bankas pateikė banko kliento G. Å . banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių piniginių lėšų judėjimo ir nuskaitymo iÅ¡klotinę, iÅ¡ kurios matyti, kad iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini) iÅ¡ V. R. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo atliktas 370 Lt pavedimas į G. Å . banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) bei nurodyti laikai ir vietos, iÅ¡ kur su G.

Å . banko mokėjimo kortele jam pervestos minėtos lėšos buvo iÅ¡grynintos (t. 4, b.l. 96- 97).IÅ¡ 2010-07-27 gauto praneÅ¡imo matyti, kad IP adresas (duomenys neskelbtini), administruojamas UAB „Roventa“, nurodytu laiku buvo priskirtas vartotojui R. N. (t. 9, b.l. 157).IÅ¡ 2012-10-12 tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24, Lietuvos kriminalinės policijos biuro Nusikaltimų elektroninėje erdvėje tyrimo valdybos pareigÅ«nai atliko juodo korpuso spalvos iÅ¡orinio standžiojo disko (duomenys neskelbtini), gauto iÅ¡ Australijos teisėsaugos pareigÅ«nų, apžiÅ«rÄ .

Šiame diske apžiūros metu buvo aptiktos išorinio duomenų kaupiklio "SD Memory Card", standžiojo disko (duomenys neskelbtini) nešiojamo kompiuterio (duomenys neskelbtini) 2 ir kitos kompiuterinės technikos duomenų kopijos. Minėta kompiuterinė technika, 2010-03-17 buvo rasta ir paimta Australijos teisėsaugos pareigūnų kratos metu pas P. K., adresu (duomenys neskelbtini), Australijoje. Šios apžiūros metu buvo aptikti 3 tekstiniai failai galintys turėti reikšmės ikiteisminiam tyrimui (hansa.txt, hansa2.txt, sebas.txt).

Šie failai buvo įrašyti į kompaktinio disko (Priedas Nr.

1) aplankÄ "Failai iÅ¡ aplanko kakerstwo". Å iuos failus galima peržiÅ«rėti atvėrus šį aplankÄ . (kompaktinio disko aplanke „Failai iÅ¡ aplanko kakerstwo“, faile "Ataskaita.txt" saugoma informacija apie nukopijuotus failus). Tekstiniuose failuose (hansa.txt, hansa2.txt, sebas.txt) rasti AB SEB banko ir „Swedbank“, AB banko klientų naudotojų ID kodai, slaptažodžiai, slaptažodžiai iÅ¡ kodų kortelės, sÄ skaitos numeriai, banko mokėjimo kortelės numeriai, sÄ skaitose esančių pinigų likučiai.

Tekstiniame faile hansa.txt yra duomenys apie AB „Swedbank“ banko internetinės bankininkystės sistemos vartotojo prisijungimo prie šios sistemos autentifikavimo kodas (ID) (duomenys neskelbtini) ir pastovusis slaptažodis „(duomenys neskelbtini) “, taip pat 13 vartotojui banko išduotų kintamų slaptažodžių iš kintamų kodų kortelės. Nustatyta, kad vartotojo ID (duomenys neskelbtini) priklauso nukentėjusiajai V. R. (t. 25, b.l. 54-55, 57).Laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24 atliktos daiktų apžiūros protokole yra duomenys apie tai, kad šios apžiūros metu apžiūrėtame aukščiau minėtame iš Australijos teisėsaugos institucijos gautame išoriniame standžiame diske Western Digital (duomenys neskelbtini) buvo aptikti duomenys - įtariamojo G.

Å . asmens duomenys ir jo banko sÄ skaitos numeris (t. 25, b.l. 45).2011-05-24 gautas raÅ¡tas iÅ¡ AB SWEDBANK patvirtina, kad ID (duomenys neskelbtini) priklauso vartotojai V. R. (t. 25, b.l. 73-74, 75). Kaltinamųjų M. P. ir A. B. kaltę dėl Å¡io jų nusikalstamos veiklos epizodo taip pat pagrindžia Å¡iame kaltinamajame akte jau minėti kiti ikiteisminio tyrimo duomenys: ikiteisminio tyrimo ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nų 2011-03-25 tarnybiniai praneÅ¡imai (t. 23, b.l. 148-150, t. 10, b.l. 145-154); kaltinamojo M.

P. kompiuterio, paimto per kratÄ jo namuose, 2010-01-15 apžiÅ«ros protokolas (t. 15, b.l. 164-167, 170-181), 2009-12-17 teismo nutartis (t. 20, b.l. 7-12), kaltinamojo M. P. kompiuterio, paimto per kratÄ jo namuose, 2010-02-03 apžiÅ«ros protokolas (t. 16, b.l.23-28); 2010-07-07 iÅ¡ Australijos teisėsaugos institucijos (Sukčiavimų tyrimo skyriaus valstybinės nusikaltimų tyrimo grupės kompiuterinių nusikaltimų tyrimo padalinio) gautas raÅ¡tas kartu su atliktos kratos protokolu (t. 24, b.l. 105-148, t. 25, b.l. 95-106); laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24 atliktos P. K. kompiuterių, paimtų per kratÄ jo gyvenamojoje vietoje Australijoje, apžiÅ«ros protokolas (t. 25, b.l. 1-12, 26-43); 2009-05-21 kratos protokolas (t. 15, b.l. 63-64) ir 2010-02-20 pateikta specialisto iÅ¡vada Nr. 48 (t.15, b.l. 130-131). Neteisėtas turtinės teisės į R.

B. turtÄ Ä¯gijimas ir Å¡io turto įgijimas apgaule.Kaltinamųjų M. P., A. B. ir P. Ž. kaltę dėl Å¡ios jų nusikalstamos veiklos (neteisėto svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimo ir sukčiavimo, užvaldant svetimÄ turtÄ ) epizodo – AB „SEB bankas“ klientės ir Å¡io banko elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ naudotojos R. B. piniginių lėšų – 1999 Lt užvaldymo iÅ¡ jos banko sÄ skaitos (turtinės teisės į šį svetimÄ turtÄ Ä¯gijimo ir Å¡io turto įgijimo apgaule) pagrindžia anksčiau Å¡iame kaltinamajame akte jau paminėti ikiteisminio tyrimo metu gauti duomenys, patvirtinantys M.

S. banko mokėjimo kortelės, jos ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenų neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir perdavimÄ , taip pat - Å¡ie ikiteisminio tyrimo metu gauti duomenys: Esmines minėtųjų savo parodymuose nurodytų nusikalstamų veikų aplinkybes A. B. nurodė ir apklaustas įtariamuoju Vilniaus m. 1 apylinkės teisme pas ikiteisminio tyrimo teisėjÄ (t. 20, b.l. 61-66).Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ metu A. B. atpažino M. P. kaip asmenį, kurį jis savo apklausoje įvardino kaip asmenį vardu Mantas (t. 20, b.l. 55-57).Savo parodymus kaltinamasis A.

B. patvirtino ir akistatos metu su kitu kaltinamuoju - P. Ž. metu, parodydamas, kad 2009 m. vasaros pabaigoje, už Ruklos prie autobusų stotelės, perdavė P. Ž. M. S. vardu iÅ¡duotÄ banko kortelę, kuriÄ P. prašė perduoti M. P.. PrieÅ¡ tai jis – A. B. su P. buvo susiskambinę. A. B. taip pat akistatos metu parodė, kad Å¡iÄ (M. S.) kortelę maždaug po dviejų-trijų savaičių atgal gavo iÅ¡ M. P., už kuriÄ gavo ir piniginį atlygį, kiek neatsimena. Praėjus dar kažkiek laiko, bet ne vėliau kaip iki 2009 m. lapkričio mėnesio, vietos neatsimena, jam M.

P. vėl davė dvi banko korteles. Viena iš jų buvo P. Ž. vardu, o kita kieno vardu buvo – nežino, ir pasakė, kad vėl jis – A. B. jas perduotų P. Ž.. Taip pat M. P. jam pasakė, kad su jomis jis – A. B. dar galįs apsipirkti, bet to jis to nedarė ir minėtu laikotarpiu, vietos neatsimena, jas perdavė P. Ž. ir daugiau tų kortelių nematė. Kokie, kiek, iš ko ir kokiu būdu į tas korteles turėjo būti pervedami pinigai, nežinojo ir neklausė. (t.19, b.l. 112-113).2009-06-18 pareiškimu kreipėsi R.

B. ir pareiÅ¡kė, kad 2009-06-11 AB SEB bankas informavo jÄ , jog iÅ¡ jos banko sÄ skaitos buvo atliktas 1999 Lt pavedimas į kito asmens sÄ skaitÄ bei pateikė jos banko sÄ skaitos Nr(duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡Ä (t. 7, b.l. 3-4).Ikiteisminį tyrimÄ atliekančio pareigÅ«no 2013-01-29 nutarimu sutikslinta, kad ikiteisminio tyrimo Nr. (duomenys neskelbtini) bylos procesiniuose ir kituose dokumentuose nurodyta I. B. ir R. B. yra vienas ir tas pats asmuo, kurios tikslÅ«s asmens duomenys yra R. B. (t. 3, b.l. 194).2009-07-20 su pareiÅ¡kimu kreipėsi AB SEB bankas ir pranešė, kad iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini) 2009-06-10 23:32 val. prisijungus prie R.

B. sÄ skaitos buvo atliktas pavedimas 1999 litų sumai į M. S. sÄ skaitÄ . Taip pat bankas informavo, kad elektroninių praneÅ¡imų, kuriuose praÅ¡oma banko klientų suvesti visus elektroninės bankininkystės turimus prieigos skaičius ir slaptažodžius, nesiunčia. Pagal žinomÄ praktikÄ , paprastai tokius praneÅ¡imus sugeneruoja į klientų kompiuterius nusikaltėlių piktybiÅ¡kai įdiegtas virusas (t. 7, b.l. 11-12).2009-07-21 AB SEB bankas pateikė R. B. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡Ä nuo 2009-06-01 iki 2009-06-20, iÅ¡ kurio matyti, kad iÅ¡ R.

B. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pavedimas internetu į M. S. sÄ skaitÄ buvo atliktas 2009-06-10 23:32:02 iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini) (t. 7, b.l. 27).Taip pat AB SEB bankas pateikė banko kliento M. S. Nr. (duomenys neskelbtini) sÄ skaitoje esančių piniginių lėšų judėjimo ir nuskaitymo iÅ¡klotinę, iÅ¡ kurios matyti, kad iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini) 2009-06-10 23:32 iÅ¡ R. B. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo atliktas pavedimas 1999 litų sumai į M. S. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) bei nurodyti laikai ir vietos, iÅ¡ kur su M.

S. banko mokėjimo kortele jam pervestos minėtos lėšos buvo iÅ¡grynintos bankomatuose (t. 6, b. l. 123-124,134).IÅ¡ 2010-07-21 gauto praneÅ¡imo matyti, kad IP adresas (duomenys neskelbtini), administruojamas UAB „Radijo elektroninės sistemos“, nurodytu laiku buvo priskirtas klientei V. B. (t. 9, b.l. 120).IÅ¡ AB „SEB bankas“ 2009-09-25 pareiÅ¡kimo matyti, kad bankas praneÅ¡a apie tai, kad gavo klientų pretenzijas dėl neteisėtai nuraÅ¡ytų lėšų iÅ¡ jų asmeninių banko sÄ skaitų laikotarpiu nuo 2009-06-10 iki 2009-09-15 d.

Nurodoma, kad llientų teigimu, jiems bandant prisijungti prie banko interneto puslapio www.seb.lt, jų kompiuterio ekrane atsirasdavo suklastotas banko paslaugų internetu sistemos tinklalapis, kuriame buvo praÅ¡oma įvesti vartotojo vardÄ , prisijungimo slaptažodį ir 24 slaptažodžių kortelės slaptažodžius. 2009-06-11 iÅ¡ R. B. banko sÄ skaitos buvo atliktas neteisėtas pavedimas 1999 litų sumai į M. S. banko sÄ skaitÄ . Taip pat AB „SEB bankas“ pateikė M. S. banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä , iÅ¡ kurio matyti, kad 2009-06-11 iÅ¡ M.

S. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo atliktas 1999 lt pavedimas į R. B. sÄ skaitÄ (t. 6, b.l. 4-7, 21).2010-07-07 iÅ¡ Australijos teisėsaugos institucijos gauto raÅ¡to kartu su kratos protokolu matyti, kad 2010-03-17 Australijos teisėsaugos pareigÅ«nai pas P. K., adresu (duomenys neskelbtini) Australijoje atliko kratÄ , kurios matu buvo rasta įvairi kompiuterinė technika bei pateikė apžiÅ«rai standųjį diskÄ (duomenys neskelbtini) kuriame buvo įraÅ¡yta minėtos rastos kompiuterinės technikos duomenų kopijos (t. 24, b.l. 105-148, t. 25, b.l. 95-106).Laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24 atliktos daiktų apžiÅ«ros protokole yra duomenys apie tai, daiktų apžiÅ«ros metu apžiÅ«rėtame iÅ¡oriniame standžiame diske „Western Digital, (duomenys neskelbtini)“ aptikti duomenys - kompiuterinės bendravimo programos ICQ vartotojų slapyvardžių „(duomenys neskelbtini), (P. K.) ir (duomenys neskelbtini) (M.

P.) 2009-06-04 pokalbis, kurio metu kaltinamasis M. P. persiunčia įtariamajam P. K. liudytojo M. S. asmens duomenis (vardas ir pavardė) ir sÄ skaitos numerį o P. K. parodo, kad turi sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kuri priklauso nukentėjusiajai R. B., taip pat - 2009-06-11 pokalbis, kurio metu P. K. siunčia M. P. informacijÄ , kad iÅ¡ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kuri, kaip buvo nustatyta ikiteisminio tyrimo metu, priklauso nukentėjusiajai R. B., atliko 1999 litų pavedimÄ Ä¯ M. S. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 25, b.l. 16-17).Ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no 2011-03-25 tarnybiniame praneÅ¡ime dėl faktinių aplinkybių nustatymo yra duomenys, įrodantys ICQ vartotojų slapyvardžių „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“ priklausomybę atitinkamai P. K. ir M.

P. (t. 23, b.l. 148-150).Kaltinamųjų M. P., A. B. ir P. Ž. kaltę dėl Å¡io jų nusikalstamos veiklos epizodo taip pat pagrindžia Å¡iame kaltinamajame akte jau minėti kiti ikiteisminio tyrimo duomenys: ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nų 2011-03-25 tarnybiniai praneÅ¡imai (t. 23, b.l. 148-150, t. 10, b.l. 145-154); kaltinamojo M. P. kompiuterio, paimto per kratÄ jo namuose, 2010-01-15 apžiÅ«ros protokolas (t. 15, b.l. 164-167, 170-181), 2009-12-17 teismo nutartis (t. 20, b.l. 7-12), kaltinamojo M. P. kompiuterio, paimto per kratÄ jo namuose, 2010-02-03 apžiÅ«ros protokolas (t. 16, b.l.23-28); 2010-07-07 iÅ¡ Australijos teisėsaugos institucijos (Sukčiavimų tyrimo skyriaus valstybinės nusikaltimų tyrimo grupės kompiuterinių nusikaltimų tyrimo padalinio) gautas raÅ¡tas kartu su atliktos kratos protokolu (t. 24, b.l. 105-148, t. 25, b.l. 95-106); laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24 atliktos P. K. kompiuterių, paimtų per kratÄ jo gyvenamojoje vietoje Australijoje, apžiÅ«ros protokolas (t. 25, b.l. 1-12, 26-43); 2009-05-21 kratos protokolas (t. 15, b.l. 63-64) ir 2010-02-20 pateikta specialisto iÅ¡vada Nr. 48 (t.15, b.l. 130-131).

Neteisėtas turtinės teisės į I. L. turtÄ Ä¯gijimas ir Å¡io turto įgijimas apgaule.Kaltinamųjų M. P., A. B. ir P. Ž. kaltę dėl Å¡ios jų nusikalstamos veiklos (neteisėto svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimo ir sukčiavimo, užvaldant svetimÄ turtÄ ) epizodo – AB „SEB bankas“ klientės ir Å¡io banko elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ naudotojos I. L. piniginių lėšų – 890 Lt užvaldymo iÅ¡ jos banko sÄ skaitos (turtinės teisės į šį svetimÄ turtÄ Ä¯gijimo ir Å¡io turto įgijimo apgaule) pagrindžia anksčiau Å¡iame kaltinamajame akte jau paminėti ikiteisminio tyrimo metu gauti duomenys, patvirtinantys M.

S. banko mokėjimo kortelės, jos ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenų neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir perdavimÄ , taip pat - Å¡ie ikiteisminio tyrimo metu gauti duomenys: Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ metu A. B. atpažino M. P. kaip asmenį, kurį jis savo apklausoje įvardino kaip asmenį vardu Mantas (t. 20, b.l. 55-57).Savo parodymus kaltinamasis A. B. patvirtino ir akistatos metu su kitu kaltinamuoju - P. Ž. metu, parodydamas, kad 2009 m. vasaros pabaigoje, už Ruklos prie autobusų stotelės, perdavė P. Ž.

M. S. vardu iÅ¡duotÄ banko kortelę, kuriÄ P. prašė perduoti M. P.. PrieÅ¡ tai jis – A. B. su P. buvo susiskambinę. A. B. taip pat akistatos metu parodė, kad Å¡iÄ (M. S.) kortelę maždaug po dviejų-trijų savaičių atgal gavo iÅ¡ M. P., už kuriÄ gavo ir piniginį atlygį, kiek neatsimena. Praėjus dar kažkiek laiko, bet ne vėliau kaip iki 2009 m. lapkričio mėnesio, vietos neatsimena, jam M. P. vėl davė dvi banko korteles. Viena iÅ¡ jų buvo P. Ž. vardu, o kita kieno vardu buvo – nežino, ir pasakė, kad vėl jis – A.

B. jas perduotų P. Ž.. Taip pat M. P. jam pasakė, kad su jomis jis – A. B. dar galįs apsipirkti, bet to jis to nedarė ir minėtu laikotarpiu, vietos neatsimena, jas perdavė P. Ž. ir daugiau tų kortelių nematė. Kokie, kiek, iÅ¡ ko ir kokiu bÅ«du į tas korteles turėjo bÅ«ti pervedami pinigai, nežinojo ir neklausė. (t.19, b.l. 112-113).Savo parodymus kaltinamasis P. Ž. patvirtino ir akistatos su kitu kaltinamuoju Å¡ioje baudžiamojoje byloje - A. B. metu, parodydamas, kad 2009 m. gegužės-birželio mėnesį, prieÅ¡ perduodant pirmÄ banko kortelę prie Ruklos, prieÅ¡ tai su A.

B. buvo susitarimas, kad jis turi kažkieno tai banko kortelę, į kuriÄ gali kažkas pervesti pinigus. Tuo metu A. jam dar buvo skolingas 5000 Lt už tÄ pačiÄ buto nuomÄ . Minėto susitikimo metu A., paduodamas minėtÄ banko kortelę pasakė, kad į jÄ netrukus turės bÅ«ti pervesti pinigai, kiek nepasakė bei davė tos kortelės PIN kodÄ . Maždaug po dviejų dienų į tÄ kortelę buvo pervesta 4300 Lt, kuriuos jis – P. Ž. (duomenys neskelbtini) prie IKI parduotuvės, Vilniuje iÅ¡grynino.

Bendraujant SKYPE programa su A., šis jam paaiškino, kad visos sumos palikti negali, nes dalį pinigų jis turi kažkam atiduoti ir susitarė, kad jis – P. Ž. pasiliks sau 200 Lt, o kitus 4100 Lt kartu su kortele perdavė tuo metu buvusiam Vilniuje M. P., su kuriuo išankstinio susitarimo nebuvo (t. 19, b.l. 112-113). Taip pat kaltinamasis P. Ž. papildomai parodė, kad yra bendravimo programoje ICQ kaip vartotojas „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“ ir yra bedravęs su šios programos vartotoju „(duomenys neskelbtini)“ (t. 19, b.l. 115-116).

Kaltinamasis M. P. parodė, kad bendravimo programoje SKYPE jo vardas yra „(duomenys neskelbtini)“. Taip pat jis parodė, kad bendravimo programoje SKYPE naudojasi vartotojų vardais: „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“. Tai pat parodė, kad naudojasi bendravimo programa „ICQ“, tačiau neprisimena, koks yra jo numeris bei slapyvardis, tačiau yra bendravęs su šios programos vartotojais, kurių slapyvardžiai yra „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“ įvairiomis nereikšmingomis temomis (t. 17, b.l. 40, 43-45).Iš pateiktų fotonuotraukų pagal bendrus veido bruožus ir kitus požymius įtariamasis T.

B. atpažino M. P. (t. 26, b.l. 93-95).2012-11-08 generalinės prokuratūros prokuroro nutarimu T. B. buvo pripažintas įtariamuoju dėl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d, 215 str. 1 d. ir 182 str. 2 d., padarymu ir paskelbta jo paieška. 2012-11-16 išduotas jo Europos arešto orderis. Teismo nutartimi jam paskirta kardomoji priemonė suėmimas, ikiteisminis tyrimas jo atžvilgiu dar nebaigtas, tęsiamas baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 26, b.l. 11-20, 27-32, 34-42, 54).

Jonavos rajono apylinkės teismas T. B. atžvilgiu priėmė apkaltinamÄ jį nuosprendį, nuosprendis įsitėsėjęs.IÅ¡ 2009-07-20 AB SEB banko pareiÅ¡kimo matyti, kad bankas praneÅ¡a, kad į jų bankÄ kreipėsi I. L. ir pranešė, kad iÅ¡ jos banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) dingo 890 litų. Pinigų pervedimas buvo atliktas, prisijungus prie jos sÄ skaitos per elektroninės bankinkystės prieigÄ . Nustatyta, kad piniginės lėšos - 890 litų buvo pervestos M. S.. Pavedimas buvo atliktas 2009-06-10 23:43 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini). Bankas taip pat pateikė I.

L. pretenzijos kopijÄ (t. 7, b.l. 11, 13).IÅ¡ 2009-09-25 AB SEB banko pareiÅ¡kimo matyti, kad bankas praneÅ¡a apie tai, kad gavo klientų pretenzijas dėl neteisėtai nuraÅ¡ytų lėšų iÅ¡ jų asmeninių banko sÄ skaitų laikotarpiu nuo 2009-06-10 iki 2009-09-15. Nurodoma, kad klientų teigimu, jiems bandant prisijungti prie banko interneto puslapio www.seb.lt, jų kompiuterio ekrane atsirasdavo suklastotas banko pslaugų internetu sistemos tinklalapis, kuriame buvo praÅ¡oma įvesti vartotojo vardÄ , prisijungimo slaptažodį ir 24 slaptažodžių kortelės slaptažodžius. 2009-06-11 iÅ¡ I.

L. banko sÄ skaitos buvo atliktas neteisėtas 890 litų pavedimas į M. S. banko sÄ skaitÄ . Taip pat AB „SEB bankas“ pateikė M. S. banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä , iÅ¡ kurio matyti, kad 2009-06-11 iÅ¡ I. L. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo atliktas neteisėtas 890 litų pavedimas į M. S. banko sÄ skaitÄ (t. 6, b.l. 4-7, 21).Taip pat AB SEB bankas pateikė banko kliento M. S. banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių piniginių lėšų judėjimo ir nuskaitymo iÅ¡klotinę;

I. L. ir M. S. banko sÄ skaitų iÅ¡raÅ¡us; M. S. banko mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) ataskaitÄ nuo 2009-01 iki 2009-06-13. IÅ¡ pateiktos informacijos matyti, kad iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini) 2009-06-10 23:43:08 iÅ¡ I. L. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) buvo atliktas 890 litų pavedimas į M. S. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) bei nurodyti laikai ir vietos, iÅ¡ kur su M. S. banko mokėjimo kortele jam pervestos minėtos lėšos buvo iÅ¡grynintos bankomatuose (t. 6, b. l. 123-124, 134, t. 7, b.l. 29-31, 37, 39).IÅ¡ 2010-07-20 TEO AB prisijungimų iÅ¡Å¡ifravimų duomenų bazės gautų duomenų matyti, kad IP adresas (duomenys neskelbtini), administruojamas AB „TEO LT“, nurodytu laiku buvo priskirtas vartotojai R.

M. (t. 9, b.l. 116).Liudytoja R. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad iki 2009-12-01 naudojosi interneto teikėjo AB TEO paslaugomis. 2009-06-10 iÅ¡ savo kompiuterio prie klientės I. L. sÄ skaitos prisijungusi nebuvo ir pavedimo į M. S. sÄ skaitÄ neatlikinėjo, sutrikimų kompiuteryje pastebėjusi nebuvo (t. 9, b.l. 117-118).2010-07-07 iÅ¡ Australijos teisėsaugos institucijos gauto raÅ¡to kartu su kratos protokolu matyti, kad 2010-03-17 Australijos teisėsaugos pareigÅ«nai pas P. K., adresu (duomenys neskelbtini), Australijoje atliko kratÄ , kurios matu buvo rasta įvairi kompiuterinė technika bei pateikė apžiÅ«rai standųjį diskÄ "(duomenys neskelbtini) ", kuriame buvo įraÅ¡yta minėtos rastos kompiuterinės technikos duomenų kopijos. (t. 24, b.l. 105-148, t. 25, b.l. 95-106).Laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24 atliktos daiktų apžiÅ«ros protokole yra duomenys apie tai, daiktų apžiÅ«ros metu apžiÅ«rėtame iÅ¡oriniame standžiame diske „(duomenys neskelbtini)“ aptikti duomenys - kompiuterinės bendravimo programos ICQ vartotojų slapyvardžių „(duomenys neskelbtini)“ (P. K.) ir „(duomenys neskelbtini)“ (M.

P.) 2009-06-04 pokalbis, kurio metu kaltinamasis M. P. persiunčia įtariamajam P. K. liudytojo M. S. asmens duomenis (vardas ir pavardė) ir sÄ skaitos numerį (duomenys neskelbtini) (t. 25, b.l. 16-17).Ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no 2011-03-25 tarnybiniame praneÅ¡ime dėl faktinių aplinkybių nustatymo yra duomenys, įrodantys ICQ vartotojų slapyvardžių „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“ priklausomybę atitinkamai P. K. ir M. P. (t. 23, b.l. 148-150).Kaltinamųjų M. P., A.

B. ir P. Ž. kaltę dėl Å¡io jų nusikalstamos veiklos epizodo taip pat pagrindžia Å¡iame kaltinamajame akte jau minėti kiti ikiteisminio tyrimo duomenys: ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nų 2011-03-25 tarnybiniai praneÅ¡imai (t. 23, b.l. 148-150, t. 10, b.l. 145-154); kaltinamojo M. P. kompiuterio, paimto per kratÄ jo namuose, 2010-01-15 apžiÅ«ros protokolas (t. 15, b.l. 164-167, 170-181), 2009-12-17 teismo nutartis (t. 20, b.l. 7-12), kaltinamojo M. P. kompiuterio, paimto per kratÄ jo namuose, 2010-02-03 apžiÅ«ros protokolas (t. 16, b.l.23-28); 2010-07-07 iÅ¡ Australijos teisėsaugos institucijos (Sukčiavimų tyrimo skyriaus valstybinės nusikaltimų tyrimo grupės kompiuterinių nusikaltimų tyrimo padalinio) gautas raÅ¡tas kartu su atliktos kratos protokolu (t. 24, b.l. 105-148, t. 25, b.l. 95-106); laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24 atliktos P. K. kompiuterių, paimtų per kratÄ jo gyvenamojoje vietoje Australijoje, apžiÅ«ros protokolas (t. 25, b.l. 1-12, 26-43); 2009-05-21 kratos protokolas (t. 15, b.l. 63-64) ir 2010-02-20 pateikta specialisto iÅ¡vada Nr. 48 (t.15, b.l. 130-131).

Neteisėtas turtinės teisės į L. S. turtÄ Ä¯gijimas ir Å¡io turto įgijimas apgaule.Kaltinamųjų M. P., A. B. ir V. K. kaltę dėl Å¡ios jų nusikalstamos veiklos (neteisėto svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimo ir sukčiavimo, užvaldant svetimÄ turtÄ ) epizodo - „Swedbank“ AB banko klientės ir Å¡io banko elektroninės bankininkystės sistemos „ib.swedbank.lt“ naudotojos L. S. piniginių lėšų – 3500 Lt užvaldymo iÅ¡ jos banko sÄ skaitos (turtinės teisės į šį svetimÄ turtÄ Ä¯gijimo ir Å¡io turto įgijimo apgaule) pagrindžia anksčiau Å¡iame kaltinamajame akte jau paminėti ikiteisminio tyrimo metu gauti duomenys, patvirtinantys R.

T. banko mokėjimo kortelės, jos ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenų neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir perdavimÄ , taip pat - Å¡ie ikiteisminio tyrimo metu gauti duomenys:Esmines minėtųjų savo parodymuose nurodytų nusikalstamų veikų aplinkybes A. B. nurodė ir apklaustas įtariamuoju Vilniaus m. 1 apylinkės teisme pas ikiteisminio tyrimo teisėjÄ (t. 20, b.l. 61-66).Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ metu A. B. atpažino M. P. kaip asmenį, kurį jis savo apklausoje įvardino kaip asmenį vardu M. (t. 20, b.l. 55-57).R.

T., kurios atžvilgiu 2012-03-22 prokuroro nutarimu ikiteisminis tyrimas dėl jai inkriminuojamų nusikalstamų veikų pagal LR BK 182 str. 1 d. ir 215 str. 1 d. nutrauktas, ikiteisminio tyrimo metu apklausta įtariamÄ ja parodė, kad nusikaltimų, kuriais yra įtariama, padarymu kalta neprisipažįsta, nes praneÅ¡ime apie įtarimÄ jai nurodytų nusikaltimų nepadarė. Yra atsidariusi sÄ skaitÄ banke, nes 2009 metų sausį padarė avarijÄ ir reikėjo atsidaryti sÄ skaitÄ , kad draudimas galėtų pervesti į jÄ pinigus.

Du metus gyvena su V. K. pas jos tėvus bute Vilniuje. Gyvena iÅ¡laikomi jos tėvų. V. yra iÅ¡ Jonavos, artimai bendrauja su T. B., kuris taip pat yra iÅ¡ Jonavos, V. ir T. kartu remontavo automobilius Jonavoje - bent tiek jai pasakojo. Å iaip jis jai daug meluoja, elgiasi labai negražiai jos tėvų atžvilgiu, yra net apvogęs jos mamÄ , tačiau jam vis atleidžiama ir toliau jie gyvenÄ kartu. IÅ¡ praneÅ¡imo apie įtarimÄ suprato, kad tai vėl gali bÅ«ti jos draugo V. kokia nors apgaulė. 2009 metų liepos mėn. buvo kartu Druskininkuose, poilsio namuose Medėja.

BebÅ«nant su V. Druskininkuose, jis pasiÅ«lė pasikviesti savo draugÄ T. su mergina iÅ¡ Jonavos. Bet į Druskininkus atvažiavo tik T. Jiems trims bÅ«nant Druskininkuose, T., naktį, gal ir apie vidurnaktį, nuėjo prie bankomato, esančio prie didelio prekybos centro, gal IKI, nusiimti pinigų. Užtruko labai ilgai. net teko V. sėsti už vairo ir pavažiuoti į kitÄ vietÄ , kur mÅ«sų laukė T. Bet grįžo kažkoks nepatenkintas. Vaikinai jai nieko neaiÅ¡kino, ji sėdėjo gale ir negirdėjo, apie kÄ jie kalbėjosi.

Grįžo į vieÅ¡butį nenusipirkę alkoholio, ir T. su V. vėl abu iÅ¡važiavo. Nesakė, kur ir ko. Užtruko gal pusvalandį ir grįžo, bet taip pat nieko nenupirkę. V. jai niekada nieko nepasakoja. Tik užsiminė, kad T. reikėjo nusiimti pinigų. Rytojaus dienÄ visi grįžo į namus, į Vilnių, o T. - į JonavÄ . Teigė įtarianti, kad draugas V. galėjo pasinaudoti jos mokėjimo priemone su savo draugu T. B.. Nurodė, kad V. naudojasi jos butu, automobiliu, pinigais ir, matyt, jos sÄ skaita banke.

Pati tikrai niekada nesinaudojo internetinės bankininkystės dokumentais, juos laikė savo kambaryje, V. žinomoje vietoje. Ten buvo ir ID vokas, ir kodų kortelė, o pastovų slaptažodį sugalvojo V. ir naudojosi ja, tikrindavo jos sÄ skaitÄ . Niekam, iÅ¡skyrus V., savo banko kortelės nebuvo davusi. Ä® sÄ skaitÄ , kiek žino, buvo pervesti tik draudimo pinigai, V. jai sakė, kad apie 1000 litų, juos yra gavusi iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos po pajamų deklaravimo. 2007 metais ji sudarė pirmÄ sutartį su banku dėl sÄ skaitos atidarymo AB banke HANSABANKE , o taip pat ir internetinės bankininkystės dokumentus. 2009 m. jai nuėjus į bankÄ atsidaryti sÄ skaitÄ , banko darbuotojai pasakė, kad aÅ¡ ji turi sÄ skaitÄ ir net internetinės bankininkystės dokumentus.

Ji net nustebusi, ir kai jos paklausė, ar ta sÄ skaita jai dar reikalinga, atsakius, kad ne, jÄ anuliavo, o jos vardu atidarė naujÄ sÄ skaitÄ ir ji iÅ¡siėmė naujus internetinės bankininkystės dokumentus. Tada kartu su ja buvo V., su kuriuo kartu namuose abu pakeitė laikinÄ slaptažodį į pastovų. Jis net pasiÅ«lė slaptažodį pagal, neva, tėvo buvusio automobilio valstybini numerį. V. visiÅ¡kai disponavo visais jos duomenimis, tiek realybėje, tiek virtualioje erdvėje. Kai ji gavo praneÅ¡imÄ atvykti pasiaiÅ¡kinti dėl neteisėto mokėjimo priemonių panaudojimo, suprato, kad kažkas negerai su jos banko kortele, kurios pasigedo prieÅ¡ kelis mėnesius savo kambaryje.

Iš karto paklausė V., ar jis žino apie dingusius jos internetinės bankininkystės dokumentus. Šis atsakė, kad apie tai nieko nežino, teigė jų pats nematęs kokius du mėnesius, sakė jai, kad gal pati pametė. Įtariamoji teigė, kad tikrai nepadarė jokių nusikaltimų. Nurodė, kad nežino, kur šiuo metu jos banko mokėjimo kortelė, taip pat, kad nežino, kad su jos banko mokėjimo kortele buvo išgryninti pinigai. L. S. nepažįsta ir nežino, kas jai galėjo juos pervesti bei nežino kas išgrynino likusius pinigus su jos banko mokėjimo kortele (t. 2, b.l. 147-153, t. 29, b.l. 64-65, 71-72).Iš pateiktų fotonuotraukų pagal bendrus veido bruožus ir kitus požymius įtariamasis T.

B. atpažino M. P. (t. 26, b.l. 93-95).IÅ¡ 2009-07-24 L. S. pareiÅ¡kimo matyti, kad jame ji pareiÅ¡kė, kad 2009-07-23 jai patikrinus savo banko sÄ skaitÄ , esančiÄ â€žSwedbank, AB banke, pastebėjo, kad iÅ¡ jos yra atliktas 3500 Lt pavedimas į jai nepažįstamo asmens sÄ skaitÄ (t. 5, b.l. 58).Nukentėjusioji L. S. pateikė savo „Swedbank“, AB banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡Ä už 2009-01-01 – 2009-07-24 laikotarpį (t. 5, b.l. 66-67).„Swedbank“, AB bankas pateikė klientės R.

T. sÄ skaitoje esančių piniginių lėšų judėjimo ir nuskaitymo iÅ¡klotinę ir sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡Ä už 2009-07-01 – 2009-08-05 laikotarpį. IÅ¡ pateiktos informacijos matyti, kad iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini) 2009-07-18 14:16:13 iÅ¡ L. S. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo atliktas neteisėtas 3500 Lt pavedimas į R. T. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke bei nurodyti laikai ir vietos, iÅ¡ kur su R. T. banko mokėjimo kortele jai pervestos minėtos lėšos buvo iÅ¡grynintos bankomatuose (t. 4, b.l. 99-100, t. 5, b.l. 88).Taip pat “Swedbank“, AB bankas pateikė papildomos informacijos dėl neteisėto pavedimo atlikto iÅ¡ L.

S. banko sÄ skaitos - 3500 Lt į R. T. banko sÄ skaitÄ : L. S. sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä , informacijÄ apie prisijungimus internetu prie L. S. sÄ skaitos, R. T. sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä , informacijÄ apie atliktas operacijas su R. T. iÅ¡duota mokėjimo kortele, nuotraukas iÅ¡ Nordea ir DnB Nord bankų ir bankomato H238 vaizdo įraÅ¡Ä (t. 5., b.l. 90-100).„Swedbank“, AB bankas taip pat pateikė papildomos informacijos, patvirtinančios, kad 3500 Lt pavedimas iÅ¡ L. S. banko sÄ skaitos į R. T. banko sÄ skaitÄ buvo atliktas neteisėtai ir neteisėtas prisijungimas buvo vykdomas per nuotoliniu bÅ«du užvaldytÄ („nulaužtÄ â€œ) kompiuterį, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), bei pateikė informacijÄ apie prisijungimus internetu prie L.

S. banko sÄ skaitos nuo 2009-01-01 (t. 5, b.l. 111-114). IÅ¡ 2009-09-16 LKPB NEETV gauto praneÅ¡imo matyti, kad IP adresas (duomenys neskelbtini), administruojamas AB TEO, nurodytu laiku buvo priskirtas vartotojai J. L. (t. 5, b.l. 107).2010-07-07 iÅ¡ Australijos teisėsaugos institucijos gauto raÅ¡to kartu su kratos protokolu, matyti, kad 2010-03-17 Australijos teisėsaugos pareigÅ«nai pas P. K., adresu (duomenys neskelbtini), Australijoje atliko kratÄ , kurios matu buvo rasta įvairi kompiuterinė technika bei pateikė apžiÅ«rai standųjį diskÄ "(duomenys neskelbtini) ", kuriame buvo įraÅ¡ytos minėtos rastos kompiuterinės technikos duomenų kopijos (t. 24, b.l. 105-148, t. 25, b.l. 95-106).Laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24 atliktos daiktų apžiÅ«ros protokole yra duomenys apie tai, kad Å¡ios apžiÅ«ros metu apžiÅ«rėtame aukščiau minėtame iÅ¡ Australijos teisėsaugos institucijos gautame iÅ¡oriniame standžiame diske „Western Digital, (duomenys neskelbtini) “ aptikti duomenys - kompiuterinės bendravimo programos ICQ vartotojų slapyvardžių „(duomenys neskelbtini) “ (įtariamasis P. K.) ir „(duomenys neskelbtini) “ (kaltinamasis M.

P.) 2009-07-12 pokalbis, kurio metu M. P. persiunčia P. K. liudytojos R. T. asmens duomenis (vardÄ ir pavardę) ir jos banko sÄ skaitos numerį (duomenys neskelbtini) 2009-07-18 pokalbis, kurio metu P. K. kalbasi su M. P. dėl pinigų pervedimo į R. T. sÄ skaitÄ ir P. K. informuoja M. P., kad į R. T. sÄ skaitÄ pervedė 3500 Lt iÅ¡ L. S. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) bei nurodo M. P. juos iÅ¡gryninti. Taip pat M. P. sako, kad yra dienos limitas 500 litų ir pinigus nusiminės po 500 litų (t. 25, b.l. 19-20).Ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no 2011-03-25 tarnybiniame praneÅ¡ime dėl faktinių aplinkybių nustatymo yra duomenys, įrodantys ICQ vartotojų slapyvardžių „(duomenys neskelbtini) “ ir „(duomenys neskelbtini) “ priklausomybę atitinkamai P. K. ir M.

P. (t. 23, b.l. 148-150).Kaltinamųjų V. K., A. B. ir M. P. kaltę dėl Å¡io jų nusikalstamos veiklos epizodo taip pat pagrindžia Å¡iame kaltinamajame akte jau minėti kiti ikiteisminio tyrimo duomenys: ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nų 2011-03-25 tarnybiniai praneÅ¡imai (t. 23, b.l. 148-150, t. 10, b.l. 145-154); kaltinamojo M. P. kompiuterio, paimto per kratÄ jo namuose, 2010-01-15 apžiÅ«ros protokolas (t. 15, b.l. 164-167, 170-181), 2009-12-17 teismo nutartis (t. 20, b.l. 7-12), kaltinamojo M. P. kompiuterio, paimto per kratÄ jo namuose, 2010-02-03 apžiÅ«ros protokolas (t. 16, b.l.23-28); 2010-07-07 iÅ¡ Australijos teisėsaugos institucijos (Sukčiavimų tyrimo skyriaus valstybinės nusikaltimų tyrimo grupės kompiuterinių nusikaltimų tyrimo padalinio) gautas raÅ¡tas kartu su atliktos kratos protokolu (t. 24, b.l. 105-148, t. 25, b.l. 95-106); laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24 atliktos P. K. kompiuterių, paimtų per kratÄ jo gyvenamojoje vietoje Australijoje, apžiÅ«ros protokolas (t. 25, b.l. 1-12, 26-43); 2009-05-21 kratos protokolas (t. 15, b.l. 63-64) ir 2010-02-20 pateikta specialisto iÅ¡vada Nr. 48 (t.15, b.l. 130-131).Neteisėtas turtinės teisės į M.

L. turtÄ Ä¯gijimas ir Å¡io turto įgijimas apgaule.Kaltinamųjų M. P. ir A. B. kaltę dėl Å¡ios jų nusikalstamos veiklos (neteisėto svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimo ir sukčiavimo, užvaldant svetimÄ turtÄ ) epizodo - AB „SEB bankas“ banko klientės ir Å¡io banko elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ naudotojos M. L. piniginių lėšų – 3049 Lt (per du kartus, atitinkamai sumomis po 1999 Lt ir 1050 Lt) užvaldymo iÅ¡ jos banko sÄ skaitos (turtinės teisės į šį svetimÄ turtÄ Ä¯gijimo ir Å¡io turto įgijimo apgaule) pagrindžia anksčiau Å¡iame kaltinamajame akte jau paminėti ikiteisminio tyrimo metu gauti duomenys, patvirtinantys A.

R. banko mokėjimo kortelės, jos ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenų neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir perdavimÄ , taip pat - Å¡ie ikiteisminio tyrimo metu gauti duomenys:Esmines minėtųjų savo parodymuose nurodytų nusikalstamų veikų aplinkybes A. B. nurodė ir apklaustas įtariamuoju Vilniaus m. 1 apylinkės teisme pas ikiteisminio tyrimo teisėjÄ (t. 20, b.l. 61-66).Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ metu A. B. atpažino M. P. kaip asmenį, kurį jis savo apklausoje įvardino kaip asmenį vardu Mantas (t. 20, b.l. 55-57).Kaltinamasis M.

P. parodė, kad bendravimo programoje SKYPE jo vardas yra „(duomenys neskelbtini) “. Taip pat jis parodė, kad bendravimo programoje SKYPE naudojasi vartotojų vardais: „(duomenys neskelbtini) “, „(duomenys neskelbtini) “. Tai pat parodė, kad naudojasi bendravimo programa „ICQ“, tačiau neprisimena, koks yra jo numeris bei slapyvardis, tačiau yra bendravęs su šios programos vartotojais, kurių slapyvardžiai yra „(duomenys neskelbtini) “, „(duomenys neskelbtini) “ ir „(duomenys neskelbtini) “ įvairiomis nereikšmingomis temomis (t. 17, b.l. 40, 43-45).Liudytoja A.

R., kurios atžvilgiu 2012-03-20 prokuroro nutarimu ikiteisminis tyrimas dėl jai inkriminuojamų nusikalstamų veikų pagal LR BK 182 str. 2 d., 1981 str. 1 d., 1982 str. 1 d. ir 215 str. 1 d. nutrauktas, ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2009 metais gegužės mėnesį, dabar tikslesnės datos neatsimena, bet ne vėliau negu gegužės 20 d., jai paskambino pažįstamas A. B. ir pasakė, kad jam reikia jos banko mokėjimo kortelės ir PIN kodo. Kokio konkrečiai banko mokėjimo kortelė jam buvo reikalinga, jis lyg tai neklausė.

Už kortelės panaudojimÄ pažadėjo jai 200 litų. Kadangi tuo metu savo mokėjimo kortele nesinaudojo ir ji nebuvo reikalinga, su Å¡iuo pasiÅ«lymu sutikusi nuvyko į JonavÄ , kur (duomenys neskelbtini)., tikslesnės vietos dabar neatsimena, padavė A. savo AB „SEB banko“ mokėjimo kortelę su atskirai ant lapuko užraÅ¡ytu savo PIN kodu, vardu ir pavarde, o banko sÄ skaitos numerį ji, atrodo, kad jam nerašė. Dar jis jai pasakė, kad kai kortelės jam nereikės, jis apie tai jai praneÅ¡ ir ji turės nuvykti į bankÄ jÄ užblokuoti.

Kartu su ja buvo ir viskÄ matė jos vyras, tuometinis draugas D. R.. A. B. paaiÅ¡kino jai, kad bus pinigų pervedimai į jos minėtÄ banko sÄ skaitÄ , tačiau ar tie pervedimai bus teisėti, ar neteisėti, jis jai nepaaiÅ¡kino, o ji daugiau ir jo apie tai neklausinėjo. Vėliau, tai yra 2009 metų gegužės 20 d., ji buvo nuvykusi į darbo birÅ¾Ä , kur sužinojo, kad į jos banko mokėjimo kortelę, kuriÄ perdavė A. B., yra pervesti pinigai. Tuomet ji paskambino A. B. ir pasakė, kad jai į minėtÄ AB „SEB banko“ mokėjimo kortelę pervesta 500 litų iÅ¡ darbo biržos ir kad juos nuimtų ir atvežtų jai.

Po kelių dienų jis paskambino jai ir pasakė, kad nusiėmė minėtus jos pinigus. Tuomet nuvažiavusi į JonavÄ , prie A. B. namų, (duomenys neskelbtini) kaime iÅ¡ jo gavo savo pinigus. Vėliau, 2009 m. liepos mėnesio pabaigoje, tikslesnio laiko dabar neatsimena, jai paskambino A. B. ir pasakė, kad gali sumokėti žadėtus 200 litų už jos banko mokėjimo kortelės panaudojimÄ . Tada ji nuvažiavo prie A. B. namų, kur jis jai davė 200 litų. Dar po kelių dienų A. vėl paskambino A.

B. ir paklausė, ar jos pažįstamas D. R. negalėtų duoti jam ir savo banko mokėjimo kortelės tokiomis pačiomis sÄ lygomis. Ji paklausė D. R., ar Å¡is duos savo banko mokėjimo kortelę ir D. su Å¡iuo pasiÅ«lymu sutiko. Po kiek laiko jie abu nuvažiavo vėl prie A. B. namų ir atidavė D. R. A. savo AB „SEB banko“ mokėjimo kortelę ir ant lapuko užraÅ¡ytÄ PIN kodÄ bei savo vardÄ bei pavardę. Ar užraÅ¡inėjo savo banko sÄ skaitos numerį, dabar neatsimena. Dar po kiek laiko vėl paskambino A.

B. ir pasakė, kad ji užblokuotų savo banko mokėjimo kortelę ir iÅ¡siimtų naujÄ , jei kortelė yra reikalinga. TÄ ji ir padarė, neužilgo nuvažiavusi į Jonavoje esantį SEB banko skyrių, kur pasakė, kad pametė savo minėtÄ banko mokėjimo kortelę ir paprašė, kad jÄ užblokuotų ir iÅ¡duotų naujÄ . Po kiek laiko tame pačiame banko skyriuje gavo naujÄ SEB banko mokėjimo kortelę. Dar po kiek laiko, kažkur 2009 m. rugpjūčio mėnesio vidury, jai vėl paskambino A.

B. ir pasakė, kad gali sumokėti 200 litų už D. R. banko mokėjimo kortelę. Tuomet ji su pastaruoju vėl kartu nuvyko prie A. B. namų, kur jis davė D. 200 litų už jo kortelės panaudojimÄ ir pasakė, kad vėliau užblokuotų savo mokėjimo kortelę. Vėliau tai D. ir padarė, kai po kelių dienų vėl jai paskambino A. B., kuris prašė, kad D. R. užblokuotų savo mokėjimo kortelę. Vėliau iÅ¡ SEB banko ji sužinojo, kad į jos sÄ skaitÄ buvo neteisėtai pervesti pinigai ir apie tai iki Å¡io banko praneÅ¡imo ji net neįtarė ir nežinojo (t.

2. b.l. 120-129, t. 29, b.l. 23-24).Ikiteisminį tyrimÄ atliekančio pareigÅ«no 2012-03-02 nutarimu sutikslinta, kad ikiteisminio tyrimo Nr. (duomenys neskelbtini) bylos procesiniuose ir kituose dokumentuose nurodyta įtariamoji A. S., po santuokos sudarymo 2010-02-12 tapusi A. R., yra vienas ir tas pats asmuo, todėl nuo minėto nutarimo priėmimo datos visuose ikiteisminio tyrimo procesiniuose ir kituose dokumentuose jos vardas ir pavardė – A. R. (t. 3, b.l. 190-191).Liudytojas D. R., kurio atžvilgiu 2012-03-20 prokuroro nutarimu ikiteisminis tyrimas dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų pagal LR BK 182 str. 2 d., 1981 str. 1 d., 1982 str. 1 d. ir 215 str. 1 d. nutrauktas, ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2009 metais gegužės mėnesį, tikslesnės datos neprisimena, bet ne vėliau negu gegužės 20 d., iÅ¡ matymo pažįstamas A.

B. paskambino jo žmonai A. R., t.y. tuometinei jo draugei A. S., ir paprašė susitikti. A. R. jam pasakė, kad A. B. reikia jos banko mokėjimo kortelės ir PIN kodo. Kokio banko konkrečiai, A. neklausė. Už kortelę jis A. pažadėjo 200 litų. Ji sutiko ir jie abu nuvykoo į JonavÄ , kur susitiko su A. B.. Ten A. R. perdavė savo AB „SEB banko“ iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę ir ant lapuko užraÅ¡ytÄ savo PIN kodÄ , vardÄ ir pavardę. A. B. A. paaiÅ¡kino, kad bus pinigų pervedimai į jos sÄ skaitÄ , tačiau ar tie pervedimai bus teisėti, ar neteisėti, A. jai neaiÅ¡kino.

Dar A. B. jai pasakė, kad kai kortelės jam nereikės, tai jis praneÅ¡ ir A. R. turės jÄ užblokuoti. 2009 m. liepos mėnesio pabaigoje jis kartu su Asta nuvyko prie A. B. namų, adresu (duomenys neskelbtini) kaimas, Jonavos rajonas, kur Å¡is sumokėjo jai žadėtus 200 litų už banko mokėjimo kortelės panaudojimÄ . Dar po kelių dienų A. R. vėl paskambino A. B. ir paklausė, ar jis – D. R. negalėtų duoti jam savo banko mokėjimo kortelę tokiomis pačiomis sÄ lygomis. Kokio banko, jis neklausė.

D. R. parodė sutikęs su pasiÅ«lymu ir po kiek laiko abu su A. R. nuvažiavo prie A. B. namų, kur atidavė pastarajam savo AB „SEB banko“ mokėjimo kortelę ir ant lapuko užraÅ¡ytÄ PIN kodÄ bei savo vardÄ ir pavardę. Savo banko sÄ skaitos numerio, atrodo, kad jam nerašė. Dar po kiek laiko A. vėl paskambino A. ir pasakė, kad ji užblokuotų savo minėto banko mokėjimo kortelę ir iÅ¡siimtų naujÄ , kÄ A. R. ir padarė (t. 2, b.l. 135-143, t. 29, b.l. 56).IÅ¡ M. L. 2009-08-28 pareiÅ¡kimo ikiteisminio tyrimo įstaigai matyti, kad ji pranešė apie tai, kad 2009-08-28 pastebėjo, kad iÅ¡ jos banko sÄ skaitos dingo apie 3000 litų (t. 7, b.l. 149).Nukentėjusioji M.

L. pateikė savo banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡us, iÅ¡ kurių matyti, kad 2009-07-25 iÅ¡ jos sÄ skaitos internetu buvo atlikti du pavedimai -1050 litų ir 1999 litų į kito asmens sÄ skaitÄ (t. 7, b.l. 154-158).AB „SEB bankas M. L. patirtus dėl nusikalstamos veikos nuostolius atlygino (t. 9, b.l. 22, 27).AB „SEB bankas“ pateikė ikiteisminiam tyrimui banko klientės A. R. banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių piniginių lėšų judėjimo ir nuskaitymo iÅ¡klotinę, jos sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä laikotarpiu nuo 2009-03-01 iki 2009-11-01 ir duomenis apie IP (duomenys neskelbtini) adresÄ , iÅ¡ kurio buvo darytos internetinės bankininkystės operacijos, 2009-07-25 jungiantis prie M.

L. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini). IÅ¡ pateiktos informacijos matyti, kad iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini) 2009-07-25 12:36 ir 12:38 iÅ¡ M. L. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atitinkamai buvo atlikti du pavedimai sumomis po 1999 litų ir1050 litų į A. R. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyti laikai ir vietos, iÅ¡ kur su A. R. banko mokėjimo kortele jai pervestos minėtos lėšos buvo iÅ¡grynintos (t. 6, b. l. 96-97, 123-124, 132-133, t. 7, b.l. 160).2009-10-26 LKPB NEETV buvo gauta informacija, kad IP adresas (duomenys neskelbtini) minėtu laiku priklausė S. K., gyvenančiam adresu (duomenys neskelbtini) Vilnius (t. 7, b.l. 162).IÅ¡ 2010-07-21 gauto praneÅ¡imo matyti, kad IP adresas (duomenys neskelbtini), administruojamas UAB „Rygveda“, nurodytais laikais buvo suteiktas vartotojui E. J. (t. 9, b.l. 106).2010-07-07 iÅ¡ Australijos teisėsaugos institucijos gauto raÅ¡to kartu su kratos protokolu matyti, kad 2010-03-17 Australijos teisėsaugos pareigÅ«nai pas P. K., adresu (duomenys neskelbtini), Australijoje atliko kratÄ , kurios metu buvo rasta įvairi kompiuterinė technika bei pateikė apžiÅ«rai standųjį diskÄ "(duomenys neskelbtini) ", kuriame buvo įraÅ¡ytos minėtos rastos kompiuterinės technikos duomenų kopijos (t. 24, b.l. 105-148, t. 25, b.l. 95-106).Laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24 atliktos daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėtame iÅ¡oriniame standžiame diske „Western Digital, (duomenys neskelbtini) “ aptikti duomenys - kompiuterinės bendravimo programos ICQ vartotojų slapyvardžių „(duomenys neskelbtini) “ (P. K.) ir „(duomenys neskelbtini) “ (M.

P.) 2009-07-25 pokalbis, kurio metu įtariamasis M. P. persiunčia įtariamajam P. K. liudytojos A. R. (S) asmens duomenis (vardas ir pavardė) ir jos banko mokėjimo kortelės sÄ skaitos numerį (duomenys neskelbtini), taip pat P. K. ten pat nurodo M. P., kad yra klientas - M. L. (t. 25, b.l. 18).Ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no 2011-03-25 tarnybiniame praneÅ¡ime dėl faktinių aplinkybių nustatymo yra duomenys, įrodantys ICQ vartotojų slapyvardžių „Maranello“ ir „FM“ priklausomybę atitinkamai P. K. ir M.

P. (t. 23, b.l. 148-150).Kaltinamųjų A. B. ir M. P. kaltę dėl Å¡io jų nusikalstamos veiklos epizodo taip pat pagrindžia Å¡iame kaltinamajame akte jau minėti kiti ikiteisminio tyrimo duomenys: ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nų 2011-03-25 tarnybiniai praneÅ¡imai (t. 23, b.l. 148-150, t. 10, b.l. 145-154); kaltinamojo M. P. kompiuterio, paimto per kratÄ jo namuose, 2010-01-15 apžiÅ«ros protokolas (t. 15, b.l. 164-167, 170-181), 2009-12-17 teismo nutartis (t. 20, b.l. 7-12), kaltinamojo M. P. kompiuterio, paimto per kratÄ jo namuose, 2010-02-03 apžiÅ«ros protokolas (t. 16, b.l.23-28); 2010-07-07 iÅ¡ Australijos teisėsaugos institucijos (Sukčiavimų tyrimo skyriaus valstybinės nusikaltimų tyrimo grupės kompiuterinių nusikaltimų tyrimo padalinio) gautas raÅ¡tas kartu su atliktos kratos protokolu (t. 24, b.l. 105-148, t. 25, b.l. 95-106); laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24 atliktos P. K. kompiuterių, paimtų per kratÄ jo gyvenamojoje vietoje Australijoje, apžiÅ«ros protokolas (t. 25, b.l. 1-12, 26-43); 2009-05-21 kratos protokolas (t. 15, b.l. 63-64) ir 2010-02-20 pateikta specialisto iÅ¡vada Nr. 48 (t.15, b.l. 130-131).Neteisėtas turtinės teisės į J.

Å . turtÄ Ä¯gijimas ir Å¡io turto įgijimas apgaule.Kaltinamųjų M. P. ir A. B. kaltę dėl Å¡ios jų nusikalstamos veiklos (neteisėto svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimo ir sukčiavimo, užvaldant svetimÄ turtÄ ) epizodo - AB „SEB bankas“ banko klientės ir Å¡io banko elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ naudotojos J. Å . piniginių lėšų – 250 Lt užvaldymo iÅ¡ jos banko sÄ skaitos (turtinės teisės į šį svetimÄ turtÄ Ä¯gijimo ir Å¡io turto įgijimo apgaule) pagrindžia anksčiau Å¡iame kaltinamajame akte jau paminėti ikiteisminio tyrimo metu gauti duomenys, patvirtinantys A.

R. banko mokėjimo kortelės, jos ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenų neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir perdavimÄ , taip pat - Å¡ie ikiteisminio tyrimo metu gauti duomenys:Esmines minėtųjų savo parodymuose nurodytų nusikalstamų veikų aplinkybes A. B. nurodė ir apklaustas įtariamuoju Vilniaus m. 1 apylinkės teisme pas ikiteisminio tyrimo teisėjÄ (t. 20, b.l. 61-66).Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ metu A. B. atpažino M. P. kaip asmenį, kurį jis savo apklausoje įvardino kaip asmenį vardu Mantas (t. 20, b.l. 55-57).Kaltinamasis M.

P. parodė, kad bendravimo programoje SKYPE jo vardas yra „(duomenys neskelbtini) “. Taip pat jis parodė, kad bendravimo programoje SKYPE naudojasi vartotojų vardais: „(duomenys neskelbtini) “, „(duomenys neskelbtini) “. Tai pat parodė, kad naudojasi bendravimo programa „ICQ“, tačiau neprisimena, koks yra jo numeris bei slapyvardis, tačiau yra bendravęs su šios programos vartotojais, kurių slapyvardžiai yra „(duomenys neskelbtini) “, „(duomenys neskelbtini) “ ir „(duomenys neskelbtini) “ įvairiomis nereikšmingomis temomis (t. 17, b.l. 40, 43-45).Liudytoja A.

R., kurios atžvilgiu 2012-03-20 prokuroro nutarimu ikiteisminis tyrimas dėl jai inkriminuojamų nusikalstamų veikų pagal LR BK 182 str. 2 d., 1981 str. 1 d., 1982 str. 1 d. ir 215 str. 1 d. nutrauktas, ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2009 metais gegužės mėnesį, dabar tikslesnės datos neatsimena, bet ne vėliau negu gegužės 20 d., jai paskambino pažįstamas A. B. ir pasakė, kad jam reikia jos banko mokėjimo kortelės ir PIN kodo. Kokio konkrečiai banko mokėjimo kortelė jam buvo reikalinga, jis lyg tai neklausė.

Už kortelės panaudojimÄ pažadėjo jai 200 litų. Kadangi tuo metu savo mokėjimo kortele nesinaudojo ir ji nebuvo reikalinga, su Å¡iuo pasiÅ«lymu sutikusi nuvyko į JonavÄ , kur (duomenys neskelbtini) tikslesnės vietos dabar neatsimena, padavė A. savo AB „SEB banko“ mokėjimo kortelę su atskirai ant lapuko užraÅ¡ytu savo PIN kodu, vardu ir pavarde, o banko sÄ skaitos numerį ji, atrodo, kad jam nerašė. Dar jis jai pasakė, kad kai kortelės jam nereikės, jis apie tai jai praneÅ¡ ir ji turės nuvykti į bankÄ jÄ užblokuoti.

Kartu su ja buvo ir viskÄ matė jos vyras, tuometinis draugas D. R.. A. B. paaiÅ¡kino jai, kad bus pinigų pervedimai į jos minėtÄ banko sÄ skaitÄ , tačiau ar tie pervedimai bus teisėti, ar neteisėti, jis jai nepaaiÅ¡kino, o ji daugiau ir jo apie tai neklausinėjo. Vėliau, tai yra 2009 metų gegužės 20 d., ji buvo nuvykusi į darbo birÅ¾Ä , kur sužinojo, kad į jos banko mokėjimo kortelę, kuriÄ perdavė A. B., yra pervesti pinigai. Tuomet ji paskambino A. B. ir pasakė, kad jai į minėtÄ AB „SEB banko“ mokėjimo kortelę pervesta 500 litų iÅ¡ darbo biržos ir kad juos nuimtų ir atvežtų jai.

Po kelių dienų jis paskambino jai ir pasakė, kad nusiėmė minėtus jos pinigus. Tuomet nuvažiavusi į JonavÄ , prie A. B. namų, (duomenys neskelbtini) kaime iÅ¡ jo gavo savo pinigus. Vėliau, 2009 m. liepos mėnesio pabaigoje, tikslesnio laiko dabar neatsimena, jai paskambino A. B. ir pasakė, kad gali sumokėti žadėtus 200 litų už jos banko mokėjimo kortelės panaudojimÄ . Tada ji nuvažiavo prie A. B. namų, kur jis jai davė 200 litų. Dar po kelių dienų A. vėl paskambino A.

B. ir paklausė, ar jos pažįstamas D. R. negalėtų duoti jam ir savo banko mokėjimo kortelės tokiomis pačiomis sÄ lygomis. Ji paklausė D. R., ar Å¡is duos savo banko mokėjimo kortelę ir D. su Å¡iuo pasiÅ«lymu sutiko. Po kiek laiko jie abu nuvažiavo vėl prie A. B. namų ir atidavė D. R. A. savo AB „SEB banko“ mokėjimo kortelę ir ant lapuko užraÅ¡ytÄ PIN kodÄ bei savo vardÄ bei pavardę. Ar užraÅ¡inėjo savo banko sÄ skaitos numerį, dabar neatsimena. Dar po kiek laiko vėl paskambino A.

B. ir pasakė, kad ji užblokuotų savo banko mokėjimo kortelę ir iÅ¡siimtų naujÄ , jei kortelė yra reikalinga. TÄ ji ir padarė, neužilgo nuvažiavusi į Jonavoje esantį SEB banko skyrių, kur pasakė, kad pametė savo minėtÄ banko mokėjimo kortelę ir paprašė, kad jÄ užblokuotų ir iÅ¡duotų naujÄ . Po kiek laiko tame pačiame banko skyriuje gavo naujÄ SEB banko mokėjimo kortelę. Dar po kiek laiko, kažkur 2009 m. rugpjūčio mėnesio vidury, jai vėl paskambino A.

B. ir pasakė, kad gali sumokėti 200 litų už D. R. banko mokėjimo kortelę. Tuomet ji su pastaruoju vėl kartu nuvyko prie A. B. namų, kur jis davė Dainiui 200 litų už jo kortelės panaudojimÄ ir pasakė, kad vėliau užblokuotų savo mokėjimo kortelę. Vėliau tai D. ir padarė, kai po kelių dienų vėl jai paskambino A. B., kuris prašė, kad D. R. užblokuotų savo mokėjimo kortelę. Vėliau iÅ¡ SEB banko ji sužinojo, kad į jos sÄ skaitÄ buvo neteisėtai pervesti pinigai ir apie tai iki Å¡io banko praneÅ¡imo ji net neįtarė ir nežinojo (t. 2, b.l. 120-129, t. 29, b.l. 23-24).Liudytojas D.

R., kurio atžvilgiu 2012-03-20 prokuroro nutarimu ikiteisminis tyrimas dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų pagal LR BK 182 str. 2 d., 1981 str. 1 d., 1982 str. 1 d. ir 215 str. 1 d. nutrauktas, ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2009 metais gegužės mėnesį, tikslesnės datos neprisimena, bet ne vėliau negu gegužės 20 d., iš matymo pažįstamas A. B. paskambino jo žmonai A. R., t.y. tuometinei jo draugei A. S., ir paprašė susitikti. A. R. jam pasakė, kad A. B. reikia jos banko mokėjimo kortelės ir PIN kodo.

Kokio banko konkrečiai, A. neklausė. Už kortelę jis A. pažadėjo 200 litų. Ji sutiko ir jie abu nuvykoo į JonavÄ , kur susitiko su A. B.. Ten A. R. perdavė savo AB „SEB banko“ iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę ir ant lapuko užraÅ¡ytÄ savo PIN kodÄ , vardÄ ir pavardę. A. B. A. paaiÅ¡kino, kad bus pinigų pervedimai į jos sÄ skaitÄ , tačiau ar tie pervedimai bus teisėti, ar neteisėti, A. jai neaiÅ¡kino. Dar A. B. jai pasakė, kad kai kortelės jam nereikės, tai jis praneÅ¡ ir A.

R. turės jÄ užblokuoti. 2009 m. liepos mėnesio pabaigoje jis kartu su A. nuvyko prie A. B. namų, adresu (duomenys neskelbtini) kaimas, Jonavos rajonas, kur Å¡is sumokėjo jai žadėtus 200 litų už banko mokėjimo kortelės panaudojimÄ . Dar po kelių dienų A. R. vėl paskambino A. B. ir paklausė, ar jis – D. R. negalėtų duoti jam savo banko mokėjimo kortelę tokiomis pačiomis sÄ lygomis. Kokio banko, jis neklausė. D. R. parodė sutikęs su pasiÅ«lymu ir po kiek laiko abu su A.

R. nuvažiavo prie A. B. namų, kur atidavė pastarajam savo AB „SEB banko“ mokėjimo kortelę ir ant lapuko užraÅ¡ytÄ PIN kodÄ bei savo vardÄ ir pavardę. Savo banko sÄ skaitos numerio, atrodo, kad jam nerašė. Dar po kiek laiko A. vėl paskambino A. ir pasakė, kad ji užblokuotų savo minėto banko mokėjimo kortelę ir iÅ¡siimtų naujÄ , kÄ A. R. ir padarė (t. 2, b.l. 135-143, t. 29, b.l. 56).IÅ¡ 2009-09-01 AB „SEB bankas“ pareiÅ¡kimo matyti, kad bankas praneÅ¡a apie tai, kad buvo gautos jų klientų pretenzijos dėl galimai neteisėto jų piniginių lėšų pasisavinimo per banko elektroninės bankininkystės prieigas.

Bankas pateikė iÅ¡ jo klientės J. Å . gautÄ pretenzijÄ , kurioje nurodoma, kad iÅ¡ jos banko sÄ skaitos buvo atliktas neteisėtas pavedimas 250 litų sumai į A. S. (R.) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 7, b.l. 85, 91).IÅ¡ 2009-09-25 AB „SEB bankas“ pareiÅ¡kimo matyti, kad praneÅ¡ama apie tai, kad bankas gavo klientų pretenzijas dėl neteisėtai nuraÅ¡ytų lėšų iÅ¡ jų asmeninių banko sÄ skaitų laikotarpiu nuo 2009-06-10 iki 2009-09-15. PareiÅ¡kime nurodyta, kad klientų teigimu, jiems bandant prisijungti prie banko interneto puslapio www.seb.lt, jų kompiuterio ekrane atsirasdavo suklastotas banko paslaugų internetu sistemos tinklalapis, kuriame buvo praÅ¡oma įvesti vartotojo vardÄ , prisijungimo slaptažodį ir 24 slaptažodžių kortelės slaptažodžius. 2009-07-25 iÅ¡ J.

Å . banko sÄ skaitos buvo atliktas neteisėtas pavedimas 250 litų sumai į A. R. banko sÄ skaitÄ . AB „SEB bankas“ prie pareiÅ¡kimo pateikė A. R. banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä , iÅ¡ kurio matyti, kad 2009-07-25 į jos banko sÄ skaitÄ buvo atliktas 250 Lt pavedimas iÅ¡ J. Å . sÄ skaitos (t. 6, b.l. 4-5, 17-18).AB SEB bankas pateikė banko klientės A. R. sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių piniginių lėšų judėjimo ir jų nuskaitymo iÅ¡klotinę; minėtos sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä laikotarpiu nuo 2009-07-01 iki 2009-09-22.

IÅ¡ pateiktos informacijos matyti, kad iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini) 2009-07-25 13:04:28 iÅ¡ J. Å . sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo atliktas pavedimas 250 litų sumai į A. R. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) bei nurodyti laikai ir vietos, iÅ¡ kur su A. R. banko mokėjimo kortele jai pervestos minėtos lėšos buvo iÅ¡grynintos (t. 6, b. l. 123-124, 132-133, t. 7, b.l. 102-103).IÅ¡ 2010-07-20 gauto praneÅ¡imo matyti, kad IP adresas (duomenys neskelbtini), administruojamas UAB „Mikrovisata“, nurodytu laiku buvo priskirtas vartotojai D.

S. (t. 9, b.l. 87-88).2010-07-07 iÅ¡ Australijos teisėsaugos institucijos gauto raÅ¡to kartu su kratos protokolu matyti, kad 2010-03-17 Australijos teisėsaugos pareigÅ«nai pas P. K., adresu (duomenys neskelbtini), Australijoje atliko kratÄ , kurios metu buvo rasta įvairi kompiuterinė technika bei pateikė apžiÅ«rai standųjį diskÄ "(duomenys neskelbtini) ", kuriame buvo įraÅ¡ytos minėtos rastos kompiuterinės technikos duomenų kopijos (t. 24, b.l. 105-148, t. 25, b.l. 95-106).Laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24 atliktos daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėtame iÅ¡oriniame standžiame diske „Western Digital, (duomenys neskelbtini) “ aptikti duomenys - kompiuterinės bendravimo programos ICQ vartotojų slapyvardžių „(duomenys neskelbtini) “ (P. K.) ir „(duomenys neskelbtini) “ (M.

P.) 2009-07-25 pokalbis, kurio metu įtariamasis M. P. persiunčia įtariamajam P. K. liudytojos A. R. (S.) asmens duomenis (vardas ir pavardė) ir jos banko mokėjimo kortelės sÄ skaitos numerį (duomenys neskelbtini) (t. 25, b.l. 18).Ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no 2011-03-25 tarnybiniame praneÅ¡ime dėl faktinių aplinkybių nustatymo yra duomenys, įrodantys ICQ vartotojų slapyvardžių „(duomenys neskelbtini) “ ir „(duomenys neskelbtini) “ priklausomybę atitinkamai P. K. ir M. P. (t. 23, b.l. 148-150).Kaltinamųjų A.

B. ir M. P. kaltę dėl Å¡io jų nusikalstamos veiklos epizodo taip pat pagrindžia Å¡iame kaltinamajame akte jau minėti kiti ikiteisminio tyrimo duomenys: ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nų 2011-03-25 tarnybiniai praneÅ¡imai (t. 23, b.l. 148-150, t. 10, b.l. 145-154); kaltinamojo M. P. kompiuterio, paimto per kratÄ jo namuose, 2010-01-15 apžiÅ«ros protokolas (t. 15, b.l. 164-167, 170-181), 2009-12-17 teismo nutartis (t. 20, b.l. 7-12), kaltinamojo M. P. kompiuterio, paimto per kratÄ jo namuose, 2010-02-03 apžiÅ«ros protokolas (t. 16, b.l.23-28); 2010-07-07 iÅ¡ Australijos teisėsaugos institucijos (Sukčiavimų tyrimo skyriaus valstybinės nusikaltimų tyrimo grupės kompiuterinių nusikaltimų tyrimo padalinio) gautas raÅ¡tas kartu su atliktos kratos protokolu (t. 24, b.l. 105-148, t. 25, b.l. 95-106); laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24 atliktos P. K. kompiuterių, paimtų per kratÄ jo gyvenamojoje vietoje Australijoje, apžiÅ«ros protokolas (t. 25, b.l. 1-12, 26-43); 2009-05-21 kratos protokolas (t. 15, b.l. 63-64) ir 2010-02-20 pateikta specialisto iÅ¡vada Nr. 48 (t.15, b.l. 130-131).      Neteisėtas turtinės teisės į R.

P. turtÄ Ä¯gijimas ir Å¡io turto įgijimas apgaule.Kaltinamųjų M. P. ir A. B. kaltę dėl Å¡ios jų nusikalstamos veiklos (neteisėto svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimo ir sukčiavimo, užvaldant svetimÄ turtÄ ) epizodo - „Swedbank“ AB banko kliento ir Å¡io banko elektroninės bankininkystės sistemos „ib.swedbank.lt“ naudotojo  R. P. piniginių lėšų – 550 Lt užvaldymo iÅ¡ jo banko sÄ skaitos (turtinės teisės į šį svetimÄ turtÄ Ä¯gijimo ir Å¡io turto įgijimo apgaule) pagrindžia anksčiau Å¡iame kaltinamajame akte jau paminėti ikiteisminio tyrimo metu gauti duomenys, patvirtinantys A.

R. banko mokėjimo kortelės, jos ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenų neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir perdavimÄ , taip pat - Å¡ie ikiteisminio tyrimo metu gauti duomenys:Esmines minėtųjų savo parodymuose nurodytų nusikalstamų veikų aplinkybes A. B. nurodė ir apklaustas įtariamuoju Vilniaus m. 1 apylinkės teisme pas ikiteisminio tyrimo teisėjÄ (t. 20, b.l. 61-66).Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ metu A. B. atpažino M. P. kaip asmenį, kurį jis savo apklausoje įvardino kaip asmenį vardu M. (t. 20, b.l. 55-57).Kaltinamasis M.

P. parodė, kad bendravimo programoje SKYPE jo vardas yra „(duomenys neskelbtini) “. Taip pat jis parodė, kad bendravimo programoje SKYPE naudojasi vartotojų vardais: „(duomenys neskelbtini) “, „(duomenys neskelbtini) “. Tai pat parodė, kad naudojasi bendravimo programa „ICQ“, tačiau neprisimena, koks yra jo numeris bei slapyvardis, tačiau yra bendravęs su Å¡ios programos vartotojais, kurių slapyvardžiai yra „(duomenys neskelbtini) “, „(duomenys neskelbtini) “ ir „(duomenys neskelbtini) “ įvairiomis nereikÅ¡mingomis temomis (t. 17, b.l. 40, 43-45).IÅ¡ 2009-12-08 „Swedbank“, AB banko pareiÅ¡kimo matyti, kad bankas pranešė, kad 2009-09-03 į jų bankÄ kreipėsi jų banko klientas R.

P., kuris pareiÅ¡kė, jog be jo žinios, jam nežinomam asmeniui iÅ¡ jo sÄ skaitos banke Nr. (duomenys neskelbtini) naudojantis internetinės bankinkystės paslauga „Swedbank“ interneto bankas, 2009-07-25 buvo atliktas neteisėtas 550 Lt pavedimas į A. R. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ AB SEB banke. Neteisėtas pavedimas buvo atliktas iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini) (t. 5, b.l. 29).„Swedbank“, AB bankas prie minėto pareiÅ¡kimo taip pat pateikė R. P. banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä , R.

P. pretenzijos bankui kopijÄ , 2009-07-25 užfiksuotų neteisėtų prisijungimų prie klientų sÄ skaitų iÅ¡ IP (duomenys neskelbtini) ir informacijÄ apie neteisėtÄ pavedimÄ . Gauta informacija patvirtina, kad iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini) 2009-07-25 15:26val. iÅ¡ R. P. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo atliktas neteisėtas pavedimas 550 litų sumai į A. R. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ AB SEB banke (t. 5, b.l. 29-35).AB „SEB bankas“ bankas pateikė banko klientės A.

R. Nr. (duomenys neskelbtini) sÄ skaitoje esančių piniginių lėšų judėjimo ir nuskaitymo iÅ¡klotinę, iÅ¡ kurios matyti, kad iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini) 2009-07-25 15:26 iÅ¡ R. P. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo atliktas neteisėtas pavedimas 550 litų sumai į A. R. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ AB SEB banke, bei nurodyti laikai ir vietos, iÅ¡ kur su A. R. banko mokėjimo kortele jai pervestos minėtos lėšos buvo iÅ¡grynintos (t. 6, b.l. 123-124, 132-133).IÅ¡ 2010-07-19 gauto praneÅ¡imo matyti, kad IP adresas (duomenys neskelbtini) nurodytu laiku buvo administruojamas UAB „Kauno interneto sistemos“ ir priskirtas vartotojai D.

B. (t. 9, b.l. 110).2010-07-07 iÅ¡ Australijos teisėsaugos institucijos gauto raÅ¡to kartu su kratos protokolu matyti, kad 2010-03-17 Australijos teisėsaugos pareigÅ«nai pas P. K., adresu (duomenys neskelbtini) Australijoje atliko kratÄ , kurios metu buvo rasta įvairi kompiuterinė technika bei pateikė apžiÅ«rai standųjį diskÄ "(duomenys neskelbtini) ", kuriame buvo įraÅ¡ytos minėtos rastos kompiuterinės technikos duomenų kopijos (t. 24, b.l. 105-148, t. 25, b.l. 95-106).Laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24 atliktos daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėtame iÅ¡oriniame standžiame diske „Western Digital, (duomenys neskelbtini) “ aptikti duomenys - kompiuterinės bendravimo programos ICQ vartotojų slapyvardžių „(duomenys neskelbtini) “ (P. K.) ir „(duomenys neskelbtini) “ (M.

P.) 2009-07-25 pokalbis, kurio metu M. P. persiunčia P. K. liudytojos A. R. (S.) asmens duomenis (vardÄ ir pavardę) ir jos banko sÄ skaitos numerį (duomenys neskelbtini) ten pat yra duomenys apie minėtųjų asmenų 2009-07-18 pokalbį, kuriame P. K. nurodo M. P., kad turi R. P. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) su 24 tanais ir nurodytas Å¡ios sÄ skaitos likutis 753,30 litų (t. 25, b.l. 18).Ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no 2011-03-25 tarnybiniame praneÅ¡ime dėl faktinių aplinkybių nustatymo yra duomenys, įrodantys ICQ vartotojų slapyvardžių „(duomenys neskelbtini) “ ir „(duomenys neskelbtini) “ priklausomybę atitinkamai P. K. ir M.

P. (t. 23, b.l. 148-150).Kaltinamųjų A. B. ir M. P. kaltę dėl Å¡io jų nusikalstamos veiklos epizodo taip pat pagrindžia Å¡iame kaltinamajame akte jau minėti kiti ikiteisminio tyrimo duomenys: ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nų 2011-03-25 tarnybiniai praneÅ¡imai (t. 23, b.l. 148-150, t. 10, b.l. 145-154); kaltinamojo M. P. kompiuterio, paimto per kratÄ jo namuose, 2010-01-15 apžiÅ«ros protokolas (t. 15, b.l. 164-167, 170-181), 2009-12-17 teismo nutartis (t. 20, b.l. 7-12), kaltinamojo M. P. kompiuterio, paimto per kratÄ jo namuose, 2010-02-03 apžiÅ«ros protokolas (t. 16, b.l.23-28); 2010-07-07 iÅ¡ Australijos teisėsaugos institucijos (Sukčiavimų tyrimo skyriaus valstybinės nusikaltimų tyrimo grupės kompiuterinių nusikaltimų tyrimo padalinio) gautas raÅ¡tas kartu su atliktos kratos protokolu (t. 24, b.l. 105-148, t. 25, b.l. 95-106); laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24 atliktos P. K. kompiuterių, paimtų per kratÄ jo gyvenamojoje vietoje Australijoje, apžiÅ«ros protokolas (t. 25, b.l. 1-12, 26-43); 2009-05-21 kratos protokolas (t. 15, b.l. 63-64) ir 2010-02-20 pateikta specialisto iÅ¡vada Nr. 48 (t.15, b.l. 130-131).         Neteisėtas turtinės teisės į Z.

J. L. turtÄ Ä¯gijimas ir Å¡io turto įgijimas apgaule.Kaltinamųjų M. P. ir A. B. kaltę dėl Å¡ios jų nusikalstamos veiklos (neteisėto svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimo ir sukčiavimo, užvaldant svetimÄ turtÄ ) epizodo - AB „SEB bankas“ banko klientės ir Å¡io banko elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ naudotojos Z. J. L. piniginių lėšų, sudarančių bendrÄ Â 7166 Lt sumÄ , užvaldymo (per penkis kartus, atitinkamai 1999 Lt, 1999 Lt, 1999 Lt, 999 Lt ir 170 Lt sumomis) iÅ¡ jos banko sÄ skaitos (turtinės teisės į šį svetimÄ turtÄ Ä¯gijimo ir Å¡io turto įgijimo apgaule) pagrindžia anksčiau Å¡iame kaltinamajame akte jau paminėti ikiteisminio tyrimo metu gauti duomenys, patvirtinantys D.

R. ir A. D. banko mokėjimo kortelių, jų ir jų naudotojų tapatybės patvirtinimo duomenų neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir perdavimÄ , taip pat - Å¡ie ikiteisminio tyrimo metu gauti duomenys:Esmines minėtųjų savo parodymuose nurodytų nusikalstamų veikų aplinkybes A. B. nurodė ir apklaustas įtariamuoju Vilniaus m. 1 apylinkės teisme pas ikiteisminio tyrimo teisėjÄ (t. 20, b.l. 61-66).Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ metu A. B. atpažino M. P. kaip asmenį, kurį jis savo apklausoje įvardino kaip asmenį vardu M. (t. 20, b.l. 55-57).Kaltinamasis M.

P. parodė, kad bendravimo programoje SKYPE jo vardas yra „(duomenys neskelbtini) “. Taip pat jis parodė, kad bendravimo programoje SKYPE naudojasi vartotojų vardais: „(duomenys neskelbtini) “, „(duomenys neskelbtini) “. Tai pat parodė, kad naudojasi bendravimo programa „ICQ“, tačiau neprisimena, koks yra jo numeris bei slapyvardis, tačiau yra bendravęs su šios programos vartotojais, kurių slapyvardžiai yra „(duomenys neskelbtini) “, „(duomenys neskelbtini) “ ir „(duomenys neskelbtini) “ įvairiomis nereikšmingomis temomis (t. 17, b.l. 40, 43-45).A.

D., apklaustas įtariamuoju ikiteisminiame tyrime Nr. (duomenys neskelbtini), kuris jo atžvilgiu 2012-04-30 prokuroro nutarimu atskirtas į atskirÄ tyrimÄ baudžiamojoje byloje (duomenys neskelbtini), kurioje 2012-05-17 įsiteisėjusiu teismo baudžiamuoju įsakymu A. D. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., parodė, kad 2009 m. rugpjūčio mėnesio pradžioje, ryte, tikslesnio laiko neatsimena, Jonavos mieste, prie IKI parduotuvės, (duomenys neskelbtini)., susitiko pažįstamÄ A.

B., kuris pasiÅ«lė užsidirbti pinigų, tuo metu konkrečios sumos nenurodė bei paklausė, ar turi „SEB“ Vilniaus banko kortelę ir sÄ skaitÄ , į kuriÄ reikės pervesti svetimus pinigus, o savo A. teigė neturįs. Kadangi tuo metu jam, A. D., reikėjo pinigų, tai nieko daug nesigilinęs ir neklausinėjęs atidavė A. savo banko mokėjimo kortelę, kartu su PIN kodu ir savo banko sÄ skaitos numeriu, užraÅ¡ydamas Å¡iuos duomenis ant lapuko. Po to, tÄ pačiÄ ar kitÄ dienÄ , jam vakare paskambino A. ir pasakė, kad su jo kortele nėra galimybės iÅ¡gryninti pinigų, todėl jam pačiam teks tai padaryti.

Tuomet su A. B. tÄ pačiÄ dienÄ susitiko prie „NORFOS“ parduotuvės, kur yra “DnBNord“ banko bankomatas, adresu (duomenys neskelbtini)., Jonavoje, kad patikrinti savo kortelę, ar ji yra veikianti. Ten jis, A. D., asmeniÅ¡kai savo minėtÄ banko mokėjimo kortelę įkiÅ¡o į šį bankomatÄ , suvedė PIN kodÄ ir pamatė, kad sÄ skaitoje yra 2000 Lt. Žinojo, kad Å¡ie pinigai yra ne jo. Juos nuėmęs, padavė Å¡alia stovėjusiam A.. IÅ¡ tų pinigų Å¡is jam, A. D., davė 600 Lt.

Taip pat A. jam pasakė, kad Å¡iÄ kortelę reikia iÅ¡mesti, bei kitÄ dienÄ praneÅ¡ti bankui, kad jÄ užblokuotų. KitÄ dienÄ , ryte, AB SEB banko skyriuje jis užblokavo savo banko mokėjimo kortelę, praneÅ¡damas bankui, kad jÄ pametė. Po to, tÄ pačiÄ dienÄ A. jam vėl paskambino ir liepė susitikti. Susitikus, jam A. pasakė, kad jo banko sÄ skaitoje liko dar svetimų pinigų apie 700 Lt. Tuomet jis, A. D., po pietų nuėjo į AB „SEB bankas“ banko skyrių, esantį (duomenys neskelbtini)., Jonavoje, kur paprašė banko darbuotojos, kad nuo jo sÄ skaitos nuimtų likusius pinigus.

Banko darbuotoja nuo jo banko sÄ skaitos nuėmė ir jam padavė apie 650 litų. IÅ¡ Å¡ios sumos A. jam paliko dar apie 200 litų (t. 2, b.l. 40-42, t. 28, b.l. 47, 60-65).IÅ¡ AB „SEB bankas“ 2009-09-25 pareiÅ¡kimo į ikiteisminio tyrimo įstaigÄ matyti, kad bankas praneÅ¡a apie tai, kad gavo klientų pretenzijas dėl neteisėtai nuraÅ¡ytų lėšų iÅ¡ jų asmeninių banko sÄ skaitų laikotarpiu nuo 2009-06-10 iki 2009-09-15. Nurodoma, kad klientų teigimu, jiems bandant prisijungti prie banko interneto puslapio www.seb.lt, jų kompiuterio ekrane atsirasdavo suklastotas banko paslaugų internetu sistemos tinklalapis, kuriame buvo praÅ¡oma įvesti vartotojo vardÄ , prisijungimo slaptažodį ir 24 slaptažodžių kortelės slaptažodžius.

Ten pat nurodyta, kad 2009-08-05 iÅ¡ Z. J. L. banko sÄ skaitos buvo atliktas neteisėtas pavedimas 2000 Lt sumai į A. D. banko sÄ skaitÄ ir 2009-08-05 bei 2009-08-06 atlikti neteisėti pavedimai iÅ¡ Z. J. L. sÄ skaitos 5140 litų sumai į D. R. banko sÄ skaitÄ (t. 6, b.l. 4-5).Ikiteisminio tyrimo metu AB SEB bankas pateikė klientės Z. J. L. pretenzijos dėl mokomosios kortelės operacijų kopijÄ , banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡Ä ; siÅ«lymÄ dėl nuostolių kompensavimo kopijÄ ; D.

R. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir A. D. banko sÄ skaitos Nr(duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡us bei D. R. ir A. D. minėtose sÄ skaitose esančių piniginių lėšų judėjimo ir nuskaitymo iÅ¡klotines. IÅ¡ pateiktos informacijos matyti, kad iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini) 2009-08-05 16:00 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini) 2009-08-06 00:10 val. ir 00:13 val. iÅ¡ Z. J. L. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo atlikti trys pavedimai atitinkamai du pavedimai po 1999 litų ir vienas - 999 litų pavedimas į D.

R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini) 2009-08-06 00:15 val. iÅ¡ Z.J. L. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas 170 litų pavedimas į D. R. minėtÄ banko sÄ skaitÄ ir iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini) 2009-08-05 16:03 val. iÅ¡ Z. J. L. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo atliktas 1999 litų pavedimas į A. D. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) bei nurodyti laikai ir vietos, iÅ¡ kur su D. R. ir A. D. banko mokėjimo kortelėmis į jų sÄ skaitas pervestos minėtos lėšos buvo iÅ¡grynintos bankomatuose ir banko skyriuose (t. 6, b.l. 79-82, 90, 102-105, 135-136, 139, t. 7, b.l. 141).

Iš 2010-07-20 AB „TEO LT“ prisijungimų iššifravimų duomenų bazės gautų duomenų matyti, kad AB „TEO LT“ administruojamas IP adresas (duomenys neskelbtini) nurodytu laiku buvo priskirtas vartotojai E. P. (t. 9, b.l. 127-128).Iš 2009-12-23 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėta CD kompiuterinė laikmena M. A. metu nustatyta, kad laikmenoje yra užfiksuota dviejų stebėjimų kamerų vaizdas. Vaizdo įraše matoma, kaip prie kasos prieina ir atsisėda jaunuolis (tyrimo metu nustatyta, kad tai A.

D.) ir, pateikęs dokumentÄ , užpildo pateiktÄ blankÄ ir gavęs pinigus iÅ¡eina (t. 7, b.l. 142-147). 2010-07-07 iÅ¡ Australijos teisėsaugos institucijos gauto raÅ¡to kartu su kratos protokolu matyti, kad 2010-03-17 Australijos teisėsaugos pareigÅ«nai pas P. K., adresu (duomenys neskelbtini) Australijoje atliko kratÄ , kurios metu buvo rasta įvairi kompiuterinė technika bei pateikė apžiÅ«rai standųjį diskÄ "(duomenys neskelbtini) ", kuriame buvo įraÅ¡ytos minėtos rastos kompiuterinės technikos duomenų kopijos (t. 24, b.l. 105-148, t. 25, b.l. 95-106).Laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24 atliktos daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėtame iÅ¡oriniame standžiame diske „Western Digital, (duomenys neskelbtini) “ aptikti duomenys - kompiuterinės bendravimo programos ICQ vartotojų slapyvardžių „(duomenys neskelbtini) “ (P. K.) ir „(duomenys neskelbtini) “ (M.

P.) 2009-08-05 pokalbis, kurio metu kaltinamasis M. P. persiunčia P. K. įtariamojo A. D. asmens duomenis (vardÄ ir pavardę) ir jo banko sÄ skaitos numerį (duomenys neskelbtini) tame pat pokalbyje P. K. informuoja M. P., kad atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai, o M. P. ten pat P. K. nurodo, kad negali pats su kortele nusimti pinigų (t. 25, b.l. 14-16).Ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no 2011-03-25 tarnybiniame praneÅ¡ime dėl faktinių aplinkybių nustatymo yra duomenys, įrodantys ICQ vartotojų slapyvardžių „(duomenys neskelbtini) “ ir „(duomenys neskelbtini) “ priklausomybę atitinkamai P. K. ir M.

P. (t. 23, b.l. 148-150).Kaltinamųjų A. B. ir M. P. kaltę dėl Å¡io jų nusikalstamos veiklos epizodo taip pat pagrindžia Å¡iame kaltinamajame akte jau minėti kiti ikiteisminio tyrimo duomenys: ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nų 2011-03-25 tarnybiniai praneÅ¡imai (t. 23, b.l. 148-150, t. 10, b.l. 145-154); kaltinamojo M. P. kompiuterio, paimto per kratÄ jo namuose, 2010-01-15 apžiÅ«ros protokolas (t. 15, b.l. 164-167, 170-181), 2009-12-17 teismo nutartis (t. 20, b.l. 7-12), kaltinamojo M. P. kompiuterio, paimto per kratÄ jo namuose, 2010-02-03 apžiÅ«ros protokolas (t. 16, b.l.23-28); 2010-07-07 iÅ¡ Australijos teisėsaugos institucijos (Sukčiavimų tyrimo skyriaus valstybinės nusikaltimų tyrimo grupės kompiuterinių nusikaltimų tyrimo padalinio) gautas raÅ¡tas kartu su atliktos kratos protokolu (t. 24, b.l. 105-148, t. 25, b.l. 95-106); laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24 atliktos P. K. kompiuterių, paimtų per kratÄ jo gyvenamojoje vietoje Australijoje, apžiÅ«ros protokolas (t. 25, b.l. 1-12, 26-43); 2009-05-21 kratos protokolas (t. 15, b.l. 63-64) ir 2010-02-20 pateikta specialisto iÅ¡vada Nr. 48 (t. 15, b.l. 130-131).           Neteisėtas turtinės teisės į I.

Å . turtÄ Ä¯gijimas ir Å¡io turto įgijimas apgaule.Kaltinamųjų M. P. ir A. B. kaltę dėl Å¡ios jų nusikalstamos veiklos (neteisėto svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimo ir sukčiavimo, užvaldant svetimÄ turtÄ ) epizodo - „Swedbank“ AB banko klientės ir Å¡io banko elektroninės bankininkystės sistemos „ib.swedbank.lt“ naudotojos I. Å . piniginių lėšų – 700 Lt užvaldymo iÅ¡ jos banko sÄ skaitos (turtinės teisės į šį svetimÄ turtÄ Ä¯gijimo ir Å¡io turto įgijimo apgaule) pagrindžia anksčiau Å¡iame kaltinamajame akte jau paminėti ikiteisminio tyrimo metu gauti duomenys, patvirtinantys A.

D. banko mokėjimo kortelės, jos ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenų neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir perdavimÄ , taip pat - Å¡ie ikiteisminio tyrimo metu gauti duomenys:Esmines minėtųjų savo parodymuose nurodytų nusikalstamų veikų aplinkybes kaltinamasis A. B. nurodė ir apklaustas įtariamuoju Vilniaus m. 1 apylinkės teisme pas ikiteisminio tyrimo teisėjÄ (t. 20, b.l. 61-66).Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ metu A. B. atpažino M. P. kaip asmenį, kurį jis savo apklausoje įvardino kaip asmenį vardu Mantas (t. 20, b.l. 55-57).Kaltinamasis M.

P. parodė, kad bendravimo programoje SKYPE jo vardas yra „(duomenys neskelbtini)“. Taip pat jis parodė, kad bendravimo programoje SKYPE naudojasi vartotojų vardais: „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“. Tai pat parodė, kad naudojasi bendravimo programa „ICQ“, tačiau neprisimena, koks yra jo numeris bei slapyvardis, tačiau yra bendravęs su Å¡ios programos vartotojais, kurių slapyvardžiai yra „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“ įvairiomis nereikÅ¡mingomis temomis (t. 17, b.l. 40, 43-45).Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad 2009-08-12 su pareiÅ¡kimu į ikiteisminio tyrimo įstaigÄ kreipėsi I.

Å ., praneÅ¡dama apie tai, kad 2009-08-06 neteisėtai buvo prisijungta prie jos sÄ skaitos ir atliktas pavedimas 700 litų sumai į A. D. sÄ skaitÄ (t. 7, b.l. 109).2009-08-31 AB „Swedbank“ bankas informavo, kad neteisėtas pavedimas iÅ¡ I. Å . banko sÄ skaitos 700 litų sumai į A. D. sÄ skaitÄ , esančiÄ AB SEB banke, buvo atliktas 2009-08-06 12:05:26 iÅ¡ IP adreso 78.57.168.202 (t. 7, b.l. 125-130).Ikiteisminio tyrimo metu AB „SEB bankas“ pateikė banko kliento A. D. banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių piniginių lėšų judėjimo ir nuskaitymo iÅ¡klotinę ir minėtos sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä laikotarpiu nuo 2009-06-01 iki 2009-10-30.

IÅ¡ pateiktos informacijos matyti, kad iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini) 2009-08-06 12:05:26 iÅ¡ I. Å . sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo atliktas 700 Lt pavedimas į A. D. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) bei nurodyti laikai ir vietos, iÅ¡ kur iÅ¡ A. D. sÄ skaitos ir su jo banko mokėjimo kortele pervestos minėtos lėšos buvo iÅ¡grynintos bankomate ir banko skyriuje (t. 6, b. l. 123-124, 139, t. 7, b.l. 141).IÅ¡ 2010-07-26 gauto praneÅ¡imo matyti, kad IP adresas (duomenys neskelbtini), administruojamas UAB „Elekta“, nurodytu laiku buvo priskirtas vartotojai D.

K. (t. 9, b.l. 134).IÅ¡ 2009-12-23 daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad buvo apžiÅ«rėta CD kompiuterinė laikmena M. A. metu nustatyta, kad laikmenoje yra užfiksuota 2 stebėjimų kamerų vaizdas. Vaizdo įraÅ¡e matoma, kaip prie kasos prieina ir atsisėda jaunuolis (tyrimo metu nustatyta, kad tai A. D.) ir, pateikęs dokumentÄ , užpildo pateiktÄ blankÄ ir gavęs pinigus, iÅ¡eina (t. 7, b.l. 142-147).2010-07-07 iÅ¡ Australijos teisėsaugos institucijos gauto raÅ¡to kartu su kratos protokolu matyti, kad 2010-03-17 Australijos teisėsaugos pareigÅ«nai pas P. K., adresu (duomenys neskelbtini), Australijoje atliko kratÄ , kurios matu buvo rasta įvairi kompiuterinė technika bei pateikė apžiÅ«rai standųjį diskÄ "(duomenys neskelbtini) 1", kuriame buvo įraÅ¡yta minėtos rastos kompiuterinės technikos duomenų kopijos. (t. 24, b.l. 105-148, t. 25, b.l. 95-106).Laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24 atliktos daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėtame iÅ¡oriniame standžiame diske „Western Digital, (duomenys neskelbtini)“ aptikti duomenys - kompiuterinės bendravimo programos ICQ vartotojų slapyvardžių „(duomenys neskelbtini)“ (P. K.) ir „(duomenys neskelbtini)“ (M.

P.) 2009-08-05 pokalbis, kurio metu kaltinamasis M. P. persiunčia P. K. įtariamojo A. D. asmens duomenis (vardÄ ir pavardę) ir jo banko sÄ skaitos numerį (duomenys neskelbtini) tame pat pokalbyje P. K. informuoja M. P., kad atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai, o M. P. ten pat P. K. nurodo, kad negali pats su kortele nusimti pinigų ir 2009-08-06 pokalbyje užfiksuota, kad P. K. dar atliko 700 litų pavedimÄ (t. 25, b.l. 14-16).Ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no 2011-03-25 tarnybiniame praneÅ¡ime dėl faktinių aplinkybių nustatymo yra duomenys, įrodantys ICQ vartotojų slapyvardžių „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“ priklausomybę atitinkamai P. K. ir M.

P. (t. 23, b.l. 148-150).Kaltinamųjų A. B. ir M. P. kaltę dėl Å¡io jų nusikalstamos veiklos epizodo taip pat pagrindžia Å¡iame kaltinamajame akte jau minėti kiti ikiteisminio tyrimo duomenys: ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nų 2011-03-25 tarnybiniai praneÅ¡imai (t. 23, b.l. 148-150, t. 10, b.l. 145-154); kaltinamojo M. P. kompiuterio, paimto per kratÄ jo namuose, 2010-01-15 apžiÅ«ros protokolas (t. 15, b.l. 164-167, 170-181), 2009-12-17 teismo nutartis (t. 20, b.l. 7-12), kaltinamojo M. P. kompiuterio, paimto per kratÄ jo namuose, 2010-02-03 apžiÅ«ros protokolas (t. 16, b.l.23-28); 2010-07-07 iÅ¡ Australijos teisėsaugos institucijos (Sukčiavimų tyrimo skyriaus valstybinės nusikaltimų tyrimo grupės kompiuterinių nusikaltimų tyrimo padalinio) gautas raÅ¡tas kartu su atliktos kratos protokolu (t. 24, b.l. 105-148, t. 25, b.l. 95-106); laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24 atliktos P. K. kompiuterių, paimtų per kratÄ jo gyvenamojoje vietoje Australijoje, apžiÅ«ros protokolas (t. 25, b.l. 1-12, 26-43); 2009-05-21 kratos protokolas (t. 15, b.l. 63-64) ir 2010-02-20 pateikta specialisto iÅ¡vada Nr. 48 (t.15, b.l. 130-131).            Neteisėtas turtinės teisės į O.

Å . turtÄ Ä¯gijimas ir Å¡io turto įgijimas apgaule.Kaltinamųjų M. P., A. A., I. Č. ir A. R. kaltę dėl Å¡ios jų nusikalstamos veiklos (neteisėto svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimo ir sukčiavimo, užvaldant svetimÄ turtÄ ) epizodo - AB „SEB bankas“ banko klientės ir Å¡io banko elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ naudotojos O. Å . piniginių lėšų, sudarančių bendrÄ 3069 Lt sumÄ (per du kartus atitinkamai 1999 Lt ir 1070 Lt sumomis) užvaldymo iÅ¡ jos banko sÄ skaitos (turtinės teisės į šį svetimÄ turtÄ Ä¯gijimo ir Å¡io turto įgijimo apgaule) pagrindžia anksčiau Å¡iame kaltinamajame akte jau paminėti ikiteisminio tyrimo metu gauti duomenys, patvirtinantys M.

A., R. A. ir N. G. banko mokėjimo kortelių, jų ir jų naudotojų tapatybės patvirtinimo duomenų neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir perdavimÄ , taip pat - Å¡ie ikiteisminio tyrimo metu gauti duomenys:Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ metu A. A. atpažino M. P. kaip asmenį, kurį jis savo apklausoje įvardino kaip asmenį vardu M. (t. 21, b.l. 12-15).Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ metu I. Č. atpažino A. A. kaip asmenį, kurį jis savo apklausoje įvardino kaip asmenį vardu Andrius (t. 21, b.l. 166-168).Savo duotus įtariamojo parodymus kaltinamasis I.

Č. patvirtino ir akistatos su R. A. metu, parodydamas, kad neatsimena, iÅ¡ ko tiksliai gavo R. A. ir M. A. banko korteles, jų sÄ skaitos numerius bei PIN kodus, t.y. ar tiesiai iÅ¡ jų, ar iÅ¡ pažįstamo A. R.. Su R. A. kortele pinigų nenuminėjo ir neatsimena, kad su R. A. bÅ«tų susitikę prie minėto banko skyriaus ir kad R. A. bÅ«tų ten nuiminėjęs pinigus. IÅ¡ 2009-09-17 pareiÅ¡kimo ikiteisminio tyrimo įstaigai matyti, kad O. Å . pranešė apie tai, kad 2009-09-07 iÅ¡ jos banko sÄ skaitos dingo 3070 litų (t. 8, b.l. 83).2009-09-25 pareiÅ¡kimu kreipėsi AB „SEB bankas“, praneÅ¡damas apie tai, kad gavo klientų pretenzijas dėl neteisėtai nuraÅ¡ytų lėšų iÅ¡ jų asmeninių banko sÄ skaitų laikotarpiu nuo 2009-06-10 iki 2009-09-15.

Ten pat nurodoma, kad klientų teigimu, jiems bandant prisijungti prie banko interneto puslapio www.seb.lt, jų kompiuterio ekrane atsirasdavo suklastotas banko paslaugų internetu sistemos tinklalapis, kuriame buvo praÅ¡oma įvesti vartotojo vardÄ , prisijungimo slaptažodį ir 24 slaptažodžių kortelės slaptažodžius. Ten pat nurodyta, kad 2009-09-07 iÅ¡ O. Å . sÄ skaitų buvo atlikti du pavedimai 3069 litų sumai į M. A. banko sÄ skaitÄ (t. 6, b.l. 4-9).Ikiteisminį tyrimÄ atliekančio pareigÅ«no 2012-03-16 nutarimu sutikslinta, kad ikiteisminio tyrimo Nr. (duomenys neskelbtini) bylos procesiniuose ir kituose dokumentuose nurodyta O.

Å . ir O. Å . yra vienas ir tas pats asmuo, kurios tikslÅ«s asmens duomenys yra O. Å . (t. 3, b.l. 192).IÅ¡ AB „SEB bankas“ pateiktų O. Å . sÄ skaitų iÅ¡rašų matyti, kad 2009-09-07 iÅ¡ jos sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo atliktas pavedimas 1070 litų sumai ir iÅ¡ kitos jos banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) - pavedimas 1999 Lt sumai į M. A. sÄ skaitÄ (t. 8, b.l. 90-94).AB „SEB bankas“ pateikė IP adresus, iÅ¡ kurių buvo jungtasi prie O. Å . banko sÄ skaitų; M.

A. sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡us ir Å¡io kliento banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių piniginių lėšų judėjimo ir nuskaitymo iÅ¡klotinę. IÅ¡ pateiktos informacijos matyti, kad iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini) 2009-09-07 17:56 val.ir 18:00 val. iÅ¡ O. Å . sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo atliktas pavedimas 1999 litų sumai ir iÅ¡ IP (duomenys neskelbtini) 2009-09-07 iÅ¡ O. Å . banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) - pavedimas 1070 litų sumai į M. A. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) bei nurodyti laikai ir vietos, iÅ¡ kur su M.

A. banko mokėjimo kortele pervestos minėtos lėšos buvo iÅ¡grynintos bankomatuose (t. 6, b. l. 94-95, 123-128, t. 8, b.l. 96-98,103-104).IÅ¡ 2010-07-20 gauto praneÅ¡imo matyti, kad IP adresas (duomenys neskelbtini), administruojamas UAB (duomenys neskelbtini), nurodytu laiku buvo priskirtas vartotojai I. A. (t. 9, b.l. 65-66).2010-07-07 iÅ¡ Australijos teisėsaugos institucijos gauto raÅ¡to kartu su kratos protokolu matyti, kad 2010-03-17 Australijos teisėsaugos pareigÅ«nai pas P. K., adresu (duomenys neskelbtini), Australijoje atliko kratÄ , kurios matu buvo rasta įvairi kompiuterinė technika bei pateikė apžiÅ«rai standųjį diskÄ "(duomenys neskelbtini) ", kuriame buvo įraÅ¡yta minėtos rastos kompiuterinės technikos duomenų kopijos. (t. 24, b.l. 105-148, t. 25, b.l. 95-106).IÅ¡ laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24 atliktos daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėtame iÅ¡oriniame standžiame diske „Western Digital, (duomenys neskelbtini)“ aptikti duomenys - kompiuterinės bendravimo programos ICQ vartotojų slapyvardžių „(duomenys neskelbtini)“ (P. K.) ir „(duomenys neskelbtini)“ (M.

P.) 2009-09-08 pokalbis, kurio metu įtariamasis P. K. kaltinamajam M. P. nurodo, kad atliko pavedimus sumoms 1999+1070+470+230+1999+1130. Nustatyta, kad minėtos sumos buvo pervestos į M. A. sÄ skaitÄ . Ten pat yra 2009-09-15 pokalbis, kurio metu P. K. M. P. nurodo, kad atliko pavedimus moteriai sumomis 4x1999+1169+153+445 (taip dokumente). Nustatyta, kad Å¡ie pavedimai buvo atlikti į N. G. sÄ skaitÄ ir keturi pavedimai po 1999 Lt - dar vienam asmeniui. Tokie pavedimai minėtu laiku buvo atlikti į M. A. sÄ skaitÄ . Taip pat iÅ¡ Å¡io pokalbio matyti, kad P. K. informuoja M.

P. apie tai, kad 2009-09-14 ir 2009-09-15 iÅ¡ sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) (kortelės nr. (duomenys neskelbtini)), priklausančios liudytojui O. G., jis atliko 4 pavedimus po 1999 litų (nustatyta, kad vienas iÅ¡ Å¡ių pavedimų buvo atliktas ir į R. A. banko sÄ skaitÄ ) ir 2009-09-15 atliko 4 pavedimus po 1999 litų iÅ¡ I. G. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) (kortelės Nr. (duomenys neskelbtini)) bei nurodė, kad į N. G. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) atliktas pavedimas sumai 1999 litų (t. 25, b.l. 38).Ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no 2011-03-25 tarnybiniame praneÅ¡ime dėl faktinių aplinkybių nustatymo yra duomenys, įrodantys ICQ vartotojų slapyvardžių „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“ priklausomybę atitinkamai P. K. ir M.

P. (t. 23, b.l. 148-150).Kaltinamųjų M. P., A. A., I. Č. ir A. R. kaltę dėl Å¡io jų nusikalstamos veiklos epizodo taip pat pagrindžia Å¡iame kaltinamajame akte jau minėti kiti ikiteisminio tyrimo duomenys: ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nų 2011-03-25 tarnybiniai praneÅ¡imai (t. 23, b.l. 148-150, t. 10, b.l. 145-154); kaltinamojo M. P. kompiuterio, paimto per kratÄ jo namuose, 2010-01-15 apžiÅ«ros protokolas (t. 15, b.l. 164-167, 170-181), 2009-12-17 teismo nutartis (t. 20, b.l. 7-12), kaltinamojo M. P. kompiuterio, paimto per kratÄ jo namuose, 2010-02-03 apžiÅ«ros protokolas (t. 16, b.l.23-28); 2010-07-07 iÅ¡ Australijos teisėsaugos institucijos (Sukčiavimų tyrimo skyriaus valstybinės nusikaltimų tyrimo grupės kompiuterinių nusikaltimų tyrimo padalinio) gautas raÅ¡tas kartu su atliktos kratos protokolu (t. 24, b.l. 105-148, t. 25, b.l. 95-106); laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24 atliktos P. K. kompiuterių, paimtų per kratÄ jo gyvenamojoje vietoje Australijoje, apžiÅ«ros protokolas (t. 25, b.l. 1-12, 26-43); 2009-05-21 kratos protokolas (t. 15, b.l. 63-64) ir 2010-02-20 pateikta specialisto iÅ¡vada Nr. 48 (t.15, b.l. 130-131).             Neteisėtas turtinės teisės į G.

K. turtÄ Ä¯gijimas ir Å¡io turto įgijimas apgaule.Kaltinamųjų M. P., A. A., I. Č. ir A. R. kaltę dėl G. K. piniginių lėšų - 470 Lt užvaldymo iÅ¡ jos banko sÄ skaitos (turtinės teisės į šį svetimÄ turtÄ Ä¯gijimo ir Å¡io turto įgijimo apgaule), pagrindžia anksčiau Å¡iame kaltinamajame akte jau aptarti įrosymai ir kiti toliau aptariami įrodymai.AB „SEB bankas“ 2009-09-25 pareiÅ¡kimas apie tai, kad gavo klientų pretenzijas dėl neteisėtai nuraÅ¡ytų lėšų iÅ¡ jų asmeninių banko sÄ skaitų laikotarpiu nuo 2009-06-10 iki 2009-09-15.

PareiÅ¡kime nurodyta, kad banko klientų teigimu, jiems bandant prisijungti prie banko interneto puslapio www.seb.lt, jų kompiuterio ekrane atsirasdavo suklastotas banko paslaugų internetu sistemos tinklalapis, kuriame buvo praÅ¡oma įvesti vartotojo vardÄ , prisijungimo slaptažodį ir 24 slaptažodžių kortelės slaptažodžius. Ten pat nurodyta, kad 2009-09-07 iÅ¡ G. K. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo atliktas neteisėtas 470 Lt pavedimas į M. A. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) Pateiktas M.

A. banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as ir klientės G. K. pretenzijos dėl mokomosios kortelės operacijų kopija ir mokėjimo nurodymas, iÅ¡ kurių matyti, kad buvo atliktas minėtas pavedimas (t. 6, b.l. 4-9, 73-74).AB SEB bankas ikiteisminio tyrimo metu taip pat pateikė banko kliento M. A. banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių piniginių lėšų judėjimo ir nuskaitymo iÅ¡klotinę, minėtos sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä . IÅ¡ pateiktos informacijos matyti, kad iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini) 2009-09-07 18:07 iÅ¡ G.

K. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo atliktas 470 Lt pavedimas į M. A. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) bei nurodyti laikai ir vietos, iÅ¡ kur su M. A. banko mokėjimo kortele pervestos minėtos lėšos buvo iÅ¡grynintos (t. 6, b.l. 94-95, 125-128).IÅ¡ 2009-10-08 gauto UAB „Kavamedia“ praneÅ¡imo matyti, kad IP adresas (duomenys neskelbtini) yra priskirtas UAB „Alpha komunikacijos“, o nurodytu laiku buvu priskirtas klientei D. V. (t. 9, b.l. 57-58).2010-07-07 iÅ¡ Australijos teisėsaugos institucijos gauto raÅ¡to kartu su kratos protokolu matyti, kad 2010-03-17 Australijos teisėsaugos pareigÅ«nai pas P. K., adresu (duomenys neskelbtini), Australijoje atliko kratÄ , kurios metu buvo rasta įvairi kompiuterinė technika bei pateikė apžiÅ«rai standųjį diskÄ "(duomenys neskelbtini) ", kuriame buvo įraÅ¡yta minėtos rastos kompiuterinės technikos duomenų kopijos (t. 24, b.l. 105-148, t. 25, b.l. 95-106).IÅ¡ laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24 atliktos daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėtame iÅ¡oriniame standžiame diske „Western Digital, (duomenys neskelbtini)“ aptikti duomenys - kompiuterinės bendravimo programos ICQ vartotojų slapyvardžių „(duomenys neskelbtini) (P. K.) ir „(duomenys neskelbtini)“ (M.

P.) 2009-09-08 pokalbis, kurio metu įtariamasis P. K. kaltinamajam M. P. nurodo, kad atliko pavedimus sumoms 1999+1070+470+230+1999+1130. Nustatyta, kad minėtos sumos buvo pervestos į M. A. sÄ skaitÄ . Ten pat yra 2009-09-15 pokalbis, kurio metu Paulius K. M. P. nurodo, kad atliko pavedimus moteriai sumomis 4x1999+1169+153+445 (taip dokumente). Nustatyta, kad Å¡ie pavedimai buvo atlikti į N. G. sÄ skaitÄ ir keturi pavedimai po 1999 Lt - dar vienam asmeniui. Tokie pavedimai minėtu laiku buvo atlikti į M. A. sÄ skaitÄ . Taip pat iÅ¡ Å¡io pokalbio matyti, kad P. K. informuoja M.

P. apie tai, kad 2009-09-14 ir 2009-09-15 iÅ¡ sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) (kortelės nr. (duomenys neskelbtini)), priklausančios liudytojui O. G., jis atliko 4 pavedimus po 1999 litų (nustatyta, kad vienas iÅ¡ Å¡ių pavedimų buvo atliktas ir į R. A. banko sÄ skaitÄ ) ir 2009-09-15 atliko 4 pavedimus po 1999 litų iÅ¡ I. G. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) (kortelės Nr. (duomenys neskelbtini)) bei nurodė, kad į N. G. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) atliktas pavedimas sumai 1999 litų (t. 25, b.l. 38).Ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no 2011-03-25 tarnybiniame praneÅ¡ime dėl faktinių aplinkybių nustatymo yra duomenys, įrodantys ICQ vartotojų slapyvardžių „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“ priklausomybę atitinkamai P. K. ir M.

P. (t. 23, b.l. 148-150).Kaltinamųjų M. P., A. A., I. Č. ir A. R. kaltę dėl Å¡ios jų nusikalstamos veiklos epizodo taip pat pagrindžia Å¡iame kaltinamajame akte jau minėti kiti ikiteisminio tyrimo duomenys: ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nų 2011-03-25 tarnybiniai praneÅ¡imai (t. 23, b.l. 148-150, t. 10, b.l. 145-154); kaltinamojo M. P. kompiuterio, paimto per kratÄ jo namuose, 2010-01-15 apžiÅ«ros protokolas (t. 15, b.l. 164-167, 170-181), 2009-12-17 teismo nutartis (t. 20, b.l. 7-12), kaltinamojo M. P. kompiuterio, paimto per kratÄ jo namuose, 2010-02-03 apžiÅ«ros protokolas (t. 16, b.l.23-28); 2010-07-07 iÅ¡ Australijos teisėsaugos institucijos (Sukčiavimų tyrimo skyriaus valstybinės nusikaltimų tyrimo grupės kompiuterinių nusikaltimų tyrimo padalinio) gautas raÅ¡tas kartu su atliktos kratos protokolu (t. 24, b.l. 105-148, t. 25, b.l. 95-106); laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24 atliktos P. K. kompiuterių, paimtų per kratÄ jo gyvenamojoje vietoje Australijoje, apžiÅ«ros protokolas (t. 25, b.l. 1-12, 26-43); 2009-05-21 kratos protokolas (t. 15, b.l. 63-64) ir 2010-02-20 pateikta specialisto iÅ¡vada Nr. 48 (t.15, b.l. 130-131).            Neteisėtas turtinės teisės į A.

J. turtÄ Ä¯gijimas ir Å¡io turto įgijimas apgaule.Kaltinamųjų M. P., A. A., I. Č. ir A. R. kaltę dėl Å¡ios jų nusikalstamos veiklos (neteisėto svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimo ir sukčiavimo, užvaldant svetimÄ turtÄ ) epizodo - AB „SEB bankas“ banko kliento ir Å¡io banko elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ naudotojo A. J. piniginių lėšų - 230 Lt užvaldymo iÅ¡ jo banko sÄ skaitos (turtinės teisės į šį svetimÄ turtÄ Ä¯gijimo ir Å¡io turto įgijimo apgaule) pagrindžia anksčiau Å¡iame kaltinamajame akte jau paminėti ikiteisminio tyrimo metu gauti duomenys, patvirtinantys M.

A., R. A. ir N. G. banko mokėjimo kortelių, jų ir jų naudotojų tapatybės patvirtinimo duomenų neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir perdavimÄ , taip pat - Å¡iame kaltinamajame akte iÅ¡dėstyti ikiteisminio tyrimo duomenys: AB „SEB bankas“ 2009-09-25 pareiÅ¡kimas apie tai, kad gavo klientų pretenzijas dėl neteisėtai nuraÅ¡ytų lėšų iÅ¡ jų asmeninių banko sÄ skaitų laikotarpiu nuo 2009-06-10 iki 2009-09-15. PareiÅ¡kime nurodyta, kad banko klientų teigimu, jiems bandant prisijungti prie banko interneto puslapio www.seb.lt, jų kompiuterio ekrane atsirasdavo suklastotas banko paslaugų internetu sistemos tinklalapis, kuriame buvo praÅ¡oma įvesti vartotojo vardÄ , prisijungimo slaptažodį ir 24 slaptažodžių kortelės slaptažodžius.

Ten pat nurodyta, kad 2009-09-07 iÅ¡ A. J. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo atliktas neteisėtas pavedimas 230 litų sumai į M. A. banko sÄ skaitÄ , pateiktas M. A. banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as ir A. J. pretenzijos dėl mokomosios kortelės operacijų kopija, iÅ¡ kurių matyti, kad minėtasis lėšų pervedimas buvo atliktas (t. 6, b.l. 4-9, 69).AB SEB bankas ikiteisminio tyrimo metu taip pat pateikė banko kliento M. A. banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių piniginių lėšų judėjimo ir nuskaitymo iÅ¡klotinę, minėtos sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä .

IÅ¡ pateiktos informacijos matyti, kad iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini) 2009-09-07 18:11 iÅ¡ A. J. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo atliktas pavedimas 230 Lt sumai į M. A. banko sÄ skaitÄ Nr(duomenys neskelbtini) bei nurodyti laikai ir vietos, iÅ¡ kur su M. A. banko mokėjimo kortele pervestos minėtos lėšos buvo iÅ¡grynintos bankomatuose (t. 6, b.l. 94-95, 125-128).IÅ¡ 2009-10-08 gauto UAB „Kavamedia“ praneÅ¡imo matyti, kad IP adresas (duomenys neskelbtini) yra priskirtas UAB „Alpha komunikacijos“, o nurodytu laiku buvo priskirtas klientei D.

V. (t. 9, b.l. 57-58).2010-07-07 iÅ¡ Australijos teisėsaugos institucijos gauto raÅ¡to kartu su kratos protokolu matyti, kad 2010-03-17 Australijos teisėsaugos pareigÅ«nai pas P. K., adresu (duomenys neskelbtini), Australijoje atliko kratÄ , kurios metu buvo rasta įvairi kompiuterinė technika bei pateikė apžiÅ«rai standųjį diskÄ "(duomenys neskelbtini) 1", kuriame buvo įraÅ¡yta minėtos rastos kompiuterinės technikos duomenų kopijos (t. 24, b.l. 105-148, t. 25, b.l. 95-106).IÅ¡ laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24 atliktos daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėtame iÅ¡oriniame standžiame diske „Western Digital, (duomenys neskelbtini)“ aptikti duomenys - kompiuterinės bendravimo programos ICQ vartotojų slapyvardžių „(duomenys neskelbtini)“ (P. K.) ir „(duomenys neskelbtini)“ (M.

P.) 2009-09-08 pokalbis, kurio metu įtariamasis P. K. kaltinamajam M. P. nurodo, kad atliko pavedimus sumoms 1999+1070+470+230+1999+1130. Nustatyta, kad minėtos sumos buvo pervestos į M. A. sÄ skaitÄ . Ten pat yra 2009-09-15 pokalbis, kurio metu P. K. M. P. nurodo, kad atliko pavedimus moteriai sumomis 4x1999+1169+153+445 (taip dokumente). Nustatyta, kad Å¡ie pavedimai buvo atlikti į N. G. sÄ skaitÄ ir keturi pavedimai po 1999 Lt - dar vienam asmeniui. Tokie pavedimai minėtu laiku buvo atlikti į M. A. sÄ skaitÄ . Taip pat iÅ¡ Å¡io pokalbio matyti, kad P. K. informuoja M.

P. apie tai, kad 2009-09-14 ir 2009-09-15 iÅ¡ sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) (kortelės nr. (duomenys neskelbtini)), priklausančios liudytojui O. G., jis atliko 4 pavedimus po 1999 litų (nustatyta, kad vienas iÅ¡ Å¡ių pavedimų buvo atliktas ir į R. A. banko sÄ skaitÄ ) ir 2009-09-15 atliko 4 pavedimus po 1999 litų iÅ¡ I. G. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) (kortelės Nr(duomenys neskelbtini)) bei nurodė, kad į N. G. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) atliktas pavedimas sumai 1999 litų (t. 25, b.l. 38).Ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no 2011-03-25 tarnybiniame praneÅ¡ime dėl faktinių aplinkybių nustatymo yra duomenys, įrodantys ICQ vartotojų slapyvardžių „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“ priklausomybę atitinkamai P. K. ir M.

P. (t. 23, b.l. 148-150).Kaltinamųjų M. P., A. A., I. Č. ir A. R. kaltę dėl Å¡io jų nusikalstamos veiklos epizodo taip pat pagrindžia Å¡iame kaltinamajame akte jau minėti kiti ikiteisminio tyrimo duomenys: ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nų 2011-03-25 tarnybiniai praneÅ¡imai (t. 23, b.l. 148-150, t. 10, b.l. 145-154); kaltinamojo M. P. kompiuterio, paimto per kratÄ jo namuose, 2010-01-15 apžiÅ«ros protokolas (t. 15, b.l. 164-167, 170-181), 2009-12-17 teismo nutartis (t. 20, b.l. 7-12), kaltinamojo M. P. kompiuterio, paimto per kratÄ jo namuose, 2010-02-03 apžiÅ«ros protokolas (t. 16, b.l.23-28); 2010-07-07 iÅ¡ Australijos teisėsaugos institucijos (Sukčiavimų tyrimo skyriaus valstybinės nusikaltimų tyrimo grupės kompiuterinių nusikaltimų tyrimo padalinio) gautas raÅ¡tas kartu su atliktos kratos protokolu (t. 24, b.l. 105-148, t. 25, b.l. 95-106); laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24 atliktos P. K. kompiuterių, paimtų per kratÄ jo gyvenamojoje vietoje Australijoje, apžiÅ«ros protokolas (t. 25, b.l. 1-12, 26-43); 2009-05-21 kratos protokolas (t. 15, b.l. 63-64) ir 2010-02-20 pateikta specialisto iÅ¡vada Nr. 48 (t.15, b.l. 130-131).            Neteisėtas turtinės teisės į G.

K. turtÄ Ä¯gijimas ir Å¡io turto įgijimas apgaule.Kaltinamųjų M. P., A. A., I. Č. ir A. R. kaltę dėl Å¡ios jų nusikalstamos veiklos (neteisėto svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimo ir sukčiavimo, užvaldant svetimÄ turtÄ ) epizodo - AB „SEB bankas“ banko kliento ir Å¡io banko elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ naudotojo G. K. piniginių lėšų - 3129 Lt (per du kartus, atitinkamai 1999 Lt ir 1130 Lt sumomis) užvaldymo iÅ¡ jo banko sÄ skaitos (turtinės teisės į šį svetimÄ turtÄ Ä¯gijimo ir Å¡io turto įgijimo apgaule) pagrindžia anksčiau Å¡iame kaltinamajame akte jau paminėti ikiteisminio tyrimo metu gauti duomenys, patvirtinantys M.

A., R. A. ir N. G. banko mokėjimo kortelių, jų ir jų naudotojų tapatybės patvirtinimo duomenų neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir perdavimÄ , taip pat - Å¡iame kaltinamajame akte iÅ¡dėstyti ikiteisminio tyrimo duomenys: kaltinamojo A. A. parodymai (t. 21, b.l. 10-11, 27-28); asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ , kurio metu kaltinamasis A. A. atpažino kaltinamÄ jį M. P. kaip asmenį, kurį jis savo apklausoje įvardino kaip asmenį vardu M., protokolas (t. 21, b.l. 12-14, 15); kaltinamojo M.

P. parodymai apie bendravimÄ programose SKYPE ir ICQ ir jo vartotojo vardus Å¡iose programose, taip pat – jų vartotojus, su kuriais yra bendravęs (t. 17, b.l. 40, 43-45); kaltinamojo I. Č. parodymai (t. 21, b.l. 164-165, t. 22, b.l. 9-10); asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ , kurio metu I. Č. atpažino A. A. kaip asmenį, kurį jis savo apklausoje įvardino kaip asmenį vardu A., protokolas (t. 21, b.l. 166-168); kaltinamojo R. A. parodymai (t. 22, b.l. 139-140); akistatos tarp kaltinamųjų I. Č. ir R.

A. protokolas (t. 21, b.l. 169-170); kaltinamojo A. R. parodymai (t. 27, b.l. 103-104, 113); liudytojų M. A. ir M. L. Š. parodymai (t. 2, b.l. 85-93, t. 29, b.l. 152-153, t. 2, b.l. 101-111, t. 29, b.l. 164), t.y. šie išvardinti ikiteisminio tyrimo duomenys, kuriais grindžiama kaltinamųjų M. P., A. A., I. Č. ir A. R. kaltė jiems inkriminuojamuose nusikalstamos veiklos epizoduose dėl O. Š., G. K. ir A. J. piniginių lėšų užvaldymo apgaulės būdu.Šių kaltinamųjų kaltę dėl AB „SEB bankas“ banko kliento ir šio banko elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ naudotojo G.

K. piniginių lėšų – 3129 Lt užvaldymo iÅ¡ jo banko sÄ skaitos (turtinės teisės į šį svetimÄ turtÄ Ä¯gijimo ir Å¡io turto įgijimo apgaule) be paminėtųjų ikiteisminio tyrimo duomenų papildomai taip pat pagrindžia ir kiti duomenys: AB „SEB bankas“ 2009-09-25 pareiÅ¡kimas apie tai, kad gavo klientų pretenzijas dėl neteisėtai nuraÅ¡ytų lėšų iÅ¡ jų asmeninių banko sÄ skaitų laikotarpiu nuo 2009-06-10 iki 2009-09-15. PareiÅ¡kime nurodyta, kad banko klientų teigimu, jiems bandant prisijungti prie banko interneto puslapio www.seb.lt, jų kompiuterio ekrane atsirasdavo suklastotas banko paslaugų internetu sistemos tinklalapis, kuriame buvo praÅ¡oma įvesti vartotojo vardÄ , prisijungimo slaptažodį ir 24 slaptažodžių kortelės slaptažodžius.

Ten pat nurodyta, kad 2009-09-07 iÅ¡ G. K. banko sÄ skaitos buvo atlikti du neteisėti pavedimi 3129 litų sumai į M. A. banko sÄ skaitÄ (t. 6, b.l. 4-9, 72).2009-09-28 pareiÅ¡kime G. K. nurodė, kad 2009-09-08 pastebėjo, kad iÅ¡ jo banko sÄ skaitos yra dingę pinigai sumai 3129 litų (t. 8, b.l. 109-110).IÅ¡ 2009-09-30 daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad buvo apžiÅ«rėtas G. K. kompiuterio sisteminis blokas. ApžiÅ«ros metu nustatyta, kad peržiÅ«rint duomenų bylÄ â€žHosts“, kurioje matyti įraÅ¡ai, jog kreipiantis į interneto svetaines, tame tarpe ir www.seb.lt yra nukreipiami IP adresu (duomenys neskelbtini).

IÅ¡ tiriamojo kompiuterio internetu jungiantis adresu www.seb.lt atisveria vizualiai panaÅ¡us tinklalapis kaip ir https://ebankas.seb.lt/, kuriame, suvedus atpažinimo kodÄ ir registruojantis, atsiveria lentelė su praÅ¡ymu suvesti visus kintamus slaptažodių lentelės kodus (t. 8, b.l. 117-131).2012-10-10 ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad vieÅ¡ai prieinamame internetiniame tinklalapyje www.centralops.net patikrinus IP (duomenys neskelbtini) adreso priklausomybę (nuoroda angliÅ¡kai „Network Whois record“, tinklo įraÅ¡as), buvo nustatyta, kad jis yra administruojamas bendrovės TelstraClear Limited, adresu: (duomenys neskelbtini) (Naujoji Zelandija) (t. 8, b.l. 133).AB SEB bankas pateikė ikiteisminiam tyrimui IP adresus, iÅ¡ kurių buvo atliekamos operacijos iÅ¡ G.

K. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir Å¡ios sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä bei banko kliento M. A. banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių piniginių lėšų judėjimo ir nuskaitymo iÅ¡klotinę, minėtos sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡us. IÅ¡ pateiktos informacijos matyti, kad iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini) 2009-09-07 18:17 val. ir 18:18 val. iÅ¡ G. K. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo atlikti du pavedimai atitinkamai sumomis po 1999 litų ir 1130 Lt į M. A. banko sÄ skaitÄ Nr. ((duomenys neskelbtini) bei nurodyti laikai ir vietos, iÅ¡ kur su M.

A. banko mokėjimo kortele pervestos minėtos lėšos buvo iÅ¡grynintos bankomatuose (t. 6, b.l. 8-9, 94-95, 125-128, t. 8, b.l. 136-140). IÅ¡ 2010-07-20 gauto praneÅ¡imo matyti, kad IP adresas (duomenys neskelbtini), administruojamas AB „Lietuvos radijo ir televizijos centras“, nurodytu laiku buvo suteiktas vartotojui J. G. (t. 9, b.l. 50-51).2010-07-07 iÅ¡ Australijos teisėsaugos institucijos gauto raÅ¡to kartu su kratos protokolu matyti, kad 2010-03-17 Australijos teisėsaugos pareigÅ«nai pas P. K., adresu (duomenys neskelbtini), Australijoje atliko kratÄ , kurios metu buvo rasta įvairi kompiuterinė technika bei pateikė apžiÅ«rai standųjį diskÄ "(duomenys neskelbtini) ", kuriame buvo įraÅ¡yta minėtos rastos kompiuterinės technikos duomenų kopijos (t. 24, b.l. 105-148, t. 25, b.l. 95-106).IÅ¡ laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24 atliktos daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėtame iÅ¡oriniame standžiame diske „Western Digital, (duomenys neskelbtini)“ aptikti duomenys - kompiuterinės bendravimo programos ICQ vartotojų slapyvardžių „(duomenys neskelbtini)“ (P. K.) ir „(duomenys neskelbtini)“ (M.

P.) 2009-09-08 pokalbis, kurio metu įtariamasis P. K. kaltinamajam M. P. nurodo, kad atliko pavedimus sumoms 1999+1070+470+230+1999+1130. Nustatyta, kad minėtos sumos buvo pervestos į M. A. sÄ skaitÄ . Ten pat yra 2009-09-15 pokalbis, kurio metu P. K. M. P. nurodo, kad atliko pavedimus moteriai sumomis 4x1999+1169+153+445 (taip dokumente). Nustatyta, kad Å¡ie pavedimai buvo atlikti į N. G. sÄ skaitÄ ir keturi pavedimai po 1999 Lt - dar vienam asmeniui. Tokie pavedimai minėtu laiku buvo atlikti į M. A. sÄ skaitÄ . Taip pat iÅ¡ Å¡io pokalbio matyti, kad P. K. informuoja M.

P. apie tai, kad 2009-09-14 ir 2009-09-15 iÅ¡ sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) (kortelės nr. (duomenys neskelbtini)), priklausančios liudytojui O. G., jis atliko 4 pavedimus po 1999 litų (nustatyta, kad vienas iÅ¡ Å¡ių pavedimų buvo atliktas ir į R. A. banko sÄ skaitÄ ) ir 2009-09-15 atliko 4 pavedimus po 1999 litų iÅ¡ I. G. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) (kortelės Nr. (duomenys neskelbtini)) bei nurodė, kad į N. G. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) atliktas pavedimas sumai 1999 litų (t. 25, b.l. 38).Ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no 2011-03-25 tarnybiniame praneÅ¡ime dėl faktinių aplinkybių nustatymo yra duomenys, įrodantys ICQ vartotojų slapyvardžių „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“ priklausomybę atitinkamai P. K. ir M.

P. (t. 23, b.l. 148-150).Kaltinamųjų M. P., A. A., I. Č. ir A. R. kaltę dėl Å¡io jų nusikalstamos veiklos epizodo taip pat pagrindžia Å¡iame kaltinamajame akte jau minėti kiti ikiteisminio tyrimo duomenys: ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nų 2011-03-25 tarnybiniai praneÅ¡imai (t. 23, b.l. 148-150, t. 10, b.l. 145-154); kaltinamojo M. P. kompiuterio, paimto per kratÄ jo namuose, 2010-01-15 apžiÅ«ros protokolas (t. 15, b.l. 164-167, 170-181), 2009-12-17 teismo nutartis (t. 20, b.l. 7-12), kaltinamojo M. P. kompiuterio, paimto per kratÄ jo namuose, 2010-02-03 apžiÅ«ros protokolas (t. 16, b.l.23-28); 2010-07-07 iÅ¡ Australijos teisėsaugos institucijos (Sukčiavimų tyrimo skyriaus valstybinės nusikaltimų tyrimo grupės kompiuterinių nusikaltimų tyrimo padalinio) gautas raÅ¡tas kartu su atliktos kratos protokolu (t. 24, b.l. 105-148, t. 25, b.l. 95-106); laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24 atliktos P. K. kompiuterių, paimtų per kratÄ jo gyvenamojoje vietoje Australijoje, apžiÅ«ros protokolas (t. 25, b.l. 1-12, 26-43); 2009-05-21 kratos protokolas (t. 15, b.l. 63-64) ir 2010-02-20 pateikta specialisto iÅ¡vada Nr. 48 (t.15, b.l. 130-131).

Neteisėtas turtinės teisės į V. S. turtÄ Ä¯gijimas ir Å¡io turto įgijimas apgauleKaltinamųjų M. P., A. A., I. Č. ir A. R. kaltę dėl Å¡ios jų nusikalstamos veiklos (neteisėto svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimo ir sukčiavimo, užvaldant svetimÄ turtÄ ) epizodo - AB „SEB bankas“ banko klientės ir Å¡io banko elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ naudotojos V. S. piniginių lėšų - 7996 Lt (per keturis kartus sumomis po 1999 Lt) užvaldymo iÅ¡ jos banko sÄ skaitos (turtinės teisės į šį svetimÄ turtÄ Ä¯gijimo ir Å¡io turto įgijimo apgaule) pagrindžia anksčiau Å¡iame kaltinamajame akte jau paminėti ikiteisminio tyrimo metu gauti duomenys, patvirtinantys M.

A., R. A. ir N. G. banko mokėjimo kortelių, jų ir jų naudotojų tapatybės patvirtinimo duomenų neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir perdavimÄ , taip pat - Å¡iame kaltinamajame akte iÅ¡dėstyti ikiteisminio tyrimo duomenys: kaltinamojo A. A. parodymai (t. 21, b.l. 10-11, 27-28); asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ , kurio metu kaltinamasis A. A. atpažino kaltinamÄ jį M. P. kaip asmenį, kurį jis savo apklausoje įvardino kaip asmenį vardu Mantas, protokolas (t. 21, b.l. 12-15); kaltinamojo M.

P. parodymai apie bendravimÄ programose SKYPE ir ICQ ir jo vartotojo vardus Å¡iose programose, taip pat – jų vartotojus, su kuriais yra bendravęs (t. 17, b.l. 40, 43-45); kaltinamojo I. Č. parodymai (t. 21, b.l. 164-165, t. 22, b.l. 9-10); asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ , kurio metu I. Č. atpažino A. A. kaip asmenį, kurį jis savo apklausoje įvardino kaip asmenį vardu Andrius, protokolas (t. 21, b.l. 166-168); kaltinamojo R. A. parodymai (t. 22, b.l. 139-140); akistatos tarp kaltinamųjų I.

Č. ir R. A. protokolas (t. 21, b.l. 169-170); kaltinamojo A. R. parodymai (t. 27, b.l. 103-104, 113); liudytojų M. A. ir Mindaugo L. Š. parodymai (t. 2, b.l. 85-93, t. 29, b.l. 152-153, t. 2, b.l. 101-111, t. 29, b.l. 164), t.y. šie išvardinti ikiteisminio tyrimo duomenys, kuriais grindžiama kaltinamųjų M. P., A. A., I. Č. ir A. R. kaltė jiems inkriminuojamuose nusikalstamos veiklos epizoduose dėl O. Š., G. K., A. J. ir G. K. piniginių lėšų užvaldymo apgaulės būdu.Šių kaltinamųjų kaltę dėl AB „SEB bankas“ banko kliento ir šio banko elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ naudotojos V.

S. piniginių lėšų – 7996 Lt užvaldymo iÅ¡ jos banko sÄ skaitos (turtinės teisės į šį svetimÄ turtÄ Ä¯gijimo ir Å¡io turto įgijimo apgaule) be paminėtųjų ikiteisminio tyrimo duomenų papildomai taip pat pagrindžia ir kiti duomenys: 2009-09-14 pareiÅ¡kimas, kuriame V. S. pranešė apie tai, kad 2009-09-09 pastebėjo, kad iÅ¡ jos banko sÄ skaitos dingo 8000 litų (t. 7, b.l. 173).AB „SEB bankas“ 2009-09-25 pareiÅ¡kimu informavo apie tai, kad gavo klientų pretenzijas dėl neteisėtai nuraÅ¡ytų lėšų iÅ¡ jų asmeninių banko sÄ skaitų laikotarpiu nuo 2009-06-10 iki 2009-09-15.

PareiÅ¡kime nurodyta, kad banko klientų teigimu, jiems bandant prisijungti prie banko interneto puslapio www.seb.lt, jų kompiuterio ekrane atsirasdavo suklastotas banko paslaugų internetu sistemos tinklalapis, kuriame buvo praÅ¡oma įvesti vartotojo vardÄ , prisijungimo slaptažodį ir 24 slaptažodžių kortelės slaptažodžius. Ten pat nurodyta, kad 2009-09-08 iÅ¡ V. S. banko sÄ skaitos buvo atlikti neteisėti pavedimai 7996 litų sumai į M. A. banko sÄ skaitÄ , bei pateikė M. A. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡Ä , iÅ¡ kurio matyti, kad į jo sÄ skaitÄ yra atlikti 4 pavedimai po 1999 litų iÅ¡ V.

S. sÄ skaitos (t. 6, 4-9, 70).AB „SEB bankas“ ikiteisminio tyrimo metu pateikė banko kliento M. A. banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių piniginių lėšų judėjimo ir nuskaitymo iÅ¡klotinę, minėtos sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä laikotarpiu nuo 2009-03-01 iki 2009-11-01 ir V. S. sÄ skaitos Nr(duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡Ä už 2009-09-07 – 2009-09-15, IP adresus, iÅ¡ kurių buvo darytos internetinės bankininkystės operacijos, jungiantis prie V. S. sÄ skaitos. IÅ¡ pateiktos informacijos matyti, kad iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini) 2009-09-07 23:51 ir 23:53 ir iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini) 2009-09-08 00:28 ir 00:30 val. iÅ¡ V.

S. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo atlikti keturi pavedimai po 1999 litų į M. A. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) bei nurodyti laikai ir vietos, iÅ¡ kur su M. A. banko mokėjimo kortele pervestos minėtos lėšos buvo iÅ¡grynintos bankomatuose (t. 6, b. l. 94-95, 123-128, t. 7, b.l. 186-192).IÅ¡ 2010-08-24 gauto praneÅ¡imo matyti, kad IP adresas (duomenys neskelbtini), administruojamas A. J. IÄ®, nurodytu laiku buvo priskirtas vartotojai A. B. (t. 9, b.l. 74-75).IÅ¡ 2010-07-15 gauto praneÅ¡imo matyti, kad IP adresas (duomenys neskelbtini), administruojamas UAB „Mikrovisata“, nurodytu laiku buvo priskirtas L.

M. (t. 9, b.l. 80-81).2010-07-07 iÅ¡ Australijos teisėsaugos institucijos gauto raÅ¡to kartu su kratos protokolu matyti, kad 2010-03-17 Australijos teisėsaugos pareigÅ«nai pas P. K., adresu (duomenys neskelbtini), Australijoje atliko kratÄ , kurios metu buvo rasta įvairi kompiuterinė technika bei pateikė apžiÅ«rai standųjį diskÄ "(duomenys neskelbtini) 1", kuriame buvo įraÅ¡yta minėtos rastos kompiuterinės technikos duomenų kopijos (t. 24, b.l. 105-148, t. 25, b.l. 95-106).IÅ¡ laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24 atliktos daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėtame iÅ¡oriniame standžiame diske „Western Digital, (duomenys neskelbtini)“ aptikti duomenys - kompiuterinės bendravimo programos ICQ vartotojų slapyvardžių „(duomenys neskelbtini)“ (P. K.) ir „(duomenys neskelbtini)“ (M.

P.) 2009-09-08 pokalbis, kurio metu įtariamasis P. K. kaltinamajam M. P. nurodo, kad atliko pavedimus sumoms 1999+1070+470+230+1999+1130. Nustatyta, kad minėtos sumos buvo pervestos į M. A. sÄ skaitÄ . Ten pat yra 2009-09-15 pokalbis, kurio metu P. K. M. P. nurodo, kad atliko pavedimus moteriai sumomis 4x1999+1169+153+445 (taip dokumente). Nustatyta, kad Å¡ie pavedimai buvo atlikti į N. G. sÄ skaitÄ ir keturi pavedimai po 1999 Lt - dar vienam asmeniui. Tokie pavedimai minėtu laiku buvo atlikti į M. A. sÄ skaitÄ . Taip pat iÅ¡ Å¡io pokalbio matyti, kad P. K. informuoja M.

P. apie tai, kad 2009-09-14 ir 2009-09-15 iÅ¡ sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) (kortelės nr. (duomenys neskelbtini)), priklausančios liudytojui O. G., jis atliko 4 pavedimus po 1999 litų (nustatyta, kad vienas iÅ¡ Å¡ių pavedimų buvo atliktas ir į R. A. banko sÄ skaitÄ ) ir 2009-09-15 atliko 4 pavedimus po 1999 litų iÅ¡ I. G. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini)) (kortelės Nr. (duomenys neskelbtini)) bei nurodė, kad į N. G. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) atliktas pavedimas sumai 1999 litų (t. 25, b.l. 38).Ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no 2011-03-25 tarnybiniame praneÅ¡ime dėl faktinių aplinkybių nustatymo yra duomenys, įrodantys ICQ vartotojų slapyvardžių „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“ priklausomybę atitinkamai P. K. ir M.

P. (t. 23, b.l. 148-150).Kaltinamųjų M. P., A. A., I. Č. ir A. R. kaltę dėl Å¡io jų nusikalstamos veiklos epizodo taip pat pagrindžia Å¡iame kaltinamajame akte jau minėti kiti ikiteisminio tyrimo duomenys: ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nų 2011-03-25 tarnybiniai praneÅ¡imai (t. 23, b.l. 148-150, t. 10, b.l. 145-154); kaltinamojo M. P. kompiuterio, paimto per kratÄ jo namuose, 2010-01-15 apžiÅ«ros protokolas (t. 15, b.l. 164-167, 170-181), 2009-12-17 teismo nutartis (t. 20, b.l. 7-12), kaltinamojo M. P. kompiuterio, paimto per kratÄ jo namuose, 2010-02-03 apžiÅ«ros protokolas (t. 16, b.l.23-28); 2010-07-07 iÅ¡ Australijos teisėsaugos institucijos (Sukčiavimų tyrimo skyriaus valstybinės nusikaltimų tyrimo grupės kompiuterinių nusikaltimų tyrimo padalinio) gautas raÅ¡tas kartu su atliktos kratos protokolu (t. 24, b.l. 105-148, t. 25, b.l. 95-106); laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24 atliktos P. K. kompiuterių, paimtų per kratÄ jo gyvenamojoje vietoje Australijoje, apžiÅ«ros protokolas (t. 25, b.l. 1-12, 26-43); 2009-05-21 kratos protokolas (t. 15, b.l. 63-64) ir 2010-02-20 pateikta specialisto iÅ¡vada Nr. 48 (t.15, b.l. 130-131).            Neteisėtas turtinės teisės į O.

G. turtÄ Ä¯gijimas ir Å¡io turto įgijimas apgauleKaltinamųjų M. P., A. A., I. Č., A. R., R. A. ir N. G. kaltę dėl Å¡ios jų nusikalstamos veiklos (neteisėto svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimo ir sukčiavimo, užvaldant svetimÄ turtÄ ) epizodo - AB „SEB bankas“ banko kliento ir Å¡io banko elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ naudotojo O. G. piniginių lėšų – 7996 Lt (per keturis kartus sumomis po 1999 Lt) užvaldymo iÅ¡ jo banko sÄ skaitos (turtinės teisės į šį svetimÄ turtÄ Ä¯gijimo ir Å¡io turto įgijimo apgaule) pagrindžia anksčiau Å¡iame kaltinamajame akte jau paminėti ikiteisminio tyrimo metu gauti duomenys, patvirtinantys M.

A., R. A. ir N. G. banko mokėjimo kortelių, jų ir jų naudotojų tapatybės patvirtinimo duomenų neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir perdavimÄ , taip pat - Å¡iame kaltinamajame akte iÅ¡dėstyti ikiteisminio tyrimo duomenys: kaltinamojo A. A. parodymai (t. 21, b.l. 10-11, 27-28); asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ , kurio metu kaltinamasis A. A. atpažino kaltinamÄ jį M. P. kaip asmenį, kurį jis savo apklausoje įvardino kaip asmenį vardu M., protokolas (t. 21, b.l. 12-15); kaltinamojo M.

P. parodymai apie bendravimÄ programose SKYPE ir ICQ ir jo vartotojo vardus Å¡iose programose, taip pat – jų vartotojus, su kuriais yra bendravęs (t. 17, b.l. 40, 43-45); kaltinamojo I. Č. parodymai (t. 21, b.l. 164-165, t. 22, b.l. 9-10); asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ , kurio metu I. Č. atpažino A. A. kaip asmenį, kurį jis savo apklausoje įvardino kaip asmenį vardu A., protokolas (t. 21, b.l. 166-168); kaltinamojo R. A. parodymai (t. 22, b.l. 139-140); akistatos tarp kaltinamųjų I. Č. ir R.

A. protokolas (t. 21, b.l. 169-170); kaltinamojo A. R. parodymai (t. 27, b.l. 103-104, 113); liudytojų M. A. ir M. L. Š. parodymai (t. 2, b.l. 85-93, t. 29, b.l. 152-153, t. 2, b.l. 101-111, t. 29, b.l. 164), t.y. šie išvardinti ikiteisminio tyrimo duomenys, kuriais grindžiama kaltinamųjų M. P., A. A., I. Č. ir A. R. kaltė jiems inkriminuojamuose nusikalstamos veiklos epizoduose dėl O. Š., G. K., A. J., G. K. ir V. S. piniginių lėšų užvaldymo apgaulės būdu.Šių kaltinamųjų kaltę dėl AB „SEB bankas“ banko kliento ir šio banko elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ naudotojo O.

G. piniginių lėšų – 7996 Lt užvaldymo iÅ¡ jo banko sÄ skaitos (turtinės teisės į šį svetimÄ turtÄ Ä¯gijimo ir Å¡io turto įgijimo apgaule) be paminėtųjų ikiteisminio tyrimo duomenų papildomai taip pat pagrindžia ir kiti duomenys: 2009-09-16 I. G. pareiÅ¡kimas, kuriuo ji pranešė apie tai, kad 2009-09-15 pastebėjo, kad iÅ¡ jos ir jos vyro O. G. banko sÄ skaitų dingo pinigai, kurie buvo pervesti į R. A. ir N. G. sÄ skaitas (t. 8, b.l. 3).IÅ¡ 2009-09-17 daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad buvo apžiÅ«rėtas I.

G. priklausantis kompiuteris „BMS expert“. ApžiÅ«ros metu nustatyta, kad kompiuteris turi interneto prieigÄ . Atsisadarius AB „SEB bankas“ internetinį langÄ ir paspaudus nuorodÄ â€žPaslaugos internetu-Prisijungti“, atsidaro banko internetinės bankininkystės puslapis, kuriame, suvedus praÅ¡omÄ atpažinimo kodÄ , atsidaro kitas banko puslapis su nuoroda suvesti visus 24 slaptažodžių kortelės kodus ir slaptažodį. Patikrinus Å¡iame kompiuteryje, kam priklauso minėtas puslapis, matyti, kad internetinė svetainė www.seb.lt atitinka IP adresÄ (duomenys neskelbtini), kuris tuo metu nebuvo suteiktas tikram AB SEB banko internetiniam puslapiui (t. 8, b.l. 31-36).2012-10-10 tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad vieÅ¡ai prieinamame internetiniame tinklalapyje www.centralops.net patikrinus minėto IP (duomenys neskelbtini) adreso priklausomybę, buvo nustatyta, kad jis yra administruojamas bendrovės Telstra Internet, adresu: (duomenys neskelbtini) Australija (t. 8, b.l. 37).IÅ¡ AB „SEB bankas“ 2009-09-25 pareiÅ¡kimo matyti, kad bankas praneÅ¡a apie tai, kad gavo klientų pretenzijas dėl neteisėtai nuraÅ¡ytų lėšų iÅ¡ jų asmeninių banko sÄ skaitų laikotarpiu nuo 2009-06-10 iki 2009-09-15.

PareiÅ¡kime nurodyta, kad banko klientų teigimu, jiems bandant prisijungti prie banko interneto puslapio www.seb.lt, jų kompiuterio ekrane atsirasdavo suklastotas banko paslaugų internetu sistemos tinklalapis, kuriame buvo praÅ¡oma įvesti vartotojo vardÄ , prisijungimo slaptažodį ir 24 slaptažodžių kortelės slaptažodžius. Ten pat nurodyta, kad 2009-09-15 iÅ¡ O. G. sÄ skaitos buvo atliktas neteisėtas pavedimas 1999 litų sumai į R. A. banko sÄ skaitÄ ir 2009-09-15 - neteisėti pavedimai iÅ¡ O.

G. sÄ skaitos 5997 Lt sumai į N. G. banko sÄ skaitÄ . Taip pat bankas pateikė N. G. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir R. A. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡us, iÅ¡ kurių matyti, kad į jų sÄ skaitas atitinkamai bendromis sumomis po 7996 litų buvo pervestos O. G. ir I. G. priklausančios lėšos (t. 6, b.l. 4-6, 10-14).AB „SEB bankas“ ikiteisminio tyrimo metu taip pat pateikė duomenis apie O. G. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (kortelės Nr. (duomenys neskelbtini)) iÅ¡raÅ¡Ä bei Å¡ios banko sÄ skaitos mokėjimo nurodymus, IP adresus, iÅ¡ kurių buvo atliktos operacijos su I.

G. ir O. G. priklausančiomis sÄ skaitomis (t. 8, b.l. 41, 43-44, 53-61); N. G. banko sÄ skaitų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), taip pat R. A. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡us (t. 6, b.l. 10-12, t. 8, b.l. 48, 67-68); informacijÄ , iÅ¡ kokių IP adresų N. G. buvo prisijungusi prie savo banko sÄ skaitų (t. 6, b.l. 89, t. 8, b.l. 42); banko klientų N. G. ir R. A. minėtose banko sÄ skaitose esančių piniginių lėšų judėjimo ir nuskaitymo iÅ¡klotines (t. 6, b.l. 129-131).

             IÅ¡ minėtosios AB „SEB bankas“ pateiktos informacijos matyti, kad iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini) 2009-09-14 22:57 val. ir 22:58 val. bei iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini) 2009-09-15 00:17 val. iÅ¡ O. G. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir iÅ¡ IP (duomenys neskelbtini) 2009-09-15 iÅ¡ I. G. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo alikti pavedimai po 1999 litų į N. G. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) N. G. 2009-09-15 iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), internetu prisijungusi prie AB SEB bankas elektroninės bankininkystės paslaugos sistemoje esančios savo banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), svetimas neteisėtai įgytas lėšas - 9761 litų 80 centų sumai persivedė į kitÄ jai priklausančiÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2009-09-15 12:37 val. (duomenys neskelbtini). esančiame AB SEB bankas skyriuje iÅ¡ Å¡ios sÄ skaitos neteisėtai įgytas lėšas 9700 litų sumai iÅ¡sigrynino.

IÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini) 2009-09-14 23:20 val ir 23:21 val., 2009-09-15 00:25 val. iÅ¡ I. G. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2009-09-15 00:20 val. iÅ¡ O. G. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) buvo atlikti atitinkamai pavedimai po 1999 litų į R. A. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) bei minėtos lėšos buvo iÅ¡gryninintos su jam priklausančia banko mokėjimo kortele bankomatuose ir banko skyriuje. Prie AB „SEB bankas“ 2009-09-25 pareiÅ¡kimo taip pat pridėtas Å¡io banko raÅ¡tas R.

A. dėl informacijos pateikimo ir paaiÅ¡kinimo, pateikiant patvirtinančių dokumentų kopijas, apie į jo banko sÄ skaitÄ 2009-09-15 atliktų pervedimų iÅ¡ O. G. banko sÄ skaitos (1999 Lt) ir I. G. banko sÄ skaitos (3 kartus po 1999 Lt), o taip pat – kaltinamojo R. A. raÅ¡tiÅ¡kas paaiÅ¡kinimas (praÅ¡ymas) bankui, kuriame jis nurodo, kad minėtos piniginės lėšos, pervestos į jo banko sÄ skaitÄ yra jo draugo O. G. skolos jam grÄ Å¾inimas (t. 6, b.l. 26-27).  IÅ¡ 2010-08-04 gauto praneÅ¡imo matyti, kad IP adresas (duomenys neskelbtini), administruojamas UAB „Telerena“, nurodytu laiku buvo priskirtas abonentei L.

M. (t. 9, bl. 99).Liudytoja L. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad elektronine bankininkyste nesinaudoja, todėl 2009-09-14 22:58 ir 22:57 prie AB „SEB banko“ klientų sÄ skaitų prisijungusi nebuvo. Asmenų pavardėmis O. G. ir N. G. nepažįsta (t. 9, b.l. 103-104).IÅ¡ 2009-10-09 daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad buvo apžiÅ«rėta CD kompiuterinė laikmena „VERBATIM“, pateikta SEB banko pareiÅ¡kime Nr. 03,02,01-6270. ApžiÅ«ros metu nustatyta, kad plokÅ¡telėje įraÅ¡yti du katalogai - „(duomenys neskelbtini) “ ir „Itellex Player“.

Kataloge -„(duomenys neskelbtini) “ įraÅ¡yti keturi failai. PeržiÅ«rėjus juos, nustatyti du tyrimui reikÅ¡mingi vaizdiniai failai - „(duomenys neskelbtini) _“ 23.738 KB talpos ir failas-„(duomenys neskelbtini) _“ 9.010 KB talpos. Abu vaizdiniai failai paleidžiami, panaudojus specializuotÄ kompiuterinę programÄ â€žIntellex Player“, įraÅ¡ytÄ â€žIntellex Player“ kataloge. Pirmame faile -„(duomenys neskelbtini) _“ užfiksuotas vaido įraÅ¡as, kuriame 2009-09-15 laikotarpiu nuo 12:30 iki 12:39 „SEB bankas“(duomenys neskelbtini) skyriuje, Kaunas N. G. pateikusi mokėjimo kortelę ir asmens dokumentÄ , iÅ¡sgrynina pinigų sumÄ .

Faile „(duomenys neskelbtini) _“ užfiksuotas vaido įraÅ¡as, kuriame 2009-09-16 laikotarpiu nuo 11:42 iki 11:47 „SEB bankas“ K. BarÅ¡ausko skyriuje, Kaune R. A., pateikęs mokėjimo kortelę ir asmens dokumentÄ , iÅ¡grynina pinigų sumÄ (t. 6, b.l. 4, 28, 31-33).IÅ¡ 2012-10-12 tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24, Lietuvos kriminalinės policijos biuro Nusikaltimų elektroninėje erdvėje tyrimo valdybos pareigÅ«nai atliko juodo korpuso spalvos iÅ¡orinio standžiojo disko "(duomenys neskelbtini) ", gauto iÅ¡ Australijos teisėsaugos pareigÅ«nų, apžiÅ«rÄ .

Šiame diske apžiūros metu buvo aptiktos išorinio duomenų kaupiklio "SD Memory Card", standžiojo disko "(duomenys neskelbtini) ", nešiojamo kompiuterio "(duomenys neskelbtini) ir kitos kompiuterinės technikos duomenų kopijos. Minėta kompiuterinė technika 2010-03-17 buvo rasta ir paimta Australijos teisėsaugos pareigūnų kratos metu pas P. K., adresu (duomenys neskelbtini) Australijoje. Šios apžiūros metu buvo aptikti 3 tekstiniai failai, galintys turėti reikšmės ikiteisminiam tyrimui (hansa.txt, hansa2.txt, sebas.txt).

Šie failai buvo įrašyti į kompaktinio disko (Priedas Nr.

1) aplankÄ "Failai iÅ¡ aplanko kakerstwo". Å iuos failus galima peržiÅ«rėti atvėrus šį aplankÄ . (kompaktinio disko aplanke „Failai iÅ¡ aplanko kakerstwo“, faile "Ataskaita.txt" saugoma informacija apie nukopijuotus failus). Tekstiniuose failuose (hansa.txt, hansa2.txt, sebas.txt) rasti AB SEB banko ir „Swedbank“, AB banko klientų naudotojų ID kodai, slaptažodžiai, slaptažodžiai iÅ¡ kodų kortelės, sÄ skaitos numeriai, banko mokėjimo kortelės numeriai, sÄ skaitose esančių pinigų likučiai.Taip pat iÅ¡ minėto tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad jame nurodytame tekstiniame faile sebas.txt yra duomenys apie SEB banko internetinės bankininkystės sistemos vartotojo prisijungimo prie Å¡ios sistemos autentifikavimo kodas (ID) (duomenys neskelbtini) ir pastovusis slaptažodis (duomenys neskelbtini), taip pat visi 24 vartotojui banko iÅ¡duoti kintami slaptažodžiai iÅ¡ kintamų kodų kortelės, banko sÄ skaitų (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) numeriai ir jose esančių pinigų likutis, iÅ¡ minėtų sÄ skaitų padaryti pinigų pervedimai.

Nustatyta, kad vartotojo ID (duomenys neskelbtini) priklauso liudytojui O. G. (t. 25, b.l. 54-55, 60-63).2011-05-13 gautas raÅ¡tas iÅ¡ AB „SEB bankas“ patvirtina, kad ID (duomenys neskelbtini) priklauso vartotojai I. G., o ID (duomenys neskelbtini) O. G. (t. 25, b.l. 87,90).IÅ¡ 2010-07-07 iÅ¡ Australijos teisėsaugos institucijos gauto raÅ¡to kartu su kratos protokolu matyti, kad 2010-03-17 Australijos teisėsaugos pareigÅ«nai pas P. K., adresu (duomenys neskelbtini), Australijoje atliko kratÄ , kurios metu buvo rasta įvairi kompiuterinė technika bei pateikė apžiÅ«rai standųjį diskÄ "(duomenys neskelbtini) ", kuriame buvo įraÅ¡yta minėtos rastos kompiuterinės technikos duomenų kopijos. (t. 24, b.l. 105-148, t. 25, b.l. 95-106).

             Iš laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24 atliktos daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtame išoriniame standžiame diske „Western Digital, (duomenys neskelbtini) “ aptikti duomenys - kompiuterinės bendravimo programos ICQ vartotojų slapyvardžių „(duomenys neskelbtini) “ (P. K.) ir „(duomenys neskelbtini) “ (M. P.) 2009-09-08 pokalbis, kurio metu įtariamasis P. K. kaltinamajam M. P. nurodo, kad atliko pavedimus sumoms 1999+1070+470+230+1999+1130.

Nustatyta, kad minėtos sumos buvo pervestos į M. A. sÄ skaitÄ . Ten pat yra 2009-09-15 pokalbis, kurio metu P. K. M. P. nurodo, kad atliko pavedimus moteriai sumomis 4x1999+1169+153+445 (taip dokumente). Nustatyta, kad Å¡ie pavedimai buvo atlikti į N. G. sÄ skaitÄ ir keturi pavedimai po 1999 Lt - dar vienam asmeniui. Tokie pavedimai minėtu laiku buvo atlikti į M. A. sÄ skaitÄ . Taip pat iÅ¡ Å¡io pokalbio matyti, kad P. K. informuoja M. P. apie tai, kad 2009-09-14 ir 2009-09-15 iÅ¡ sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) (kortelės nr. (duomenys neskelbtini)), priklausančios liudytojui O.

G., jis atliko 4 pavedimus po 1999 litų (nustatyta, kad vienas iÅ¡ Å¡ių pavedimų buvo atliktas ir į R. A. banko sÄ skaitÄ ) ir 2009-09-15 atliko 4 pavedimus po 1999 litų iÅ¡ I. G. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) (kortelės Nr. (duomenys neskelbtini)) bei nurodė, kad į N. G. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) atliktas pavedimas sumai 1999 litų (t. 25, b.l. 38).Ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no 2011-03-25 tarnybiniame praneÅ¡ime dėl faktinių aplinkybių nustatymo yra duomenys, įrodantys ICQ vartotojų slapyvardžių „(duomenys neskelbtini) “ ir „(duomenys neskelbtini) “ priklausomybę atitinkamai P. K. ir M.

P. (t. 23, b.l. 148-150).Kaltinamųjų M. P., A. A., I. Č., A. R., R. A. ir N. G. kaltę dėl Å¡io jų nusikalstamos veiklos epizodo taip pat pagrindžia Å¡iame kaltinamajame akte jau minėti kiti ikiteisminio tyrimo duomenys: ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nų 2011-03-25 tarnybiniai praneÅ¡imai (t. 23, b.l. 148-150, t. 10, b.l. 145-154); kaltinamojo M. P. kompiuterio, paimto per kratÄ jo namuose, 2010-01-15 apžiÅ«ros protokolas (t. 15, b.l. 164-167, 170-181), 2009-12-17 teismo nutartis (t. 20, b.l. 7-12), kaltinamojo M.

P. kompiuterio, paimto per kratÄ jo namuose, 2010-02-03 apžiÅ«ros protokolas (t. 16, b.l.23-28); 2010-07-07 iÅ¡ Australijos teisėsaugos institucijos (Sukčiavimų tyrimo skyriaus valstybinės nusikaltimų tyrimo grupės kompiuterinių nusikaltimų tyrimo padalinio) gautas raÅ¡tas kartu su atliktos kratos protokolu (t. 24, b.l. 105-148, t. 25, b.l. 95-106); laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24 atliktos P. K. kompiuterių, paimtų per kratÄ jo gyvenamojoje vietoje Australijoje, apžiÅ«ros protokolas (t. 25, b.l. 1-12, 26-43); 2009-05-21 kratos protokolas (t. 15, b.l. 63-64) ir 2010-02-20 pateikta specialisto iÅ¡vada Nr. 48 (t.15, b.l. 130-131).              Neteisėtas turtinės teisės į I.

G. turtÄ Ä¯gijimas ir Å¡io turto įgijimas apgauleKaltinamųjų M. P., A. A., I. Č., A. R., R. A. ir N. G. kaltę dėl Å¡ios jų nusikalstamos veiklos (neteisėto svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimo ir sukčiavimo, užvaldant svetimÄ turtÄ ) epizodo - AB „SEB bankas“ banko klientės ir Å¡io banko elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ naudotojos I. G. piniginių lėšų – 7996 Lt (per keturis kartus sumomis po 1999 Lt) užvaldymo iÅ¡ jo banko sÄ skaitos (turtinės teisės į šį svetimÄ turtÄ Ä¯gijimo ir Å¡io turto įgijimo apgaule) pagrindžia anksčiau Å¡iame kaltinamajame akte jau paminėti ikiteisminio tyrimo metu gauti duomenys, patvirtinantys M.

A., R. A. ir N. G. banko mokėjimo kortelių, jų ir jų naudotojų tapatybės patvirtinimo duomenų neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir perdavimÄ , taip pat - Å¡iame kaltinamajame akte iÅ¡dėstyti ikiteisminio tyrimo duomenys: kaltinamojo A. A. parodymai (t. 21, b.l. 10-11, 27-28); asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ , kurio metu kaltinamasis A. A. atpažino kaltinamÄ jį M. P. kaip asmenį, kurį jis savo apklausoje įvardino kaip asmenį vardu M., protokolas (t. 21, b.l. 12-14, 15); kaltinamojo M.

P. parodymai apie bendravimÄ programose SKYPE ir ICQ ir jo vartotojo vardus Å¡iose programose, taip pat – jų vartotojus, su kuriais yra bendravęs (t. 17, b.l. 40, 43-45); kaltinamojo I. Č. parodymai (t. 21, b.l. 164-165, t. 22, b.l. 9-10); asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ , kurio metu I. Č. atpažino A. A. kaip asmenį, kurį jis savo apklausoje įvardino kaip asmenį vardu A., protokolas (t. 21, b.l. 166-168); kaltinamojo R. A. parodymai (t. 22, b.l. 139-140); akistatos tarp kaltinamųjų I. Č. ir R.

A. protokolas (t. 21, b.l. 169-170); kaltinamosios N. G. parodymai (t. 22, b.l. 83-84); kaltinamojo A. R. parodymai (t. 27, b.l. 103-104, 113); liudytojų M. A. ir M.L. Š. parodymai (t. 2, b.l. 85-93, t. 29, b.l. 152-153, t. 2, b.l. 101-111, t. 29, b.l. 164), t.y. šie išvardinti ikiteisminio tyrimo duomenys, kuriais grindžiama kaltinamųjų M. P., A. A., I. Č. ir A. R. kaltė jiems inkriminuojamuose nusikalstamos veiklos epizoduose dėl O. Š., G. K., A. J., G. K. ir V. S. piniginių lėšų užvaldymo apgaulės būdu, taip pat - minėtų kaltinamųjų ir kaltinamųjų N. G. ir R.

A. kaltė jiems inkriminuotame nusikalstamos veiklos epizode dėl O. G. piniginių lėšų užvaldymo apgaulės bÅ«du. Å ių visų kaltinamųjų kaltę dėl AB „SEB bankas“ banko klientės ir Å¡io banko elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ naudotojos I. G. piniginių lėšų – 7996 Lt užvaldymo iÅ¡ jos banko sÄ skaitos (turtinės teisės į šį svetimÄ turtÄ Ä¯gijimo ir Å¡io turto įgijimo apgaule) be paminėtųjų ikiteisminio tyrimo duomenų papildomai taip pat pagrindžia ir kiti ikiteisminio tyrimo duomenys: 2009-09-16 I.

G. pareiÅ¡kimas, kuriuo ji pranešė apie tai, kad 2009-09-15 pastebėjo, kad iÅ¡ jos ir jos vyro O. G. banko sÄ skaitų dingo pinigai, kurie buvo pervesti į R. A. ir N. G. sÄ skaitas (t. 8, b.l. 3).IÅ¡ 2009-09-17 daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad buvo apžiÅ«rėtas I. G. priklausantis kompiuteris „BMS expert“. ApžiÅ«ros metu nustatyta, kad kompiuteris turi interneto prieigÄ . Atsisadarius AB „SEB bankas“ internetinį langÄ ir paspaudus nuorodÄ â€žPaslaugos internetu-Prisijungti“, atsidaro banko internetinės bankininkystės puslapis, kuriame, suvedus praÅ¡omÄ atpažinimo kodÄ , atsidaro kitas banko puslapis su nuoroda suvesti visus 24 slaptažodžių kortelės kodus ir slaptažodį.

Patikrinus Å¡iame kompiuteryje, kam priklauso minėtas puslapis, matyti, kad internetinė svetainė www.seb.lt atitinka IP adresÄ (duomenys neskelbtini), kuris tuo metu nebuvo suteiktas tikram AB SEB banko internetiniam puslapiui (t. 8, b.l. 31-36).2012-10-10 ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad vieÅ¡ai prieinamame internetiniame tinklalapyje www.centralops.net patikrinus minėto IP (duomenys neskelbtini) adreso priklausomybę, buvo nustatyta, kad jis yra administruojamas bendrovės Telstra Internet, adresu: (duomenys neskelbtini), Australija (t. 8, b.l. 37).IÅ¡ AB „SEB bankas“ 2009-09-25 pareiÅ¡kimo matyti, kad bankas praneÅ¡a apie tai, kad gavo klientų pretenzijas dėl neteisėtai nuraÅ¡ytų lėšų iÅ¡ jų asmeninių banko sÄ skaitų laikotarpiu nuo 2009-06-10 iki 2009-09-15.

PareiÅ¡kime nurodyta, kad banko klientų teigimu, jiems bandant prisijungti prie banko interneto puslapio www.seb.lt, jų kompiuterio ekrane atsirasdavo suklastotas banko paslaugų internetu sistemos tinklalapis, kuriame buvo praÅ¡oma įvesti vartotojo vardÄ , prisijungimo slaptažodį ir 24 slaptažodžių kortelės slaptažodžius. Ten pat nurodyta, kad 2009-09-15 iÅ¡ I. G. sÄ skaitos buvo atlikti neteisėti pavedimai 5997 litų sumai į R. A. sÄ skaitÄ ir 2009-09-15 neteisėtas pavedimas iÅ¡ I. G. sÄ skaitos 1999 litų sumai į N. G. banko sÄ skaitÄ .

Taip pat bankas pateikė N. G. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir R. A. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡us, iÅ¡ kurių matyti, kad į jų sÄ skaitas atitinkamai bendromis sumomis po 7996 litų buvo pervestos O. G. ir I. G. priklausančios lėšos (t. 6, b.l. 4-6, 10-14).AB „SEB bankas“ ikiteisminio tyrimo metu taip pat pateikė duomenis apie I. G. sÄ skaitų banko sÄ skaitų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) (kortelės Nr. (duomenys neskelbtini)) iÅ¡raÅ¡us bei Å¡ių sÄ skaitų mokėjimo nurodymus;

O. G. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (kortelės Nr. (duomenys neskelbtini)) iÅ¡raÅ¡Ä bei Å¡ios banko sÄ skaitos mokėjimo nurodymus, IP adresus, iÅ¡ kurių buvo atliktos operacijos su I. G. ir O. G. priklausančiomis sÄ skaitomis (t. 8, b.l. 41, 43-44, 53-61); N. G. banko sÄ skaitų Nr. (duomenys neskelbtini)) ir Nr. (duomenys neskelbtini) taip pat R. A. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡us (t. 6., b.l. 10-12, t. 8, b.l. 48, 67-68); informacijÄ , iÅ¡ kokių IP adresų N. G. buvo prisijungusi prie savo banko sÄ skaitų (t. 6, b.l. 89, t. 8, b.l. 42); banko klientų N. G. ir R.

A. minėtose banko sÄ skaitose esančių piniginių lėšų judėjimo ir nuskaitymo iÅ¡klotines (t. 6, b.l. 129-131).IÅ¡ minėtosios AB „SEB bankas“ pateiktos informacijos matyti, kad iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini) 2009-09-14 22:57 val. ir 22:58 val. bei iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini) 2009-09-15 00:17 val. iÅ¡ O. G. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir iÅ¡ IP (duomenys neskelbtini) 2009-09-15 iÅ¡ I. G. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo alikti pavedimai po 1999 litų į N. G. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini)).

N. G. 2009-09-15 iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), internetu prisijungusi prie AB SEB bankas elektroninės bankininkystės paslaugos sistemoje esančios savo banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) svetimas neteisėtai įgytas lėšas - 9761 litų 80 centų sumai persivedė į kitÄ jai priklausančiÄ banko sÄ skaitÄ Nr(duomenys neskelbtini)) ir 2009-09-15 12:37 val. (duomenys neskelbtini) esančiame AB SEB bankas skyriuje iÅ¡ Å¡ios sÄ skaitos neteisėtai įgytas lėšas 9700 litų sumai iÅ¡sigrynino.

IÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini) 2009-09-14 23:20 val ir 23:21 val., 2009-09-15 00:25 val. iÅ¡ I. G. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2009-09-15 00:20 val. iÅ¡ O. G. banko sÄ skaitos Nr(duomenys neskelbtini)) buvo atlikti atitinkamai pavedimai po 1999 litų į R. A. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini)) bei minėtos lėšos buvo iÅ¡gryninintos su jam priklausančia banko mokėjimo kortele bankomatuose ir banko skyriuje.Prie AB „SEB bankas“ 2009-09-25 pareiÅ¡kimo taip pat pridėtas Å¡io banko raÅ¡tas R.

A. dėl informacijos pateikimo ir paaiÅ¡kinimo, pateikiant patvirtinančių dokumentų kopijas, apie į jo banko sÄ skaitÄ 2009-09-15 atliktų pervedimų iÅ¡ O. G. banko sÄ skaitos (1999 Lt) ir I. G. banko sÄ skaitos (3 kartus po 1999 Lt), o taip pat – kaltinamojo R. A. raÅ¡tiÅ¡kas paaiÅ¡kinimas (praÅ¡ymas) bankui, kuriame jis nurodo, kad minėtos piniginės lėšos, pervestos į jo banko sÄ skaitÄ yra jo draugo O. G. skolos jam grÄ Å¾inimas (t. 6, b.l. 26-27).  IÅ¡ 2010-09-15 gauto praneÅ¡imo matyti, kad UAB „Jonavos vandenys“ administruojamo IP adreso (duomenys neskelbtini) nurodytais laikais priklausomybę pateikti negali, kadangi 2010-04-15 tarnybinė stotis dėl techninių kliūčių buvo perinstaliuota ir istorijos nelikę.

Šio IP adreso interneto prieiga naudojasi 15 bendrovės kompiuterių (t. 9, b.l. 97).Iš 2009-10-09 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėta CD kompiuterinė laikmena „VERBATIN“, pateikta SEB banko pareiškime Nr. 03,02,01-6270. Apžiūros metu nustatyta, kad plokštelėje įrašyti du katalogai - „(duomenys neskelbtini)“ ir „Itellex Player“. Kataloge -„(duomenys neskelbtini)“ įrašyti keturi failai. Peržiūrėjus juos, nustatyti du tyrimui reikšmingi vaizdiniai failai-„(duomenys neskelbtini) 23.738 KB talpos ir failas-„(duomenys neskelbtini) _“ 9.010 KB talpos.

Abu vaizdiniai failai paleidžiami, panaudojus specializuotÄ kompiuterinę programÄ â€žIntellex Player“, įraÅ¡ytÄ â€žIntellex Player“ kataloge. Pirmame faile -„(duomenys neskelbtini) _“ užfiksuotas vaido įraÅ¡as, kuriame 2009-09-15 laikotarpiu nuo 12:30 iki 12:39 „SEB bankas“ K. BarÅ¡ausko skyriuje, Kaunas N. G. pateikusi mokėjimo kortelę ir asmens dokumentÄ , iÅ¡sgrynina pinigų sumÄ . Faile „(duomenys neskelbtini) _“ užfiksuotas vaido įraÅ¡as, kuriame 2009-09-16 laikotarpiu nuo 11:42 iki 11:47 „SEB bankas“ K.

BarÅ¡ausko skyriuje, Kaune R. A., pateikęs mokėjimo kortelę ir asmens dokumentÄ , iÅ¡gryninÄ pinigų sumÄ (t. 6, b.l. 28, 31-33).IÅ¡ 2012-10-12 tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24, Lietuvos kriminalinės policijos biuro Nusikaltimų elektroninėje erdvėje tyrimo valdybos pareigÅ«nai atliko juodo korpuso spalvos iÅ¡orinio standžiojo disko "(duomenys neskelbtini) ", gauto iÅ¡ Australijos teisėsaugos pareigÅ«nų, apžiÅ«rÄ . Å iame diske apžiÅ«ros metu buvo aptiktos iÅ¡orinio duomenų kaupiklio "SD Memory Card", standžiojo disko "(duomenys neskelbtini) ", neÅ¡iojamo kompiuterio "IBM W700ds" (duomenys neskelbtini) ir kitos kompiuterinės technikos duomenų kopijos.

Minėta kompiuterinė technika 2010-03-17 buvo rasta ir paimta Australijos teisėsaugos pareigūnų kratos metu pas P. K., adresu (duomenys neskelbtini) Australijoje. Šios apžiūros metu buvo aptikti 3 tekstiniai failai, galintys turėti reikšmės ikiteisminiam tyrimui (hansa.txt, hansa2.txt, sebas.txt). Šie failai buvo įrašyti į kompaktinio disko (Priedas Nr.

1) aplankÄ "Failai iÅ¡ aplanko kakerstwo". Å iuos failus galima peržiÅ«rėti atvėrus šį aplankÄ . (kompaktinio disko aplanke „Failai iÅ¡ aplanko kakerstwo“, faile "Ataskaita.txt" saugoma informacija apie nukopijuotus failus). Tekstiniuose failuose (hansa.txt, hansa2.txt, sebas.txt) rasti AB SEB banko ir „Swedbank“, AB banko klientų naudotojų ID kodai, slaptažodžiai, slaptažodžiai iÅ¡ kodų kortelės, sÄ skaitos numeriai, banko mokėjimo kortelės numeriai, sÄ skaitose esančių pinigų likučiai.Tekstiniame faile sebas.txt yra duomenys apie SEB banko internetinės bankininkystės sistemos vartotojo prisijungimo prie Å¡ios sistemos autentifikavimo kodas (ID) (duomenys neskelbtini) ir pastovusis slaptažodis (duomenys neskelbtini), taip pat visi 24 vartotojui banko iÅ¡duoti kintami slaptažodžiai iÅ¡ kintamų kodų kortelės, banko sÄ skaitų (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini)) numeriai ir jose esančių pinigų likutis, iÅ¡ minėtų sÄ skaitų padaryti pinigų pervedimai.

Nustatyta, kad vartotojo ID (duomenys neskelbtini) priklauso liudytojai I. G. (t. 25, b.l. 54-55, 60-63).2011-05-13 gautas raÅ¡tas iÅ¡ AB „SEB bankas“ patvirtina, kad ID (duomenys neskelbtini) priklauso vartotojai I. G., o ID (duomenys neskelbtini) - O. G. (t. 25, b.l. 87, 90).IÅ¡ 2010-07-07 iÅ¡ Australijos teisėsaugos institucijos gauto raÅ¡to kartu su kratos protokolu matyti, kad 2010-03-17 Australijos teisėsaugos pareigÅ«nai pas P. K., adresu (duomenys neskelbtini), Australijoje atliko kratÄ , kurios metu buvo rasta įvairi kompiuterinė technika bei pateikė apžiÅ«rai standųjį diskÄ "(duomenys neskelbtini) ", kuriame buvo įraÅ¡yta minėtos rastos kompiuterinės technikos duomenų kopijos. (t. 24, b.l. 105-148, t. 25, b.l. 95-106).IÅ¡ laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24 atliktos daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėtame iÅ¡oriniame standžiame diske „Western Digital, (duomenys neskelbtini)“ aptikti duomenys - kompiuterinės bendravimo programos ICQ vartotojų slapyvardžių „(duomenys neskelbtini)“ (P. K.) ir „(duomenys neskelbtini)“ (M.

P.) 2009-09-08 pokalbis, kurio metu įtariamasis P. K. kaltinamajam M. P. nurodo, kad atliko pavedimus sumoms 1999+1070+470+230+1999+1130. Nustatyta, kad minėtos sumos buvo pervestos į M. A. sÄ skaitÄ . Ten pat yra 2009-09-15 pokalbis, kurio metu P. K. M. P. nurodo, kad atliko pavedimus moteriai sumomis 4x1999+1169+153+445 (taip dokumente). Nustatyta, kad Å¡ie pavedimai buvo atlikti į N. G. sÄ skaitÄ ir keturi pavedimai po 1999 Lt - dar vienam asmeniui. Tokie pavedimai minėtu laiku buvo atlikti į M. A. sÄ skaitÄ . Taip pat iÅ¡ Å¡io pokalbio matyti, kad P. K. informuoja M.

P. apie tai, kad 2009-09-14 ir 2009-09-15 iÅ¡ sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) (kortelės nr. (duomenys neskelbtini), priklausančios liudytojui O. G., jis atliko 4 pavedimus po 1999 litų (nustatyta, kad vienas iÅ¡ Å¡ių pavedimų buvo atliktas ir į R. A. banko sÄ skaitÄ ) ir 2009-09-15 atliko 4 pavedimus po 1999 litų iÅ¡ I. G. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) (kortelės Nr. (duomenys neskelbtini)) bei nurodė, kad į N. G. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) atliktas pavedimas sumai 1999 litų (t. 25, b.l. 38).Ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no 2011-03-25 tarnybiniame praneÅ¡ime dėl faktinių aplinkybių nustatymo yra duomenys, įrodantys ICQ vartotojų slapyvardžių „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“ priklausomybę atitinkamai P. K. ir M.

P. (t. 23, b.l. 148-150).Kaltinamųjų M. P., A. A., I. Č., A. R., R. A. ir N. G. kaltę dėl Å¡io jų nusikalstamos veiklos epizodo taip pat pagrindžia Å¡iame kaltinamajame akte jau minėti kiti ikiteisminio tyrimo duomenys: ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nų 2011-03-25 tarnybiniai praneÅ¡imai (t. 23, b.l. 148-150, t. 10, b.l. 145-154); kaltinamojo M. P. kompiuterio, paimto per kratÄ jo namuose, 2010-01-15 apžiÅ«ros protokolas (t. 15, b.l. 164-167, 170-181), 2009-12-17 teismo nutartis (t. 20, b.l. 7-12), kaltinamojo M.

P. kompiuterio, paimto per kratÄ jo namuose, 2010-02-03 apžiÅ«ros protokolas (t. 16, b.l.23-28); 2010-07-07 iÅ¡ Australijos teisėsaugos institucijos (Sukčiavimų tyrimo skyriaus valstybinės nusikaltimų tyrimo grupės kompiuterinių nusikaltimų tyrimo padalinio) gautas raÅ¡tas kartu su atliktos kratos protokolu (t. 24, b.l. 105-148, t. 25, b.l. 95-106); laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24 atliktos P. K. kompiuterių, paimtų per kratÄ jo gyvenamojoje vietoje Australijoje, apžiÅ«ros protokolas (t. 25, b.l. 1-12, 26-43); 2009-05-21 kratos protokolas (t. 15, b.l. 63-64) ir 2010-02-20 pateikta specialisto iÅ¡vada Nr. 48 (t.15, b.l. 130-131).            Neteisėtas turtinės teisės į A.

S. turtÄ Ä¯gijimas ir Å¡io turto įgijimas apgauleKaltinamųjų M. P., A. A., I. Č., A. R. ir N. G. kaltę dėl Å¡ios jų nusikalstamos veiklos (neteisėto svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimo ir sukčiavimo, užvaldant svetimÄ turtÄ ) epizodo - AB „SEB bankas“ banko kliento ir Å¡io banko elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ naudotojo A. S. piniginių lėšų – 1169 Lt užvaldymo iÅ¡ jo banko sÄ skaitos (turtinės teisės į šį svetimÄ turtÄ Ä¯gijimo ir Å¡io turto įgijimo apgaule) pagrindžia anksčiau Å¡iame kaltinamajame akte jau paminėti ikiteisminio tyrimo metu gauti duomenys, patvirtinantys M.

A., R. A. ir N. G. banko mokėjimo kortelių, jų ir jų naudotojų tapatybės patvirtinimo duomenų neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir perdavimÄ , taip pat - Å¡iame kaltinamajame akte iÅ¡dėstyti ikiteisminio tyrimo duomenys: kaltinamojo A. A. parodymai (t. 21, b.l. 10-11, 27-28); asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ , kurio metu kaltinamasis A. A. atpažino kaltinamÄ jį M. P. kaip asmenį, kurį jis savo apklausoje įvardino kaip asmenį vardu M., protokolas (t. 21, b.l. 12-14, 15); kaltinamojo M.

P. parodymai apie bendravimÄ programose SKYPE ir ICQ ir jo vartotojo vardus Å¡iose programose, taip pat – jų vartotojus, su kuriais yra bendravęs (t. 17, b.l. 40, 43-45); kaltinamojo I. Č. parodymai (t. 21, b.l. 164-165, t. 22, b.l. 9-10); asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ , kurio metu I. Č. atpažino A. A. kaip asmenį, kurį jis savo apklausoje įvardino kaip asmenį vardu A., protokolas (t. 21, b.l. 166-168); kaltinamojo R. A. parodymai (t. 22, b.l. 139-140); akistatos tarp kaltinamųjų I. Č. ir R.

A. protokolas (t. 21, b.l. 169-170); kaltinamojo A. R. parodymai (t. 27, b.l. 103-104, 113); liudytojų M. A. ir M. L. Š. parodymai (t. 2, b.l. 85-93, t. 29, b.l. 152-153, t. 2, b.l. 101-111, t. 29, b.l. 164), taip pat – kaltinamosios N. G. parodymai, t.y. šie išvardinti ikiteisminio tyrimo duomenys, kuriais grindžiama kaltinamųjų M. P., A. A., I. Č., A. R. kaltė jiems inkriminuojamuose nusikalstamos veiklos epizoduose dėl O. Š., G. K., A. J., G. K. ir V. S. piniginių lėšų užvaldymo apgaulės būdu, taip pat - minėtų kaltinamųjų ir kaltinamųjų N. G. ir R.

A. kaltė jiems inkriminuotame nusikalstamos veiklos epizoduose dėl O. G. ir I. G. piniginių lėšų užvaldymo apgaulės bÅ«du.Kaltinamųjų M. P., A. A., I. Č., A. R. ir N. G. kaltę dėl AB „SEB bankas“ banko kliento ir Å¡io banko elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ naudotojo A. S. piniginių lėšų – 1169 Lt užvaldymo iÅ¡ jo banko sÄ skaitos (turtinės teisės į šį svetimÄ turtÄ Ä¯gijimo ir Å¡io turto įgijimo apgaule) be paminėtųjų ikiteisminio tyrimo duomenų papildomai taip pat pagrindžia ir kiti duomenys:iÅ¡ AB „SEB bankas“ 2009-09-25 pareiÅ¡kimo matyti, kad bankas praneÅ¡a apie tai, kad gavo klientų pretenzijas dėl neteisėtai nuraÅ¡ytų lėšų iÅ¡ jų asmeninių banko sÄ skaitų laikotarpiu nuo 2009-06-10 iki 2009-09-15.

PareiÅ¡kime nurodyta, kad banko klientų teigimu, jiems bandant prisijungti prie banko interneto puslapio www.seb.lt, jų kompiuterio ekrane atsirasdavo suklastotas banko paslaugų internetu sistemos tinklalapis, kuriame buvo praÅ¡oma įvesti vartotojo vardÄ , prisijungimo slaptažodį ir 24 slaptažodžių kortelės slaptažodžius. Ten pat nurodyta, kad 2009-09-15 iÅ¡ A. S. banko sÄ skaitos Nr(duomenys neskelbtini) buvo atliktas neteisėtas 1169 litų pavedimas į N. G. banko sÄ skaitÄ Nr(duomenys neskelbtini) (t. 6, b.l. 4-6).AB SEB bankas pateikė banko klientės N. G. banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių piniginių lėšų judėjimo (įplaukų) ir sÄ skaitos Nr. ((duomenys neskelbtini)) nuskaitymo iÅ¡klotinę, minėtų sÄ skaitų iÅ¡raÅ¡us, informacijÄ , iÅ¡ kokių IP adresų N. G. buvo prisijungusi prie savo banko sÄ skaitų, bei - A.

S. pretenzijos kopijÄ . IÅ¡ pateiktos informacijos matyti, kad iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini) 2009-09-14 23:31 buvo atliktas 1169 litų pavedimas iÅ¡ A. S. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į N. G. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). N. G., 2009-09-15 iÅ¡ IP adreso 62.212.212.11 internetu prisijungusi prie AB SEB bankas elektroninės bankinkystės paslaugos sitemoje esančios savo banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) svetimas neteisėtai įgytas lėšas 9761 litų 80 centų sumai, įskaitant ir A.

S. lėšas - 1169 litų, persivedė į kitÄ jai priklausančiÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2009-09-15 12:37 val. (duomenys neskelbtini) esančiame Å¡io banko skyriuje iÅ¡ Å¡ios sÄ skaitos minėtas neteisėtai įgytas lėšas - 9700 litų sumÄ - iÅ¡sigrynino (t. 6, b.l. 10-13, 68, 89-90, 130-131, t. 8, b.l. 42, 68-69). IÅ¡ 2010-09-15 gauto praneÅ¡imo matyti, kad UAB „Jonavos vandenys“ duomenų apie administruojamo IP adreso (duomenys neskelbtini) nurodytais laikais priklausomybę pateikti negali, kadangi 2010-04-15 tarnybinė stotis dėl techninių kliūčių buvo perinstaliuota ir istorijos nelikę.

Šio IP adreso interneto prieiga naudojasi 15 bendrovės kompiuterių (t. 9, b.l. 97).Iš 2009-10-09 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėta CD kompiuterinė laikmena „VERBATIM“, pateikta SEB banko pareiškime Nr. 03,02,01-6270. Apžiūros metu nustatyta, kad plokštelėje įrašyti du katalogai - „(duomenys neskelbtini)“ ir „Itellex Player“. Kataloge -„(duomenys neskelbtini)“ įrašyti keturi failai. Peržiūrėjus juos, nustatyti du tyrimui reikšmingi vaizdiniai failai - „Barsausko09.09.15kasa5im_“ 23.738 KB talpos ir failas-„Barsausko09.09.16kasa6im_“ 9.010 KB talpos.

Abu vaizdiniai failai paleidžiami panaudojus specializuotÄ kompiuterinę programÄ â€žIntellex Player“, įraÅ¡ytÄ â€žIntellex Player“ kataloge. Pirmame faile -„(duomenys neskelbtini) _“ užfiksuotas vaido įraÅ¡as, kuriame 2009-09-15 laikotarpiu nuo 12:30 iki 12:39 „SEB bankas“ K. BarÅ¡ausko skyriuje, Kaune N. G., pateikusi mokėjimo kortelę ir asmens dokumentÄ , iÅ¡sigrynina pinigų sumÄ (t. 6, b.l. 4, 28, 31-33).IÅ¡ 2012-10-12 tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24, Lietuvos kriminalinės policijos biuro Nusikaltimų elektroninėje erdvėje tyrimo valdybos pareigÅ«nai atliko juodo korpuso spalvos iÅ¡orinio standžiojo disko "(duomenys neskelbtini) ", gauto iÅ¡ Australijos teisėsaugos pareigÅ«nų, apžiÅ«rÄ .

Šiame diske apžiūros metu buvo aptiktos išorinio duomenų kaupiklio "SD Memory Card", (duomenys neskelbtini) ", nešiojamo kompiuterio "(duomenys neskelbtini) ir kitos kompiuterinės technikos duomenų kopijos. Minėta kompiuterinė technika, 2010-03-17 buvo rasta ir paimta Australijos teisėsaugos pareigūnų kratos metu pas P. K., adresu (duomenys neskelbtini) Australijoje. Šios apžiūros metu buvo aptikti 3 tekstiniai failai galintys turėti reikšmės ikiteisminiam tyrimui (hansa.txt, hansa2.txt, sebas.txt).

Šie failai buvo įrašyti į kompaktinio disko (Priedas Nr.

1) aplankÄ "Failai iÅ¡ aplanko kakerstwo". Å iuos failus galima peržiÅ«rėti atvėrus šį aplankÄ . (kompaktinio disko aplanke „Failai iÅ¡ aplanko kakerstwo“, faile "Ataskaita.txt" saugoma informacija apie nukopijuotus failus). Tekstiniuose failuose (hansa.txt, hansa2.txt, sebas.txt) rasti AB SEB banko ir „Swedbank“, AB banko klientų naudotojų ID kodai, slaptažodžiai, slaptažodžiai iÅ¡ kodų kortelės, sÄ skaitos numeriai, banko mokėjimo kortelės numeriai, sÄ skaitose esančių pinigų likučiai.Tekstiniame faile sebas.txt yra duomenys apie SEB banko internetinės bankininkystės sistemos vartotojo prisijungimo prie Å¡ios sistemos autentifikavimo kodas (ID) (duomenys neskelbtini) ir pastovusis slaptažodis (duomenys neskelbtini), taip pat visi 24 vartotojui banko iÅ¡duoti kintami slaptažodžiai iÅ¡ kintamų kodų kortelės, banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) numeris ir jose esančių pinigų likutis, iÅ¡ minėtos sÄ skaitos padarytas pinigų pervedimas.

Nustatyta, kad ID (duomenys neskelbtini) priklauso nukentėjusiajam A. S. (t. 25, b.l. 54-55, 63-64).2011-05-13 gautas raÅ¡tas iÅ¡ AB „SEB bankas“ patvirtina, kad ID (duomenys neskelbtini) priklauso vartotojui A. S. (t. 25, b.l. 87, 89).IÅ¡ 2010-07-07 iÅ¡ Australijos teisėsaugos institucijos gauto raÅ¡to kartu su kratos protokolu matyti, kad 2010-03-17 Australijos teisėsaugos pareigÅ«nai pas P. K., adresu (duomenys neskelbtini), Australijoje atliko kratÄ , kurios metu buvo rasta įvairi kompiuterinė technika bei pateikė apžiÅ«rai standųjį diskÄ "(duomenys neskelbtini) 1", kuriame buvo įraÅ¡yta minėtos rastos kompiuterinės technikos duomenų kopijos. (t. 24, b.l. 105-148, t. 25, b.l. 95-106).IÅ¡ laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24 atliktos daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėtame iÅ¡oriniame standžiame diske „Western Digital, (duomenys neskelbtini)“ aptikti duomenys - kompiuterinės bendravimo programos ICQ vartotojų slapyvardžių „(duomenys neskelbtini)“ (P. K.) ir „(duomenys neskelbtini)“ (M.

P.) 2009-09-08 pokalbis, kurio metu P. K. kaltinamajam M. P. nurodo, kad atliko pavedimus sumoms 1999+1070+470+230+1999+1130. Nustatyta, kad minėtos sumos buvo pervestos į M. A. sÄ skaitÄ . Ten pat yra 2009-09-15 pokalbis, kurio metu P. K. M. P. nurodo, kad atliko pavedimus moteriai sumomis 4x1999+1169+153+445 (taip dokumente). Nustatyta, kad Å¡ie pavedimai buvo atlikti į N. G. sÄ skaitÄ ir keturi pavedimai po 1999 Lt - dar vienam asmeniui. Tokie pavedimai minėtu laiku buvo atlikti į M. A. sÄ skaitÄ . Taip pat iÅ¡ Å¡io pokalbio matyti, kad P. K. informuoja M.

P. apie tai, kad 2009-09-14 ir 2009-09-15 iÅ¡ sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) (kortelės nr. (duomenys neskelbtini)), priklausančios liudytojui O. G., jis atliko 4 pavedimus po 1999 litų (nustatyta, kad vienas iÅ¡ Å¡ių pavedimų buvo atliktas ir į R. A. banko sÄ skaitÄ ) ir 2009-09-15 atliko 4 pavedimus po 1999 litų iÅ¡ I. G. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) (kortelės Nr(duomenys neskelbtini)) bei nurodė, kad į N. G. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) atliktas pavedimas sumai 1999 litų (t. 25, b.l. 38).Ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no 2011-03-25 tarnybiniame praneÅ¡ime dėl faktinių aplinkybių nustatymo yra duomenys, įrodantys ICQ vartotojų slapyvardžių „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“ priklausomybę atitinkamai P. K. ir M.

P. (t. 23, b.l. 148-150).Kaltinamųjų M. P., A. A., I. Č., A. R. ir N. G. kaltę dėl Å¡io jų nusikalstamos veiklos epizodo taip pat pagrindžia Å¡iame kaltinamajame akte jau minėti kiti ikiteisminio tyrimo duomenys: ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nų 2011-03-25 tarnybiniai praneÅ¡imai (t. 23, b.l. 148-150, t. 10, b.l. 145-154); kaltinamojo M. P. kompiuterio, paimto per kratÄ jo namuose, 2010-01-15 apžiÅ«ros protokolas (t. 15, b.l. 164-167, 170-181), 2009-12-17 teismo nutartis (t. 20, b.l. 7-12), kaltinamojo M. P. kompiuterio, paimto per kratÄ jo namuose, 2010-02-03 apžiÅ«ros protokolas (t. 16, b.l.23-28); 2010-07-07 iÅ¡ Australijos teisėsaugos institucijos (Sukčiavimų tyrimo skyriaus valstybinės nusikaltimų tyrimo grupės kompiuterinių nusikaltimų tyrimo padalinio) gautas raÅ¡tas kartu su atliktos kratos protokolu (t. 24, b.l. 105-148, t. 25, b.l. 95-106); laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24 atliktos P. K. kompiuterių, paimtų per kratÄ jo gyvenamojoje vietoje Australijoje, apžiÅ«ros protokolas (t. 25, b.l. 1-12, 26-43); 2009-05-21 kratos protokolas (t. 15, b.l. 63-64) ir 2010-02-20 pateikta specialisto iÅ¡vada Nr. 48 (t.15, b.l. 130-131).                         Neteisėtas turtinės teisės į L.

P. turtÄ Ä¯gijimas ir Å¡io turto įgijimas apgaule.Kaltinamųjų M. P., A. A., I. Č., A. R. ir N. G. kaltę dėl Å¡ios jų nusikalstamos veiklos (neteisėto svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimo ir sukčiavimo, užvaldant svetimÄ turtÄ ) epizodo - AB „SEB bankas“ banko kliento ir Å¡io banko elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ naudotojo L. P. piniginių lėšų – 153 Lt užvaldymo iÅ¡ jo banko sÄ skaitos (turtinės teisės į šį svetimÄ turtÄ Ä¯gijimo ir Å¡io turto įgijimo apgaule) pagrindžia anksčiau Å¡iame kaltinamajame akte jau paminėti ikiteisminio tyrimo metu gauti duomenys, patvirtinantys M.

A., R. A. ir N. G. banko mokėjimo kortelių, jų ir jų naudotojų tapatybės patvirtinimo duomenų neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir perdavimÄ , taip pat - Å¡iame kaltinamajame akte iÅ¡dėstyti ikiteisminio tyrimo duomenys: kaltinamojo A. A. parodymai (t. 21, b.l. 10-11, 27-28); asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ , kurio metu kaltinamasis A. A. atpažino kaltinamÄ jį M. P. kaip asmenį, kurį jis savo apklausoje įvardino kaip asmenį vardu M., protokolas (t. 21, b.l. 12-14, 15); kaltinamojo M.

P. parodymai apie bendravimÄ programose SKYPE ir ICQ ir jo vartotojo vardus Å¡iose programose, taip pat – jų vartotojus, su kuriais yra bendravęs (t. 17, b.l. 40, 43-45); kaltinamojo I. Č. parodymai (t. 21, b.l. 164-165, t. 22, b.l. 9-10); asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ , kurio metu I. Č. atpažino A. A. kaip asmenį, kurį jis savo apklausoje įvardino kaip asmenį vardu A., protokolas (t. 21, b.l. 166-168); kaltinamojo R. A. parodymai (t. 22, b.l. 139-140); akistatos tarp kaltinamųjų I. Č. ir R.

A. protokolas (t. 21, b.l. 169-170); kaltinamojo A. R. parodymai (t. 27, b.l. 103-104, 113); liudytojų M. A. ir M. L. Š. parodymai (t. 2, b.l. 85-93, t. 29, b.l. 152-153, t. 2, b.l. 101-111, t. 29, b.l. 164), taip pat – kaltinamosios N. G. parodymai, t.y. šie išvardinti ikiteisminio tyrimo duomenys, kuriais grindžiama kaltinamųjų M. P., A. A., I. Č., A. R. kaltė jiems inkriminuojamuose nusikalstamos veiklos epizoduose dėl O. Š., G. K., A. J., G. K. ir V. S. piniginių lėšų užvaldymo apgaulės būdu, taip pat - minėtų kaltinamųjų ir kaltinamųjų N. G. ir R.

A. kaltė jiems inkriminuotame nusikalstamos veiklos epizoduose dėl O. G. ir I. G. piniginių lėšų užvaldymo apgaulės bÅ«du.Kaltinamųjų M. P., A. A., I. Č., A. R. ir N. G. kaltę dėl AB „SEB bankas“ banko kliento ir Å¡io banko elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ naudotojo L. P. piniginių lėšų – 153 Lt užvaldymo iÅ¡ jo banko sÄ skaitos (turtinės teisės į šį svetimÄ turtÄ Ä¯gijimo ir Å¡io turto įgijimo apgaule) be paminėtųjų ikiteisminio tyrimo duomenų papildomai taip pat pagrindžia ir kiti duomenys:iÅ¡ AB „SEB bankas“ 2009-09-25 pareiÅ¡kimo matyti, kad bankas praneÅ¡a apie tai, kad gavo klientų pretenzijas dėl neteisėtai nuraÅ¡ytų lėšų iÅ¡ jų asmeninių banko sÄ skaitų laikotarpiu nuo 2009-06-10 iki 2009-09-15.

PareiÅ¡kime nurodyta, kad banko klientų teigimu, jiems bandant prisijungti prie banko interneto puslapio www.seb.lt, jų kompiuterio ekrane atsirasdavo suklastotas banko paslaugų internetu sistemos tinklalapis, kuriame buvo praÅ¡oma įvesti vartotojo vardÄ , prisijungimo slaptažodį ir 24 slaptažodžių kortelės slaptažodžius. Ten pat nurodyta, kad 2009-09-15 iÅ¡ L. P. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo atliktas neteisėtas 153 litų pavedimas į N. G. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 6, b.l. 4-6, 10).Ikiteisminio tyrimo metu AB SEB bankas pateikė banko klientės N. G. sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių piniginių lėšų judėjimo (įplaukų) ir sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) nuskaitymo iÅ¡klotinę, minėtų sÄ skaitų iÅ¡raÅ¡us, informacijÄ , iÅ¡ kokių IP adresų N. G. buvo prisijungusi prie savo banko sÄ skaitų bei L.

P. pretenzijos kopijÄ . IÅ¡ pateiktos informacijos matyti, kad iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini) 2009-09-14 23:35 val. buvo atliktas 153 litų pavedimas iÅ¡ L. P. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į N. G. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). N. G. 2009-09-15 iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), internetu prisijungusi prie AB SEB bankas elektroninės bankinkystės paslaugos sistemoje esančios savo banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) neteisėtai įgytas svetimas pinigines lėšas, sudarančias bendrÄ 9761 litų 80 centų sumÄ , įskaitant ir L.

P. 153 litų, persivedė į kitÄ jai priklausančiÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2009-09-15 12:37 val. (duomenys neskelbtini) esančiame Å¡io banko skyriuje iÅ¡ Å¡ios sÄ skaitos įgytas lėšas - 9700 litų sumÄ - iÅ¡sigrynino (t. 6, b.l. 10-13, 67, 89-90, 130-131, t. 8, b.l. 42, 68-69). IÅ¡ 2010-09-15 gauto praneÅ¡imo matyti, kad UAB „Jonavos vandenys“ duomenų apie administruojamo IP adreso (duomenys neskelbtini) nurodytais laikais priklausomybę pateikti negali, kadangi 2010-04-15 tarnybinė stotis dėl techninių kliūčių buvo perinstaliuota ir istorijos nelikę.

Šio IP adreso interneto prieiga naudojasi 15 bendrovės kompiuterių (t. 9, b.l. 97).Iš 2009-10-09 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėta CD kompiuterinė laikmena „VERBATIM“, pateikta SEB banko pareiškime Nr. 03,02,01-6270. Apžiūros metu nustatyta, kad plokštelėje įrašyti du katalogai - „(duomenys neskelbtini)“ ir „Itellex Player“. Kataloge -„(duomenys neskelbtini)“ įrašyti keturi failai. Peržiūrėjus jos nustatyti du tyrimui reikšmingi vaizdiniai failai-„(duomenys neskelbtini) 23.738 KB talpos ir failas-„(duomenys neskelbtini) _“ 9.010 KB talpos.

Abu vaizdiniai failai paleidžiami panaudojus specializuotÄ kompiuterinę programÄ â€žIntellex Player“, įraÅ¡ytÄ â€žIntellex Player“ kataloge. Pirmame faile -„(duomenys neskelbtini) užfiksuotas vaido įraÅ¡as, kuriame 2009-09-15 laikotarpiu nuo 12:30 iki 12:39 „SEB bankas“ (duomenys neskelbtini). skyriuje, Kaune N. G. pateikusi mokėjimo kortelę ir asmens dokumentÄ , iÅ¡sigrynina pinigų sumÄ (t. 6, b.l. 4, 28, 31-33).IÅ¡ 2012-10-12 ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Nusikaltimų elektroninėje erdvėje tyrimo valdybos pareigÅ«nai atliko juodo korpuso spalvos iÅ¡orinio standžiojo disko "(duomenys neskelbtini) ", gauto iÅ¡ Australijos teisėsaugos pareigÅ«nų, apžiÅ«rÄ .

Šiame diske apžiūros metu buvo aptiktos išorinio duomenų kaupiklio "SD Memory Card", standžiojo disko "(duomenys neskelbtini) ", nešiojamo kompiuterio "(duomenys neskelbtini) ir kitos kompiuterinės technikos duomenų kopijos. Minėta kompiuterinė technika 2010-03-17 buvo rasta ir paimta Australijos teisėsaugos pareigūnų kratos metu pas P. K., adresu (duomenys neskelbtini) a, Australijoje. Šios apžiūros metu buvo aptikti 3 tekstiniai failai galintys turėti reikšmės ikiteisminiam tyrimui (hansa.txt, hansa2.txt, sebas.txt).

Šie failai buvo įrašyti į kompaktinio disko (Priedas Nr.

1) aplankÄ "Failai iÅ¡ aplanko kakerstwo". Å iuos failus galima peržiÅ«rėti atvėrus šį aplankÄ . (kompaktinio disko aplanke „Failai iÅ¡ aplanko kakerstwo“, faile "Ataskaita.txt" saugoma informacija apie nukopijuotus failus). Tekstiniuose failuose (hansa.txt, hansa2.txt, sebas.txt) rasti AB SEB banko ir „Swedbank“, AB banko klientų naudotojų ID kodai, slaptažodžiai, slaptažodžiai iÅ¡ kodų kortelės, sÄ skaitos numeriai, banko mokėjimo kortelės numeriai, sÄ skaitose esančių pinigų likučiai.Tekstiniame faile sebas.txt yra duomenys apie SEB banko internetinės bankininkystės sistemos vartotojo prisijungimo prie Å¡ios sistemos autentifikavimo kodas (ID) (duomenys neskelbtini) ir pastovusis slaptažodis (duomenys neskelbtini) taip pat visi 24 vartotojui banko iÅ¡duoti kintami slaptažodžiai iÅ¡ kintamų kodų kortelės, iÅ¡ sÄ skaitos padarytas pinigų pervedimas.

Nustatyta, kad ID (duomenys neskelbtini) priklauso liudytojui L. P. (t. 25, b.l. 54-55, 59-60).2011-05-13 gautas raÅ¡tas iÅ¡ AB „SEB bankas“, kuriuo bankas patvirtina, kad ID (duomenys neskelbtini) priklauso Å¡io banko klientui ir jo elektroninės bankininkystės sistemos vartotojui L. P. (t. 25, b.l. 87, 89).              IÅ¡ 2010-07-07 iÅ¡ Australijos teisėsaugos institucijos gauto raÅ¡to kartu su kratos protokolu matyti, kad 2010-03-17 Australijos teisėsaugos pareigÅ«nai pas P. K., adresu (duomenys neskelbtini) Australijoje atliko kratÄ , kurios metu buvo rasta įvairi kompiuterinė technika bei pateikė apžiÅ«rai standųjį diskÄ "(duomenys neskelbtini) ", kuriame buvo įraÅ¡yta minėtos rastos kompiuterinės technikos duomenų kopijos. (t. 24, b.l. 105-148, t. 25, b.l. 95-106).IÅ¡ laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24 atliktos daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėtame iÅ¡oriniame standžiame diske „Western Digital, (duomenys neskelbtini)“ aptikti duomenys - kompiuterinės bendravimo programos ICQ vartotojų slapyvardžių „(duomenys neskelbtini)“ (P. K.) ir „(duomenys neskelbtini)“ (M.

P.) 2009-09-08 pokalbis, kurio metu įtariamasis P. K. kaltinamajam M. P. nurodo, kad atliko pavedimus sumoms 1999+1070+470+230+1999+1130. Nustatyta, kad minėtos sumos buvo pervestos į M. A. sÄ skaitÄ . Ten pat yra 2009-09-15 pokalbis, kurio metu P. K. M. P. nurodo, kad atliko pavedimus moteriai sumomis 4x1999+1169+153+445 (taip dokumente). Nustatyta, kad Å¡ie pavedimai buvo atlikti į N. G. sÄ skaitÄ ir keturi pavedimai po 1999 Lt - dar vienam asmeniui. Tokie pavedimai minėtu laiku buvo atlikti į M. A. sÄ skaitÄ . Taip pat iÅ¡ Å¡io pokalbio matyti, kad P. K. informuoja M.

P. apie tai, kad 2009-09-14 ir 2009-09-15 iÅ¡ sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) (kortelės nr. (duomenys neskelbtini)), priklausančios liudytojui O. G., jis atliko 4 pavedimus po 1999 litų (nustatyta, kad vienas iÅ¡ Å¡ių pavedimų buvo atliktas ir į R. A. banko sÄ skaitÄ ) ir 2009-09-15 atliko 4 pavedimus po 1999 litų iÅ¡ I. G. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) (kortelės Nr. (duomenys neskelbtini)) bei nurodė, kad į N. G. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini)) atliktas pavedimas sumai 1999 litų (t. 25, b.l. 38).Ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no 2011-03-25 tarnybiniame praneÅ¡ime dėl faktinių aplinkybių nustatymo yra duomenys, įrodantys ICQ vartotojų slapyvardžių „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“ priklausomybę atitinkamai P. K. ir M.

P. (t. 23, b.l. 148-150).Kaltinamųjų M. P., A. A., I. Č., A. R. ir N. G. kaltę dėl Å¡io jų nusikalstamos veiklos epizodo taip pat pagrindžia Å¡iame kaltinamajame akte jau minėti kiti ikiteisminio tyrimo duomenys: ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nų 2011-03-25 tarnybiniai praneÅ¡imai (t. 23, b.l. 148-150, t. 10, b.l. 145-154); kaltinamojo M. P. kompiuterio, paimto per kratÄ jo namuose, 2010-01-15 apžiÅ«ros protokolas (t. 15, b.l. 164-167, 170-181), 2009-12-17 teismo nutartis (t. 20, b.l. 7-12), kaltinamojo M. P. kompiuterio, paimto per kratÄ jo namuose, 2010-02-03 apžiÅ«ros protokolas (t. 16, b.l.23-28); 2010-07-07 iÅ¡ Australijos teisėsaugos institucijos (Sukčiavimų tyrimo skyriaus valstybinės nusikaltimų tyrimo grupės kompiuterinių nusikaltimų tyrimo padalinio) gautas raÅ¡tas kartu su atliktos kratos protokolu (t. 24, b.l. 105-148, t. 25, b.l. 95-106); laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24 atliktos P. K. kompiuterių, paimtų per kratÄ jo gyvenamojoje vietoje Australijoje, apžiÅ«ros protokolas (t. 25, b.l. 1-12, 26-43); 2009-05-21 kratos protokolas (t. 15, b.l. 63-64) ir 2010-02-20 pateikta specialisto iÅ¡vada Nr. 48 (t.15, b.l. 130-131).             Neteisėtas turtinės teisės į P. B. turtÄ Ä¯gijimas ir Å¡io turto įgijimas apgaule.Kaltinamųjų M.

P., A. A., I. Č., A. R. ir N. G. kaltę dėl Å¡ios jų nusikalstamos veiklos (neteisėto svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimo ir sukčiavimo, užvaldant svetimÄ turtÄ ) epizodo - AB „SEB bankas“ banko kliento ir Å¡io banko elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ naudotojo P. B. piniginių lėšų – 445 Lt užvaldymo iÅ¡ jo banko sÄ skaitos (turtinės teisės į šį svetimÄ turtÄ Ä¯gijimo ir Å¡io turto įgijimo apgaule) pagrindžia anksčiau Å¡iame kaltinamajame akte jau paminėti ikiteisminio tyrimo metu gauti duomenys, patvirtinantys M.

A., R. A. ir N. G. banko mokėjimo kortelių, jų ir jų naudotojų tapatybės patvirtinimo duomenų neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir perdavimÄ , taip pat - Å¡iame kaltinamajame akte iÅ¡dėstyti ikiteisminio tyrimo duomenys: kaltinamojo A. A. parodymai (t. 21, b.l. 10-11, 27-28); asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ , kurio metu kaltinamasis A. A. atpažino kaltinamÄ jį M. P. kaip asmenį, kurį jis savo apklausoje įvardino kaip asmenį vardu M., protokolas (t. 21, b.l. 12-14, 15); kaltinamojo M.

P. parodymai apie bendravimÄ programose SKYPE ir ICQ ir jo vartotojo vardus Å¡iose programose, taip pat – jų vartotojus, su kuriais yra bendravęs (t. 17, b.l. 40, 43-45); kaltinamojo I. Č. parodymai (t. 21, b.l. 164-165, t. 22, b.l. 9-10); asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ , kurio metu I. Č. atpažino A. A. kaip asmenį, kurį jis savo apklausoje įvardino kaip asmenį vardu A., protokolas (t. 21, b.l. 166-168); kaltinamojo R. A. parodymai (t. 22, b.l. 139-140); akistatos tarp kaltinamųjų I. Č. ir R.

A. protokolas (t. 21, b.l. 169-170); kaltinamojo A. R. parodymai (t. 27, b.l. 103-104, 113); liudytojų M. A. ir M. L. Š. parodymai (t. 2, b.l. 85-93, t. 29, b.l. 152-153, t. 2, b.l. 101-111, t. 29, b.l. 164), taip pat – kaltinamosios N. G. parodymai, t.y. šie išvardinti ikiteisminio tyrimo duomenys, kuriais grindžiama kaltinamųjų M. P., A. A., I. Č., A. R. kaltė jiems inkriminuojamuose nusikalstamos veiklos epizoduose dėl O. Š., G. K., A. J., G. K. ir V. S. piniginių lėšų užvaldymo apgaulės būdu, taip pat - minėtų kaltinamųjų ir kaltinamųjų N. G. ir R.

A. kaltė jiems inkriminuotame nusikalstamos veiklos epizoduose dėl O. G. ir I. G. piniginių lėšų užvaldymo apgaulės bÅ«du.Kaltinamųjų M. P., A. A., I. Č., A. R. ir N. G. kaltę dėl AB „SEB bankas“ banko kliento ir Å¡io banko elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ naudotojo P. B. piniginių lėšų – 445 Lt užvaldymo iÅ¡ jo banko sÄ skaitos (turtinės teisės į šį svetimÄ turtÄ Ä¯gijimo ir Å¡io turto įgijimo apgaule) be paminėtųjų ikiteisminio tyrimo duomenų papildomai taip pat pagrindžia ir kiti duomenys:AB „SEB bankas“ 2009-09-25 pareiÅ¡kimas, iÅ¡ kurio matyti, kad bankas praneÅ¡a apie tai, kad gavo klientų pretenzijas dėl neteisėtai nuraÅ¡ytų lėšų iÅ¡ jų asmeninių banko sÄ skaitų laikotarpiu nuo 2009-06-10 iki 2009-09-15.

PareiÅ¡kime nurodyta, kad banko klientų teigimu, jiems bandant prisijungti prie banko interneto puslapio www.seb.lt, jų kompiuterio ekrane atsirasdavo suklastotas prisijungimo slaptažodį ir 24 slaptažodžių kortelės slaptažodžius. Ten pat nurodyta, kad 2009-09-15 iÅ¡ P. B. banko sÄ skaitos Nr(duomenys neskelbtini) buvo atliktas neteisėtas 445 litų pavedimas į N. G. banko sÄ skaitÄ Nr(duomenys neskelbtini) (t. 6, b.l. 4-6, 10).AB SEB bankas pateikė banko klientės N. G. sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini)) esančių piniginių lėšų judėjimo (įplaukų) ir sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) nuskaitymo iÅ¡klotinę, minėtų sÄ skaitų iÅ¡raÅ¡us, informacijÄ , iÅ¡ kokių IP adresų N. G. buvo prisijungusi prie savo banko sÄ skaitų bei P. B. pretenzijos kopijÄ .

IÅ¡ pateiktos informacijos matyti, kad iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini) 2009-09-14 23:38 val. buvo atliktas 445 Lt pavedimas iÅ¡ P. B. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į N. G. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). N. G., 2009-09-15 iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini) internetu prisijungusi prie AB SEB bankas elektroninės bankinkystės paslaugos sitemoje esančios savo banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) svetimas neteisėtai įgytas lėšas, sudarančias bendrÄ 9761 litų 80 centų sumÄ , įskaitant ir P. B. 445 Lt, pervedė į kitÄ jai priklausančiÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2009-09-15 12:37 val. (duomenys neskelbtini). esančiame Å¡io banko skyriuje iÅ¡ Å¡ios sÄ skaitos įgytas lėšas - 9700 litų iÅ¡sigrynino (t. 6, b.l. 10-13, 76, 89-90, 130-131, t. 8, b.l. 42, 68-69).IÅ¡ 2010-09-15 gauto praneÅ¡imo matyti, kad UAB „Jonavos vandenys“ duomenų apie administruojamo IP adreso (duomenys neskelbtini) nurodytais laikais priklausomybę pateikti negali, kadangi 2010-04-15 tarnybinė stotis dėl techninių kliūčių buvo perinstaliuota ir istorijos nelikę.

Šio IP adreso interneto prieiga naudojasi 15 bendrovės kompiuterių (t. 9, b.l. 97).Iš 2009-10-09 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėta CD kompiuterinė laikmena „VERBATIM“, pateikta SEB banko pareiškime Nr. 03,02,01-6270. Apžiūros metu nustatyta, kad plokštelėje įrašyti du katalogai -„(duomenys neskelbtini)“ ir „Itellex Player“. Kataloge - „(duomenys neskelbtini) “ įrašyti keturi failai. Peržiūrėjus juos, nustatyti du tyrimui reikšmingi vaizdiniai failai -„(duomenys neskelbtini) _“ 23.738 KB talpos ir failas-„(duomenys neskelbtini) 9.010 KB talpos.

Abu vaizdiniai failai paleidžiami, panaudojus specializuotÄ kompiuterinę programÄ â€žIntellex Player“, įraÅ¡ytÄ â€žIntellex Player“ kataloge. Pirmame faile -„(duomenys neskelbtini) užfiksuotas vaido įraÅ¡as, kuriame 2009-09-15 laikotarpiu nuo 12:30 iki 12:39 „SEB bankas“ (duomenys neskelbtini) skyriuje, Kaune N. G., pateikusi mokėjimo kortelę ir asmens dokumentÄ , iÅ¡sigrynina pinigų sumÄ (t. 6, b.l. 4, 28, 31-33).IÅ¡ 2012-06-21 daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad buvo apžiÅ«rėta AB SEB banko kintamų kodų (slaptažodžių) kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) ir elektroninių paslaugų teikimo sutarties Nr. 68764 specialioji dalis, pateikti liudytojo P. B. daiktų, dokumentų pateikimo metu.

ApžiÅ«ros metu nustatyta, kad AB SEB banko kintamų kodų (slaptažodžių) kortelėje Nr. (duomenys neskelbtini) yra 24 kodai. Kiekvienas kodas susisdeda iÅ¡ 6 skirtingų skaitmenų. Kodų virÅ¡uje yra skaičiai „268707“, kairėje kortelės pusėje - skaičiai „(duomenys neskelbtini)“. Nustatyta, kad visi analogiÅ¡ki Å¡ioje kortelėje esantys kintami kodai bei minėti skaičiai - ID ir slaptažodis taip pat yra aptikti ir užfiksuoti nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24 atliktos daiktų apžiÅ«ros - pas įtariamÄ jį P. K. paimtuose kompiuterių sisteminių blokų, protokole (t. 8, b.l. 175-177).IÅ¡ 2012-10-12 ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Nusikaltimų elektroninėje erdvėje tyrimo valdybos pareigÅ«nai atliko juodo korpuso spalvos iÅ¡orinio standžiojo disko "(duomenys neskelbtini) ", gauto iÅ¡ Australijos teisėsaugos pareigÅ«nų, apžiÅ«rÄ .

Šiame diske apžiūros metu buvo aptiktos išorinio duomenų kaupiklio "SD Memory Card", standžiojo disko "(duomenys neskelbtini) ", nešiojamo kompiuterio "(duomenys neskelbtini) ir kitos kompiuterinės technikos duomenų kopijos. Minėta kompiuterinė technika, 2010-03-17 buvo rasta ir paimta Australijos teisėsaugos pareigūnų kratos metu pas P. K., adresu (duomenys neskelbtini) , Australijoje. Šios apžiūros metu buvo aptikti 3 tekstiniai failai galintys turėti reikšmės ikiteisminiam tyrimui (hansa.txt, hansa2.txt, sebas.txt).

Šie failai buvo įrašyti į kompaktinio disko (Priedas Nr.

1) aplankÄ "Failai iÅ¡ aplanko kakerstwo". Å iuos failus galima peržiÅ«rėti atvėrus šį aplankÄ . (kompaktinio disko aplanke „Failai iÅ¡ aplanko kakerstwo“, faile "Ataskaita.txt" saugoma informacija apie nukopijuotus failus). Tekstiniuose failuose (hansa.txt, hansa2.txt, sebas.txt) rasti AB SEB banko ir „Swedbank“, AB banko klientų naudotojų ID kodai, slaptažodžiai, slaptažodžiai iÅ¡ kodų kortelės, sÄ skaitų numeriai, banko mokėjimo kortelės numeriai, sÄ skaitose esančių pinigų likučiai.Tekstiniame faile sebas.txt yra duomenys apie SEB banko internetinės bankininkystės sistemos vartotojo prisijungimo prie Å¡ios sistemos autentifikavimo kodas (ID) (duomenys neskelbtini) ir pastovusis slaptažodis (duomenys neskelbtini), taip pat - visi 24 vartotojui banko iÅ¡duoti kintami slaptažodžiai iÅ¡ kintamų kodų kortelės, sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) numeris, iÅ¡ Å¡ios sÄ skaitos padarytas pinigų pervedimas.

Nustatyta, kad vartotojo ID (duomenys neskelbtini) priklauso nukentėjusiajam P. B. (t. 25, b.l. 54-55, 58-59).2011-05-13 gautas raÅ¡tas iÅ¡ AB „SEB bankas“, kuris patvirtina, kad ID (duomenys neskelbtini) priklauso Å¡io banko klientui ir jo elektroninės bankininkystės sistemos vartotojui P. B. (t. 25, b.l. 87, 89). IÅ¡ 2010-07-07 iÅ¡ Australijos teisėsaugos institucijos gauto raÅ¡to kartu su kratos protokolu matyti, kad 2010-03-17 Australijos teisėsaugos pareigÅ«nai pas P. K., adresu (duomenys neskelbtini), Australijoje atliko kratÄ , kurios metu buvo rasta įvairi kompiuterinė technika bei pateikė apžiÅ«rai standųjį diskÄ "(duomenys neskelbtini) ", kuriame buvo įraÅ¡yta minėtos rastos kompiuterinės technikos duomenų kopijos (t. 24, b.l. 105-148, t. 25, b.l. 95-106).IÅ¡ laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24 atliktos daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėtame iÅ¡oriniame standžiame diske „Western Digital, (duomenys neskelbtini)“ aptikti duomenys - kompiuterinės bendravimo programos ICQ vartotojų slapyvardžių „(duomenys neskelbtini)“ (P. K.) ir „(duomenys neskelbtini)“ (M.

P.) 2009-09-08 pokalbis, kurio metu įtariamasis P. K. kaltinamajam M. P. nurodo, kad atliko pavedimus sumoms 1999+1070+470+230+1999+1130. Nustatyta, kad minėtos sumos buvo pervestos į M. A. sÄ skaitÄ . Ten pat yra 2009-09-15 pokalbis, kurio metu P. K. M. P. nurodo, kad atliko pavedimus moteriai sumomis 4x1999+1169+153+445 (taip dokumente). Nustatyta, kad Å¡ie pavedimai buvo atlikti į N. G. sÄ skaitÄ ir keturi pavedimai po 1999 Lt - dar vienam asmeniui. Tokie pavedimai minėtu laiku buvo atlikti į M. A. sÄ skaitÄ . Taip pat iÅ¡ Å¡io pokalbio matyti, kad P. K. informuoja M.

P. apie tai, kad 2009-09-14 ir 2009-09-15 iÅ¡ sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) (kortelės nr. (duomenys neskelbtini), priklausančios liudytojui O. G., jis atliko 4 pavedimus po 1999 litų (nustatyta, kad vienas iÅ¡ Å¡ių pavedimų buvo atliktas ir į R. A. banko sÄ skaitÄ ) ir 2009-09-15 atliko 4 pavedimus po 1999 litų iÅ¡ I. G. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) (kortelės Nr. (duomenys neskelbtini)) bei nurodė, kad į N. G. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) atliktas pavedimas sumai 1999 litų (t. 25, b.l. 38).Ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no 2011-03-25 tarnybiniame praneÅ¡ime dėl faktinių aplinkybių nustatymo yra duomenys, įrodantys ICQ vartotojų slapyvardžių „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“ priklausomybę atitinkamai P. K. ir M.

P. (t. 23, b.l. 148-150).Kaltinamųjų M. P., A. A., I. Č., A. R. ir N. G. kaltę dėl Å¡io jų nusikalstamos veiklos epizodo taip pat pagrindžia Å¡iame kaltinamajame akte jau minėti kiti ikiteisminio tyrimo duomenys: ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nų 2011-03-25 tarnybiniai praneÅ¡imai (t. 23, b.l. 148-150, t. 10, b.l. 145-154); kaltinamojo M. P. kompiuterio, paimto per kratÄ jo namuose, 2010-01-15 apžiÅ«ros protokolas (t. 15, b.l. 164-167, 170-181), 2009-12-17 teismo nutartis (t. 20, b.l. 7-12), kaltinamojo M.

P. kompiuterio, paimto per kratÄ jo namuose, 2010-02-03 apžiÅ«ros protokolas (t. 16, b.l.23-28); 2010-07-07 iÅ¡ Australijos teisėsaugos institucijos (Sukčiavimų tyrimo skyriaus valstybinės nusikaltimų tyrimo grupės kompiuterinių nusikaltimų tyrimo padalinio) gautas raÅ¡tas kartu su atliktos kratos protokolu (t. 24, b.l. 105-148, t. 25, b.l. 95-106); laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24 atliktos P. K. kompiuterių, paimtų per kratÄ jo gyvenamojoje vietoje Australijoje, apžiÅ«ros protokolas (t. 25, b.l. 1-12, 26-43); 2009-05-21 kratos protokolas (t. 15, b.l. 63-64) ir 2010-02-20 pateikta specialisto iÅ¡vada Nr. 48 (t.15, b.l. 130-131).            Neteisėtas turtinės teisės į V.

M. turtÄ Ä¯gijimas ir Å¡io turto įgijimas apgaule.Kaltinamųjų M. P., A. B. ir P. Ž. kaltę dėl Å¡ios jų nusikalstamos veiklos (neteisėto svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimo ir sukčiavimo, užvaldant svetimÄ turtÄ ) epizodo - AB „SEB bankas“ banko klientės ir Å¡io banko elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ naudotojos V. M. piniginių lėšų - 7996 Lt (per keturis kartus sumomis po 1999 Lt) užvaldymo iÅ¡ jos banko sÄ skaitos (turtinės teisės į šį svetimÄ turtÄ Ä¯gijimo ir Å¡io turto įgijimo apgaule) pagrindžia anksčiau Å¡iame kaltinamajame akte jau paminėti ikiteisminio tyrimo metu gauti duomenys, patvirtinantys A.

I. banko mokėjimo kortelės, jos ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenų neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir perdavimÄ , taip pat - Å¡iame kaltinamajame akte iÅ¡dėstyti ikiteisminio tyrimo duomenys: kaltinamojo M. P. parodymai apie jo bendravimÄ programose SKYPE ir ICQ ir jo vartotojo vardus Å¡iose programose, taip pat – jų vartotojus, su kuriais yra bendravęs (t. 17, b.l. 40, 43-45); kaltinamojo A. B. parodymai apklausos įtariamuoju metu (t. 20, b.l. 91-93) ir jo parodymai duoti per apklausÄ Ä¯tariamuoju pas ikiteisminio tyrimo teisėjÄ (t. 20, b.l. 61-66); asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ , kurio metu kaltinamasis A.

B. atpažino kaltinamÄ jį M. P. kaip asmenį, kurį jis savo apklausoje įvardino kaip asmenį vardu Mantas, protokolas (t. 21, b.l. 55-57); akistatos tarp kaltinamojo A. B. patvirtino ir kaltinamojo P. Ž. metu kaltinamojo A. B. duoti ir jos protokole užfiksuoti parodymai (t.19, b.l. 112-113); kaltinamojo P. Ž. parodymai apklausos įtariamuoju metu (t. 19, b.l. 106-107) ir jo akistatos su kaltinamuoju A. B. metu (t. 19, b.l. 112-113); liudytojų A. I., J. V. ir A. P. parodymai (t. 2, b.l. 158-163; t. 29, b.l. 110-111; t. 6, b.l. 185; t. 6, b.l. 184).

Kaltinamųjų M. P., A. B. ir P. Ž. kaltę dėl AB „SEB bankas“ banko klientės ir Å¡io banko elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ naudotojos V. M. piniginių lėšų - 7996 Lt užvaldymo iÅ¡ jos banko sÄ skaitos (turtinės teisės į šį svetimÄ turtÄ Ä¯gijimo ir Å¡io turto įgijimo apgaule) be paminėtųjų ikiteisminio tyrimo duomenų papildomai taip pat pagrindžia ir kiti duomenys:2009-10-06 pareiÅ¡kimas, kuriuo V. M. kreipėsi į ikiteisminio tyrimo įstaigÄ ir kuriame pareiÅ¡kė, kad 2009-10-01 internetu pasitikrinusi savo sÄ skaitÄ Nr(duomenys neskelbtini) esančiÄ AB „SEB bankas“, pastebėjo, kad nuo jos per keturis kartus nuraÅ¡ytos pinigų sumos po 1999 litų, viso 7996 litų (t. 6, b.l. 142).AB „SEB bankas“ V.

M. jos patirtus nuostolius atlygino (t. 9, b.l. 22, 26).Nukentėjusioji V. M. pateikė ikiteisminiam tyrimui savo elektroninių paslaugų teikimo sutartį su banku ir informacijÄ apie jÄ (t. 6, b.l. 153-155).AB SEB bankas pateikė ikiteisminiam tyrimui banko kliento A. I. banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių piniginių lėšų judėjimo ir nuskaitymo iÅ¡klotinę, Å¡ios sÄ skaitos iÅ¡klotinę laikotarpiu nuo 2009-03-01 iki 2009-11-01; V. M. sÄ skaitos Nr(duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡Ä , IP adresus, iÅ¡ kurių buvo jungtasis prie Å¡ios sÄ skaitos ir mokėjimo nurodymus; sÄ skaitoje atliktų operacijų tikslų laikÄ ;

A. I. vardu iÅ¡duotos mokamosios kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) ir V. M. atidarytoje sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) vykdytas operacijas laikotarpiu nuo 2009-09-20 iki 2009-10-10 bei V. M. vardu atidarytoje minėtoje sÄ skaitoje vykdytų operacijų elektroniniais kanalais IP adresus. IÅ¡ pateiktos informacijos matyti, kad iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini) 2009-09-30 20:44:36 ir 20:46:50 val. bei iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini) 2009-10-01 00:25:05 ir 00:26:31 iÅ¡ V.

M. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo atlikti atitinkamai keturi pavedimai po 1999 litų, kas viso sudaro 7996 litų sumÄ , į A. I. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) bei nurodyti laikai ir vietos, iÅ¡ kur su A. I. banko mokėjimo kortele jam pervestos minėtos lėšos buvo iÅ¡grynintos bankomatuose (t. 6, b. l. 93, 123-124, 137-138, 158-164, 167, 174-176, 181).IÅ¡ 2010-07-20 AB TEO prisijungimų iÅ¡Å¡ifravimo duomenų bazės pateiktų duomenų matyti, kad IP adresas (duomenys neskelbtini), administruojamas AB TEO LT, nurodytu laiku buvo priskirtas vartotojai G.

R. (t. 9, b.l. 150-151).IÅ¡ 2010-08-24 gauto praneÅ¡imo matyti, kad IP adresas (duomenys neskelbtini), administruojamas A. J. IÄ®, nurodytu laiku buvo priskirtas vartotojai A. B. (t. 9, b.l. 74-75).AB „SEB bankas“ 2009-10-07 pareiÅ¡kimu kreipėsi, praneÅ¡damas apie tai, kad 2009-10-02 gavo banko klientės V. M. pretenzijÄ dėl 2009-10-01 neteisėtai nuraÅ¡ytų lėšų iÅ¡ jos banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) - 8004 litų sumai (t. 6, b.l. 34-35). IÅ¡ 2010-07-07 iÅ¡ Australijos teisėsaugos institucijos gauto raÅ¡to kartu su kratos protokolu matyti, kad 2010-03-17 Australijos teisėsaugos pareigÅ«nai pas P. K., adresu (duomenys neskelbtini) Australijoje atliko kratÄ , kurios metu buvo rasta įvairi kompiuterinė technika bei pateikė apžiÅ«rai standųjį diskÄ "(duomenys neskelbtini) ", kuriame buvo įraÅ¡yta minėtos rastos kompiuterinės technikos duomenų kopijos (t. 24, b.l. 105-148, t. 25, b.l. 95-106).IÅ¡ 2012-10-12 ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Nusikaltimų elektroninėje erdvėje tyrimo valdybos pareigÅ«nai atliko juodo korpuso spalvos iÅ¡orinio standžiojo disko "(duomenys neskelbtini) ", gauto iÅ¡ Australijos teisėsaugos pareigÅ«nų, apžiÅ«rÄ .

Šiame diske apžiūros metu buvo aptiktos išorinio duomenų kaupiklio "SD Memory Card", standžiojo disko "(duomenys neskelbtini) ", nešiojamo kompiuterio "(duomenys neskelbtini) ir kitos kompiuterinės technikos duomenų kopijos. Minėta kompiuterinė technika, 2010-03-17 buvo rasta ir paimta Australijos teisėsaugos pareigūnų kratos metu pas P. K., adresu (duomenys neskelbtini) Australijoje. Šios apžiūros metu buvo aptikti 3 tekstiniai failai galintys turėti reikšmės ikiteisminiam tyrimui (hansa.txt, hansa2.txt, sebas.txt).

Šie failai buvo įrašyti į kompaktinio disko (Priedas Nr.

1) aplankÄ "Failai iÅ¡ aplanko kakerstwo". Å iuos failus galima peržiÅ«rėti atvėrus šį aplankÄ . (kompaktinio disko aplanke „Failai iÅ¡ aplanko kakerstwo“, faile "Ataskaita.txt" saugoma informacija apie nukopijuotus failus). Tekstiniuose failuose (hansa.txt, hansa2.txt, sebas.txt) rasti AB SEB banko ir „Swedbank“, AB banko klientų naudotojų ID kodai, slaptažodžiai, slaptažodžiai iÅ¡ kodų kortelės, sÄ skaitos numeriai, banko mokėjimo kortelės numeriai, sÄ skaitose esančių pinigų likučiai.

Tekstiniame faile sebas.txt yra duomenys apie AB „SEB banko“ internetinės bankininkystės sistemos vartotojo prisijungimo prie Å¡ios sistemos autentifikavimo kodas (ID) (duomenys neskelbtini) ir pastovusis slaptažodis „(duomenys neskelbtini)“, taip pat 22 vartotojui banko iÅ¡duoti kintami slaptažodžiai iÅ¡ kintamų kodų kortelės, banko sÄ skaitų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) numeriai ir jose esančių pinigų likutis, iÅ¡ minėtų sÄ skaitų padaryti pinigų pervedimai.

Nustatyta, kad vartotojo ID (duomenys neskelbtini) priklauso nukentėjusiajai V. M. (t. 25, b.l. 54-55, 63-64).2011-05-13 gautu raÅ¡tu AB „SEB bankas“ patvirtino, kad ID 282216 priklauso vartotojai V. M. (t. 25, b.l. 87, 90).IÅ¡ 2010-07-07 iÅ¡ Australijos teisėsaugos institucijos gauto raÅ¡to kartu su kratos protokolu matyti, kad 2010-03-17 Australijos teisėsaugos pareigÅ«nai pas P. K., adresu (duomenys neskelbtini) Australijoje atliko kratÄ , kurios metu buvo rasta įvairi kompiuterinė technika bei pateikė apžiÅ«rai standųjį diskÄ "(duomenys neskelbtini) ", kuriame buvo įraÅ¡yta minėtos rastos kompiuterinės technikos duomenų kopijos. (t. 24, b.l. 105-148, t. 25, b.l. 95-106).IÅ¡ laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24 atliktos daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėtame iÅ¡oriniame standžiame diske „Western Digital, (duomenys neskelbtini)“ aptikti duomenys - kompiuterinės bendravimo programos ICQ vartotojų slapyvardžių „(duomenys neskelbtini)“ (P. K.) ir „(duomenys neskelbtini)“ (M.

P.) 2009-09-24 pokalbis, kurio metu kaltinamasis M. P. persiunčia įtariamajam P. K. liudytojo A. I. asmens duomenis (vardas ir pavardė) ir jo banko mokėjimo kortelės sÄ skaitos numerį (duomenys neskelbtini) (t. 25, b.l. 12-13). Ten pat yra ir duomenys apie 2009-09-30 pokalbį tarp kaltinamojo M. P. ir P. K., kurio metu P. K. nurodo, kad turi nukentėjusiosios V. M. sÄ skaitÄ su joje esančiomis piniginėmis lėšomis virÅ¡ 16000 litų. Ten pat yra ir duomenys apie 2009-10-01 tarp minėtų asmenų vykusį pokalbį, kurio metu P. K. nurodo kaltinamajam M.

P., kad iÅ¡ minėtos V. M. sÄ skaitos atliko keturis pavedimus po 1999 litų (t. 25, b.l. 14-16).2011-03-25 ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime dėl faktinių aplinkybių nustatymo yra duomenys, įrodantys ICQ vartotojų slapyvardžių „(duomenys neskelbtini) “ ir „(duomenys neskelbtini)“ priklausomybę atitinkamai P. K. ir M. P. (t. 23, b.l. 148-150).Kaltinamųjų M. P., A. B. ir P. Ž. kaltę dėl Å¡io jų nusikalstamos veiklos epizodo taip pat pagrindžia Å¡iame kaltinamajame akte jau minėti kiti ikiteisminio tyrimo duomenys: ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nų 2011-03-25 tarnybiniai praneÅ¡imai (t. 23, b.l. 148-150, t. 10, b.l. 145-154); kaltinamojo M.

P. kompiuterio, paimto per kratÄ jo namuose, 2010-01-15 apžiÅ«ros protokolas (t. 15, b.l. 164-167, 170-181), 2009-12-17 teismo nutartis (t. 20, b.l. 7-12), kaltinamojo M. P. kompiuterio, paimto per kratÄ jo namuose, 2010-02-03 apžiÅ«ros protokolas (t.16, b.l.23-28); 2010-07-07 iÅ¡ Australijos teisėsaugos institucijos (Sukčiavimų tyrimo skyriaus valstybinės nusikaltimų tyrimo grupės kompiuterinių nusikaltimų tyrimo padalinio) gautas raÅ¡tas kartu su atliktos kratos protokolu (t. 24, b.l. 105-148, t. 25, b.l. 95-106); laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24 atliktos P. K. kompiuterių, paimtų per kratÄ jo gyvenamojoje vietoje Australijoje, apžiÅ«ros protokolas (t. 25, b.l. 1-12, 26-43); 2009-05-21 kratos protokolas (t. 15, b.l. 63-64) ir 2010-02-20 pateikta specialisto iÅ¡vada Nr. 48 (t.15, b.l. 130-131).

               Be aptraÅ¡ytų įrodymų nuosprendis grindžiamas toliau apraÅ¡omais ir aptariamais įrodymais.2009-05-21 atliktos kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune pas įtariamÄ jį M. P. buvo rasta nuolaidų kortelė „Kvistija“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir plastikinė kortelė „A Club American Express“ Nr(duomenys neskelbtini) (t. 15, b.l. 63-64).IÅ¡ 2010-07-29 daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad 2009-05-21 atlikus kratÄ M. P. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, buvo rastos ir paimtos kortelės. ApžiÅ«ros metu nustatyta, kad tyrimui buvo pateikta A/CLUB kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) M.

A. vardu ir nuolaidų kortelė „Kvistija“ Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 15, b.l. 86-90).Iš 2010-07-20 pateiktos specialisto išvados Nr. 933 matyti, kad tyrimui pateiktos magnetinė A/CLUB American Express kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) ir nuolaidų kortelė „Kvistija“ Nr. (duomenys neskelbtini) yra suklastotos ir jose įrašytų duomenų pakanka finansinėms oprecijoms inicijuoti. Magnetinėje kortelėje Nr. (duomenys neskelbtini) yra įrašyti mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), o kortelėje Nr. (duomenys neskelbtini) įrašyti kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenys.

Ten pat pateikta su Å¡iomis kortelėmis atliktų operacijų iÅ¡klotinė (t. 15, b.l. 82-85).2010-12-14 UAB „Sidabrinė kulka“ pateikė informacijÄ apie atliktÄ operacijÄ su mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) ir mokėjimo kvitÄ (t. 16, b.l. 96-98).2010-01-06 atliktos kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune pas įtariamÄ jį M. P. buvo rastas ir paimtas neÅ¡iojimas kompiuteris SAMSUNG, s/n (duomenys neskelbtini) (t. 15, b.l. 143-144).IÅ¡ 2010-01-15 daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad 2010-01-06 atlikus kratÄ M.

P. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, buvo rastas ir paimtas neÅ¡iojimas kompiuteris SAMSUNG, (duomenys neskelbtini). ApžiÅ«ros metu nustatyta, kad tyrimui buvo pateiktas kompiuteris SAMSUNG Modelis: (duomenys neskelbtini), kuriame aptiktas standusis diskas „Samsung“ (duomenys neskelbtini). ApžiÅ«rimame kompiuteryje įdiegta interneto pokalbių programa „Skype“. Nustatyta, kad iÅ¡ Å¡io kompiuterio buvo jungiamasi prie „Skype“ tinklo, panaudojant prisijungimo vardÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“.

Taip pat kompiuteryje buvo aptikta įdiegta interneto pokalbių programa „Trillian“. Nustatyta, kad iÅ¡ apžiÅ«rėtame kompiuteryje įdiegtos programos „Trillian“ pagalba buvo vykdomi pokalbiai, panaudojant prisijungimo vardÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“ bei ICQ tinklo numerį (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad 2009-12-22 „Skype“ vartotojas „(duomenys neskelbtini)“ siunčia kitam Å¡ios programos vartotojui „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelių duomenis:

Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini). Taip pat 2009-12-25„Skype“ vartotojas „(duomenys neskelbtini)“ siunčia kitam šios programos vartotojui „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelių duomenys: Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini). Taip pat nustatyta, kad 2010-01-02 ICQ programos vartotojas (duomenys neskelbtini), slapyvardžiu „(duomenys neskelbtini)“, iš kito šios bendravimo programos vartotojo, slapyvardžiu „(duomenys neskelbtini),“ įgijo kortelių:

Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis. Taip pat 2010-01-04 ICQ programos vartotojas (duomenys neskelbtini), slapyvardžiu „(duomenys neskelbtini)“, iš kito šios bendravimo programos vartotojo, slapyvardžiu „(duomenys neskelbtini)“, įgijo kortelių: Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis ir 2010-01-05 taip pat ICQ programos vartotojas (duomenys neskelbtini), slapyvardžiu „(duomenys neskelbtini)“, iš kito šios bendravimo programos vartotojo, slapyvardžiu „(duomenys neskelbtini)“, įgijo kortelių:

Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr.. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis bei 2010-01-05 ICQ programos vartotojas (duomenys neskelbtini), slapyvardžiu „(duomenys neskelbtini)“, kitam šios bendravimo programos vartotojui, slapyvardžiu „(duomenys neskelbtini)“, persiuntė kortelių: Nr. (duomenys neskelbtini) 0, Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis. 2010-01-05 ICQ programos vartotojas (duomenys neskelbtini) slapyvardžiu „(duomenys neskelbtini)“, iš kito šios bendravimo programos vartotojo, slapyvardžiu „(duomenys neskelbtini)“, įgijo kortelių:

Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis bei 2010-01-05 ICQ programos vartotojas (duomenys neskelbtini), slapyvardžiu „(duomenys neskelbtini) “, kitam šios bendravimo programos vartotojui, slapyvardžiu „(duomenys neskelbtini)“, persiuntė kortelių: Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis (t. 15, b.l. 164-181).Iš 2012-05-22 pateiktos specialisto išvados Nr. 170 matyti, kad tyrimui pateiktų kortelių Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) duomenų pakanka finansinėms operacijoms inicijuoti.Ten pat išvadoje nurodyta, kad su kortelėmis Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) buvo vykdomos finansinės operacijos ir pateikta operacijų išklotinė, išvados priede Nr.

1. Pateiktų mokėjimo kortelių tipai, bankai iÅ¡leidėjai ir skaitmenų, esančių po kortelių numeriais, paaiÅ¡kinimai pateikti Å¡ios iÅ¡vados priede Nr. 2 (t. 16, b.l. 84-95).2010-10-20 UAB „V Sportas“ raÅ¡tu informavo, kad 2010-12-12 15:37 val. sumai 6146 litų su banko kortele Nr. (duomenys neskelbtini) buvo atliktas mokėjimas, pateikė mokėjimo kvitÄ (t. 16, b.l. 100, 102, 105).2010-11-29 AB „Ortopedijos technika“ raÅ¡tu informavo, kad 2009-12-29 sumai 1395 litų su banko kortele Nr. (duomenys neskelbtini) buvo atliktas mokėjimas jų parduotuvėje, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune (t. 16, b.l. 109-111).2010-10-07 UAB „Helio ratai“ raÅ¡tu informavo, kad 2010-01-06 16:52 val. sumai 3400 litų su banko kortele Nr. (duomenys neskelbtini) buvo atliktas mokėjimas jų parduotuvėje, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune (t. 16, b.l. 113-114).2010-12-01 UAB „Darija“ raÅ¡tu informavo, kad 2010-01-06 18:11 val. sumai 204,81 litų su banko kortele Nr. (duomenys neskelbtini) buvo atliktas mokėjimas jų parduotuvėje „Bravo alco“, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune bei pateikė mokėjimo kvitÄ (t. 16, b.l. 118-120).2010-01-06 kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, pas įtariamÄ jį M.

P. buvo rasta AB SEB bankas mokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duota K. B. vardu, asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) ir KAM pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas K. B. vardu (t. 15, b.l. 143-144).IÅ¡ 2010-01-21 daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad 2010-01-06 atlikus kratÄ M. P. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, buvo rasta ir iÅ¡imta K. B. vardu iÅ¡duota LR asmens tapatybės kortelė ir LR KAM darbo pažymėjimas. ApžiÅ«ros metu nustatyta, kad tyrimui buvo pateikta LR asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duota 2007-07-03 K.

B. vardu ir LR KraÅ¡to apsaugos ministerijos darbo pažymėjimas, Nr. (duomenys neskelbtini) galiojantis iki 2013-09-03, K. B. vardu. Minėti dokumentai yra be iÅ¡orinių pažeidimų (t. 16, b.l. 50-52).IÅ¡ 2010-02-01 daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad 2010-01-06 atlikus kratÄ M. P. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, buvo rastos ir pamtos platikinės kortelės. ApžiÅ«ros metu nustatyta, kad tyrimui buvo pateikta AB „SEB banko“ mokėjimo kortelė VISA Electron Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duota K.

B. vardu (t. 16, b.l. 55-57).2010-01-06 atliktos kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, pas įtariamÄ jį M. P. buvo rasta ir paimta banko NORD/LB kortelė VISA Electron Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duota M. P. vardu, banko Commonwealth Bank Key Card kortelė „Maestro“ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duota M. P. ir nuolaidų kortelė „Kvistija“ Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 15, b.l. 143-144).IÅ¡ 2010-02-01 daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad 2010-01-06 atlikus kratÄ M. P. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune buvo rastos ir paimtos platikinės kortelės. ApžiÅ«ros metu nustatyta, kad tyrimui buvo pateikta „Kvistija“ nuolaidų kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), Banko „Commonwealth“ kortelė Maestro, iÅ¡duota M.

P. vardu, Nr. (duomenys neskelbtini) ir banko „Nord/LB“ kortelė Visa Electron, išduota M. P. vardu, Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 16, b.l. 55-57).Iš 2010-02-11 gautos specialisto išvados Nr. 230 matyti, kad tyrimui pateiktos kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) yra suklastotos. Kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) magnetinėje juostoje yra magnetiniai įrašai, kurie atitinka bank Deutscher Sparkassen und Giroverband Silinger Hermann vardu išduotos kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) magnetinėje juostoje įrašyti banko L.B.W.A.F. vardu išduotos kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenys ir kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) magnetinėje juostoje įrašyti banko Wells Fargo Bank, National Association P. D. vardu išduotos kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenys.

Å iose kortelėse įraÅ¡ytų duomenų pakanka finansinėms operacijoms inicijuoti (t. 16, b.l. 66-68).2011-06-03 UAB „First Data“ raÅ¡tu pateikė duomenis apie kortelių Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) tipus (t. 16, b.l. 80).2010-07-26 UAB „First Data“ raÅ¡tu pateikė informacijÄ apie tai, kad su suklastotomis kortelėmis: Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje įraÅ¡yti kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) dumenys, kortele Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje įraÅ¡yti kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenys, buvo atliekamos finansinės operacijos (t. 16, b.l. 70, 78).2010-10-20 UAB „V Sportas“ raÅ¡tu informavo, kad 2010-10-20 15:19 val. sumai 8110 litų su banko kortele Nr. (duomenys neskelbtini) buvo atliktas mokėjimas ir pateikė Å¡io mokėjimo kvitÄ (t. 16, b.l. 100-101, 104).

Iš 2011-03-25 ikiteisminio tyrimo pareigūno tarnybinio pranešimo matyti, kad tyrimo metu nustatyti įtariamųjų M. P., P. K. ir P. Ž. internetinių bendravimo programų SKYPE ir ICQ jiems priskirtų vartotojų prisijungimo vardai bei slapyvardžiai. Šių bendravimo programų pagalba minėti įtariamieji aptarinėjo tiriamų nusikalstamų veikų įvykdymo detales, jų vykdymo aplinkybes bei nustatyti kiti svarbūs faktiniai duomenis turintis reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti. Šiame tarnybiniame pranešime pateikiami nustatyti ir priklausantys įtariamiesiems M.

P., P. K. ir P. Ž. internetinių bendravimo programų SKYPE ir ICQ vartotojų prisijungimo vardai bei slapyvardžiai. IÅ¡ tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kokius programų „Skype“ ir ICQ vartotojo prisijungimo vardus naudojo kaltinamieji M. P. ir P. Ž., taip pat kitas asmuo – įtariamasis ikiteisminiame tyrime Nr. 38-1-00133-09 P. K., prisijungdami prie savo vartotojų paskyrų Å¡iose programose ir kokia ikiteisminio tyrimo medžiaga (duomenys) patvirtina, kad bÅ«tent Å¡ie asmenys naudojosi Å¡iomis programų paskyromis (t. 23, b.l. 148-150).2010-10-07 UAB „Helio ratai“ raÅ¡tu informavo, kad 2010-01-06 16:52 val. sumai 3400 litų su banko kortele Nr. (duomenys neskelbtini) buvo atliktas mokėjimas jų parduotuvėje, adresu (duomenys neskelbtini),, Kaune (t. 16, b.l. 113-114).2010-12-01 UAB „Darija“ raÅ¡tu informavo, kad 2010-01-06 18:11 val. sumai 204,81 Lt su banko kortele Nr. (duomenys neskelbtini) buvo atliktas mokėjimas jų parduotuvėje „Bravo alco“, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune bei pateikė mokėjimo kvitÄ (t. 16, b.l. 118-120).2010-02-11 kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pas įtariamÄ jį P. Ž. buvo rastas ir paimtas neÅ¡iojimas kompiuteris SAMSUNG, s/n: (duomenys neskelbtini) (t. 18, b.l. 105-106).IÅ¡ 2010-03-25 daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad 2010-02-11 atlikus kratÄ kaltinamojo Å¡ioje baudžiamojoje byloje P. Ž. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini) Vilniuje, buvo rastas ir paimtas neÅ¡iojimas kompiuteris SAMSUNG, modelis: (duomenys neskelbtini) metu nustatyta, kad tyrimui buvo pateiktas kompiuteris SAMSUNG, modelis: (duomenys neskelbtini), kuriame aptiktas standusis diskas HITACHI, modelis: (duomenys neskelbtini).

Apžiūrimame kompiuteryje yra įdiegta programinė įranga „(duomenys neskelbtini) ‘. Įrenginys MSR606 yra skirtas kortelių magnetinių takelių nuskatymui ir įrašymui. Standžiajame diske yra failų bei informacijos fragmentų, kuriuose aptikta mokėjimo kortelių duomenų. Iš viso kompiuteryje aptikta 57 unikalūs mokėjimo kortelių numeriai. Minėta informacija nukopijuota ir įrašyta į kompaktinio disko (PRIEDAS Nr.

1) katalogÄ , pavadintÄ â€žInformacijos fragmentai su mokėjimo korteliu duomenimis“. Taip pat nustatyta, kad apžiÅ«rimame kompiuteryje įdiegta interneto pokalbių programa „Skype“. Nustatyta, kad iÅ¡ Å¡io kompiuterio buvo bandoma jungtis prie „Skype“ tinklo, panaudojant prisijungimo vardÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“. Taip pat kompiuteryje buvo aptikta įdiegta interneto pokalbių programa „Trillian“. Nustatyta, kad iÅ¡ apžiÅ«rimame kompiuteryje įdiegtos programos „Trillian“ pagalba buvo vykdomi pokalbiai, panaudojant prisijungimo vardÄ ir ICQ tinklo numerius (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) ir prisijungimo vardÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“.

Taip pat aptiktas pokalbis tarp vartotojų „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“, kurio metu vartotojas „(duomenys neskelbtini)“ patvirtina, kad jo prisijungimo Nr. (duomenys neskelbtini). Taip pat nustatyta, kad ICQ vartotojas „(duomenys neskelbtini“ iš kito šios programos vartotojo „(duomenys neskelbtini)“ įgijo mokėjimo kortelių: Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis. Taip pat nustatyta, kad vartotojas „(duomenys neskelbtini)“ siunčia kitam šios programos vartotojui „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelių:

Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis (t. 18, b.l. 110-119).Iš 2011-07-29 pateiktos specialisto išvados Nr. 239 matyti, kad tyrimui pateiktų kortelių Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) duomenų pakanka finansinėms operacijoms inicijuoti. Pateiktų mokėjimo kortelių tipai, banko išleidėjai ir skaitmenų esančių po kortelių numeriais paaiškinimai pateikti šios išvados priede Nr. 1. (t. 18, b.l. 133-136).Iš 2012-06-04 pateiktos specialisto išvados Nr. 182 matyti, kad tyrimui pateiktos kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenų pakanka finansinėms operacijoms inicijuoti.

Ten pat nurodytas kortelės tipas, bankas iÅ¡leidėjas ir skaitmenų, esančių po kortelių numeriais, paaiÅ¡kinimas (t. 18, b.l. 139-140).2010-02-11 atliktos kratos adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje pas įtariamÄ jį P. Ž. metu buvo rasta ir paimta: SNORAS banko mokėjimo kortelė Nr. 8581, banko „Hansabankas“ kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), banko „SEB bankas“ mokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), „Draugų“ kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) ir OMNI ID kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 18, b.l. 105-106).IÅ¡ 2010-04-02 daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad 2010-02-11 atlikus kratÄ P. Ž. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, buvo rastos ir paimtos kortelės. ApžiÅ«ros metu nustatyta, kad tyrimui buvo pateikta OMNI ID kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), kitoje pusėje Nr. (duomenys neskelbtini) su magnetine juostele;

„Hansabankas“ Maestro mokėjimo mokėjimo kortelė Nr(duomenys neskelbtini), išduota P. Ž., galioja iki 08/07, kitoje kortelės pusėje yra parašas ir magnetinė juostelė; Nr. SNORAS VISA Electron mokėjimo kortelė (duomenys neskelbtini) (Snoras), išduota P. Ž., galioja iki 08/08, kairėje pusėje papildomas Nr. (duomenys neskelbtini), kitoje kortelės pusėje-magnetinė juostelė; ČILI draugų kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), kitoje kortelės pusėje yra mgnetinė juostelė;

Lietuvos studento pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) (galioja iki 2006.09.30), iÅ¡duotas P. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) Mechanikos f., kitoje kortelės pusėje Nr. DeÅ¡inėje pusėje SPD (duomenys neskelbtini) ir magnetinė juostelė ir banko SEB VISA Electron mokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) (galioja iki 09/09), iÅ¡duota P. Ž., kitoje kortelės pusėje, viduryje aptikti skaičiai (duomenys neskelbtini) bei magnetinė juostelė. Å ios kortelės pagal 2010-03-29 gautÄ UAB „First data Lietuva“ specialisto iÅ¡vadÄ Nr(duomenys neskelbtini) yra suklastotos (t. 18, b.l. 141-148).IÅ¡ minėtos 2010-03-29 pateiktos specialisto iÅ¡vados Nr. 446 matyti, kad tyrimui pateiktos magnetinės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) (Snoras), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) (galioja iki 2006.09.30) ir Nr. (duomenys neskelbtini) (galioja iki 09/09) yra suklastotos ir jose įraÅ¡ytų duomenų pakanka finansinėms operacijoms inicijuoti.

Magnetinėje kortelėje Nr. (duomenys neskelbtini) yra įrašyti banko „Deutscher Sparkassen und Giroverband“ P.S. vardu išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenys; kortelėje Nr. (duomenys neskelbtini) įrašyti banko „International Card Services B.V“ S.P vardu išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenys; kortelėje Nr. (duomenys neskelbtini) įrašyti banko „Regions bank“ kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenys;kortelėje Nr. (duomenys neskelbtini) įrašyti banko „B.

B. AG & Co.Kg“ H.J vardu iÅ¡duotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenys ir kortelėje (duomenys neskelbtini) įraÅ¡yti nenustatytos kredito įstaigos kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenys. Ten pat iÅ¡vadoje pateikta su Å¡iomis kortelėmis atliktų operacijų iÅ¡klotinė (t. 18, b.l. 152-173).IÅ¡ 2011-07-29 pateiktos specialisto iÅ¡vados Nr. 239 matyti, kad pateikti aukščiau nurodytų kortelių tipai (t. 18, b.l. 133-136).2010-10-20 UAB „V Sportas“ raÅ¡tu pateikė 2009-08-07 15:37 mokėjimo kvitÄ , patvirtinantį, kad buvo atsiskaityta mokėjimo kortele Nr(duomenys neskelbtini) sumai už 4157 litų (t. 16, b.l. 100, 103).Patikrinus vieÅ¡ai prieinamame internetiniame tinklalapyje www.centralops.net IP adresų priklausomybę buvo nustatyta, kad:IP adresas (duomenys neskelbtini) yra administruojamas bendrovės Fasthosts Internet Limited, adresu: (duomenys neskelbtini), Didžioji Britanija;

IP adresas (duomenys neskelbtini) yra administruojamas bendrovės Telstra Internet, adresu (duomenys neskelbtini) Australija; IP adresas (duomenys neskelbtini) yra administruojamas bendrovės INVITEL IP NETWORK OPERATION, adresu (duomenys neskelbtini), VengrijaIP adresas (duomenys neskelbtini) yra administruojamas bendrovės TPG Internet Pty Ltd, adresu: (duomenys neskelbtini), Australija;IP adresas (duomenys neskelbtini) yra administruojamas bendrovės Pty Ltd, adresu:PO Box 12101, A Beckett St Post Office. Melbourne VIC 8006, Australija;IP adresas 203.97.203.52 yra administruojamas bendrovės TelstraClear Limited, adresu: (duomenys neskelbtini) Naujoji Zelandija;IP adresas (duomenys neskelbtini) yra administruojamas bendrovės Eircom Customer Assigment, adresu(duomenys neskelbtini), Airija;IP adresas (duomenys neskelbtini) yra adminsitruojamas UAB “Penkių kontinentų komunikacijos centras, adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius, Lietuva;IP adresas (duomenys neskelbtini) yra admistruojamas bendrovės Telstra Internet, adresu: (duomenys neskelbtini), Australija;IP adresas (duomenys neskelbtini) yra administruojamas bendrovės iiNet Limited, adresu: (duomenys neskelbtini), Australija;IP adresas (duomenys neskelbtini) yra administruojamas bendrovės Massachusetts Institute of Technology, adresu: (duomenys neskelbtini) Cambridge, JAV;IP adresas (duomenys neskelbtini) yra administruojamas bendrovės TelstraClear Limited, adresu: (duomenys neskelbtini) Naujoji Zelandija;IP (duomenys neskelbtini) adresas yra administruojamas bendrovės AT&T Internet Services, adresu: (duomenys neskelbtini), JAV;IP adresas (duomenys neskelbtini) yra administruojamas UAB „Telelanas“, adresu: (duomenys neskelbtini), Klaipėda, Lietuva.Didžioji dalis IP adresų priklauso Australijos bendrovėms, o nurodytu laikotarpiu P. K. kaip tik ir buvo Australijoje, kur 2010-03-17 buvo sulaikytas Australijos teisėsaugos pareigūnų ir atlikta krata jo gyvenamojoje vietoje, adresu(duomenys neskelbtini), Australijoje (t. 5, b.l. 131-132).UAB, SPLIUS raštu informavo, kad IP adresas 2009-06-03 14:42 ir 14:51 buvo suteiktas vartotojai B.

Ž. (t. 5, b.l. 138-139).UAB „Penkių kontinentų komunikacijos centras“ informavo, kad IP adresas (duomenys neskelbtini) 2009-05-03 11:17 val. buvo suteiktas vartotojai Ž. T. (t. 5, b.l. 148-149).2010-05-27 ikiteisminio tyrimo pareigūno tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2010-01-28 SWEDBANK, AB rizikos valdymo vyr. specialistas T. B. liudytojo apklausos metu parodė, kad 2009 m. birželio 4 d. modifikuotas tinklalapis buvo pastebėtas adresu http://213.94.230.93. Tai, kad kartu su „Swedbank“ suklastotu tinklalapiu, interneto adresu http://213.94.230.93 būtų patalpinti ir kitų bankų tinklalapiai pastebėta nebuvo.

Jie užfiksavo, kad iÅ¡ http://213.94.230.93 pirmÄ kartÄ buvo kreiptasi į Å¡io banko internetinės bankininkystės tinklalapį 2009 m. gegužės 3 d. 11 val. 17 min. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad IP (duomenys neskelbtini) adresÄ administruojanti UAB „Penkių kontinentų komunikacijos centras“ minėtu laiku buvo priskyręs vartotojai Ž. T., kuri paaiÅ¡kino, kad Å¡iuo adresu internetu naudojasi jos sÅ«nus M. T., kuris Å¡iuo metu yra iÅ¡vykęs į DidžiÄ jÄ BritanijÄ .

Susisiekus telefonu su M. T., pastarasis paaiÅ¡kino, kad 2009 m. vasaros pradžioje, narÅ¡ydamas internete pastebėjo, kad yra suklastotas SWEDBANK, AB banko internetinis tinklalapis http://www.swedbank.lt ir apie tai nedelsiant elektroniniu paÅ¡tu pranešė Å¡iam bankui. Susisiekus su SWEDBANK, AB Vindikacijos departamento darbuotoju R. K., pastarasis patvirtino, kad elektroniniu paÅ¡tu iÅ¡ piliečio M. T. yra gavę informacinį laiÅ¡kÄ (jau yra panaikintas) apie pastebėtÄ jų banko suklastotÄ internetinį tinklalapį http://www.swedbank.lt.

             Taip pat pagal šį įvykį, 2010-05-13, adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius Ž. T. gyvenamojoje vietoje buvo atlikta krata ir jos metu paimtas neÅ¡iojamas kompiuteris DELL ir baltos spalvos kompiuterio sisteminis blokas. Å ių kompiuterių standžiuosiuose diskuose tyrimui reikÅ¡mingos informacijos aptikti nepavyko, dėl to apžiÅ«ros protokolas suraÅ¡ytas nebuvo (t. 5, b.l. 156).Ikiteisminio tyrimo metu gautas minėtas M. T. laiÅ¡kas, raÅ¡ytas AB „Swedbank“ administracijai, kur jis informuoja apie tai, kad panaudojant jų internetinio banko puslapio kopijÄ , kažkas bando iÅ¡ vartotojų iÅ¡vilioti prisijungimo duomenis prie jų internetinės bankininkystės sistemos (t. 5, b.l. 157).2008-11-28 pareiÅ¡kimu ikiteisminio tyrimo įstaigai kreipėsi „Swedbank“, AB bankas, informuodamas, kad 2008-11-26 AB banko "Hansabankas" (Å¡iuo metu "Swedbank", AB bankas) klientai pranešė, kad jiems prisijungiant internetinės bankininkystės paslauga "hanza.net" (Å¡iuo metu:

„ib.swedbank.lt") prie sÄ skaitų banke, suvedus atsiradusiame lange vartotojo ID ir slaptažodį, yra praÅ¡oma suvesti jiems banko suteiktus prisijungimo prie sÄ skaitų slaptažodžius. Nustatyta, kad banko klientai, norėdami patekti į tikrÄ jÄ banko internetinės bankininkystės svetainę, yra nukreipiami į kitÄ svetainę, esančiÄ adresu http://ib.swdbankas.net/ (t. 4, b.l. 56-57).2008-12-03 tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad netikra internetinės bankininkystės paslaugos „hansa.net“ svetainė buvo patalpinta IP adresu (duomenys neskelbtini).

Šį IP adresÄ administruoja JAV kompanija „eNom, Incorporated“. Taip pat nustatyta, kad IP adresas 82.12.216.136, iÅ¡ kurio buvo mėginta prisijungti prie 29 banko klientų sÄ skaitų, yra administruojamas Jungtinės Karalystės kopmpanijos „NTL Internet ltd“ (t. 4, b.l. 86-87).IÅ¡ 2009-01-21 papildomo „Swedbank“, AB pareiÅ¡kimo matyti, kad bankas informuoja, kad analizuojant pateikiamus banko informacinės sistemoje iÅ¡saugotus duomenis, jie mano, kad M. P. nebuvo praradęs hanza.net paslaugos slaptažodžių, mokėjimo kortelės bei, kad jo naudojamu kompiuteriu nuotoliniu bÅ«du negalėjo pasinaudoti kiti asmenys, kadangi 2008-11-25, naudojantis internetinės bankininkystės hanza.net paslauga, yra užfiksuoti Å¡ie M.

P. veiksmai: nuo 01 val. iki 12 val. yra sufurmuotas ir atliktas pavedimas, pakeistas prisijungimo slaptažodis, du kartus tikrintas sÄ skaitos likutis; 2008-11-26 15 val. 25 min. suvestas vartotojo ID ir kintamas slaptažodis, tačiau iÅ¡ kodų kortelės slaptažodžiai nesuvesti ir į sÄ skaitÄ neįeita, o 15 val. 30-33 min. įeita į sÄ skaitÄ , tačiau nieko nedaryta. BÅ«tent Å¡iuo metu yra užfiksuotas banko internetinės bankininkystės hanza.net puslapio kopijavimas (sukÅ«rimas). Dar vėliau - 21 val. 48-49 min.

įeita į sÄ skaitÄ , tačiau nieko nedaryta, o 21 val. 25-54 min. du kartus buvo suvestas pirmas pastovus slaptažodis, tačiau į sÄ skaitÄ nepatekta, nes buvo suvesti neteisingi slaptažodžiai iÅ¡ kodų kortelės. TrečiÄ kartÄ sėkmingai suvesti sistemos reikalaujami slaptažodžiai ir įeita į sÄ skaitÄ . Bankas mano, kad tuo metu buvo testuojamas netikros svetainės funkcionalumas.Ten pat taip pat informuojama, kad neteisėtu bÅ«du gavus prisijungimo prie klientų sÄ skaitų slaptažodžius, buvo užfiksuoti mėginimai patekti į Å¡ias sÄ skaitas naudojantis kompiuteriais, kurie jungėsi, naudodami Anglijoje registruotus IP adresus.

Banko turimais duomenimis, Anglijoje gyvenančių emigrantų tarpe M. P. apibÅ«dinamas bei žinomas kaip IT specialistas, užsiimantis neteisėta veikla. Pažymi, kad 2008-12-31 M. P. pats buvo nuvykęs į AnglijÄ (jo banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡e yra užfiksuotas lėšų gryninimas) (t. 4, b.l. 101-111).2010-03-03 Generalinės prokuratÅ«ros prokuroro nutarimu P. K. buvo pripažintas įtariamuoju dėl nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 214 str. 1 d., 1981 str. 1 d., 215 str. 1 d., ir 182 str. 2 d. ir 2010-03-09 buvo paskelbta jo paieÅ¡ka. 2010-04-22 į AustralijÄ buvo iÅ¡siųstas teisinės pagalbos praÅ¡ymas dėl P. K. ekstradicijos. 2010-07-07 iÅ¡ Australijos teisėsaugos įstaigos buvo gautas raÅ¡tas, kad P. K. 2010-03-17, adresu (duomenys neskelbtini) Australijoje, kuriame jis gyveno, buvo sulaikytas ir atlikta krata už analogiÅ¡kus nusikaltimus, jo įvykdytus Australijoje.

Jam paskirtas kardomasis kalinimas ir tyrimas jo atžvilgiu dar nebaigtas. Galutinis sprendimas dėl įtariamojo P. K. išdavimo Lietuvai nėra priimtas (t. 23, b.l. 153-159, 177-190, 191-192, t. 24, b.l. 2-95).Iš 2010-09-06 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24 buvo apžiūrėta juodo korpuso spalvos išorinis standusis diskas "(duomenys neskelbtini) ", gautas iš Australijos teisėsaugos pareigūnų. Apžiūros metu nustatyta, kad šiame diske buvo aptiktos išorinio duomenų kaupiklio "SD Memory Card", standžiojo disko "(duomenys neskelbtini) ", nešiojamo kompiuterio "(duomenys neskelbtini) ir kitos kompiuterinės technikos duomenų kopijos.

Paminėtoje kompiuterinėje technikoje buvo įdiegtos kompiuterinės komunikavimo (bendravimo) programos „SKYPE“ ir „Trillian“. „Trillian“ aplankale buvo aptikti 626 tekstiniai failai, kuriuose išsaugota bendravimo programos ICQ nustatytų vartotojų susirašinėjimo istorija. Nustatyta, kad „Skype“ aplanke buvo aptiktos vartotojų "(duomenys neskelbtini) ", "(duomenys neskelbtini) " ir kitų paskyrų vartotojų susirašinėjimų istorija. Taip pat aptikta programinė įranga "Trillian".

Faile "(duomenys neskelbtini) " aptikti "(duomenys neskelbtini) " paskyros duomenys. IÅ¡ pateikiamo failo matyti, kad Å¡ios paskyros vartotojo prisijungimo vardas yra (duomenys neskelbtini), o slapyvardis „(duomenys neskelbtini) “. Aplanke "LT" buvo aptikti galimai virusinių programų („trojanų“ - atliekančių nepageidautinus veiksmus, pvz.: duomenų perėmimÄ be kompiuterio naudotojo žinios), programinės ar techninės įrangos, leidžiančios aptikti, fiksuoti kiekvienÄ klaviatÅ«ros paspaudimÄ (angl. keyloggers - dažniausiai slaptu bÅ«du, tam, kad asmuo naudojantis klaviatÅ«rÄ , nežinotų, kad jo veiksmai yra stebimi) ataskaitos, kurios galimai buvo gautos iÅ¡ Lietuvos vartotojų neteisėtu bÅ«du.

Taip pat buvo rasta virÅ¡ 250 AB ,,SEB bankas” ir AB „Swedbank“ banko klientų prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodžių (vartotojo ID ir slaptažodžiai) bei kintamų atpažinimo kodų (tanų), taip pat rasti sÄ skaitų bei banko mokėjimo kortelių numeriai, kitų banko klientų banko elektroninių paskyrų (sÄ skaitų) prisijungimo duomenys, sÄ skaitų savininkų duomenys, banko sÄ skaitos, kreditinių kortelių numeriai, savininkų asmens duomenys, bei kiti duomenys (prisijungimo duomenys prie tarnybinių stočių, prisijungimai prie nuotolinių darbalaukių).

Taip pat aptikta galimai "BFBOT" (BOT) programinė įranga. "BFBOT" (BOT) - Å¡i santrumpa žodžio robotas – kompiuterio programa, automatizuotai atliekanti tam tikrus veiksmus, kuriuos galėtų atlikti su kompiuteriu dirbantis žmogus. Botnet’as - virtualus kompiuterių tinklas, sudarytas iÅ¡ interneto kirminais (virusinėmis programomis) užkrėstų kompiuterių. Užkrėstame kompiuteryje veikianti programa – bot’as prisijungia prie botnet‘o kontrolerio - tam skirto serverio - gauna ir vykdo jo siunčiamas komandas, taip paversdamas užkrėstÄ kompiuterį nuotoliniu bÅ«du valdomu vadinamuoju interneto "zombiu".

Botnet’as dažniausiai panaudojamas rengti DDoS atakas, SPAM platinimÄ , slaptos informacijos perėmimÄ (t. 24, b.l. 105-148, t. 25, b.l. 1-49, 95-106).IÅ¡ 2012-04-20 ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Nusikaltimų elektroninėje erdvėje tyrimo valdybos pareigÅ«nai atliko juodo korpuso spalvos iÅ¡orinio standžiojo disko "(duomenys neskelbtini) ", gauto iÅ¡ Australijos teisėsaugos pareigÅ«nų, apžiÅ«rÄ .

Šiame diske apžiūros metu buvo aptiktos išorinio duomenų kaupiklio "SD Memory Card", standžiojo disko "(duomenys neskelbtini) ", nešiojamo kompiuterio "(duomenys neskelbtini) ir kitos kompiuterinės technikos duomenų kopijos. Minėta kompiuterinė technika, 2010-03-17 buvo rasta ir paimta Australijos teisėsaugos pareigūnų kratos metu pas P. K., adresu (duomenys neskelbtini) Australijoje. Šios apžiūros metu nustatyta, kad aukščiau paminėtoje kompiuterinėje technikoje buvo įdiegtos kompiuterinės komunikavimo (bendravimo) programos „SKYPE“ ir „Trillian“.

„Trillian“ aplankale buvo aptikti 626 tekstiniai failai, kuriuose iÅ¡saugota bendravimo programos ICQ nustatytų vartotojų susiraÅ¡inėjimo istorija. Atliekant ikiteisminį tyrimÄ nustatyta, kad Å¡iuose failuose aptikti pokalbiai vyko tarp P. K. ir M. P.. Atlikus pokalbių analizę, nustatyta, kad M. P. P. K. pateikė duomenis apie neteisėtai įgytas ir laikytas kitų organizuotos grupės narių M. P. perduotas svetimas elektronines mokėjimo priemones, jų ir jų naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti - banko mokėjimo kortelių naudotojų asmens duomenis ir sÄ skaitos numerius, kurie yra aptikti ir iÅ¡saugoti Å¡iuose pokalbiuose.Taip pat iÅ¡ Å¡ių pokalbių nustatyta, kad po M.

P. persiųstų P. K. bendrininkų duomenų ir bankų sÄ skaitų numerių, pastarasis netrukus siunčia M. P. AB „SEB bankas“ ir AB „Swedbank“ banko klientų (nukentėjusiųjų) duomenis: asmens duomenis, sÄ skaitos numerius, juose esančias piniginių lėšų sumas, bei sumas, kurias neteisėtai pervedė į M. P. surastų bendrininkų sÄ skaitas. P. K. siunčia Å¡iuos duomenis tam, kad M. P. žinotų, kiek piniginių lėšų yra pagrobta ir turės bÅ«ti iÅ¡gryninta.

Nustatyta, kad dauguma neteisėtų pavedimų iÅ¡ įtarime (M. P.) nurodytų banko klientų sÄ skaitų buvo atlikta tomis dienomis, kai P. K. aukščiau paminėtu bÅ«du (t.y. per pokalbius ICQ bendravimo programa) gaudavo iÅ¡ M. P. minėtų asmenų banko mokėjimo kortelių duomenis. Tai patvirtina iÅ¡ AB „SEB bankas“ ir AB „Swedbank“ gautų bankų klientų sÄ skaitų iÅ¡klotinių ir pokalbiuose užfiksuotų M. P. perduotų P. K. minėtų duomenų laikas. Prisijungimai prie Å¡ių bankų klientų sÄ skaitų vykdavo panaudojus nustatytiems asmenims priklausančius užkrėstus kompiuterius kaip tarpines tarnybines stotis, tokiu bÅ«du P. K. nuslėpus jo naudotam kompiuteriui priskirtÄ IP adresÄ .

Nustatyti asmenys yra apklausti liudytojais. Jie patvirtino, kad iÅ¡ jiems priskirtų IP adresų jie prie bankų klientų sÄ skaitų nebuvo prisijungę. Tai patvirtina ir kitų liudytojų ir įtariamųjų parodymai.Aplanke "LT" buvo aptikti galimai virusinių programų („trojanų“ - atliekančių nepageidautinus veiksmus, pvz.: duomenų perėmimÄ be kompiuterio naudotojo žinios), programinės ar techninės įrangos, leidžiančios aptikti, fiksuoti kiekvienÄ klaviatÅ«ros paspaudimÄ (angl.

Keyloggers - dažniausiai slaptu bÅ«du, tam, kad asmuo naudojantis klaviatÅ«rÄ , nežinotų, kad jo veiksmai yra stebimi) ataskaitos, kurios galimai buvo gautos iÅ¡ Lietuvos vartotojų neteisėtu bÅ«du.Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad Australijoje pas P. K. atliktos kratos metu iÅ¡imtuose minėtuose kompiuteriuose, taip pat jo iÅ¡orinėse laikmenose buvo rasta virÅ¡ 250 AB ,,SEB bankas” ir AB „Swedbank“ banko klientų prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodžių (vartotojo ID ir slaptažodžiai) bei kintamų atpažinimo kodų (tanų), taip pat rasti sÄ skaitų bei banko mokėjimo kortelių numeriai, kitų banko klientų banko elektroninių paskyrų (sÄ skaitų) prisijungimo duomenys, sÄ skaitų savininkų duomenys, banko sÄ skaitos, kreditinių kortelių numeriai, savininkų asmens duomenys bei kiti duomenys (prisijungimo duomenys prie tarnybinių stočių, prisijungimai prie nuotolinių darbalaukių).

Minėtuose kompiuteriuose, kurie buvo paimti Australijoje atliktos kratos pas P. K. metu taip pat aptikta galimai "BFBOT" (BOT) programinė įranga. "BFBOT" (BOT) - Å¡i santrumpa žodžio Robotas – kompiuterio programa, automatizuotai atliekanti tam tikrus veiksmus, kuriuos galėtų atlikti su kompiuteriu dirbantis žmogus. Botnet’as - virtualus kompiuterių tinklas, sudarytas iÅ¡ interneto kirminais (virusinėmis programomis) užkrėstų kompiuterių. Užkrėstame kompiuteryje veikianti programa – bot’as prisijungia prie botnet‘o kontrolerio - tam skirto serverio - gauna ir vykdo jo siunčiamas komandas, taip paversdamas užkrėstÄ kompiuterį nuotoliniu bÅ«du valdomu vadinamuoju interneto "zombiu".

Botnet’as dažniausiai panaudojamas rengti DDoS atakas, SPAM platinimÄ , slaptos informacijos perėmimÄ .Taip pat nustatyta, kad P. K. kartu su kitos Å¡ios organizuotos grupės nariu M. P. 2007-12-31 vienu reisu Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ Lietuvos Respublikos iÅ¡vyko į AustralijÄ . M. P. į LietuvÄ 2008-03-30 reisu (duomenys neskelbtini) grįžo vienas ir 2008-04-05 reisu (duomenys neskelbtini) vėl grįžo į AustralijÄ ir ten buvo iki 2008-05-15, kur minėtu laiku reisu (duomenys neskelbtini) grįžo į LietuvÄ .

P. K. iÅ¡ Australijos 2008-12-04 buvo iÅ¡vykęs skrydžiu Nr. (duomenys neskelbtini), atvyko atgal 2009-01-30 skrydžiu Nr. (duomenys neskelbtini). Duomenų apie jo iÅ¡vykimÄ iÅ¡ Australijos nėra.2008 m. lapkričio 28 d. buvo gautas “Swedbank”, AB banko pareiÅ¡kimas dėl to, kad 2008-11-26 Å¡io banko klientai, jiems prisijungiant internetinės bankininkystės paslauga “hanza.net” (Å¡iuo metu: „ib.swedbank.lt“) prie sÄ skaitų banke, suvedus atsiradusiame lange vartotojo ID ir slaptažodį, yra praÅ¡omi suvesti jiems banko suteiktus prisijungimo prie sÄ skaitų slaptažodžius.

Nustatyta, kad banko klientai, norėdami patekti į tikrÄ jÄ banko internetinės bankinkystės svetainę, yra nukreipiami į kitÄ svetainę, esančiÄ adresu http://ib.swdbankas.net/. Å i svetainė sukurta taip, kad ji bÅ«tų panaÅ¡i į tikrÄ jÄ banko svetainę. “Swedbank”, AB banko darbuotojai, iÅ¡analizavę suklastotos minėtos internetinės svetainės puslapio iÅ¡eities kodÄ (angl. “source”), jame aptiko prisijungimo prie tikrosios internetinės bankininkystės tinklapio unikalų sesijos ID, iÅ¡ ko daro prielaidÄ , kad bÅ«tent Å¡ios sesijos metu buvo nukopijuotas tiksrosios svetainės puslapis, kuris vėliau buvo panaudotas kuriant suklastotÄ jį.Banko informacinėje sistemoje buvo užfiksuota, kad ankÅ¡iau paminėta sesija banko tarnybinėje stotyje buvo pradėta 2008-11-25, laikotarpyje nuo 15:30:52 iki 15:46:00, teisingai suvedus internetinės bankininkystės paslaugos “hanza.net” vartotojui, kurio ID(duomenys neskelbtini), suteiktus slaptažodžius.

Minėtas vartotojo ID yra suteiktas M. P..IÅ¡analizavus internetinės bankininkystės paslaugos hanza.net įraÅ¡us, buvo pastebėta, kas iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini) buvo mėginta neteisėtai prisijungti prie 29 banko klientų sÄ skaitų. 2008.11.26/17:41:26, iÅ¡ minėto IP adreso buvo sėkmingai prisijungta prie Å¡io banko klientės banko sÄ skaitos ir atliktas neteisėtas 1000 EUR pavedimas į Estijos Respublikos piliečiui priklausančiÄ banko sÄ skaitÄ .Kadangi nusikalstamos veikos buvo pradėtos vykdyti 2008-11-25, iÅ¡ to darytina iÅ¡vada, kad M.

P. ir P. K. susitarė vykdyti šias nusikalstamas veikas iki 2008-11-25. Kur konkrečiai jie sisitarė vykdyti šiuos nusikaltimus, tiksliai nenustatyta, tai galėjo būti ir Australijoje, ir Lietuvoje bei bendraujant elektroninėje erdvėje. Nors tyrimo metu tiksliai nėra nustatyta jų pirminio susitarimo vykdyti šias nusiklastamas veikas vieta, tačiau iš surinktų duomenų akivaizdžiai matyti, kad visos P. K. įtarime aprašytos nusikalstamos veikos buvo vykdomos P. K. būnant Austalijoje ir bendraujant su M.

P. jų kompiuteriuose įdiegtų kompiuterinėmis komunikavimo (bendravimo) programų „SKYPE“ ir „Trillian“ pagalba. Nusikaltimų padarymo detales jie aptarinėjo (derino) tik elektroninėje erdvėje, kadangi P. K. buvo Australijoje, o M. P. - Lietuvoje. Pateikiami tekstinio failo "(duomenys neskelbtini) " fragmentai susiję galimai su M. P., bendraujant ICQ bendravimo programos pagalba dėl suklastoto AB „Swedbank“ puslapio sukūrimo: „Session Start ((duomenys neskelbtini)): (duomenys neskelbtini) [22:32] (duomenys neskelbtini): nu [22:32] (duomenys neskelbtini): ime blet mentai [22:32] (duomenys neskelbtini): s. dare visoj hatoj [22:32] (duomenys neskelbtini): ir? [22:32] (duomenys neskelbtini): kompa pasieme? [22:32] (duomenys neskelbtini): del tavo varkiu estijos [22:32] (duomenys neskelbtini): lapkricio men [22:32] (duomenys neskelbtini): kokiu estijos? [22:33] (duomenys neskelbtini): nu pagalvok [22:33] (duomenys neskelbtini): tu su trilianu\/. [22:33] (duomenys neskelbtini): ? [22:33] (duomenys neskelbtini): jo [22:33] 3613536 wants to establish a SecureIM session. [22:33] SecureIM session established with (duomenys neskelbtini). [22:33] (duomenys neskelbtini): wa [22:33] (duomenys neskelbtini): secure [22:33] (duomenys neskelbtini): dbr [22:33] (duomenys neskelbtini): ok [22:33] (duomenys neskelbtini): kalbek [22:33] (duomenys neskelbtini): krc del tu blet [22:33] (duomenys neskelbtini): kur lopam nusiuntei [22:33] FM: 1100 eur [22:33] (duomenys neskelbtini): 1000eur [22:33] (duomenys neskelbtini): ai hanzos [22:33] (duomenys neskelbtini): nu ir? [22:33] (duomenys neskelbtini): ir pumpuciia 50 lt [22:33] (duomenys neskelbtini): prie ko cia tu [22:33] (duomenys neskelbtini): nesuprantu [22:33] (duomenys neskelbtini): ? [22:34] (duomenys neskelbtini): ib.swedbankas.lt [22:34] (duomenys neskelbtini): ai pumputis [22:34] (duomenys neskelbtini): :) [22:34] (duomenys neskelbtini): is mano ip buvo uzeja [22:34] (duomenys neskelbtini): ir [22:34] (duomenys neskelbtini): krc [22:34] (duomenys neskelbtini): as tipo [22:34] (duomenys neskelbtini): sorccode [22:34] (duomenys neskelbtini): nukopinau [22:34] (duomenys neskelbtini): tai tipo [22:34] (duomenys neskelbtini): turejo irodymu kad as padariau [22:34] (duomenys neskelbtini):“„(duomenys neskelbtini)“- M.

P.„(duomenys neskelbtini)“- P. K. (t. 24, b.l. 101-104).Šiame 2012-04-20 ikiteisminio tyrimo pareigūno tarnybiniame pranešime nurodyti duomenys grindžiami ikiteisminio tyrimo metu gautais dokumentais ir atliktais procesiniais veiksmais (t. 4, b.l. 56-57, 88-89, 101-111, t. 17, b.l. 109-110, t. 23, b.l. 145-147, 151-152, t. 25, b.l. 2-10, 26, 42-43).Iš 2011-03-25 ikiteisminio tyrimo pareigūno tarnybinio pranešimo matyti, kad tyrimo metu nustatyti įtariamųjų M. P., P. K. ir P. Ž. internetinių bendravimo programų SKYPE ir ICQ jiems priskirtų vartotojų prisijungimo vardai bei slapyvardžiai.

Šių bendravimo programų pagalba minėti įtariamieji aptarinėjo tiriamų nusikalstamų veikų įvykdymo detales, jų vykdymo aplinkybes, bei nustatyti kiti svarbūs faktiniai duomenys, turintys reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti. Ten pat pranešime pateikiami nustatyti ir priklausantys įtariamiesiems M. P., P. K. ir P. Ž. internetinių bendravimo programų SKYPE ir ICQ vartotojų prisijungimo vardai bei slapyvardžiai. Iš pateiktų tarnybiniame pranešime duomenų matyti, kad programos „Skype“ vartotojo prisijungimo vardai “ (duomenys neskelbtini)”, “ (duomenys neskelbtini)”, “ (duomenys neskelbtini)”, buvo naudojami kaltinamojo M.

P., „Skype“ vartotojo prisijungimo vardai “ (duomenys neskelbtini)” – kaltinamojo P. Ž., “ (duomenys neskelbtini)” – įtariamojo ikiteisminiame tyrime Nr. (duomenys neskelbtini)P. K.. Ten pat pateikiami duomenys apie programos „ICQ“ vartotojų slapyvardžius/vartotojo prisijungimo vardus (numerius) – kaltinamuosius: M. P., kuris naudojosi programos „ICQ“ vartotojo slapyvardžiais/vartotojo prisijungimo vardais (numeriais) “ (duomenys neskelbtini)”/( (duomenys neskelbtini)), “ (duomenys neskelbtini)”/( (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini)/( (duomenys neskelbtini)), “ (duomenys neskelbtini)”/( (duomenys neskelbtini));

P. Ž., kuris naudojosi programos „ICQ“ vartotojo slapyvardžiais/vartotojo prisijungimo vardais (numeriais) “ (duomenys neskelbtini)”/( (duomenys neskelbtini)), “ (duomenys neskelbtini)”/( (duomenys neskelbtini)), “ (duomenys neskelbtini)”/( (duomenys neskelbtini)), ir įtariamÄ jį ikiteisminiame tyrime Nr. (duomenys neskelbtini)– P. K., kuris naudojosi programos „ICQ“ vartotojo slapyvardžiu/vartotojo prisijungimo vardu (numeriu) “ (duomenys neskelbtini)”/( (duomenys neskelbtini)).

Ten pat tarnybiniame praneÅ¡ime prie minėtų duomenų nurodyta, kokia bylos medžiaga (su nurodomis į Å¡ios ikiteisminio tyrimo bylos lapus) patvirtina, kad bÅ«tent Å¡ie asmenys naudojosi Å¡iomis paminėtomis bendravimo internete programų „ICQ“ ir „Skype“paskyromis (t. 23, b.l. 148-150).IÅ¡ 2010-01-15 daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad 2010-01-06 atlikus kratÄ M. P. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, buvo rastas ir paimtas neÅ¡iojimas kompiuteris SAMSUNG, s/n (duomenys neskelbtini).

ApžiÅ«ros metu nustatyta, kad tyrimui buvo pateiktas kompiuteris SAMSUNG Modelis: (duomenys neskelbtini), kuriame aptiktas standusis diskas „Samsung“ (duomenys neskelbtini). ApžiÅ«rimame kompiuteryje yra iÅ¡saugota „Skype“ programos vartotojo „(duomenys neskelbtini)“ (nustatyta, kad tai M. P.) pokalbių informacija, galinti turėti reikÅ¡mės ikiteisminiam tyrimui. 2009-06-12 pokalbyje tarp Å¡io vartotojo ir vartotojo „(duomenys neskelbtini)“ kalbama apie kompiuterio virusÄ . Pokalbio metu vartotojas „(duomenys neskelbtini)“ nurodo siųsti virusÄ bei kalbama apie internetinį adresÄ xvydesign.com (t. 15, b.l. 164-166).Tyrimo metu nustatyta, kad ankčiau apklaustas liudytojas T.

B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad kenkėjiÅ¡ka programa pakeisdavo kompiuterio nustatymus taip, kad bandant pasiekti „Swedbank“, AB tinklapį adresu http://www.swedbank.lt, kompiuteris bÅ«davo nukreipiamas į serverį, kurio IP adresas buvo (duomenys neskelbtini). Papildomai buvo nustatyta, jog minėta kenkėjiÅ¡ka programa per 8080 prievadÄ (angl. port) prisijungdavo prie nuotolinio serverio, esančio internetiniu adresu xvydesign.com. Informacija tarp užkrėsto kompiuterio ir xvydesign.com buvo koduota, tačiau greičiausiai nuotolinis serveris buvo naudojamas nuotoliniu bÅ«du kontroliuoti užkrėstus kompiuterius.

Vėliau keletÄ kartų buvo patikrinta, kuriame serveryje yra patalpintas internetinis adresas xvydesign.com, t.y. 2009 m. gegužės 26 d. xvydesign.com buvo patalpintas serveryje, kurio IP adresas buvo (duomenys neskelbtini), ir 2009 m. gegužės 27 d. xvydesign.com buvo patalpintas serveryje, kurio IP adresas buvo (duomenys neskelbtini) (t. 5, b.l. 119-121).2011-05-02 tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad IP adresas (duomenys neskelbtini)yra administruojamas bendrovės Telstra Internet, adresu (duomenys neskelbtini), Australija.

Nurodytu laiku P. K. buvo Australijoje (t. 5, b.l. 131-132).Taip pat minėtos 2010-01-15 apžiÅ«ros metu buvo užfiksuotas ICQ programos vartotojo („(duomenys neskelbtini), kuris, kaip nustatyta, - kaltinamasis Å¡ioje baudžiamojoje byloje - M. P., ir „(duomenys neskelbtini)“ (nustatyta, kad tai P. K.) 2010-01-01 pokalbis, kurio metu jie aptarinėja tiriamų nusikalstamų veikų įvykdymo detales bei jų įvykdymo galimybes. Vartotojas „(duomenys neskelbtini)“ klausia vartotojo „(duomenys neskelbtini)“, kada bus nauji žmonės, į kurių sÄ skaitas bus galima pervesti pinigų.

Ä® tai „(duomenys neskelbtini)“ atsako, kad Å¡iuo metu policija mėnesiui suėmė jų bendrininkÄ ir reikia pristabdyti vydomas nusiklatstamas veikas (t. 15, b.l. 171).Tyrimo metu nustatyta, kad minėtuoju laikotarpiu, kuomet įvyko aukščiau paminėtas ir fiksuotas ICQ programos vartotojo („(duomenys neskelbtini) (M. P.) ir „Maranello“ (P. K.) 2010-01-01 pokalbis, 2009-12-17 teismo nutartimi kitam Å¡ios organizuotos grupės nariui – kaltinamajam A. B. buvo paskirtas suėmimas 1 mėnesiui (t. 20, b.l 7-12).Taip pat minėtos apžiÅ«ros metu buvo užfiksuotas ICQ programos vartotojo (duomenys neskelbtini) („(duomenys neskelbtini)), t.y. kaltinamojo M.

P. ir „(duomenys neskelbtini)“ (nustatyta, kad tai kaltinamasis Å¡ioje baudžiamojoje byloje P. Ž.) 2010-01-01 pokalbis, kurio metu pastarasis informuoja vartotojÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“ (M. P.), kad jį Kaune sulaikinės policija (t. 15, b.l. 179).2010-01-06 kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune pas įtariamÄ jį M. P. buvo rastas ir paimtas neÅ¡iojamas kompiuteris SONY, s/n (duomenys neskelbtini) (t. 15, b.l. 143-144).IÅ¡ 2010-02-03 daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad 2010-01-06 atlikus kratÄ M.

P. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, buvo rastas ir paimtas nešiojimas kompiuteris SONY VAIO, s/n (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad tyrimui buvo pateiktas kompiuteris SONY VAIO (duomenys neskelbtini), kuriame aptiktas standusis diskas „Fujitsu“ MHV2200BT, (duomenys neskelbtini). Apžiūrimame kompiuteryje yra įdiegta interneto pokalbių programa „Skype“ ir išsaugota šio programos vartotojų informacija, kurioje aptikti Skype vartotojų „(duomenys neskelbtini)“ (nustatyta, kad tai M.

P.) ir „(duomenys neskelbtini)“ (nustatyta, kad tai P. K.) pokalbiai. Jų metu M. P. klausia P. K., ar Å¡is yra girdėjęs apie aparatÄ , kuris nuotoliniu prisijungia prie parduotuvės kortelių skaitytuvo ir nuskaito klientų PIN kodus ir kortelėse esančiÄ informacijÄ . Ten pat P. K. klausia, ar M. P. turi kortelių, į kurias galima įraÅ¡yti kortelių duomenis. Taip pat apžiÅ«rimame minėtame standžiajame diske aptikti mokėjimo kortelės duomenys (t. 16, b.l. 23-28).IÅ¡ 2010-09-06 daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24 buvo apžiÅ«rėta juodo korpuso spalvos iÅ¡orinis standusis diskas "(duomenys neskelbtini)", gautas iÅ¡ Australijos teisėsaugos pareigÅ«nų.

Apžiūros metu nustatyta, kad šiame diske buvo aptiktos išorinio duomenų kaupiklio "SD Memory Card", standžiojo disko "(duomenys neskelbtini)", nešiojamo kompiuterio "(duomenys neskelbtini)ir kitos kompiuterinės technikos duomenų kopijos. Paminėtoje kompiuterinėje technikoje buvo įdiegtos kompiuterinės komunikavimo (bendravimo) programos „SKYPE“ ir „Trillian“. „Trillian“ aplankale buvo aptikti 626 tekstiniai failai, kuriuose išsaugota bendravimo programos ICQ nustatytų vartotojų susirašinėjimo istorijagalinčios turėti reikšmės ikiteisminiam tyrimui.

Tarp ICQ bendravimo programos vartotojų „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ (M. P.) ir „(duomenys neskelbtini)“ (P. K.) buvo užfiksuoti pokalbiai, kurių metu M. P. P. K. pasakoja, kad jį buvo sulaikiusi policija ir namie atliko kratÄ , kad policija apklausinėjo dėl pirmų atliktų pavedimų Estijoms piliečiams, taip pat nurodo, kad kratos metu spėjo su atsuktuvu iÅ¡imti kietÄ jį diskÄ iÅ¡ kompiuterio, kuriame buvo policijai vertingos informacijos ir kad spėjo paslėpti vieno vartotojo kortelės duomenis su ID.

Ten pat užfiksuota, kad M. P. P. K. pasakoja, kad kratos metu policija pas jį rado dar ir 30 gr. „žolės“ ir paėmė jo pasÄ , todėl jis iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos niekur negali. Taip pat matyti, kad Å¡ių pokalbių metu minėtieji asmenys, tarpusavyje vartodami nenorminę leksikÄ (keiksmažodžius, žargonÄ ), aptarinėja ir kitas su byla susijusias nusikaltimų darymo detales: P. K. kalba apie kompiuterinius virusus, internetinių puslapių nulaužymus, M. P. kalba, kad ieÅ¡ko naujų asmenų, į kurių sÄ skaitas bÅ«tų galima pervesti pinigus, taip pat - siunčia P. K. jų duomenis, o P. K. nurodo banko klientų sÄ skaitas ir jose esančius pinigų likučius, taip pat jie kalbasi ir apie banko mokėjimo kortelių duomenis ir pan.

Visi šie pokalbiai, pateikti tekstinių failų „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ fragmentuose, yra susiję su kaltinamuoju M. P. (t. 25, b.l. 26-43).Iš 2010-02-20 pateiktos specialisto išvados Nr. 48, matyti, kad tyrimui pateiktas nešiojamas kompiuteris yra be standžiojo disko. Kompiuteris buvo paimtas 2009-05-21 kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune pas M. P. (t.15, b.l. 130-131). Taip pat iš 2009-05-21 atliktos kratos protokolo matyti, kas 2009-05-21 kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune pas M.

P. buvo rasta ir paimta: neÅ¡iojamas kompiuteris, kortelių skaitytuvas MSR, 3 maiÅ¡eliai su žalios spalvos, augalinės kilmės džiovintais lapais, banko mokėjimo kortelės ir kiti daiktai (t. 15, b.l. 63-64).IÅ¡ 2010-12-01 daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad 2009-05-21 atlikus kratÄ M. P. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, buvo rasta ir iÅ¡imta AB SEB banko tarptautinio mokėjimo nurodymas NR. (duomenys neskelbtini), grynųjų pinigų patvirtinimo kvitas NR. (duomenys neskelbtini)ir banko patvirtinimas apie atliktÄ pavedimÄ .

ApžiÅ«ros metu nustatyta, kad AB SEB banko tarptautinio mokėjimo nurodymas NR. (duomenys neskelbtini)atliktas 2009-05-09 10 val. 30 min. Jame užfiksuota, kad mokėtojas - P. Ž., gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, iÅ¡ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atlieka pavedimÄ sumai 1186,53 GBP į P. K., adresu 63(duomenys neskelbtini), vardu banke „BARCLAYS BANK PLC“ atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini); AB SEB banko grynųjų pinigų patvirtinimo kvitas NR. (duomenys neskelbtini) nurodyta - data 2009-05-09 10:18, mokėtojas - P. Ž. (duomenys neskelbtini)gavėjas - P. Ž., gavėjo sÄ skaitos numeris - (duomenys neskelbtini), suma 4,750.00 Lt;

AB SEB banko patvirtinimas apie atliktÄ pavedimÄ 4,659,98 Lt sumai 2009-05-09, patvirtintas Klientų aptarnavimo specialistės K. S. ir paraÅ¡u (t. 15, b.l. 96-99). 2011-09-22 iÅ¡ Jungtinės Karalystės teisėsaugos institucijų gautas įvykdytas teisinės pagalbos praÅ¡ymas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2009-05-12 į P. K. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini)esančiÄ banke „BARCLAYS BANK PLC“, įskaitomos lėšos sumai 1186,53 GPB. Lėšos gautos iÅ¡ P. Ž. (t. 25, b.l. 133, 144-145, 150).              2010-02-11 kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius pas įtariamÄ jÄ P. Ž. buvo rastas ir paimtas neÅ¡iojimas kompiuteris SAMSUNG, s/n: (duomenys neskelbtini) (t. 18, b.l. 105-106).IÅ¡ 2010-03-25 daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad 2010-02-11 atlikus kratÄ P. Ž. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius buvo rastas ir paimtas neÅ¡iojimas kompiuteris SAMSUNG, Model: (duomenys neskelbtini). metu nustatyta, kad tyrimui buvo pateiktas kompiuteris SAMSUNG Modelis: (duomenys neskelbtini), kuriame aptiktas standusis diskas HITACHI, modelis: (duomenys neskelbtini).

ApžiÅ«rimame kompiuteryje yra įdiegta įdiegta Interneto pokalbių programa „Trillian“. Nustayta, kad iÅ¡ apžiÅ«rimame kompiuteryje įdiegtos programos „Trillian“ pagalba buvo vykdomi pokalbiai panaudojant prisijungimo vardÄ ICQ tinklo numerius (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) ir prisijungimo vardÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“. Taip pat aptiktas pokalbis tarp vartotojų „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“, kurio metu vartotojas „(duomenys neskelbtini)“ patvirtina, kad jo prisijungimo Nr. (duomenys neskelbtini). (Nustatyta, kad tai P. Ž.). 2010-02-11 P. Ž., kaip vartotojas „(duomenys neskelbtini)“ pokalbiu metu kitam vartotojui „(duomenys neskelbtini)“ praneÅ¡a, kad Å¡iuo metu daugiau nusikaltimų geriau nedaryti, nes jį stebi policija ir tikriausiai greitai sulaikys, ir dėl to nenori, kas pas jį rastų kokių nors įkalčių.

Taip pat sako, kad policija byloje nieko neturi, o yra tik vieno „ožio“ parodymai (t. 18, b.l. 113).Tyrimo metu nustatyta, kad P. Ž. ir buvo sulaikytas 2010-02-11. Tai patvirtina sulaikymo protokolas ir nutarimas laikinai sulaikyti asmenį (t. 18, b.l. 6-7).Taip pat minėtos apžiÅ«ros metu aptiktas 2010-01-25 pokalbis tarp ICQ programos vartotojų „(duomenys neskelbtini)“ (P. Ž.) ir „(duomenys neskelbtini)“ (P. K.“), kurio metu P. Ž. praneÅ¡a P. K., kad gavo laiÅ¡kÄ nuo M., kuriame jis praÅ¡o, kad bÅ«tų padarytas dar vienas neteisėtas pinigų pavedimas į kieno nors sÄ skaitÄ , tam, kad nuo jo bÅ«tų nuimti įtarimai bei 2010-01-15 pokalbis tarp ISQ programos vartotojų „(duomenys neskelbtini)“ (P. Ž.) ir „(duomenys neskelbtini)“ (P. K.), kurio metu „(duomenys neskelbtini)“ (P. Ž.) informuoja vartotojÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“ (P. K.), kad pakeitė slaptažodį prie M.

P. ISQ programos paskyros (t. 18, b.l. 118).Tyrimo metu nustatyta, kad M. P. buvo suimtas nuo 2010-01-07. Tai patvirtina teismo nutartis dėl jo suėmimo (t. 14, b.l. 34-47).Taip pat minėtos daiktų apžiūros metu nustatyta, kad P. Ž., prisijungdamas kaip vartotojas „(duomenys neskelbtini)“ (tai yra kaltinamojo M. P. paskyra) praneša kitam vartotojui, kad M. sulaikė 2 mėnesiams ir paėmė visus kompiuterius, kuriuose yra visi jų kontaktai, todėl dabar reikia būti atsargesniems (t. 18, b.l. 114).Tyrimo metu nustatyta, kad minėto pokalbio fragmentas buvo rastas ir užfiksuotas išoriniame standžiajame diske "(duomenys neskelbtini)", gauto iš Australijos teisėsaugos pareigūnų. 2010-09-06 daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūros metušiame diske buvo aptiktos išorinio duomenų kaupiklio "SD Memory Card", standžiojo disko "(duomenys neskelbtini)", nešiojamo kompiuterio "(duomenys neskelbtini)ir kitos kompiuterinės technikos duomenų kopijos.

Minėta kompiuterinė technika buvo paimta Australijoje kratos metu pas P. K. (t. 25, b.l. 20).Taip pat šios 2010-09-06 apžiūros metu buvo užfiksuoti tyrimui reikšmingi ICQ bedravimo programos pokalbiai tarp vartotojų „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ (P. Ž.) ir „(duomenys neskelbtini)“ (P. K.). Iš pateikto tekstinio failo „(duomenys neskelbtini)“ fragmento matyti, kad vartotojas (duomenys neskelbtini), slapyvardžiu „(duomenys neskelbtini)“, tai yra kaltinamasis P. Ž. kitam vartotojui „(duomenys neskelbtini)“ (P. K.) prisistato M. draugu.

IÅ¡ tekstinio failo (duomenys neskelbtini)“ fragmento matyti, kad vartotojas „(duomenys neskelbtini)“ (kaltinamasis P. Ž.) informuoja „(duomenys neskelbtini)“ (P. K.), kad M. (kaltinamÄ jį M. P.) sulaikė policija ir paėmė 5 kompiuterius, kad jis pakeitė prisijungimus prie M. ICQ programos ir iÅ¡trynė visus kontaktus. Ten pat P. Ž. sako, kad M. policija sulaikė poliklinikoje. P. K. informuoja, kad surado asmenį, į kurio sÄ skaitÄ (Sewedabank banke) padarė dar vienÄ neteisėtÄ pavedimÄ , kad įtarimai nuo M. nukristų ir kad tas pats braižas yra.

Taip pat ten pat yra duomenys, kad pokalbio metu P. Ž. sako, kad surado naujÄ advokatÄ ir bandys M. iÅ¡traukti iÅ¡ kalėjimo, ir kad jam inkriminuojama 107 tÅ«kstančiai žalos. IÅ¡ tekstinio failo (duomenys neskelbtini)“ fragmento matyti, kad vartotojas „(duomenys neskelbtini)“ (P. Ž.) informuoja „(duomenys neskelbtini)“ (P. K.), kad kalbėjo su M. tėvu, kad samdys kompiuterių specialistÄ , kad policija domėjosi M. tėvo apie P. K.. Taip pat P. Ž. sako, kad jo klausosi policija, o jam reikia su svetimomis kortelėmis atsikaitinėti ir nežino, kaip dabar elgtis (t. 25, b.l. 20-23).IÅ¡ 2010-04-07 daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad 2010-02-11 atlikus kratÄ P. Ž. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, buvo rasta ir paimta asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų kopijos, bankų mokėjimo nurodymai, PVM sÄ skaita faktÅ«ra, raÅ¡teliai.

ApžiÅ«ros metu nustatyta, kad tyrimui buvo pateikta: LR asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotos R. Å ., a.k(duomenys neskelbtini)vardu ir deÅ¡inėje pusėje esantis paraÅ¡as, kopija; LR asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotos A. F., a.k. (duomenys neskelbtini)vardu, kopija; AB „Lietuvos ir radio centras“ MEZON PVM sÄ skaita faktÅ«ra, serija (duomenys neskelbtini), sumai 1259 Lt, kuriÄ iÅ¡rašė pardavimo vadybininkė D. P., sÄ skaitos data 09.11.14;

LR piliečio paso, iÅ¡duototo S. R., a.k. (duomenys neskelbtini)vardu, kopija; 2009 m. rugpjūčio 17 d. AB „Swedbank“ banko mokėjimo nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) sumai 3075 Lt, mokėtojas - P. Ž., gavėjas - Z. G., kurio sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini); AB „Swedbank“ banko mokėjimo nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), 2009 m. spalio 27 d., sumai 330 Lt, mokėtojas - P. Ž., gavėjas - Z. G., kurio sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)AB „Swedbank“ banko mokėjimo nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), 2009 m. spalio 12 d., sumai 500 Lt., mokėtojas - P. Ž., gavėjas - Z.

G., sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)interneto „Mezon“ paslaugų teikimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), 2009 lapkričio 14 d. ir jame esantis teksto turinys. Sutartis susideda iÅ¡ 4 lapų; interneto „Mezon“ paslaugų teikimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), 2009 lapkričio 14 d. 2 lapo teksto turinys. Sutartis sudaryta tarp AB „Lietuvos radijo ir ir televizijos centras“ ir UAB „Ekolinas“, direktorius Z. G.. Apačioje - įmonės anspaudas ir pareigos: pardavimo vadybininkė D.

P., paraÅ¡as; neįgaliojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas G. M., a.k. (duomenys neskelbtini)vardu, 4 fotonuotraukos (nenustatytas vyriÅ¡kis su akiniais; žalios spalvos lapelis su jame esančiu užraÅ¡u; baltos spalvos lapelis su užraÅ¡u; AB „Swedbank“ banko nurodymas pervesti įmokėtus grynuosius pinigus, 2009.09.28. Mokėtojas P. Ž., suma 5000 Lt, gavėjas - M. L., sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)ir AB „Swedbank“ banko nurodymas pervesti įmokėtus grynuosius pinigus, 2009.09.29.

Mokėtojas P. Ž., suma 5200 Lt, gavėjas - M. L., sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 19, b.l. 56-77).2010-02-11 kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pas įtariamÄ jį P. Ž. rasti ir paimti aukščiau paminėti dokumentai apžiÅ«rėti ir užfiksuoti 2010-04-04 daiktų apžiÅ«ros protokole (t. 18, b.l. 105-106).IÅ¡ 2010-03-19 daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad liudytojas A. F. pateikė vartojamojo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Sutartis sudaryta 2009-01-12 tarp A.

F. ir įgaliojančio atstovo - D. P. (t. 19, b.l. 80-81).IÅ¡ sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad ji sudaryta 2009-03-19 tarp R. Å . ir įgaliotojo atstovo D. P. (t. 19, b.l. 90-91).IÅ¡ 2011-03-25 daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad 2010-02-11 atlikus kratÄ P. Ž. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, buvo rastos ir paimtos dokumento ir fotonuotraukų kopijos. ApžiÅ«ros metu nustatyta, kad tyrimui pateiktas A4 formato popieriaus lapas, kuriame nukopijuota asmens tapatybės kortelės (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotos R.

Å . vardu, kopija ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens 4 fotonuotraukų kopijos. Å alia tapatybės kortelės yra paraÅ¡as. Ten pat pateikiamas Å¡ių duomenų PDF formatu vaizdo failas.Tyrimo metu nustatyta, kad laikotarpiu nuo 2010-09-06 iki 2011-03-24 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Nusikaltimų elektroninėje erdvėje tyrimo valdybos pareigÅ«nai atliko juodo korpuso spalvos iÅ¡orinio standžiojo disko "(duomenys neskelbtini)", gauto iÅ¡ Australijos teisėsaugos pareigÅ«nų, apžiÅ«rÄ .

Å iame diske apžiÅ«ros metu buvo aptiktos iÅ¡orinio duomenų kaupiklio "SD Memory Card", standžiojo disko "(duomenys neskelbtini)", neÅ¡iojamo kompiuterio "(duomenys neskelbtini)ir kitos kompiuterinės technikos duomenų kopijos. ApžiÅ«ros metu buvo aptiktas vaizdo failas su duomenimis, kurio turinys yra analogiÅ¡kas Å¡io apžiÅ«rimo A4 formato lapo (dokumento, iÅ¡duoto R. Å . vardu, kopijos, Å¡alia esančio paraÅ¡o ir 4 fotonuotraukų) duomenims. Minėta kompiuterinė technika, 2010-03-17 buvo rasta ir paimta Australijos teisėsaugos pareigÅ«nų kratos metu pas P. K., adresu (duomenys neskelbtini), Australijoje (t. 19, b.l. 92-94, t. 25, b.l. 45).                 IÅ¡ ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no 2011-02-15 tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad pas įtariamÄ jį P. K., kratos metu buvo rasti ir paimti kompiuteriai.

Jų apžiÅ«ros metu buvo aptikta fotonuotrauka, kurioje kartu stovi A. C. (iÅ¡ deÅ¡inės pirmas) ir M. P. (iÅ¡ deÅ¡inės antras), įrodanti, kad jie yra geri pažįstami. Ten pat pridedama fotonuotrauka (t. 23, b.l. 9-10).                  ApraÅ¡yti įrodymai paneigia kaltinamųjų parodymus, kad jie nepadarė nusikalstamų veikų, apraÅ¡ytų kaltinamajame akte. Kaip pažymėta Å¡iame nuosprendyje anksčiau, kaltinamųjų parodymų teismas nevertina kaip įrodymų, atitinkančių objektyviÄ tikrovę ir juos atmeta teisiamajame posėdyje iÅ¡tirtų įrodymų pagrindu.                  Aptartų įrodymų visuma patvirtina aplinkybę, kad kaltinamieji M.

P., P. Ž., A. B., V. K., A. A., I. Č., A. R. padarė šio nuosprendžio aprašomosios dalies pradžioje išdėstytas nusikalstamas veikas.                  Kaltinamieji M. P., P. Ž., A. B., V. K., A. A., I. Č., A. R. yra kalti ir baustini.                   R. A. ir N. G. atžvilgiu baudžiamasis procesas nutrauktinas dėl senaties (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 str. 1 d. 2 p.).Veikų kvalifikavimas.                  2013-06-14 kaltinamajame akte išdėstytame kaltinime M.

P. buvo kaltinamas tuo, kad kartu su kitu asmeniu (kaltinime įvardijamu P. K.) subÅ«rė ir vadovavo organizuotai asmenų grupei, kurios nariai (A. B., P. Ž., T. B., A. C., V. G., A. A., I. Č.) tarpusavyje buvo pasiskirstę skirtingais vaidmenimis ir atliko skirtingas užduotis, kurioje, atskirose jos veiklos stadijose buvo susitarę daryti neaptartÄ skaičių nusikalstamų veikų – sukčiauti, apgaule įgyjant Lietuvoje veikiančių bankų klientų sÄ skaitose esančias pinigines lėšas.                   Kaltinamajame akte nenurodoma, kad nusikalstamÄ veikÄ arba nusikalstamas veikas, dalyvaudami organizuotoje grupėje padarė kaltinamieji V.

K., N. G., R. A. ir A. R.. Jie kaltinami nusikalstamų veikų padarymu, veikiant bendrininkų grupėje, nors Å¡ie kaltinamieji atliko tokius pačius veiksmus, kaip ir kiti kaltinamieji, kurie kaltinami veikę kaip organizuotos grupės bendrininkai.                 Toliau iÅ¡dėstytų argumentų pagrindu teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nei M. P., nei kiti kaltinamajame akte nurodyti asmenys organizuotos grupės nusikalstamai veikai padaryti nesubÅ«rė ir nusikaltimų nedarė, dalyvaudami organizuotoje grupėje.

IÅ¡ kaltinimo Å¡i aplinkybė Å¡alinama kaip nenustatyta ir neįrodyta.                 Be to, tai negalėtų bÅ«ti vertinama kaip kaltinamųjų atsakomybę sunkinanti aplinkybė (taip nurodoma kaltinamajame akte, kaltinamojo akto lapas Nr. 236), tai galėtų bÅ«ti vertinama kaip veikÄ kvalifikuojanti aplinkybė, iÅ¡dėstyta LR BK 182 str. 2 d. dispozicijoje, jeigu bÅ«tų įrodytas organizuotos grupės nusikaltimams daryti subÅ«rimas ir dalyvavimas jos veikloje.                   Kartu teismas toliau aptariamų duomenų pagrindu konstatuoja, kad kaltinamieji veikė bendrininkų grupėje.

                  Tai – kaltinamųjų atsakomybę sunkinanti aplinkybė. Kaltinamųjų atsakomybę lengvinančių aplinkybių šiuo nuosprendžiu nenustatoma.                  Teismas akcentuoja, kad:                 kai kurių kaltinamųjų veikos, aprašytos kaltinamajame akte kvalifikuojamos skirtingai, nors kaltinamajame akte nurodoma, kad jie atliko tokius pačius veiksmus, kaip ir kiti kaltinamieji, kurių nusikalstamos veikos kvalifikuojamos skirtingai;                 kai kurių asmenų veikos prokuroro nutarimais yra pripažintos neturinčiais nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (R., T., S.), nors jie atliko tokius pačius veiksmus, kuriuos atliko kai kurie kaltinamieji (pvz.

N. G.);                 kai kurie asmenys, atlikę tokius pačius veiksmus, kurių atlikimu yra kaltinami kai kurie kaltinamieji, šioje byloje yra pripažinti tik liudytojais, kaltinimai jiems nepateikti (pvz. Y. N.).                 Prokuroras teisiamojo posėdžio metu neprašė pakeisti ar papildyti kaltinimus. Pagal LR BK 255 str.1 d. byla teisme nagrinėjama tik dėl tų nusikalstamų veikų, dėl kurių ji perduota nagrinėti teisiamajame posėdyje.Kaltinamojo M.

P. nusikalstami veiksmai kvalifikuojami pagal LR BK 182 str. 2 d., nes jis, padarydamas tęstinę veikÄ , apgaule įgijo iÅ¡ viso 70623 litų vertės svetimÄ turtÄ , tai yra didesnės nei 250 MGL vertės svetimÄ turtÄ .                  Kaltinamojo V. K. nusikalstami veiksmai kvalifikuojami pagal LR BK 182 str. 1 d., nes jis įgijo 3500 litų vertės svetimÄ turtÄ , tai yra didesnės vertės nei 5 MGL, bet ne didesnės kaip 250 MGL vertės turtÄ .                 Teisiamajame posėdyje iÅ¡tirtų įrodymų pagrindu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 256 str. 4 d. nustatyta tvarka kaltinamajame akte pagal LR BK 182 str. 2 d.

P. Ž., A. B., A. A., I. Č. ir A. R. pareikÅ¡ti kaltinimai pakeičiami į Å¡velnesnius, į kaltinimus pagal LR BK 182 str. 1 d., nes byloje nėra surinkta įrodymų, kad Å¡ie kaltinamieji suprato ir žinojo, jog savo veiksmais užvaldo didelės vertės svetimÄ turtÄ . Byloje nėra surinkta įrodymų, kad Å¡ie kaltinamieji žinojo, kokias pinigų sumas iÅ¡ nukentėjusiųjų sÄ skaitų į kitas sÄ skaitas pervedė P. K..                    Teismas atmeta bylos duomenis, kad kaltinamieji veikė kaip organizuotos grupės nariai.

IÅ¡ apraÅ¡ytų ir aptartų bylos duomenų matyti, kad kaltinamieji veikė atskiromis grupėmis, vieni kitų kartais net nepažinodami. Jų veika kaltinamajame akte įvertinama, taikant skirtingus Baudžiamojo kodekso straipsnius. Byloje nėra surinkta pakankamai duomenų, kad kaltinamųjų nusikalstami veiksmai buvo padaryti, dalyvaujant organizuotoje grupėje.                  Padarius iÅ¡vadÄ , kad kaltinamieji nedalyvavo organizuotos grupės veikoje, teismas konstatuoja, kad kaltinamieji turi atsakyti tik dėl tokių pinigų sumų įgijimo sukčiaujant, kurios jiems darant nusikaltimÄ (sukčiavimÄ ) buvo iÅ¡grynintos:

P. Ž. dėl 10800 litų (kaltinamajame akte buvo nurodoma 10885 litai) įgijimo sukčiaujant ir veikiant bendrininkų grupėje su M. P. ir A. B.; V. K. dėl 3500 litų įgijimo sukčiaujant ir veikiant bendrininkų grupėje su T. B., kurio atžvilgiu dėl tos veikos yra priimtas ir įsiteisėjęs 2014-12-23 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendis; A. B. dėl 29774.62 litų (kaltinamajame akte buvo nurodoma 30470 litų) įgijimo sukčiaujant ir veikiant bendrininkų grupėje su M. P. ir P. Ž.;

A. A. dėl 31360 litų (kaltinamajame akte buvo nurodoma 32653 litai) įgijimo sukčiaujant ir veikiant bendrininkų grupėje su M. P. ir I. Č.; I. Č. dėl 31360 litų (kaltinamajame akte buvo nurodoma 32653 litai) įgijimo sukčiaujant ir veikiant benderininkų grupėje su M. P. ir A. A.; A. R. dėl 31360 litų (kaltinamajame akte buvo nurodoma 32653 litai) įgijimo sukčiaujant ir veikiant bendrininkų grupėje su I. Č..Kaltinamųjų M. P., P. Ž., A. B., A. A., I. Č., V. K. ir A. R. nusikalstami veiksmai kvalifikuojami pagal LR BK 215 str. 1 d. kartu su aptartu LR BK 182 str., konstatuojant idealiÄ nusikalstamų veiksmų sutaptį: kaltinamieji padarė sukčiavimus, neteisėtai panaudojant svetimas elektronines mokėjimo priemones ir jų duomenis.                 Ikiteisminio tyrimo metu teisingai konstatuojant, kad kaltinamieji padarė tęstines nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 arba 2 d., jų nusikalstamos veikos, kvalifikuotos pagal 214 str. 1 d. nebuvo laikomos tęstinėmis nusikalstamomis veikomis, nežiÅ«rint į tai, kad apraÅ¡ant nusikalstamas veikas, kurios buvo kvalifikuotoas pagal LR BK 214 str. 1 d., kaltinamajame akte buvo nurodoma:

„tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ â€œ. Teismas konstatuoja: kaltinamieji padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d., padarydami vienÄ tęstinę veikÄ , kaip ir padarydami vienÄ tęstinę veikÄ , numatytÄ LR BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. arba 2 d. (ideali nusikalstamų veikų sutaptis). Kaltinamiesiems A. A., I. Č., A. R. kaltinimai pagal LR BK 215 str. 1 d. iÅ¡ viso nebuvo pareikÅ¡ti.                  Kaltinamajam A. R. buvo pareikÅ¡ti kaltinimai pagal LR BK 214 str. 1 d. ir pagal 24 str. 6 d. 241 str. 6 d.

Teismas konstatuoja: kaltinamajam pagal LR BK 14 str. 6 d., 214 str. 1 d. pareikÅ¡tas kaltinimas yra perteklinis, jis apima nusikalstamÄ veikÄ , kuri kvalifikuojama pagal LR BK 214 str. 1 d. Apie tai aptarta anksčiau.Kaltinamoji N. G. buvo kaltinama tuo, kad veikdama bendrininkų grupėje kartu su A. R. ir M. P. bei P. K. suburtos organizuotos grupės, kurios nariai tarpusavyje buvo pasiskirstę skirtingais vaidmenimis ir atliko skirtingas užduotis ir kurioje, atskirose jos veiklos stadijose, buvo susitarę daryti neaptartÄ skaičių nusikalstamų veikų – sukčiauti, apgaule įgyjant Lietuvoje veikiančių bankų klientų sÄ skaitose esančias pinigines lėšas, nariu I.

Č., ji, 2009 m. rugsėjo mėnesio viduryje (ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku) netoli namo, adresu (duomenys neskelbtini) Kaune, kuriame gyveno, perdavė savo vardu iÅ¡duotÄ AB „SEB bankas“ banko mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini)ir nurodė Å¡ios kortelės naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodÄ bei sÄ skaitos numerį (duomenys neskelbtini)A. R., o Å¡is - I. Č.. Po savo banko kortelės ir minėtų jos naudotojo duomenų perdavimo, I. Č. realizuojant bendrÄ nusikalstamÄ organizuotos grupės susitarimÄ ir veikiant kartu su organizuotos grupės nariu A.

A. ir organizuotos grupės nariais A. C., M. P. ir P. K., laikotarpiu nuo 2009 m. rugpjūčio mėn. (tiksliau nenustatytu laiku) iki ne vėliau kaip 2009 m. rugsėjo 14 d., Kauno mieste perdavus Å¡iÄ neteisėtai įgytÄ ir laikytÄ svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę ir jo naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis - PIN kodÄ ir jos banko sÄ skaitos numerį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, organizuotos grupės nariui A. A., Å¡iam minėtÄ svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę, jų duomenis ir banko sÄ skaitos numerį perdavus kitam organizuotos grupės nariui A.

C., pastarajam tai perdavus M. P., o Å¡iam elektroninių ryÅ¡ių tinklais minėtos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės duomenis (vardas ir pavardė) ir jos bankų sÄ skaitos numerį perdavus P. K., Å¡is, realizuodamas minėtÄ organizuotos asmenų grupės nusikalstamÄ susitarimÄ , toliau nurodytu laiku Australijoje (tiksli vieta nenustatyta), neteisėtai, nuotoliniu bÅ«du, panaudodamas personalinį kompiuterį su jame įdiegta interneto narÅ¡yklės kompiuterine programa ir žemiau nurodytiems asmenims priklausančius užkrėstus žalingomis virusinėmis programomis (interneto kirminais) kompiuterius, kaip tarpines tarnybines stotis, tokiu bÅ«du nuslėpęs jo naudotam personaliniam kompiuteriui priskirtÄ IP adresÄ , bei panaudodamas neteisėtai įgytus banko AB „SEB bankas“ elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ naudotojų I.

G., O. G., L. P., P. B., A. S. autentifikavimo kodus ir prisijungimo slaptažodžius:2009 m. rugsėjo 14 d. 22:57 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Telerena“ ir suteikto vartotojai L. M., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ kliento O. G. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jo vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡io kliento paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento O.

G. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini)į N. G. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini)esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu O. G. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 14 d. 22:58 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Telerena“ ir suteikto vartotojai L. M., prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ kliento O.

G. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jo vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡io kliento paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento O. G. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini)į N. G. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu O. G. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 14 d. 23:31 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Jonavos vandenys“ ir suteikto ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam vartotojui, prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ kliento A.

S. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jo vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡io kliento paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1169 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento A. S. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini)į N. G. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini)esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu A. S. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 14 d. 23:35 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB (duomenys neskelbtini ir suteikto ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam vartotojui, prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ kliento L.

P. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jo vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡io kliento paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 153 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento L. P. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į N. G. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini)esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu L. P. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 14 d. 23:38 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB (duomenys neskelbtini ir suteikto ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam vartotojui, prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ kliento P. B. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jo vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡io kliento paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 445 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento P. B. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini)į N. G. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini)esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu P. B. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 15 d. 0:17 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB (duomenys neskelbtini ir suteikto ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam vartotojui, prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ kliento O.

G. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jo vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei prisijungdamas prie Å¡io kliento paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“ suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento O. G. banko sÄ skaitos  (duomenys neskelbtini)į N. G. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini)esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu O. G. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 15 d. 0:27 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB (duomenys neskelbtini ir suteikto ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam vartotojui, prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės I.

G. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“ suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės I. G. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į N. G. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini)esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu I. G. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu.P. K. atlikus minėtas neteisėtas finansines operacijas ir elektroninių ryÅ¡ių tinklais apie tai praneÅ¡us M.

P., o Å¡iam nurodžius A. C. iÅ¡gryninti į N. G. vardu atidarytÄ banko sÄ skaitÄ P. K. neteisėtai, apgaule pervestas svetimas pinigines lėšas, ji – N. G., vykdydama A. R. ir I. Č. nurodymÄ , pastarojo gautÄ iÅ¡ A. A., iÅ¡gryninti neteisėtai, apgaule iÅ¡ I. G., O. G., L. P., P. B. ir A. S. banko sÄ skaitų į AB SEB banke jos vardu atidarytÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) P. K. pervestas pinigines lėšas, kurios sudarė bendrÄ 9763 Lt sumÄ , 2009 m. rugsėjo 15 d. 12:06 val., prisijungdama prie savo paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“ esančios tinklalapyje https://ebankas.seb.lt, iÅ¡ paminėtos svetimų piniginių lėšų sumos suformavo ir atliko pavedimÄ 9761,80 Lt sumai iÅ¡ savo banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)į kitÄ AB SEB banke jos vardu atidarytÄ banko sÄ skaitÄ Nr(duomenys neskelbtini)Tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , ji, N. G., 2009 m. rugsėjo 15 d. 12:37 val. prekybos ir paslaugų centre "Molas", esančiame AB „SEB bankas“ skyriuje, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune iÅ¡ AB SEB banke jos vardu atidarytos banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini)iÅ¡grynino 9700 Lt dydžio minėtų svetimų piniginių lėšų sumÄ .

Tokiu bÅ«du N. G., veikdama bendrininkų grupėje kartu su A. R. ir M. P. bei P. K. suburtos organizuotos grupės nariu I. Č., tiksliai nenustatyto dydžio dalimis savo, minėtų ir kitų Å¡ios organizuotos grupės narių ir A. R. naudai apgaule įgijo turtinę teisę į svetimÄ â€“ AB „SEB bankas“ I. G., O. G., L. P., P. B. ir A. S. turtÄ â€“ jų pinigines lėšas, sudarančias bendrÄ 9763 Lt sumÄ , ir tiksliai nenustatyto dydžio dalimis savo, minėtų organizuotos grupės bei A.

R. naudai įgijo šį apgaule užvaldytÄ svetimÄ turtÄ , t. y. savo veiksmais padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 182 str. 1 d.Kaltinamasis R. A. buvo kaltinamas tuo, kad veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. R. ir M. P. bei P. K. suburtos organizuotos grupės, kurios nariai tarpusavyje buvo pasiskirstę skirtingais vaidmenimis ir atliko skirtingas užduotis ir kurioje, atskirose jos veiklos stadijose, buvo susitarę daryti neaptartÄ skaičių nusikalstamų veikų – sukčiauti, apgaule įgyjant Lietuvoje veikiančių bankų klientų sÄ skaitose esančias pinigines lėšas, nariu I.

Č., jis 2009 m. rugpjūčio mėnesio pabaigoje (ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku) A. R. suvedus jį su I. Č., prie namo, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, kuriame jis, R. A., gyveno, perdavė savo vardu iÅ¡duotÄ AB „SEB bankas“ banko mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini) I. Č. ir nurodė jam Å¡ios banko kortelės naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodÄ bei sÄ skaitos numerį LT (duomenys neskelbtini). R. A. perdavus savo banko mokėjimo kortelę ir minėtus jos naudotojo duomenis I.

Č., Å¡is, realizuodamas bendrÄ nusikalstamÄ organizuotos grupės susitarimÄ ir veikdamas kartu su organizuotos grupės nariu A. A. ir organizuotos grupės nariais A. C., M. P. ir P. K., laikotarpiu nuo 2009 m. rugpjūčio mėn. (tiksliau nenustatytu laiku) iki ne vėliau kaip 2009 m. rugsėjo 14 d., Kauno mieste perdavė Å¡iÄ neteisėtai įgytÄ ir laikytÄ svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis - PIN kodÄ ir jos banko sÄ skaitos numerį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, organizuotos grupės nariui A.

A., kuris minėtÄ svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę, jos duomenis ir R. A. banko sÄ skaitos numerį perdavė kitam organizuotos grupės nariui - A. C., o Å¡is perdavė tai M. P.. M. P. elektroninių ryÅ¡ių tinklais minėtos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo – R. A. tapatybės duomenis (vardÄ ir pavardę) ir jos banko sÄ skaitos numerį perdavus P. K., Å¡is, realizuodamas minėtÄ organizuotos asmenų grupės nusikalstamÄ susitarimÄ , toliau nurodytu laiku Australijoje (tiksli vieta nenustatyta), neteisėtai, nuotoliniu bÅ«du, panaudodamas personalinį kompiuterį su jame įdiegta interneto narÅ¡yklės kompiuterine programa ir žemiau nurodytiems asmenims priklausančius užkrėstus žalingomis virusinėmis programomis (interneto kirminais) kompiuterius, kaip tarpines tarnybines stotis, tokiu bÅ«du nuslėpęs jo naudotam personaliniam kompiuteriui priskirtÄ IP adresÄ , bei panaudodamas neteisėtai įgytus banko AB „SEB bankas“ elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ naudotojų I.

G. ir O. G. autentifikavimo kodus ir prisijungimo slaptažodžius:2009 m. rugsėjo 14 d. 23:20 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB (duomenys neskelbtini ir suteikto ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam vartotojui, prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės I. G. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento I.

G. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į R. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini)esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu I. G. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 14 d. 23:21 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB (duomenys neskelbtini ir suteikto ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam vartotojui, prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės I.

G. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei, prisijungdamas prie Å¡ios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“, suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento I. G. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į R. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini)esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu I. G. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 15 d. 00:20 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB (duomenys neskelbtini ir suteikto ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam vartotojui, prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ kliento O.

G. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jo vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei prisijungdamas prie Å¡io kliento paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“ suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko kliento O. G. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini)) į R. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu O. G. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu;2009 m. rugsėjo 15 d. 00:25 val. iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB (duomenys neskelbtini ir suteikto ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam vartotojui, prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos „ebankas.seb.lt“ tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir Å¡ios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedė AB „SEB bankas“ klientės I.

G. autentifikavimo kodÄ ir prisijungimo slaptažodį bei kintamÄ jos vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei prisijungdamas prie Å¡io klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje „ebankas.seb.lt“ suformavo ir atliko pavedimÄ 1999 Lt sumai iÅ¡ Å¡io banko klientės I. G. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini)į R. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ tame pačiame banke, patvirtindamas šį pavedimÄ kintamu I. G. vardu iÅ¡duotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu.P. K. atlikus minėtas neteisėtas finansines operacijas ir elektroninių ryÅ¡ių tinklais apie tai praneÅ¡us M.

P. ir Å¡iam davus nurodymus A. C. ir ikiteisminio tyrimo nenustatytam asmeniui iÅ¡gryninti į R. A. vardu atidarytÄ banko sÄ skaitÄ P. K. neteisėtai, apgaule pervestas kitų asmenų, t.y. svetimas pinigines lėšas, ir minėtÄ nurodymÄ vykdžiusiam ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui neteisėtai atlikus finansines operacijas svetimomis elektroninėmis mokėjimo priemonėmis, neteisėtai panaudojus svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis (PIN kodÄ ), t.y. panaudojus A.

A. iÅ¡ I. Č. neteisėtai įgytÄ , laikytÄ ir organizuotos grupės nariui A. C. perduotÄ R. A. vardu AB „SEB bankas“ iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę Visa Electron Nr. (duomenys neskelbtini)ir jos naudotojo PIN kodÄ , atlikus neteisėtas finansines operacijas Å¡ia svetima elektronine mokėjimo kortele ir 2009 m. rugsėjo 15 d. AB "Snoras" banko bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini), Kaune, iÅ¡gryninus bendrÄ 6100 Lt banko AB „SEB bankas“ klientų O. G. ir I. G. piniginių lėšų sumÄ , jis – R.

A., vykdydamas I. Č. Å¡io gautÄ iÅ¡ A. A. nurodymÄ iÅ¡gryninti neteisėtai, apgaule iÅ¡ O. G. ir I. G. banko sÄ skaitų į jo banko sÄ skaitÄ P. K. pervestas pinigines lėšas, kurios sudarė bendrÄ 7996 Lt sumÄ , 2009 m. rugsėjo 16 d. AB "SEB bankas" banko skyriuje, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune iÅ¡ savo banko sÄ skaitos Å¡iame banke iÅ¡grynino 1760 Lt iÅ¡ minėtos svetimų piniginių lėšų sumos. Tokiu bÅ«du R. A., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. R. ir M. P. bei P. K. suburtos organizuotos grupės nariu I.

Č., tiksliai nenustatyto dydžio dalimis savo, minėtų ir kitų Å¡ios organizuotos grupės narių ir A. R. naudai apgaule įgijo turtinę teisę į svetimÄ â€“ AB „SEB bankas“ klientų I. G. ir O. G. turtÄ â€“ jų pinigines lėšas, sudarančias bendrÄ 7996 Lt sumÄ , ir tiksliai nenustatyto dydžio dalimis savo, minėtų organizuotos grupės narių bei A. R. naudai įgijo šį apgaule užvaldytÄ svetimÄ turtÄ , t.y., - savo veiksmais padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d.

                 Kaltinamiesiems N. G. ir R. A. kaltinimai buvo pareikÅ¡ti tik pagal LR BK 182 str. 1 d.(jų atžvilgiu baudžiamasis procesas nutrauktinas dėl senaties termino, LR BK 3 str. 3 d. pagrindu taikant iki nusikalstamos veikos padarymo galiojusiÄ LR BK 95 straipsnyje iÅ¡dėstytÄ nuostatÄ dėl apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminų: už nesunkaus nusikaltimo padarymÄ veikos padarymo metu galiojo 5 metų senaties terminas (LR BK 3 str. 1 d. 2 p., 95 str. 1 d. b p.)                   Kartu teismas pastebi, kad baudžiamojo proceso nutraukimas kaltinamųjų N. G. ir R.

A. atžvilgiu neatleidžia jų nuo atsakomybės už žalos padarymÄ civiliniams ieÅ¡kovams, jeigu civiliniai ieÅ¡kiniai bus pagrįsti, įrodyti ir patenkinti.Aptartų argumentų pagrindu teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamiesiems skirtinos laisvės atėmimo bausmės, laisvės atėmimo bausmės trukmę parenkant, atsižvelgiant į visas byloje nustatytas aplinkybes.                 Kaltinamųjų atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatoma. Visų kaltinamųjų atsakomybę sunkina aplinkybė, kad jie nusikalstamas veikas padarė, veikdami bendrininkų grupėje.                 Kaltinamiesiems anksčiau nėra skirtos laisvės atėmimo bausmės.                   Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamiesiems paskirtų laisvės atėmimo bausmių tikslus galima pasiekti ir be realaus bausmės atlikimo, atidedant jų vykdymÄ LR BK 75 str. pagrindu.

                 Civiliniai ieškiniai.                  Nukentėjusioji L. S. pareiškė 3500 litų civilinį ieškinį dėl turtinės žalos atlyginimo.Nukentėjusysis R. P. pareiškė 550 litų civilinį ieškinį dėl turtinės žalos atlyginimo. Civilinis ieškovas AB SEB bankas pareiškė 64902 litų 40 ct civilinį ieškinį. Civilinis ieškovas Swedbank, AB pareiškė 14970 litų civilinį ieškinį.

IÅ¡ civilinių ieÅ¡kinių nėra aiÅ¡ku, ar žala praÅ¡oma priteisti iÅ¡ kaltų asmenų (kaltinamųjų) solidariai ar kitais bÅ«dais. Kaltinamieji civilinių ieÅ¡kinių nepripažįsta. Jonavos rajono apylinkės teismas 2014-12-23 priėmė nuosprendį (nuosprendis įsiteisėjęs) T. B. atžvilgiu. Civiliniams ieÅ¡kovams buvo pripažinta teisė į ieÅ¡kinių patenkinimÄ , jų dydžio klausimÄ perduodant nagrinėti civilinio proceso tvarka.                  Šiuo Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu kaltinamųjų N. G. ir R.

A. atžvilgiu baudžiamasis priocesas yra nutraukiamas dėl senaties, tačiau jie civilinio proceso tvarka turi atsakyti už savo veiksmais padarytÄ Å¾alÄ . Tiksliai apsakaičiuoti civilinį ieÅ¡kinį kiekvieno iÅ¡ kaltinamųjų atžvilgiu, atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, nėra galimybės. Civiliniams ieÅ¡kovams pripažintina teisė į civilinių ieÅ¡kinių patenkinimÄ , o klausimas dėl civilinio ieÅ¡kinio dydžio perduotinas nagrinėti civilinio proceso tvarka (LR BPK 115 str. 2 d.).                 Kaltinamojo A.

R. išdavimo pagal Europos arešto orderį išlaidos – 7481.90 Lt nepripažintinos proceso išlaidomis ir nepriteistinos. Teismas konstatuoja, kad šios išlaidos yra kaltinamojo konvojavimo išlaidos, už kurias kaltinamasis neprivalo susimokėti. Apie tai, kad yra paskelbta paieška A. R. nežinojo (t. 27, b.l. 131-136).Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba prašo priteisti iš kaltinamojo P. Ž. 57.90 eurų gynybos išlaidų.Nuo 2014 m. sausio 1 d. baudžiamojo proceso įstatyme yra numatyta galimybė pripažinti proceso išlaidomis ir išieškoti iš kaltinamojo valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos išlaidas ir tais atvejais, kai gynėjo dalyvavimas yra būtinas.

Kita vertus, Å¡ios nuostatos nėra imperatyvios: teisė nuspręsti, ar antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos pripažintinos proceso iÅ¡laidomis ir priteistinos iÅ¡ kaltinamojo priskiriama teismo diskrecijai. Esant teisiniam reguliavimui, pagal kurį yra numatytas tiek gynybos, tiek kaltinimo dalyvavimas procese, antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų pripažinimas procesinėmis ir jų priteisimas iÅ¡ kaltinamojo nesuderinamas su Å¡io teise į gynybÄ bei Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijoje (6 straipsnio 3 dalis) įtvirtinta valstybės pareiga garantuoti asmeniui, esant suimtam, valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ teikiančio gynėjo dalyvavimÄ .

Tokios pozicijos dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos, kuomet gynėjo dalyvavimas yra būtinas, nepriklausomai nuo kaltinamojo valios, laikosi ir teismas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2014 m. birželio 17 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-322/2014), todėl gynybos išlaidos iš suimto kaltinamojo P. Ž. nepriteistinos.                Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 str. - 307 str.,                 n u s p r e n d ž i a:

                M. P. pripažinti kaltu, padarius tęstinį nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 214 str.1 d., ir skirti bausmę – laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams,                  pripažinti kaltu, padarius tęstinį nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 215 str.1 d., ir skirti bausmę – laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams,                   pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 182 str. 2 d., ir skirti bausmę – laisvės atėmimÄ 3 (trejiems) metams,                  Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. (ideali nusikalstamų veikų sutaptis) bausmes, paskirtas pagal LR BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 2 d. subendrinti, taikant bausmių apėmimo principÄ , ir skirti subendrintÄ bausmę - laisvės atėmimÄ 3 (trejiems) metams.                 Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. bausmes, paskirtas pagal LR BK 214 str. 1 d. ir 215 str. 1 d., 182 str.2 d. subendrinti, taikant dalinio bausmių sudėjimo principÄ , ir paskirti kaltinamajam subendrintÄ bausmę - laisvės atėmimÄ 3 (trejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.                 Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymÄ , taikant LR BK 3 str. 2 d. nuostatas, atidėti 2 (dvejiems) metams, paskiriant Å¡io straipsnio 2 d. 8 p. numatytÄ Ä¯pareigojimÄ - be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų.

                 Paskirtos bausmės vykdymo atveju LR BK 66 str. pagrindu į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikotarpius, kaltinamojo prabÅ«tus jį sulaikius ir paskyrus kardomÄ jÄ priemonę suėmimÄ nuo 2009-05-21 iki 2009-05-22 (dvi dienas), nuo 2010-01-06 iki 2010-08-20.                 Iki bausmės vykdymo pradžios palikti galioti M. P. paskirtas kardomÄ sias priemones - asmens dokumento (paso) paėmimÄ ir įpareigojimÄ registruotis policijos įstaigoje.                 P. Ž. pripažinti kaltu, padarius tęstinį nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 214 str.1 d., ir skirti bausmę – laisvės atėmimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams,                  pripažinti kaltu, padarius tęstinį nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 215 str.1 d., ir skirti bausmę – laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams,                   pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 182 str. 1 d., ir skirti bausmę – laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams.

                 Vadovaujantis 63 str. 5 d. 1 p. (ideali nusikalstamų veikų sutaptis) bausmes, paskirtas pagal LR BK 215 str. 1 d. ir 182 str.1 d. subendrinti, taikant bausmių apėmimo principÄ , ir skirti subendrintÄ bausmę - laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams.                 Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. bausmes, paskirtas pagal LR BK 214 str. 1 d. ir 215 str. 1 d., 182 str.1 d. subendrinti, taikant dalinio bausmių sudėjimo principÄ , ir paskirti kaltinamajam subendrintÄ bausmę - laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams 3 (trims) mėnesiams.                 Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymÄ atidėti 2 (dvejiems) metams, paskiriant Å¡io straipsnio 2 d. 8 p. numatytÄ Ä¯pareigojimÄ - be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų.

                 Paskirtos bausmės vykdymo atveju LR BK 66 str. pagrindu į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikotarpį, kaltinamojo prabÅ«tÄ jį sulaikius ir paskyrus kardomÄ jÄ priemonę suėmimÄ nuo 2010-02-11 iki 2010-06-11.                 Iki bausmės vykdymo pradžios palikti galioti P. Ž. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.                 A. B. pripažinti kaltu, padarius tęstinį nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 214 str.1 d., ir skirti bausmę – laisvės atėmimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams,                  pripažinti kaltu, padarius tęstinį nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 215 str.1 d., ir skirti bausmę – laisvės atėmimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams,                  pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 182 str. 1 d., ir skirti bausmę – laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.

                 Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. (ideali nusikalstamų veikų sutaptis) bausmes, paskirtas pagal LR BK 215 str. 1 d. ir 182 str., 1 d. subendrinti, taikant bausmių apėmimo principÄ , ir skirti subendrintÄ bausmę - laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.                 Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. bausmes, paskirtas pagal LR BK 214 str. 1 d. ir 215 str. 1 d., 182 str.1 d. subendrinti, taikant dalinio bausmių sudėjimo principÄ , ir paskirti kaltinamajam subendrintÄ bausmę- laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams 9 (devyniems) mėnesiams.                 Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vieneriems) metams, paskiriant Å¡io straipsnio 2 d. 8 p. numatytÄ Ä¯pareigojimÄ - be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų.

                 Paskirtos bausmės vykdymo atveju LR BK 66 str. pagrindu į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikotarpį, kaltinamojo prabÅ«tÄ jį sulaikius ir paskyrus kardomÄ jÄ priemonę suėmimÄ nuo 2009-12-16 iki 2010-01-13.                 Iki bausmės vykdymo pradžios palikti galioti A. B. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.                   V. K. pripažinti kaltu, padarius tęstinį nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 214 str.1 d., ir skirti bausmę – laisvės atėmimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams,                  pripažinti kaltu, padarius tęstinį nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 215 str.1 d., ir skirti bausmę – laisvės atėmimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams,                  pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 182 str. 1 d., ir skirti bausmę – laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams.

                 Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. (ideali nusikalstamų veikų sutaptis) bausmes, paskirtas pagal LR BK 215 str. 1 d. ir 182 str., 1 d. subendrinti, taikant bausmių apėmimo principÄ , ir skirti subendrintÄ bausmę - laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams.                 Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. bausmes, paskirtas pagal LR BK 214 str. 1 d. ir 215 str. 1 d., 182 str.1 d. subendrinti, taikant dalinio bausmių sudėjimo principÄ , ir paskirti kaltinamajam subendrintÄ bausmę - laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams.                 Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymÄ atidėti vieneriems metams, paskiriant Å¡io straipsnio 2 d. 8 p. numatytÄ Ä¯pareigojimÄ - be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų.

                 Paskirtos bausmės vykdymo atveju LR BK 66 str. pagrindu į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikotarpį, kaltinamojo prabÅ«tÄ jį sulaikius ir paskyrus kardomÄ jÄ priemonę suėmimÄ nuo 2009-11-19 iki 2009-11-21, nuo 2014-01-20 iki 2014-02-13.                 Iki bausmės vykdymo pradžios palikti galioti V. K. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.                 A.

A.:                                  pripažinti kaltu, padarius tęstinį nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 214 str.1 d., ir skirti bausmę – laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams,                   pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 182 str. 1 d., ir skirti bausmę – laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams.                 Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. bausmes, paskirtas pagal LR BK 214 str. 1 d. ir 182 str.1 d. subendrinti, taikant dalinio bausmių sudėjimo principÄ , ir paskirti kaltinamajam subendrintÄ bausmę - laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.                 Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vieneriems) metams, paskiriant Å¡io straipsnio 2 d. 8 p. numatytÄ Ä¯pareigojimÄ - be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų.

                 Iki bausmės vykdymo pradžios palikti galioti A. A. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.                 I. Č.:                                  pripažinti kaltu, padarius tęstinį nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 214 str.1 d., ir skirti bausmę – laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams,                   pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 182 str. 1 d., ir skirti bausmę – laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams.                 Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. bausmes, paskirtas pagal LR BK 214 str. 1 d. ir 182 str.1 d. subendrinti, taikant dalinio bausmių sudėjimo principÄ , ir paskirti kaltinamajam subendrintÄ bausmę - laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.                 Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vieneriems) metams, paskiriant Å¡io straipsnio 2 d. 8 p. numatytÄ Ä¯pareigojimÄ - be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų.

                 Iki bausmės vykdymo pradžios palikti galioti I. Č. paskirtas kardomÄ sias priemones - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ registruotis policijos įstaigoje.                 A. R.:                                  pripažinti kaltu, padarius tęstinį nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 214 str.1 d., ir skirti bausmę – laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams,                   pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 182 str. 1 d., ir skirti bausmę – laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams.                 Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. bausmes, paskirtas pagal LR BK 214 str. 1 d. ir 182 str.1 d. subendrinti, taikant dalinio bausmių sudėjimo principÄ , ir paskirti kaltinamajam subendrintÄ bausmę - laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.                 Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vieneriems) metams, paskiriant Å¡io straipsnio 2 d. 8 p. numatytÄ Ä¯pareigojimÄ - be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų.

                 Paskirtos bausmės vykdymo atveju LR BK 66 str. pagrindu į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikotarpį, kaltinamojo prabÅ«tÄ jį sulaikius ir paskyrus kardomÄ jÄ priemonę suėmimÄ nuo 2013-03-08 iki 2013-08-30.                 Iki bausmės vykdymo pradžios palikti galioti A. R. paskirtas kardomÄ sias priemones - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ registruotis policijos įstaigoje.                 Kaltinamųjų N. G. ir R.

A. atžvilgiu, kaltintų nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 182 str. 1 d., padarymu, baudžiamÄ jį procesÄ nutraukti LR BPK 3 str.1 d. 2 p. pagrindu. Panaikinti jiems paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.                  Daiktus ir daiktinius įrodymus:1.Lietuvos Respublikos piliečio pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ kaltinamojo M. P., a.k. (duomenys neskelbtini)vardu, paimtÄ 2009-05-22 (pažyma apie kardomosios priemonės dokumentų paėmimo paskyrimÄ Ä¯tariamajam), saugomÄ byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 14, b.l. 7-8), nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti M.

P..2. AB SEB banko tarptautinio mokėjimo nurodymÄ NR. (duomenys neskelbtini), grynųjų pinigų patvirtinimo kvitÄ NR. (duomenys neskelbtini) ir banko patvirtinimÄ apie atliktÄ pavedimÄ , paimtus 2009-05-21 atlikus kratÄ kaltinamojo M. P. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, saugomus byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 15, b.l. 96-99), palikti saugoti byloje.3. Dvi suklastotas korteles: Kvistija Nr. (duomenys neskelbtini)ir A|CLUB Nr. (duomenys neskelbtini), paimtas 2009-05-21 atlikus kratÄ kaltinamojo M.

P. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, apžiÅ«rėtas, saugomas byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 15, b.l. 86-90), palikti saugoti byloje.4. „Swedbank“, AB banko mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ Y. N. vardu, paimtÄ 2010-01-06 kratos metu iÅ¡ kaltinamojo M. P. a/m (duomenys neskelbtini), apžiÅ«rėtÄ , saugomÄ byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 16, b.l. 55-57), palikti saugoti byloje.5. SuklastotÄ NORD/LB banko mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini); suklastotÄ Commonwealth banko mokėjimo kortelę Maestro Nr. (duomenys neskelbtini), suklastotÄ nuolaidų kortelę Kvistija Nr. (duomenys neskelbtini);

AB SEB Banko mokėjimo kortelę VISA Electron Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ K. B. vardu, paimtÄ 2010-01-06 atlikus kratÄ kaltinamojo M. P. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, apžiÅ«rėtÄ , saugomÄ byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 16, b.l. 55-57), palikti saugoti byloje.6. Pinigus - 350 litų ir 350 eurų, paimtus 2010-01-06 atlikus kratÄ kaltinamojo M. P. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, apžiÅ«rėtus, priduotus saugojimui į Lietuvos kriminalinės policijos biuro kasÄ , adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius (t. 15, b.l. 153-158, t. 16, b.l. 121-126), panaudoti civiliniams ieÅ¡kiniams užtikrinti (LR BPK 116 str.).7.

Suklastotas: 1) „Hansabankas“ Maestro mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ P. Ž., galioja iki 08/04; 2) banko SNORAS VISA Electron mokėjimo kortelę (duomenys neskelbtini) (Snoras), iÅ¡duotÄ P. Ž., galioja iki 08/08; 3) ČILI draugų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kitoje kortelės pusėje yra magnetinė juostelė; 4) Lietuvos studento pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (galioja iki 2006.09.30), iÅ¡duotÄ P. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini)VGTU Mechanikos f., 5) banko „SEB bankas“ VISA Electron mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) (galioja iki 09/09), iÅ¡duotÄ P. Ž.;

6) OMNI ID kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), paimtÄ 2010-02-11 kratos metu iÅ¡ kaltinamojo P. Ž., adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, saugomas byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 18, b.l. 141-148), palikti saugoti byloje.8. Pinigus - 4400 litų, paimtus 2010-02-11 kratos metu iÅ¡ kaltinamojo P. Ž., adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, apžiÅ«rėtus ir priduotus saugojimui į Lietuvos kriminalinės policijos biuro kasÄ adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius (t. 19, b.l. 15-28) panaudoti civiliniams ieÅ¡kiniams užtikrinti (LR BPK 116 str.).9.

Dokumentus: LR asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas R. Å . vardu, kopijÄ ; LR asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas A. F. vardu, kopijÄ ; Mezon PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ ; LR piliečio paso Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duoto S. R. vardu, kopijÄ , mokėjimo nurodymus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) (viso 4 lapai); Interneto „Mezon“ paslaugų teikimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (viso 4 lapai), 4 fotonuotraukos (1 lapas), Swedbank, AB banko nurodymai pervesti įmokėti grynuosius pinigus (2 lapai), viso 15 lapų, paimtus 2010-02-11 kratos metu iÅ¡ kaltinamojo P. Ž., adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, apžiÅ«rėtus ir saugomus byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 19, b.l. 56-77), palikti saugoti byloje.10.

DokumentÄ : A4 formato popieriaus lapÄ , kuriame nukopijuota asmens tapatybės kortelė Nr.11424579, iÅ¡duota R. Å . vardu ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens 4 fotonuotraukų kopijos, Å¡alia tapatybės kortelės yra paraÅ¡as, kad paimta 2010-02-11 kratos metu iÅ¡ kaltinamojo P. Ž., adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, apžiÅ«rėtÄ , saugomÄ byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 19, b.l. 92-94), palikti saugoti byloje.11. NeÅ¡iojamÄ kompiuterį SAMSUNG, s/n (duomenys neskelbtini) ir neÅ¡iojamÄ kompiuterį SONY VAIO, s/n (duomenys neskelbtini), paimtus 2010-01-06 kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune pas kaltinamÄ jį M.

P., saugomus Lietuvos kriminalinės policijos biuro Veiklos organizavimo valdybos patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius, baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 15, b.l. 151-152), konfiskuoti kaip nusikaltimo įrankius (LR BK 72 str.).12. NeÅ¡iojamÄ kompiuterį SAMSUNG, modelis NP-NC10-KA01EE, s/n (duomenys neskelbtini) ir iÅ¡orinis standusis diskas „Venus“ Nr. (duomenys neskelbtini), paimtus 2010-02-11 kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltinamojo P. Ž. gyvenamojoje vietoje, kurie apžūrėti ir yra saugomi Lietuvos kriminalinės policijos biuro Veiklos organizavimo valdybos patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 18, b.l. 110-124, 129-130), konfiskuoti kaip nusikaltimo įrankius (LR BK 72 str.).13.

IÅ¡orinį standujį diskÄ "WD, S/N: WMAV52063037, P/N: WDBAAU0010HBK-01", gautÄ iÅ¡ Australijos teisėsaugos pareigÅ«nų, apžiÅ«rėtÄ Lietuvos kriminalinės policijos biuro Veiklos organizavimo valdybos patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), palikti saugoti Lietuvos kriminalinės poklicijos biuro Veiklos organizavimo valdyboje (t. 25, b.l. 52-53). Civiliniams ieÅ¡kiniams užtikrinti palikti laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ :į kaltinamajam M.

P. nuosavybės teise priklausančiose banko sÄ skaitose Nr. (duomenys neskelbtini)AB, „DNB banke“ ir Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB banke esančias pinigines lėšas, uždraudžiant atlikti bet kokias finansines operacijas su Å¡iose sÄ skaitose esančiais pinigais.Ä® kaltinamajam A. B. nuosavybės teise priklausančiose banko sÄ skaitose Nr. (duomenys neskelbtini), AB, „DNB banke“, Nr. (duomenys neskelbtini)AB „SEB banke“ esančias pinigines lėšas, uždraudžiant atlikti bet kokias finansines operacijas su Å¡iose sÄ skaitose esančiais pinigais.Ä® kaltinamajam A.

B. nuosavybės teise priklausantį ir jo vardu registruotÄ automobilį OPEL VECTRA, v/n (duomenys neskelbtini)VIN kodas (duomenys neskelbtini).Ä® kaltinamajam P. Ž. nuosavybės teise priklausančiose banko sÄ skaitose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) „AB Citadele“ banke, Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini)Nr. (duomenys neskelbtini)Nr. (duomenys neskelbtini)AB „SEB banke“ ir Nr. (duomenys neskelbtini)AB banke „Swedbank“ (tik 1800 litų), esančias pinigines lėšas, uždraudžiant atlikti bet kokias finansines operacijas Å¡iose sÄ skaitose esančiais pinigais.Ä® kaltinamajam P. Ž. nuosavybės teise priklausančius ir į jo vardu registruotus automobilius:

HONDA CIVIC, v/n (duomenys neskelbtini)VIN kodas (duomenys neskelbtini); VW GOLF, v/n (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), CHEVROLET CAMARO, v/n (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini) ir motociklÄ KMZ MT 10, v/n (duomenys neskelbtini).Ä® kaltinamajam V. K. nuosavybės teise priklausančiose banko sÄ skaitose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini)AB „SEB banke“ ir Nr. (duomenys neskelbtini)AB „DNB banke“ esančias pinigines lėšas, uždraudžiant atlikti bet kokias finansines operacijas Å¡iose sÄ skaitose esančiais pinigais.Ä® kaltinamajam A.

A. nuosavybės teise priklausančiose banko sÄ skaitose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini)AB „SEB banke“ ir Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB banke esančias pinigines lėšas, uždraudžiant atlikti bet kokias finansines operacijas Å¡iose sÄ skaitose esančiais pinigais.Ä® kaltinamajam A. A. nuosavybės teise priklausantį ir jo vardu registruotÄ automobilį AUDI A4, v/n (duomenys neskelbtini)VIN kodas (duomenys neskelbtini) Į kaltinamajam A. A. nuosavybės teise priklausantį ir jo vardu registruotÄ 1/3 žemės sklypÄ , Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), esantį Kauno r., (duomenys neskelbtini)Ä® kaltinamajam I.

Č. nuosavybės teise priklausančiose banko sÄ skaitose Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, Nr. (duomenys neskelbtini)AB „SEB banke“ ir Nr. (duomenys neskelbtini)kredito įstaigoje „Akademinė kredito unija“ esančias pinigines lėšas, uždraudžiant atlikti bet kokias finansines operacijas Å¡iose sÄ skaitose esančiais pinigais.Ä® kaltinamajai N. G. nuosavybės teise priklausančiose banko sÄ skaitose Nr. (duomenys neskelbtini)ir Nr(duomenys neskelbtini)banko Danske Bank A/S Lietuvos filiale ir banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini)banke AB „Ūkio bankas“, Kauno filiale esančias pinigines lėšas, uždraudžiant atlikti bet kokias finansines operacijas Å¡iose sÄ skaitose esančiais pinigais.Ä® kaltinamajam R.

A. nuosavybės teise priklausančioje banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) banke „Swedbank“, AB esančias pinigines lėšas, uždraudžiant atlikti bet kokias finansines operacijas su Å¡ioje sÄ skaitoje esančiais pinigais.Ä® kaltinamajam A. R. nuosavybės teise priklausančioje banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini)banke „Swedbank“, AB esančias pinigines lėšas, uždraudžiant atlikti bet kokias finansines operacijas su Å¡ioje sÄ skaitoje esančiais pinigais (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 116 str.)                      Civiliniams ieÅ¡kovams L.

S., R. P. (AB „Swedbank“, AB „SEB bankas) pripažinti teisę į civilinių ieÅ¡kinių patenkinimÄ , o klausimÄ dėl civilinio ieÅ¡kinio dydžio perduoti nagrinėti civilinio proceso tvarka (LR BPK 115 str. 2 d.).                 Kaltinamojo A. R. iÅ¡davimo pagal Europos areÅ¡to orderį 7481.90 Lt dydžio iÅ¡laidų nepripažinti proceso iÅ¡laidomis ir nepriteisti.                 Kaltinamojo P. Ž. gynimo iÅ¡laidų - nepriteisti.                 Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

          Teisėjas                           Rimantas Sipavičius