df46c2dd-72e3-4b11-9a8a-ce6ee3422b5e · Klaipėdos apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-7022-867/2018Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00683-2018-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.2.2.2; 3.1.2.3(S) K L A I P Ė D O S A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S 2018 m. liepos 12 d.Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Inga Sakalauskaitė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės akcinės draudimo bendrovės (toliau – ADB) “Gjensidige” praÅ¡ymÄ dėl atsakovo pakeitimo ir patikslinto ieÅ¡kinio priėmimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės ADB “Gjensidige” ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „AURENTA“ dėl iÅ¡mokėtų sumų grÄ Å¾inimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė pateikė ieÅ¡kinį, kuriuo prašė iÅ¡ atsakovės UAB „AURENTA“ priteisti 378,28 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodo, kad su ieÅ¡kiniu nesutinka, nes ji netinkama atsakovė byloje ir praÅ¡o įpareigoti ieÅ¡kovę pakeisti atsakovÄ Ä¯ G. L., o atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „AURENTA“ atžvilgiu pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atmesti kaip nepagrįstÄ ir parengtÄ klaidingų duomenų pagalba.

Nurodo, kad G. L. nėra jų darbuotoja ir niekada nedirbo pas juos.2018 m. liepos 10 d. ieÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ dėl atsakovo pakeitimo, kuriame nurodo, jog įvertinus atsakovės atsiliepime pateiktÄ informacijÄ , praÅ¡o pakeisti atsakovę kita tinkama atsakove G. L.. Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkintinas.IeÅ¡kovė turi teisę pareikÅ¡ti reikalavimÄ asmeniui, esančiam ginčijamo materialinio teisinio santykio dalyviu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 41 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į atsakovės atsiliepime nurodytas aplinkybes, kad G. L. nėra ir nebuvo jų darbuotoja, į teismo turimus duomenis iÅ¡ VSDFV bei prie ieÅ¡kinio pateiktus duomenis apie tai, kad dėl eismo įvykio kalta buvo pripažinta G. L., kuri vairavo atsakovui priklausantį automobilį „CHEVROLET CRUZE“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) į ieÅ¡kovės pateiktÄ praÅ¡ymÄ dėl atsakovo pakeitimo, pripažintina, kad yra pagrindas byloje atsakovę UAB „AURENTA“, pakeisti tinkama atsakove G.

L. (CPK 45 straipsnio 1 dalis).Priimti patikslintÄ ieÅ¡kovės ADB “Gjensidige” ieÅ¡kinį atsakovei G. L. dėl iÅ¡mokėtų sumų grÄ Å¾inimo. IeÅ¡kinys buvo priimtas vadovaujantis bendrojo teismingumo taisyklėmis, t. y. pagal ieÅ¡kinyje nurodytÄ atsakovės UAB „AURENTA“ buveinės adresÄ : (duomenys neskelbtini), Gargždai (CPK 29 straipsnis). Patikslintame ieÅ¡kinyje ieÅ¡kovė nurodo, kad atsakovė G. L. gyvena (duomenys neskelbtini), Å ilutėje. Teismo turimais Valstybės įmonės Registrų centro Gyventojų registro tarnybos duomenimis nustatyta, kad atsakovė Å¡iuo metu yra deklaravusi, kad ji iÅ¡vyko į Jungtinę Karalystę.

LITEKO duomenimis nustatyta, kad atsakovė G. L., kitoje civilinėje byloje, bÅ«dama pareiÅ¡kėja pati nurodė, kad ji gyvena (duomenys neskelbtini), Å ilutė (civilinė byla Nr. 2-1982-733/2011 Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mai), įvertinus, kad ieÅ¡kovė nurodo, kad atsakovė gyvena Å ilutėje, į tai, kad prie patikslinto ieÅ¡kinio nepateikta jokių raÅ¡ytinių įrodymų, patvirtinančių, kad atsakovė G. L. gyvena Klaipėdos rajone, ar kad bÅ«tų gyvenusi Klaipėdos rajone, todėl pripažintina, kad byla buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, todėl bylÄ yra pagrindas bylÄ perduoti nagrinėti Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mams (CPK 34 straipsnio 2 dalies 1 punktas, 29 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 34 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 45 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a : tenkinti ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ dėl atsakovės pakeitimo. Civilinėje byloje atsakovę UAB „AURENTA“ pakeisti tinkama atsakove G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančia (duomenys neskelbtiÅ«ni), Å ilutėje.Priimti patikslintÄ ieÅ¡kovės ADB “Gjensidige” ieÅ¡kinį atsakovei G. L. dėl iÅ¡mokėtų sumų grÄ Å¾inimo.

Perduoti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės ADB “Gjensidige” ieÅ¡kinį atsakovei G. L. dėl iÅ¡mokėtų sumų grÄ Å¾inimo nagrinėti Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mams.Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti Å¡alims. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mus. Teisėja                                                                                                                                                        Inga Sakalauskaitė