df466ced-e5d3-43e0-a6b8-771922ce5247 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

                                                                                                                     Nr. A2.1.-3415-271/2011Proceso Nr. 4-03-3-02309-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4.VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. birželio 29 d.Vilnius              Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, išnagrinėjęs R.

O. (R. O.) , a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1985-07-05, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 44 str. 2 d.,                                                                 n u s t a t ė :              R. O. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2011-05-27 apie 15.25 val., Dariaus ir Girėno gt. 8 , Vilniuje, buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo.

Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. O. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neatvykus protokole nurodytu laiku ir nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.             R.

O. kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-930930-11, jo paties paaiÅ¡kinimu, kuriame jis prisipažįsta 2011 05 27 čigonų bendrijoje įsigijęs ir vartojęs heroino be gydytojo paskyrimo, policijos pareigÅ«nės B. R. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodoma, kad R. O. apsvaigęs gulėjo namo, adresu Dariaus ir Girėno gt. 8 , Vilniuje, laiptinėje, aplinkoje nesiorientavo, Å¡alia jo gulėjo panaudotas Å¡virkÅ¡tas.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę.

Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Sunkina atsakomybę tai, kad pažeidimÄ padarė pakartotinai per metus, bÅ«damas ne kartÄ baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus, be to bÅ«damas teistas už nusikaltimÄ (teistumas neiÅ¡nykęs). Skirtina bauda, atitinkanti LR ATPK 44 str. 2 d. numatytos baudos vidurkį.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 32 str. 1 d. 5 p.,6 p., 44 str. 2 d., 286 str., 287 str. teismas                           n u t a r ė :

             pripažinti R. O. (R. O.) , a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1985-07-05, gyv. PeteliÅ¡kių gt. 11-3, Vilniuje, kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d. ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 55513.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus m. 3 apylinkės teismÄ ( Laisvės pr. 79A, Vilnius). Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Pavel Borkovski