Legislator Case Law & Legislation
df463d71-d735-45ff-918d-2266e186df65 AI generated

df463d71-d735-45ff-918d-2266e186df65 · Kauno apylinkės teismas

Case Number df463d71-d735-45ff-918d-2266e186df65
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo Kauno rajono savivaldybės administracija, n u s t a t ė: Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovo UAB „Komunalinių paslaugų centras“ ieÅ¡kinį atsakovei O. R. dėl skolos priteisimo. Civilinėje byloje yra gautas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymas, kadangi atsakovas su ieÅ¡kovu visiÅ¡kai atsiskaitė. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje civilinio proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio.

Legislator headnote

AI generated

df463d71-d735-45ff-918d-2266e186df65 · Kauno apylinkės teismas: R. dėl skolos priteisimo. Civilinėje byloje yra gautas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymas, kadangi atsakovas su ieÅ¡kovu visiÅ¡kai atsiskaitė. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje civilinio proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio.

Keywords

AI generated
educational contract education allowance school fee contribution school district municipality school accident insurance monopoly reimbursement of costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-6622-615/2016  Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02625-2016-4                                           Procesinių sprendimų kategorija (S) 3.2.8.4; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.              KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. kovo 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Komunalinių paslaugų centras“ ieškinį atsakovei O.

R. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo Kauno rajono savivaldybės administracija, n u s t a t ė: Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovo UAB „Komunalinių paslaugų centras“ ieÅ¡kinį atsakovei O. R. dėl skolos priteisimo. Civilinėje byloje yra gautas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymas, kadangi atsakovas su ieÅ¡kovu visiÅ¡kai atsiskaitė. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje civilinio proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio.

PareiÅ¡kime ieÅ¡kovas nurodė, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės jam žinomos. IeÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, nes Å¡ie veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas). IeÅ¡kovui atsisakius ieÅ¡kinio, jam grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis 293 straipsnio 4 punktu, 290–291 straipsniais, 294-295 straipsniais, n u t a r i a: priimti UAB „Komunalinių paslaugų centras“ ieÅ¡kinio atsakovei O.

R. atsisakymÄ ir civilinę bylÄ Nr. 2-6622-615/2016 nutraukti.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grÄ Å¾inti UAB „Komunalinių paslaugų centras“, į. k. 301846604, 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio.Nutartis per septynias dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . TeisėjasMindaugas Plučas