df41c739-ebcb-4102-b4f0-39daf64c4ece · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-3874-826/2011(Proceso Nr. 4-06-3-03567-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1; 52.3.                                                              Registro objektas ROIK:07-11-6256443(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. rugpjÅ«Äio 23 d. KlaipÄda              KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Marius Dobrovolskis, nedalyvaujant P. V., iÅ¡nagrinÄjo P. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.
Legislator headnote
AI generateddf41c739-ebcb-4102-b4f0-39daf64c4ece · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: A2.2.-3874-826/2011(Proceso Nr. 4-06-3-03567-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1; 52.3.                                                              Registro objektas ROIK:07-11-6256443(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. rugpjÅ«Äio 23 d. KlaipÄda              KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Marius Dobrovolskis, nedalyvaujant P. V., iÅ¡nagrinÄjo P. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-3874-826/2011(Proceso Nr. 4-06-3-03567-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1; 52.3.                                                              Registro objektas ROIK:07-11-6256443(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. rugpjÅ«Äio 23 d. KlaipÄda              KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Marius Dobrovolskis, nedalyvaujant P. V., iÅ¡nagrinÄjo P. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.
KelmÄs r. sav., (duomenys neskelbtini) nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :             P. V. 2011-08-04, apie 14.45 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,09 prom. girtumas), parduotuvÄje âNorfaâ, Taikos pr. 5, KlaipÄdoje, pavogÄ prekių už 25,00 Lt. Å iais savo veiksmais P. V. įvykdÄ smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.
PraÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, neatvykimo priežasÄių nenurodÄ, laikytina, kad į bylos nagrinÄjimÄ vengia atvykti, todÄl byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).          Pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, UAB âNorfos mažmenaâ pareiÅ¡kimu, bei kita bylos medžiaga. P. V. veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., sudÄtis, jam skirtina administracinÄ nuobauda.AdministracinÄ atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â P. V. gailisi dÄl padaryto pažeidimo (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).AdministracinÄ atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į pagrobto turto vertÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybÄ.
Ä®vertinus visas iÅ¡dÄstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, P. V. skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 50 str., 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, n u t a r i a : P. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnį skirti 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                    Marius Dobrovolskis