df3f2d0b-4e09-467b-aca1-0e10fe970616 · Å iaulių apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedindividualios įmonÄs (toliau â IÄ®) bankroto administratoriaus mažosios bendrijos (toliau â MB) âAdministratorÄâ įgalioto asmens praÅ¡ymÄ dÄl R. N. IÄ® veiklos pabaigos ir n u s t a t Ä:           Bankrutavusios R. N. IÄ® bankroto administratoriaus MB âAdministratorÄâ įgaliotas asmuo J. V. teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos.          Apie teismo posÄdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudÄtį buvo paskelbta specialioje interneto svetainÄje (CPK 133 str. 3 d.).
Legislator headnote
AI generateddf3f2d0b-4e09-467b-aca1-0e10fe970616 · Å iaulių apygardos teismas: N. IÄ® veiklos pabaigos ir n u s t a t Ä:           Bankrutavusios R. N. IÄ® bankroto administratoriaus MB âAdministratorÄâ įgaliotas asmuo J. V. teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos.          Apie teismo posÄdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudÄtį buvo paskelbta specialioje interneto svetainÄje (CPK 133 str. 3 d.).
Full text
                                                                            CivilinÄ byla Nr. B2-144-372/2017          Teisminio proceso numeris Nr. 2-58-3-00107-2015-4                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.9.3. (S)                                                   ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkriÄio 8 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja BirutÄ SimonaitienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo bankrutavusios R.
N. individualios įmonÄs (toliau â IÄ®) bankroto administratoriaus mažosios bendrijos (toliau â MB) âAdministratorÄâ įgalioto asmens praÅ¡ymÄ dÄl R. N. IÄ® veiklos pabaigos ir n u s t a t Ä:           Bankrutavusios R. N. IÄ® bankroto administratoriaus MB âAdministratorÄâ įgaliotas asmuo J. V. teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos.          Apie teismo posÄdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudÄtį buvo paskelbta specialioje interneto svetainÄje (CPK 133 str. 3 d.).
PrieÅ¡taravimų dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todÄl byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.           PraÅ¡ymas dÄl įmonÄs veiklos pabaigos tenkintinas.Å iaulių apygardos teismo 2015 m. liepos 31 d. nutartimi R. N. IÄ® iÅ¡kelta bankroto byla ir bankroto administratoriumi paskirta MB âAdministratorÄâ (b. l. 24â25). Å iaulių apygardos teismo 2016 m. birželio 13 d. nutartimi R. N. IĮ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto (b. l. 108).Ä®monių bankroto įstatymo (toliau â Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punkte nurodytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ .
Pagal Ä®BÄ® 31straipsnio 8 punktÄ , likviduojant bankrutavusiÄ Ä¯monÄ, administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus. Taigi, bankroto procedÅ«ros Ä®BÄ® 32 straipsnio pagrindu gali bÅ«ti užbaigiamos, jeigu bankroto administratorius pateikia teismui Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ (procesinio pobÅ«džio sÄ lygos) bei įrodymus, jog buvo tinkamai atliktos privalomos bankroto procedÅ«ros bei panaudotos visos protingos ir bÅ«tinos priemonÄs bankrutavusios įmonÄs kreditorių reikalavimams patenkinti (materialaus pobÅ«džio sÄ lyga) (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. kovo 4 d. nutartis civ. byloje Nr. 2A-979/2014).Teismui pateiktas 2017-09-01 likvidavimo aktas, iÅ¡ kurio duomenų matyti, kad įmonÄ jokio turto neturi, todÄl sprÄstina, kad patenkinti likusių kreditorių finansinių reikalavimų nÄra galimybių.
Teismui pateikta 2017-10-31 Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Å iaulių regiono Aplinkos apsaugos departamento JoniÅ¡kio rajono agentÅ«ros pažyma, iÅ¡ kurios matyti, kad agentÅ«ra pretenzijų dÄl įmonÄs veiklos pabaigos neturi.RaÅ¡ytinÄ bylos medžiaga patvirtina, kad visi įstatyme bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybÄs kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonÄs kreditoriaus finansinius reikalavimus. AtsižvelgÄs į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :
Pripažinti, kad bankrutavusios R. N. IÄ® (įm. k. 157608158) veikla pasibaigÄ.Ä®pareigoti bankrutavusios R. N. IÄ® bankroto administratorių MB âAdministratorÄâ įgaliotÄ asmenį J. V. atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio penktoje dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . TeisÄja                                                                                                                  BirutÄ SimonaitienÄ                                                      Â