Legislator Case Law & Legislation
df3f11ec-a892-465e-a309-111f47042e8e AI generated

df3f11ec-a892-465e-a309-111f47042e8e · Vilniaus apygardos teismas

Case Number df3f11ec-a892-465e-a309-111f47042e8e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : Vilniaus apygardos teismo 2013 m. gegužės 16 d. nutartimi UAB „VitGre“ iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirta UAB „SBS Legale“. Vilniaus apygardos teismo 2013 m. spalio 8 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas 2013 m. lapkričio 19 d., 2014 m. vasario 26 d., 2014 m. balandžio 2 d. nutartimis. Vilniaus apygardos teismo 2013 m. lapkričio 19 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Teisme gautas bankroto administratorės UAB „SBS Legale“ įgalioto asmens K.

Legislator headnote

AI generated

df3f11ec-a892-465e-a309-111f47042e8e · Vilniaus apygardos teismas: Nepadengta įmonės kreditorinių reikalavimų dalis sudaro 268 317,92 Eur. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės duomenų bazės LITEKO matyti, kad bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, kituose teismuose nėra. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2017 m. sausio 20 d. raÅ¡te „Dėl pažymos iÅ¡davimo“ Nr. (38-14)-VR-1.7-433 nurodyta, kad Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ra neturi duomenų, kad BUAB „VitGre“ bÅ«tų sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-2662-562/2017Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00585-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.11 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 23 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rosita Patackienė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „VitGre“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „SBS Legale“ praÅ¡ymÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „VitGre“ veiklos pabaigos.

Teismas n u s t a t ė : Vilniaus apygardos teismo 2013 m. gegužės 16 d. nutartimi UAB „VitGre“ iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirta UAB „SBS Legale“. Vilniaus apygardos teismo 2013 m. spalio 8 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas 2013 m. lapkričio 19 d., 2014 m. vasario 26 d., 2014 m. balandžio 2 d. nutartimis. Vilniaus apygardos teismo 2013 m. lapkričio 19 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Teisme gautas bankroto administratorės UAB „SBS Legale“ įgalioto asmens K.

S. praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl BUAB „VitGre“ veiklos pabaigos. Nurodo, jog visi bÅ«tini bankroto proceso veiksmai atlikti, visi kreditorių susirinkimo ir komiteto priimti nutarimai įvykdyti, gautos lėšos panaudotos, nenuraÅ¡yto ar nepanaudoto turto nėra, nagrinėjamų civilinių bylų ar kitų bylų nėra. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkinamas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – ir Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nerealizuoto turto ar nepanaudotų lėšų neturi.

Nepadengta įmonės kreditorinių reikalavimų dalis sudaro 268 317,92 Eur. Iš Lietuvos teismų informacinės duomenų bazės LITEKO matyti, kad bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, kituose teismuose nėra. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2017 m. sausio 20 d. rašte „Dėl pažymos išdavimo“ Nr. (38-14)-VR-1.7-433 nurodyta, kad Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūra neturi duomenų, kad BUAB „VitGre“ būtų sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas.

Be to, byloje pateikti duomenys patvirtina, kad bankroto administratorius informavo įmonės kreditorius apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ .Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog bankroto administratorius atliko visus įstatyme numatytus bÅ«tinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedÅ«rÄ ir iÅ¡naudotojo visas galimybes, kad bÅ«tų patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, priimtinas sprendimas dėl BUAB „VitGre“ pabaigos.

Teismas, vadovaudamasis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 265, 270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : Bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „VitGre“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „SBS Legale“ praÅ¡ymÄ tenkinti.BankrutavusiÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „VitGre“ (įmonės kodas 302441402) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.Pavesti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „VitGre“ bankroto administratorei uždarajai akcinei bendrovei „SBS Legale“ atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                               Rosita Patackienė