Legislator Case Law & Legislation
df3cfec3-038f-4c3e-ac87-9d0593fd2d04 AI generated

df3cfec3-038f-4c3e-ac87-9d0593fd2d04 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number df3cfec3-038f-4c3e-ac87-9d0593fd2d04
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P., Neįgaliųjų reikalų departamentui prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius dėl globos nustatymo, globėjo bei turto administratoriaus skyrimo neveiksniam asmeniui D. P. ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas Strėvininkų socialinės globos namai kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydami skirti D. P. globÄ bei D. P. globėju ir turto administratoriumi paskirti Strėvininkų socialinės globos namus.

Legislator headnote

AI generated

df3cfec3-038f-4c3e-ac87-9d0593fd2d04 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Prašė bylÄ nagrinėti atstovui teismo posėdyje nedalyvaujant. Atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad bylÄ praÅ¡o spręsti teismo nuožiÅ«ra, įvertinant galimybę globÄ skirti fiziniam asmeniui ir tik nesant galimybės globėju paskirti fizinį asmenį, globos funkcijų vykdymÄ palikti Strėvininkų socialinės globos namams. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos CK 3.238 str. 1 d. nurodyta, kad globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-792-810/2014Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00613-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 128.10; 82.3; 117.2 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. birželio 3 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė,sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei,dalyvaujant suinteresuotam asmeniui Z. P., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Dovilei Visockienei, pareiÅ¡kėjo Strėvininkų socialinės globos namų, suinteresuoto asmens Neįgaliųjų reikalų departamento prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovams nedalyvaujant teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Strėvininkų socialinės globos namų pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Z.

P., Neįgaliųjų reikalų departamentui prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius dėl globos nustatymo, globėjo bei turto administratoriaus skyrimo neveiksniam asmeniui D. P. ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas Strėvininkų socialinės globos namai kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydami skirti D. P. globÄ bei D. P. globėju ir turto administratoriumi paskirti Strėvininkų socialinės globos namus.

PareiÅ¡kime taip pat nurodė, kad KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 1998 m. rugsėjo 23 d. sprendimu D. P., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinta neveiksnia, tačiau jai globa skirta nebuvo. D. P. yra Strėvininkų socialinės globos namų gyventoja, turi mamÄ Z. P., apie kitus artimuosius duomenų nėra. D. P. gauna paÅ¡alpÄ , todėl skirtinas ir turto administratorius.KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė teismui iÅ¡vadÄ (b.l. 26), kuriÄ Skyriaus atstovė teismo posėdžio metu palaikė, kur rekomenduojama neveiksniai D.

P. nustatyti globÄ ir jos globėju bei turto administratoriumi paskirti pareiÅ¡kėjÄ Strėvininkų socialinės globos namus, kuriuose neveiksnus asmuo (D. P.) gyvena nuo 1986 metų. Ä® teismo posėdį neatvyko pareiÅ¡kėjo Strėvininkų socialinės globos namų atstovas adv. padėjėjas Erikas Rugienius. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 22). Neatvykimo priežastys nežinomos. Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo D. P. motina Z. P. paaiÅ¡kino, kad dukra yra neįgali nuo vaikystės, nuo 1986 metų dukra gyvena Strėvininkų socialinės globos namuose.

Ji pati dėl senyvo amžiaus bei sveikatos bÅ«klės galimybės globoti dukters neturi, todėl sutinka, kad D. P. globėju bei turto administratoriumi bÅ«tų paskirti Strėvininkų socialinės globos namai. Galimybės globoti savo neįgalios sesers taip pat neturi ir A. B., kuri jau daugiau nei penkerius metus gyvena Anglijoje. Ä® teismo posėdį neatvyko suinteresuoto asmens Neįgaliųjų reikalų departamento prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovas. Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 23).

Prašė bylÄ nagrinėti atstovui teismo posėdyje nedalyvaujant. Atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad bylÄ praÅ¡o spręsti teismo nuožiÅ«ra, įvertinant galimybę globÄ skirti fiziniam asmeniui ir tik nesant galimybės globėju paskirti fizinį asmenį, globos funkcijų vykdymÄ palikti Strėvininkų socialinės globos namams. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos CK 3.238 str. 1 d. nurodyta, kad globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus.

Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymÄ ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo (Lietuvos Respublikos CK3.240 str. 1 d.). Teismas spręsdamas globos nustatymo klausimus turi imtis visų bÅ«tinų priemonių, kad bÅ«tų apsaugotos globos ar rÅ«pybos reikalingų asmenų teisės ir interesai (Lietuvos Respublikos CPK 491 str. 2 d.). Taigi įstatymas įpareigoja teismÄ sprendžiant globos nustatymÄ klausimus, tarp jų ir globėjo paskyrimo, užtikrinti, kad globos reikalingo asmens globėju bÅ«tų paskirtas asmuo, kuris bus pajėgus užtikrinti globotinio teisių ir interesų apsaugÄ bei įgyvendinimÄ , normalias gyvenimo sÄ lygas.

Skiriant asmenį globėju, turi bÅ«ti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa, į globėjo pageidavimÄ bei kitas turinčias reikÅ¡mės aplinkybes (Lietuvos Respublikos CK 3.242 str. 3 d.). Skiriant globėjÄ yra ginamas ne globėju siekiančio tapti asmens interesas globoti neveiksnų asmenį, o neveiksnaus asmens interesas gauti jo interesus labiausiai atitinkančiÄ globÄ . Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos CPK 506 str. 2 d. nurodyta globos ir rÅ«pybos institucijų pareiga raÅ¡tu pateikti iÅ¡vadÄ , kurioje, be kita ko, turi bÅ«ti pasisakyta dėl asmens galimybės įgyvendinti globėjo ar rÅ«pintojo pareigas (2 p.).

Byloje nustatyta, kad Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 1998 m. rugsėjo 23 d. sprendimu (b.l.

8) D. P., gim. (duomenys neskelbtini),, pripažinta neveiksnia dėl silpnaprotystės, todėl yra pagrindas jai nustatyti globÄ (Lietuvos Respublikos CK 3.238 str., 3.277 str. 1 d.). KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus teismui pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje rekomenduoja D. P. globėju bei turto administratoriumi paskirti Strėvininkų socialinės globos namus (b.l. 26-27). D. P. giminaičiai: mama Z. P. dėl svarbių priežasčių - sudėtingos bei specialios priežiÅ«ros reikalaujančios D.

P. sveikatos bÅ«klės, taip pat dėl senyvo amžiaus ir sveikatos bÅ«klės, taip pat sesuo A. B., kuri jau kurį laikÄ yra iÅ¡vykusi gyventi į užsienio valstybę, negali bÅ«ti neveiksnios D. P. globėjomis. Nuo 1986 metų vasario 3 d. D. P. globėjo funkcijas faktiÅ¡kai, betarpiÅ¡kai ir tiesiogiai vykdo Strėvininkų socialinės globos namai (b.l. 5), (Lietuvos Respublikos CK 3.241 str. 2 d.). Ä®vertinus visas nustatytas faktines aplinkybes bei siekiant tinkamai įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus asmens, kuris jau ilgÄ laikÄ gyvena ne su globėju (fiziniu asmeniu), o specializuotoje globos įstaigoje – socialinės globos namuose – teises ir interesus, yra tikslinga globėju skirti bÅ«tent Å¡iÄ Ä¯staigÄ , kadangi tokiu bÅ«du bus geriausiai užtikrintas tiek kasdieninis ir neatidėliotinas globėjo pareigų vykdymas, tiek tinkamas globotinio atstovavimas teisine prasme.

IÅ¡ Strėvininkų socialinės globos namų nuostatų (1 p., 8.1 p., 8.2 p., b. l. 7-10) matyti, kad Å¡i įstaiga yra iÅ¡ valstybės ir savivaldybių biudžetų iÅ¡laikoma socialinės paskirties valstybės įstaiga, kurios paskirtis – užtikrinti ilgalaikę (trumpalaikę) socialinę globÄ suaugusiems asmenims su negalia, dėl kurios jie negali gyventi savarankiÅ¡kai, naudotis kitomis bendruomenės paslaugomis, ir kuriems bÅ«tina nuolatinė specialistų priežiÅ«ra. Å iuose globos namuose apgyvendinami asmenys, kuriems dėl proto negalios ar psichinių sutrikimų nustatytas 0-40 procentų darbingumo lygis arba didelių ar vidutinių specialiųjų poreikių lygis.

Kadangi vienas iÅ¡ pagrindinių Å¡ių globos namų veiklos tikslų yra teikti ilgalaikę (trumpalaikę) socialinę globÄ , užtikrinančiÄ asmens įvairiapusiÅ¡kus poreikius ir geriausiÄ interesÄ , tenkinti psichologines, socialines, kultÅ«rines ir dvasines kiekvieno globos namų gyventojo reikmes, užtikrinant jiems pasirinkimo teisę, įgyvendinant asmeninius poreikius ir sudarant galimybę palaikyti ryÅ¡ius su bendruomene, todėl teismo vertinimu, Å¡i įstaiga privalo patenkinti sutrikusios psichikos asmeniui bÅ«tinus dvasinius ir fiziologinius poreikius, sudaryti globos reikalingai D.

P. geresnes gyvenimo sÄ lygas, saugoti ir ginti jos teises ir interesus. Lietuvos Respublikos CK 3.242 str. 4 d. taip pat aiÅ¡kiai nurodo, jog neveiksnaus asmens globėju skiriant globos (rÅ«pybos) institucijÄ , jos raÅ¡ytinis sutikimas bÅ«ti paskirtai globėju, nėra reikalingas. Teismas, įvertinęs visus byloje dalyvaujančių asmenų paaiÅ¡kinimus bei bylos nagrinėjimo metu iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, vadovaudamasis iÅ¡imtinai neveiksnios D. P. interesais, sprendžia, kad D. P. globėju bei jos turto administratoriumi paskirtini Strėvininkų socialinės globos namai (Lietuvos Respublikos CK 3.238 str. 1 d., 3.240 str. 1 d., 3.242 str. 4 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 508 str., teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo Strėvininkų socialinės globos namų pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti D. P., gim. (duomenys neskelbtini),, globÄ ir jos globėju bei turto administratoriumi paskirti Strėvininkų socialinės globos namus (j. a. k. 290796410).Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Edita Dambrauskienė