df3b34d7-32bd-4db8-9f25-02027e3c6b0e · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.6.-448-610/2013Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00338-2013-8Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;45.4.7.;52.3.                                                                                                                MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. kovo 18 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs V.

Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant V. Ž. ir suinteresuotam asmeniui transporto priemonės savininkui V. U.,  n u s t a t ė :V. Ž. 2013-02-26 apie 23 val. 45 min. Marijampolėje, V. Kudirkos g. 2, vairavo automobilį „Citroen Xantia“, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas sunkus girtumas (3,01 promilės), neturėdamas teisės vairuoti, bÅ«damas baustas už LR ATPK 129 str. numatytus pažeidimus.

Tokiais savo veiksmais pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus V. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1302 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. Ž. su pažeidimu sutiko, prisipažino vairavęs neblaivus, dėl padaryto pažeidimo labai gailisi. Nurodė, kad transporto priemonę su patėviu V. U. pirkęs kartu, tik ji registruota V. U. vardu. Naudojasi abudu. V. U. patvirtino V. Ž. nurodytas aplinkybes dėl transporto priemonės priklausomybės. Nustatytas faktines aplinkybes ir V.

Ž. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1302 str., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-2365885-13 (b.l.3,4), tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.6), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.7), alkotesterio kvitas (b.l.8), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l.9), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.10-11), asmens duomenys (b.l.12, 13), informacija apie automobilį (b.l.14), kita bylos medžiaga.Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1302 str. požymius. V. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (baustas administracine tvarka), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.  Vadovaujantis LR ATPK 302 str. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1302 str.

V. Ž. skirtina nuobauda – administracinis areÅ¡tas su transporto priemonės konfiskavimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288str., teismas,n u t a r i a :V. Ž. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 1302 str., padarymÄ skirti administracinį areÅ¡tÄ 20 (dvideÅ¡imt) parų su transporto priemonės, automobilio „Citroen Xantia“, v. n. (duomenys neskelbtini) registruoto V. U., gim. (duomenys neskelbtini) vardu, konfiskavimu. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo vykdymÄ pavesti Marijampolės AVPK. Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK.

Teisėjas                                                                 Nerijus Brinevičius NuoraÅ¡Ä gavau 2013 03 18 V. Ž.                                                    V. U.