Legislator Case Law & Legislation
df36f4ba-666e-48c2-a2d0-ca6ce1c6ff84 AI generated

df36f4ba-666e-48c2-a2d0-ca6ce1c6ff84 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number df36f4ba-666e-48c2-a2d0-ca6ce1c6ff84
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. T-629-784/2016Teisminio proceso Nr. 1-12-1-05263-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. birželio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, sekretoriaujant Valdonei Kutytei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų, - n u s t a t ė:                           Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu A.

Legislator headnote

AI generated

df36f4ba-666e-48c2-a2d0-ca6ce1c6ff84 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Teikimas Nr. T-629-784/2016Teisminio proceso Nr. 1-12-1-05263-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. birželio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, sekretoriaujant Valdonei Kutytei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų, - n u s t a t ė:                           Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-629-784/2016Teisminio proceso Nr. 1-12-1-05263-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. birželio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, sekretoriaujant Valdonei Kutytei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų, - n u s t a t ė:                           Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu A.

M. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p., paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas vieneriems metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.             Zarasų rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 2 d. nutartimi A.

M. panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir jis pasiųstas atlikti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę.                           Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo A. M. praÅ¡ymas atleisti jį nuo laisvės atėmimo bausmės lygtinai prieÅ¡ terminÄ .                           Teismo posėdžio metu prokuroras prašė nuteistojo praÅ¡ymÄ atmesti.                          PraÅ¡ymas paliktinas nenagrinėtas.Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. nustato, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Å iuo atveju, nuteistasis A. M. praÅ¡ymÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų pateikė teismui, o ne, kaip numato minėtas įstatymas, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įsitaigos komisijai. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistojo praÅ¡ymas nepatenka į apylinkės teismo kompetencijÄ , pastarojo praÅ¡ymas negali bÅ«ti tenkinamas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str., Baudžiamojo proceso kodekso 362 str., teismas,- n u t a r i a: Nuteistojo A. M. praÅ¡ymÄ palikti nenagrinėtÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                  Gediminas Viederis