df369e0a-e226-40a0-abcc-b948ae7a2fb7 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-4383-652/2014Proceso Nr. 2-13-3-03732-2014-1)                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 35.4;           54.1.;116.3;   125.10.2.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 22 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja A.

S., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini) įmonė ieÅ¡kinį atsakovui L. M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas (duomenys neskelbtini) įmonė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo L. M. 820,00 Lt skolÄ , 5 proc. metinių palÅ«kanų, 29,00 Lt žyminio mokesčio. IeÅ¡kovas nurodo, kad ieÅ¡kovas 2013-04-25 gavo iÅ¡ Alytaus KP iÅ¡kvietimÄ , pagal kurį ieÅ¡kovas įsipareigojo automobilį RENAULT LAGUNA, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo neblaivus atsakovas, pristatyti į saugojimo aikÅ¡telę ir jÄ saugoti iki savininkas ar kitas įgaliotas asmuo jÄ pasiims. Nurodo, kad buvo atlikta saugojimo paslauga, su kuria atsakovas sutiko ir 2013-06-02 raÅ¡ytiniu įsipareigojimu garantavo, kad 820,00 litų skola už automobilio saugojimÄ ir transportavimÄ bus sumokėta iki 2013-07-15, tačiau atsakovas savo įsipareigojimo daugiau kaip metai laiko nevykdo. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovo pateiktais leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais: 2013-04-25 transporto priemonės transportavimo važtaraščiu, 2014-07-31 PVM sÄ skaita –faktÅ«ra, 2013-06-02 raÅ¡ytiniu įsipareigojimu, 2014-09-10 mokėjimo nurodymu ir kitais byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad atsakovas neįvykdė įsipareigojimų.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Atsakovas savo veiksmais (neveikimu) pažeidė prievolę (LR CK 6.63 str. 1 d.). Å iuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl reikalaujama 820,00 Lt skolos suma priteistina iÅ¡ atsakovo (LR CK 1.136 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.260 str.). Be to, atsakovas už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2014-09-16, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.1 d.).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalį Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ , todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 29,00 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 79 str., 80 str. 82 str., 93 str. 1 d.). 2Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :             ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo L.

M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta –(duomenys neskelbtini), 820,00 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus dvideÅ¡imt litų) arba 237,49 EUR (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt septynis litus 49 eurocentus) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y nuo 2014-09-16, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 29,00 Lt (dvideÅ¡imt devynis Lt 00 ct) arba 8,40 EUR (aÅ¡tuonis eurus 40 eurocentus) žyminio mokesčio ieÅ¡kovui (duomenys neskelbtini) įmonė, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), įmonės adresas – (duomenys neskelbtini).

Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus;Nurodyti: kad, jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas;Informuoti atsakovÄ : - apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai;- jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų. Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                             A.

S.