df3666f5-4b2e-4909-9750-db99042fed95 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Bylos Nr. 2VP-15397-592/2017Proceso Nr. 2-68-3-09123-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1.1(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 6 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Igoris KasimovasraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Rimanto VižainiÅ¡kio praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t ė : Antstolis Rimantas VižainiÅ¡kis nurodo, kad vykdo Vilniaus miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ Ä¯sakymÄ Nr. L2-19516-734-790/2009 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės uždarosios akcinės bendrovės LIETUVOS KINO STUDIJOS (juridinio asmens kodas 120576022) iÅ¡ieÅ¡kotojo S. S. naudai. 2017 m. vasario 28 d.

Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. LKS-17/01 reikalavimas į skolÄ pagal nurodytÄ vykdomÄ jį dokumentÄ iÅ¡ieÅ¡kotojo buvo perleistas naujam kreditoriui R. Å .. Antstolis praÅ¡o teismÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ S. S. nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju R. Å .. Teismas k o n s t a t u o j a: PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 596 straipsnio 1-2 dalių nuostatas, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jei vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas 2009 m. rugpjūčio 18 d. iÅ¡davė įsakymÄ Nr. L2-19516-734/2009 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės uždarosios akcinės bendrovės LIETUVOS KINO STUDIJOS (juridinio asmens kodas 120576022) iÅ¡ieÅ¡kotojo S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai (vykdomoji byla 0128/17/00132).

IÅ¡ieÅ¡kotojas S. S. ir naujasis kreditorius R. Å . 2017 m. vasario 28 d. sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. LKS-17/01, kurios pagrindu iÅ¡ieÅ¡kotojas S. S. perleido kreditoriui R. Å . reikalavimo teisę į skolininkę uždarÄ jÄ akcinę bendrovę LIETUVOS KINO STUDIJĄ (juridinio asmens kodas 120576022). Po iÅ¡ieÅ¡kotojo S. S. skolos perleidimo, atsiranda pagrindas teisių perėmimui vykdymo procese (vykdymo proceso Å¡alies pakeitimui), todėl antstolio Rimanto VižainiÅ¡kio praÅ¡ymas dėl teisių perėmimo vykdymo procese yra pagrįstas ir tenkintinas.

Duomenų, kad minėta Reikalavimo teisių perleidimo sutartis bÅ«tų nuginčyta ar dėl jos sÄ lygų vyktų ginčas, nėra. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi teismas n u t a r i a: Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į jo teisių perėmėjÄ R. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės uždarosios akcinės bendrovės LIETUVOS KINO STUDIJOS (juridinio asmens kodas 120576022), pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ Ä¯sakymÄ Nr. L2-19516-734/2009 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdomojoje byloje Nr. 0128/17/00132.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                       Igoris Kasimovas                          Â