df357f2d-36d1-4ccf-bb49-177017d7b9f2 · Kauno apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-94-917/2023 Baudžiamoji byla Nr. 1-2567-917/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12899-2022-8 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. vasario 9 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Sigita Meškauskienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Tatjanai Samulevičienei, Lietuvos Probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovei Viktorijai Poliščuk, nuteistajam A.

V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl nuteistajam A. V. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo į baudÄ . Teismas n u s t a t ė: Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. spalio 24 d. nuosprendžiu A. V. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 183 straipsnio 1 dalyje, ir nubaustas 8 mėnesių viešųjų darbų bausme.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti 180 valandų visuomenės labui, dirbant po 30 valandų per mėnesį. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 15 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2022 m. gruodžio 28 d. gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriame nurodyta, kad A. V. į Probacijos tarnybos registrÄ Ä¯trauktas 2022 m. lapkričio 23 d.

Bausmės pabaiga 2023 m. gegužės 22 d. A. V. 2022 m. lapkričio 30 d. atvykęs į Probacijos tarnybÄ pasiraÅ¡ytinai supažindintas su viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka, sÄ lygomis, teisėmis ir pareigomis, nuteistajam iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybė ir teisinės pasekmės už vengimÄ atlikti viešųjų darbų bausmę. A. V. sutiko atlikti viešųjų darbų bausmę, pasirinko dirbti vieÅ¡uosius darbus Lietuvos Samariečių bendrijos Kauno skyriuje. Nuteistais pirmÄ mėnesį, t. y. nuo 2022 m. lapkričio 23 d. iki 2022 m. gruodžio 22 d. turėjo bÅ«ti atlikęs 30 val. viešųjų darbų, tačiau neatliko. 2022 m. gruodžio 23 d.

Probacijos tarnyboje gautas A. V. praÅ¡ymas kreiptis į teismÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į baudÄ . Nuteistasis nuo 2022 m. liepos 19 d. vykdo individualiÄ veiklÄ , teikia pavėžėjo paslaugas. Duomenų apie pradėtus ikiteisminiu tyrimus negauta, administracine tvarka nebaustas. Duomenų dėl Lietuvos Respublikos sienos kirtimo nėra. Nuteistasis A. V. teismo posėdžio metu sutiko su teikimo, nurodė, kad jei teismas paskirtų baudÄ , jis turėtų pajamų sumokėti. Prokurorė siÅ«lė teikimÄ tenkinti.

Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdžio metu prašė teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkinamas. BK 46 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistÄ jį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti vieÅ¡uosius darbus bauda arba laisvės apribojimu. VieÅ¡ieji darbai keičiami bauda arba laisvės apribojimu pagal Å¡io kodekso 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad vieno MGL dydžio bauda prilyginama Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad A. V. į Probacijos tarnybos registrÄ Ä¯trauktas 2022 m. lapkričio 23 d. Bausmės pabaiga 2023 m. gegužės 22 d. A. V. 2022 m. lapkričio 30 d. atvykęs į Probacijos tarnybÄ pasiraÅ¡ytinai supažindintas su viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka, sÄ lygomis, teisėmis ir pareigomis, nuteistajam iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybė ir teisinės pasekmės už vengimÄ atlikti viešųjų darbų bausmę.

A. V. sutiko atlikti viešųjų darbų bausmę, pasirinko dirbti vieÅ¡uosius darbus Lietuvos Samariečių bendrijos Kauno skyriuje. Nuteistais pirmÄ mėnesį, t. y. nuo 2022 m. lapkričio 23 d. iki 2022 m. gruodžio 22 d. turėjo bÅ«ti atlikęs 30 val. viešųjų darbų, tačiau neatliko. 2022 m. gruodžio 23 d. Probacijos tarnyboje gautas A. V. praÅ¡ymas kreiptis į teismÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į baudÄ . Nuteistasis nuo 2022 m. liepos 19 d. vykdo individualiÄ veiklÄ , teikia pavėžėjo paslaugas.

Duomenų apie pradėtus ikiteisminiu tyrimus negauta, administracine tvarka nebaustas. Pažymėtina, kad 2023 m. vasario 6 d. gautas patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir elektroninio vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kuriame nurodyta, kad 4 407,97 Eur skola visiÅ¡kai įvykdyta. Minėtu nuosprendžiu buvo tenkintas civilinis ieÅ¡kinys ir iÅ¡ A. V. civilinio ieÅ¡kovo UAB ,,Paslauga“ naudai priteisti 4095,97 Eut turtinės žalos ir 312 Eur iÅ¡laidų dėl advokato paslaugų apmokėjimo. Nuteistasis teismo posėdžio metu teigė, kad pajamų turi, todėl viešųjų darbų bausmę pakeitus į baudÄ , jis turėtų galimybę sumokėti.

Be to, iÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad A. V. vykdo individualiÄ veiklÄ , kas rodo, kad yra reali galimybė nuteistajam baudos bausmę įvykdyti. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, į nuteistojo A. V. asmenybę, jį charakterizuojančius duomenis, į tai, jog nėra duomenų, kad nuteistasis piktybiÅ¡kai vengtų atlikti jam paskirtus vieÅ¡uosius darbus ir sutinka paskirtÄ viešųjų darbų bausmę pakeisti kita bausme, t. y. bauda, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnyje nustatytomis bausmių keitimo taisyklėmis (vieno MGL dydžio baudÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms) A.

V. paskirta 180 val. viešųjų darbų bausmė keistina į 30 MGL, tai yra 1 500 Eur dydžio baudÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, nutaria: Lietuvos P. K. regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. spalio 24 d. nuosprendžiui nuteistajam A. V. paskirtÄ ir neatliktÄ bausmę – 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per šį laikotarpį neatlygintinai iÅ¡dirbti po 30 (trisdeÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui, iÅ¡ viso – 180 (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) valandų, pakeisti į 30 MGL, tai yra 1 500 Eur dydžio baudÄ .

Ä®pareigoti A. V. per 3 (tris) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos baudÄ sumokėti į paties pasirinkto banko Lietuvos Respublikos Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , turi bÅ«ti pristatytas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų raÅ¡tinės (kabinetas Nr. 111) tarnautojui arba teismo elektroniniu paÅ¡tu kauno.apylinkes@teismas.lt).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Sigita MeÅ¡kauskienė