df34d206-9c36-49f6-af21-e32f33658bc2 · Lietuvos apeliacinis teismas

Pranešėjas LBaudžiamoji byla Nr. 1A-559/2013Proceso Nr. 1-55-1-00421-2009-0Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.18.1. (S)                                                          LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 28 d.Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iškolegijos pirmininko Lino Šiukštos (pranešėjo),teisėjų:

Aloyzo Kruopio, Lino Žukausko,sekretoriaujant Agatai Minkel,dalyvaujant prokurorui Tomui Songailai,gynėjai Irinai KarÅ¡ul,teismo posėdyje apeliacine tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal nuteistojo A. T. apeliacinį skundÄ dėl Vilniaus apygardos teismo 2013 m. liepos 1 d. nuosprendžio, kuriuo A. T. nuteistas pagal BK 213 str. 1 d. (dėl 100 litų nominalo netikro banknoto įgijimo, laikymo ir realizavimo M. Å .) laisvės atėmimu aÅ¡tuoniems mėnesiams; pagal BK 213 str. 1 d. (dėl 52 vienetų 100 litų nominalo netikrų banknotų pagaminimo) laisvės atėmimu vieneriems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams;Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., Å¡ias bausmes subendrinus dalinio sudėjimo bÅ«du, galutinė subendrinta bausmė A.

T. paskirta laisvės atėmimas dvejiems metams, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose.Pagal BK 213 str. 1 d. (dėl 50 Lt vertės netikro banknoto įgijimo, laikymo ir realizavimo S. V.) ir pagal BK 213 str. 2 d. (dėl 90 vienetų 100 Lt nominalo netikrų banknotų Nr. A98549184 pagaminimo) A. T. išteisintas nepadarius veikų, turinčių nusikaltimo požymių.Nukentėjusiųjų A. B., G. K. ir M. D. civiliniai ieškiniai dėl turtinės žalos atlyginimo atmesti. Tuo pačiu nuosprendžiu nuteisti ir I.

V., P. K., N. M., G. V.. Dėl jų nuosprendis apeliacine tvarka neapskųstas. Teisėjų kolegija, iÅ¡nagrinėjusi bylÄ , n u s t a t ė: A. T. nuteistas už tai, kad 2009 m. lapkričio mėnesio pabaigoje, Varėnos mieste, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo netikrÄ Lietuvos valstybės apyvartoje esantį 100 litų nominalo banknotÄ Nr. AE7294856, atspausdintÄ ne pagal litų spausdinimo reikalavimus ir pagamintÄ raÅ¡aliniu spausdintuvu, jį laikė ir 2009 m. lapkričio 21 d., apie 18.00 val.,Varėnos rajone, Urkonių kaime perduodamas M.

Å ., jį realizavo. Be to, A. T. nuteistas už tai, kad 2009 gruodžio mėnesio pradžioje, tiksli data nenustatyta, Varėnos mieste, (duomenys neskelbtini), P. K. bute, bendrininkaudamas su P. K. ir I. V., raÅ¡aliniu spausdintuvu „Canon“ Nr. JPYC83661, panaudodami popierių su vandens ženklais, pagamino netikrus Lietuvos valstybės apyvartoje esančius pinigus, o bÅ«tent: I. V. raÅ¡aliniu spausdintuvu „Canon“ Nr. JPYC83661 atspausdinus 42 vienetus 100 litų nominalo banknotų Nr. AD8529274, septynis vienetus 100 litų nominalo banknotų Nr. AG2827349, du vienetus 100 litų nominalo banknotų Nr. AE6158563 ir vienÄ 100 litų nominalo banknotÄ Nr. AG6147195, P. K. ir A.

T. Å¡iuos ant popieriaus lapų atspausdintus pinigus iÅ¡pjaustė ir tokiu bÅ«du bendrais veiksmais su I. V. pagamino 52 vienetus 100 litų nominalo netikrų pinigų, atspausdintų ne pagal litų spausdinimo reikalavimus. Nuteistasis A. T. apeliaciniame skunde nurodo, kad jis nusikaltimo nepadarė. I. V. parodė, kad jis jam nepadėjo gaminti netikrų pinigų, tÄ patį parodė ir P. K., kad jis negamino netikrų pinigų ir gaminti jų niekam nepadėjo. P. K. ikiteisminio tyrimo metu parodymus davė iÅ¡ baimės, jam buvo daromas spaudimas, jis buvo priverstas apkaltinti apeliantÄ tuo, ko jis nepadarė.

Nuteistasis nurodo, kad 2009 m. lapkričio 9 d. buvo iÅ¡leistas iÅ¡ pataisos namų, atvyko į VarėnÄ pas P. K. trumpam pagyventi, nes jis naÅ¡laitis ir laukė kol savivaldybė suteiks jam bÅ«stÄ . I. V. nepažinojo, jis nėra prašęs apelianto pagalbos gaminant pinigus, be to, jis net nemoka naudotis spausdintuvais. I. V. parodė, kad apeliantas nėra jam padėjęs gaminti netikrų pinigų. GalbÅ«t jis liko apkaltintas dėl to, kad gyveno pas P. K. bute, tačiau jis tik grįždavo pernakvoti, o kas vykdavo tame bute, nežino.

A. T. nurodo, kad yra nekaltas, truputį suklydo, praÅ¡o iÅ¡nagrinėti bylÄ ir suÅ¡velninti jam paskirtÄ bausmę. Teismo posėdyje gynėja praÅ¡o apeliacinį skundÄ patenkinti, prokuroras nuteistojo A. T. apeliacinį skundÄ praÅ¡o atmesti. Apeliacinis skundas atmetamas. Apeliaciniame skunde nuteistasis nurodo apie tai, kad jis negamino ir niekam nepadėjo gaminti netikrų pinigų, ir to nepatvirtino nei P. K., nei I. V.. Å iuos apeliacinio skundo argumentus kolegija atmeta.Pirmosios instancijos teismas iÅ¡samiai ir neÅ¡aliÅ¡kai iÅ¡nagrinėjo visas Å¡ios bylos aplinkybes, teisingai įvertino iÅ¡nagrinėtų įrodymų visumÄ ir pagrįstai pripažino A.

T. kaltu. Kvalifikuojant pripažintas įrodytomis A. T. nusikalstamas veikas, teismas baudžiamÄ jį įstatymÄ irgi pritaikė tinkamai ir paskyrė teisingÄ bausmę. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad A. T. apeliaciniame skunde neginčija nusikalstamos veikos, numatytos BK 213 str. 1 d., padarymo (100 Lt nominalo netikro banknoto įgijimo, laikymo ir realizavimo).Nuteistasis A. T., apklaustas pirmosios instancijos teisme, parodė, kad netikrų pinigų negamino, niekam nepadėjo jų gaminti. 2009 m. išėjo iÅ¡ Marijampolės pataisos namų, apsigyveno pas P. K..

Kai jis atlikinėjo bausmę Marijampolės pataisos namuose, tie pinigai jau buvo gaminami. Jis pats nieko negamino, kažkas jam buvo žinoma, bet kas tuos pinigus gamino, nežino.Nepaisant to, kad nuteistasis kaltės nepripažįsta, tačiau tai, jog A. T., bendrininkaudamas su P. K. ir I. V., pagamino netikrus pinigus (52 vienetus 100 Lt nominalo netikrų pinigų, atspausdintų ne pagal litų spausdinimo reikalavimus), patvirtina teisme išnagrinėti ir nuosprendyje išdėstyti bei aptarti įrodymai: liudytojų parodymai, specialistų išvados, kiti rašytiniai įrodymai, taip pat iš dalies ir jo paties ir kitų nuteistųjų parodymai.

Pirmosios instancijos teismas labai išsamiai išnagrinėjo bylos aplinkybes ir jų vertinimo motyvus išdėstė nuosprendyje. Nuteistasis P. K., apklaustas pirmosios instancijos teisme, kaltu prisipažino iš dalies ir parodė, kad I. V. pas jį užeidavo, pakalbėdavo, būdavo, kad jie kartu ir alaus išgerdavo. 2009 m. rudenį, I. V. paklausė ar jis galėtų pasaugoti pinigus. Jis sutiko. I. V. pinigus jis padėjo ant spintos. Kiek tiksliai jų buvo, nepamena. Kadangi jam reikėjo pinigų, iš I.

V. paliktų saugoti, jis pasiėmė 100 lt. Nuėjęs į M. Z. parduotuvę, šia kupiūra norėjo atsiskaityti už prekes. Tačiau parduotuvėje buvo nustatyta, kad kupiūra netikra. Kai jį dėl šio fakto apklausė, išsigandęs nepasakė tiesos. Po įvykio parduotuvėje, I. V. paliktų pas jį saugoti pinigų neslėpė. Manė, kad taip ir praeis. Tačiau po poros dienų įsiveržė kriminalistai ir jį sulaikė. I. V. pinigai buvo rasti pas jį bute, kratos metu. Jų galėjo būti apie 750-800 lt.

Kad jis laiko netikrus pinigus žinojo. Tačiau netikrų pinigų negamino ir jų gaminti nepadėjo, taipogi prie jo nebuvo gaminami pinigai. Jis savaitgaliais iÅ¡važiuodavo pas močiutę, todėl kas tuomet vykdavo jo namuose, kai likdavo tik A. T., nežino. Kad I. V. pas jį į namus bÅ«tų atsinešęs spausdintuvÄ , nematė, kaip nematė ir kad A. T. pinigus purkÅ¡tų laku. Ikiteisminio tyrimo metu parodymus davė iÅ¡ baimės, psichologinio spaudimo įtakoje. Pirmosios instancijos teisme apklaustas kitas nuteistasis I.

V. kaltu prisipažino ir parodė, kad pinigus gaminti jis pradėjo galimai 2008 m. Gamybos pradžios nepamena. Darymų buvo daug, keitė spausdintuvus. Pirmus pinigus darė iÅ¡ paprasto balto popieriaus lapo. Popierių su vandens ženklais, pirmÄ kartÄ gavo, iÅ¡ savo pusbrolio A. Č., 2008 m. žiemÄ . Å is popierius buvo kiek tamsesnis, jame buvo Vytis ir LR raidės. Ant vieno popieriaus lapo buvo galima atspausdinti 9 kupiÅ«ras. Gamindamas pinigus jis stengėsi keisti vietas, nes norėjo, kad niekas nežinotų kur jis gamina pinigus.

Nurodė, kad pas P. K. bute jis pinigus gamino vienÄ arba du kartus. Ä® jo butÄ buvo atsigabenęs įrangÄ ir priemones. Pagaminęs pinigus, įrangÄ iÅ¡siveždavo su savimi. Gaminti pinigus P. K. jam nepadėjo, nors tai kÄ jis darė, galimai ir matė. P. K. netikrų pinigų jis nedavė. Gavosi taip, kad pas jį liko nesunaikinti blogai pagaminti pinigai, o Å¡is juos paėmė savavaliÅ¡kai. 50 litų vertės kupiÅ«ras, jis gamino tik Å¡iaip sau, pats jų nerealizavo. Jeigu kas praÅ¡ydavo, tai duodavo.

A. T. netikrų pinigų jis nėra davęs. Greičiausiai pinigus jis buvo paėmęs pats iÅ¡ P. K. namų.Nukentėjusioji G. K. pirmosios instancijos teisme parodė, kad ji yra A. K. IÄ® kavinės, esančios (duomenys neskelbtini) Varėnoje, direktorė. 2009-07-23, vakare, kavinės bare dirbo barmenė E. R.. Pasak Å¡ios, į kavinę užėjo I. K. su drauge E. ir, padavusi jai 100 lt vertės kupiÅ«rÄ , nusipirko pakelį cigarečių. Kai gavusios grÄ Å¾Ä merginos išėjo, barmenė gautÄ kupiÅ«rÄ iÅ¡ karto apžiÅ«rėjo.

Ä®tarusi jog gavo galimai netikrÄ pinigÄ , paskambino jai. Atvykusi į kavinę ir pamačiusi, kad pinigas iÅ¡ties įtartinas, nusprendė IvetÄ susirasti, kad ji pati gražintų pinigus. IÅ¡ barmenės gavusi Ivetos telefono numerį, jai paskambino. Tačiau Å¡i numetė ragelį. Tuomet paskambino jos mamai. Pastaroji pažadėjo perskambinti, tačiau taip ir nepaskambino. Todėl, maždaug po 15 minučių, ji ar barmenė apie gautÄ galimai netikrÄ pinigÄ telefonu pranešė policijai. Antruoju kartu, t.y. 2009-10-10, kavinėje buvo ji ir barmenė R.

D.. Vakare, apie 21.50 val., į kavinę atėjo du, anksčiau jai nematyti vaikinai. Jie pirko 1 litro talpos butelį alaus. Atsiskaitydami, vienas iÅ¡ jų, barmenei padavė 100 litų vertės kupiÅ«rÄ ir gavo grÄ Å¾Ä . Vaikinams iÅ¡važiavus, maždaug po 10 minučių, jai paskambino sÅ«nus K. K. iÅ¡ kitos A. K. IÄ® kavinės „Oazė“, esančios Geležinkelio g. 9, Varėnoje, ir pasakė, kad pirkėjai už prekes – cigaretes ir alų, sumokėjo jam galimai netikra 100 litų vertės kupiÅ«ra.

Ji sÅ«nui liepė pirkėjus sulaikyti. Pastarasis iÅ¡bėgo į kiemÄ ir matė, kaip Å¡ie įsėdę į automobilį, nuvažiavo. Pasikalbėjusi su sÅ«numi suprato, kad tai buvo tie patys, kaip ir prieÅ¡ tai kavinėje, vaikinai. Todėl apžiÅ«rėjusi vaikinų už alų sumokėtÄ 100 lt vertės kupiÅ«rÄ ir įtarusi, kad ji galimai netikra, apie minėtus abu faktus informavo policijÄ . Dėl Å¡ių veiksmų A. K. IÄ® buvo padaryta 300 lt turtinė žala, kuriÄ praÅ¡o atlyginti.

Daiktų, dokumentų pateikimo metu G. K. savo iniciatyva pateikė 100 litų vertės kupiÅ«rÄ Nr. AG3177058, kuri, jÄ apžiÅ«rėjus, kaip daiktas, turintis reikÅ¡mės tyrimui, pridėta prie bylos medžiagos (1 t. b. l. 77, 78-79).             Atlikus 100 litų banknoto Nr. AG3177058 specialų tyrimÄ specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(8675)-IS1-8491 nustatyta, kad jis atspausdintas ne pagal litų spausdinimo reikalavimus, t.y. jis yra netikras. Banknotas pagamintas raÅ¡aliniu spausdintuvu.

Tokiu bÅ«du pagamintų ir su tokiais numeriais 100 litų vertės banknotų LP KTC 2009 metais tirta nebuvo (1 t. b. l. 83-84).               Liudytoja R. D. teisme parodė, kad nagrinėjamo įvykio laikotarpiu ji dirbo A. K. IÄ® kavinėje, esančioje Vytauto g., Varėnos mieste, barmene. 2009-10-10, apie 21.50 val., į kavinę atėjo du jai nematyti vaikinai. Jie pirko vieno litro talpos „Švyturio“ alaus butelį ir atsiskaitymui padavė 100 litų kupiÅ«rÄ . Gavę grÄ Å¾Ä , išėjo.

Kiek vėliau į kavinę paskambino iÅ¡ kitos tų pačių savininkų kavinės ir pasakė, kad gavo netikrÄ 100 litų vertės kupiÅ«rÄ . Tuomet ir ji pasižiÅ«rėjusi pastebėjo, kad vaikinų duota atsiskaitymui kupiÅ«ra įtartina. Todėl buvo iÅ¡kviesta policija ir paraÅ¡ytas pareiÅ¡kimas.Liudytojas K. K. parodė, kad 2009-10-10 jis dirbo kavinėje, esančioje Geležinkelio g. 9, Varėnoje, barmenu. Apie 22.30 val., į kavinę atėjo du nepažįstami vaikinai. Jie pirko cigarečių ir alaus.

Sumokėti už prekes padavė 100 litų vertės kupiÅ«rÄ . Kadangi jis neturėjo grÄ Å¾os, jie paprašė dar alaus ir cigarečių. Jis padavė 49 litus grÄ Å¾os, nes tiek kiek reikia, neturėjo. Šie pasakę, kad likusius pinigus jis gali pasilikti sau, išėjo. Vaikinams išėjus, jis apžiÅ«rėjo gautÄ 100 litų vertės kupiÅ«rÄ . Kilus įtarimui, kad pinigas netikras, paskambino motinai. Å i liepė praneÅ¡ti policijai. Jis dar bandė vaikinus sulaikyti, tačiau jie bėgte nubėgo ir įsėdę į „Mercedes Benz“ markės automobilį, iÅ¡važiavo.

Tuomet jis iÅ¡sikvietė policijÄ ir perdavė pinigus. Faktas, kad pinigas buvo netikras, pasitvirtino. Daiktų, dokumentų pateikimo metu K. K. pateikė 100 litų vertės kupiÅ«rÄ Nr. AB2698000, kuri, jÄ apžiÅ«rėjus, kaip daiktas turintis reikÅ¡mės tyrimui, pridėta prie bylos medžiagos  (4 t. b. l. 36, 37-40).                          Atlikus 100 litų banknoto Nr. AB2698000 tyrimÄ specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(8676)-IS1-8494 nustatyta, kad jis yra atspausdintas ne pagal litų spausdinimo reikalavimus, t.y. jis yra netikras.

Banknotas pagamintas raÅ¡aliniu spausdintuvu. Tokiu bÅ«du pagamintų ir su tokiais numeriais 100 litų vertės banknotų LP KTC 2009 metais tirta nebuvo (4 t. b. l. 42-43).               Liudytoja I. P. parodė, kad 2009-04-01 ji dirbo kasoje UAB „Maxima“ LT parduotuvėje, esančioje Vytauto g. 13/Vasario 16-osios g.1, Varėnoje. Apie 15.00 val., pagyvenusi moteris, mokėdama už prekes, jai padavė 50 litų vertės kupiÅ«rÄ . Jai iÅ¡ karto kilo įtarimas, kad kupiÅ«ra gali bÅ«ti netikra.

Tai ji matė pagal popierių. Patikrinusi minėtÄ kupiÅ«rÄ aparatu, ji neÅ¡vietė ultravioletiniuose spinduliuose, nesimatė vandens ženklų. Moteris sakė, kad tai paskutiniai jos pinigai ir kad daugiau pinigų neturi. Net neatidariusi kasos, ji iÅ¡kvietė apsaugos darbuotojÄ , kuris tÄ moterį iÅ¡sivedė.           Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja A. A. Å . parodė, kad 2009-03-30 ji apsipirkinėjo „IKI“ prekybos centre, Varėnoje. Už prekes atsiskaitė 100 litų vertės kupiÅ«ra.

GrÄ Å¾Ä pardavėja jai atidavė 50 ir 20 litų vertės kupiÅ«romis. Å ie pinigai jai jokio įtarimo nesukėlė. 2009-04-01, UAB „Maxima“ LT parduotuvėje, esančioje Vytauto g. 13/Vasario 16-osios g. 1, Varėnoje, mokėdama už prekes, ji pardavėjai padavė prieÅ¡ tai „IKI“ prekybos centre gautÄ 50 litų vertės kupiÅ«rÄ . Pardavėja pasakė, kad Å¡i kupiÅ«ra yra netikra ir iÅ¡kvietė policijÄ (3 t. b. l. 67). Daiktų, dokumentų pateikimo metu A. A. Å . 2009-04-01 pateikė 50 litų vertės kupiÅ«rÄ Nr. AD9732654, kuri, jÄ apžiÅ«rėjus, kaip daiktas, turintis reikÅ¡mės tyrimui, buvo prijungta prie bylos medžiagos (3 t. b. l. 68, 72-77).

             Atlikus 50 litų banknoto Nr. AD9732654 specialų tyrimÄ , specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(2964)-IS1-5678 nustatyta, kad jis yra atspausdintas ne pagal litų spausdinimo reikalavimus, t.y. jis yra netikras. Banknotas pagamintas raÅ¡aliniu spausdintuvu. LP KTC su tokiais numeriais ir tokiu bÅ«du pagaminti 50 litų vertės banknotai Nr. AD9732654 tirti nebuvo (3 t. b. l. 79-80). Apklausta liudytoja D. K. parodė, kad ji dirbo UAB „Norfos mažmena“ prekybos centre, esančiame Savanorių g. 11, Varėnoje, pardavėja – kasininke. 2009-05-13, apie 10.15 val., pirkėja, mokėdama už prekes, jai padavė 50 litų vertės kupiÅ«rÄ .

Patikrinusi banknotÄ aparatu, pastebėjo, kad jis neÅ¡viečia, nėra vandens ženklų, ir pats banknoto popierius kėlė įtarimÄ . Ä®tarusi, kad banknotas netikras, ji kreipėsi į apsaugos darbuotojÄ , kuris iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. Buvo ir kitas atvejis. 2009-07-01, apie 09.30 val., pirkėja, mokėdama už prekes, jai padavė 100 litų vertės kupiÅ«rÄ Nr. AF0783921. Patikrinusi jÄ aparatu, kupiÅ«ra neÅ¡vietė, be to, ji neturėjo ir kitų pinigų banknotams bÅ«dingų požymių.

Ä®tarusi, kad jai duotas banknotas gali bÅ«ti netikras, pranešė apsaugos darbuotojui, kuris iÅ¡kvietė policijÄ . Apklausta liudytoja O. B. parodė, kad 2009-05-12 buvo atvykusi į Vilnių ir spaudos kioske, PaÅ¡ilaičių mikrorajone, pirko vieÅ¡ojo transporto vienkartinį bilietÄ . UŽ bilietÄ ji sumokėjo 200 lt vertės kupiÅ«ra ir gavo grÄ Å¾Ä . Grįžusi į VarėnÄ , 2009-05-13, ryte, ji nuėjo į „Norfos“ parduotuvę, kur mokėdama už prekes, pateikė 50 litų vertės kupiÅ«rÄ .

Pardavėja, patikrinusi pinigÄ , pasakė, kad jis netikras. Teigia, kad Å¡iÄ kupiÅ«rÄ ji gavo, Vilniuje, kai spaudos kioske keitė 200 lt. TokiÄ iÅ¡vadÄ ji daro dėl to, kad po to kai grįžo vakare iÅ¡ Vilniaus į VarėnÄ , iki sekančio ryto, t.y. iki nuėjo į parduotuvę „Norfa“, niekur nebuvo išėjusi.Å is faktas užfiksuotas UAB „Norfos Mažmena“ aktu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2009-05-13, UAB „Norfos Mažmena“ parduotuvėje, esančioje Savanorių g. 11, Varėnoje, pirkėja, mokėdama už prekes, pardavėjai-kasininkei D.

K. pateikė galimai netikrÄ 50 litų vertės kupiÅ«rÄ Nr. AF9347583. IÅ¡ O. B. paimtas 50 litų nominalo banknotas Nr. AF9347583, kaip daiktas, turintis reikÅ¡mės tyrimui, apžiÅ«rėtas ir pridėtas prie bylos medžiagos (3 t. b. l. 91, 96-100).             Atlikus 50 litų banknoto Nr. AF9347583 specialų tyrimÄ , specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(4306)-IS1-8088 nustatyta, kad jis yra atspausdintas ne pagal litų spausdinimo reikalavimus, t.y. jis yra netikras. Banknotas pagamintas raÅ¡aliniu spausdintuvu.

Tokiu bÅ«du pagamintas 50 litų banknotas Nr. AF9347583 anksčiau LP KTC tirti nebuvo (3 t. b. l. 102-103).              Apklausta liudytoja J. U. parodė, kad 2009-06-29 ji dirbo prekybos centre „Norfa“, esančiame Savanorių g. 11, Varėnoje, kasininke. Prie kasos priėjęs jaunuolis, mokėdamas už nedidelės vertės prekę, pateikė 100 litų vertės kupiÅ«rÄ . KupiÅ«ra jai vizualiai pasirodė įtartina. Patikrinus jÄ aparatu, kupiÅ«ra neÅ¡vietė. Todėl ji apie tai pranešė apsaugos darbuotojai, kuri iÅ¡kvietė policijÄ . Apklaustas liudytoju V.

K. parodė, kad nagrinėjamo įvykio dienÄ , anksti ryte, prieÅ¡ važiuodamas į darbÄ , užėjo į parduotuvę „Norfa“, esančiÄ Savanorių g. 11, Varėnoje, kur pirko mineralinį vandenį ir dar kažkÄ . Kadangi neturėjo smulkių pinigų, kasininkei padavė 100 lt vertės kupiÅ«rÄ . Pardavėja, patikrinusi šį pinigÄ , pasakė, kad jis netikras. Tačiau, liudytojo teigimu, jis Å¡iÄ kupiÅ«rÄ buvo gavęs toje pačioje parduotuvėje, kai prieÅ¡ tai pirkdamas prekes iÅ¡sikeitė 200 litų.

Kaip grÄ Å¾a jam buvo duota viena 100 litų vertės kupiÅ«rÄ , kiti smulkiais. Smulkius pinigus per savaitgalį iÅ¡leido. Apklausta liudytoja J. J. parodė, kad 2009-06-29 ji dirbo UAB „Norfos Mažmena“ parduotuvėje, esančioje Savanorių g. 11, Varėnoje, apsaugos darbuotoja. TÄ dienÄ , pasak kasininkės J. U., jai buvo pateikta netikra 100 lt vertės kupiÅ«ra. Ä®tarus, kad pinigas iÅ¡ties gali bÅ«ti netikras, buvo praneÅ¡ta policijai. Å is faktas užfiksuotas UAB „Norfos Mažmena“ aktu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2009-06-29 UAB „Norfos Mažmena“ parduotuvėje, esančioje Savanorių g. 11, Varėnoje, pirkėjas, mokėdamas už prekes, kasininkei J.

U. pateikė galimai netikrÄ 100 litų vertės kupiÅ«rÄ Nr. AD4454386. IÅ¡ V. K. paimtas 100 litų nominalo banknotas Nr. AD4454386, kaip daiktas, turintis reikÅ¡mės tyrimui, apžiÅ«rėtas ir pridėtas prie bylos medžiagos (3 t. b. l. 105, 108-111).             Atlikus 100 litų banknoto Nr. AD4454386 tyrimÄ , specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(5621)-IS1-6116 nustatyta, kad jis yra atspausdintas ne pagal litų spausdinimo reikalavimus, t.y. jis yra netikras. Banknotas pagamintas raÅ¡aliniu spausdintuvu.

Tokiu bÅ«du pagamintų ir su tokiais numeriais 100 litų vertės banknotų LP KTC 2009 metais tirta nebuvo (3 t. b. l. 116-117). Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja J. U. parodė, kad 2009-07-01, apie 9.10 val., atvyko į parduotuvę „Norfa“, esančiÄ , Savanorių g. 11, Varėnoje. Prisirinkusi prekių, priėjo prie kasos. Kasininkei nuskanavus prekes, ji padavė 100 litų vertės kupiÅ«rÄ . Pardavėja patikrino pinigÄ ir pasakiusi, kad jis galimai netikras, iÅ¡kvietė apsaugos darbuotojÄ .

Liudytojos teigimu, minėtÄ 100 litų vertės banknotÄ Nr. AF0783921, ji gavo iÅ¡ J. Č.. Å is, birželio 30 d., apie 13.00 val., buvo atėjęs pas jÄ Ä¯ sodo namelį ir paprašė pakeisti 100 litų į smulkesnes kupiÅ«ras, nes turi atiduoti skolÄ . Kad minėtas banknotas gali bÅ«ti netikras, neįtarė (3 t. b. l. 122).Å is faktas užfiksuotas UAB „Norfos Mažmena“ aktu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2009-07-01 UAB „Norfos Mažmena“ parduotuvėje, esančioje Savanorių g. 11, Varėnoje, pirkėja J.

U. mokėdama už prekes, kasininkei- pardavėjai D. K. pateikė galimai netikrÄ 100 litų vertės kupiÅ«rÄ Nr. AF0783921. Minėta 100 litų vertės kupiÅ«ra Nr. AF0783921, jÄ pažiÅ«rėjus, kaip daiktas, turintis reikÅ¡mės tyrimui, pridėta prie bylos medžiagos (3 t. b. l. 121, 123-126).             Atlikus 100 litų banknoto Nr. AF0783921 tyrimÄ , specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(5760)-IS1-7651 nustatyta, kad jis yra atspausdintas ne pagal litų spausdinimo reikalavimus, t.y. jis yra netikras.

Banknotas pagamintas raÅ¡aliniu spausdintuvu. Tokiu bÅ«du pagamintas 100 litų banknotas, anksčiau buvo tirtas LP KTC 2009-08-06, bylos medžiagoje Nr. 55-1-00249-09 (3 t. b. l. 128-130). Apklaustas liudytoju J. J. parodė, kad galimai 2009 m. vasarÄ , datos neprisimena, į jo namus atėjo pusbrolio S. Å . klasiokas I. V. ir davęs 100 litų vertės kupiÅ«rÄ , paprašė nupirkti vyno. Jis nuvažiavo pas J. U., gyvenusiÄ Barčių k., Varėnos r., sode, ir už tuos 100 litų nupirko du ar keturis butelius vyno.

Gavęs apie 60 - 70 Lt grÄ Å¾os, grįžo. Su I. V. jis Å¡iek tiek iÅ¡gėrė, o kas liko, pastarasis iÅ¡sinešė su savimi. Kad pinigai, kuriuos jis sumokėjo J. U. buvo padirbti, sužinojo, kai pas jį atvyko policijos pareigÅ«nai. Be to, 2009 m. vasarÄ , maždaug savaitės bėgyje, kai jis su E. Å . savo kaimynui J. V. iÅ¡valė Å¡ulinį, Å¡is už darbÄ davė jiems 100 litų degtinei. Nuvažiavęs į Vydenių kaimo parduotuvę, sužinojo, kad J. V. duota 100 litų vertės kupiÅ«ra, netikra.

Å iÄ 100 lt vertės kupiÅ«rÄ jis gražino J. V., o tas jam davė kitÄ . Paklaustas iÅ¡ kur jis tokį pinigÄ gavo, atsakė, kad greičiausiai su pensija.Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ metu liudytojas J. J. atpažino I. V., pravarde „KiauÅ¡inis“, kaip asmenį, labai panašų į vyrÄ , kuris 2009 m. vasarÄ jam davė, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo netikrÄ 100 lt vertės kupiÅ«rÄ už kuriÄ prašė nupirkti alkoholio. Jis yra S. Å . grupiokas (3 t. b. l. 139-141).Apklaustas liudytoju E. Å . parodė, kad jis kartu su J.

J. valė J. V. Å¡ulinį. Už darbÄ J. V. jiems davė 100 litų vertės kupiÅ«rÄ . Nuvažiavęs į Vydenių kaimo parduotuvę, J. J. sužinojo, kad J. V. duoti 100 litų, netikri. Tuomet J. V. davė jiems kitÄ 100 lt vertės kupiÅ«rÄ . Apklaustas liudytoju S. Å . parodė, kad 2009 m. vasarÄ , pas jį į namus su draugais buvo atvažiavęs jo buvęs bendrakursis I. V., pravarde „KiauÅ¡inis“. Jis klausinėjo kur Barčių kaime yra „taÅ¡kai“, kuriuose galima bÅ«tų nusipirkti alkoholio ir cigarečių.

Jis pasiÅ«lė nuteiti pas kaimynystėje gyvenančiÄ J. U.. Tačiau jo nurodytas „taÅ¡kas“ I. netiko. Pasirodė, kad jis ten jau buvo buvęs. Vėliau sužinojo, kad „K.“ buvo jo namuose ir per J. J. pirko iÅ¡ J. U. alkoholį. Girdėjo, kad pastaroji keikia JuozÄ , nes Å¡is pakiÅ¡o jai netikrus pinigus. Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ metu liudytojas S. Å . atpažino I. V., pravarde „K.“, kaip asmenį, kuris 2009 m. vasarÄ buvo atvažiavęs pas jį į namus ir domėjosi kur yra „taÅ¡kai“, t.y. pas kÄ galima įsigyti degtinės ir cigarečių.

Jis I. V. nurodė J. pravarde „P.“. Vėliau iÅ¡ J. J. sužinojo, kad I. V. jau buvo pas jį ir davęs, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo netikrÄ 100 lt vertės kupiÅ«rÄ , prašė nupirkti alkoholio ( 3 t. b. l. 143-145).Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja E. L. parodė, kad 2009-07-04, apie 11.00 val., į jos namus atėjo E. Å . ir J. J., kadangi ji buvo praÅ¡iusi iÅ¡valyti Å¡ulinį. Vyramas baigus darbÄ , jos sugyventinis J. V. davė jiems 100 litų vertės kupiÅ«rÄ . J. J. su dviračiu nuvažiavo į parduotuvę, o E. Å . nuėjo į namus.

Grįžęs po kelių minučių, J. J. pareiÅ¡kė, kad pardavėja sakė, jog pinigai netikri. Tuomet J. V. davė J. J. kitÄ 100 lt vertės kupiÅ«rÄ , o jos dukra iÅ¡kvietė policijÄ , kad Å¡i paimtų galimai netikrÄ 100 lt vertės banknotÄ Nr. AD4454386. Liudytojos nuomone, Å¡iÄ 100 lt vertės kupiÅ«rÄ ji gavo iÅ¡ laiÅ¡kininkės, 2009-06-15 kartu su pensija (3 t. b. l. 163-164).Daiktų, dokumentų pateikimo metu E. L. pateikė 100 litų vertės kupiÅ«rÄ Nr. AD4454386, kuri, jÄ apžiÅ«rėjus, kaip daiktas turintis reikÅ¡mės tyrimui, prijungta prie bylos medžiagos (3 t. b. l. 154, 155-158).Atlikus specialų tyrimÄ , specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(5810)-IS1-7738 nustatyta, kad vienas 100 litų banknotas Nr. AD4454386 yra atspausdintas ne pagal litų spausdinimo reikalavimus, t.y. jis yra netikras.

Banknotas pagamintas raÅ¡aliniu spausdintuvu. Tokiu bÅ«du pagamintas 100 litų banknotas, anksčiau buvo tirtas LP KTC 2009-08-07, bylos medžiagoje Nr. 55-1-00255-09 ir 2009-10-12, bylos medžiagoje Nr. 55-1-00252-09 (3 t. b. l. 160-162).          Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytoju J. V. parodė, kad jis gyvena kartu su E. L., ( duomenys neskelbtini) Varėnos rajone. 2009 m. liepos pradžioje, laiÅ¡kininkas atnešė pensijÄ , kuriÄ iÅ¡mokėjo 100 litų vertės banknotais. Po to, kažkuriÄ tai dienÄ , jis pasikvietė E. Å . su J.

J., kad Å¡ie iÅ¡valytų jam Å¡ulinį. Už darbÄ , kaip ir prašė, davė jiems 100 lt vertės kupiÅ«rÄ . J. J. su dviračiu iÅ¡ karto nuvažiavo į parduotuvę. Grįžęs pasakė, kad jo duotas banknotas netikras. Taip jam sakė pardavėja. BanknotÄ J. J. gražino. Tuomet E. L. davė jam kitÄ 100 lt vertės banknotÄ . Apie šį įvykį pastarosios dukrÄ pranešė policijai (3 t. b. l. 166-167). Apklausta liudytoja I. M. parodė, kad ji dirba Vydenių paÅ¡to laiÅ¡kininke.

Pagal pareigas jai priklauso iÅ¡mokėti žmonėms pensijas. Pensijas mokėdavo ir kaimynystėje gyvenantiems E. L. ir J. V.. Nurodė, kad pensijas ji moka drÄ siai, nes pinigus gauna iÅ¡ banko maiÅ¡elyje, kuris bÅ«na plombuotas. Pinigus jai iÅ¡duoda paÅ¡to virÅ¡ininkė. Nors iÅ¡ kaimo žmonių jai teko girdėti apie gautus netikrus pinigus, tačiau jie su pensija pastariesiems pakliÅ«ti negalėjo. Kad pinigai gaunami iÅ¡ banko yra tikri, abejonių nekyla.Apklausta liudytoja L. B. parodė, kad 2009 m. vasarÄ ji dirbo pardavėja – kasininke UAB „Staginis“ parduotuvėje „Viktaris“, esančioje S. V., Vytauto g. 168. 2009-07-06, apie 09.35 val., į parduotuvę atėjo du iÅ¡ matymo pažįstami vyrai.

Vienas iÅ¡ jų paėmė du litrus alaus, o kitas, paprašęs vyno, atsiskaitymui už prekes padavė 100 litų vertės kupiÅ«rÄ . Patikrinusi kupiÅ«rÄ ultravioletiniuose spinduliuose, pamatė, kad ji neÅ¡viečia. Be to, įtarimÄ kėlė ir banknoto popierius, nebuvo kitų, banknotams bÅ«dingų požymių. Kai ji apie tai pasakė banknotÄ pateikusiam vyriÅ¡kiui, Å¡is aiÅ¡kino, kad pinigai iÅ¡skalbti. Jai paskambinus policijai, vyriÅ¡kis pateikęs galimai netikrÄ 100 lt vertės banknotÄ , iÅ¡ parduotuvės pasiÅ¡alino.

Liudytojos L. B. pareigÅ«nams pateikta 100 lt vertės kupiÅ«ra Nr. AG3857714, jÄ apžiÅ«rėjus, kaip daiktas, turintis reikÅ¡mės bylos tyrimui, pridėtas prie bylos medžiagos (4 t. b.l. 3-6).             Atlikus 100 litų banknoto Nr. AG3857714 tyrimÄ , specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(5812)-IS1-7739 nustatyta, kad jis atspausdintas ne pagal litų spausdinimo reikalavimus, t.y. jis yra netikras. Banknotas pagamintas raÅ¡aliniu spausdintuvu. Tokiu bÅ«du pagamintų ir su tokiais numeriais 100 litų vertės banknotų LP KTC 2009 metais tirta nebuvo (4 t. b. l. 8-9).

Apklausta liudytoja D. K. parodė, kad 2009-08-21 ji dirbo parduotuvėje „Centas“, esančioje Sporto g. 1, Varėnoje, kasininke – pardavėja. MinėtÄ dienÄ Ä¯ parduotuvę užėjusi pirkėja D. K. atsikaitymui už prekes, padavė 50 litų vertės kupiÅ«rÄ . Ä®tarusi, kad pinigai netikri, juos patikrino aparatu. Kadangi banknotas neÅ¡vietė ultravioletiniuose spinduliuose, ji iÅ¡kvietė policijÄ .Apklausta liudytoja D. K. parodė, kad nagrinėjamo įvykio laikotarpiu, galimai 2009-08-21, pridavusi grybus į supirkimo punktÄ Varėnoje, nuėjo į „Cento“ parduotuvę, adresu Sporto g. 1, Varėnoje, apsipirkti.

Prisirinkusi prekių nuėjo prie kasos. Atsiskaitydama už prekes, pardavėjai ji padavė 50 lt vertės kupiÅ«rÄ . Aparatu patikrinusi pinigÄ , pardavėja pasakė, kad jis netikras ir iÅ¡kvietė policijÄ . Namuose ji turėjo ir daugiau pinigų, gautų už priduotus grybus, tačiau jie visi, iÅ¡skyrus tÄ kuria mokėjo už prekes, buvo tikri. Daiktų, dokumentų pateikimo metu D. K. pateikė 50 litų vertės kupiÅ«rÄ Nr. AG5551197, kuri, jÄ apžiÅ«rėjus kaip daiktas, turintis reikÅ¡mės tyrimui, pridėtas prie bylos duomenų (4 t. b. l. 17, 23-26).             Atlikus specialų tyrimÄ , specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(7109)-IS1-8091 nustatyta, kad 50 litų banknotas Nr. AG5551197 yra atspausdintas ne pagal litų spausdinimo reikalavimus, t.y. jis yra netikras.

Banknotas pagamintas raÅ¡aliniu spausdintuvu. Tokiu bÅ«du pagaminti 50 litų banknotai Nr. AG5551197 anksčiau LP KTC nebuvo tirti (4 t. b. l. 28-29).Apklausta liudytoja S. B. parodė, kad 2009 metais ji dirbo UAB „G4S Lietuva“ Marijampolės PPPS kasininke. 2009-10-15, vykdydama piniginių įplaukų inkasacijos metu gautų iÅ¡ AB „Swedbank, esančio Vytauto g. 8, Varėnoje, patikrinimÄ , inkasacinėje pakuotėje Nr. 30485452 buvo surasta galimai netikra 100 litų vertės kupiÅ«ra Nr. AG3177058.

Nurodytas faktas po pinigų ekspertizės pasitvirtino. Sprendžiant iÅ¡ byloje esančio UAB „G4S Lietuva“ Marijampolės PPPS 2009-10-15 akto, pakuotėje Nr. 30485452, gautoje iÅ¡ AB „Swedbank“, esančio Vytauto g. 8, Varėnoje, dėl galimai rastos vienos netikros 100 litų vertės kupiÅ«ros Nr. AG3177058, buvo užfiksuotas 100 lt trÅ«kumas. Pakuotė nepažeista. ApžiÅ«rėjus UAB „G4S Lietuva“ Marijampolės PPPS pateiktÄ 100 litų kupiÅ«rÄ Nr. AG3177058, ji kaip daiktas, turintis reikÅ¡mės tyrimui, pridėta prie bylos medžiagos (4 t. b. l. 46, 47-50).Atlikus specialų tyrimÄ , specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(8889)-IS1-9587 nustatyta, kad 100 litų banknotas Nr. AG3177058 yra atspausdintas ne pagal litų spausdinimo reikalavimus, t.y. jis yra netikras.

Banknotas ir jo numeriai atspausdinta iÅ¡tisai spalviniu raÅ¡aliniu spausdintuvu. Duomenys apie 2009 metais tokiu bÅ«du suklastotus 100 lt banknotus Nr. AG3177058, gautus iÅ¡ Varėnos RPK buvo tirti byloje Nr. 55-1-00421-09 (4 t. b. l. 52-54).Apklausta liudytoja M. K. parodė, kad 2009 metais ji dirbo AB DnB NORD banke, kasininke - pardavimo vadybininke. 2009-10-20, ryte, prie kasos priėjo senyvo amžiaus moteris ir pasakiusi, kad jÄ atsiuntė iÅ¡ banke esančios komunalinių mokesčių kasos, paprašė patikrinti banknotus.

Moteris jai pateikė 7 banknotus po 100 lt. Patikrinusi, pastebėjo, kad Å¡eÅ¡i iÅ¡ jų, neturi banknotams bÅ«dingų požymių: buvo keistas jų popierius, penki banknotai buvo su vienodais numeriais. Moteriai liepusi palaukti, iÅ¡ karto apie tai pranešė policijai. Atvykus pareigÅ«nams ji užpildė praÅ¡ymÄ ir su juo perdavė 6 banknotus. Apklausta liudytoja A. G. parodė, kad nagrinėjamo įvykio metu, bylos liudytoja N. L. atneÅ¡usi jai 2 lt skolÄ , padavė 100 lt vertės kupiÅ«rÄ . N. L. ji gražino 98 lt litus.

Po to, buvo iÅ¡vykusi į BaltarusijÄ ir atsivežė keletÄ pakelių cigarečių. Praėjus kelioms dienoms pas jÄ atėjo vaikinas pirkti cigarečių labai panaÅ¡us į kaltinamÄ jį A. T.. Kadangi už keturis cigarečių pakelius, kurių kaina buvo 3.20 lt, vaikinas mokėjo 100 litų vertės kupiÅ«ra, ji jam atidavė grÄ Å¾Ä . Vaikinas pas jÄ Ä¯sigyti cigarečių lankėsi penkis kartus ir visais kartais už keturis pakelis mokėdavo 100 lt vertės kupiÅ«ra bei gaudavo grÄ Å¾Ä .

Kad pinigai buvo netikri, teigia nesupratusi. Nuėjusi į bankÄ sumokėti mokesčių, kasininkei padavė vienÄ , iÅ¡ minėto vaikino gautų, 100 lt vertės kupiÅ«rÄ . Kasininkė gražino atgal. Atgal gražino ir kitÄ . Jai buvo liepta eiti į bankÄ ir pasikeisti pinigus. Kai nuėjo į bankÄ , pasakė, kad jos pinigai netikri, klausė iÅ¡ kur juos gavo. Bijodama, kad jos nenubaustų už prekybÄ cigaretėmis, pasakė, kad tokiais pinigais ji gavo pensijÄ . Atvykus policijai, pasakė tiesÄ .  IÅ¡ AB DnB NORD banko Varėnos KAP 2010-10-20 praÅ¡ymo turinio matosi, kad kasininkė – pardavimų vadybininkė M.

K. ir klientė A. G. kreipėsi į Varėnos policijos komisariatÄ praÅ¡ydamos priimti pinigus: penkias 100 litų vertės kupiÅ«ras, kurių Nr. AG9029715, ir vienÄ 100 litų vertės kupiÅ«rÄ Nr. AG8846176, ir paskirti jų ekspertizę. Penkios 100 litų vertės kupiÅ«ros su vienodais numeriais AG9029715, ir viena 100 litų kupiÅ«ra su Nr. AG8846176, apžiÅ«rėjus jas, kaip daiktai turintys reikÅ¡mės tyrimui, pridėtos prie bylos medžiagos (4 t. b. l. 69, 78-86).Atlikus specialų tyrimÄ specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(8987)-IS1-8551 nustatyta, kad vienas 100 litų vertės banknotas Nr. AG8846176 ir penki 100 litų vertės banknotai Nr. AG9029715 yra atspausdinti ne pagal litų spausdinimo reikalavimus, t.y. jie yra netikri.

Banknotai pagaminti raÅ¡aliniu spausdintuvu. Tokiu bÅ«du pagamintų ir sau tokiais numeriais 100 lt vertės banknotų Nr. AG8846176 LP KTC 2009 metais tirta nebuvo. Duomenys apie tokiu bÅ«du pagamintus 100 lt banknotus Nr. AG9029715, gautus iÅ¡ Varėnos RPK, buvo tirti baudžiamojoje byloje Nr. 55-1-00453-09 (4 t. b. l. 90-91).Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ metu liudytoja A. G. atpažino K. K. kaip asmenį, kuris 2009 metais, prieÅ¡ Kalėdas, tikslios datos neprisimena, iÅ¡ jos du kartus pirko 4 pakelius cigarečių, atsiskaitydamas abu kartus kupiÅ«romis po 100 litų, kurios, kaip sužinojo vėliau mokėdama mokesčius, buvo netikros (4 t. b. l. 72-73).  Apklausta liudytoja J.

B. parodė, kad ji dirba Varėnos paÅ¡to operatore. 2009-10-26, iÅ¡ matymo matytas vyriÅ¡kis, t.y. T. sÅ«nus, atėjo sumokėti mokesčių. Jis jai padavė 100 Lt vertės kupiÅ«rÄ . KupiÅ«ra jai sukėlė įtarimÄ : buvo keistas jos popierius ir neÅ¡vietė vandens ženklai. Kai ji pasakė, kad pinigai gali bÅ«ti netikri, žmogus pasimetė, norėjo eiti juos pasikeisti. 2009-10-26 minėtÄ kupiÅ«rÄ ji pateikė policijos pareigÅ«nams. Daiktų pateikimo metu, liudytoja J. B. savo iniciatyva pateikė 100 lt vertės kupiÅ«rÄ Nr. AG9029715, kuri, jÄ apžiÅ«rėjus, kaip daiktas, turintis reikÅ¡mės tyrimui, prijungta prie bylos medžiagos (4 t. b.l. 132, 138-141).Atlikus specialų tyrimÄ , specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(9085)-IS1-9588 nustatyta, kad 100 litų banknotas Nr. Nr. AG9029715 yra atspausdintas ne pagal litų spausdinimo reikalavimus, t.y. jis yra netikras.

Banknotas ir jo numeriai atspausdinta iÅ¡tisai spalviniu raÅ¡aliniu spausdintuvu. Duomenys apie anksčiau tokiu bÅ«du suklastotus 100 lt banknotus Nr. AG9029715, gautus iÅ¡ Varėnos RPK, buvo tirti baudžiamosiose bylose Nr. 55-1-00453-09, 55-1-00445-09, 55-1-00454-09, 55-00469-09, 55-1-00473-09, 36-1-00345-09 (4 t. b. l. 143-145).Apklaustas liudytoju V. L. parodė, kad 2009 metais, P. J. jo prašė paskolinti pinigų vynui. Paėmęs iÅ¡ motinos, jis P. J. paskolino 100 lt. Nors Å¡is žadėjo grÄ Å¾Ä atneÅ¡ti, tačiau porai dienų dingo. Kai po poros dienų sutiko pastarÄ jį mieste, paklausė, kur grÄ Å¾a.

Tačiau Å¡is pasakė, kad pinigai buvo netikri ir jis buvo sulaikytas policijos. Apklausta liudytoja D. J. parodė, kad 2009 metais ji dirbo UAB „Palink“ parduotuvėje „IKI“, esančioje Vytauto g.18, Varėnoje, vyr. kasininke. Nagrinėjamo įvykio dienÄ , į parduotuvę atėjo pirkėjas ir atsiskaitydamas už prekes padavė jai 100 lt vertės kupiÅ«rÄ . Kadangi patikrinus kupiÅ«rÄ aparatu, ji neÅ¡vietė, apie tai informavo apsaugos darbuotojÄ . ApžiÅ«rėjus pateiktÄ 100 litų vertės kupiÅ«rÄ Nr. AF6026261, ji kaip daiktas, turintis reikÅ¡mės tyrimui, pridėta prie bylos medžiagos (5 t. b. l. 27-30).Atlikus tyrimÄ specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(9964)-IS1-9434 nustatyta, kad 100 litų banknotas Nr. AF6026261yra atspausdintas ne pagal litų spausdinimo reikalavimus, t.y. jis yra netikras.

Banknotas pagamintas raÅ¡aliniu spausdintuvu. Tokiu bÅ«du pagamintų ir su tokiais numeriais 100 litų vertės banknotų LP KTC 2009 metais tirta nebuvo (5 t. b. l. 33).  Apklaustas liudytoju V. P. parodė, kad nagrinėjamo įvykio laikotarpiu iÅ¡ bankomato jis nusiėmė 400,00 lt., kupiÅ«romis po 200 lt. TÄ pačiÄ dienÄ , banke už komunalines paslaugas sumokėjo 200 lt, už elektrÄ ir telefonus mokėjo paÅ¡te. IÅ¡ 200 lt vertės kupiÅ«ros, paÅ¡te jam davė virÅ¡ 100 lt grÄ Å¾os. Po to, nuėjo į parduotuvę.

Mokėdamas už prekes, pardavėjai jis padavė paÅ¡te gautÄ 100 litų vertės kupiÅ«rÄ . Pasirodė, kad kupiÅ«ra buvo netikra. Daiktų, dokumentų pateikimo metu liudytojas V. P. 2009-11-20 pateikė Lietuvos paÅ¡to 2009-11-18 kvitÄ ir 2009-11-18 mokėjimo patvirtinimÄ už TELE 2 paslaugas. Sprendžiant iÅ¡ Lietuvos paÅ¡to kvite esančių duomenų, V. P. mokesčiams sumokėti paÅ¡to darbuotojai D. N. padavė 205,00 lt, grÄ Å¾os gavo 120,11 lt (5 t. b. l. 20-21).Apklausta liudytoja D. N. parodė, kad 2009 metų rudenį ji dirbo AB „Lietuvos paÅ¡tas“, Varėnos skyriuje, klientų aptarnavimo specialiste.

V. P. parašė policijai pareiÅ¡kimÄ , kad ji atiduodama grÄ Å¾Ä Â pastarajam iÅ¡davė netikrÄ 100 lt vertės kupiÅ«rÄ . Tačiau, liudytojos teigimu, tokio atvejo negalėjo bÅ«ti, kadangi paÅ¡te visi pinigai tikrinami. Ä® paÅ¡tÄ pinigai gaunami iÅ¡ banko, o klientų atneÅ¡ti pinigai tikrinami aparatu.              Apklausta liudytoja D. Z.-Černiauskienė parodė, kad 2009 m. ji dirbo parduotuvėje „Maxima“, esančioje Vytauto g.13/Vasario 16-osios g. 1, Varėnoje, kasininke-pardavėja. 2009-11-24, tarp 21.00 – 22.00 val., prie kasos priėjo nepažįstamas vyras.

Atsiskaitydamas už prekes pateikė 50 litų vertės kupiÅ«rÄ . Banknotas jai iÅ¡ karto sukėlė įtarimÄ dėl neįprasto banknotams popieriaus. Patikrinus aparatu, ant banknoto nesimatė vandens ženklų. Apie šį faktÄ buvo praneÅ¡ta policijai.             Apklaustas liudytoju A. M. parodė, kad 2009 m., buvo alaus bare. Gėrė. Išėjus jam į kiemÄ parÅ«kyti, prie jo priėjo du nematyti vaikinai ir paprašė pakeisti 50 lt. Jis pakeitė. Grįždamas namo užsuko į parduotuvę „Maxima“, esančiÄ Varėnoje.

Norėdamas atsiskaityti už prekes, prie kasos padavė 50 lt. Tačiau paaiÅ¡kėjo, jog pinigai netikri.  Daiktų, dokumentų pateikimo metu 2009-11-24 A. M. savo iniciatyva pateikė 50 litų vertės kupiÅ«rÄ Nr. AG6702195, kuri, jÄ apžiÅ«rėjus, kaip daiktas, turintis reikÅ¡mės tyrimui, pridėtas prie bylos medžiagos (5 t. b. l. 77, 81-84).             Atlikus specialų tyrimÄ specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(10008)-IS1-9520 nustatyta, kad 50 litų banknotas Nr. AG6702195 yra atspausdintas ne pagal litų spausdinimo reikalavimus, t.y. jis yra netikras.

Banknotas pagamintas raÅ¡aliniu spausdintuvu. Tokiu bÅ«du pagamintų ir su tokiais numeriais 50 litų vertės banknotų LP KTC 2009 metais tirta nebuvo (5 t. b. l. 87). Apklausta nukentėjusiÄ ja A. B. parodė, kad adresu AuÅ¡ros g. 1-3, Varėnoje, ji turi savo įmonės parduotuvę, kurioje vykdoma pramoninių prekių mažmeninė prekyba. Parduotuvėje dirba ji pati, kartais pakeičia jÄ mama. Galimai 2009-11-22, ji buvo nuvykusi į GariÅ«nų turgų, esantį Vilniuje. Pirkdama megztinį, pardavėjui ji padavė 100 lt vertės kupiÅ«rÄ .

Pastarasis banknotÄ paprašė pakeisti, kadangi įtarė, jog gali bÅ«ti netikras. ApžiÅ«rėjusi banknotÄ pastebėjo, kad jis neturi jiems bÅ«dingų požymių – vandens ženklų. Šį banknotÄ ji buvo paėmusi iÅ¡ savo parduotuvės kasos. Kilo įtarimas, kad jį galėjo atneÅ¡ti tuo metu, kai dirbo jos mama. Kadangi parduotuvėje nėra aparato pinigams tikrinti, mama, nieko neįtardama, pinigus įdėjo į kasÄ . Apie šį faktÄ ji pranešė policijai ir byloje pareiÅ¡kė 100 litų civilinį ieÅ¡kinį (5 t. b. l. 98-99, 100).Daiktų, dokumentų pateikimo metu, 2009-11-28, A.

B. savo iniciatyva pateikė 100 litų vertės kupiÅ«rÄ Nr. AF6026261, kuri, jÄ apžiÅ«rėjus, kaip daiktas, turintis reikÅ¡mės tyrimui pridėtas prie bylos medžiagos (5 t. b. l. 92, 93-96).             Atlikus tyrimÄ specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(10143)-IS1-9565 nustatyta, kad 100 litų banknotas Nr. AF6026261 yra atspausdintas ne pagal litų spausdinimo reikalavimus, t.y. jis yra netikras. Banknotas pagamintas raÅ¡aliniu spausdintuvu. Duomenys apie anksčiau tokiu bÅ«du pagamintus 100 lt banknotus Nr. AF6026261, gautus iÅ¡ Varėnos RPK, buvo tirti baudžiamosiose bylose Nr. 55-1-00498-09 (5 t. b. l. 108-109).

Atlikus specialius tyrimus specialistų išvadomis nustatyta, kad 50 litų banknotas Nr. AE9512167 ir 100 litų banknotas Nr. AG9029715 yra atspausdinti ne pagal litų spausdinimo reikalavimus, t.y. jie yra netikri. Banknotai pagaminti rašaliniu spausdintuvu. Tokiu būdu pagamintų ir su tokiais numeriais 50 ir 100 litų vertės banknotų LP KTC 2009 metais tirta nebuvo. 100 litų banknotas Nr. AG9029715 yra atspausdintas ne pagal litų spausdinimo reikalavimus, t.y. jis yra netikras. Banknotas pagamintas rašaliniu spausdintuvu.

Anksčiau tokiu būdu pagaminti 100 lt banknotai Nr. AG9029715, gauti iš Varėnos RPK, buvo tirti baudžiamosiose bylose Nr. 55-1-00453-09, Nr. 55-1-00445-09 (7 t. b. l. 43, 45, 53-54).Apklausta liudytoja I. S. parodė, kad ji yra IĮ vadovė, turi maisto prekių ir gėrimų parduotuvę adresu Vilniaus g. 8, S. V., Varėnos raj. Parduotuvėje dirba ji ir pardavėja V. K., atskirai savaitėmis. 2009-06-26, parduotuvėje dirbo ji. Apie 16.00 val., užėjo vyriškis, pravarde „Kiaušinis“ ir paprašė parduoti alaus, vyno ir ledų.

Atsiskaitydamas už prekes, jai pateikė 100 litų kupiÅ«rÄ . Patikrinusi jÄ aparatu ultravioletiniuose spinduliuose, kilo įtarimas, kad kupiÅ«ra netikra, nes neÅ¡vietė skaičius „100“, įtarė, kad ne tas banknoto popierius. Kai ji pasakė, kad banknotas netikras, vyriÅ¡kis liepė jį atiduoti, sakė, kad jam kažkas „įkiÅ¡o Mitraukoj“, paskui sakė, kad turguje. Asmens, kuris davė minėtÄ banknotÄ , neiÅ¡davė. Tuo metu į parduotuvę užėjo nedidelio Å«gio moteris, prašė parduoti vienkartinių puodelių.

Kai jai pasakė, kad pinigai netikri, abu asmenys spruko iÅ¡ parduotuvės. Ji iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, kuriems atidavė minėtų asmenų pateiktÄ galimai netikrÄ 100 litų banknotÄ Nr. AF0783921, 2000 m. laidos. Be to, 2009-06-22, toje pačioje parduotuvėje, pardavėjai V. K. kažkoks pirkėjas mokėdamas už prekes padavė 100 litų kupiÅ«rÄ Nr. AG6386043. V. K. kupiÅ«rÄ priėmė ir iÅ¡davė grÄ Å¾Ä . Po kiek laiko pastebėjusi, kad kupiÅ«ra galimai netikra, paskambino jai.

MinėtÄ banknotÄ ji iÅ¡ pardavėjos paėmė 2009-06-30. Pastaroji sakė, kad 100 litų banknotÄ Nr. AG6386043 galėjo pateikti asmuo pravarde „KiauÅ¡inis“. Tačiau tai buvo „KiauÅ¡inis“ ar ne, nežino. Patikrinusi banknotÄ , pastebėjo, kad jis neÅ¡viečia ultravioletiniuose spinduliuose, neturi kitų vandens ženklų, todėl jį perdavė policijai. Pardavėja sakė, kad 100 litų davę asmenys pirko alaus ir vyno, o ji jiems iÅ¡davė grÄ Å¾Ä smulkesnėmis kupiÅ«romis.

Daiktų dokumentų apžiūros metu buvo apžiūrėta I. S. pateiktos dvi 100 litų kupiūros Nr. AF0783921 ir Nr. Nr. AG6386043, kurios, jas apžiūrėjus, kaip daiktas turintis reikšmės tyrimui, pridėtas prie bylos medžiagos (7 t. b. l. 98-101, 105-109).Atlikus specialius tyrimus, specialistų išvadomis nustatyta, kad du 100 litų banknotai Nr. AF0783921 ir Nr. AG6386043 yra atspausdinti ne pagal litų spausdinimo reikalavimus, t.y. jis yra netikri. Banknotai pagamintas rašaliniu spausdintuvu. Tokiu būdu pagamintų ir su Nr. AF0783921 ir Nr. AG6386043 100 litų vertės banknotų 2009 m.

LP KTC tirta nebuvo (7 t. b. l. 97, 103-104).Apklausta liudytoja V. K. parodė, kad nagrinėjamo įvykio laikotarpiu ji dirbo I. S. parduotuvėje. Prekiauja maisto produktais ir alkoholiniais gėrimais. Galimai birželio mėnesį, atvyko agentas surinkti pinigų. Ji iÅ¡ kasos paėmė apie 1000 lt ir juos atidavė agentui. Å is perskaičiavo pinigus ir pasakė, kad vienas 100 lt banknotas galimai netikras. SekančiÄ dienÄ pastarasis paskambino ir pasakė, kad minėta kupiÅ«ra netikra. Apie tai informavo parduotuvės savininkę.

Kas iÅ¡ pirkėjų galėjo pateikti tÄ banknotÄ â€“ nežino. Apklaustas liudytoju K. I. parodė, kad laikotarpyje nuo 2008 metų žiemos iki 2009 metų rudens su Ona N. K. gyveno pas kaltinamojo I. V. motinÄ E. V., lauko virtuvėje. 2009 metų rudenį, I. V. iÅ¡metė jų daiktus į laukÄ ir liepė iÅ¡sikraustyti. 2009 metų rugsėjo mėnesį, iÅ¡ E. V. sužinojo, kad jos sÅ«nus Irmantas turi pinigų po 100 litų kupiÅ«romis, tačiau jai neduoda net duonai nusipirkti. VienÄ kartÄ jis ir pats užėjęs į verandÄ , kurioje buvo Irmantas, matė ant stalo iÅ¡dėliotas 100 litų kupiÅ«ras.

Jos buvo drėgnos. Kadangi nei Irmantas, nei jo motina niekur nedirbo ir niekada tokių pinigų neturėjo, suprato, kad tai gali bÅ«ti netikri pinigai. Tačiau, kad Irmantas juos bÅ«tų gaminęs, nematė. Kad pinigai netikri suprato tik tuomet, kai N.O. K. papuolė su 100 lt kupiÅ«ra. IÅ¡ kur ji tÄ kupiÅ«rÄ buvo gavusi, nežino.Apklausta liudytoja O.N. K. parodė, kad 2008 -2009 metų laikotarpiu ji su K. I. gyveno pas kaltinamojo I. V. mamÄ , nuomojosi lauko virtuvę. 2009 metų birželio mėnesį, E. V. davė jai 100 litų kupiÅ«rÄ ir paprašė iÅ¡ parduotuvės nupirkti alaus, vyno.

Ji pati I. S. parduotuvėje padavusi tÄ Å¡imtinę iÅ¡ pardavėjos Vidos nupirko prekių, grÄ Å¾Ä parnešė E. V.. 2009 m. vasaros pabaigoje, pas jÄ atėjo E. V. vėl ir davusi 100 litų banknotÄ paprašė nueiti į parduotuvę nupirkti alaus ir maisto produktų. Ji su E. K. nuėjo į I. S. parduotuvę. Atsiskaitydamas už prekes E. K. pardavėjai padavė tÄ 100 lt banknotÄ . Pardavėja pasakė, kad pinigas netikras. Ji ir Evaldas, palikę pinigÄ , išėjo iÅ¡ parduotuvės. Tik tada ji sužinojo, kad pinigai netikri.

Apklausta liudytoja D. B. parodė, kad nagrinėjamo įvykio metu ji dirbo Matuizų kaimo parduotuvėje. 2009-06-26, apie 21.45 val., į parduotuvę užėjo iÅ¡ matymo pažįstamas jaunuolis, pravarde „K.“. Jo motina yra J. G., gyvenanti Varėnoje. Vaikinas pirko cigaretes „Marlboro“, kurių kaina buvo 7.10 lt ir atsiskaitydamas padavė 100 litų kupiÅ«rÄ bei 10 centų. Kadangi parduotuvėje nebuvo aparato patikrinti pinigams, ji juos įdėjo į kasÄ ir iÅ¡davė grÄ Å¾Ä .

Vaikinui išėjus ji pastebėjo, kad ta 100 litų kupiÅ«ra yra įtartina. Geriau apžiÅ«rėjusi pamatė, kad ji netikra. KupiÅ«rÄ perdavė policijai.Liudytojos D. B. pateikta 100 litų kupiÅ«ra Nr. AD4454386 buvo apžiÅ«rėta ir kaip daiktas turintis reikÅ¡mės tyrimui, pridėta prie bylos medžiagos (7 t. b. l. 78-82).Atlikus tyrimÄ , specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(5762)-IS1-7669 nustatyta, kad 100 litų banknotas Nr. AD4454386 yra atspausdintas ne pagal litų spausdinimo reikalavimus, t.y. jis yra netikras.

Banknotas pagamintas raÅ¡aliniu spausdintuvu. Tokiu bÅ«du pagaminta 100 litų banknotas, gautas iÅ¡ Varėnos r. PK, anksčiau buvo tirtas byloje Nr. 55-1-00255-09 (7 t. b. l. 76-77).Apklaustas liudytoju K. G. parodė, kad 2009-06-26, vakare, apie 20.00 val., jis ir kaltinamasis I. V., pravarde „KiauÅ¡inis“, nuvažiavo į Å¡okius Matuizų kaime. Prie parduotuvės I. V. jam padavė 100 litų kupiÅ«rÄ ir paprašė nubėgti į parduotuvę nupirkti cigarečių. Parduotuvėje jis paėmė pakelį cigarečių ir padavė Å¡imtinę.

Pardavėja jam atidavė grÄ Å¾Ä . GrÄ Å¾Ä , apie 93.00 litus, ir cigaretes atidavė I. V.. KitÄ dienÄ jam paskambino mama ir pasakė, kad paskambino jai pardavėjos iÅ¡ Matuizų dėl padirbtų pinigų. Mama sakė, kad pardavėjos apie tai pranešė policijai. Tada jis pasakė I. V., kad jo ieÅ¡ko policija, klausė kokius Å¡is pinigus jam davė, iÅ¡ kur juos paėmė. I. V. tikino, kad nieko nebus. Prisipažino, turėjęs keletÄ padirbtų banknotų. Nurodė, kad tuo metu, kai I. V. jam davė 100 litų, jų nečiupinėjo, nežiÅ«rinėjo, įsidėjo į kiÅ¡enę ir nuėjo.

Pardavėja pinigų irgi neapžiÅ«rinėjo, iÅ¡kart įdėjo į stalčių. Kad pinigai gali bÅ«ti netikri, net nepagalvojo.             Atlikus specialų tyrimÄ specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(6315)-IS1-8169 nustatyta, kad 100 litų banknotas Nr. AG 4208547 yra atspausdintas ne pagal litų spausdinimo reikalavimus, t.y. jis yra netikras. Banknotas pagamintas raÅ¡aliniu spausdintuvu. Tokiu bÅ«du pagamintas 100 litų banknotas Nr. AG 4208547, gautas iÅ¡ Varėnos RPK, jau buvo tirtas 2009-10-15 LP KTC (8 t. b. l. 3-4).

             Atlikus dviejų 100 litų banknotų Nr. AE7294856 ir Nr. AE0767760 tyrimÄ , specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(9724)-IS1-9861 nustatyta, kad jie yra atspausdinti ne pagal litų spausdinimo reikalavimus, t.y. jis yra netikri. Å ie banknotai ir jų numeriai atspausdinti iÅ¡tisai spalviniu raÅ¡aliniu spausdinimo įrenginiu. Tokiu bÅ«du suklastoti 100 litų banknotai Nr. AE7294856, gauti iÅ¡ Varėnos RPK buvo tirti byloje Nr. 55-1-00503-09 (8 t. b. l. 7-8). Atlikus 50 litų banknoto Nr. AG6952687 tyrimÄ , specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(10336)-IS1-10028 nustatyta, kad jis yra atspausdintas ne pagal litų spausdinimo reikalavimus, t.y. jis yra netikras.

Banknotas pagamintas rašaliniu spausdintuvu. Tokiu būdu pagaminti 50 litų banknotai Nr. AG6952687 anksčiau tirti LP KTC nebuvo (8 t. b. l. 11).                                                     Iš Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2010-03-15 specialisto išvados Nr. 140-(315)-ISI-1937 matosi, kad pateiktas tyrimui 100 litų banknotas Nr. AG3177058 yra atspausdintas ne pagal litų spausdinimo reikalavimus, t.y. jis yra netikras.

Banknotas pagamintas raÅ¡aliniu spausdintuvu. Å is 100 litų banknotas Nr. AG3177058 yra pagamintas naudojant tas pačias technines priemones, kaip ir tyrimui pateikti netikri 100 litų banknotais Nr. AG3177058 bylose Nr. 55-1-00421-09, 55-1-00444-09. Netikrų 50 Nr. AG6952687 ir 100 litų banknotų Nr. AG0929715, AF6026261, AD4454386, AG3857714, AE7294856, AG4208547, AG6386043, AG8846176, AE0767760, AG6952687, AG9702195, AE9512197,AG8549184, AG9147195, AF6158563, AG6952687, AF6158563 (1 lentelė eil. Nr. 1-20, 24-26, 31-34, 37) spausdinimui buvo panaudotas popierius su tomis pačiomis specialiomis apsaugos priemonėmis) pagamintas pagal užsakymÄ su „LR“ vandens ženklais ir apsauginiais plauÅ¡eliais. 46 vnt. atraižų popierius yra su tomis pačiomis specialiomis apsaugos priemonėmis (pagamintas pagal užsakymÄ su „LR“ vandens ženklais ir apsauginiais plauÅ¡eliais), kaip ir popierius, naudotas netikrų 50 ir 100 litų banknotų (1 lentelė eil.

Nr. 1-20, 24-26, 31-34, 37) spausdinimui. Popieriaus atraižos su žalsvos spalvos fragmentais gali bÅ«ti nuo popieriaus, naudoto netikrų 50 ir 100 litų banknotų (1 lentelė eil. Nr. 1-20, 24-26, 31-34, 37) spausdinimui arba nuo raÅ¡aliniu spausdintuvu atspausdintu netikrų litų banknotų popieriaus. IÅ¡vada pateikiama tikėtinai, nes dėl mažo popieriaus atraižų dydžio nėra galimybės nustatyti požymių visumos, pakankamos vienareikÅ¡miai iÅ¡vadai (1 t. b. l. 144-147). Apklausta liudytoja E. K. parodė, kad pirmÄ kartÄ pamatė netikrus pinigus pas B.

B. per Jonines prie Varėnos kultÅ«ros centro. Jis buvo panaÅ¡us į tikrÄ . B. B. sakė, kad pinigÄ gavo iÅ¡ I. V., pravarde „K.“. AntrÄ kartÄ bute pas A. L., I. V. davė I. K. 100 litų. Jis paprašė nueiti ir iÅ¡keisti, o jam duoti apie 30 litų iÅ¡ tos Å¡imtinės. Ji su I. nuėjo į Kanopos kavinę ir ten pirko cigarečių. IÅ¡ 100 litų gavo grÄ Å¾os. Tai buvo 2009-07-23. Paskui nusipirko alaus ir grįžo pas A. L.. Gruodžio pradžioje B. B. grįžo iÅ¡ Å akių rajono.

Ji atėjo pas jÄ nakvoti. Paskambino I. V. ir prašė netikrų pinigų. Ji susitiko su I. V. prie „Ąžuolo“ pradinės mokyklos ir jis davė jai 100 ir 50 litų netikrų pinigų. Po to jos susitiko su I. K. ir nuėjo prie geležinkelio stoties. Ten susitiko su B. B. pažįstamu Eriku. B. B. pasakiusi, kad turi netikrų pinigų, prašė juos iÅ¡keisti. Erikas sakė, kad keičia ne pirmÄ kartÄ , buvo juos gavęs lygtai per draugus iÅ¡ I. V.. Netoliese buvo Eriko draugai Modestas, Mantas ir dar kažkas.

Jie buvo maždaug 16 metų amžiaus. Buvo nuėję prie „Ąžuolo“ mokyklos esančios naujos kebabinės, bet pinigų iÅ¡keisti nepavyko. Atvažiavo policija ir sulaikė ErikÄ , kai Å¡is bandė iÅ¡keisti 50 litų. Kadangi jie visi stovėjo toliau, spėjo pabėgti. Pas B. B. buvo likę 100 litų, kuriuos ji prašė atiduoti I. V.. Ji pati norėjo tuos pinigus atiduoti I. V., rašė jam žinutes, tačiau Å¡is neturėjo laiko. Galimai po savaitės ji su I. K. buvo Marcinkonyse.

Jų draugas M. iÅ¡ Marcinkonių klausė kur galima gauti netikrų pinigų. Ji pasakė, kad turi 100 litų. I. K. su draugu nuvažiavo į VarėnÄ ir iÅ¡ jos buto Čiurlionio g. 65A-6 paėmė pinigus. M. M. paprašė kažkokio vyro, kad iÅ¡keistų pinigus. Pardavėja, supratusi, kad pinigai netikri, iÅ¡kvietė policijÄ , tas vyras nurodė, kad pinigus jam davė M.                          Apklausta liudytoja I. K. parodė, kad po Joninių, bute pas A.

L., ji su E. K. gėrė alkoholinius gėrimus. Ten buvo ir I. V.. Jis paprašė nupirkti cigarečių ir davė 100 litų. Kadangi buvo vėlu, parduotuvės uždarytos, ji su E. K. cigarečių pirkti nuėjo į Kanopos kavinę. Barmenei padavė 100 litų, Å¡i davė grÄ Å¾os. Grįžusios atgal, grÄ Å¾Ä padėjo ant stalo ir nuėjo į balkonÄ . Po 10 minučių į E. K. mobilų telefonÄ paskambino G. K.. Ji pasakė, kad jos atnešė netikrus pinigus. I. V. liepė nebijoti, nes ne pirmÄ kartÄ keičiami tokie pinigai.

Lapkričio pabaigoje ji vaikščiojo su E. Č.. Vytauto gatvėje, netoli P. K. namo sutiko I. V.. E. pas jį paprašė netikrų pinigų. Å is pažadėjo duoti, jeigu ji iÅ¡keis ir grÄ Å¾ins jam 40 litų. I. V. iÅ¡siėmė 100 litų kupiÅ«rÄ . E. lankstydama jÄ , netyčia suplėšė. Tada jis davė kitÄ 100 litų kupiÅ«rÄ . Ryte jos nuėjo į turgų. Ji, bijodama įkliÅ«ti, stovėjo prie įvažiavimo, o E. nuėjo link prekiautojų. Pamatė, kad E. pradėjo bėgti be striukės. Jos susitiko prie darželio „Žilvitis“.

E. sakė, kad tas vyras suprato, jog pinigai netikri ir bandė jÄ sulaikyti, sugriebęs už striukės, o ji iÅ¡simovė ir pabėgo. Gruodžio pradžioje B. B. grįžo iÅ¡ Å akių rajono. Jos susitiko su E. K., nuėjo prie geležinkelio stoties ir ten susitiko su B. B. pažįstamu Eriku. Erikas paprašė parÅ«kyti, o B. B. pasakė, kad turi netikrų pinigų ir paprašė, kad jis iÅ¡keistų 50 litų. Erikas sakė, kad iÅ¡keis juos kebabinėje. Su Eriku buvo dar kažkoks Modestas. Visi nuėjo prie „Ąžuolo“ mokyklos.

Erikas nuėjo prie kebabinės. Stovėdami prie mokyklos valgyklos, iÅ¡girdo, kad Erikas barasi su pardavėju. Atvažiavus policijai, jie spėjo pabėgti. Nurodė, kad pas E. K. buvo likę 100 litų, nuo tada, kai I. V. davė jai 100 litų, o B. B. 50 litų. Vėliau, ji su E. K. buvo M. M. iÅ¡ Marcinkonių domėjosi, kur galima gauti netikrų pinigų. E. K. paprašė paimti tuos 100 litų. Ji su M. nuvažiavo į VarėnÄ ir iÅ¡ E. K. buto paėmė pinigus. M. M. paprašė kažkokio vyro iÅ¡keisti pinigus.

Pinigus jam perdavė parduotuvės kieme. Tai matė pardavėja. Kai vyriÅ¡kis nuėjo į parduotuvę, pardavėja suprato, kad pinigai netikri. Teigia, kad jos turėtų netikrų pinigų Å¡altinis buvo tik I. V..             Liudytoja B. B. parodė, kad 2009 m. gruodžio pradžioje atvažiavusi į VarėnÄ , susitiko su I. K., po to, su E. K.. Nusipirko alaus ir gėrė. R. I. išėjo į namus, o Eglė paskambino I. V., pravarde „K.“. Ji paprašė netikrų pinigų.

Susitikus prie darželio, I. V. jai davė 100 lt., o po to dar 50 lt. Pinigus ji įsidėjo į kiÅ¡enę. Vytauto gatvėje, prie parduotuvės „Šilas“ susitiko su I. Eidamos pro geležinkelio stotį, sutiko ErikÄ . Å is domėjosi gal jos turi netikrų pinigų, gyrėsi daug kartų juos keitęs ir tik kartÄ Ä¯kliuvęs policijai. Kažkuri iÅ¡ jų pasakė, kad netikrų pinigų turi. Tačiau tuo kartu keisti pinigus E. atsisakė, prašė palikti kurios nors telefono numerį. Ji davė jam savo telefono numerį – 8-622-61226.

Maždaug po pusvalandžio, apie 16.00 val., jis parašė žinutę, kad pinigus visgi iÅ¡keis. Jos nuėjo prie geležinkelio stoties. Ji pastarajam parodė 100 ir 50 litų kupiÅ«ras. Erikas liepė duoti 50 litų kupiÅ«rÄ , kadangi ji atrodė tikresnė. E. nuėjo prie turgaus kebabinės. Grįžęs pasakė, kad ten pastebėjo, jog pinigas netikras, siÅ«lė eiti prie naujos kebabinės, esančios prie „Ąžuolo“ mokyklos. E. nuėjo prie kebabinės, o jos stovėjo parke. IÅ¡girdusios, kad Å¡is rėkia „gelbėkit“, nuėjo toliau.

Draugėms ji pasiÅ«lė arba pasilikti tÄ 100 litų arba grÄ Å¾inti „K.“.              Varėnos rajono apylinkės teismo 2011-02-22 nuosprendžiu E. K. ir I. K. nuteistos pagal BK 213 straipsnio 1 dalį dėl netikrų pinigų – 100 lt vertės kupiÅ«ros Nr. AG4208547, 2009-07-23 įgijimo iÅ¡ I. V., laikymo ir realizavimo A. K. IÄ®.             E. A. nuteista pagal BK 213 straipsnio 1 dalį dėl 2009 m. lapkričio mėnesį netikrų dviejų 100 lt nominalo banknotų Nr. AE7294856 ir Nr. AE0767760 įgijimo iÅ¡ I.

V., jų laikymo ir 2009-11-19, apie 04.45 val., realizavimo K. J..              E. K., I. K. ir B. B. nuteistos pagal BK 213 straipsnio 1 dalį dėl 2009 m. gruodžio mėnesį, netikrų 50 lt nominalo banknoto Nr. AG9652687 ir 100 Lt nominalo banknoto Nr. AG 3177058 įgijimo iš I. V., jų laikymo ir realizavimo: 50 lt nominalo banknoto Nr. AG9652687 per E. K. S. V. prekybos kioske, 100 lt nominalo banknoto Nr. AG 3177058 - M. M., kuris juo atsiskaitė parduotuvėje, esančioje Marcinkonių k., Varėnos rajone.

             M. M. nuteistas pagal BK 213 straipsnio 1 dalį dėl 2008-12-08 netikro 100 nominalo banknoto Nr. AG 3177058 įgijimo iš E. K. ir I. K. ir jo realizavimo per V. B. parduotuvėje, esančioje Marcinkonių k., Varėnos rajone (8 t. b.l. 33-47).              Liudytojas Ž. G. parodė, kad jis 2009 m. dirbo UAB „EMSI“ degalinėje, esančioje Savanorių g. 5, Varėnoje, operatoriumi. 2009-11-06, apie 15.10 val., į degalinės patalpas užėjo nepažįstamas jaunuolis, kuris paėmęs du pakelius traškučių, priėjo prie kasos.

Atsiskaitydamas už prekes jaunuolis pateikė 100 litų nominalo banknotÄ , kuris dėl neįprasto popieriaus jam sukėlė įtarimÄ . Patikrinus banknotÄ aparatu, ultravioletinėje Å¡viesoje neÅ¡vietė banknoto apsauginiai siÅ«leliai, nebuvo kitų banknotui reikalingų požymių. Apie pateiktÄ Ä¯tartinÄ banknotÄ jis nedelsiant pranešė policijos pareigÅ«nams. Kadangi jaunuolis daugiau pinigų neturėjo, tai jis prekių pastarajam nepardavė. Jaunuolis nurodė, kad banknotÄ jam davė kažkoks berniukas, daugiau nieko nepasakojo (7 t. b. l. 150-151).Daiktų, dokumentų pateikimo metu, 2009-11-06, UAB „EMSI“ operatorius Ž.

G. pateikė 100 Lt nominalo banknotÄ Nr. AG9029715, kuris apžiÅ«rėtas ir kaip daiktas turintis reikÅ¡mės tyrimui, pridėtas prie bylos (7 t. b. l. 139-145).             Atlikus tyrimÄ specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(9489)-IS1-9056 nustatyta, kad 100 litų banknotas Nr. AG9029715 yra atspausdintas ne pagal litų spausdinimo reikalavimus, t.y. jis yra netikras. Banknotas pagamintas raÅ¡aliniu spausdintuvu. Tokiu bÅ«du pagaminti 100 litų banknotai Nr. AG9029715 buvo tirti bylose Nr. 55-1-00453, Nr. 55-1-00445, Nr. 55-1-00454, Nr. 55-1-00469-09 (7 t. b. l. 147-149).

                          IÅ¡ UAB „G4S Lietuva“ Marijampolės PPPS akto matyti, kad 2009-11-28, UAB G4S Lietuva“ Marijampolės PPPS perskaičiuojant grynuosius pinigus, inkasacinėje pakuotėje Nr. 000104591, gautoje iÅ¡ UAB „Rimi Lietuva“, Alytaus m., Naujoji g. 7E, buvo surasta galimai netikra 100 litų vertės kupiÅ«ra Nr. AG9029715 (6 t. b. l. 90-91). Atlikus vienas 2000 m. pavyzdžio 100 litų banknoto Nr. AG9029715 tyrimÄ , nustatyta, kad jis neatitinka litų banknotų spausdinimų reikalavimų ir yra netikras.

Tyrimui pateiktas 100 litų banknotas Nr. AG9029715 pagamintas ant nebanknotinio popieriaus spalvinio kopijavimo būdu, rašaliniu aparatu. Netikri 100 litų banknotai, kurių Nr. AG9029715, objektų tyrimui anksčiau buvo gauti iš Varėnos r. PK, Kalvarijos r. PK ir Vilniaus apskr. VPK NTV ENTS (6 t. b. l. 95-96).Iš UAB „G4S Lietuva“ Marijampolės PPPS akto matyti, kad 2009-10-21, UAB G4S Lietuva“ Marijampolės PPPS perskaičiuojant grynuosius pinigus, inkasacinėje pakuotėje Nr. 41962682, paimtoje iš UAB „B.

P.“ degalinės, Kalvarijos sav., Pasiekių k., buvo surasta galimai netikra 100 litų vertės kupiÅ«ra Nr. AG9029715 (6 t. b. l. 107-108).Apklaustas liudytoju A. Å . parodė, kad 2009 m. jis dirbo UAB „G4S Lietuva“ inkasatoriumi. 2009-11-19, jų firmos darbuotojas iÅ¡ degalinės UAB „B. P.“, esančios Kalvarijos sav. Pasiekių k., paėmė užklijuotÄ , užantspauduotÄ maiÅ¡elį su pinigais. Tai padaro degalinės darbuotojai. Å is maiÅ¡elis su pinigais buvo pristatytas į jų inkasacijos ir saugos bendrovę „G4S“, esančiÄ Marijampolėje. 2009-11-21, bendrovės darbuotojams perskaičiuojant ir tikrinant UAB „B.

P.“ maiÅ¡elyje buvusius pinigus, buvo surastas vienas įtartinas 100 litų vertės banknotas Nr. AG9029715. Minėta kupiÅ«ra buvo perduota policijai.Atlikus 100 litų banknoto Nr. AG9029715 tyrimÄ , specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(9497)-IS1-9063 nustatyta, kad jis yra atspausdintas ne pagal litų spausdinimo reikalavimus, t.y. jis yra netikras. Banknotas pagamintas raÅ¡aliniu spausdintuvu. Tokiu bÅ«du pagamintas 100 litų banknotas buvo tirtas bylose Nr. 55-1-00453, 55-1-00445-09, 55-1-00454-09, 55-1-00469-09, 55-1-00473 (6 t. b. l. 111-112).                            Daiktų, dokumentų pateikimo metu, liudytoja J.

Z., 2009-06-16, savo iniciatyva tyrimui pateikė 50 lt nominalo banknotÄ Nr. AE 9512167. Atlikus Å¡io, 50 litų banknoto Nr. AE 9512167 tyrimÄ nustatyta, kad jis neatitinka litų banknotų spausdinimų reikalavimų ir yra netikras. 2003 m. laidos 50 litų nominalo banknotas Nr. AE 9512167 yra pagamintas spalvinio kopijavimo bÅ«du, raÅ¡aliniu aparatu, imituojant apsauginį siÅ«lelį, vandens ženklÄ bei blizgančiÄ juostelę (6 t. b. l. 31-32, 33-34).             IÅ¡ AB Swedbank praneÅ¡imo policijai matyti, kad 2009-07-31, 11.00 val., pil.

D. S., norėdama įneÅ¡ti pinigus į sÄ skaitÄ AB Swedbanke, pateikė galimai netikrÄ 100 litų vertės kupiÅ«rÄ Nr. AG 4208547. Atlikus Å¡io, 2000 m. pavyzdžio 100 litų banknoto Nr. AG 4208547 tyrimÄ nustatyta, kad jis neatitinka litų banknotų spausdinimų reikalavimų ir yra netikras. Tyrimui pateiktas 100 litų banknotas Nr. AG 4208547 pagamintas ant nebanknotinio popieriaus spalvinio kopijavimo bÅ«du, raÅ¡aliniu aparatu. Anksčiau ekspertiniam tyrimui 2000 m. pavyzdžio 100 litų nominalo banknotai Nr. AG 208547 nebuvo gauti (6 t. b. l. 11, 15-16).IÅ¡ rastų įtariamai padirbtų pinigų 2009-10-04 akto matyti, kad UAB Senukų prekybos centro parduotuvėje „Banginis“ pirkėjas, mokėdamas už prekes, pateikė galimai netikrÄ 100 litų vertės kupiÅ«rÄ Nr. AB 2698000.

Atlikus Å¡io, 2000 m. pavyzdžio 100 litų banknoto Nr. AB 2698000 tyrimÄ , nustatyta, kad jis neatitinka litų banknotų spausdinimų reikalavimų ir yra netikras. Tyrimui pateiktas 2000 m. pavyzdžio 100 litų banknotas Nr. AB 2698000 pagamintas ant nebanknotinio popieriaus spalvinio kopijavimo bÅ«du, raÅ¡aliniu aparatu. Netikrų 2000 m. pavyzdžio 100 litų nominalo banknotų, kurių Nr. AB 2698000 tyrimui anksčiau nebuvo gauta (5 t. b. l. 168, 172-173).Atlikus 2000 m. pavyzdžio 100 litų banknoto Nr. AG 9029715, gauto iÅ¡ UAB „Eurovaistinė“ tyrimÄ , nustatyta, kad jis neatitinka litų banknotų spausdinimų reikalavimų ir yra netikras.

Tyrimui pateiktas 2000 m. pavyzdžio 100 litų banknotas Nr. AG 9029715 pagamintas ant nebanknotinio popieriaus su plaukeliais spalvinio kopijavimo būdu, rašaliniu aparatu. Netikrų 2000 m. pavyzdžio 100 litų nominalo banknotų, kurių Nr. AG 9029715 tyrimui anksčiau nebuvo gauta (6 t. b. l. 60, 61, 63-64).Iš NORDEA BANK FINLAND PLC pateiktų duomenų matyti, kad 2009-12-03, UAB „Eurovaistinė“, esančioje Ukmergės g. 282, Vilniuje, inkasacinėje pakuotėje buvo aptikta galimai netikra 100 litų vertės kupiūra Nr. AF 6026261.

Atlikus Å¡io, 2000 m. pavyzdžio 100 litų banknoto Nr. AF 6026261 tyrimÄ , nustatyta, kad jis neatitinka litų banknotų spausdinimų reikalavimų ir yra netikras. Vienas 100 litų banknotas Nr. AF 6026261 yra pagamintas ant nespecialaus popieriaus spalvinio kopijavimo bÅ«du raÅ¡aliniu aparatu, imituojant apsaugos požymius. Lietuvos banko K. P. ekspertizės skyriuje netikras 100 litų banknotas Nr. AF 6026261 tyrimui gautas pirmÄ kartÄ (5 t. b. l. 147-149, 151-152).Atlikus inkasavimo metu aptiktos galimai netikros 100 litų vertės kupiÅ«ros Nr. AF6026261, kurios inkasacinė pakuotė buvo paimta iÅ¡ SEB banko, esančio GoÅ¡tauto 40B, Vilniuje, tyrimÄ , nustatyta, kad vienas 2000 m. pavyzdžio 100 litų banknotas Nr. AF 6026261 neatitinka litų banknotų spausdinimų reikalavimų ir yra netikras.

Vienas 100 litų banknotas Nr. AF 6026261 yra pagamintas spalvinio kopijavimo būdu rašaliniu aparatu. Anksčiau tyrimui netikras 100 litų nominalo banknotas Nr. AF 6026261, pagamintas spalvinio kopijavimo būdu rašaliniu aparatu nebuvo gautas (5 t. b. l. 134 - 136, 138-139).Iš UAB „G4S Lietuva“ Vilniaus PPPS 2009-12-11 ir 2010-01-12 pateiktų duomenų matyti, kad inkasavimo metu aptikta galimai netikros 100 litų vertės kupiūros: 1) 100 lt vertės kupiūra Nr. AE0767760, inkasacinėje pakuotėje, kuri buvo paimta iš UAB „Palink“, D343 parduotuvės „Centas“, esančios Savanorių g. 44, Vilnius; 2) 100 litų vertės kupiūra Nr. AG9029715, inkasacinėje pakuotėje, kuri buvo paimta iš SEB banko, esančio Goštauto 40B, Vilniuje; 3) 100 litų vertės kupiūra Nr. AF6026261, inkasacinėje pakuotėje, kuri buvo paimta iš SEB banko, esančio Naugarduko g. 55A, Vilniuje; 4) 100 litų vertės kupiūra Nr. AF6026261, inkasacinėje pakuotėje, kuri buvo paimta iš „N. B.

Lietuva“, „Lietuvos spauda“, Vilnius, Savanorių g. 42; 5) 100 litų vertės kupiūra Nr. AF6026261, inkasacinėje pakuotėje Nr. V471419, kuri buvo paimta iš UAB „Gelsauga“, Stoties g., Rūdiškės, Trakų r. (5 t. b. l. 112-115, 121-123, 155-157, 6 t. b.l. 47-49, 74-75).Atlikus specialius tyrimus specialistų išvadomis nustatyta, kad 2000 m. pavyzdžio 100 litų banknotai Nr. AE0767760, Nr. AG9029715, Nr. AF6026261 neatitinka litų banknotų spausdinimų reikalavimų ir yra netikri 100 litų banknotai Nr. AE0767760, Nr. AG9029715, Nr. AF6026261 yra pagaminti spalvinio kopijavimo būdu rašaliniu aparatu.

Anksčiau tyrimui netikras 100 litų nominalo banknotas Nr. AE 0767760 nebuvo gautas, netikri 100 litų nominalo banknotai Nr. AG 9029715, Nr. AF6026261 pagaminti spalvinio kopijavimo būdu rašaliniu aparatu buvo gauti iš Vilniaus apskrities NTV ENTS, Alytaus m. ir raj. PK, Varėnos raj. PK ir Kalvarijų PK (5 t. b. l. 117-118, 125-126, 159-160, 6 t. b.l. 51-52, 77-78).Atlikus vieno 2000 m. pavyzdžio 100 litų banknoto Nr. AG4208547, aptikto inkasavimo metu „N. B. Lietuva“, Vilniaus saugykloje, nustatyta, kad jis neatitinka litų banknotų spausdinimų reikalavimų ir yra netikras. 100 litų banknotas Nr. AG4208547 yra pagamintas spalvinio kopijavimo būdu rašaliniu aparatu ant nebanknotinio popieriaus.

Anksčiau ekspertiniam tyrimui 2000 m. pavyzdžio 100 litų nominalo banknotai Nr. AG4208547 buvo gauti iÅ¡ Vilniaus apskr. VPK NTV ENTS, Varėnos r. PK, Panevėžio r. PK (6 t. b. l. 3-4, 7-8).Apklaustas liudytoju A. A. parodė, kad 2009 m. jis dirbo Vilniaus apskrities VPK nusikaltimų tyrimo valdybos nusikaltimų nuosavybei tyrimo skyriaus tyrėju. 2009 m. lapkričio pradžioje, tikslios datos neprisimena, po darbo užėjo į kavinę „Čili picerija“, esančiÄ Vilniaus m., Ukmergės gatvėje, pavalgyti.

Ten susipažino su vaikinu vardu G.us, su kuriuo sėdėjo prie vieno staliuko. Matėsi, kad G.us buvo lengvai apsvaigęs nuo alkoholio. Jis gėrė alų. G.us buvo labai šnekus. Iš pradžių jie kalbėjosi bendromis temomis. Po to, G.us pasiūlė jam įsigyti padirbtų geros kokybės lietuviškų litų, eurų ar dolerių. Sakė, kad jis žino kur Varėnos rajone dideliais kiekiais bus pagaminti padirbti pinigai. Jis, kaip pareigūnas, susidomėjo vaikino pasiūlymu, siekė iš jo gauti apie tai kuo daugiau informacijos, kad galėtų pranešti savo kolegoms.

Už netikrÄ 100 litų vertės kupiÅ«rÄ , G.us prašė sumokėti 50 litų. Kadangi jis apie šį nusikaltimÄ turėjo informuoti savo vadovus, G.ui pasakė, kad turi dėl jo pasiÅ«lymo pamÄ styti ir kad kito susitikimo metu jam galėtų atsakyti. G.us sakė, kad jis Å¡ioje kavinėje lankosi gana dažnai, todėl čia ir sutarė susitikti kitÄ kartÄ . Apie šį nusikaltimÄ jis informavo savo vadovus ir žinybiniu telefonu apie tai pranešė Varėnos rajono PK Kriminalinės policijos skyriaus pareigÅ«nams.

Buvo nuspręsta Å¡iÄ informacijÄ patikrinti. Dėl Å¡ios priežasties, tikėdamasis susitikti su G.umi, jis vis užeidavo į minėtÄ kavinę. Viena vakarÄ , lapkričio mėnesį, tiksliai datos neprisimena, po darbo, jis toje pačioje kavinėje susitiko su G.umi. Pastarajam pasakė, kad iÅ¡ pradžių norėtų pamatyti padirbtų pinigų pavyzdį, kad pasižiÅ«rėti ar tikrai gera jų kokybė, ir jeigu padirbti pinigai bus geros kokybės, kaip Å¡is ir sako, tai tada juos nupirks. G.us pažadėjo lapkričio mėnesio pabaigoje turėti padirbtų pinigų ir pasakė, kad jis su pastaruoju galės susisiekti paskambinęs telefono Nr. 8 62973193.

Jis jam taip pat pasakė savo telefono numerį. Apie šį susitikimÄ ir vykusį pokalbį jis informavo Varėnos r. PK Kriminalinės policijos skyriaus pareigÅ«nus. Buvo sankcionuoti nusikalstamÄ veikÄ imituojantys veiksmai. Jam buvo perduoti pinigai, kad jis iÅ¡ G.aus nupirktų padirbtų pinigų. Todėl, kai jam telefonu paskambino G.us, Å¡iam pasakė, kad nori pirkti 50 vienetų netikrų pinigų, kupiÅ«romis po 100 litų. 2009-12-06, apie 13.30 val., jis kartu su G.umi iÅ¡sinuomotu automobiliu atvažiavo į Varėnos rajonÄ ir S. V., prie degalinės, laukė atvažiuojant G.aus pažįstamo, kuris turėjo atvežti padirbtus pinigus.

Apie 15.00 val., G.ui paskambino jo pažįstamas ir pasakė, kad padirbtus pinigus gali jie pasiimti kelyje Vilnius-Varėna-Gardinas, prie 77 kilometrinio kelio ženklo. Nuvažiavę ten, paėmė piniginę su netikrais pinigais. Pavažiavę į miÅ¡kÄ , kartu su G.umi apžiÅ«rėjo netikrus pinigus. Pinigų buvo 50 vienetų, kupiÅ«romis po 100 litų. Padirbti pinigai nebuvo geros kokybės, todėl G.ui už Å¡iuos pinigus jis sumokėjo mažiau nei tarėsi, t.y. 750 litų už visus 50 vienetų netikrų 100 litų kupiÅ«rų.

Matė, kad G.us savo pažįstamam, kuris pagamino pinigus, į tÄ pačiÄ piniginę įdėjo tikrus 500 litų. Piniginę su pinigais, kuriuos sumokėjo G.ui, Å¡is padėjo toje pačioje vietoje, prie 77 kilometrinio kelio ženklo. Grįžus į Vilnių, su G.umi iÅ¡siskyrė. Sutarė kad jeigu jis norės dar pirkti netikrų pinigų, susiskambins. Apie šį įvykusį netikrų pinigų pirkimo sandėrį jis pranešė Varėnos r. PK Kriminalinės policijos tyrėjui R. M..Sprendžiant iÅ¡ byloje esančių protokolų, 2009-12-04 liudytojui A.

A. buvo perduotas 1000 lt po 100 ir 50 lt kupiÅ«romis Nr. AA2335195, Nr. AD 8013411, Nr. AF 1061160, Nr. AE 0387233, Nr. AA 6709973, Nr. AB 2575428, Nr. AA2419153, Nr. AA7470498, Nr. AA9229810, Nr. AF9481452, Nr. AG 4278672 (1 t. b.l. 92-94, 95).Daiktų, dokumentų pateikimo metu liudytojas A. A., 2009-12-07, savo iniciatyva pateikė 42 vnt. 100 litų nominalo kupiÅ«ras Nr. AD 8529274, 7 vnt. 100 litų kupiÅ«rų Nr. AG2827349, 1 vnt. 100 litų kupiÅ«rÄ Nr. AE6158563 (2 t. b. l. 24). Atlikus tyrimÄ specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(10325)-IS1-9960 nustatyta, kad vienas 100 litų banknotas Nr. AE6158563, septyni 100 litų banknotai Nr. AG2827349, keturiasdeÅ¡imt du 100 litų banknotai Nr. AD8529274, įgyti liudytojo A.

A., yra atspausdinti ne pagal litų spausdinimo reikalavimus, t.y. yra netikri. Banknotai pagaminti raÅ¡aliniu spausdintuvu (1 t. b. l. 114). Kratos P. K. bute, adresu (duomenys neskelbtini), Varėnoje, metu, tarpe kitų daiktų buvo rasti, paimti ir kaip daiktai turintys reikÅ¡mės tyrimui apžiÅ«rėti: užrašų knygelė, kurioje įdėti galimai netikri pinigai LR litai: Å¡eÅ¡ios 100 litų vertės kupiÅ«ros Nr. AG8549184, viena 100 litų vertės kupiÅ«ra Nr. AF6158563, viena 100 litų vertės kupiÅ«ra Nr. AG6147195, viena 50 litų vertės kupiÅ«ra Nr. AG6952687, du „Taft“ plaukų lako indeliai, dvejos žirklės, trys peiliai, trys liniuotės, popieriaus atraižos - 5 vnt., veidrodis (8 t. b. l. 189-190, 196-200).Atlikus specialų tyrimÄ specialistų iÅ¡vadomis nustatyta, kad 84 vnt. 100 litų nominalo banknotų Nr. AG8549184, 2000 m., įgytų liudytojo A.

A., 6 vnt., 100 litų nominalo banknotų Nr. AG8549184, 2000 m., 1 vnt. 100 litų nominalo banknotų Nr. AF 6158563, 2000 m., 1 vnt. 100 litų nominalo banknotų Nr. AG 6147195, 2000 m., 2 vnt. 50 litų nominalo banknotų Nr. AG6952687, 2003 m., paimtų kratos iš P. K. buto metu, nustatyta, kad tirti pateikti 100 LR litų banknotai Nr. AG8549184 (90 vnt.), AG6147195 (1 vnt.), AF6158563 (1vnt.) ir 50 LR litų banknotai Nr. AG6952687 (2 vnt.) yra atspausdinti ne pagal LR litų spausdinimo reikalavimus, t.y. yra netikri.

Banknotai pagaminti raÅ¡aliniu spausdintuvu. Anksčiau tirti tokiu bÅ«du pagaminti 100 LR litų banknotai Nr. AF6158563 bei 50 LR litų banknotai Nr. AG6952687 bylose Nr. 55-1-00421-09 ir Nr. 55-1-00524-09 (1 t. b. l. 114, 124-126).              IÅ¡ Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2010-01-22 specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(10326)-(duomenys neskelbtini) matosi, kad vienas rankos pirÅ¡to pėdsakas (4 pav.), iÅ¡ryÅ¡kintas ant tirti pateikto vieno 100 litų vertės piniginio banknoto Nr. AD8529274, įgyto 2009-12-06, atliekant ikiteisminį tyrimÄ , yra tinkamas asmens identifikavimui (1 t. b. l. 116-118). IÅ¡ Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2010-01-29 specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(10327)-(duomenys neskelbtini) matosi, kad keturi rankų pirÅ¡tų pėdsakai (3, 4, 5, 6 pav.), iÅ¡ryÅ¡kinti ant tirti pateiktų piniginių banknotų (1, 2 pav.), įgytų 2009-12-15 atliekant ikiteisminį tyrimÄ , yra tinkami asmeniui identifikuoti (1 t. b. l. 128-130).               Atlikus daktiloskopinį tyrimÄ nustatyta, kad keturi rankų pirÅ¡tų pėdsakai yra palikti : du rankos pirÅ¡tų pėdsakai (4 pav. 2010-01-22 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(10326)-(duomenys neskelbtini) ir 4 pav. 2010-01-29 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(10627)-(duomenys neskelbtini) - I.

V. kairės rankos bevardžiu (pėdsakas - 4pav. 2010-01-22 specialisto išvadoje Nr. 140-(10326)-(duomenys neskelbtini) ir nykščiu (pėdsakas - 4 pav., 2010-01-29 specialisto išvadoje Nr. 140-(10627)-(duomenys neskelbtini)), vienas rankos piršto pėdsakas (3 pav. 2010-01-29 specialisto išvadoje Nr. 140-(10627)-(duomenys neskelbtini)) - A. T. kairės rankos didžiuoju pirštu, vienas rankos piršto pėdsakas (6 pav. 2010-01-29 specialisto išvadoje Nr. 140-(10627)-(duomenys neskelbtini)) - P. K. kairės rankos nykščiu.

Vienas rankos piršto pėdsakas (5 pav., 2010-01-29 specialisto išvadoje 140-(10627)-(duomenys neskelbtini)) yra paliktas ne I. V., ne G. V., ne N. M., ne P. K., ne A. T., ne D. P., ne G. A., o kito asmens ranka (1 t. b. l. 133-137).              Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2010-03-15 specialisto išvada Nr. 140-(315) -ISI-1937 nustatyta, kad 100 litų banknotas Nr. AG3177058 yra atspausdintas ne pagal litų spausdinimo reikalavimus, t.y. jis yra netikras. Banknotas pagamintas rašaliniu spausdintuvu.

Å is 100 litų banknotas Nr. AG3177058 yra pagamintas naudojant tas pačias technines priemones, kaip ir tyrimui pateikti netikri 100 litų banknotai Nr. AG3177058 (1 lentelė eil. Nr. 22, 23). Netikrų 50 ir 100 litų banknotų (1 lentelė eil. Nr. 1-20, 24-26, 31-34, 37) spausdinimui buvo panaudotas popierius su tomis pačiomis specialiomis apsaugos priemonėmis (pagamintas pagal užsakymÄ su „LR" vandens ženklais ir apsauginiais plauÅ¡eliais) - 1 pav. 46 vnt. atraižų popierius („Tirti pateikta:” Nr. 4 - vokas Nr.

2) yra su tomis pačiomis specialiomis (apsaugos priemonėmis (pagamintas pagal užsakymÄ su „LR” vandens ženklais ir apsauginiais plauÅ¡eliais) kaip ir popierius, naudotas netikrų 50 ir 100 litų banknotų (1 lentelė eil. Nr. 1- 20, 24-26, 31-34, 37) spausdinimui. Popieriaus atraižos su žalsvos spalvos fragmentais („Tirti pateikta:” Nr. 3 - vokas Nr.

1) gali būti nuo I popieriaus, naudoto netikrų 50 ir 100 litų banknotų (1 lentelė eil. Nr. 1-20, 24- 126, 31-34, 37) spausdinimui arba nuo rašaliniu spausdintuvu atspausdintų netikrų litų banknotų popieriaus. Išvada pateikiama tikėtinai, nes dėl mažo popieriaus atraižų dydžio nėra galimybės nustatyti požymių visumos, pakankamos vienareikšmiškai išvadai (1 t. b. l. 144-147).Iš Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2010-05-17 specialisto išvados Nr. 140-(316)-ISI-3696 matyti, kad visų tyrimui pateiktų banknotų dažančiosios medžiagos yra nevienarūšės spausdintuvo „Canon Serijos Nr. LPYC83661” rašalinėse esančioms dažančiosioms medžiagoms.

Visi tyrimui pateikti 100 Lt nominalo banknotai ir tyrimui pateiktos popieriaus atraižos buvo atspausdintos ant celiuliozės pluošto popieriaus. Ant vienos rūšies popieriaus atspausdinti tyrimui pateikti popieriaus ruošiniai ir šie banknotai: 100 Lt nominalo banknotas AF6158563, pateiktas ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 55-1-00421-09; 84 vnt. 100 Lt nominalo banknotų AG85491874, pateikti ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 55-1-00421-09; 6 vnt. 100 Lt nominalo banknotų AG8549184, l vnt. 100 Lt nominalo banknotas AF6158563 ir 1 vnt. nominalo banknotas AG6147195, pateikti ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 55-1-00421-09; 100 Lt nominalo banknotas AF0783921, pateiktas ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 55-1-00249-09; 100 Lt nominalo banknotas AD4454386, pateiktas ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 55-1-00252-09; 100 Lt nominalo banknotas AD4454386, pateiktas ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 55-1-00255-09; 100 Lt nominalo banknotas AG6386043, pateiktas ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 55-1-00256-09; 100 Lt nominalo banknotas AF0783921, pateiktas ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 55-1-00258-09; 100 Lt nominalo banknotas AD4454386, pateiktas ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 55-1-00263-09; 100 Lt nominalo banknotas AG3857714, pateiktas ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 55-1-00265-09; 100 Lt nominalo banknotas AG4208547, pateiktas ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 55-1-00290-09; 5 vnt. 100 Lt nominalo banknotų AG9029715 ir 1 vnt. 100 Lt nominalo banknotas AG8846176, pateikti ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 55-1-00445-09; 100 Lt nominalo banknotas AG9029715 pateiktas ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 55-1-00453-09; 100 Lt nominalo banknotas AG9029715 pateiktas ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 55-1-00453-09; 100 Lt nominalo banknotas AG9029715 pateiktas ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 55-1-00454-09; 100 Lt nominalo banknotas AG9029715 pateiktas ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 55-1-00455-09; 100 Lt nominalo banknotas AG9029715 pateiktas ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 55-1-00469-09; 100 Lt nominalo banknotas AG9029715 pateiktas ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 55-1-00473-09; 100 Lt nominalo banknotas AJE0767760 pateiktas ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 55-1-00495-09; 100 Lt nominalo banknotas AF6026261 pateiktas ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 55-1-00498-09; 50 Lt nominalo banknotas AG8744879 pateiktas ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 55-1-00500-09; 100 Lt nominalo banknotas AE7294856 pateiktas ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 55-1-00503-09; 100 Lt nominalo banknotas AG6702195 pateiktas ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 55-1-00507-09; 100 Lt nominalo banknotas AF6026261 pateiktas ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 55-1-00514-09; 50 Lt nominalo banknotas AG6952687 pateiktas ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 55-1-00524-09.Tos pačios grupinės priklausomybės, bet skirtingos rūšinės priklausomybės yra šie banknotai: 2 vnt. 50 Lt nominalo banknotai AG6952687 pateikti ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 55-1-00421-09; 50 Lt nominalo banknotas AE9512167 pateiktas ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 55-1-00233-09; 100 Lt nominalo banknotas AE7294856 pateiktas ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 55-1-00495-09.Nustatyta ir kita popieriaus, ant kurių atspausdinti tyrimui pateikti banknotai grupė.

VienÄ Å¡ios grupės popieriaus rūšį sudaro Å¡ie banknotai: 2 vnt. 100 Lt nominalo banknotų AG3177058, pateiktų ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 55-1-00421-09; 42 vnt. 100 Lt nominalo banknotų AD8529274, pateiktų ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 55-1-00421-09; 7 vnt. 100 Lt nominalo banknotų AG2827349, pateiktų ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 55-1-00421-09; 50 Lt nominalo banknotas AG8744879, pateiktas ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 55-1-00500-09.Kita popieriaus rÅ«Å¡is, sudaranti Å¡iÄ grupę yra banknotai: 50 Lt nominalo banknotas AF9347583, pateiktas ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 55-1-00179-09; 50 Lt nominalo banknotas AG5551197, pateiktas ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 55-1-00335-09; 100 Lt nominalo banknotas AB2698000, pateiktas ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 55-1-00422-09; 100 Lt nominalo banknotas AG3177058, pateiktas ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 55-1-00444-09.Nei vienai grupei nepriklauso banknoto AD9732654, pateikto ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 55-1-00108-09, popierius (1 t. b. l. 149-155).                       Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2010-06-09 specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(314)-ISI-4438 nustatyta, kad trys rankų pirÅ¡tų pėdsakai, iÅ¡ryÅ¡kėję ant tyrimui pateikto spausdintuvo „Canon” Nr. JPYC83661, paimto 2009-12-16 kratos metu pas G.

V., Perlojos k., Varėnos r., asmens identifikavimui tinkami. Kiti rankų pėdsakai, išryškėję ant spausdintuvo „Canon” Nr. JPYC83661, netinkami asmens identifikavimui.          Rankų pėdsakai, išryškėję ant tyrimui pateikto cilindro formos indo su užrašu „FELLOWES", paimto 2009-12-22 apžiūrint automobilį „BMW”, v/n (duomenys neskelbtini) netinkami asmens identifikavimui.           Rankų pėdsakai, išryškėję ant tyrimui pateikto veidrodžio, paimto 2009-12-15 kratos metu P. K. bute, netinkami asmens identifikavimui.

Du rankų pirÅ¡tų pėdsakai (žr. nuotraukos Nr. 1, Nr. 2), iÅ¡ryÅ¡kėję ant tyrimui pateikto spausdintuvo „Canon“ Nr. JPYC83661 yra palikti G. V. deÅ¡inės rankos nykščiu ir A. T. deÅ¡inės rankos didžiuoju pirÅ¡tu.Vienas rankos pirÅ¡to pėdsakas (žr. nuotraukÄ Nr. 3), iÅ¡ryÅ¡kėjęs ant spausdintuvo „Canon“ Nr. JPYC83661 yra paliktas ne I. V., G. V., A. T., P. K., N. M., D. P., G. A. (2 t. b. l. 4-10).             Telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo metu, laikotarpyje nuo 2009-12-02 iki 2009-12-15, užfiksuoti I.

V. kontaktai telefonu (Nr. 8-629-05793) su tyrimo metu nenustatytu asmeniu (telefono Nr. 8-629-73193) dėl netikrų pinigų pirkimo-pardavimo, t.y. jų kiekio, kainos, kokybės, pinigų perdavimo vietos (2 t. b. l. 48-59). Dalis nuteistųjų pagamintų, laikytų bei realizuotų netikrų pinigų, buvo išimti iš apyvartos: 2009-04-01, 50 litų nominalo banknotas Nr. AD9732654, kuriuo buvo atsiskaitoma Antaninai A. Š. už prekes, UAB „Maxima LT” parduotuvėje, esančioje Vytauto g. 13/Vasario 16-osios g., Varėnoje; 2009-05-13, 50 litų nominalo banknotas Nr. AF9347583, kuriuo buvo atsiskaitoma O.

B. už prekes, UAB „Norfos mažmena” parduotuvėje, esančioje Savanorių g. 11, Varėnoje; 2009-06-16, 50 litų banknotas Nr. AE9512167, pateiktas V. Z.; 2009-06-19, 50 litų nominalo banknotas Nr. AE9512167, kuriuo buvo atsikaitoma G. T. už prekes, Varėnos m., prekybos centre „Iki“; 2009-06-26, 100 litų nominalo banknotas Nr. AF0783921, I. S. parduotuvėje, esančioje S. V., Vilniaus g. 8, Onai N. K. mokant už prekes; 2009-06-26, 100 litų nominalo banknotas Nr. AD4454386, UAB „Arinta” parduotuvėje „Gintaras”, esančioje Kalno g. 2, Matuizų k., Varėnos raj., K.

G. mokant už prekes; 2009-06-29, 100 litų nominalo banknotas Nr. AD4454386, UAB „Norfos mažmena“ parduotuvėje „Norfa“, adresu Savanorių g. 11, Varėna, V. K. mokant už prekes; 2009-06-22, 100 litų nominalo banknotu Nr. AG6386043 IĮ I. S. parduotuvėje, esančioje S. V., Vilniaus g. 8, Onai N. K. mokant už prekes; 2009-07-01, 100 litų nominalo banknotas Nr. AF0783921, UAB „Norfos mažmena“ parduotuvėje „Norfa“, adresu Savanorių g. 11, Varėna, J. U. mokant už prekes; 2009-07-04, 100 litų nominalo banknotas Nr. AD4454386, pateiktas E. L.; 2009-07-06, 100 Lt nominalo banknotas Nr. AG3857714, išimtas UAB „Staginis“ parduotuvėje „Viktaris“, Vytauto g. 168, S. V., Varėnos raj.; 2009-07-23, 100 litų nominalo banknotas Nr. AG4208547, išimtas A.

K. individualios įmonės kavinėje, adresu Vytauto g. 49, Varėna; 2009-07-31, 100 Lt banknotas Nr. AG4208547 AB „SWEDBANK“, Vilniuje, mokant D. S. už paslaugas; 2009-08-21, 50 litų nominalo banknotas Nr. AG5551197, UAB „Palink” parduotuvėje „Cento”, esančioje Sporto g. 1, Varėna, D. K. mokant už prekes; 2009-10-11, 100 litų nominalo banknotas Nr. AG3177058, išimtas A. K. individualios įmonės kavinėje, esančioje Vytauto g., Varėna; 2009-10-11, 100 litų kupiūra Nr. AB2698000, išimta A.

K. individualios įmonės kavinėje „Oazė”, esančioje Geležinkelio g., Varėnoje; 2009-10-15, 100 litų nominalo banknotas Nr. AG3177058, išimtas UAB „G4S Lietuva“ Marijampolės PPPS“ darbuotojams perskaičiavus gautus pinigus iš AB „Swedbank“, Vytauto g. 8, Varėna; 2009-10-20, penki vieno šimto litų banknotai Nr. AG9029715 ir vienas 100 litų banknotas Nr. AG8846176, pateiktas A. G.; 2009-10-23, 100 litų nominalo banknotas Nr. AG9029715, pateiktas D. D. parduotuvėje, esančioje Vytauto g. 8/Laisvės g. 1, Varėna, A.

K. mokant už prekes; 2009-10-23, 100 litų nominalo banknotas Nr. AG9029715, pateiktas I. P. individualios įmonės parduotuvėje, esančioje Laisvės g. 3, Varėna, A. K. mokant už prekes; 2009-10-24, 100 litų banknotas Nr. AG9029715, išimtas UAB „G4S Lietuva“ darbuotojams perskaičiuojant gautus pinigus iš degalinės UAB „Baltic-Petroleum“, esančioje Pasiekų k., Kalvarijos sav.; 2009-10-26, 100 litų nominalo banknotas Nr. AG9029715, pateiktas Varėnos miesto centriniame pašte N. Š. mokant už paslaugas; 2009-11-04, 100 litų nominalo banknotas Nr. AG9029715, pateiktas E. Z.

IĮ parduotuvėje, esančioje Vytauto g. 200/2, S. V. k., Varėnos raj., P. K. mokant už prekes; 2009-10-04, 100 litų banknotas Nr. AB2698000, išimtas UAB „Senukų prekybos centre“, esančiame Lukšio g. 34, p/c Vilniuje; 2009-11-06, 100 litų nominalo banknotas Nr. AG9029715, pateiktas UAB „Emsi“ degalinėje, esančioje Savanorių g. 5, Varėna, E. K. mokant už prekes; 2009-11-16, 100 litų nominalo banknotas Nr. AG9029715, pateiktas UAB „Eurovaistinė“, esančioje Ukmergės g. 369, Vilniuje, I.

Č. mokant už prekes; 2009-11-19, du 100 litų nominalo banknotai Nr. AE7294856 ir Nr. AE0767760, pateikti K. J., E. A. mokant už prekes; 2009-11-19, 50 litų banknotas Nr. AG8744879, S. V., dirbančiai pagal verslo liudijimÄ , nuosavame kioske, esančiame Basanavičiaus g. 29, Varėnoje, mokant už prekes; 2009-11-20, 100 litų nominalo banknotas Nr. AF6026261, pateiktas UAB „Palink“ parduotuvėje ,,(duomenys neskelbtini) esančioje Vytauto g. 18, Varėna, V. P. mokant už prekes; 2009-11-21, 100 litų nominalo banknotas Nr. AE7294856, perduotas Ramunei K.

U. k., Matuizų sen., Varėnos raj., M. Å . mokant už nupirktÄ alų; 2009-11-24, 50 litų nominalo banknotas Nr. AG6702195, pateiktas UAB „Maxima LT” parduotuvėje, esančioje Vytauto g. 13/Vasario 16-osios g. 1, Varėna, A. M. mokant už prekes; 2009-11-28, 100 litų banknotas Nr. AF6026261, iÅ¡imtas A. B. individualios įmonės parduotuvėje, esančioje AuÅ¡ros g. 1-3, Varėnoje; 2009-11-28, 100 litų banknotas Nr. AG9029715, iÅ¡imtas UAB „G4S Lietuva“ darbuotojams perskaičiuojant gautus pinigus iÅ¡ prekybos centro UAB „Rimi Lietuva“, esančio Naujoji g.7E, Alytuje; 2009-12-05, 50 litų nominalo banknotas Nr. AG6952687, pateiktas S. V.

IÄ® kioske, Basanavičiaus g. 29, Varėna, E. K. mokant už prekes; 2009-12-05, 100 litų nominalo banknotas Nr. AG3177058, iÅ¡imtas Marcinkonių kaimo parduotuvėje, Varėnos rajone, iÅ¡imtu; 2009-12-07, 42 vienetai 100 litų banknotų Nr. AD8529274, septyni 100 litų banknotai Nr. AG2827349, vienas 100 litų banknotas Nr. AE6158563, iÅ¡imti taikant nusikalstamÄ veikÄ imituojančius veiksmus; 2009-12-11, 100 litų banknotas Nr. AF6026261, iÅ¡imtas UAB „G4S Lietuva“ darbuotojams perskaičiuojant gautus pinigus iÅ¡ N. B., UAB „Lietuvos spauda“ D0437, esančio Vilniuje, Savanorių g. 42; 2009-12-11, 100 litų banknotas Nr. AF6026261, iÅ¡imtas UAB „G4S Lietuva“ darbuotojams perskaičiuojant gautus pinigus iÅ¡ AB SEB banko, Vilnius, esančio 0361 Naugarduko 55 a, Vilniuje; 2009-12-11, 100 litų banknotas Nr. AF6026621, iÅ¡imtas UAB „G4S Lietuva“ darbuotojams perskaičiuojant gautus pinigus iÅ¡ SEB banko, esančio GoÅ¡tauto g. 40B, Vilniuje; 2009-12-11, 100 litų banknotas Nr. AF6026621, iÅ¡imtas „Nordea B.

F. PLC Lietuvos skyrius“ darbuotojams perskaičiuojant pinigus, gautus iš UAB „Eurovaistinė“, esančios Ukmergės g. 282, Vilniuje; 2009-12-11, 100 litų banknotas Nr. AE0767760, išimtas UAB „G4S Lietuva“ darbuotojams perskaičiuojant gautus pinigus iš prekybos centro UAB „Palink, D 343 Cento 1061“, esančio Savanorių g. 44 D, Vilniuje; 2009-12-11, 100 litų banknotas Nr. AG9029715, išimtas UAB „G4S Lietuva“ darbuotojams perskaičiuojant gautus pinigus iš AB SEB bankas 0108, esančio Fabijoniškių g. 2A, Vilniuje; 2009-12-14, 100 litų banknotas Nr. AG4208547, išimtas „Nordea bank Lietuva“ saugykloje, Vilniuje, darbuotojams inkasuojant pinigus išimtas; 2009-12-15, 100 litų banknotas Nr. AF6158563, šeši 100 litų banknotai Nr. AG859184, vienas 100 litų banknotas Nr. AG6147195, du 50 litų banknotai Nr. AG6952687, rasti ir paimti kratos P. K. bute, Vytauto g. 56-14, Varėnoje, metu; 2010-01-12, 100 litų banknotas Nr. AF6026261, išimtas UAB „G4S Lietuva“ darbuotojams perskaičiuojant gautus pinigus iš UAB „Gelsauga“.Visi šie įrodymai yra išdėstyti ir išanalizuoti pirmosios instancijos teismo nuosprendyje, su kurio išvadomis kolegija sutinka.

Išdėstytais liudytojų parodymais bei kitais rašytiniais įrodymais byloje įrodyta, kad A. T. ir P. K., bendrininkaudami su I. V., 2009 m. gruodžio pradžioje, pagamino 52 vienetus 100 litų netikrų banknotų, kurių nominali vertė 5200 Lt. Byloje nustatyta ir tai, kad šie netikri pinigai buvo pagaminti nenaudojant sudėtingos jų gamybos įrangos bei specialių tikrų pinigų gamybos procese naudojamų medžiagų ar technologijų. Pinigai buvo spausdinami paprastu rašaliniu spausdintuvu, ant paprasto popieriaus, išpjaustomi bei apkarpomi, naudojant žirkles, peilius, veidrodį, liniuotę, apipurškiami plaukų laku.

Neretai, dėl netikrų pinigų prastos kokybės, jų nepavykdavo realizuoti. Teismas pagrįstai A. T. parodymus, kuriais jis neigė kartu su I. V. ir P. K., P. K. bute, 2009 m. gruodžio pradžioje, gaminęs netikrus pinigus, vertino kritiÅ¡kai, kaip gynybos pozicijÄ siekiant suÅ¡velninti atsakomybę, o I. V. siekiant tai padėti padaryti, ir juos atmetė. Pagal BPK 20 str. nuostatas ikiteisminio tyrimo teisėjui duoti parodymai gali bÅ«ti pripažįstami įrodymais. Teismas pagrįstai rėmėsi P. K. parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu, kuriuos patvirtina kiti byloje esantys duomenys.

P. K. ikiteisminio tyrimo metu apklaustas kelis kartus, tame tarpe ir ikiteisminio tyrimo teisėjo, iš esmės kaltę pripažino ir parodė, kad A. T. pas jį buvo apsigyvenęs, kadangi neturėjo kur apsistoti. A. T. matė kaip buvo gaminami netikri pinigai, pats juos karpė. Be to, P. K. parodymus patvirtina ir kratos metu užfiksuoti duomenys, daktiloskopinio tyrimo metu ant netikrų pinigų, spausdintuvo „Canon“ rasti ne tik I. V., bet ir paties apelianto A. T. rankų pirštais palikti pėdsakai. Apeliaciniame skunde A.

T. labai daug dėmesio skiria aiÅ¡kinimui, kad jis net nemoka elgtis su netikrų pinigų gaminimo spausdintuvu, ir kad niekas nepatvirtino fakto, jog jis gamino netikrus pinigus. Kolegija atkreipia dėmesį, kad A. T. nuteistas už tai, kad bendrais veiksmais su P. K. ir I. V. raÅ¡aliniu spausdintuvu „Canon“ pagamino netikrus Lietuvos valstybės apyvartoje esančius pinigus, o bÅ«tent: I. V. raÅ¡aliniu spausdintuvu „Canon“ Nr. JPYC83661 atspausdinus 42 vienetus 100 litų nominalo banknotų Nr. AD8529274, septynis vienetus 100 litų nominalo banknotų Nr. AG2827349, du vienetus 100 litų nominalo banknotų Nr. AE6158563 ir vienÄ 100 litų nominalo banknotÄ Nr. AG6147195, P. K. ir A.

T. šiuos ant popieriaus lapų atspausdintus pinigus išpjaustė ir tokiu būdu bendrais veiksmais su I. V., pagamino 52 vienetus 100 litų nominalo netikrų pinigų, atspausdintų ne pagal litų spausdinimo reikalavimus. Taigi nuosprendyje nenurodyta, kad jis netikrus pinigus spausdino su spausdintuvu, jo konkretūs veiksmai pasireiškė popieriaus lapų, kuriuose buvo atspausdinti netikri pinigai, išpjaustymu.Kolegija atkreipia dėmesį ir į tai, jog, kaip jau minėta, pats A. T. apeliaciniame skunde neneigia kitos savo nusikalstamos veikos – neneigia netikrų pinigų įgijimo, laikymo ir realizavimo, o būtent, pats teisme parodė, kad jis M.

Å . davė 100 Lt kupiÅ«rÄ , kad pastarasis nupirktų alaus. A. T. parodė, kad žinojo, jog pinigai netikri, tačiau M. Å . apie tai nepasakė. Specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(9965)-IS1-9454 nustatyta, kad Å¡is 100 Lt banknotas atspausdintas ne pagal litų spausdinimo reikalavimus, t.y. ji yra netikras. Banknotas pagamintas raÅ¡aliniu spausdintuvu. Žinoma, vien tik tai, kad A. T. pripažino įgijęs, laikęs ir realizavęs netikrÄ 100 Lt kupiÅ«rÄ , jo kaltės gaminus netikrus pinigus nepagrindžia, visgi, įvertinus jau anksčiau aptartus įrodymus, bei tai, kad Å¡i kupiÅ«ra buvo pagaminta raÅ¡aliniu spausdintuvu, tokiu pat bÅ«du, su tokiais pat bei kitais numeriais ant tos pačios rÅ«Å¡ies popieriaus, daroma iÅ¡vada, kad teismas teisingai ir pagrįstai A.

T. pripažino kaltu kartu su P. K. ir I. V. pagaminus netikrus pinigus.              BK XXXII skyriuje numatytų nusikalstamų veikų sudėčių rÅ«Å¡inis objektas – valstybės finansų sistema. BK 213 str. numatytos nusikalstamos veikos sudėties tiesioginis objektas – normali pinigų ir vertybinių popierių apyvarta. Papildomas objektas gali bÅ«ti valstybės, Å«kio subjektų ar fizinių asmenų materialiniai interesai. BK 213 str. 1 d. numato baudžiamÄ jÄ atsakomybę už netikrų Lietuvos ar kitos valstybės apyvartoje esančių ar oficialiai patvirtintų, bet į apyvartÄ dar neiÅ¡leistų pinigų arba vertybinių popierių pagaminimÄ , tikrų Lietuvos ar kitos valstybės apyvartoje esančių ar oficialiai patvirtintų, bet į apyvartÄ dar neiÅ¡leistų pinigų arba vertybinių popierių klastojimÄ , netikrų ar suklastotų Lietuvos ar kitos valstybės apyvartoje esančių ar oficialiai patvirtintų, bet į apyvartÄ dar neiÅ¡leistų pinigų arba vertybinių popierių įgijimÄ , laikymÄ ar realizavimÄ arba įrangos, programinės įrangos ar specialiųjų medžiagų netikriems pinigams ar vertybiniams popieriams klastoti gaminimÄ , įgijimÄ , laikymÄ ar realizavimÄ .

Minėtos veikos BK 213 str. 1 d. numatytos kaip alternatyvios, todėl baudžiamajai atsakomybei pagal šį straipsnį kilti pakanka bent vienos iš jų padarymo (kasacinės nutartys Nr. 2K-7-45/2007, 2K-388/2010). Netikrų pinigų pagaminimas yra visiškai naujų piniginių banknotų, esančių apyvartoje, pagaminimas juos spausdinant, kopijuojant ir pan. Netikri pinigai turi atrodyti kaip teisėtoje apyvartoje esantys tikri, t.y., paprastai iš išvaizdos neturi akivaizdžiai skirtis nuo tikrų. Iš nagrinėjamoje byloje nustatytų aplinkybių akivaizdu, kad A.

T. kartu su P. K. ir I. V. gamino netikrus pinigus. Tam jie nenaudojo ypatingai sudėtingos technikos, pinigus spausdino raÅ¡aliniu spausdintuvu, tačiau akivaizdu, kad nors ir ne visi, bet dalis netikrų pinigų buvo realizuoti skirtingiems asmenims, kurie pinigus palaikė tikrais, taip buvo pakenkta valstybės finansų sistemai. Pirmosios instancijos teismas pagrįstai A. T. veikÄ kvalifikavo pagal BK 213 str. 1 d. BK 213 straipsnyje numatyto nusikaltimo sudėtis yra formalioji, t. y. pasekmės yra už jo sudėties ribų.

Todėl baudžiamoji atsakomybė pagal šį straipsnį kyla nuo netikro banknoto pagaminimo momento.Kolegija konstatuoja, kad pirmosios instancijos teismas visas bylos aplinkybes išnagrinėjo nešališkai ir išsamiai, o savo išvadas pagrindė išnagrinėtų įrodymų visuma. Įrodymai buvo įvertinti laikantis BPK 20 str. 5 d. reikalavimų. Jokių kitų, juo labiau esminių, baudžiamojo proceso įstatymų pažeidimų kolegija šioje byloje irgi nenustatė.Apeliaciniame skunde nuteistasis A.

T. taip pat praÅ¡o suÅ¡velninti jam paskirtÄ bausmę. Šį apeliacinio skundo praÅ¡ymÄ kolegija atmeta. Pirmosios instancijos teismas, skirdamas A. T. bausmes, įvertino visas bausmės skyrimui reikÅ¡mingas aplinkybes. Skiriant bausmę, teismas vadovaujasi BK 41 str. 2 d. nuostatomis apie bausmės paskirtį bei BK 54 str. numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais. Be to, skiriant bausmes, atsižvelgiama ne tik į kaltininko atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, jų buvimÄ ar nebuvimÄ , jų reikÅ¡mę bei tarpusavio santykį, tačiau atsižvelgiama ir į kitas aplinkybes, iÅ¡vardintas BK 54 str. 2 d.

Tai yra nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnis, kaltės forma ir rÅ«Å¡is, kaltininko asmenybė ir kt. Teismas nenustatė nuteistojo atsakomybę lengvinančių aplinkybių. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažino tai, kad vienÄ iÅ¡ nusikalstamų veikų, numatytų BK 213 str. 1 d. (dėl netikrų pinigų gaminimo), pastarasis padarė veikdamas bendrininkų grupe (BK 60 str. 1 d. 1 p.). IÅ¡ nuosprendžio matosi, kad svarbiÄ reikÅ¡mę skiriant bausmes turėjo ir nuteistojo A. T. asmenybę apibÅ«dinantys duomenys.

Byloje nustatyta, kad nuteistasis nedirba, praeityje yra ne kartÄ teistas, teistumas neiÅ¡nykęs, neiÅ¡nykus teistumui padarė naujas nusikalstamas veikas, todėl pagal BK 27 str. 1 d. jis yra recidyvistas. Taip pat A. T. baustas administracine tvarka. Taip pat teismas atsižvelgė į tai, kad A. T. vaidmuo darant nusikalstamas veikas buvo antraeilis. BK 213 str. 1 d. sankcija numato keturias alternatyvias bausmės rÅ«Å¡is – baudÄ , laisvės apribojimÄ areÅ¡tÄ arba laisvės atėmimÄ iki ketverių metų.

Pagal BK 56 str. 1 d. nuostatas, recidyvistui už tyčinio nusikaltimo padarymÄ teismas paprastai skiria laisvės atėmimo bausmę. Teismas pagal BK 213 str. 1 d. už abi nusikalstamas veikas paskyrė nuteistajam laisvės atėmimo bausmes – 8 mėnesių ir 1 metų ir 6 mėnesių, taigi jų dydžius nustatė ženkliai mažesnius nei sankcijoje numatytas Å¡ios bausmės rÅ«Å¡ies vidurkis. Å ios bausmės subendrintos dalinio sudėjimo bÅ«du ir A. T. paskirta galutinė subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė.

Ä®vertinus A. T. padarytų nusikalstamų veikų aplinkybes ir duomenis, apibÅ«dinančius kaltininko asmenybę, kolegijos nuomone, jam ir už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės, galutinė subendrinta bausmė nėra aiÅ¡kiai per griežtos ir Å¡ias bausmes Å¡velninti pagrindo nėra. Įvertinusi visas aukščiau paminėtas aplinkybes, kolegija daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistojo apeliacinis skundas nepagrįstas, visos skunde minimos aplinkybės jau buvo teisingai įvertintos pirmosios instancijos teismo priimant apkaltinamÄ jį nuosprendį, nuteistojo veikos kvalifikuotos teisingai, paskirtos bausmės taip pat yra teisingos.

Naikinti arba keisti nuosprendį nuteistojo skunde iÅ¡dėstytais motyvais nėra pagrindo.Teisėjų kolegija, vadovaudamasi BPK 326 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a:                       nuteistojo A. T. apeliacinį skundÄ atmesti. Kolegijos pirmininkas                                                                                                                Linas Å iukÅ¡ta                          Teisėjai                                                                                                                          Aloyzas Kruopys                          Linas Žukauskas