df33fe10-69f9-4d42-ae05-36070de8fd4e · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedProcesinio sprendimo kategorijaCivilinÄ byla Nr. 2-3934-835/2015(Proceso Nr. 2-13-3-03159-2015-5)Procesinio sprendimo kategorijos:106.6.; 113.2.; 117.1; 118.4.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugpjÅ«Äio 24 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Audra DudzinskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovÄs UAB âLiteskoâ praÅ¡ymÄ dÄl civilinÄs bylos nutraukimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ UAB âLiteskoâ pateikÄ teismui raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âLiteskoâ ieÅ¡kinį atsakovui G.
Legislator headnote
AI generateddf33fe10-69f9-4d42-ae05-36070de8fd4e · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: 2-3934-835/2015(Proceso Nr. 2-13-3-03159-2015-5)Procesinio sprendimo kategorijos:106.6.; 113.2.; 117.1; 118.4.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugpjÅ«Äio 24 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Audra DudzinskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovÄs UAB âLiteskoâ praÅ¡ymÄ dÄl civilinÄs bylos nutraukimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ UAB âLiteskoâ pateikÄ teismui raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âLiteskoâ ieÅ¡kinį atsakovui G.
Full text
Procesinio sprendimo kategorijaCivilinÄ byla Nr. 2-3934-835/2015(Proceso Nr. 2-13-3-03159-2015-5)Procesinio sprendimo kategorijos:106.6.; 113.2.; 117.1; 118.4.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugpjÅ«Äio 24 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Audra DudzinskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovÄs UAB âLiteskoâ praÅ¡ymÄ dÄl civilinÄs bylos nutraukimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ UAB âLiteskoâ pateikÄ teismui raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âLiteskoâ ieÅ¡kinį atsakovui G.
B. dÄl apmokÄjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo nutraukti, kadangi skolÄ atsakovas 2015-08-21 sumokÄjo. Nurodo, kad bylos nutraukimo pasekmÄs yra žinomos. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 140 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovÄs UAB âLiteskoâ teismui pateiktas praÅ¡ymas dÄl civilinÄs bylos nutraukimo laikytinas taip pat ir ieÅ¡kinio atsisakymu, kuris neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių bei interesų.
IeÅ¡kovei yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs. Esant tokioms aplinkybÄms, ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas ir civilinÄ byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.). IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsniu, n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovÄs UAB âLiteskoâ ieÅ¡kinio atsisakymÄ .Nutraukti civilinÄ bylÄ Nr. 2-3934-835/2015 pagal ieÅ¡kovÄs UAB âLiteskoâ ieÅ¡kinį atsakovui G.
B. dÄl apmokÄjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo. Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per nutartį priÄmusį Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                     Audra DudzinskienÄ