df319f12-4301-4802-bc7c-e6395196388e · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1236-272/2015 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00707-2015-9.                                            Procesinio sprendimo kategorija: 129.17.(S)                                    TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. balandžio 17 d.Trakai                             Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo (iÅ¡ieÅ¡kotojo) UAB „4finance“ pareiÅ¡kimÄ skolininkei R.

B., suinteresuotiems asmenims R. B. ir antstoliui D. J. dėl skolininko turto dalies nustatymo ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas (iÅ¡ieÅ¡kotojas) pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti, kad skolininkei R. B. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su R. B. priklauso ½ jos sutuoktinio R. B. gaunamų pajamų – darbo užmokesčio. Nurodė, kad antstolis D. J. vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ R. B. UAB „4finance“ naudai pagal Vilniaus miesto 22-ojo notarų biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. JS-4018/2013 dėl 191,73 Eur skolos ir 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Nurodė, kad skolininkė turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, todėl, antstolis pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui teikti teismui praÅ¡ymÄ dėl skolininkės turto dalies bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje su R. B., gaunančiu darbo užmokestį, nustatymo.PareiÅ¡kimas tenkintinas. Kaip matyti iÅ¡ antstolio D. J. 2015-03-13 patvarkymo Nr. S004833 (vykd. byla Nr. 0117/13/00846/1), antstolis D. J. vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ UAB „4finance“ iÅ¡ skolininkės R. B. pagal 2013-04-18 Vilniaus m. 22-ojo notarų biuro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. JS-4018/2013 dėl 191,73 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo metu vykdomojoje byloje nustatyta, kad 2007-08-31 skolininkė sudarė santuokÄ su R. B., kuris, remiantis VSDFV duomenimis, gauna darbo užmokestį iÅ¡ (duomenys neskelbtini). 2015-03-13 patvarkymu antstolis pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui iki 2015-04-03 kreiptis į teismÄ dėl skolininkei priklausančios turto dalies nustatymo. IÅ¡ieÅ¡kotojas, nepraleisdamas nustatyto termino, kreipėsi su pareiÅ¡kimu į teismÄ ir prašė nustatyti, kad skolininkei R. B. bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su R.

B. priklauso ½ jos sutuoktinio R. B. gaunamų pajamų – darbo užmokesčio.CK 3.88 str.1 d. 5 p. nustato, kad pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos pripažįstamos bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe. IÅ¡ieÅ¡kotojo pareikÅ¡tas reikalavimas atitinka CK 3.117 str. 1 d. nustatytÄ sutuoktinių bendro turto lygių dalių principÄ , todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkinamas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593, 667 straipsniais, teismas                n u t a r i a:      pareiÅ¡kimÄ patenkinti visiÅ¡kai.      Nustatyti, kad skolininkei R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis jos sutuoktinio R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gaunamų pajamų – darbo užmokesčio. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Irena StefanovičÂ