df30edbe-5e9d-4bc2-9435-9155d19ca8b5 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPareiÅ¡kÄjas teismui pateikÄ skundÄ dÄl antstolio Egidijaus Smagurausko veiksmų. PareiÅ¡kÄjas nurodo, kad teismo priteistÄ 1500 Eur skolÄ antstolis padidino beveik iki 2100 Eur sumos, todÄl tokį antstolio veiksmÄ skundžia ir nori, kad bÅ«tų sumažintas mokestis antstoliui. SkundÄ atsisakytina priimti.LR CPK 510 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skundas dÄl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui. Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundÄ , skundas kartu su vykdomÄ ja byla persiunÄiamas apylinkÄs teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinÄ.
Legislator headnote
AI generateddf30edbe-5e9d-4bc2-9435-9155d19ca8b5 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: PareiÅ¡kÄjas nurodo, kad teismo priteistÄ 1500 Eur skolÄ antstolis padidino beveik iki 2100 Eur sumos, todÄl tokį antstolio veiksmÄ skundžia ir nori, kad bÅ«tų sumažintas mokestis antstoliui. SkundÄ atsisakytina priimti.LR CPK 510 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skundas dÄl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui. Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundÄ , skundas kartu su vykdomÄ ja byla persiunÄiamas apylinkÄs teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinÄ.
Full text
civilinÄ byla TL â2-1290-5/2002 CivilinÄ byla Nr. e2-6160-223/2015Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04969-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 106.8.3.; 113.2.; (S)                                         PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS                                                                 N U T A R T I S2015 m. liepos 2 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ MÄlinauskienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo P. Å . skundÄ suinteresuotam asmeniui antstoliui Egidijui Smagurauskui dÄl antsatolio veiksmų, piÄmimo klausimÄ , n u s t a tÂ Ä :
PareiÅ¡kÄjas teismui pateikÄ skundÄ dÄl antstolio Egidijaus Smagurausko veiksmų. PareiÅ¡kÄjas nurodo, kad teismo priteistÄ 1500 Eur skolÄ antstolis padidino beveik iki 2100 Eur sumos, todÄl tokį antstolio veiksmÄ skundžia ir nori, kad bÅ«tų sumažintas mokestis antstoliui. SkundÄ atsisakytina priimti.LR CPK 510 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skundas dÄl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui. Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundÄ , skundas kartu su vykdomÄ ja byla persiunÄiamas apylinkÄs teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinÄ.
Esant tokiai įstatymo nuostatai, pareiÅ¡kÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jis su skundu dÄl antstolio veiksmų turi kreiptis tiesiogiai į antstolį Egidijų SmagurauskÄ .Kadangi pareiÅ¡kÄjas nesilaikÄ byloms dÄl antstolio veiksmų įstatymu nustatytos iÅ¡ankstinio ginÄų sprendimo ne teisme tvarkos, pareiÅ¡kÄjo skundÄ atsisakytina priimti ir jis grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 3 str. 6 d., 137 str. 2 d. 3 p., 3 d., 510 str. 2 d.).PareiÅ¡kÄjui nurodyti, kad jo pateiktas procesinis dokumentas turi atitikti bendruosius procesinių dokumentų turiniui ir formai keliamus reikalavimus (CPK 111 str., , 113 str. 114 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 5 dalimi, 290, 291, 510 straipsniais, teismas n u t a r i a: atsisakyti priimti pareiÅ¡kÄjo P. Å . skundÄ dÄl antstolio veiksmų ir kartu su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme.
TeisÄja                                                                                                                      BirutÄ MÄlinauskienÄ