df30d600-aa18-43ee-8ee3-381e1ffcbf4d · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ alys susitaria pakeisti 2017 m. vasario 7 d MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo sprendimu civilinÄje byloje Nr. 2YT-557-399/2017 patvirtintos taikos sutarties 2 punktÄ , kuriuo nustatytas iÅ¡laikymas nepilnameÄiui Å¡alių sÅ«nui A. U., gimusiam 2008 m. liepos 18 d.
Legislator headnote
AI generateddf30d600-aa18-43ee-8ee3-381e1ffcbf4d · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: Taikos sutartimi pareiÅ¡kÄjai susitarÄ pakeisti 2017 m. vasario 7 d. MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo sprendimo civilinÄje byloje Nr. 2YT-557-399/2017 patvirtintos taikos sutarties 2 punktÄ , padidinant priteisto materialinio iÅ¡laikymo nepilnameÄiui pareiÅ¡kÄjų vaikui dydį nuo 80 eurų iki 250 eurų kas mÄnesį iki sÅ«naus pilnametystÄs, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet LR VyriausybÄs nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , nustatant V. U. uzufrukto teisÄ Ä¯ Å¡ias lÄÅ¡as.
Full text
? CivilinÄ byla Nr. 2SP-1210-374/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00141-2019-3 Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.17.; (S) MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. sausio 18 d. MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄja RÅ«ta GustienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjų V. U. ir V. U. praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka. Teismas n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjai kreipÄsi į teismÄ dÄl taikos sutarties, sudarytos tarp V.
U. ir V. U., patvirtinimo. PareiÅ¡kÄjai sudarÄ taikos sutartį dÄl 2017 m. vasario 7 d. MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo sprendimu civilinÄje byloje Nr. 2YT-557-399/2017 patvirtintos taikos sutarties 2 punkto, kurio nustatytas iÅ¡laikymas nepilnameÄiui pareiÅ¡kÄjų vaikui A. U., gim. (duomenys neskelbtini), pakeitimo, kuriÄ pareiÅ¡kÄjai praÅ¡o patvirtinti. Nurodo, kad jiems yra žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmÄs. PraÅ¡ymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.983 straipsnis numato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginÄui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginÄytinus klausimus.
Tokia sutartimi realizuojamas subjektų dispozityvumo principas, teisÄ Ä¯statymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinÄmis teisÄmis (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. spalio 25 d. nutartis civilinÄje byloje Nr. 2A-1322/2012). Å iuo konkreÄiu atveju nustatyta, jog 2017 m. vasario 7 d. MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo sprendimu civilinÄje byloje Nr. 2YT-557-399/2017 buvo nutraukta pareiÅ¡kÄjų V. U. ir V. U. santuoka ir iÅ¡ V. U. priteistas materialinis iÅ¡laikymas jo nepilnameÄiui sÅ«nui A.
U., gim. (duomenys neskelbtini), mokamas periodinÄmis iÅ¡mokomis po 80 Eur kas mÄnesį iki sÅ«naus pilnametystÄs, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet LR VyriausybÄs nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , nepilnameÄio sÅ«naus iÅ¡laikymo lÄšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant V. U.. PareiÅ¡kÄjai 2019 m. sausio 14 d. praÅ¡yme dÄl taikos sutarties patvirtinimo nurodo, kad siekdami iÅ¡vengti teisminio nagrinÄjimo geranoriÅ¡kai susitarÄ dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui dydžio pakeitimo ir sudarÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti.
Taikos sutartimi pareiÅ¡kÄjai susitarÄ pakeisti 2017 m. vasario 7 d. MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo sprendimo civilinÄje byloje Nr. 2YT-557-399/2017 patvirtintos taikos sutarties 2 punktÄ , padidinant priteisto materialinio iÅ¡laikymo nepilnameÄiui pareiÅ¡kÄjų vaikui dydį nuo 80 eurų iki 250 eurų kas mÄnesį iki sÅ«naus pilnametystÄs, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet LR VyriausybÄs nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , nustatant V. U. uzufrukto teisÄ Ä¯ Å¡ias lÄÅ¡as.
PareiÅ¡kÄjų pateiktame praÅ¡yme dÄl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka ir pateiktoje sutartyje yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių valia ir jų bendras praÅ¡ymas dÄl sutarties teisminio patvirtinimo. Sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todÄl keistina teismo sprendimo dalis dÄl materialinio iÅ¡laikymo pareiÅ¡kÄjų nepilnameÄiui sÅ«nui. IÅ¡aiÅ¡kintina pareiÅ¡kÄjams, kad jei nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į teismÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo.
Å is praÅ¡ymas nagrinÄjamas teismo posÄdyje, praneÅ¡us dalyvaujantiems byloje asmenims. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso 290-291 straipsniais, 579-582 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kÄjų V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo tenkinti. Pakeisti 2017 m. vasario 7 d. MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo sprendimo civilinÄje byloje Nr. 2YT-557-399/2017 patvirtintos taikos sutarties 2 punktÄ ir patvirtinti pareiÅ¡kÄjų taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:
1. Å alys susitaria pakeisti 2017 m. vasario 7 d MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo sprendimu civilinÄje byloje Nr. 2YT-557-399/2017 patvirtintos taikos sutarties 2 punktÄ , kuriuo nustatytas iÅ¡laikymas nepilnameÄiui Å¡alių sÅ«nui A. U., gimusiam 2008 m. liepos 18 d.
2. Å alys susitaria, kad nuo Å¡ios sutarties patvirtinimo teisme dienos V. U. sÅ«naus A. U. iÅ¡laikymui teikiama suma padidinama nuo 80 eurų iki 250 eurų kas mÄnesį iki sÅ«naus pilnametystÄs, Å¡iÄ sumÄ kiekvienais metais indeksuojant Lietuvos Respublikos vyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .
3. Å alys susitaria, kad nepilnameÄio sÅ«naus iÅ¡laikymo lÄšų tvarkytoja uzufrukto teise lieka motina V. U..
4. Vadovaudamosi LR CPK 140 straipsnio 3 dalimi ir 87 straipsnio 2 dalimi, Å¡alys praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį.
5. Å alys patvirtina, kad joms yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmÄs, numatytos LR CPK 294 str. 2 d. (draudimas Å¡alims dar kartÄ kreiptis į teismÄ dÄl to paties dalyko tuo paÄiu pagrindu) ir LR CK 6.985 str. (teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja res judicata galiÄ , t.y. Å¡alys netenka teisÄs kitoje byloje ginÄyti įsiteisÄjusiu teismo sprendimu nustatytų faktų bei teisinių santykių ir reikÅ¡ti tų paÄių reikalavimų tuo paÄiu pagrindu ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas).
6. Å alys taip pat patvirtina, kad joms yra iÅ¡aiÅ¡kinta, jog vaiko iÅ¡laikymas yra tÄstiniai teisiniai santykiai ir esant LR CK 3.201 straipsnyje numatytiems pagrindams (Å¡alių turtinÄs padÄties ar vaiko poreikių pasikeitimui ) Å¡alys turi teisÄ kreiptis į teismÄ dÄl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo.
7. Sutarties Å¡alys pareiÅ¡kia, kad Å¡iÄ sutartį perskaitÄ, jos turinį, prasmÄ ir teisines pasekmes suprato ir kaip atitinkanÄiÄ jų valiÄ , jÄ pasiraÅ¡o. IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kÄjams, kad jei nevykdoma teismo patvirtinta sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į teismÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Å is praÅ¡ymas nagrinÄjamas teismo posÄdyje, praneÅ¡us dalyvaujantiems byloje asmenims. Nutarties kopijas siųsti pareiÅ¡kÄjams. Nutartis neskundžiama ir įsiteisÄja nuo jos priÄmimo dienos. TeisÄja RÅ«ta GustienÄ