df307472-9070-4ce7-8324-e6dd4ed92893 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1521-137/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01281-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.; 45.4.2. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. liepos 26 d.         Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė, sekretoriaujant L. Davenienei,dalyvaujant J. T., vertėjai A. Stančinskai,iÅ¡nagrinėjusi J. (J.) T. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)., Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ mėsos sÅ«dytoju, vedusio, administracine tvarka nebausto gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

J. T. 2012 m. liepos 3 d., 18.29 val., Vilniaus r., kelio Vilnius – Utena 21 kilometre, vairavo automobilį ,,Audi 80“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p., 4 priedo 20 p. reikalavimus tuo, kad:1) vairavo bÅ«damas neblaivus, kai nustatyta 2,11 promilės, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.;2) neturėdamas 2 metų vairavimo stažo, vairavo automobilį, nepažymėtÄ kaip nurodyta KET 4 priedo 20 punkte,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 str. 7 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad J. T. buvo nustatytas 2,12 promilės neblaivumas, tačiau iÅ¡ asmens blaivumo testo rezultato matyti, kad J. T. nustatytas 2,11 promilės neblaivumas, todėl Å¡i aplinkybė tikslintina. Pažeidimas įrodytas: J. T. paaiÅ¡kinimu teisme, kad nepagalvojęs vairavo neblaivus, dėl ko labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybiniais praneÅ¡imais, blaivumo testo rezultatu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, vairuotojo pažymėjimo kopija, kurie patvirtina, kad patikrinimui sustabdytÄ automobilį „Audi 80“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo J.

T., nuo kurio sklido stiprus alkoholio kvapas. Patikrinus jam nustatytas 2,11 promilės neblaivumas. Vairuotojas neturėjo 2 metų vairavimo stažo, o automobilis nebuvo pažymėtas kaip nurodyta KET 4 priedo 20 p.J. T. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudas atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, skaičių ir pavojingumÄ visuomenei, į J.

T. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris dirba ir gauna apie 1100 Lt atlyginimÄ , yra jauno amžiaus, vedęs, žmona nedirba ir laukiasi vaikelio, administracine tvarka nebaustas, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka. Atsižvelgus į sunkiÄ turtinę padėtį bei praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                          n u t a r ė:

J. (J.) T. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d. ir skirti:- pagal ATPK 126 str. 4 d. – 2000 litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams;- pagal ATPK 1241 str. 7 d. – įspėjimÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutine nuobauda paskirti – 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių, mokant kiekvienÄ mėnesį po 200 (du Å¡imtus) litų.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad:1) vadovaujantis ATPK 330 str. 1 d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.2) pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateikti Lietuvos kelių policijos tarnybai (Vilnius, Giraitės g. 3). Teisėja                                                                                 Laima Leipuvienė NuoraÅ¡as tikrasTeisėja                                                                                 Laima Leipuvienė