df30312c-4909-4fd4-b83c-3d48bbdeffe6 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1070-971/2015Proceso Nr. 4-47-3-00913-2015-9                   Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1; 52.3 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 25 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina SuÅ¡inskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

E. B. 2015-08-12, apie 03.30 val., adresu (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimÄ A. G. priklausantį turtÄ t. y. metalinį varstotÄ , kurio vertė 30 Eur. A. G. iÅ¡ viso padaryta 30 Eur žala. Savininkui daiktas nebuvo grÄ Å¾intas, žala neatlyginta. Tokia savo veika E. B. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje.Teismo posėdžio metu E. B. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

PaaiÅ¡kino, kad varstotÄ pavogė naktį iÅ¡ antradienio į trečiadienį, apie 03.30 val. PraÅ¡o paskirtÄ baudÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus.E. B. kaltė dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo įrodyta jo paties prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, A. G. ir D. B. skundais ir paaiÅ¡kinimais bei kita bylos medžiaga. E. B. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, sudėtis. IÅ¡ asmens paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu patikslintina pažeidimo padarymo data ir laikas.

E. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pavogtų daiktų vertę ir jų faktinį kiekį, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – tokio pobÅ«džio pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Esant tokioms aplinkybėms, laikytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti E. B. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ paskyrus minimaliai nuobaudÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnio sankcijoje. Pažeidėjo praÅ¡ymu, atsižvelgiant į jo nurodytas aplinkybes, kad jis nedirba, pragyvena iÅ¡ atsitiktinių darbų, sutinka atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, paskirta bauda pakeistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 6 Eur baudos bei nustatant 2 mėnesių terminÄ jiems atlikti (LR ATPK 21 str. 4 d., 313 str. 4 d.).

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo asmuo turi kreiptis į TelÅ¡ių apskrities VPK, adresu Karaliaus Mindaugo g. 1, TelÅ¡iai, 227 kabinetas. Vadovaudamasis LR ATPK 30, 50 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r ė : E. B. pagal LR ATPK 50 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 86,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių Eur 00 ct) dydžio baudÄ .PaskirtÄ baudÄ pakeisti į 14 valandų nemokamų viešųjų darbų, nustatant 2 (dviejų) mėnesių terminÄ skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos jiems atlikti.IÅ¡aiÅ¡kinti nemokamų viešųjų darbų atlikimo tvarkÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                             Kristina SuÅ¡inskaitė