df300d19-e61f-4f3a-b43d-d5d3c24abc33 · Utenos apylinkės teismas

 Administracinė byla Nr. A20.-378-1145/2022

Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00110-2022-2

Procesinio sprendimo kategorija 21.9.13

(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. liepos 29 d.

Ignalina

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Asta Kurauskaitė,

sekretoriaujant Birutei Godliauskienei,

dalyvaujant Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT) Medininkų užsieniečių registracijos centro atstovui Rokui Rimkui,

Kamerūno Respublikos piliečiu prisistatančiam B. H. L. ir jo atstovei advokatei Aldonai Sakalauskienei,

vertėjai Jūratei Leonavičienei,

vieÅ¡ame teismo posėdyje nuotoliniu bÅ«du iÅ¡nagrinėjo VSAT Medininkų užsieniečių registracijos centro teikimÄ dėl alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo KamerÅ«no Respublikos piliečiu prisistatančiam B. H. L , gimusiam (duomenys neskelbtini).

Teismas

n u s t a t ė :

VSAT Medininkų užsieniečių registracijos centras praÅ¡o KamerÅ«no Respublikos piliečiu prisistatančiam B. H. L. taikyti alternatyviÄ sulaikymui priemonę – apgyvendinimÄ Valstybės sienos apsaugos tarnyboje ar kitoje tam pritaikytoje vietoje nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje iki 2023-01-07, bet ne ilgiau kol bus įvykdytas užsieniečio iÅ¡siuntimas iÅ¡ Lietuvos Respublikos.

Teikime ir teismo posėdžio metu teikimÄ pateikusio VSAT Medininkų užsieniečių registracijos centro atstovas nurodė, kad užsienietis į Lietuvos RespublikÄ atvyko neteisėtai, neturi pastovios gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje, Å¡eiminių ryÅ¡ių su asmenimis, gyvenančiais Lietuvoje, ar socialinių, ekonominių bei kitų ryÅ¡ių su Lietuvos Respublika. Prieglobstis Lietuvos Respublikoje KamerÅ«no Respublikos piliečiu prisistatančiam B. H. L. nebuvo suteiktas, todėl jis neturi teisės likti Lietuvos Respublikoje ir turi bÅ«ti iÅ¡siųstas iÅ¡ Lietuvos Respublikos. Pats B. H. L. nėra suinteresuotas ar motyvuotas savanoriÅ¡kai sugrįžti į savo kilmės Å¡alį, slepia informacijÄ apie savo asmens tapatybę ir pilietybę, asmens tapatybę patvirtinančio dokumento originalo neturi, galimai bando sutrukdyti gauti jam asmens grįžimo pažymėjimÄ Ä¯ kilmės valstybę bei įvykdyti jo iÅ¡siuntimÄ iÅ¡ Lietuvos Respublikos, todėl neskyrus alternatyvios sulaikymui priemonės bei neribojant jo judėjimo teisės, kiltų reali rizika nepasiekti tikslo iÅ¡siųsti jį iÅ¡ Lietuvos Respublikos.

KamerÅ«no Respublikos piliečiu prisistatantis B. H. L. dėl praÅ¡omos taikyti priemonės, apribojančios jo judėjimÄ nesutinka. PaaiÅ¡kino, kad nori integruotis į visuomenę, lėšų savarankiÅ¡kam gyvenimui neturi, sutiktų bÅ«ti apgyvendintas tam pritaikytoje teritorijoje netaikant griežtų judėjimo laisvės apribojimų.

Užsieniečio atstovė advokatė atstovaujamo asmens pozicijÄ palaikė, nurodė, kad jos atstovaujamam asmeniui jau daugiau nei metus yra griežtai apribota judėjimo laisvė, jis grėsmės valstybės saugumui ir vieÅ¡ajai tvarkai nekelia, nėra pažeidęs apgyvendinimo vietos taisyklių, todėl dar ilgiau taip griežtai riboti jo judėjimo laisvę nėra bÅ«tina ir proporcinga. PraÅ¡o teikimÄ atmesti, o taikyti jos atstovaujamo asmens atžvilgiu Å¡velnesnę alternatyviÄ sulaikymui priemonę – apgyvendinimÄ Valstybės sienos apsaugos tarnyboje ar kitoje tam pritaikytoje vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų.

Teikimas tenkintinas iš dalies.

Nustatyta, kad KamerÅ«no Respublikos piliečiu prisistatęs B. H. L. į Lietuvos RespublikÄ 2021-07-04 atvyko neteisėtai. Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – Migracijos departamentas) 2021-10-17 priėmė sprendimÄ Nr. 21S31959 nesuteikti KamerÅ«no Respublikos piliečiui B. H. L. prieglobsčio (pabėgėlio statuso ir papildomos apsaugos) ir iÅ¡siųsti jį į KamerÅ«no RespublikÄ . Minėtas sprendimas yra įsiteisėjęs. Manytina, kad vykdant Migracijos departamento sprendimÄ KamerÅ«no Respublikos piliečiu prisistatęs B. H. L. gali pasislėpti, nes neturi Lietuvos Respublikoje gyvenamosios vietos, Å¡eiminių ryÅ¡ių su asmenimis, gyvenančiais Lietuvos Respublikoje, ar socialinių, ekonominių ar kitų ryÅ¡ių su Lietuvos Respublika, lėšų pragyventi Lietuvos Respublikoje, todėl jo elgesys iki sprendimo iÅ¡siųsti iÅ¡ Lietuvos Respublikos įvykdymo turi bÅ«ti kontroliuojamas. Dėl minėtų aplinkybių alternatyvi sulaikymui priemonė B. H. L. turėtų bÅ«ti taikoma, tačiau itin riboti jo judėjimo laisvę nebÅ«tų proporcinga, atsižvelgiant į tai, kad B. H. L. tapatybė galimai nustatyta (pateikė asmens dokumento kopijÄ ), jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir vieÅ¡ajai tvarkai, jo judėjimo laisvė pakankamai griežtai ribojama jau vienerius metus.

Atsižvelgiant į anksčiau minėtas aplinkybes, teikimas tenkinamas iÅ¡ dalies, KamerÅ«no Respublikos piliečiu prisistatančiam B. H. L. skiriant Å¡velnesnę alternatyviÄ sulaikymui priemonę – apgyvendinimÄ Valstybės sienos apsaugos tarnyboje ar kitoje tam pritaikytoje vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų (Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties (toliau ir – Ä®UTP) 115 straipsnio 1 dalis, 14019 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Skiriamos alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo terminas nustatomas atsižvelgiant į tai, kad asmens, neturinčio kelionės dokumento (asmens tapatybės dokumento originalo), išsiuntimas į jo kilmės valstybę yra ilgesnė ir sudėtingesnė procedūra (ĮUTP 115 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 115 straipsnio 1 dalimi, 117 straipsnio 1 dalimi, 14019 straipsnio 1 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 29 straipsnio 1 dalimi,

n u s p r e n d ž i a :

TeikimÄ tenkinti iÅ¡ dalies.

Skirti KamerÅ«no Respublikos piliečiu prisistatančiam B. H. L., gimusiam (duomenys neskelbtini), alternatyviÄ sulaikymui priemonę – apgyvendinimÄ Valstybės sienos apsaugos tarnyboje ar kitoje tam pritaikytoje vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų iki 2023-01-07, bet ne ilgiau kol bus įvykdytas užsieniečio iÅ¡siuntimas iÅ¡ Lietuvos Respublikos.

Sprendimas įsigalioja nuo jo paskelbimo dienos, bet per vienÄ mėnesį nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Valstybės sienos apsaugos tarnybÄ .

Teisėja Asta Kurauskaitė