Legislator Case Law & Legislation
df2fe3fa-ef28-428c-a258-828a587ac4be AI generated

df2fe3fa-ef28-428c-a258-828a587ac4be · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number df2fe3fa-ef28-428c-a258-828a587ac4be
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. e2-4496-832/2016Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03943-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.; 3.2.8.4. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 23 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,civilinėje byloje pagal ieškovo akcinės bendrovės BnP Finance, AB ieškinį atsakovui D. G., dėl skolos žalos priteisimo, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

df2fe3fa-ef28-428c-a258-828a587ac4be · Mažeikių rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovas BnP Finance, AB ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo D. G. (anksčiau B.) 115,85 Eur skolos, 463,09 Eur palÅ«kanų, 11,41 Eur netesybų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminį mokestį ir 121 Eur už procesinių dokumentų parengimÄ .Atsakovė D. G. per teismo nustatytÄ terminÄ pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriuo su pateiktu ieÅ¡kiniu nesutiko, motyvuodama tuo, kad paskolÄ jos vardu neteisėtai paėmė T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. e2-4496-832/2016Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03943-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.; 3.2.8.4. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 23 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,civilinėje byloje pagal ieškovo akcinės bendrovės BnP Finance, AB ieškinį atsakovui D. G., dėl skolos žalos priteisimo, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas BnP Finance, AB ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo D. G. (anksčiau B.) 115,85 Eur skolos, 463,09 Eur palÅ«kanų, 11,41 Eur netesybų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminį mokestį ir 121 Eur už procesinių dokumentų parengimÄ .Atsakovė D. G. per teismo nustatytÄ terminÄ pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriuo su pateiktu ieÅ¡kiniu nesutiko, motyvuodama tuo, kad paskolÄ jos vardu neteisėtai paėmė T.

B., kurio atžvilgiu teisme nagrinėjama baudžiamoji byla.2016-11-22 teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriuo praÅ¡o nutraukti civilinę bylÄ , bei nurodė, kad civilinio ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovui yra žinomos.PraÅ¡ymas tenkintinas.IeÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, ieÅ¡kovui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, todėl ieÅ¡kinio atsisakymas yra priimtinas ir nagrinėjama byla nutrauktina (CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p.).Atsisakius ieÅ¡kinio ieÅ¡kovei grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 11,25 Eur (15 Eur x 75 % = 11,25 Eur, CPK 87 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 290-292 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294-295 straipsniais, n u t a r i a :

Priimti ieÅ¡kovo BnP Finance, AB ieÅ¡kinio atsakovei D. G. atsisakymÄ ir civilinę bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui BnP Finance, AB 11,25 Eur žyminio mokesčio. Žyminį mokestį grÄ Å¾ina valstybinė mokesčių inspekcija.Å i nutartis gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, skundÄ paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas             Mindaugas Klemenis