Legislator Case Law & Legislation
df2f991f-dbe3-490b-9ba6-c5e0ab8a57cb AI generated

df2f991f-dbe3-490b-9ba6-c5e0ab8a57cb · Å iaulių apygardos teismas

Case Number df2f991f-dbe3-490b-9ba6-c5e0ab8a57cb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

VSDFV Å iaulių skyrius, siekdamas iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ , taikė priverstinio poveikio priemones, tačiau bendrovės skola VSDF biudžetui kiekvienÄ mėnesį augo, nes draudėjas pagal mokėjimo nurodymus piniginių lėšų nepervedė. Å iaulių apygardos teismas 2017-05-05 nutartimi įpareigojo atsakovę UAB „RMR Transportas“ per 5 dienas nuo Å¡ios nutarties įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį bei Å¡iuos dokumentus: praėjusių finansinių metų ir ataskaitinių metų laikotarpio iki kreditoriaus ieÅ¡kinio pateikimo dienos įmonės balansÄ , kreditorių ir debitorių sÄ raÅ¡us, nurodant jų adresus, įsipareigojimų ir skolų sumas, atsiskaitymo terminus; duomenis apie visÄ turimÄ turtÄ 2017-05-04 dienai; duomenis apie įkeistÄ turtÄ ; pateikti informacijÄ , ar yra teismuose įmonei iÅ¡keltos bylos; duomenis apie iÅ¡ieÅ¡kojimus ne ginčo tvarka, informacijÄ apie vykdomus iÅ¡ieÅ¡kojimus iÅ¡ įmonės ir kitus įsipareigojimus; atskirai pateikti duomenis apie pradelstus įsipareigojimus kreditoriams, nurodant kreditorius, jų adresus, buveines, sumas ir atsiskaitymo terminus su kiekvienu kreditoriumi; pateikti teismui įrodymus, ar yra kreipęsis į teismus dėl debitorinių skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo ir duomenis apie iÅ¡ieÅ¡kojimus įmonės naudai.Procesiniai dokumentai, iÅ¡siųsti atsakovės UAB „RMR Transportas“ registruotu buveinės adresu grÄ Å¾inti teismui, nurodant, kad adresatas dokumentų iÅ¡ paÅ¡to nepasiėmė.

Legislator headnote

AI generated

df2f991f-dbe3-490b-9ba6-c5e0ab8a57cb · Å iaulių apygardos teismas: Ä®monės kreditorių ir skolininkų sÄ raÅ¡us, kuriuose nurodyti jų adresai, įsipareigojimų ir skolų sumos, atsiskaitymo terminai, praėjusių finansinių metų ir ataskaitinių finansinių metų laikotarpio iki kreditorių pareiÅ¡kimo pateikimo teismui dienos finansinių ataskaitų rinkinį, informacijÄ apie teismuose iÅ¡keltas bylas ir iÅ¡ieÅ¡kojimus ne ginčo tvarka, įkeista turtÄ ir kitus įsipareigojimus, teismas turi gauti iÅ¡ įmonės vadovo (Ä®BÄ® 9 str. 1 d.), tačiau nagrinėjamu atveju dokumentai nepateikti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eB2-777-883/2017 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00235-2017-8                Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.2.1.1; 3.4.3.4. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 31 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irena StasiÅ«nienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „RMR Transportas“ ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovas VSDFV Å iaulių skyrius pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „RMR Transportas“. PareiÅ¡kime nurodo, kad atsakovės skola VSDF biudžetui dėl nesumokėtų valstybinio socialinio draudimo įmokų sudaro 3612,07 Eur.

VSDFV Å iaulių skyrius, siekdamas iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ , taikė priverstinio poveikio priemones, tačiau bendrovės skola VSDF biudžetui kiekvienÄ mėnesį augo, nes draudėjas pagal mokėjimo nurodymus piniginių lėšų nepervedė. Å iaulių apygardos teismas 2017-05-05 nutartimi įpareigojo atsakovę UAB „RMR Transportas“ per 5 dienas nuo Å¡ios nutarties įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį bei Å¡iuos dokumentus: praėjusių finansinių metų ir ataskaitinių metų laikotarpio iki kreditoriaus ieÅ¡kinio pateikimo dienos įmonės balansÄ , kreditorių ir debitorių sÄ raÅ¡us, nurodant jų adresus, įsipareigojimų ir skolų sumas, atsiskaitymo terminus; duomenis apie visÄ turimÄ turtÄ 2017-05-04 dienai; duomenis apie įkeistÄ turtÄ ; pateikti informacijÄ , ar yra teismuose įmonei iÅ¡keltos bylos; duomenis apie iÅ¡ieÅ¡kojimus ne ginčo tvarka, informacijÄ apie vykdomus iÅ¡ieÅ¡kojimus iÅ¡ įmonės ir kitus įsipareigojimus; atskirai pateikti duomenis apie pradelstus įsipareigojimus kreditoriams, nurodant kreditorius, jų adresus, buveines, sumas ir atsiskaitymo terminus su kiekvienu kreditoriumi; pateikti teismui įrodymus, ar yra kreipęsis į teismus dėl debitorinių skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo ir duomenis apie iÅ¡ieÅ¡kojimus įmonės naudai.Procesiniai dokumentai, iÅ¡siųsti atsakovės UAB „RMR Transportas“ registruotu buveinės adresu grÄ Å¾inti teismui, nurodant, kad adresatas dokumentų iÅ¡ paÅ¡to nepasiėmė.

CPK 123 straipsnyje numatyta, kad kai procesinį dokumentÄ pristatantis asmuo neranda adresato juridinio asmens buveinės vietoje ar kitoje juridinio asmens nurodytoje vietoje, procesinis dokumentas įteikiamas bet kuriam kitam įteikimo vietoje esančiam juridinio asmens darbuotojui. Kai Å¡ioje dalyje nustatyta tvarka procesinių dokumentų įteikti nepavyksta, procesinis dokumentas siunčiamas juridinio asmens buveinės adresu ir laikomas įteiktu praėjus deÅ¡imčiai dienų nuo iÅ¡siuntimo. Vadovaujantis Å¡iomis įstatymo nuostatomis, teismo procesiniai dokumentai atsakovei UAB „RMR Transportas“ iÅ¡siųsti pakartotinai buveinės, nurodytos juridinių asmenų registre, adresu.

Atsiliepimas į pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo teisme negautas.UAB „RMR Transportas“ keltina bankroto byla.           LR Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. 1 p. nustato, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas. Teismas, spręsdamas klausimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „RMR Transportas“, remiasi ieÅ¡kovo VSDFV Å iaulių skyriaus pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais, iÅ¡ kurių matyti, kad atsakovės skola VSDF biudžetui yra 3612,07 Eur, atsakovė nekilnojamojo turto, registruotų transporto priemonių neturi.

Ä®monės kreditorių ir skolininkų sÄ raÅ¡us, kuriuose nurodyti jų adresai, įsipareigojimų ir skolų sumos, atsiskaitymo terminai, praėjusių finansinių metų ir ataskaitinių finansinių metų laikotarpio iki kreditorių pareiÅ¡kimo pateikimo teismui dienos finansinių ataskaitų rinkinį, informacijÄ apie teismuose iÅ¡keltas bylas ir iÅ¡ieÅ¡kojimus ne ginčo tvarka, įkeista turtÄ ir kitus įsipareigojimus, teismas turi gauti iÅ¡ įmonės vadovo (Ä®BÄ® 9 str. 1 d.), tačiau nagrinėjamu atveju dokumentai nepateikti.

Teismų praktikoje pripažįstama, jog tais atvejais, kai įmonės vadovas neteikia teismui duomenų, reikalingų iÅ¡spręsti bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei klausimÄ , teismas apie įmonės mokumÄ gali spręsti iÅ¡ paties teismo surinktų duomenų, net jeigu jie nėra pakankamai iÅ¡samÅ«s, o iÅ¡samesnių į bylÄ nepateikta (Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. kovo 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1000/2013, 2013 m. gegužės 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1338/2013, 2013 m. rugsėjo 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-2203/2013 ir kt.).

Juridinių asmenų registre esančiais duomenimis bei teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, įmonė 2015-12-31 turėjo ilgalaikio turto 19 804 Eur sumai; per vienerius metus mokėtinos sumos sudarė 38 792 Eur, per vienerius metus gautinos sumos sudarė 25 386 Eur, pelnas sudarė 2 561 Eur. 2016-02-19 ieÅ¡kovė UAB „Evatransport“ (toliau – UAB ) kreipėsi su pareiÅ¡kimu į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „RMR Transportas“, 2016-09-19 nutartimi byla dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo nutraukta, nes atsakovė UAB „RMR Transportas“ su ieÅ¡kove atsiskaitė ir ieÅ¡kovė ieÅ¡kinį atsiėmė.

Atsižvelgiant į tai, kad vadovo nebendradarbiavimas su teismu negali sudaryti prielaidų vilkinti bylos iÅ¡nagrinėjimÄ , nesant duomenų, kad įmonė Å¡iuo metu yra veikianti, yra pagrindas teigti, kad nėra galimybių, jog atsakovė UAB „RMR Transportas“ ateityje galėtų vykdyti veiklÄ , mokėti įstatymuose nustatytus mokesčius, todėl konstatuotina, jog įmonė yra nemoki. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nėra (LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 3 d.).Vadovaujantis pateikta informacija, preliminariomis valstybinio socialinio draudimo ir sveikatos draudimo fondų lėšų finansinėmis ataskaitomis, duomenimis apie atsakovei priklausantį turtÄ , Juridinių asmenų registre esančiais duomenimis bei teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, darytina iÅ¡vada, kad atsakovė UAB „RMR Transportas“ nėra pajėgi vykdyti bei plėtoti Å«kinės veiklos, sumokėti skolas, atsiskaityti su kreditoriais, atkurti mokumÄ , todėl UAB „RMR Transportas“ keltina bankroto byla dėl įstatymų nustatytų privalomųjų mokesčių nemokėjimo (LR Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., 4 str. 2, 3 p., 9 str. 7 d. 1 p.).Pagal LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 1 p., priėmęs nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ , teismas privalo paskirti bankroto administratorių.

Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės bankroto administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir Å¡iÄ teisę įgijęs Å¡io įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų nustatyta tvarka. Pagal nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusio Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalį administratoriaus kandidatÅ«rÄ iÅ¡ įraÅ¡ytų į Å¡io įstatymo 116 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ sÄ raÅ¡Ä ir Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiÅ¡kusių sutikimÄ administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis.

Atsižvelgiant į Å¡ias įstatymo nuostatas, UAB „RMR Transportas“ bankroto administratoriumi skirtina UAB „Acountera“, parinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa.Teismas pažymi, kad bankrutuojančios įmonės kreditorių susirinkimas turi teisę kreiptis į teismÄ dėl įmonės administratoriaus pakeitimo, jeigu iÅ¡kyla pagrįstos abejonės dėl administratoriaus tinkamumo, jo neatitikimo Å¡iam subjektui įstatymo keliamiems reikalavimams (LR Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 10 d. 2 p., 23 str. 13 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290–291 straipsniais, Ä®monių bankroto įstatymo 4, 9 ir 10 straipsniais, teismas n u t a r i a :

IÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „RMR Transportas“ (j. a. k. 302613738, IÅ¡radėjų g. 16 A, Å iauliai).Bankrutuojančios UAB „RMR Transportas“ (j. a. k. 302613738) administratoriumi paskirti UAB „Acountera“ (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sÄ raÅ¡o numeris B-JA202).AreÅ¡tuoti UAB „RMR Transportas“ (j. a. k. 302613738) nekilnojamÄ jį ir kitÄ ilgalaikį materialųjį turtÄ iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.Uždrausti UAB „RMR Transportas“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, iÅ¡nuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtÄ ar kitokiais bÅ«dais perleisti įmonei priklausantį turtÄ .

Nustatyti UAB „RMR Transportas“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti 30 dienų terminÄ nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.PirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ suÅ¡aukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos. Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 p., 7 d. 8 p., bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui sÄ matÄ bendrovės lėšų sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti.UAB „RMR Transportas“ valdymo organams nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos UAB „RMR Transportas“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusÄ .  Apie UAB „RMR Transportas“ (j. a. k. 302613738, IÅ¡radėjų g. 16 A, Å iauliai) iÅ¡keltÄ bankroto bylÄ praneÅ¡ti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinių asmenų registrui, atsakovei UAB „RMR Transportas“.Nutartį, dalyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, vykdyti skubiai.Nutartis per 10 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Irena Stasiūnienė