df2f923c-cddc-481e-98df-8d9f3dfe62b9 · Utenos apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Administracinio nusižengimo byla

Nr. A17-89168-958/2019

Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00011-2019-6

Procesinio sprendimo kategorijos:

18.3.; 21.9.10.

(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. vasario 14 d.

Utena

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Kristina Latožienė,

sekretoriaujant Ramunei Bukerienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. R.,

iÅ¡nagrinėjusi R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ ,

nustatė:

R. R. 2019-01-01, apie 17.58 val., (duomenys neskelbtini), iÅ¡ jam priklausančio mobiliojo telefono Nr. (duomenys neskelbtini), skambino į bendrÄ jį pagalbos centrÄ tel. Nr. 112, praneÅ¡damas apie melagingÄ nusikaltimÄ iÅ¡kvietė specialiÄ sias tarnybas, t. y. policijÄ , žinodamas kad pagalba nereikalinga.

R. R. kaltu prisipažino ir nurodė, jog bÅ«damas pas draugÄ , (duomenys neskelbtini), Å¡ventė naujuosius metus, buvo labai neblaivus, kad bÅ«tų skambinęs į bendrÄ jį pagalbos centrÄ dėl to, kad reikalinga policijos pagalba, nepamena.

R. R. kaltė įrodyta kitais byloje surinktais įrodymais.

Liudytoja E. G. posėdžio metu nurodė, kad 2019-01-01 vykdant tarnybines pareigas, apie 17.58 val., iÅ¡ Utenos apskrities VPK OVS specialisto buvo gautas praneÅ¡imas, kad adresu (duomenys neskelbtini), pranešėjas reikalauja policijos, keikiasi, teigia, kad nužudė žmonÄ . Nuvykus į įvykio vietÄ adresu (duomenys neskelbtini), apėjus pastatÄ , pranešėjas nebuvo rastas, paskambinus telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) atsiliepė vyriÅ¡kis, kuris atsisakė patikslinti įvykio aplinkybes, teigdamas, kad policijos nekvietė ir jokios pagalbos jam nereikia.

Tas pačias aplinkybes liudytoja E. G. nurodė ir tarnybiniame pranešime (b. l. 5).

Bendrojo pagalbos centro Vilniaus skyriaus pranešime nurodyta, jog 2019-01-01 centro informacinėje sistemoje yra užregistruotas vienas pranešimas, susijęs su įvykiu, kurio BPCID91238835783, skambinta iš telefono, kurio abonento numeris (duomenys neskelbtini) (b. l. 17).

IÅ¡ garso įraÅ¡o matyti, jog R. R. skambindamas į BendrÄ jį pagalbos centrÄ informuoja apie nužudytÄ moterį, kviečia pagalbÄ (b.l. 18).

Byloje esantys įrodymai leidžia daryti neabejotinÄ iÅ¡vadÄ , jog R. R. iÅ¡kvietė policijÄ Å¾inodamas, jog pagalba jam nėra reikalinga, o tokie jo veiksmai atitinka ANK 493 straipsnio 2 dalies sudėtį.

R. R. atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai padarė tame pačiame straipsnyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ , nepasibaigus kodekso 40 straipsnyje nustatytam terminui, jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į R. R. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: praeityje teistas, teistumas neiÅ¡nykęs (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, statutinio valstybės tarnautojo garbės ir orumo pažeminimÄ , nedirba. Ä®vertinus R. R. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, nusižengimo pobÅ«dį, jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis nustatytinas nedidesnis sankcijoje numatytam baudos vidurkiui (ANK 34 straipsnis).

Atsižvelgiant į traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį: nedirba, duomenų, kad gauna kitokias pajamas, nėra, bei esant jo prašymui, skirtina bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais (ANK 675 str. 4 d.).

CD laikmena su garso įrašu paliktina saugoti byloje.

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis ANK 34 straipsniu, 591 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

R. R. pripažinti kaltu pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 EUR baudÄ , kuriÄ pakeisti 60 valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kuriuos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo įpareigojamas atlikti per keturis mėnesius, nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad vengiant atlikti paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus, patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo privalės sumokėti nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai (ANK 37 str. 4 d.).

BaudÄ , patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo gali sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK): (duomenys neskelbtini).

CD laikmenÄ su garso įraÅ¡u palikti saugoti byloje.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams.

Teisėja Kristina Latožienė