df2f6dbd-c910-451e-96da-904b5294cc0a · Kauno apygardos teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN2-317-348/2018Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00777-2018-4Procesinio sprendimo kategorija 21.11.10 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 3 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Svetlana Jurgaitienė, apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ pagal Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos (toliau – Institucija) virÅ¡ininko apeliacinį skundÄ dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjo 2018 m. gegužės 29 d. nutarimo A.

D. administracinio nusižengimo byloje. Teismasn u s t a t ė :A. D. Kauno apylinkės teismo 2018 m. gegužės 29 d. nutarimu pripažintas padaręs administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 423 straipsnio 3 dalyje ir nubaustas 1200 Eur bauda, su specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trims metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, be transporto priemonės konfiskavimo.

A. D. nubaustas už tai, kad 2018 m. gegužės 1 d., apie 11.10 val., (duomenys neskelbtini) vairavo transporto priemonę „VOLKSWAGEN TOURAN“, (duomenys neskelbtini), neblaivus, kai nustatytas 0,89 promilių girtumas, nepasirinko saugaus greičio, bandė persirikiuoti, neįvertinęs, kad manevrÄ atlikti bus saugu, kliudė Å¡alikelėje stovinčiÄ transporto priemonę, jÄ apgadino, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių Institucija apeliaciniame skunde praÅ¡o Kauno apylinkės teismo 2018 m. gegužės 29 d. nutarimÄ pakeisti, įraÅ¡ant teisės aktais pagrįstÄ teisės vairuoti transporto priemonių atėmimo skaičiavimo terminÄ .

Skunde nurodo, jog A. D. vairuotojo pažymėjimas buvo paimtas 2018 m. gegužės 1 d., todėl vadovaujantis ANK 602 straipsnio 3 dalimi, 682 straipsnio 2 dalimi, nuo Å¡io dienos laikomas netekęs teisės vairuoti transporto priemones. Dėl Å¡ių aplinkybių apylinkės teismas nepagrįstai skundžiamame nutarime nurodė, kad specialiosios teisės atėmimo terminas skaičiuojamas nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Atsiliepimų į Institucijos apeliacinį skundÄ negauta. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs apeliacinį skundÄ , k o n s t a t u o j a :

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos virÅ¡ininko apeliacinis skundas tenkinamas.Apeliaciniame skunde keliamas klausimas tik dėl specialiosios teisės atėmimo pradžios termino skaičiavimo, todėl atsižvelgiant į ANK 652 straipsnio 1 dalies įtvirtintÄ reglamentavimÄ , pagal kurį apygardos teismas, nagrinėdamas bylÄ dėl apeliacinio skundo, patikrina priimto nutarimo (nutarties) administracinio nusižengimo byloje teisėtumÄ ir pagrįstumÄ , byla nagrinėjama apeliacinio skundo ribose.IÅ¡ skundžiamo Kauno apylinkės teismo nutarimo matyti, kad A.

D. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 423 straipsnio 3 dalyje be baudos teismas paskyrė teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ trims metams ir nusprendė Å¡ios specialiosios teisės atėmimo terminÄ skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.ANK 602 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog, tais atvejais, kai įtariama, kad administracinis nusižengimas, už kurį pagal šį kodeksÄ gali bÅ«ti skiriamas specialiosios teisės atėmimas, padarytas neblaivaus ar apsvaigusio nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų asmens, arba kai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengė pasitikrinti dėl neblaivumo ar apsvaigimo, vartojo alkoholį, narkotines, psichotropines ar kitas psichikÄ veikiančias medžiagas po veikos padarymo ar iki jos aplinkybių nustatymo, iÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paimamas specialiÄ jÄ teisę patvirtinantis dokumentas ir negrÄ Å¾inamas asmeniui tol, kol administracinio nusižengimo byloje įsiteisėja galutinis sprendimas.

Teisės vairuoti transporto priemones atėmimas vykdomas paimant vairuotojo pažymėjimÄ (ANK 682 straipsnio 1 dalis), o specialiosios teisės atėmimo terminas transporto priemonių vairuotojams, orlaivio įgulos nariams, orlaivių techninę priežiÅ«rÄ atliekantiems asmenims, skrydžių vadovams, medžioklės taisykles pažeidusiems asmenims, laivų vairuotojams ir tam tikras pareigas jÅ«rų laive einantiems asmenims, kurie padarė administracinį nusižengimÄ bÅ«dami neblaivÅ«s ar apsvaigę nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų arba kurie vengė pasitikrinti dėl neblaivumo ar apsvaigimo, vartojo alkoholį, narkotines, psichotropines ar kitas psichikÄ veikiančias medžiagas po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo, skaičiuojamas nuo asmens specialiÄ jÄ teisę patvirtinančio dokumento paėmimo Å¡io kodekso 602 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka (ANK 686 straipsnio 1 dalis).

Å iuo (ir nagrinėjamo pažeidimo padarymo) metu galiojančio teisinio reglamentavimo analizė leidžia spręsti, kad tais atvejais, kai įtariama, kad administracinį nužengimÄ padarė neblaivus asmuo, jis turi bÅ«ti laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo specialiÄ jÄ teisę patvirtinančio dokumento paėmimo, kadangi tuo momentu pradedamas administracinio poveikio priemonės – asmeniui suteiktos specialiosios teisės atėmimo – vykdymas ir nuo to momento skaičiuojamas Å¡ios administracinio poveikio priemonės terminas.

Toks teisinis reguliavimas yra iÅ¡imtinis ir nustatytas tik tiems atvejams, kai administracinį nusižengimÄ , naudodamasis specialia teise, padarė neblaivus ar apsvaigęs nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų asmuo arba kai administracinį nusižengimÄ padaręs asmuo vengė pasitikrinti dėl neblaivumo ar apsvaigimo, vartojo alkoholį, narkotines, psichotropines ar kitas psichikÄ veikiančias medžiagas po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo, ir pateisinamas bÅ«tinybe atimti tokiam asmeniui galimybę toliau naudotis specialia teise iki nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo ir jo įsiteisėjimo.Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad A.

D. neblaivus vairavo transporto priemonę 2018 m. gegužės 1 d. 11.10 val. Policijos pareigÅ«nams suraÅ¡ius administracinio nusižengimo protokolÄ , iÅ¡ A. D. paimtas jo vairuotojo pažymėjimas, todėl ir nuo to momento jis turi bÅ«ti laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones. Todėl atsižvelgiant į ANK 682 straipsnio 1 dalį A. D. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas turi bÅ«ti skaičiuojamas nuo 2018 m. gegužės 1 d.Taigi, atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, apeliacinės instancijos teismas konstatuoja, kad Kauno apylinkės teismo nutarimas turi bÅ«ti pakeistas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 653 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 2 dalimi, 654 straipsniu, n u t a r i a : P. K. apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjo 2018 m. gegužės 29 d. nutarimÄ ir minėtu nutarimu skirtos administracinio poveikio priemonės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 3 metams terminÄ skaičiuoti nuo 2018 m. gegužės 1 d.KitÄ nutarimo dalį palikti nepakeistÄ .Å i Kauno apygardos teismo nutartis įsiteisėja jos paskelbimo dienÄ .

Teisėja                                                                  Svetlana Jurgaitienė