Legislator Case Law & Legislation
df2e948d-6dbd-47d0-b68e-91e54844fe52 AI generated

df2e948d-6dbd-47d0-b68e-91e54844fe52 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Case Number df2e948d-6dbd-47d0-b68e-91e54844fe52
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NrNr. A211.-211-94/2012 m.4-44-3-00173-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 50;.50.1. (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gegužės 31 d.,                     Širvintos,              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Å uminaitė,nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn F. Å ., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje F. Å . (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, dirbantis, administracine tvarka baustas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn už administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 187 str. 2 dalyje, padarymÄ .Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ ,n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

df2e948d-6dbd-47d0-b68e-91e54844fe52 · Å irvintų rajono apylinkės teismas: Tokiais veiksmais įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 187 str. 2 dalyje.F. Å . į teismo posėdį neatvyko. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad jam apie posėdžio vietÄ ir laikÄ yra praneÅ¡ta, pasiraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokole. IÅ¡ jo nėra gautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti. Esant tokiems byloj duomenims ir remiantis ATPK 272 str. nuostatomis teismas nagrinėja bylÄ , F. Å . nedalyvaujant teismo posėdyje. Administracinės bylos medžiagoje yra raÅ¡ytas Å irvintų RPK virÅ¡ininkui paaiÅ¡kinimas, kuriame jis nurodo, kad labai gailisi dėl to, kÄ padarė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrNr. A211.-211-94/2012 m.4-44-3-00173-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 50;.50.1. (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gegužės 31 d.,                     Širvintos,              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Å uminaitė,nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn F. Å ., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje F. Å . (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, dirbantis, administracine tvarka baustas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn už administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 187 str. 2 dalyje, padarymÄ .Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ ,n u s t a t ė:

F. Å . yra suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kad jis, bÅ«damas neblaivus, (duomenys neskelbtini), 2012 m. gegužės 14 d. apie 22 val. 40 min. nevykdė einančių tarnybines pareigas policijos pareigÅ«nų Armino Adomavičiaus ir Zilberto Å otlando nurodymo netriukÅ¡mauti ir vykti į policijos komisariatÄ , keikdamas pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, juos visaip įžeidinėjo, vežamas policijos tarnybiniu automobiliu toliau necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo pareigÅ«nus, bandė koja pareigÅ«nams įspirti, jėga prieÅ¡inosi pareigÅ«nams, laikino sulaikymo patalpoje spardė duris, daužė galvÄ Ä¯ grotas.

Tokiais veiksmais įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 187 str. 2 dalyje.F. Å . į teismo posėdį neatvyko. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad jam apie posėdžio vietÄ ir laikÄ yra praneÅ¡ta, pasiraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokole. IÅ¡ jo nėra gautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti. Esant tokiems byloj duomenims ir remiantis ATPK 272 str. nuostatomis teismas nagrinėja bylÄ , F. Å . nedalyvaujant teismo posėdyje. Administracinės bylos medžiagoje yra raÅ¡ytas Å irvintų RPK virÅ¡ininkui paaiÅ¡kinimas, kuriame jis nurodo, kad labai gailisi dėl to, kÄ padarė.

F. Å . kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas ir prie jo esanti medžiaga.ATPK 187 str. 2 dalis numato atsakomybę už policijos pareigÅ«no teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymÄ , taip pat jo garbės ir orumo įžeidimÄ , reiÅ¡kiamÄ Å¾odžiu ar kÅ«no gestais, įžeidžiančiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu.Kaip matyti iÅ¡ policijos pareigÅ«no Armino Adomavičiaus tarnybinio praneÅ¡imo, pareigÅ«nai nuvyko į Kernavę Vilniaus g. Nr. 11 pagal iÅ¡kvietimÄ dėl vartojamo F.

Å . smurto artimoje aplinkoje. PareigÅ«nams papraÅ¡ius vykti į policijos komisariatÄ , jis ėmė kolioti juos necenzÅ«riniais ir kitais žodžiais, žemindamas jų garbę ir orumÄ , prieÅ¡inosi sulaikymui, į perspėjimus nereagavo, bandė spirti policininkui, spardė duris. Nėra pagrindo abejoti policijos pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytoms aplinkybėms. Byloje duomenų, kad policijos pareigÅ«nai bÅ«tų pažeidę Policijos veiklos įstatymÄ nėra.Alkoholio matuoklio parodymai patvirtina, kad F.

Å . buvo neblaivus. Jo iÅ¡kvėptame ore nustatytos 2,20 promilių alkoholio.F. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Teismas, skirdamas F. Å . nuobaudÄ , siekia ATPK 20 str. numatytų nuobaudos tikslų: jį nubausti ir auklėti, kad jis ir kiti asmenys laikytųsi įstatymų ir nedarytų naujų pažeidimų. Jam skiriama minimalaus dydžio bauda, numatyta už Å¡io pažeidimo padarymÄ . Vadovaudamasis ATPK 286 str., teismas n u t a r i a:              F.

Å . už administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 187 str. 2 dalyje padarymÄ skirti nuobaudÄ - 300 litų baudÄ .             BaudÄ F. Å . privalo sumokėti privalo sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o jį apskundus per tÄ patį laikÄ nuo praneÅ¡imo apie nepanaikinimÄ gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 58489, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                          Danguolė Šuminaitė