Legislator Case Law & Legislation
df2cf15e-e141-4d7c-980c-c33d8fa5d243 AI generated

df2cf15e-e141-4d7c-980c-c33d8fa5d243 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number df2cf15e-e141-4d7c-980c-c33d8fa5d243
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nutartis laikyti nepaduotuCivilinė byla Nr. 2-6710-730/2012,(Proceso Nr. 2-06-3-04412-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija: 103.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. gegužės 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinio atsakovei I. G. dėl nuostolių, netesybų, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jai iÅ¡ atsakovės 436,44 Lt kreditÄ , 94,56 Lt kredito mokestį, 11,06 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (50,00 Lt žyminis mokestis, 363,00 Lt procesinių dokumentų rengimo iÅ¡laidų).Pateiktas ieÅ¡kinys neatitiko Lietuvos Respublikos CPK nustatytus bendrųjų procesinių dokumentų turiniui ir formai keliamų reikalavimų ir papildomų ieÅ¡kiniui keliamų reikalavimų (111 straipsnis, 114 straipsnis, 135 straipsnis).2012-04-16 nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus – pateikti raÅ¡ytinių įrodymų (2012-04-10 mokėjimo pavedimo Nr. 04101358, 2011-06-28 vietinio mokėjimo Nr. 23, 2011-06-29 vietinio mokėjimo Nr. 396SIMONA8) originalų, tai yra patvirtintų juos iÅ¡davusios kredito įstaigos (banko) spaudu, paraÅ¡u, nuoraÅ¡us.

Legislator headnote

AI generated

df2cf15e-e141-4d7c-980c-c33d8fa5d243 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: 2-6710-730/2012,(Proceso Nr. 2-06-3-04412-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija: 103.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. gegužės 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinio atsakovei I. G. dėl nuostolių, netesybų, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jai iÅ¡ atsakovės 436,44 Lt kreditÄ , 94,56 Lt kredito mokestį, 11,06 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (50,00 Lt žyminis mokestis, 363,00 Lt procesinių dokumentų rengimo iÅ¡laidų).Pateiktas ieÅ¡kinys neatitiko Lietuvos Respublikos CPK nustatytus bendrųjų procesinių dokumentų turiniui ir formai keliamų reikalavimų ir papildomų ieÅ¡kiniui keliamų reikalavimų (111 straipsnis, 114 straipsnis, 135 straipsnis).2012-04-16 nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus – pateikti raÅ¡ytinių įrodymų (2012-04-10 mokėjimo pavedimo Nr. 04101358, 2011-06-28 vietinio mokėjimo Nr. 23, 2011-06-29 vietinio mokėjimo Nr. 396SIMONA8) originalų, tai yra patvirtintų juos iÅ¡davusios kredito įstaigos (banko) spaudu, paraÅ¡u, nuoraÅ¡us.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nutartis laikyti nepaduotuCivilinė byla Nr. 2-6710-730/2012,(Proceso Nr. 2-06-3-04412-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija: 103.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. gegužės 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinio atsakovei I. G. dėl nuostolių, netesybų, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jai iÅ¡ atsakovės 436,44 Lt kreditÄ , 94,56 Lt kredito mokestį, 11,06 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (50,00 Lt žyminis mokestis, 363,00 Lt procesinių dokumentų rengimo iÅ¡laidų).Pateiktas ieÅ¡kinys neatitiko Lietuvos Respublikos CPK nustatytus bendrųjų procesinių dokumentų turiniui ir formai keliamų reikalavimų ir papildomų ieÅ¡kiniui keliamų reikalavimų (111 straipsnis, 114 straipsnis, 135 straipsnis).2012-04-16 nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus – pateikti raÅ¡ytinių įrodymų (2012-04-10 mokėjimo pavedimo Nr. 04101358, 2011-06-28 vietinio mokėjimo Nr. 23, 2011-06-29 vietinio mokėjimo Nr. 396SIMONA8) originalų, tai yra patvirtintų juos iÅ¡davusios kredito įstaigos (banko) spaudu, paraÅ¡u, nuoraÅ¡us.

Nutartis įteikta ieÅ¡kovei 2012-04-20.IeÅ¡kovė nutartyje teismo nustatytu terminu trÅ«kumų nepaÅ¡alino, nenurodė priežasčių, sutrukdžiusių teismo nustatytu terminu paÅ¡alinti nutartyje nurodytus trÅ«kumus, nepateikė praÅ¡ymo pratęsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti, esant Å¡iems ieÅ¡kinio trÅ«kumams teismas negali atlikti ieÅ¡kovės praÅ¡omus procesinius veiksmus Lietuvos Respublikos civilinio proceso įstatymo nustatyta tvarka, todėl pripažįstama, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei (Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 3 dalis).Remiantis Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 5 dalimi, ieÅ¡kovei grÄ Å¾inama 50,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 2 dalimi, 435 straipsnio 4 dalimi, 290 - 291 straipsniais, teismas n u t a r i a :ieÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovei I.

G. dėl nuostolių, netesybų, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo laikyti nepaduotu ir ieÅ¡kinį su priedais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei.PaaiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad Å¡i nutartis, ieÅ¡kovei paÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumus, neatima teisės vėl kreiptis į teismÄ bendra tvarka.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Bobutės paskola“, esančiai LakÅ«nų g. 24, Vilniuje, juridinio asmens kodas 302447985, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT55 7300 0101 1202 7664, AB ,,Swedbank“, 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt Lt 00 ct) žyminio mokesčio (2012-04-10 mokėjimo pavedimas Nr. 04101357, įmokėta suma 50,00 Lt, Danske Bank A/S Lietuvos filialas).PaaiÅ¡kinti, kad ieÅ¡kovė pateikdama atskirÄ jį skundÄ dėl nutarties laikyti ieÅ¡kinį nepaduotu, kartu su skundu turi pateikti teismo grÄ Å¾intus dokumentus.Nutartis skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja              Erinija Kazlauskienė