df2c5c76-8467-4440-bf96-e2d8a4d81d7f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-645-795/2015Teisminio proceso Nr. 1-30-1-00228-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.; 2.5.17;(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. rugpjūčio 10 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo D. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), atliekančio laisvės atėmimo bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, praÅ¡ymÄ dėl LR 2015-03-19 įstatymo Nr. XII-1554 pritaikymo ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės suÅ¡velninimo, n u s t a t ė: 2012 m. balandžio 18 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu D. N. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje – 260 straipsnio 1 dalyje, ir nuteistas:- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį – už 2010 m. rugsėjo 28 d. nusikaltimÄ - laisvės atėmimu dvejiems metams ir trims mėnesiams;- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį - 260 straipsnio 1 dalį - už 2010 m. lapkričio 3 d. nusikaltimÄ - laisvės atėmimu dvejiems metams;- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį - 260 straipsnio 1 dalį – už 2010 m. lapkričio 4 d. nusikaltimÄ - laisvės atėmimu dvejiems metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos prie griežčiausios bausmės pridedant dalį Å¡velnesnių bausmių ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas ketveriems metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie griežtesnės Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės pridėta dalis 2010 m. kovo 8 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta neatlikta bausmė ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas ketveriems metams ir keturiems mėnesiams.Laisvės atėmimo bausmę paskirta atlikti pataisos namuose. Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas D. N. laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2010 m. gruodžio 6 d. iki 2010 m. gruodžio 28 d. ir nuo 2012 m. balandžio 18 d. iki nuosprendžio įsiteisėjimo.2012 m. rugsėjo 27 d. Klaipėdos apygardos teismas nuosprendžiu pakeitė 2012 m. balandžio 18 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį ir D. N. nusikalstamÄ veikÄ dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis 2010 m. lapkričio 3 d. (0,073 g miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,011 g narkotinės medžiagos – heroino) iÅ¡ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalies ir 260 straipsnio 1 dalies perkvalifikavo į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį ir paskyrė dvejų metų ir trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

D. N. nusikalstamÄ veikÄ dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis 2010 m. lapkričio 4 d. (0,142 g nevienalytės medžiagos, kurios sudėtyje buvo 0,01 g narkotinės medžiagos – heroino) iÅ¡ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalies ir 260 straipsnio 1 dalies perkvalifikavo į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį ir paskyrė dvejų metų ir trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmę.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtos bausmės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį (2010 m. rugsėjo 28 d. nusikaltimas), pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį (2010 m. lapkričio 3 d. nusikaltimas), pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį (2010 m. lapkričio 4 d. nusikaltimas) subendrintos iÅ¡ dalies jas sudedant ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas ketveriems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie griežtesnės Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės pridėta dalis Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. kovo 8 d. nuosprendžiu paskirta neatlikta bausmė, ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas penkeriems metams.

Laisvės atėmimo bausmę paskirta atlikti pataisos namuose. Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista.2015 m. birželio 18 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo D. N. praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma peržiÅ«rėti 2012 m. balandžio 18 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį, pakeistÄ 2012 m. rugsėjo 27 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, ir paskirtÄ bausmę suÅ¡velninti pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 77 straipsnį.D. N. praÅ¡ymas atmetamas.

Nuteistasis jo atžvilgiu praÅ¡o taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 77 straipsnį. Atkreiptina, jog Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 77 straipsnis nuo 2012-07-01 neteko galios. Vertinant baudžiamosios bylos medžiagÄ , bei analizuojant nuteistojo praÅ¡ymÄ , laikytina, kad reikÅ¡mingiausias nuteistojo atžvilgiu yra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalies pakeitimas, dėl kurio taikymo galimybės teismas ir pasisako.Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalyje (Lietuvos Respublikos 2015 m. kovo 19 d.

įstatymo Nr. XII-1554, įsigal. 2015 m. kovo 24 d., redakcija) numatyta, jog asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali bÅ«ti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.2012 m. balandžio 18 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2012 m. rugsėjo 27 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, D. N. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį. D. N. šiuo nuosprendžiu nuteistas už tris nusikalstamas tyčines veikas, kurios traktuotinos kaip sunkūs nusikaltimai. Teismas skirdamas bausmę atsižvelgė į tai, jog nuosprendžio priėmimo metu D. N. jauno amžiaus, D. N. prisipažino padaręs visas nusikalstamas veikas, davė parodymus iš esmės atitinkančius faktines nusikaltimų aplinkybes, kritiškai vertino savo elgesį ir išgyveno dėl jo pasekmių, kas pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe.

D. N. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas skirdamas bausmę, taipogi atsižvelgė į tai, jog D. N. nusikalstamas veikas padarė turėdamas neiÅ¡nykusį ir nepanaikintÄ teistumÄ už tyčinį nusikaltimÄ , naujas nusikalstamas veikas padarė laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2010 m. kovo 8 d. nuosprendžiu, vykdymo atidėjimo laikotarpiu, todėl akivaizdu, jog D. N. nesistengia savarankiÅ¡kai pakeisti savo gyvenimo bÅ«dÄ ir vertybes, iÅ¡siugdyti naujus socialinius įgÅ«džius, nenori integruotis į visuomenės gyvenimÄ ir laikytis visuotinai priimtinų elgesio ir teisės normų.

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, atsižvelgiant į nuteistojo asmenybę bei daromų nusikalstamų veikų periodiÅ¡kumÄ , pagrįstai manytina, jog Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso numatyti bausmės tikslai nebus pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo pagal 2012 m. balandžio 18 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį, pakeistÄ 2012 m. rugsėjo 27 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu. Tokiu bÅ«du laikytina, jog nėra teisinio pagrindo, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, atidėti 2012 m. balandžio 18 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2012 m. rugsėjo 27 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ ar paskirtÄ bausmę suÅ¡velninti, ar paskirti kitos rÅ«Å¡ies bausmę. Atsižvelgiant į Å¡ias iÅ¡dėstytas aplinkybes, konstatuotina, kad nėra įstatyminio pagrindo tenkinti praÅ¡ymo dėl nuosprendžio peržiÅ«rėjimo ir bausmės suÅ¡velninimo, atsižvelgiant į naujÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalies redakcijÄ (įstatymo redakcija įsigaliojo 2015 m. kovo 24 d.), todėl D.

N. praÅ¡ymas netenkintinas ir 2012 m. balandžio 18 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2012 m. rugsėjo 27 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, paskirta bausmė nekeistina. Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 3621 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, n u t a r i a : atmesti nuteistojo D. N. praÅ¡ymÄ pritaikyti Lietuvos Respublikos 2015-03-19 įstatymÄ Nr. XII-1554 ir suÅ¡velninti 2012 m. balandžio 18 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2012 m. rugsėjo 27 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, paskirtÄ bausmę.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Kristina BaÅ¡kienė