df2c0b2f-602b-44b4-98fa-2ffa3b372a73 · Zarasų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-268-731/2016Proceso Nr. 4-54-3-00262-2016-5                                                        Procesinio sprendimo kategorijos (S)                   2.10; 2.14.3. ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 5 d. Zarasai  Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, iÅ¡nagrinėjusiL. N., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos (neturinčios galiojančių nuobaudų), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

        L. N. 2016-07-04, laikotarpyje nuo 08.00 val. iki 11.00 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kartu su sugyventiniu A. S. ir draugais vartojo alkoholinius gėrimus (brendį) (nustatytas 1,70 promilių girtumas), tokiu savo elgesiu neužtikrino mažamečiams vaikams: D. K., gim. (duomenys neskelbtini), A. S., gim. (duomenys neskelbtini), K. K., gim. (duomenys neskelbtini), G. K., gim. (duomenys neskelbtini), saugių ir ramių gyvenimo sÄ lygų, rodė netinkamÄ pavyzdį savo mažamečiams vaikams, bÅ«dama neblaivi negalėjo tinkamai auklėti, prižiÅ«rėti ir rÅ«pintis savo mažamečiais vaikais.

Minėti mažamečiai vaikai atiduoti močiutei D. N.. Tokiais savo veiksmais L. N. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.L. N. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, atidėti bylos nagrinėjimÄ neprašė. Teismas laiko, jog ji neatvyko be svarbios priežasties, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant. Policijai raÅ¡ytame paaiÅ¡kinime prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , dėl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiÅ¡kinimais, gimimo liudijimais, kitais byloje esančiais įrodymais.L. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ L. N. teismas atsižvelgia į tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, nėra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, nedirba.

Esant Å¡ioms aplinkybėms L. N. skirtinas įspėjimas.Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 284 str., 286 str., n u t a r i a : L. N. pripažinti kalta pagal LR ATPK 181 str. 1 d. ir nubausti įspėjimu.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismÄ .Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                       Liudmila Kuzmickienė