df2a29df-d6c7-491e-9f84-3b6123eeff94 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Civiline byla NrCivilinė byla Nr. 2-9486-541/2012Teisminio proceso Nr.2-01-3-06241-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 73.2.6.1., 116.5.1(S)VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2012 m. birželio 15 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja J. V., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas” ieÅ¡kinį atsakovui L. A. dėl žalos atlyginimo, priimdama sprendimÄ už akių, n u s t a t ė:              ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2 796,75 Lt žalos atlyginimo, bylinėjimosi iÅ¡laidas ir nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos.

Nurodė, kad 2011-01-07 eismo įvykio metu buvo apgadintas automobilis, AUDI 80, v.n. (duomenys neskelbtini) priklausantis O. C., ir automobilis AUDI A4, v.n. (duomenys neskelbtini) priklausantis O. A.. Eismo įvykio kaltininku pripažintas L. A., kuris vairavo S. A. priklausantį automobilį HONDA CIVIC, v.n. (duomenys neskelbtini) ir pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos. Dėl Å¡io įvykio metu padarytos žalos ieÅ¡kovas iÅ¡mokėjo 2 195,00 Lt draudimo iÅ¡mokÄ O. C. ir 601,75 Lt draudimo iÅ¡mokÄ O. A., viso 2 796,75 Lt.

Atsakovui ieÅ¡kinio ir teismo praneÅ¡imo nuoraÅ¡ai įteikti LR (duomenys neskelbtini) str. nustatyta tvarka (b.l. 38). Kadangi atsakovas nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ , o ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, yra visi LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 285 str. numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių.             IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).Byloje nustatyta, kad 2011-01-07 eismo įvykio, įvykusio (duomenys neskelbtini) metu buvo apgadinti automobiliai, AUDI 80, v.n. (duomenys neskelbtini) ir AUDI A4, v.n. (duomenys neskelbtini) Eismo įvykio kaltininku pripažintas atsakovas L. A., kuris vairavo S. A. priklausantį automobilį HONDA CIVIC, v.n. FSP 247361 (b.l. 1, 6-7, 8). IÅ¡ kelių policijos medžiagos matyti, kad atsakovas pažeidė Kelių eismo taisyklių 234, 231.1, 133 punktų reikalavimus (b.l. 7, 8, 9, 10).

Todėl teismas laiko nustatytu, kad eismo įvykio kaltininku yra L. A.. S. A. buvo sudaręs transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį su ieÅ¡kovu (b.l. 13, 14-15). Automobilis, AUDI 80, v.n. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso O. C. (b.l. 26), o automobilis AUDI A4, v.n. (duomenys neskelbtini) - O. A. (b.l. 26).Dėl Å¡io įvykio metu padarytos žalos ieÅ¡kovas iÅ¡mokėjo 2 195,00 Lt draudimo iÅ¡mokÄ O. C., t.y. skirtumÄ tarp automobilio AUDI 80, v.n. (duomenys neskelbtini) vardinės ir likutinės verčių (b.l. 18), kadangi Å¡ios transporto priemonės remontas buvo ekonomiÅ¡kai nenaudingas, ir 601,75 Lt draudimo iÅ¡mokÄ O.

A., kuriÄ sudaro automobilio AUDI A4, v.n. (duomenys neskelbtini) 288,00 Lt dažymo darbai, 145,75 Lt dažymo medžiagos, 168,00 Lt kiti remonto darbai (b.l. 30), viso 2 796,75 Lt sumÄ (b.l. 16, 18, 22, 23, 28, 31, 32). Remiantis eismo įvykio metu galiojusios LR Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo redakcijos 22 str. 1 d. 4 p. draudikas, sumokėjęs iÅ¡mokÄ , turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grÄ Å¾intų atsakingas už žalos padarymÄ asmuo, jeigu jis pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos.

Atsižvelgiant į tai, kad už padarytÄ Å¾alÄ atsakingas atsakovas ir kad eismo įvykio metu jis pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos, laikytina, kad ieÅ¡kovas turi teisę iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡mokėtÄ draudimo iÅ¡mokÄ iÅ¡ atsakovo, todėl atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ ir vadovaujantis CK 6.1015 str., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 2 796,75 Lt žalos atlyginimo. LR CK 6.37 str. numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar Å¡alių susitartas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ atsakovo priteistina 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (2 796,75 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2012-05-08, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 3 d.).Pagal LR CPK 93 str. iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos pastarojo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 84,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 1). Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis LR Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str., LR CK 6.1015 str., 6.37 str., 6.210 str., LR CPK 93 str., 142 str., 285- 286 str., teismas, n u s p r e n d ž i a: tenkinti ieÅ¡kinį.Priteisti iÅ¡ atsakovo L.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) 2 796,75 Lt (du tÅ«kstančius septynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus, 75 ct) žalos atlyginimo, 5 (penkių) procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (2 796,75 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-05-09) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 84,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis litus) žyminio mokesčio ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“, į. k. 110051834, buveinė J. B. g. 12, Vilnius, naudai. IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, kad per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos jis turi teisę teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo, kuriame turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas;

Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas; aplinkybės, liudijančios neatvykimo į teismo posėdį ir teismo neinformavimo iki teismo posėdžio priežasčių svarbumÄ , taip pat įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas; prie pareiÅ¡kimo pridedamos Å¡alies medžiagos sÄ raÅ¡as; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data.Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ar kasacine tvarka.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų apskųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                            J. V.