df2a232e-73d0-436e-932c-d06668ff1ab7 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kinį atsakovui E. S., iÅ¡vadÄ teikianti institucija ValstybÄs vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos, dÄl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t Ä: Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«muose yra priimtas ieÅ¡kovÄs D. S. ieÅ¡kinys atsakovui E. S., iÅ¡vadÄ teikianti institucija ValstybÄs vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos, dÄl nepilnameÄio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo.Å alys pateikÄ teismui 2018 m. rugpjÅ«Äio 24 d. sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, o civilinÄ bylÄ nutraukti.
Legislator headnote
AI generateddf2a232e-73d0-436e-932c-d06668ff1ab7 · Kauno apylinkÄs teismas: Patvirtinus taikos sutartį civilinÄ byla nutraukiama (CPK 293 straipsnio 5 punktas).Å alims iÅ¡aiÅ¡kinamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinÄs pasekmÄs, numatytos CPK 294 straipsnio 2 dalyje, 140 straipsnyje, tai yra, kad teismui patvirtinus taikos sutartį bei nutraukus bylÄ , Å¡alys nebegalÄs pakartotinai kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių ir tuo paÄiu pagrindu, iÅ¡skyrus įstatyme numatytas iÅ¡imtis, ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (lot. res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.Å alims sudarius taikos sutartį, yra grÄ Å¾inama 75 procentai sumokÄto žyminio mokesÄio (CPK 87 straipsnio 2 dalis).
Full text
                                                             CivilinÄ byla Nr. e2-16885-359/2018                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00635-2018-2                                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                       2.3.4.4.2; 2.3.5.2.1; 3.1.17; 3.2.8.5 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugsÄjo 11 d.KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisÄjas Gintautas Kaulakis, raÅ¡ytino proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs D.
S. ieÅ¡kinį atsakovui E. S., iÅ¡vadÄ teikianti institucija ValstybÄs vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos, dÄl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t Ä: Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«muose yra priimtas ieÅ¡kovÄs D. S. ieÅ¡kinys atsakovui E. S., iÅ¡vadÄ teikianti institucija ValstybÄs vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos, dÄl nepilnameÄio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo.Å alys pateikÄ teismui 2018 m. rugpjÅ«Äio 24 d. sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, o civilinÄ bylÄ nutraukti.
Taikos sutartyje nurodo, kad taikos sutarties pasekmÄs, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 294 straipsnyje Å¡alims yra žinomos.PraÅ¡ymas tenkinamas. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.983 straipsnio 1 dalimi taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginÄui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginÄytinus klausimus. Å alys taikos sutartyje susitarÄ dÄl nepilnameÄio sÅ«naus iÅ¡laikymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo bei dÄl kitų ginÄytinų klausimų.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 140 straipsnio 3 dalimi Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Å alys taikos sutartyje nurodÄ, kad taikos sutarties sudarymo sÄ lygos ir bylos nutraukimo pasekmÄs, numatytos CPK 294 straipsnyje Å¡alims yra žinomos ir suprantamos.Ä®vertinus Å¡alių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, Å¡alių ar kitų asmenų teisių ir teisÄtų interesų nepažeidžia, todÄl tvirtinama (CPK 42 straipsnio 1 ir 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis).
Patvirtinus taikos sutartį civilinÄ byla nutraukiama (CPK 293 straipsnio 5 punktas).Å alims iÅ¡aiÅ¡kinamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinÄs pasekmÄs, numatytos CPK 294 straipsnio 2 dalyje, 140 straipsnyje, tai yra, kad teismui patvirtinus taikos sutartį bei nutraukus bylÄ , Å¡alys nebegalÄs pakartotinai kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių ir tuo paÄiu pagrindu, iÅ¡skyrus įstatyme numatytas iÅ¡imtis, ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (lot. res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.Å alims sudarius taikos sutartį, yra grÄ Å¾inama 75 procentai sumokÄto žyminio mokesÄio (CPK 87 straipsnio 2 dalis).
Paduodant ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovÄ 2018 m. birželio 1 d. sumokÄjo 75,00 Eur žyminio mokesÄio, todÄl patvirtinus byloje taikos sutartį, pareiÅ¡kÄjai grÄ Å¾intina 56,25 Eur. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra 6,71 Eur, jos valstybei priteistinos iÅ¡ ieÅ¡kovÄs D. S. ir E. S. (iÅ¡ kiekvieno atskirai po 3,35 Eur), atsižvelgiant į tvirtintinos taikos sutarties 5.2. punktÄ (CPK 92, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr.1R-298/1K-290).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290â291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294â295 straipsniais, n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovÄs D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), ir atsakovo E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), 2018 m. rugpjÅ«Äio 24 d. sudarytÄ sutartį tokiomis sÄ lygomis: Bendrosios nuostatosÅ alys ieÅ¡kovÄ D. S. ir atsakovas E. S. yra nepilnameÄio vaiko - A. S., gim. (duomenys neskelbtini), tÄvai.Vaiko gyvenamosios vietos nustatymasNepilnameÄio vaiko A.
S., gim. (duomenys neskelbtini)., nuolatinÄ gyvenamoji vieta nustatoma iki jam sukaks pilnametystÄ kartu su motina D. S. Lietuvoje ir užsienyje.Å alių pareigos vaikamsÅ alys privalo iÅ¡laikyti ir auklÄti savo nepilnametį vaikÄ , rÅ«pintis jo Å¡vietimu, sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, užtikrinti vaiko teisÄ Ä¯ asmeninį gyvenimÄ , asmens nelieÄiamybÄ ir laisvÄ, vaiko turtines, socialines ir kitokias teises, numatytas vidaus ir tarptautinÄs teisÄs, o taip pat nesudaryti kliÅ«Äių vienas kitam bendrauti su vaiku ir auklÄti jį.D.
S. įsipareigoja atlikti Å¡ios Sutarties 3.1. punkte numatytas pareigas tiesiogiai gyvendama kartu su vaiku.E. S. įsipareigoja atlikti Å¡ios Sutarties 3.1. punktÄ , bendraudamas su vaiku netrukdomai pagal tÄvo ir vaiko poreikį, apie bÅ«simÄ bendravimÄ Ä¯spÄdamas D. S. prieÅ¡ 2 dienas.Vaiko iÅ¡laikymasÅ alys patvirtina, kad E. S. 2018 m. rugpjÅ«Äio 24 d. sumokÄjo D. S. fiksuotÄ 4800 Eur dydžio iÅ¡laikymo sumÄ (t. y. iÅ¡laikymas dvejiems metams, laikotarpiui nuo 2018 m. rugpjÅ«Äio 24 d. iki 2020 m. rugpjÅ«Äio 23 d.).E. S. nepilnameÄiui vaikui A.
S., gim. (duomenys neskelbtini)., įsipareigoja skirti iÅ¡laikymo po 200 Eur per mÄnesį, mokamo iÅ¡ visų rūšių pajamų, iki A. S. sulauks pilnametystÄs, Å¡iÄ sumÄ Â indeksuojant pagal LR VyriausybÄs nustatytÄ infliacijos koeficientÄ . NepilnameÄio vaiko iÅ¡laikymui skirtus pinigus už einamÄ jį mÄnesį E. S. nuo 2020 m. rugpjÅ«Äio 24 d. įsipareigoja kiekvienÄ mÄnesį iki to mÄnesio 10 d. pervesti į D. S. sÄ skaitÄ .D. S. vaiko iÅ¡laikymui skirtas lÄÅ¡as, įskaitant ir vienkartinÄ iÅ¡mokÄ , nurodytÄ Å¡ios sutarties 4.1 punkte, tvarkys uzufrukto teise;Å alys viena kitai jokių pretenzijų dÄl vaiko iÅ¡laikymo iki sutarties pasiraÅ¡ymo dienos neturi ir neturÄs ateityje.Kitos nuostatos5.1.Å alys praÅ¡o civilinÄ bylÄ Nr. e2-16885-359/2018 nutraukti, bylos nutraukimo pasekmÄs Å¡alims yra žinomos.5.2.
DÄl susidariusių bylinÄjimosi iÅ¡laidų Å¡alys neturi viena kitai jokių pretenzijų. Teismo iÅ¡laidas, susijusias su paÅ¡to perlaidomis, Å¡alys padengs solidariai.5.3.PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Sutartį Å¡alys patvirtina, jog yra susipažinusios su jos sudarymo sÄ lygomis ir reikalavimais bei pasižada jų sÄ Å¾iningai laikytis.5.4. Å alys praÅ¡o taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims nedalyvaujant.5.5. D. S. praÅ¡o jai grÄ Å¾inti žyminio mokesÄio dalį (kvitas 2018 m. birželio 1 d.
LG 00404939).5.6. Å i sutartis sudaryta trimis vienodÄ juridinÄ galiÄ turinÄiais egzemplioriais, po vienÄ perduodama Å alims, vienas egzempliorius pateikiamas teismui. CivilinÄ bylÄ Nr. e2-16885-359/2018 pagal ieÅ¡kovÄs D. S. ieÅ¡kinį atsakovui E. S., iÅ¡vadÄ teikianti institucija ValstybÄs vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos, dÄl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, nutraukti.IeÅ¡kovei D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inama 75 proc. nuo 75,00 Eur Lietuvos paÅ¡te 2018 m. birželio 1 d. sumokÄto žyminio mokesÄio, t.y. 56,25 Eur (penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i eurai 25 ct) (žyminį mokestį grÄ Å¾ina ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 18865975).IÅ¡ ieÅ¡kovÄs D.
S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) į valstybÄs biudžetÄ priteisti 6,71 Eur (Å¡eÅ¡ių eurų 71 ct) iÅ¡laidas, t.y. iÅ¡ kiekvienos Å¡alies priteisiant po 3,35 Eur (tris eurus 35 ct), susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (įmoka turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), AB bankas âSwedbankâ, įmokos kodas 5660, paskirtis - iÅ¡laidos susijusios su bylos nagrinÄjimu).
Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus. TeisÄjas                                                                                                                   Gintautas Kaulakis