Legislator Case Law & Legislation
df2a232e-73d0-436e-932c-d06668ff1ab7 AI generated

df2a232e-73d0-436e-932c-d06668ff1ab7 · Kauno apylinkės teismas

Case Number df2a232e-73d0-436e-932c-d06668ff1ab7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovui E. S., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t ė: Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«muose yra priimtas ieÅ¡kovės D. S. ieÅ¡kinys atsakovui E. S., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo.Å alys pateikė teismui 2018 m. rugpjūčio 24 d. sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti.

Legislator headnote

AI generated

df2a232e-73d0-436e-932c-d06668ff1ab7 · Kauno apylinkės teismas: Patvirtinus taikos sutartį civilinė byla nutraukiama (CPK 293 straipsnio 5 punktas).Å alims iÅ¡aiÅ¡kinamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnio 2 dalyje, 140 straipsnyje, tai yra, kad teismui patvirtinus taikos sutartį bei nutraukus bylÄ , Å¡alys nebegalės pakartotinai kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių ir tuo pačiu pagrindu, iÅ¡skyrus įstatyme numatytas iÅ¡imtis, ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (lot. res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.Å alims sudarius taikos sutartį, yra grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                             Civilinė byla Nr. e2-16885-359/2018                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00635-2018-2                                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                       2.3.4.4.2; 2.3.5.2.1; 3.1.17; 3.2.8.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugsėjo 11 d.KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas Gintautas Kaulakis, raÅ¡ytino proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės D.

S. ieÅ¡kinį atsakovui E. S., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t ė: Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«muose yra priimtas ieÅ¡kovės D. S. ieÅ¡kinys atsakovui E. S., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo.Å alys pateikė teismui 2018 m. rugpjūčio 24 d. sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti.

Taikos sutartyje nurodo, kad taikos sutarties pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 294 straipsnyje Å¡alims yra žinomos.PraÅ¡ymas tenkinamas. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalimi taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Å alys taikos sutartyje susitarė dėl nepilnamečio sÅ«naus iÅ¡laikymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo bei dėl kitų ginčytinų klausimų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalimi Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Å alys taikos sutartyje nurodė, kad taikos sutarties sudarymo sÄ lygos ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnyje Å¡alims yra žinomos ir suprantamos.Ä®vertinus Å¡alių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, Å¡alių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtinama (CPK 42 straipsnio 1 ir 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis).

Patvirtinus taikos sutartį civilinė byla nutraukiama (CPK 293 straipsnio 5 punktas).Å alims iÅ¡aiÅ¡kinamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnio 2 dalyje, 140 straipsnyje, tai yra, kad teismui patvirtinus taikos sutartį bei nutraukus bylÄ , Å¡alys nebegalės pakartotinai kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių ir tuo pačiu pagrindu, iÅ¡skyrus įstatyme numatytas iÅ¡imtis, ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (lot. res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.Å alims sudarius taikos sutartį, yra grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Paduodant ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė 2018 m. birželio 1 d. sumokėjo 75,00 Eur žyminio mokesčio, todėl patvirtinus byloje taikos sutartį, pareiÅ¡kėjai grÄ Å¾intina 56,25 Eur. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra 6,71 Eur, jos valstybei priteistinos iÅ¡ ieÅ¡kovės D. S. ir E. S. (iÅ¡ kiekvieno atskirai po 3,35 Eur), atsižvelgiant į tvirtintinos taikos sutarties 5.2. punktÄ (CPK 92, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr.1R-298/1K-290).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294–295 straipsniais, n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovės D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir atsakovo E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 2018 m. rugpjūčio 24 d. sudarytÄ sutartį tokiomis sÄ lygomis: Bendrosios nuostatosÅ alys ieÅ¡kovė D. S. ir atsakovas E. S. yra nepilnamečio vaiko - A. S., gim. (duomenys neskelbtini), tėvai.Vaiko gyvenamosios vietos nustatymasNepilnamečio vaiko A.

S., gim. (duomenys neskelbtini)., nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma iki jam sukaks pilnametystė kartu su motina D. S. Lietuvoje ir užsienyje.Å alių pareigos vaikamsÅ alys privalo iÅ¡laikyti ir auklėti savo nepilnametį vaikÄ , rÅ«pintis jo Å¡vietimu, sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, užtikrinti vaiko teisę į asmeninį gyvenimÄ , asmens neliečiamybę ir laisvę, vaiko turtines, socialines ir kitokias teises, numatytas vidaus ir tarptautinės teisės, o taip pat nesudaryti kliūčių vienas kitam bendrauti su vaiku ir auklėti jį.D.

S. įsipareigoja atlikti Å¡ios Sutarties 3.1. punkte numatytas pareigas tiesiogiai gyvendama kartu su vaiku.E. S. įsipareigoja atlikti Å¡ios Sutarties 3.1. punktÄ , bendraudamas su vaiku netrukdomai pagal tėvo ir vaiko poreikį, apie bÅ«simÄ bendravimÄ Ä¯spėdamas D. S. prieÅ¡ 2 dienas.Vaiko iÅ¡laikymasÅ alys patvirtina, kad E. S. 2018 m. rugpjūčio 24 d. sumokėjo D. S. fiksuotÄ 4800 Eur dydžio iÅ¡laikymo sumÄ (t. y. iÅ¡laikymas dvejiems metams, laikotarpiui nuo 2018 m. rugpjūčio 24 d. iki 2020 m. rugpjūčio 23 d.).E. S. nepilnamečiui vaikui A.

S., gim. (duomenys neskelbtini)., įsipareigoja skirti iÅ¡laikymo po 200 Eur per mėnesį, mokamo iÅ¡ visų rūšių pajamų, iki A. S. sulauks pilnametystės, Å¡iÄ sumÄ Â indeksuojant pagal LR Vyriausybės nustatytÄ infliacijos koeficientÄ . Nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymui skirtus pinigus už einamÄ jį mėnesį E. S. nuo 2020 m. rugpjūčio 24 d. įsipareigoja kiekvienÄ mėnesį iki to mėnesio 10 d. pervesti į D. S. sÄ skaitÄ .D. S. vaiko iÅ¡laikymui skirtas lėšas, įskaitant ir vienkartinę iÅ¡mokÄ , nurodytÄ Å¡ios sutarties 4.1 punkte, tvarkys uzufrukto teise;Å alys viena kitai jokių pretenzijų dėl vaiko iÅ¡laikymo iki sutarties pasiraÅ¡ymo dienos neturi ir neturės ateityje.Kitos nuostatos5.1.Å alys praÅ¡o civilinę bylÄ Nr. e2-16885-359/2018 nutraukti, bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos.5.2.

Dėl susidariusių bylinėjimosi iÅ¡laidų Å¡alys neturi viena kitai jokių pretenzijų. Teismo iÅ¡laidas, susijusias su paÅ¡to perlaidomis, Å¡alys padengs solidariai.5.3.PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Sutartį Å¡alys patvirtina, jog yra susipažinusios su jos sudarymo sÄ lygomis ir reikalavimais bei pasižada jų sÄ Å¾iningai laikytis.5.4. Å alys praÅ¡o taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims nedalyvaujant.5.5. D. S. praÅ¡o jai grÄ Å¾inti žyminio mokesčio dalį (kvitas 2018 m. birželio 1 d.

LG 00404939).5.6. Å i sutartis sudaryta trimis vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, po vienÄ perduodama Å alims, vienas egzempliorius pateikiamas teismui. Civilinę bylÄ Nr. e2-16885-359/2018 pagal ieÅ¡kovės D. S. ieÅ¡kinį atsakovui E. S., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, nutraukti.IeÅ¡kovei D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inama 75 proc. nuo 75,00 Eur Lietuvos paÅ¡te 2018 m. birželio 1 d. sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 56,25 Eur (penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i eurai 25 ct) (žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 18865975).IÅ¡ ieÅ¡kovės D.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ priteisti 6,71 Eur (Å¡eÅ¡ių eurų 71 ct) iÅ¡laidas, t.y. iÅ¡ kiekvienos Å¡alies priteisiant po 3,35 Eur (tris eurus 35 ct), susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (įmoka turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas 5660, paskirtis - iÅ¡laidos susijusios su bylos nagrinėjimu).

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus. Teisėjas                                                                                                                   Gintautas Kaulakis