df29e151-86ff-4111-83a7-0534397aed86 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

                                                                                          Civilinė byla Nr. 2-379-780/2013; proceso Nr. 2-27-3-00261-2013-0; procesinio sprendimo kategorijos: 94.2.2;  (S) 103.4; 106.8.2; 117.1. LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N  U  T  A  R  T  I  S 2013 m. gegužės 14 d. Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Šarka, rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovo Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinio atsakovei D.

A. (tretieji asmenys Alytaus apskrities sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namai ir Lazdijų rajono savivaldybės socialinės globos centras „Židinys“) dėl vaiko atskyrimo nuo motinos, nuolatinės globos nustatymo, nuolatinio globėjo skyrimo ir iÅ¡laikymo priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o atskirti atsakovę nuo sÅ«naus A. A., gim. (duomenys neskelbtini); nustatyti A. A. nuolatinę globÄ , globėju paskirti Alytaus apskrities sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namų administracijÄ iki kol sueis 4 metai, po to pakeičiant į naujÄ globėjÄ Lazdijų rajono savivaldybės socialinės globos centro „Židinys“ administracijÄ , globos vietÄ nustatant pas naujÄ globėjÄ ; priteisti iÅ¡ atsakovės iÅ¡laikymÄ A.

A. kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 250 litų iki jo pilnametystės. Teisė kreiptis į teismÄ realizuojama įstatymo nustatyta tvarka, todėl ieÅ¡kovas privalo įvyk­dy­­­ti visas teisės kreiptis į teismÄ tinkamo realizavimo sÄ lygas. Civilinės bylos teismingumas konkre­čiam teis­mui yra tinkamo teisės kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lyga. Lietuvos Respublikos civi­li­nio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 str. 2 d. 2 p. nustatyta, kad teismas atsisako pri­imti ieÅ¡kinį, jeigu jis neteismingas tam teismui.

 IeÅ¡kovas kreipėsi į Lazdijų rajono apylinkės teismÄ pagal atsakovės deklaruotos gyvenamosios vietos adresÄ . Bylų dėl tėvų valdžios apribojimo teismingumÄ reglamentuoja CPK 401 str., pagal kurio 1 dalį ieÅ¡kinys gali bÅ«ti pareiÅ¡kiamas teismui pagal tėvų, kurių valdžiÄ siekiama apriboti, arba vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ . Fizinio asmens gyvenamÄ ja vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiÅ¡kai dažniausiai gyvena (Civilinio kodekso 2.16 str. 1 d.). IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovė nurodo, kad atsakovė faktiÅ¡kai gyvena (duomenys neskelbtini).

Kadangi atsakovės D. A. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini) rajone, o jos vaikas A. A. Å¡iuo metu gyvena Alytaus apskrities sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namuose, esančiuose Alytaus mieste, ieÅ¡kinys neteismingas Lazdijų rajono apylinkės teismui, todėl jį priimti atsisa­ky­ti­na. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinį turėtų pateikti pagal atsakovės gyvenamÄ jÄ vietÄ Prienų rajono apylinkės teismui arba pagal vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ â€“ Alytaus rajono apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p., 3 d.).

Vadovaudamasis CPK 137 str. 2 d. 2 p., 3 d., 290, 291 str., teisėjas n u t a r i a: Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei D. A. dėl vaiko atskyrimo nuo motinos, nuolatinės globos nustatymo, nuolatinio globėjo skyrimo ir iÅ¡laikymo priteisimo kaip neteismingÄ Lazdijų rajono apylinkės teismui ir jį su priedais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui. Dėl nutarties per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskira­sis skundas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apy­linkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                   Ramūnas Šarka