df2991e0-e60e-45ad-9ae3-cf694941fecd · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Baudžiamoji byla Nr Teikimas Nr. T-478-598/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01004-2022-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 1.1.7.2.2; 2.5.11.2 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. kovo 3 d. Jonava Kauno apylinkÄs teismo Jonavos rÅ«mų teisÄja Banga BartkienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo L. M. praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos baudos sumokÄjimo termino pratÄsimo. Teismas nustatÄ: Kauno apylinkÄs teismo Jonavos rÅ«muose 2022 m. kovo 1 d. gautas nuteistojo L.
Legislator headnote
AI generateddf2991e0-e60e-45ad-9ae3-cf694941fecd · Kauno apylinkÄs teismas: Tai reiÅ¡kia, kad teismas gali nustatyti kitÄ , ilgesnį nei du mÄnesiai bausmÄs â baudos â įvykdymo laikotarpį. Ä®statymas imperatyviai nenurodo maksimalaus bausmÄs â baudos â įvykdymo laikotarpio, jį gali nustatyti teismas. SprÄsdamas, ar reikia nustatyti ilgesnį nei dviejų mÄnesių bausmÄs â baudos â įvykdymo laikotarpį, teismas turi atsižvelgti į nuteistojo pateiktus argumentus, leidžianÄius sprÄsti, kad sumokÄti visÄ jam skirtÄ baudÄ savanoriÅ¡kai per jam paskirtÄ laikotarpį yra neįmanoma.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?Baudžiamoji byla Nr Teikimas Nr. T-478-598/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01004-2022-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 1.1.7.2.2; 2.5.11.2 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. kovo 3 d. Jonava Kauno apylinkÄs teismo Jonavos rÅ«mų teisÄja Banga BartkienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo L. M. praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos baudos sumokÄjimo termino pratÄsimo. Teismas nustatÄ: Kauno apylinkÄs teismo Jonavos rÅ«muose 2022 m. kovo 1 d. gautas nuteistojo L.
M. praÅ¡ymas dÄl jam skirtos baudos mokÄjimo termino pratÄsimo. Nuteistasis nurodÄ, kad jo finansinÄs galimybÄs Å¡iuo metu neleidžia sumokÄti 2 200 Eur baudos, nes jis neturi jokių pajamų. Nustatyta, kad Kauno apylinkÄs teismo Jonavos rÅ«mų 2022 m. vasario 1 d. m. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-808-598/2019 L. M. pripažintas kaltu, padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 2811 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta galutinÄ 44 MGL (2 200 Eur) dydžio bauda.
L. M. taip pat paskirta baudžiamojo poveikio priemonÄ â draudimas jam naudotis specialia teise â teise vairuoti kelių transporto priemones â 4 (keturis) metus, šį terminÄ skaiÄiuojant nuo 2021 m. sausio 10 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2, 3 dalimis, teismas konfiskavo automobilį âOpel Astraâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) MinÄtas teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄjo 2022 m. vasario 25 d. PraÅ¡ymas tenkinamas. Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnį, nuteistasis privalo sumokÄti baudÄ Ä¯ teritorinÄs valstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ per du mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos arba per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį.
Tai reiÅ¡kia, kad teismas gali nustatyti kitÄ , ilgesnį nei du mÄnesiai bausmÄs â baudos â įvykdymo laikotarpį. Ä®statymas imperatyviai nenurodo maksimalaus bausmÄs â baudos â įvykdymo laikotarpio, jį gali nustatyti teismas. SprÄsdamas, ar reikia nustatyti ilgesnį nei dviejų mÄnesių bausmÄs â baudos â įvykdymo laikotarpį, teismas turi atsižvelgti į nuteistojo pateiktus argumentus, leidžianÄius sprÄsti, kad sumokÄti visÄ jam skirtÄ baudÄ savanoriÅ¡kai per jam paskirtÄ laikotarpį yra neįmanoma.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 1 ir 2 dalys teismui suteikia teisÄ nustatyti ir ilgesnį terminÄ , per kurį nuteistasis turi savanoriÅ¡kai sumokÄti teismo paskirtÄ baudÄ . Tokiu bÅ«du nuteistasis privalo sumokÄti baudÄ iki nustatyto termino pabaigos, o tai, ar jis baudÄ mokÄs dalimis ar visÄ sumÄ vienu kartu, teismui jokios reikÅ¡mÄs neturi. PratÄsiant baudos sumokÄjimo terminÄ , nuosprendžio esmÄ nepakeiÄiama. Per teismo nustatytÄ laikotarpį nesumokÄjus baudos savanoriÅ¡kai, ji vykdoma priverstinai.
PažymÄtina tai, kad teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄjo 2022 m. vasario 25 d., todÄl baudos sumokÄjimo terminas yra 2022 m. balandžio 25 d. Nuteistasis L. M. 2022 m. kovo 1 d. kreipÄsi į Kauno apylinkÄs teismo Jonavos rÅ«mus praÅ¡ydamas pratÄsti jam paskirtos baudos mokÄjimo terminÄ , baudos nesumokÄjo. Nuteistasis praÅ¡o iÅ¡dÄstyti ilgesniam laikotarpiui, t. y. nustatyti ilgesnį baudos mokÄjimo terminÄ , kadangi jis neturintis tiek pajamų. Atsižvelgiant į nuteistojo praÅ¡ymÄ , į byloje esanÄius duomenis, kad nuteistasis Å¡iuo metu niekur nedirba, nustatomas 6 (Å¡eÅ¡ių) mÄnesių baudos sumokÄjimo terminas â baudÄ sumokant per 6 (Å¡eÅ¡is) mÄnesius nuo Kauno apylinkÄs teismo Jonavos rÅ«mų 2022 m. kovo 3 d.
Taigi, tokiu bÅ«du nuteistais privalo sumokÄti baudÄ iki termino pabaigos, o tai, ar jis baudÄ mokÄs dalimis, ar visÄ sumÄ iÅ¡ karto, jokios reikÅ¡mÄs neturi. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352, 362, 364 straipsniais, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, nutaria: Nuteistojo L. M. praÅ¡ymÄ tenkinti. Nustatyti, kad Kauno apylinkÄs teismo Jonavos rÅ«mų 2022 m. vasario 1 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-808-598/2022 paskirtÄ 44 MGL (2 200 Eur) dydžio baudÄ nuteistasis L.
M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) privalo sumokÄti per 6 (Å¡eÅ¡ių) mÄnesių laikotarpį, skaiÄiuojamÄ nuo Å¡ios nutarties priÄmimo dienos, t.y. nuo 2022 m. kovo 3 d. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ , įmokos kodas â 6801, o baudos sumokÄjimÄ patvirtinantis dokumentas pateiktas teismui. Nustatytu laiku nesumokÄta bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Nustatyti, kad Å¡i nutartis yra neatskiriama Kauno apylinkÄs teismo Jonavos rÅ«mų 2022 m. vasario 1 d. teismo baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr. e1-808-598/2022 dalis.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus. TeisÄja Banga BartkienÄ