Legislator Case Law & Legislation
df27c899-472e-4eca-95af-c0baa2a3a73f AI generated

df27c899-472e-4eca-95af-c0baa2a3a73f · Vilniaus apygardos teismas

Case Number df27c899-472e-4eca-95af-c0baa2a3a73f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

kolegijos posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo raÅ¡ymo apsirikimÄ Vilniaus apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m. gegužės 11 d. nutartyje, priimtoje iÅ¡nagrinėjus atsakovo P. apeliacinį skundÄ dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 24 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-2805-465/2009 pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovui V. P. dėl nuostolių atlyginimo regreso tvarka, tretieji asmenys O. M. , UAB „BTA draudimas“.

Legislator headnote

AI generated

df27c899-472e-4eca-95af-c0baa2a3a73f · Vilniaus apygardos teismas: gegužės 11 d. nutartyje, priimtoje iÅ¡nagrinėjus atsakovo P. apeliacinį skundÄ dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 24 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-2805-465/2009 pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovui V. P. dėl nuostolių atlyginimo regreso tvarka, tretieji asmenys O. M. , UAB „BTA draudimas“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2A-414-492/10

Procesinio sprendimo kategorija: 116.10.1

 (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2010 m. birželio 14 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš

 kolegijos pirmininkės ir pranešėjos Virginijos Volskienės,

 kolegijos teisėjų Tatjanos Žukauskienės, Marijono Greičiaus,

kolegijos posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo raÅ¡ymo apsirikimÄ Vilniaus apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m. gegužės 11 d. nutartyje, priimtoje iÅ¡nagrinėjus atsakovo

V. P. apeliacinį skundÄ dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 24 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-2805-465/2009 pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovui V. P. dėl nuostolių atlyginimo regreso tvarka, tretieji asmenys O. M. , UAB „BTA draudimas“.

Teisėjų kolegija, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ ,

n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2010 m. gegužės 11 d. nutartimi Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo

2009 m. rugsėjo 24 d. sprendimÄ paliko nepakeistÄ . Priteisė iÅ¡ atsakovo V. P. 9,75 Lt teismo procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų.

 Minėtoje Vilniaus apygardos teismo nutartyje padarytas rašymo apsirikimas:

nutarties ketvirtame lape

motyvuojamosios dalies trečiosios pastraipos penktoje eilutėje  neteisingai nurodytas draudimo poliso numeris

ir galiojimo terminas: AJA Nr. 046941 turėtų būti AJA Nr.0469941, galiojimo terminas nuo 205-07-12 iki 2009-07-11, turėtų būti nuo 2005-07-12 iki 2006-07-11.

Šis rašymo apsirikimas ištaisytinas (CPK 276 str.); rašymo apsirikimo ištaisymas nekeičia nutarties esmės.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276, 325 str., teisėjų kolegija n u t a r ė :

Vilniaus apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m. gegužės 11 d. nutarties ketvirtame lape motyvuojamosios dalies trečiosios pastraipos penktoje eilutėje nurodytÄ draudimo poliso numerį „AJA Nr. 046941“ iÅ¡taisyti į “AJA Nr.0469941“, draudimo poliso galiojimo terminÄ nuo „205-07-12 iki 2009-07-11“ iÅ¡taisyti į nuo “2005-07-12 iki 2006-07-11“.

Kolegijos pirmininkė                                                                Virginija

Volskienė

Teisėjai                                                                                   Tatjana

Žukauskienė

                                                                                               Algirdas

Auruškevičius