df26cb19-00a4-4115-9e43-823f851d9dc9 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.8.-1174-517/2016m.(Proceso Nr. 4-49-3-00957-2016-0)Bylos kategorija Nr. 2.8Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.9.2 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                    2016m. spalio 24d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. A., iÅ¡nagrinėjęs pil. J. A., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, turinčios vidurinį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡tekėjusios, besimokančios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2016m. spalio 10d., apie 1605 val., dienos metu, vykdant akcizais apmokestinamų prekių kontrolę, kad patikrinti gautÄ anoniminę informacijÄ dėl galimo kontrabandinių cigarečių laikymo ir prekybos jomis, buvo apsilankyta pažeidėjos J.

A. namuose, esančiuose adresu: (duomenys neskelbtini), pas kuriÄ patikrinimo metu buvo rasta ir iÅ¡imta 32 vnt. pokelių cigarečių „ Fest “ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis(prekių ženklais), kurių bendra muitinė vertė yra 79,68 Eur.(septyniasdeÅ¡imt devyni eurai ir 68 eur/ct.). Tokiu bÅ«du pažeidėja J. A., pažeisdama nustatytÄ tvarkÄ , laikė neteisėtai įsigytas akcizais apmokestinamas prekes, tuo pažeisdama 2004m. gegužės 26d. Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 „ Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje taisyklių patvirtinimo “(2013m. rugpjūčio 27d.

įsakymo Nr. 4-759 pakeitimo redakcija) 3.1.2p. reikalavimus. Kadangi pažeidėjos J. A. neteisėtai laikytų akcizais apmokestinamų prekių vertė yra nuo dviejų iki deÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių(MGL), todėl, įvertinus visų administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagoje surinktų įrodymų visumÄ , laikytina, kad pažeidėjos J. A. padaryti neteisėti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 2d., požymius.Nors pažeidėja J. A. galiojančių nuobaudų ir neturi, nes metų bėgyje administracine tvarka bausta nebuvo, tačiau, skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidėja jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiama už padarytus teisėtvarkos pažeidimus, tame tarpe ir už neteisėtÄ disponavimÄ akcizais apmokestinamomis prekėmis pagal LR ATPK 1632 str., kas neigiamai charakterizuoja pažeidėjos J.

A. asmenybę. NežiÅ«rint į tai, pažeidėja J. A., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ atvykusi į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2016m. spalio 24d., 0900 val., visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl neteisėtai įsigytų kontrabandinių cigarečių laikymo fakto, kurias, pasak pačios pažeidėjos, pirko savo Å¡eimos asmeniniam vartojimui, ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų neteisėtų veiksmų, kas lengvina pažeidėjos J.

A. atsakomybę. Sunkinančių aplinkybių pažeidėjos J. A. atžvilgiu byloje nėra. Kadangi pažeidėjos J. A. padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina visa administracinio teisės pažeidimo byloje esanti medžiaga, pagal kuriÄ nėra pagrindų taikyti LR ATPK 301 str. numatytas nuostatas, nes Å¡velnesnė nuobauda gali bÅ«ti taikytina tik ypatingais, iÅ¡imtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai, todėl, atsižvelgiant ne tik į pačios pažeidėjos J.

A. aiÅ¡kinamas akcizais apmokestinamų prekių įsigijimo aplinkybes ir į jos asmenybę, bet kartu ir į paimtų cigarečių, kaip administracinio teisės pažeidimo objekto, dydį ir jų vertę, pažeidėjai J. A., kaip dar besimokančiam ir pirmÄ kartÄ pagal LR ATPK 1632 str. baustinu laikytinam asmeniui, už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ yra paskirtina numatyta nuobaudos rÅ«Å¡is-bauda, paskiriant sankcijoje numatytos baudos minimumÄ . Atsižvelgiant į paskirtinos baudos dydį ir į pačios pažeidėjos J.

A. aiÅ¡kinamas aplinkybes apie galimybę susimokėti paskirtinÄ baudÄ pagal jos dabartinę turtinę padėtį, pažeidėjai pagal jos pačios žodinį praÅ¡ymÄ paskirtinos administracinės baudos sumokėjimas yra iÅ¡dėstytinas deÅ¡imties mėnesių laikotarpiui, nustatant baudos mokėjimo dalimis tvarkÄ (LR ATPK 313 str. 3d.).Pažeidėjos J. A. namuose jų apžiÅ«ros metu rastos neteisėtai laikytos cigaretės, kaip administracinio teisės pažeidimo tiesioginis objektas, yra konfiskuotinos(LR ATPK 26 str. 1d., 269 str. 1d.).

Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str. 1d., 1632 str. 2d., 269 str. 1d., 3022-3024 str.str., 313 str. 3d. n u t a r ė: Paskirti J. A., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 1632 str. 2d. 289,- Eur,(dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudÄ su 32 vnt. pokelių cigarečių „ Fest “ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis(prekių ženklais) konfiskavimu.Paskirtos administracinės baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti deÅ¡imties mėnesių laikotarpiui, mokėjimo terminÄ pradedant skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kiekvienÄ mėnesį mokant lygiomis dalimis po 28,90 Eur.(dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų ir 90 eur/ct.) sumÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai J.

A., kad bauda turi bÅ«ti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „ Swedbank “, banko kodas 73000, įpareigojus jÄ kiekvienÄ mėnesį savo vardu įneÅ¡ti pinigines lėšas į banko sÄ skaitÄ bet kurio banko įstaigoje, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.8.-1174-517/2016m.(ROIK: 16062325564) ir įmokos kodÄ 1001. Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , po vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjos-pil.

J. A., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai. Teisėjas                                                                                                                         R. Adamonis