df265338-df32-41fe-a67d-b082aa7aa3c0 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNuoraÅ¡as             AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-116-286/2012Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00070-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. sausio 31 d.Ignalina               Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, dalyvaujant V. Z., iÅ¡nagrinÄjÄs V. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio pagal verslo liudijimÄ , gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ ,                                                    n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generateddf265338-df32-41fe-a67d-b082aa7aa3c0 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: Z. 2012-01-12, apie 14 val., Ignalinos rajono savivaldybÄje, kelyje RimÅ¡Ä-MeikÅ¡tai, vairavo automobilį FIAT MAREA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (1,21 â°). Tokiais veiksmais V. Z. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje. V. Z. kaltÄ dÄl pažeidimo padarymo įrodo jo paties paaiÅ¡kinimai, administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 2), alkoholio matuoklio parodymai (b. l. 3), policijos pareigÅ«nų M.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NuoraÅ¡as             AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-116-286/2012Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00070-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. sausio 31 d.Ignalina               Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, dalyvaujant V. Z., iÅ¡nagrinÄjÄs V. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio pagal verslo liudijimÄ , gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ ,                                                    n u s t a t Ä :
V. Z. 2012-01-12, apie 14 val., Ignalinos rajono savivaldybÄje, kelyje RimÅ¡Ä-MeikÅ¡tai, vairavo automobilį FIAT MAREA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (1,21 â°). Tokiais veiksmais V. Z. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje. V. Z. kaltÄ dÄl pažeidimo padarymo įrodo jo paties paaiÅ¡kinimai, administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 2), alkoholio matuoklio parodymai (b. l. 3), policijos pareigÅ«nų M.
B., S. Kladinsko tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 6-7), praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 4). Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad V. Z. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra, o atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe yra tai, kad jis gailisi padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , todÄl mano, kad jam skirtina minimali nuobauda, numatyta sankcijoje už padarytÄ nusižengimÄ .             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302, 126 straipsnio 1 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisÄjas n u t a r Ä :
V. Z. pripažinti kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 1000 Lt (vienÄ tÅ«kstantį litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ Â Ignalinos rajono apylinkÄs teismui. TeisÄjas                                                                                                                     KÄstutis Rimkus