df26447b-3d36-4c19-9805-08411a8a9c92 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-416-548/2015 Teisminio proceso Nr.4-20-3-00356-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2; 45.4.3; 52.3;               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. liepos 31 d.KaiÅ¡iadorys             KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Nijolei Agurkienei,dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas S. A., jo atstovui advokatui Aleksandrui Kuznecovui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir              n u s t a t ė:          S. A. 2015 m. birželio 18 d., apie 04 val. 20 min., Algirdo g.

KaiÅ¡iadorių m., vairavo transporto priemonę - automobilį Opel Vectra, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 2,11 prom. girtumas t.y. pažeidė kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.         Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. A. teismo posėdyje prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailėjosi ir prašė paskirtÄ piniginę baudÄ iÅ¡dėstyti 12 mėnesių.          S. A. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste –ATPK) 126 str. 4 d.

įrodyta: 2015 m. birželio 18 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-32559266-15, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 5), paaiÅ¡kinimu (b.l. 60), alkotesterio parodymais (b.l. 16), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 17,18).Tokiu bÅ«du, teismas laiko įrodytu, jog S. A. 2015 m. birželio 18 d., apie 04 val. 20 min., Algirdo g. KaiÅ¡iadorių m., vairavo transporto priemonę - automobilį Opel Vectra, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 2,11 prom. girtumas t.y. pažeidė kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d.

Skiriant bausmę S. A., atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį – padarytas pažeidimas priskiriamas prie pavojingiausių kelių eismo taisyklių pažeidimų, galinčių sukelti pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei ir sveikatai, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn asmenybę – S. A. anksčiau baustas už KET pažeidimÄ (b.l. 4). Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidėjas prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1d. 1p).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.).       Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir į tai, kad S. A. nenurodė ir nepateikė teismui iÅ¡skirtinių aplinkybių, kurioms esant teismas galėtų skirti mažesnę nuobaudÄ nei sankcijoje numatyta minimali arba Å¡velnesnę nuobaudÄ nei numatyta sankcijoje, arba visai neskirti administracinės nuobaudos, todėl S. A., atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡vardintas aplinkybes skirtina minimalaus dydžio nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje.             Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. teismas, atsižvelgdamas į traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens praÅ¡ymu gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nagrinėjamu atveju, atsižvelgdamas į S. A. nurodytas aplinkybes, į tai, kad skirtina administracinė bauda yra pakankamai didelė, o S. A. gauna nedideles pajamas, teismas sprendžia, kad S. A. skirtos administracinės baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas dvylikos mėnesių laikotarpiui.       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:                    Pripažinti S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir paskirti jam 579 (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto primines 2 (dvejiems) metams.             Šiuo nutarimu S. A. skirtos administracinės nuobaudos – 579 Eur baudos ? mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 12 (dvylikos) mėnesių laikotarpiui, mokant jÄ lygiomis dalimis kas mėnesį iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo, įmokas sumokant iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ sumokant iki 2015 m. rugpjūčio 31 d.       Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                           Ričardas Juodis