Legislator Case Law & Legislation
df24a3e1-c77b-4d4e-803d-03097ef0e9c3 AI generated

df24a3e1-c77b-4d4e-803d-03097ef0e9c3 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number df24a3e1-c77b-4d4e-803d-03097ef0e9c3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir, n u s t a t ė :                        IeÅ¡kovas „Swedbank“, AB praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų E. K. ir L. K. 17359,67 Lt skolos, 15,00 procentų metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾into 15262,77 Lt kredito sumÄ skaičiuojant nuo 2011-12-10, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki pilno sprendimo įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas Lt žyminio mokesčio (b.l.1-2).

Legislator headnote

AI generated

df24a3e1-c77b-4d4e-803d-03097ef0e9c3 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Atsakovams neatvykus, posėdžio metu, nutarta bylos nagrinėjimÄ Â atidėti 2012 m. vasario 20 d., 09.00 val. IeÅ¡kovas teismo posėdyje nedalyvavo, praÅ¡yme nurodo, kad ieÅ¡kinį palaiko pilnai ir praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. A. E. Kazla ir L. K. atvyko į teismo posėdį, su skola sutinka, neprieÅ¡tarauja dėl sprendimo už akių priėmimo.                                  IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.           Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimÄ , t.y.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-497-91/2012                                                                                                                         Proceso Nr.2-28-3-05161-2012-2                                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija:

         42.10.; 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2.                                                                              MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 24 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Å vetkauskas, vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB ieÅ¡kinį atsakovams E. K. ir L.

K. dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir, n u s t a t ė :                        IeÅ¡kovas „Swedbank“, AB praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų E. K. ir L. K. 17359,67 Lt skolos, 15,00 procentų metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾into 15262,77 Lt kredito sumÄ skaičiuojant nuo 2011-12-10, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki pilno sprendimo įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas Lt žyminio mokesčio (b.l.1-2).

                        IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį, ar atsakovai neatvyks į parengiamÄ jį posėdį ar teismo posėdį.                       Atsakovai 2012-01-20 pateikė Marijampolės rajono apylinkės teismui atsiliepimÄ , kuriame nurodo, kad su ieÅ¡kiniu sutinka iÅ¡ dalies.                       2012 m. vasario 08 d., 10.00 val. nutartimi, byla paskirta nagrinėti teismo posėdyje, ieÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, atsakovams teismo Å¡aukimai neįteikti, į posėdį neatvyko.

Atsakovams neatvykus, posėdžio metu, nutarta bylos nagrinėjimÄ Â atidėti 2012 m. vasario 20 d., 09.00 val. IeÅ¡kovas teismo posėdyje nedalyvavo, praÅ¡yme nurodo, kad ieÅ¡kinį palaiko pilnai ir praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. A. E. Kazla ir L. K. atvyko į teismo posėdį, su skola sutinka, neprieÅ¡tarauja dėl sprendimo už akių priėmimo.                                  IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.           Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .           Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieÅ¡kovas „Swedbank“, AB su atsakovais E. K. ir L. K. pasirašė Vartojimo kredito sutartį Nr. 11-005152-VA, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovams 15701,57 Lt sumos kreditÄ (b.l.4-5). Už suteiktÄ kreditÄ nustatyta 15,00 procentų dydžio metinė palÅ«kanų norma. Atsakovai pagal 2011-02-01 kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo grafikÄ Ä¯sipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti dalimis kas mėnesį mokėdamas kartu su palÅ«kanomis kiekvieno mėnesio 17 dienÄ . (b.l.6).

Atsakovai nevykdė Vartojimo kredito sutarties reikalavimų, į ieÅ¡kovo 2011-10-04 Nr. SR-46780 ir 2011-10-04 Nr. SR-46781 pareikÅ¡tas pretenzijas (b.l.7-8) – grÄ Å¾inti paskolÄ , mokėti palÅ«kanas ir kitus mokėjimus pagal Vartojimo kredito sutartį nereagavo, paimto kredito negrÄ Å¾ino. IeÅ¡kovo paskaičiavimais atsakovai pagal 2011-02-01 Vartojimo kredito sutartį Nr. 11-005152-VA skolingi 15262,77 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1700,08 Lt palÅ«kanų, 195,29 delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 201,53 Lt delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas viso 17359,67 Lt (b.l.9).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.

Sutinkamai su LR CK 6.71 str. 3 d. už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ gali bÅ«ti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ , savaitę, mėnesį ir t.t. Pagal 2011-02-01 Vartojimo kredito sutartį Nr.11-005152-VA atsakovai už paimtÄ ir negrÄ Å¾intÄ kreditÄ privalo mokėti 15,00 procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kredito 15262,77 Lt sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-12-10 iki viso kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui dienos.Esant nurodytoms aplinkybėms, iÅ¡ atsakovų E. K. ir L.

K. pagal 2011-02-01 Vartojimo kredito sutartį Nr. 11-005152-VA priteistina 15262,77 Lt negrÄ Å¾intas kreditas, 1700,08 Lt palÅ«kanos, 195,29 Lt delspinigiai už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 201,53 Lt delspinigiai už nesumokėtas palÅ«kanas, viso 17359,67 Lt, 15,00 procentų dydžio sutartinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kredito 15262,77 Lt sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-12-10 iki viso kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui dienos. LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovų priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2011-12-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.        CPK normos, reglamentuojančios bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymÄ , nenumato galimybės Å¡ias iÅ¡laidas priteisti iÅ¡ kelių asmenų solidariai (LR CK 6.6 str. 1 d.), todėl jos priteisiamos ne solidariai, o iÅ¡ kiekvieno asmens atitinkama iÅ¡laidų dalis, iÅ¡reikÅ¡ta konkrečia pinigų suma.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, bylinėjimosi išlaidos ieškovui iš atsakovų priteisiamos dalinai, t.y. po 260,50 Lt iš kiekvieno skolininko.Iš atsakovų priteistina 21,20 Lt valstybei, iš kiekvieno lygiomis dalimis (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).          Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., teismas            n u s p r e n d ž i a :Ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti solidariai iš atsakovų E. K. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini)ir L.

K. asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui „Swedbank“, AB (juridinio asmens kodas 112029651, Vilnius, Konstitucijos pr. 20A, a.s Nr.LT21 7300 0100 7048 0848, „Swedbank“, AB, b.k.73000) pagal 2011-02-01 Vartojimo kredito sutartį Nr. 11-005152-VA 15262,77 Lt (penkiolika tÅ«kstančių du Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du litai 77 ct) negrÄ Å¾intas kreditas, 1700,08 Lt(vienas tÅ«kstantis septyni Å¡imtai 08 ct) palÅ«kanos, 195,29 Lt (vienas Å¡imtas devyniasdeÅ¡imt penki litai 29 ct) delspinigiai už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 201,53 Lt( du iÅ¡matai vienas litas 53 ct) delspinigiai už nesumokėtas palÅ«kanas, viso 17359,67 Lt( septyniolika tÅ«kstančių tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt devynis litus 67 ct) 15,00 procentų dydžio sutartinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kredito 15262,77 Lt sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-12-10 iki viso kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui dienos, 5 (penkių) procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ - 17359,67 Lt( septyniolika tÅ«kstančių tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt devynis litus 67 ct) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011-12-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovų E. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) ir L.

K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) 521,00 Lt lygiomis dalimis, t.y. po 260,50 Lt (du Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų 50 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui Swedbank“, AB (juridinio asmens kodas 112029651, Vilnius, Konstitucijos pr. 20A, a.s Nr.LT21 7300 0100 7048 0848, „Swedbank“, AB, b.k.73000)Priteisti iÅ¡ atsakovų E. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) ir L. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) 21,20 Lt (dvideÅ¡imt vienas litas 20 ct) lygiomis dalimis bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei (sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k.188659752, sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                 Vytautas Å vetkauskas