Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
df2145b5-98d8-4e49-8906-7dd0ae28f811 AI generated

df2145b5-98d8-4e49-8906-7dd0ae28f811 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number df2145b5-98d8-4e49-8906-7dd0ae28f811
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. 2YT-3030-292/2019 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00919-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.3.; 3.1.14.8.9.; 3.2.7.1. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 3 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Dalia Kvederavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė pareiÅ¡kėjo Alytaus pataisos namų pareiÅ¡kimo dėl daiktų pripažinimo beÅ¡eimininkiais priėmimo klausimÄ , suinteresuotas asmuo – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Legislator headnote

AI generated

df2145b5-98d8-4e49-8906-7dd0ae28f811 · Alytaus apylinkės teismas: ? Civilinė byla Nr. 2YT-3030-292/2019 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00919-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.3.; 3.1.14.8.9.; 3.2.7.1. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 3 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Dalia Kvederavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė pareiÅ¡kėjo Alytaus pataisos namų pareiÅ¡kimo dėl daiktų pripažinimo beÅ¡eimininkiais priėmimo klausimÄ , suinteresuotas asmuo – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Keywords

AI generated
untimely notification of defects restoration of deadline transposition deficit notice period untimely request for extension revocation of composition moratorium
AI generated
9adf3bfd-4a30-4ccf-9596-c8991f039c42
praÅ¡ymo dėl taikos sutarties nutraukimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydami nutraukti Alytaus rajono apylinkės teismo 2006-09-13 sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2-2838-652/2006, patvirtintÄ 2006-07-26 sudarytÄ taikos sutartį. Teisė kreiptis į teismÄ realizuojama įstatymo nustatyta tvarka, todėl pareiÅ¡kimui neatitinkant įstatymo reikalavimų, teismas 2011-08-26 nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjams 7 dienų terminÄ , skaičiuojamÄ nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jiems dienos, nutartyje nurodytiems procesinio dokumento trÅ«kumams paÅ¡alinti.
ba4f177d-af19-4f6d-8748-85fd288f4d26
Kaunas           Kauno apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo pareiškėjos R.
0e3ee5fb-409b-498f-b786-5e3999f03b97
CivCivilinė byla Nr. 2-3632-979/2015;Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02865-2015-8;Procesinio sprendimo kategorijos: 106.3; 117.1. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. rugpjūčio 18 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja J. B.-Povilanskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjo K. V. pareiÅ¡kimo suinteresuotam asmeniui T. V. dėl juridinio fakto nustatymo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas K. V. pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl juridinio fakto nustatymo.
0c838586-b5b9-42dd-a48e-c23cc24d62e9
CivCivilinė byla Nr. 2-711-543/2014;proceso Nr. 2-13-3-00148-2014-9;procesinio dokumento kategorijos: 103.4; 117.1. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. vasario 27 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendusi pareiÅ¡kėjos A. T. pareiÅ¡kimo dėl juridinio – palikimo priėmimo – fakto nustatymo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl juridinio – palikimo priėmimo – fakto nustatymo.
fdc8de67-2675-453b-912e-c24a0187dbf3
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr.2-4387-896/2011Proceso Nr.2-28-3-03886-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 102.2; 119.12.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.spalio 14 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, civilinėje byloje Nr.2-4387-896/2011, pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Svajonės Žukaitienės pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo              nustatė:              2011-09-27 nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo nustatytas 14 (keturiolikos) dienų terminas nuo nutarties įteikimo dienos, nutartyje nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti.             Nutartis pareiÅ¡kėjai antstolei Svajonei Žukaitienei įteikta 2011-09-28.PareiÅ¡kėja, nutartyje nurodytu terminu, pareiÅ¡kimo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115str. 3 d., 290-291 str. nutaria :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. 2YT-3030-292/2019 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00919-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.3.; 3.1.14.8.9.; 3.2.7.1. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 3 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Dalia Kvederavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė pareiÅ¡kėjo Alytaus pataisos namų pareiÅ¡kimo dėl daiktų pripažinimo beÅ¡eimininkiais priėmimo klausimÄ , suinteresuotas asmuo – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas Alytaus pataisos namai 2019-04-09 pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl daiktų pripažinimo beÅ¡eimininkiais. Teismas 2019-04-19 nutartimi pareiÅ¡kėjui nurodė pareiÅ¡kimo trÅ«kumus ir nustatė 7 dienų terminÄ , skaičiuojamÄ nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, nutartyje nurodytiems pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti bei iÅ¡aiÅ¡kino, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus nurodytų trÅ«kumų, procesinis dokumentas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.

Teismas k o n s t a t u o j a : Teismo 2019-04-19 nutartis pareiÅ¡kėjui įteikta per Elektroninių paslaugų portalÄ 2019-04-24 (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 1751 str. 10 d.). Terminas paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo trÅ«kumus baigėsi 2019-04-01 (CPK 73-74 str.). PareiÅ¡kėjas pagal teismo nurodymus ir per nustatytÄ terminÄ pareiÅ¡kimo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl minėtas procesinis dokumentas laikytinas nepaduotu ir Å¡iai nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 5 dalimi, 290-291 straipsniais, n u t a r i a : PareiÅ¡kėjo Alytaus pataisos namų pareiÅ¡kimÄ laikyti nepaduotu ir nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti jį su priedais pateikusiam asmeniui. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus. Teisėja Dalia Kvederavičienė