df210333-206d-4cc1-8cdc-59a73ecaca3f · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

           Civilinė byla Nr.2-795 -126/2011             (Proceso Nr.2-37-3-00685-2011-8)                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                          128.2; 113.1; 116.4 (N)                                                                                                                                                        ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                            S P R E N D I M A S                                               LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                            2011 m. birželio 7 d.

                                                                   RokiÅ¡kis          RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, sekretoriaujant Jolantai Samėnienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui R. S., suinteresuotam asmeniui J. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, pagal pareiÅ¡kėjo R.

S. pareiÅ¡kimÄ , suinteresuotas asmuo J. S.,                                                                                                      n u s t a t ė:      PareiÅ¡kėjas R. S. pareiÅ¡kime nurodė ir teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad 2001m. vasario 21d. mirė motina E. S. Ji 1999m. kovo 22d. buvo suraÅ¡iusi testamentÄ , kuriuo visÄ jai priklausantį turtÄ paliko pareiÅ¡kėjui. Po E. S. mirties liko 0,4ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis(duomenys neskelbtini), 0,66 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), 1,64ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) su pastatais: gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sandėlys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirtis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini).

Ä® notarÄ laiku nesikreipė, nes manė, kad dar galioja 6 mėnesių terminas palikimui priimti. PareiÅ¡kėjas teigia, kad palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ . Po motinos mirties dirba žemę, deklaruoja ir gauna iÅ¡mokas, prižiÅ«ri (pjauna žolę, tvarko kiemÄ , remontuoja gyvenamÄ jį namÄ ir Å«kinius pastatus, moka mokesčius už elektrÄ , žemę. PraÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad R. S., a.k(duomenys neskelbtini) po motinos E. S., a.k(duomenys neskelbtini) mirties 2001m. vasario 21d., palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ .

                      Suinteresuotas asmuo J. S. neprieštarauja pareiškėjo prašymui ir patvirtino, kad jo brolis R. S. po motinos mirties dirbo motinos žemę, prižiūrėjo namus, mokėjo mokesčius.                                                     Pareiškimas tenkintinas.                                    E. S. mirė 2001m. vasario 21d. (mirties liudijimas, b.l.5).

           Pagal CK 5.51str.1d. įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius, kreipėsi į teismÄ iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ ir pan.). Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ .          Liudytojai D. V. ir P. M. parodė, kad po E. S. mirties sÅ«nus R.

S. rÅ«pinasi jos paliktu turtu. Dirba žemę, ūkininkauja, tvarko, prižiÅ«ri motinos namus.             Remiantis aukščiau aptartais įrodymais, bei atsižvelgiant į tai, kad suinteresuotas asmuo neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymui, nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad R. S. po motinos E. S. mirties palikimÄ priėmė (CPK 444str. 2d.8p.).            Juridinis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.               Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 263–265, 448 straipsniais,  443 straipsnio 5 dalimi, teismas  n u s p r e n d ž i a:

             R. S. pareiÅ¡kimÄ tenkinti.             Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad R. S., a.k(duomenys neskelbtini) po motinos E. S., a.k(duomenys neskelbtini) mirties 2001m. vasario 21d., palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ .            Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.             Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismui.

              Teisėja                                                                                         Malvyra    Bučienė