df201b4e-c918-4e00-bc1a-7407eec553a5 · Å iaulių apylinkės teismas



Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-2408-899/2018

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01058-2018-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 16.9.7; 16.9.10; 21.9.9; 21.9.10; 21.11.3

(S)

ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R I M A S

2018 m. lapkričio 12 d.

Å iauliai

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Bronius VinciÅ«nas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 423 straipsnio 1 dalį, 426 straipsnio 1 dalį,

n u s t a t ė :

E. S. 2018 m. rugpjūčio 30 d. 22.10 val. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, automobilių stovėjimo aikštelėje nepasirinko saugaus atstumo ir važiuodamas atbuline eiga atsitrenkė į stovintį automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jį apgadino bei iš eismo įvykio pasišalino apie tai nepranešęs policijai.

Be E. S. visiško prisipažinimo jo kaltė padarius nusižengimus, numatytus 423 straipsnio 1 dalyje, 426 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais rašytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu, eismo įvykio vietos schema, G. L., D. Š. paaiškinimais, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Patrulių kuopos 2-ojo būrio vyriausiojo patrulio M. K. tarnybiniu pranešimu, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus vyresniosios specialistės K. G. tarnybiniu pranešimu, priverstinio transport priemonės nuvežimo aktu, transportp priemonės apžiūros protokolu, fotonuotraukomis bei kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais.

IÅ¡ bylos aplinkybių matyti, kad E. S. veika atitinka nusižengimo, numatyto ANK 423 straipsnio 1 dalyje, požymius, nes jis, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , kuris lėmė kitiems asmenims priklausančio turto apgadinimÄ . E. S. veika taip pat atitinka nusižengimÄ , numatytÄ ANK 426 straipsnio 1 dalyje, nes jis pasitraukė iÅ¡ eismo įvykio, su kuriuo buvo susijęs, vietos pažeidžiant Kelių eismo taisykles, kai padaryta žala nevirÅ¡ija penkiolika bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių. Patikslintinas nukentėjusiojo automobilio valstybinis numeris - (duomenys neskelbtini)

E. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino dėl nusižengimų padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ANK 36 str.) nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, nusižengimų pobÅ«dį, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, E. S. už kiekvienÄ administracinį nusižengimÄ skirtinos nuobaudos – piniginės baudos. Taip pat už nusižengimo, numatyto ANK 426 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ E. S., jau kartÄ baustam už vairavimÄ neturint teisės ir toliau taip besielgiančiam, skirtinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 1 metams 6 mėnesiams (ANK 426 str. 7 d.). Vadovaujantis ANK 38 straipsnio nuostatomis, paskirtos nuobaudos subendrinamos apėmimo bÅ«du.

Automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimas, kurį numato ANK 426 str. 8 d., Å¡iuo atveju netaikytinas, kadangi E. S. nusižengimÄ , už kurio padarymÄ gali bÅ«ti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas, padarė pirmÄ kartÄ . Be to, paskirta 850 Eur bauda ir atimta teisė vairuoti transporto priemones 1 metams 6 mėnesiams yra pakankamai griežtos ir proporcingos priemonės tam, kad pasiekti administracinių nuobaudų tikslus.

Pagal ANK 665 str. 1 d. jeigu, nagrinėjant administracinio nusižengimo bylÄ apylinkės ar apygardos teisme arba ne teismo tvarka institucijoje, padarytos turtinės žalos dydį galima nustatyti neatidėjus Å¡ios bylos nagrinėjimo, administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėjantis teismas ar institucija gali priteisti nukentėjusiajam žalos atlyginimÄ . Nagrinėtinu atveju teismui nebuvo pareikÅ¡tas praÅ¡ymas atlyginti padarytÄ Å¾alÄ , nebuvo pateikti tikslÅ«s duomenys apie padarytÄ turtinę žalÄ , todėl ateityje klausimas dėl padarytos turtinės žalos atlyginimo turėtų bÅ«ti sprendžiamas Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Ä® teismo posėdį neatvykus nė vienam administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui, kai apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta, teismas nutarė administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 - 637 straipsniais, 644 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

E. S. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 423 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 350 Eur (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

E. S. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 426 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 850 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, Å¡ias nuobaudas subendrinus apėmimo bÅ«du, galutinę nuobaudÄ E. S. skirti 850 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.

Automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti teisėtam savininkui ar valdytojui.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas Bronius Vinciūnas