df1e48ef-8575-4b52-b2a0-7bd12d4cf98c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-18380-777/2011(Proceso Nr.2-06-3-16578-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija: 129.1, 117.1 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. gruodžio 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio G. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims D. E., S. G. dėl baudos skyrimo,nustatė:pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas S. G. skirti baudÄ .

Nurodė, kad vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr.0154/11/00795, pradėtÄ pagal 2011-06-07 Klaipėdos rajono apylinkės teismo įsakymÄ Nr.L2-1270-838 dėl 56600 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. G. iÅ¡ieÅ¡kotojo D. E. naudai.2011-08-22 antstolis iÅ¡siuntė skolininkui S. G. patvarkymÄ dėl įpareigojimo pasiÅ«lyti turtÄ , į kurį nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , 2011-11-29 iÅ¡siuntė Å¡aukimÄ atvykti į antstolio kontorÄ . S. G. gavo abu dokumentus, tačiau įpareigojimo iki Å¡ios dienos neįvykdė, į antstolio kontorÄ atvykęs nebuvo.

Reikalavimo neįvykdymas gali turėti neigiamų pasekmių vykdant Klaipėdos rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas.Antstolis įpareigojimÄ surašė ir iÅ¡siuntė S. G. 2011-08-22, S. G. įpareigojime iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybė už antstolio reikalavimo nevykdymÄ pagal LR CPK, galiojusį iki 2011-10-01. Pagal LR CPK, galiojusio iki 2011-10-01, 585 str. 1 d., 2 d. asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimų, teismas gali skirti iki vieno tÅ«kstančio litų baudÄ .S. G.

įpareigojimas buvo įteiktas tinkamai. Duomenų, kad jis bÅ«tų vykdomas nėra. Darytina iÅ¡vada, jog S. G. pažeidė jam minėta įstatymo nuostata nustatytÄ pareigÄ , svarbių ir pateisinančių tokį jo neveikimÄ priežasčių nenustatyta, todėl jam už antstolio reikalavimo nevykdymÄ skirtina bauda.Skiriant baudos dydį teismas atsižvelgia į tai, kad S. G. nereagavo į antstolio reikalavimus (elgėsi piktybiÅ¡kai), į iÅ¡ieÅ¡komos sumos dydį, į tai, kad teismui nežinoma jo finansinė padėtis, be to, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina 500 Lt bauda.

Vadovaudamasis LR CPK 290 – 291, 645 straipsniais, teismas n u t a r i a :pareiÅ¡kėjo antstolio G. K. pareiÅ¡kimÄ tenkinti.S. G. už antstolio G. K. reikalavimų, t.y. 2011-08-22 įpareigojimo ir Å¡aukimo atvykti į antstolio kontorÄ , nevykdymÄ skirti 500 Lt (penkių Å¡imtų Lt 00 ct) baudÄ .S. G. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudos paskyrimas neatleidžia jo nuo pareigos vykdyti antstolės patvarkymo (CPK 75 str. 2 d.).Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0154/11/00795 grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui antstoliui G.

K.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                  Jolanta Gailevičienė