Legislator Case Law & Legislation
df1dae2a-3652-4366-8005-e35dde57ce8a AI generated

df1dae2a-3652-4366-8005-e35dde57ce8a · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number df1dae2a-3652-4366-8005-e35dde57ce8a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

AdminAdministracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.13.-1971-298/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01400-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 39.4.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. spalio 25 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,iÅ¡nagrinėjęs pažeidėjo A. Ž. (A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė: A. Ž. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 5 d. nutarimu byloje Nr. A2.11.-1687-298/2013 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. nubaustas 10000 Lt bauda.

Legislator headnote

AI generated

df1dae2a-3652-4366-8005-e35dde57ce8a · Vilniaus rajono apylinkės teismas: A2.13.-1971-298/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01400-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 39.4.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. spalio 25 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,iÅ¡nagrinėjęs pažeidėjo A. Ž. (A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė: A. Ž. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 5 d. nutarimu byloje Nr. A2.11.-1687-298/2013 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. nubaustas 10000 Lt bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdminAdministracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.13.-1971-298/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01400-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 39.4.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. spalio 25 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,iÅ¡nagrinėjęs pažeidėjo A. Ž. (A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė: A. Ž. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 5 d. nutarimu byloje Nr. A2.11.-1687-298/2013 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. nubaustas 10000 Lt bauda.

Nutarimas apskųstas nebuvo.A. Ž. praÅ¡o baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, nes Å¡eimoje vienas dirba, iÅ¡laiko butÄ ir pensininkę mamÄ . PraÅ¡ymas netenkintinas. ATPK 313 str. 4 d. nustato, kad organas (pareigÅ«nas), skirdamas baudÄ ir atsižvelgęs į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkiÄ materialinę padėtį bei kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡io asmens praÅ¡ymu gali tuo pačiu nutarimu visÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo metu A.

Ž. dalyvavo, tačiau pakeisti baudos nemokamais vieÅ¡aisiais darbais neprašė, todėl teismas to klausimo nesvarstė, tačiau, atsižvelgęs į jo turtinę padėtį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, skyrė minimaliÄ Ä¯statymo už padarytÄ pažeidimÄ numatytÄ piniginę nuobaudÄ . PraÅ¡ymo nagrinėjimo metu, tai yra nutarimo vykdymo procese, taikyti ATPK 313 str. 4 d. nebegalima, o taikyti ATPK 313 str. 5 d. ir pakeisti paskirtÄ baudÄ vieÅ¡aisiais darbais pagrindo nėra, nes pareiÅ¡kėjui paskirtos baudos mokėjimas nebuvo iÅ¡dėstytas ir nagrinėjamu praÅ¡ymu jis to nepraÅ¡o ir jokios baudos dalies nėra susimokėjęs, todėl praÅ¡ymas atmestinas.A.

Ž. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad nutarimo vykdymo tvarkÄ reglamentuojančio ATPK 314 str. 4 d. nustato, kad jo vykdymo procese, pažeidėjui nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos ir antstoliui, kuriam bus perduotas nutarimo vykdymas, neradus turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, teismo nutarimu ir pažeidėjo sutikimu, bauda galės bÅ«ti pakeista vieÅ¡aisiais darbais. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313-314 str., teismas n u t a r ė: PraÅ¡ymo netenkinti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                   Vaclavas Karšulis