df1cb692-77c3-47fc-a7c3-d67b5ce582ca · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4542-894/2016;  Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00913-2016-2;                                                                                              Procesinių sprendimų kategorijos: (S)                                                                                                                2.5.1.5.; 2.5.8.10.; 2.5.10.5.1.;

                                                                                               3.2.4.1;3.2.4.11.;3.2.6.3.;3.4.1.10.2. (N)       KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 22 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rasa UrbanavičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“, dėl statybos rangos, nustatė:             IeÅ¡kovė UAB „(duomenys neskelbtini)“ kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 7977,94 Eur skolÄ , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 228,02 Eur delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė prašė bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, nes visi jos reikalavimai pagrįsti raÅ¡ytiniais įrodymais.             IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ pagrindžia byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai: 2015-07-20 statybos subrangos sutartis, PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros Nr. SAN0000048, Nr. SAN0000045, Nr. SAN0000044, Nr. SAN0000028, Nr. SAN0000019, Nr. SAN0000057, pažymos apie atliktų darbų vertę, atliktų darbų aktai, praneÅ¡imas dėl kreipimosi į teismÄ bei paÅ¡to kvitas, iÅ¡ kurių matyti, kad ieÅ¡kovė su atsakove, 2015-07-20 sudarė statybos subrangos sutartį.

Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovė atliko Å¡ildymo ir vėdinimo sistemų montavimo darbus objekte (Mechaninio biologinio apdorojimo gamyklos statyba), o atsakovė už ieÅ¡kovės suteiktas paslaugas turėjo sumokėti 11 974,90 Eur pagal atliktų darbų priėmimo aktus ir iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras. Atsakovė sumokėjo tik 2615,13 Eur. IeÅ¡kovė nurodo, jog likusios sumos atsakovė nesumokėjo.Pagal CK 6.644 straipsnio 1 dalį rangos sutartimi viena Å¡alis (rangovas) įsipareigoja atlikti tam tikrÄ darbÄ savo rizika pagal kitos Å¡alies (užsakovo) užduotį ir perduoti Å¡io darbo rezultatÄ užsakovui, o užsakovas įsipareigoja atliktÄ darbÄ priimti ir už jį sumokėti.

Rangovas turi teisę pasitelkti savo prievolėms įvykdyti kitus asmenis (subrangovus), jeigu įstatymai ar rangos sutartis nenustato, kad užduotį privalo įvykdyti pats rangovas (CK 6.650 str. 1 d.). CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 str.). Atsižvelgiant į Å¡ias materialinės teisės normas ir į Å¡alių sutartimi sutartas sÄ lygas bei ieÅ¡kovės pateiktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad atsakovė prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kove neįvykdė, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovės naudai priteistina skola – 7977,94 Eur, bei 228,02 Eur delspinigių.Atsakovei, praleidusiai terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę ir teismui priėmus dėl to teismo sprendimÄ , kyla sutarties neįvykdymo teisinės pasekmės – mokėti ieÅ¡kovei įstatyme numatytas 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-01-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str.), todėl tenkintina ir Å¡i ieÅ¡kinio dalis.VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį bylinėjimosi iÅ¡laidos – 123,00 Eur žyminis mokestis, bei 100,00 Eur advokato pagalbai apmokėti priteistinos iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 7 p., 82 str., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424, 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“ bankas naudai 7977,94 Eur (septynių tÅ«kstančių devynių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt septynių eurų 94 ct) skolÄ , 228,02 Eur (du Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 02 ct) delspinigių, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (8205,96 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-01-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 123,00 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt trijų eurų 00 ct) žyminį mokestį bei 100,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų 00 ct) advokato pagalbai apmokėti.Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis;Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas;Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Å¡io Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ (20 dienų) atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų.

Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                                Rasa Urbanavičiūtė